Nov 12

¿Una pelea entre bandas?

Tag: PúblicoIgnacio Escolar @ 9:55 pm |

Una pelea de antifascistas y ultras se cobra un muerto en Madrid. Éste fue el titular con el que hoy en Público, tanto en papel como en la web, explicamos a nuestros lectores el asesinato de Carlos, un chico de 16 años que murió de una puñalada a manos de un militar de ultraderecha que participaba en una manifestación racista.

Nuestro titular es erróneo.

Hoy hemos sabido que no fue una pelea entre fascistas y antifascistas. Fue un asesinato. “Le clavo la navaja sin mediar palabra”, ha explicado un amigo de Carlos, que estaba con él en el metro, a Patricia Rafael, la periodista de Público que ha escrito la noticia . “Era un tren de los que no tienen puertas y todos nos fuimos repartiendo en los vagones. Entramos en el penúltimo vagón y fue cuando vimos al otro tío. Estaba solo, era alto, delgado, tenía el pelo muy corto, con una sudadera de la marca Three Strokes y unos pantalones blancos con la bandera de España en el lateral. Al vernos se levantó y sin decir palabra sacó una navaja y se la clavó a Carlos”.

Carlos cumplía 17 años la semana que viene.

488 comentarios en “¿Una pelea entre bandas?”

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

  1. #1 Kuryakin dice:

    Vaya, vaya…

  2. #2 JPatache dice:

    ¿ese sí es un facha?

  3. #3 Kuryakin dice:

    #2 JPatache

    Es un asesino.

  4. #4 Kultural dice:

    #1 Kuryakin

    ¿Vaya, vaya…?

  5. #5 nushu dice:

    Que asco. Asesinato a sangre fría.

    Después algunos van cacareando por ahí, que los fascistas de ultraderecha no son tan “malos”. “Si nunca matan a nadie” dicen.

  6. #6 Kuryakin dice:

    Homicidio

    El delito de homicidio consiste en quitar la vida a una persona con la voluntad o la intención de hacerlo.

    El delito de homicidio está castigado con la pena de prisión de 10 a 15 años.

    Asesinato

    El asesinato implica quitar a vida a una persona en alguna de las siguientes circunstancias:

    Con alevosía: El autor emplea medios que tratan de asegurar, por un lado, la comisión del delito, y por otro, impedir que la víctima le cause daños al tratar de defenderse.
    Por un precio o recompensa o por la promesa de recibirlo: En estos casos serán responsables del delito de asesinato tanto el que paga el precio como el que comete directamente la acción.
    Con ensañamiento: Aumentando de forma deliberada el dolor de la víctima.

    El delito de asesinato lleva aparejada una pena de prisión de 15 a 20 años.

    Si en la comisión del delito interviene más de una de las circunstancias anteriores, la pena máxima de prisión podrá incrementarse de 20 a 25 años.

    (Fuente iabogado.com)

    ¿En cuanto tiempo estará el tipo en la calle?
    ¿Lo juzgará un tribunal civil o militar?

  7. #7 Uridium dice:
    | Ver comentario »
  8. #8 Kuryakin dice:

    #4 Kultural

    Pues claro,.. primero pelea entre bandas, luego agresion racista…o al reves…

    Al final, ha resultado ser una muerte a sangre fria.

  9. #9 JPatache dice:

    El fabulista Moa, en sus fabulas populares para populares, llega a sostener que la derecha es tranquila y civilizada y que solo actúa en defensa propia cuando es atacada por la “chusma izquierdista”. Eso dice, el muy bastardo.

  10. #10 Leónidas Brezhnev dice:
    | Ver comentario »
  11. #11 NatXoX dice:

    Se agradece, don Javié.

  12. #12 JPatache dice:

    ¿quien es el autor intelectual?
    Porque tiene que haber un autor intelectual.

  13. #13 CATALAN dice:
    | Ver comentario »
  14. #14 Fito dice:

    #12 JPatache, tu tranquilo que ahora el PP nos lo encuentra.

  15. #15 Alex_R.I. dice:
    | Ver comentario »
  16. #16 Leónidas Brezhnev dice:
    | Ver comentario »
  17. #17 Kuryakin dice:

    En ese metro…¿No había cámaras de seguridad?.

  18. #18 Alex_R.I. dice:
    | Ver comentario »
  19. #19 Leónidas Brezhnev dice:
    | Ver comentario »
  20. #20 JPatache dice:

    #15
    ¿”un presunto nazi”?
    No. un hijoputa fascista.

  21. #21 Anonymouse dice:

    Leo, hoy no toca hacer el gilipollas. Por favor, retírese.

  22. #22 JPatache dice:

    Creo que después de las protestas que se hicieron en este blog sobre la difusión de vídeos de cámaras de vigilancia, este no se hará público.

  23. #23 Anonymouse dice:

    En los próximos días nos vamos a ir enterando, no se preocupen.

  24. #24 Kuryakin dice:

    #22 JPatache

    Pero basandose en ellas, si que se puede dar una información correcta de la secuencia de los hechos en una declaración a la prensa de la policía.

    Que hemos estado como saltimbanquis.

  25. #25 bisbi dice:

    Bueno Alex, en El Mundo lo explican muy bien. K tal t luna de miel? dulce?. Los apipiolaos iban desarmaos, pero no es nah, k bah. Clavileño te echa muxiximo de menos en el foro.

  26. #26 Alex_R.I. dice:
    | Ver comentario »
  27. #27 Leónidas Brezhnev dice:
    | Ver comentario »
  28. #28 FuzzyLogic dice:

    Vergonzoso Rubalcaba, justificando la manifestación fascista del sábado con el argumento “la ley es la ley”.

    Pues si la ley es la ley, partidos como Democracia Nacional son un peligro para la seguridad y el orden público. Y que yo sepa, existe un instrumento legal para tratar con organizaciones de esa calaña.

  29. #29 Anonymouse dice:

    La ley de partidos vale para Democracia Nacional, a mi entender. No sé a qué esperan…

  30. #30 FuzzyLogic dice:

    #10 Leónidas Brezhnev babea:

    Un motivo mas para luchar contra el españolismo: ese fascista llevaba la bandera de españa en el lateral de unos pantalones blancos.

    Te corrijo: Ese asesino llevaba la bandera de españa en el lateral de unos pantalones blancos.

  31. #31 JPatache dice:

    ¿Democracia Nacional condena la violencia?

  32. #32 Leónidas Brezhnev dice:
    | Ver comentario »
  33. #33 andaqueno dice:

    leonidas, tienes tan mal gusto como poco seso.
    Gracia ni rastro.

  34. #34 Leónidas Brezhnev dice:
    | Ver comentario »
  35. #35 Anonymouse dice:

    #29

    Vale para aplicársela a DN. Para ilegalizarlo, digo.

  36. #36 Leónidas Brezhnev dice:
    | Ver comentario »
  37. #37 Anonymouse dice:

    Leo, macho, sabía que eras imbécil, pero pensaba que tenías un poco de dignidad. Veo que me equivocaba. Eres un hijo de puta.

  38. #38 Leónidas Brezhnev dice:
    | Ver comentario »
  39. #39 andaqueno dice:

    Leo, ¿no sientes mal rollo al hacer tus mierdas de gilipolleces que encima nadie se traga a costa de los muertos? Por curiosidad…

  40. #40 Leónidas Brezhnev dice:
    | Ver comentario »
  41. #41 FuzzyLogic dice:

    No se puede con el mongo Leonidas este. Está que bate palmas con las orejas, feliz y contento.

    RDV cargado y armado…

  42. #42 Margarita dice:

    Gracias por la aclaración, el baile de versiones me ha dado mala espina desde el principio. DEP, atrozmente joven para morir, sea cual sea la causa. A ver si vamos a necesitar otra ley exclusiva para ilegalizar DN, o serán capaces de modificar la Ley del partido (Batasuna) para incluír grupos fascistas? (ilusa…).

  43. #43 FuzzyLogic dice:

    Antes de nada…

    Aclare el objeto de su ira: yo no uso pantalones blancos

    No, no creo que lleves pantalones blancos con banderas. Quizá unos 501 lavados a la piedra, y un polito encima. Pero a tí y a los de tu especie se os sigue poniendo dura al imaginaros a obreros en chandal dándoles de ostias a los “cachorros del comunismo”.

    Se os nota el bulto en esos Levis, libegggales.

  44. #44 Godoyín dice:

    Este payaso que firma como Brezhnev es un clon del antifa. Se le huele.

  45. #45 Mercedes dice:

    #35 Anonymouse ¿Es seguro que esa ley se puede aplicar a esa gente?

    Lo pregunto porque como es un poco digamos “atípica” creada contra Batasuna a lo mejor no puede extenderse a otros partidos aunque sean nazis o neonazis o fascistas.
    NatXoX que es el que sabe nos podría informar ( al final va terminar cobrandome)

  46. #46 Leónidas Brezhnev dice:
    | Ver comentario »
  47. #47 yosoyhayek dice:

    Al margen de clasificaiones jurídico penales, es obvio que quien lleva un cuchillo de esas proporciones y, según parece, o dicen, se lo clava sin mediar palabra a este chico, es un asesino, una mala bestia, un ser antisocial con el que no tengo muy claro lo que debería hacerse…

    Más allá del brutal homicidio (me temo que salvo que la segunda puñala fuera la letal, o las cámaras del metro muestren una situación de superioridad incontestable, irreprimible, puede quedarse en eso), debemos analizar las causas directas de estos hechos.

    Hay radicales, que se creen distintos, cada uno legitimado por valores que asumen como absolutos, bajo un polilogismo que lleva indefectiblemente al choque violento, al ánimo exterminador. No son pacifistas contra violentos, son violentos contra violentos. Unos se creen superiores a otras razas, y a determinadas ideologías, los otros se quedan en esto último. El resultado no deja bien a ninguno de los dos.

    Hay que acabar con los totalitarios, porque son ellos los que más daño hacen, los que amenazan nuestra libertad.

    Hay una víctima que ya no podrá vivir más. Es horrible. Que nos sirva para ver el problema real y no quedarnos en tendenciosos y caprichosos juicios de menos malos y más malos todavía. Está en juego la vida y la libertad de todos!

  48. #48 andaqueno dice:

    Bueno, no llamaba gilipollas al antifascismo, te lo llamaba a tí. Que lees mal.
    Vicio de los libeggales, ese.
    Ala, nasnoches.

  49. #49 Godoyín dice:

    Quiero decir, un imitador del antifa, pero no pasa de cabra.

  50. #50 JJ dice:

    Que le apliquen la antiterrorista y cumpla íntegra su pena. ¿A que no hay cojones? Es vergonzoso lo que pasa en la Comunidad de Madrid: Alcalá de Henares, municipios de la zona Norte pija, y algunos otros, llenos de fascistas de los de puño de hierro y cuchillo.

    Por otro lado, Nacho, ¿vais a publicar esta rectificación?

    Álex, ¿por qué defiendes a esa mierda? Está claro que hubo un asesinato, ¿o fueron estigmas los que acabaron con la vida de ese chaval?

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.