Comentarios en: 3.000 euros por chiste

Por: Blogs 07/46

Blogs 07/46 — Sun, 18 Nov 2007 16:01:41 +0000

[...] 3.000 euros por chiste hay sentencia al caso del jueves y la portada de los príncipes [...]

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 14 Nov 2007 17:00:05 +0000

Pues nada, debe de ser entonces que es Victoria Prego quien te ha tomado prestado el ejemplo del carnicero del barrio/pueblo follando con la madre/abuela de uno.

Te has ganao un gallifante

P.D. Por cierto, qué puñetas quieres decir con esto: “¿Por qué para expresarse uno en libertad tiene que invadir la libertad de los demás?”.

¿Me puedes explicar en qué se invade la libertad de los demás cuando se les injuria*?

(*) Injuria: 4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.

Por: dondeestáellimite

dondeestáellimite — Wed, 14 Nov 2007 14:28:02 +0000

No sé que habrá dicho Victoria Prego en las teles del reino, pero si ha dicho lo mismo, tanto mejor… En casa solo pongo DVDs y en el curro no tenemos tele… asi es que te has pasado de listo…

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 14 Nov 2007 14:20:34 +0000

#154 dondeestáellimite

El límite está en no venir aquí a copipastear lo que dice Victoria Prego por las teles del reino

Por: dondeestáellimite

dondeestáellimite — Wed, 14 Nov 2007 13:56:45 +0000

¿Es libertad de expresión injuriar a los demás, sean reyes o no? ¿Aceptaríais que vuestro vecino del quinto pegara carteles en el portal de vuestros edificios con una imagen del carnicero del barrio dando por el culo a vuestra madre?
Por qué para expresarse uno en libertad tiene que invadir la libertad de los demás?

Por: Pipo

Pipo — Tue, 13 Nov 2007 23:01:32 +0000

Es curioso ver como dependiendo quién seas la justicia actuará de una forma o de otra. Por dibujar unas viñetas “objetivamente ofensivas”, 3.000 Euros de multa. Por crear una conspiración y publicar auténticas barbaridades, no pasa nada. Es curioso, ver a Pedro J. con el rey un día antes del juicio contra El Jueves por la viñetas.

Por: J

Tue, 13 Nov 2007 21:27:32 +0000

qué lástima, la libertad de expresión, dónde está? http://elcascarrabias.blogspot.com/2007/11/libertad-de.html

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 13 Nov 2007 19:34:51 +0000

¿Y tú te lo tragas, verdaz? Y no me digas que no, perillán, que no hay nadie en Mordor que no lo haya catao

Por: Aragorn de Mordor

Aragorn de Mordor — Tue, 13 Nov 2007 18:05:02 +0000

#149

Como diría Urkel, ¿tú me amas, verdad?

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 13 Nov 2007 18:00:20 +0000

Es como si en lugar de decir Juan Ruiz Arcipreste de Hita, decimos Juan Ruiz Arcipreste de Patones o de Baeza o de Villatripas de Arriba… si el hombre fue Arcipreste de Hita, de la misma manera que Aragorn fue rey de Gondor, no de Mordor, sin retranca te lo digo.

Por: Aragorn de Mordor

Aragorn de Mordor — Tue, 13 Nov 2007 17:44:35 +0000

#146

¿Y qué más te da?

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 13 Nov 2007 17:37:32 +0000

No creo que los lectores debamos pagarle la multa a El jueves. Pero podría pagársela Suma en un gesto real y lleno de majestad o si no “la caixa”, en un gesto excelsamente equidistaní que compensara el patrocinio del Bribón (el barco).

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 13 Nov 2007 17:35:12 +0000

No no, te digo que hablemos de cosas serias: ¿por qué “de Mordor”? si de Mordor no era coño, esquenoloentiendodeverdaz

Por: Aragorn de Mordor

Aragorn de Mordor — Tue, 13 Nov 2007 17:30:31 +0000

#144

¿Y en qué plan hay que venir? ¿Me estás diciendo que tengo que tomarme en serio lo que leo por aquí? Por favor…

Por: MeM3000

MeM3000 — Tue, 13 Nov 2007 17:15:18 +0000

#140

Aragorn, macho, cuando vienes a progrelandia siempre lo haces en plan guasón-pepínpiscinas, hablemos de cosas serias: ¿por qué tu Aragorn tiene que ser “de Mordor”? un poco más de rigor no te vendría mal

Por: MeM3000

MeM3000 — Tue, 13 Nov 2007 17:14:58 +0000

#140

Aragorn, macho, cuando vienes a progrelandia siempre lo haces en plan guasón-pepínpiscinas, hablemos de serias: ¿por qué tu Aragorn tiene que ser “de Mordor”? un poco más de rigor no te vendría mal

Por: estupefacto

estupefacto — Tue, 13 Nov 2007 17:13:15 +0000

#140 Aragorn de Mordor dice:

él está al servicio del Gobierno.

Bueno araporn, de que te quejas, tu estas en el servicio. Concretamente el la taza del cagadero comiendo mierrrrda.

Por: estupefacto

estupefacto — Tue, 13 Nov 2007 17:05:28 +0000

#135 pachitorodriguez dice:

Uuuuh! uuuh! cuantas mayusculas! cuantos insultos! Lo que decia, touché.

Pinchito, anda, crece un poco y emancipate anda, que con la edad que tienes no estas pa andar chupando del bote.

Por: Aragorn de Mordor

Aragorn de Mordor — Tue, 13 Nov 2007 17:00:27 +0000

Me maquino que los beneficios superan esos 3000 euros. Entre eso y el prestigio social y moral de que te condenen por esto no está mal el bagage. A Escolar nunca le condenarán por nada así: él está al servicio del Gobierno. O del accionista, como dice él. Que tanto da.

Por: NatXoX

NatXoX — Tue, 13 Nov 2007 16:59:44 +0000

#137 AnteTodoMuchaCalma dice:
Noviembre 13th, 2007 a las 5:46 pm

¿light? Bah, un hijoputa como otro cualquiera intentando que no le saques hemeroteca. La misma zorra moviendo el rabito como una perra para que le des palmaditas.
Le haces un sit y te mueve las orejitas y el rabito.
Le deben haber dicho que este año tiene solo dos nominaciones a los premios troll y una es por la carrera y se quiere hacer de querer.

Por: NatXoX

NatXoX — Tue, 13 Nov 2007 16:55:04 +0000

#132 DinA dice:
Noviembre 13th, 2007 a las 5:26 pm

Si nadie denuncia al que concede las ayudas… los jueces no tienen una bolita mágica y el ayuntamiento le puede dar los dineros a quien le salga de la vara de mando.
Si esa concesión se lleva a los tribunales, entonces decidirá la via judicial. Si no la lleva nadie a los tribunales se quedan en la esfera administrativa.

Por: AnteTodoMuchaCalma

AnteTodoMuchaCalma — Tue, 13 Nov 2007 16:46:25 +0000

# 113 ¡Hombre! ¡Un hijoperra light! Joer con mi don profético, cojoño ya... (A ver si ahora sale comprensible)

Por: AnteTodoMuchaCalma

AnteTodoMuchaCalma — Tue, 13 Nov 2007 16:45:39 +0000

# 113 ¡Hombre! ¡Un hijoperra light! Joer con mi don profético, cojoño ya...

Por: pachitorodriguez

pachitorodriguez — Tue, 13 Nov 2007 16:40:42 +0000

#127 estupefacto dice:

Y LUEGO DICEN DE FALTA DE COMPRENSIÓN LECTORA, PA HABERNOS MATAO ¡¡¡¡¡.juasjuasjuasjuas.

Dice VETE A LA MIERDA, qué parte no comprendes?. ATONTAO.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 13 Nov 2007 16:35:53 +0000

OT- http://www.youtube.com/watch?v=QVbobdL3yi0

Por: DinA

DinA — Tue, 13 Nov 2007 16:33:04 +0000

Tal vez debería haber mucho más control sobre ese tipo de financiación de libre disposición, es relativamente reciente y bastante arbitrario.

Por: DinA

DinA — Tue, 13 Nov 2007 16:26:53 +0000

NatXox
Pues en este caso la ley no se cumple o tiene lagunas, ya que han sido financiados por ayuntamientos del pp, el caso de valladolid que les ha cedido una sede y el de la comunidad de madrid, que les financió su sede este año, lo comentan ellos mismos en su página de infonacional.

Por: NatXoX

NatXoX — Tue, 13 Nov 2007 16:26:49 +0000

#129 justo a tiempo dice:
Noviembre 13th, 2007 a las 5:18 pm

Qué va. Falla la aplicación de las leyes. Leyes sobran.

Por: NatXoX

NatXoX — Tue, 13 Nov 2007 16:25:15 +0000

#116 estupefacto dice:
Noviembre 13th, 2007 a las 4:42 pm

Suspendido, el pescadito se quedó en casa por el mal tiempo y se abortó la excursión.

Por: justo a tiempo

justo a tiempo — Tue, 13 Nov 2007 16:18:56 +0000

La justicia es un concepto abstracto, lo que puede resultar chocante son algunas leyes que tenemos.