Escolar.net » Del jersey de Evo a la jaima de Gaddafi

Nov 26

Del jersey de Evo a la jaima de Gaddafi

Tag: Prensa — Ignacio Escolar @ 5:12 pm |

« Que dimita Álvarez del Manzano | El sindicalismo moderno »

Agudeza visual: ¿qué diario ha publicado este alucinante artículo de opinión sin firma? Si siguiésemos el mismo argumento, ¿no habría que exigir a los señores que visten chaqué que viajen a caballo, ya que ése es el origen de esta tradición? ¿Sólo se deben respetar las tradiciones cuando son las nuestras?

Y Gaddafi es un impresentable, pero no porque duerma en jaima y no vista con corbata a pesar de viajar en avión.

El coronel Gaddafi ha solicitado que el Gobierno portugués le señale un espacio donde plantar la jaima en la que se alojará durante la próxima cumbre Unión Europea-África, prevista para los días 8 y 9 de diciembre en Lisboa. El líder libio se instalará, así, en el Forte de São Juliao da Barra (Oeiras), un lugar que ofrece “las condiciones de seguridad requeridas”, según los servicios de protocolo lusos. Además, dispone de “una extensa zona de hierba” en la que Gaddafi podrá fijar cómodamente los vientos del teatrito portátil que le acompaña en sus salidas internacionales. No es la primera vez que lo exhibe, y la explicación con la que ha justificado esta extravagancia es que se trata de una exigencia de la tradición beduina.

Si fuera así, nadie debería reprocharle a Gaddafi que respete tan venerable tradición instalándose en una jaima. Lo que habría que afearle, por el contrario, es que la desprecie de manera tan flagrante en el trayecto entre Trípoli y Lisboa, que piensa realizar en avión y no a lomos de camello. Lo mismo que en los recorridos por la capital portuguesa, para los que ha solicitado un vehículo blindado. En realidad, el líder libio está a tiempo de corregir la intolerable ofensa a la tradición beduina que está llevando a cabo con esta preferencia por el avión en lugar de por el camello: aunque el tiempo apremia, tal vez si ensillase su montura y se pusiera ya en camino el 8 de diciembre podría estar en Lisboa. Además, la diplomacia portuguesa siempre podría facilitarle el paso de las fronteras, con el ahorro de tiempo que eso representa.

De qué gran escena nos va a privar el coronel Gaddafi por no respetar la tradición beduina en su integridad. Qué espectáculo inolvidable nos ofrecería cruzando por el Tajo al frente de una gran caravana de camellos. Qué deleite verlo llegar a la sala de conferencias, no en la vulgaridad de un coche blindado, sino a lomos de la montura que le habría traído desde Trípoli. Antes de subir a la tribuna de oradores se sacudiría el polvo del viaje sobria y grácilmente, como sólo saben hacerlo los beduinos que conocen su tradición. ¡De cuánto nos privará el coronel Gaddafi por respetarla sólo a medias!

La sorprendente respuesta

152 comentarios en “Del jersey de Evo a la jaima de Gaddafi”

Páginas: [1] 2 3 4 »

#1 ZüberSanta dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:23 pm +9

Hostias, yo iba a decir que era de Antonio Burgos…
#2 FuzzyLogic dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:27 pm +12

J.O.D.E.R.

¿ESO es un editorial del primer diario en español? ¿Quieren quitarle lectores a Eurabian News o Jihad Watch?

Conste que Gaddafi me repele, pero este editorial destila racismo.
#3 Anonymouse dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:30 pm +14

Siendo de tan mal gusto tiene que ser de El Jueves.
#4 FuzzyLogic dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:30 pm +10

Les ha faltado llamarle cabezatoalla para dejarlo niquelao. Vamooooooos….
#5 melchatt dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:36 pm +7

Yo porque ya lo había leído, pero sí choca.

Otra cosa es que no esté de acuerdo con él. Ya me perdonáis, pero el chou de la jaima tiene delito. Que yo no digo que no sea legítimo que el soberano/dictador/presidente/lider de la revolución (táchese lo que no proceda) de un país se presente ante el mundo como le parezca conveniente. Ahora bien, si en lugar de decir “me apetece montar el espectáculo para que se hable de mí, bien o mal” decide justificarse recuperando CUANDO LE CONVIENE aspectos puntuales de su tradición, es igualmente legítimo señalar (con el dedo, si es preciso, aunque está feo) que está obviando otros aspectos de la tradición tanto o más importantes y que el supuesto gesto de orgullo por lo propio no es más que un paripé. Puesto que Nacho (le llamaría don Javier, pero no tengo tanta confianza) propone el paralelismo de los chaqués, yo digo que el hecho de que Gadafi plante su jaima como lo está haciendo es equiparable a que coja un fajo de escudos (aunque ya no existan) y lo queme mientras luce una camiseta en la que se puede leer “Esto es lo que estoy haciendo con el dinero del contribuyente portugués al obligar a mi anfitrión a crear medidas de seguridad suplementarias para mi persona”. Queda por ver quién le imprime la camiseta y de qué tamaño sería esta, porque la parrafada es discreta; pero esa ya es otra cuestión.
#6 ostap dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:40 pm --1

Resulta que una vez se celebró en Libia un mundial de ajedrez. Resulta que el jefe de allí decidió que ningún judío debía pisar su terruño, así que negó la entrada a los jugadores israelíes y de otros países con apellidos acabados en ein, etc. Resulta que la FIDE dio el visto bueno a esa aberración, y hasta se permitió montar en Malta una especie de mundial para judíos al que no fue ni dios, nunca mejor dicho.

¿1936? No, Trípoli 2004.

Ciertamente las tradiciones hay que respetarlas.
#7 ZüberSanta dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:44 pm +4

A mí algo me sonaba de que el Gaddafi era tirando a chungo, creo que tiró un avión de pasajeros y algo me suena también de una bomba en una discoteca en Berlín. Claro que eso no va a conseguir que el que ha escrito el editorial deje de ser gilipollas…
#8 melchatt dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:52 pm +5

¿Por qué gilipollas? El argumento que usa es el mismo que hemos usado tú y yo en infinidad de ocasiones para criticar la hipocresía de quienes cumplen con los preceptos de la Iglesia cuando les conviene, y cuando no se van a abortar a Londres o se divorcian o son infieles a sus mujeres/hombres/ovejas. Si te tiras el pegote, tíratelo con todas las consecuencias. Aparte de que no es editorial, editorial, sino una sección titulada “El acento” que tira un poco más de sarcasmo que los editoriales de verdad. ¿Que tendría que ir firmado? Por supuesto. Pero tampoc es tan grave lo que ha dicho.
#9 ostap dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:58 pm --6

Digamos que el editorial es algo parecido a lo que saldría en Público si al papa ese le da por viajar y montarse un chiringo similar en medio de Lisboa, con su hierba y teatrito.

Claro que entonces no dirían que el articulista es gilipollas.
#10 Santo dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:58 pm +5

Lo de plantar una jaima es una chorrada como la copa de un pino para llamar la atención. Una clarísima maniobra publicitaria, más bien de cara a la galería libia y para que la prensa europea se fije mucho en lo que pasa a su alrededor esos días.

El problema no creo que sea lo que dice el artículo en sí; estoy de acuerdo con melchatt en que no es para tanto. Señala una situación bastante hipócrita, aunque no en los mejores términos: también es verdad que huele un pelín racista. Lo malo es no firmarlo y que quede como editorial del periódico: sí es un poco fuerte para que sea la “opinión oficial” de un diario como El País. Aunque, vista la capacidad de reírse de uno mismo que tienen los fanáticos, igual es para que no le pongan precio a la cabeza del tipo que lo ha escrito.
#11 Antonio dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:58 pm +4

#6 y #7, toda la razon del mundo, pero hoy a El Pais se le ha ido la olla cosa mala.

Cualquiera diria que si pido una manzanilla en Madrid solamente me la daran si monto el show completo y voy vestido de traje corto, botos de Valverde y sombrero cordobes, preferiblemente color caramelo por la alusion machadiana.
#12 Guti dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:01 pm +2

Pues fíjate, en este caso sí que veo que el autor del editorial no acaba de aceptar la diferencia y todo eso, pero… de paso también pone ahí algunos argumentos. Nacho, me gustaría que explicaras en otro post por qué ese editorial no tiene razón. Vamos, que por qué Gadaffi no tiene que venir en camello.

Hay argumentos racionales para pensar que una jaima es adecuada y cómoda para una estancia en el desierto, y no para una estancia en una ciudad portuguesa. Si la fuerza de la tradición es suficiente para llevarse la jaima puesta, lo respeto, pero entonces… ¿lo del camello no es aplicable? (Ya, el camello es adecuado para una travesía por el desierto, pero no para un viaje intercontinental por el océano, ni para circular por el asfalto de una gran ciudad… ejem… pues eso, volvemos a lo de la jaima.)

Vamos, que gustándome más o menos, el editorial se sostiene. Quiero que alguien lo tire abajo con algo más que “pero qué racista”, porque si no, en este caso creo que tiene razón El País.
#13 ZüberSanta dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:01 pm +3

Bueno, pues el que ha escrito el anónimo este es gilipollas por varias razones. La primera es que el hecho de querer apuntarse a una tradición (independientemente de lo absurda u hortera que pueda ser) no te obliga a apuntarse a todas las demás. Es como decir que todos los que bailan la jota castellana deberían además tocar la dulzaina e ir al Toro de la Vega, porque si no no completan el pack y tal. Evidentemente, hay que suponer que es un chiste, lo que empeora aún más el tema, porque como chiste es penoso, está más visto que el tebeo y es rollito morófobo sector milicoafricanista. Al ir además sin firma, compromete al periódico como tal (se supone que el más prestigioso y modesno y nocasposo que hay por estos pagos) en vez de responsabilizarse él solito de su propia basura. En fin, todo un acierto, hoyga.
#14 ZüberSanta dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:03 pm --1

#9
Ponme a prueba.
#15 JFlores dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:06 pm +0

No me esperaba esto de un diario de la talla de El País, pero bueno, últimamente parece que estan perdiendo el norte…
#16 Mig dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:11 pm +0

¿y?
#17 Anonymouse dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:11 pm +1

#9 ostap

¿Alguna prueba?
#18 pratxanda dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:20 pm +5

Si lo de Gadaffi es puro show, para dar la nota y únicamente montado para sus adeptos, si los tiene, en Líbia… Merece un editorial? (o semi editorial-análisis?)

Y una pregunta más… El Rey va?
#19 david dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:20 pm +16

Vaya marcaje entre los Escolar a El País.
No sueles comentar los engañosos titulares de 20 minutos, que luego lees la noticia y no tienen nada que ver…
#20 Antonio dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:22 pm +5

#11 Ah, y solamente puedo pedir una manzanilla de Sanlucar en Madrid si he subido a lomos de una jaca andaluza de ésas que cabalgan y cortan el viento caminito de Jerez.

A Gaddafi se le puede criticar de mil maneras sin ponerse en ridículo. Lo de este artículo de EP es de lujo, hay que ser tarado de verdad para echarse un cubo de mierda encima de esta forma sin necesidad alguna.

#15 Yo llevo riéndome de El Pais en este blog desde al menos el 2004, pero la verdad es que cada vez es más sencillo.
#21 mimenda dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:26 pm +1

El sarcasmito del acento es bastante gilipollesco. ¿No era Gadaffi uno de los más malos? ¿No le dió Georges I un escarmiento en la piel de los tripolitanos? Ahí se podría sarcasmear y no echar gota.
#22 ZüberSanta dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:26 pm +0

Lo que sí que ha cambiado últimamente es que en cuanto alguien dice algo de El País hay quien entra en bucle paranoico…
#23 Trilobyte dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:27 pm +6

Una pregunta: ¿de dónde sacan que es un EDITORIAL? Los editoriales de El País suelen llevar la palabra “Editorial” en el encabezamiento. Este artículo no lo hace.

De hecho, un vistazo a la hemeroteca del diario permite comprobar que los dos únicos artículos de opinión de El País de ayer, Domingo 25 de Noviembre de 2007 -fecha del artículo objeto de la polémica- que se encuentran bajo el epígrafe “editoriales”, son los que llevan por título “Guateque en Madrid” y “Sombra desde EE UU”, respectivamente. “Análisis: El Acento - Tradición beduina”, por su parte, lo hace bajo “otros artículos”.
#24 ZüberSanta dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:28 pm --1

Yo ya me he autocorregido, hoyga. Anónimo y ya.
#25 Antonio dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:32 pm +2

#18 Y una pregunta más… El Rey va?

Muy bien visto. Dará otra muestra de moderacion JC el Mataosos y soltará un sencillo y hasta diplomático “Por qué no te callas?” en vez de “Moro de mierda, cállate la boca de una puta vez”?
#26 Anonymouse dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:34 pm +0

Me parece que Juancar está castigado sin salir…
#27 FuzzyLogic dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:35 pm +0

Hombre, lo de la Jaima de las Estrellas del Gaddafi, mas que una tradición creo que es un tocapeloteo comparable a esto.

Y coincido con Züber. Lo chocante del artículo es el chistecito moro-camellos-jurjur, que además de viejo tiene bastante aceptación por ahí donde la carcundia. Si querían ofender, no tenían mas que compararlo con un Teletubbie, con esas túnicas que gasta… Y hubieran quedado (algo) mas modernos.
#28 ZüberSanta dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:36 pm +0

Creo que hay un dispositivo insultador automático que salta en cuanto uno se intenta meter en el turno de palabra del prójimo, para evitar incidentes. A la segunda, toquecito de electrodo en los huevecillos.
#29 FuzzyLogic dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:42 pm +0

bzzzzzz

Au.
#30 Antonio dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:47 pm +0

#28 Qué rollo. Yo quiero ver al Mataosos cada vez más en su papel, creciéndose en él cumbre a cumbre y refinando el arte del exabrupto silenciador.
#31 ZüberSanta dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:52 pm +0

#30 Nah, no se le da nada, mejor la solución trénica. De hecho estaba previsto probar el dispositivo en la cumbre de Chile, pero al final les entró reparo porque la factura de la luz iba a ser astronómica teniendo en cuenta el perfil de los asistentes…
#32 NatXoX dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:53 pm +11

Su majestad Demócrata I de Arabia Saudí también monta una jaima en Marbella y acuden como moscas a besarle el sieso. La única crítica que he leído al respecto en la prensa libre de este país es que acaparan todas las prostitutas en trescientas millas a la redonda y los próceres locales se ven obligados a practicar la abstinencia.
Tal ausencia de crítica puede deberse a que este se trae a su caballo en el avión como mandan las tradiciones.
#33 Leafar dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 7:53 pm --2

Como ya han dicho otros, esto NO es un editorial.
No todo artículo sin firma expresa la opinión oficial del periódico.
A lo mejor ayuda llevar 30 años publicando editoriales, y no 2 meses sin hacerlo.
#34 NatXoX dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:03 pm +2

#6 ostap dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 6:40 pm

En ningún país árabe te dejann entrar si lleveas en el pasaporte un sello del Estado de Israel. Por eso, cuando visitas Israel te sellan la visa en un papel aparte.
Como curiosidad, cuando pasas la frontera entre Israel y Jordania comprueban que no lleves el pasaporte sellado en Israel. Si lo llevas sellado, no te dejan pasar.
#35 lukas dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:07 pm +0

#9 ostap

Qué, ¿disparando sin munición?
#36 OFFTOPIC dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:08 pm --3

Sinceramente, no creo que la editorial destile racismo.
#37 Antonio dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:20 pm +0

#9 Ah, Ostap, pero no me compares al Papa con Gaddafi. Va a estar por mi pueblo en abril y ya me estoy preparando para hacer la excursion y reirme con todo ese sarao, digno de ver. Por mi, cuanto mas grotesco mejor…

Yo creo que lo peor del articulo es que intenta ser gracioso y no le funciona ni un chiste.
#38 ZüberSanta dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:26 pm +0

OT

Esto…
Hoy ni es 28 ni estamos en diciembre, verdaz?

http://www.elpais.com/videos/gente/Scorsese/dirige/anuncio/navideno/Freixenet/elpvid/20071126elpepuage_2/Ves/
#39 ZüberSanta dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:29 pm --2

You talkin’ to me? You talkin’ to me? You talkin’ to me? Then who the hell else are you talkin’ to? You talkin’ to me? Well I’m the only one here. Who the fuck do you think you’re talking to?
#40 judas dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:34 pm +0

#34 NatXoX

Qué barbaridad…
#41 jesus dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:37 pm --3

si eso estaria bien, vienen en camello y ya tenemos otra excusa para cargarnos dos moritos mas…no ??
#42 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:38 pm +1

¿Por qué es Gadaffi un impresentable? (entendiendo que llamo a Rajoy impresentable)
#43 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:41 pm +4

#6.- Y una vez más, eso es mentira porque en Libia de hecho viven judíos. Joder qué panda de cansinos…
#44 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:48 pm +1

#34.- Joder, pues se lo voy a contar a mi profe de geopolítica que se va a escarallar. Eso ocurría, Natxox. No ocurre.

Y el problema de las RRII con Israel no tiene nada que ver con el ser o no judío.
#45 Unidad DB1 dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:48 pm --5

#9

Jojojo, ahí, con dos cojones. Luego te acusan de submarino, claro. Y lo peor es que lo mismo hasta tienes razón.

Este artículo puede ser una bosta monumental, que lo es, pero no es racista, pues no alude a la etnia de Gaddafi sino a las tradiciones de su pueblo. Será en todo caso xenófobo. En todo caso, el tufillo anti-moro no se lo tapa ni un litro de Chanel nº 5.
#46 Unidad DB1 dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:52 pm +3

#43
Pues vas a tener razón, leo por ahí que fueron los propios judíos los que renunciaron a ir diciendo que no se sentían seguros o no sé qué cosas. Claro que eso lo acabo de leer haciendo una búsqueda rápida en internet. Agradecería que Ostap diera más información al respecto.
#47 Antonio dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:54 pm --1

#42 El que por ejemplo sea un dictador es irrelevante, claro, y el recordarlo pura islamofobia.
#48 david dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:55 pm --1

A este paso vais a escribir como hace Arcadi Espada: “la prensa socialdemócrata”… Vaya pájaro.
Se cambia a El Mundo para desde allí analizar con rigor cada página de El País, sin reprochar mucho a su nueva casa, no sea que le pase como a Pérez de Albéniz.
#49 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:57 pm +3

La Liga Árabe decidió en los años 80 responder con política de reciprocidad diplomática al jashondeo de la frontera israelí. Cuando se dieron cuenta de que los isras ni se inmutaban y a quien estaban tocando los cojones era a los palestinos y a los europeos, decidieron, creo que en 2002, pasar del asunto.

En Libia viven judíos, rezan judíos, sobre todo judíos etiópes emigrados.

Y todo esto me lo cuenta un palestino que dice, tras haber vivido dos años en Trípoli, que Gadaffi es gelipollah, que conste.
#50 otro dice:
Noviembre 26th, 2007 a las 8:59 pm +0

Me dije: “Ya que habla de tradiciones y destila doble moral por un tubo, debería ser del ABC. Peeeero, como está comentado aquí como un auténtico WTF, entonces vendrá de El País”. Desgraciadamente, no me equivoqué.

¿Y este era el diario progre líder de la prensa no deportiva en España? Porque a cavernícolas como el autor de esa parrafada infumable habría que decirles que, entonces, no llamemos coche al vehículo automóvil que inunda las carreteras, porque coche sólo es el tirado por caballos.

Páginas: [1] 2 3 4 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.