Escolar.net » El PSOE responde a Aznar con un vídeo

Nov 07

El PSOE responde a Aznar con un vídeo

Tag: Política — Ignacio Escolar @ 8:18 pm

« Vuelve el señor X | “Me levanto y me voy” »

218 comentarios en “El PSOE responde a Aznar con un vídeo”

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 »

#151 estupefacto dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 10:37 am +1

#145 Urigeler dice:

Bueno, entonces el 11-M lo cometió ETA y el PSOE lleva 4 años alimentando la conspiranoia, inventando pruebas y entorpeciendo una investigación judicial para echarle la culpa a 4 pobres moritos y a un votante del pp, habia WMD’s en Iraq, los cadaveres del yak 42 estaban correctamente identificados y a Iñaki Bilbao lo solto el PSOE…

Lo dicho, universo para-lelos.
#152 Penne a la Putanesca dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 10:39 am +1

HOYGAN!!, que pasó con el “tic, tac”?

Saludos de hantebraso
#153 Kuryakin dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 10:53 am +3

Yo creo que lo de anoche en 59″ merecería una portada, Nacho…Ya es la 2ª vez que un periodista (?) de la “extrema derecha golpista”, sale a gorrazos de un plató de TV.

Reciente está lo de Nacho Villa llamando a la cadena SER “La radio de los terroristas”, en un programa de Canal Sur.

Calleja no es santo de mi devoción, pero está bien que la SanSebastián haya oido lo que ha oido.

Viene siendo hora de que en los platós de TV a esta gente se le diga a la puta cara de una vez lo que se merecen.
#154 jesus dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 10:54 am +0

Gracias JJ; nadie es perfecto.
#155 Orlando dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:02 am +7

Esto es un ad-hominem (o ad-feminem) brutal, pero si no lo suelto reviento, ruego me perdonen…

Isabel San Sebastián tiene cara de follar poco tirando a nada. Y la verdad es que no puedo culpar a los responsables de esa situación.
#156 jesus dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:04 am +0

Hombre, seguro qeu ISS no se iría con esos malos modos de “Madrid opina”.
#157 Nod dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:09 am +2

Es curioso, con todo el lío este del autorr intelectual me había saltado esta perla del argumentario pepino:

“No pueden soportar que la sentencia haya desmontado su patraña de que el motivo de la masacre fue la Guerra de Irak”

Tienen tanta cara dura que más que rabia da risa, no sé, son tan imbeciles que no puedes enfadarte con ellos. No sé que es peor, que se crean sus propias mentiras, o que sepan que son mentiras pero piensen que nosotros nos las vamos a tragar. Debe haber de todo supongo.

En fin, menos mal que pasta por aquí gente como Urigeler que nos trae noticias del inframundo, porque a mi últimamente los viajes a la caverna me sientan fatal.

“
#158 Javier_Madrid dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:10 am +1

“Los votantes del PP no se merecen la clase política que les representa”

Lo que no nos merecemos todos es que en 8 años nos va a gobernar Espe.
Es un tren que veo venir y me han atado el pie a la vía.
#159 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:12 am --12
| Ver comentario »
#160 Fétido dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:13 am +3

#153 Kuryakin
A mí Calleja me cae de puta madre. No estoy de acuerdo con él en muchas cosas pero me parece un tío coherente, sensato y honrado. Y bastante poco proclive a la demagogia, por cierto.
#161 Nod dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:13 am +1

Por cierto ¿qué pasó en la Ventana? que por lo visto también hubo pollo y me lo perdí… es curioso, parece que la política anda ahora muy crispada y sin embargo creo que en la calle la cosa está bastante tranquila (percepción subjetiva, claro) ¿será que están estresados por la precampaña y por eso saltan a la mínima? En fin, en cualuier caso ya tenemos a la vuelta de laesquina un nuevo sarao de la AVT. Como que pereza…
#162 Fétido dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:14 am +1

#159
Mira, uno que llegó a la ESO. Enhorabuena, cabra.
#163 Kuryakin dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:18 am +2

#160 Fétido

Bueno, solo he dicho que no es santo de mi devoción, prefiero a otros, naturalmente; pero eso esta lejos de decir que no me parece válido.
#164 Orlando dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:19 am +1

#159: Defina español decente, caballero.

Por otra parte, ¿todo el que está en desacuerdo con el PP es porque lo odia? ¿No puede darse el caso de que esté en desacuerdo por otros motivos, no sé, porque le parezca errónea la política que propone o los métodos que usa?
#165 Orlando dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:26 am +0

Otras imágenes grabadas en la cinta de vídeo de Leganés relacionan los atentados con la Guerra de Iraq:

“Bajo el título ‘Explosiones en España’, y la palabra en inglés y árabe ¿por qué? los terroristas dicen que las imágenes pueden valer más que las palabras.

Y las imágenes no son otras que una sucesión de fotografías de víctimas civiles de la guerra de Iraq, acompañadas con una explicita referencia de los terroristas sobre los que considera responsables de esas muertes: Australia, España, Reino Unido y Estados Unidos.

Y aún concretan más. Los terroristas colocan imágenes de las personas a las que responsabilizan de esa guerra de Iraq. Ahí sitúan a George Bush y su administración, así como al ex presidente español José María Aznar y el ex primer ministro inglés Tony Blair. Incluyen una de las famosas fotografías de las Azores.

Este vídeo está incorporado al sumario del 11-M, pero no se consideró oportuno emitirlo durante el juicio ni tampoco se ha hecho mención de él en la sentencia.

Los investigadores aseguran que ese material es el que los autores del 11-M iban a utilizar para reivindicar una nueva campaña de atentados que tenían pensado cometer en el futuro, siempre justificados por la guerra de Iraq.”

http://www.informativos.telecinco.es/video/terroristas/11m/juicio/dn_56827.htm
#166 Orlando dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:27 am +2

Piezas, si estás por ahí, rescata mi comentario con enlace a la web de telecinqui de la cola de moderación, anda, porfis…
#167 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:27 am --13
| Ver comentario »
#168 Nod dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:30 am +4

#164 Orlando

Sí, lo del PP es como los americanos con el “Nos ponen bombas porque odian la libertad”, que está muy bien, cada uno puede creer lo que quiera, otra cosa es que luego eso te pueda ser útil para interpretar la realidad y actuar sobre ella.

Es como los pezones cuando salió la sentenci: acostumbrados a abrevar noticias sólo en medios afines y a creerse sus mentiras, la sentencia les sorprendió sinceramente, no podían entenderla, y claro, en vez de replantearse su posición y pedirle cuentas a los que les habían estado informando, sigue la huida hacia adelante: el juez Bermúdez está también en el ajo.

Es fácil vivir en esa espiral, pero luego las hostias que te das son de escándalo.
#169 yqué dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:37 am +0

#153

http://www.youtube.com/watch?v=T2GH7-AaWQU
#170 Orlando dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:40 am +4

#166: Evidentemente, su definición de español decente deja fuera mucha gente, por ejemplo:

- Cualquier demócrata, que ame la democracia antes que a la patria.
- Cualquier independentista pacífico y demócrata, que no crea en la unidad de España.
- Cualquier no-cristiano.
- Cualquiera que no defienda la familia tradicional.
- Cualquier economista con dos dedos de frente, que defienda el euro.

Vamos, que según su definición, español decente ni siquiera lo sería usted…
#171 Fétido dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:42 am +1

#166
Y siete.
#172 ZüberSanta dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:44 am +1

Cabra, le habría salido el retrato de Siniestrillas si no llega a ser por lo de los jueces y lo de la educación. Así, va a tener que buscar a los decentes esos el día del orgullo friki…
#173 ZüberSanta dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:47 am +0

Para mí decente es, por ejemplo, Calleja.
#174 Nod dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:48 am +0

#170 Fétido

Es usted cruel…
#175 Fétido dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:49 am +4

“…que cree en la familia tradicional cristiana y la defiende…”

¿Marlaska no es un sodomita destrozafamilias? ¿Cómo puede creer un español de bien en alguien que ha atentado contra la familia tradicional?
#176 estupefacto dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:51 am +0

#166 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España dice:

¡Este tiene que ser un fake!

xDDDDDDD
#177 yqué dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:54 am +0

#153.

Creo que las trifulcas ya vienen de antiguo; de la época en que Mayor Oreja formó un Frente Madrileño, de periodistas hasta vascos en Madrid, los típicos tertulianos que rajan del País Vasco pero que la mayoría ni lo pisan. Del 93, creo. Y ha llovido mucho y han cambiado muchas cosas.

Pero no cuela. Isabel San Sebastián ya lo tenía preparado, desde que dejaron con el culo al aire al Nazi Villa, y ahora pretenden el victimismo, eso de que “se les acosa y se les censura”, que el “gobierno totalitario y liberticida zapaterial quiere acallar las voces libres” y bla, bla, bla, UN PUTO MONTAJE, UNA MALA ACTUACIÓN.
#178 AnteTodoMuchaCalma dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:58 am +0

# 174 ¿Marlaska no es un sodomita destrozafamilias?
Eeh… ¿un sodomita Y un destrozafamilias o es un sodomita-destrozafamilias? Porque lo segundo ya sería una orgía bi rollito anal inferno, oigue.
#179 AnteTodoMuchaCalma dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 11:59 am +0

# 174 ¿Marlaska no es un sodomita destrozafamilias?
Eeh… ¿un sodomita Y un destrozafamilias o es un sodomita-destrozafamilias? Porque lo segundo ya sería una orgía incestuosa bisex rollito anal inferno, oigue.
#180 AnteTodoMuchaCalma dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:00 pm --1

Sorry for the redundáns. Yatusabes loquesón las PRISAs..
#181 Fétido dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:01 pm --1

#173
Es que no debo ser un español de bien.
#182 Mejor dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:02 pm --11
| Ver comentario »
#183 Fétido dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:06 pm +1

#175 estupefacto
Tendríamos que proponerle a don Javier la jornada fake. Todos con nicks superpatrióticos entonando el “Santo Adalid Patrón de las Españas” y alabando a Exhumerrancio, Losasnos, Ansar…
Podría ser una catarsis curiosita. Alomojó hasta descubríamos nuevos y ocultos aspectos de nuestra personalidad.
#184 Nod dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:07 pm +0

Esa forma de darles así el tiro de gracia, esa frialdad apuntando, esperando el momento en el que caen a la fosa… eso tiene mucho de español de bien, hagaselo mirar.
#185 Fétido dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:07 pm +3

#181
Willkommen to Equidistán. You are leaving the common sense sector.
#186 Fétido dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:09 pm +0

Lo hará, maese Nod. No sé lo que me ocurre últimamente. XDDD
#187 Orlando dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:11 pm +1

Nunca se averiguó la autoría intelectual de los GAL, la X. Pero está claro que los sucesos de los GAL fueron muy bien manipulados por algunos para volcar el resultado de las elecciones. Qui prodest? Quiero de savé… Toc, toc…
#188 turing dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:14 pm +2

Bueno, en telemadriz ya no cabe un alfiler. Despues de la derrota de 2004 acomodaron como pudieron a toda la 5ª columna de “periolistas” pensando que iba a ser por poco tiempo. Ahora que están viendo que no va a ser así, ha comenzado el concurso de histrionismos patrioticos. A ver quien se indigna y hace más meritos porque desde “no hay cama pa tanta gente”. Entre ellos, la presidenta del club de fans de Mayor-Orujo alias que-verde-era-mi-valle, que como tuviera que vivir de la literatura lo iba a llevar claro.
#189 Nod dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:14 pm +0

* Perdón, el 183 iba para el 180 de Fétido, claro…
#190 estupefacto dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:18 pm +0

#182 Fétido dice:

xDDDD A riesgo de acabar todos en nuestras respectivas guaridas ataviados con bigotillo de fuhercito, corses rojos y mantillas. Pueeeejjjj xDDDDD
#191 AnteTodoMuchaCalma dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:21 pm +0

# 182 HA POLLO LA MOSIÓN. Vivaspanya i Jibraltar hespañol, hoygan.

# 184 Willkommen IN Equidistán. Manque si seguimos con hortografíha hoygan tamién en otros hidihomas, no digo ná.
#192 Fétido dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:25 pm +0

Hola Pequitas.
#193 Fétido dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:29 pm +0

#190
Cagonlá. Me falló el traductor de euskera!
#194 AnteTodoMuchaCalma dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:31 pm +1

Euskera muy difícil. Euskeno consultastes un dipcionario.
#195 petra dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:38 pm +3

Creo que ahora comenzarán a decir que ellos no son los de los vídeos. Que el Psoe está manipulando la realidad, poniendo en su boca cosas que ellos jamás han dicho, son dobles, replicantes. Ese que dice esas tonterías de la mochila no puede ser el candidato de la oposición.
#196 yqué dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:38 pm +0

“Plumillas de estómago agradecido”: Mayor Oreja solía alimentar opíparamente (y repetidamente) con cenas a conocidos e “influyentes” plumíferos, p.ejemplo.

También conocidos como “el sindicato del crimen” o “la opinión publica-da).”. jijijijiji
#197 Blogrolling en El Azogue dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:45 pm +0

[…] Se acercan las elecciones: Y las guerras de vídeos van calentando. Tuvimos parodia de las JSE, chascarrillos con el primo de Rajoy y ahora la respuesta del PSOE a las últimas y desafortunadas declaraciones de Aznar. […]
#198 yqué dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:52 pm --1

Por cierto elplural ha cambiado su titular de hace 5 meses esta mañana tras la polémica en 59 segundos, aquel día en antena3 con Miguel Rodriguez, de lo que se le acusaba al Psoe era de resucitar a ETA, no de engordar, no se cual porque lo habrán cambiado esta mañana:
http://meneame.net/story/j.m-calleja-portavoz-gobierno-aznar-antena3-ni-tu-ni-otro-patan-me-podeis-decir-he-resucit
#199 yqué dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 12:56 pm --1

O.T.:

El TC declara inconstitucional que sea delito negar o justificar el genocidio

El Tribunal, con tres votos en contra, declara inconstitucional el artículo 607.2 del Código Penal - La decisión favorece al dueño de una librería de Barcelona condenado a prisión hace nueve años

MARIA PERAL

MADRID.- El Tribunal Constitucional (TC) ha acordado declarar inconstitucional el precepto del Código Penal que sanciona con prisión de uno a dos años la difusión de ideas que nieguen o justifiquen los genocidios.

La decisión la tomó ayer el Pleno del TC al considerar de forma mayoritaria que la vigente redacción del artículo 607.2 del Código Penal vulnera la libertad ideológica, en conexión con la libertad de expresión, ambas garantizadas en la Constitución con rango de derecho fundamental.

El artículo 607.2 del Código Penal, que ha quedado expulsado del ordenamiento jurídico tras la decisión de ayer del Tribunal Constitucional, establecía que «la difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen los delitos tipificados en el apartado anterior de este artículo [delitos de genocidio], o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos, se castigará con la pena de prisión de uno a dos años».

El delito de apología del genocidio fue introducido en el Código Penal en 1995 en clara sintonía con preceptos similares existentes en la mayoría de los Estados miembros de la Unión Europea (UE). Países como Austria y Alemania aplican activamente leyes penales específicas para combatir la negación del Holocausto judío y el segundo de ellos promovió el pasado abril, aprovechando su Presidencia de turno en la UE, un acuerdo para armonizar la legislación de los Veintisiete en esta materia.

El Tribunal Constitucional ha deliberado durante meses sobre el delito tipificado en el artículo 607.2 a raíz de una cuestión de inconstitucionalidad promovida en junio de 1999 por la Sección Tercera de la Audiencia de Barcelona.

A este tribunal le correspondió examinar el recurso de apelación interpuesto por Pedro Varela, ex presidente del disuelto grupo filonazi Círculo Español de Amigos de Europa (Cedade) y propietario de la polémica Librería Europa, de Barcelona.

En noviembre de 1998, un juez de lo penal condenó a Varela por distribuir y vender libros, carteles y vídeos «en los que de forma reiterada e inequívocamente vejatoria para el grupo social integrado por la comunidad judía se negaba la persecución y el genocidio sufridos por dicho pueblo». En las publicaciones que Varela vendía se exaltaba el régimen de Hitler y se defendían tesis revisionistas.

En una sentencia pionera, el Juzgado le impuso tres años de prisión por un delito de incitación al odio por razones de raza o etnia (artículo 510 del Código Penal) y dos años de cárcel por apología del genocidio (artículo 607.2).

Esta condena, sin embargo, quedó paralizada en 1999 tras el planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad por la Audiencia de Barcelona. El tribunal de apelación consideró que el artículo 607.2 no tiene otro contenido más que castigar la difusión de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen determinados hechos históricos, lo que, a su juicio, choca con la libertad de expresión.

«Se castiga la difusión de unas ideas sin exigir ningún otro elemento, como injurias o incitar a atacar a grupos», razonó la Audiencia, que subrayó que «toda limitación de un derecho fundamental debe estar justificada por la protección de otro derecho que merezca la misma consideración» y el delito del artículo 607.2 protege un bien jurídico «muy difuso».

El Pleno del TC aprobó ayer la ponencia presentada por Eugeni Gay, aunque no fue una decisión pacífica: tres magistrados anunciaron votos particulares discrepantes en los que defenderán la constitucionalidad de sancionar como delito la apología del genocidio.

La sentencia, que no se conocerá previsiblemente hasta la próxima semana, librará al dueño de la Librería Europa de la condena a dos años de cárcel que pesa sobre él desde hace nueve años, sobre la que ya no tendrá que pronunciarse la Audiencia de Barcelona.
——————————————————-

QUÉ COÑOS ESTÁ PASANDO AQUÍ???.
#200 JJ dice:
Noviembre 8th, 2007 a las 1:05 pm +0

#198 yqué dice: QUÉ COÑOS ESTÁ PASANDO AQUÍ???. :shock:.

Mú fácil: este es un país de fachas y de padereta. Al menos 10 minolles de ambos.

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.