nov 09
276 comentarios en “El rescate”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
nov 09
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
noviembre 10th, 2007 a las 5:45 pm Vota el comentario:
Sin entrar en nada más, Piezas, en la bronca del avatar del pollo tenías más razón que un santo.
noviembre 10th, 2007 a las 5:47 pm Vota el comentario:
#199…
En cuanto se entere Antifa, nos crucifica a tós!.
noviembre 10th, 2007 a las 5:49 pm Vota el comentario:
¡¿Por qué no te callas?! (con vídeo).
(Ay la maaaaadre que lo trujo…)
noviembre 10th, 2007 a las 5:51 pm Vota el comentario:
Piezas ¿me podrías decir que es lo que tengo que hacer para escribir en el foro? Es que me he registrado pero no hay manera de poder escribir.
Gracias de antemano y antepie XDDD
Y perdón a los demás.
noviembre 10th, 2007 a las 5:53 pm Vota el comentario:
# 204 (Ná, mujer, yo por caprendas, lo que seha).
noviembre 10th, 2007 a las 5:55 pm Vota el comentario:
¿Alguien ve a Aznar defendiendo en foros internacionales al Presidente del Gobierno de su país?
noviembre 10th, 2007 a las 5:56 pm Vota el comentario:
El repeto lo pedía para los empresarios españoles.
noviembre 10th, 2007 a las 5:56 pm Vota el comentario:
Mercedes, si no recuerdo mal, al registrarte el foro te envía un correo. Sólo tienes que esperar, y hacer “login” (hay un enlace arriba en la cabecera) con los datos que te remiten.
noviembre 10th, 2007 a las 5:57 pm Vota el comentario:
#205 jajajaja … menuda pregunta
noviembre 10th, 2007 a las 6:00 pm Vota el comentario:
Por supuesto era retórica, unberkannt ;–D
noviembre 10th, 2007 a las 6:01 pm Vota el comentario:
Estaba yo inquieto pensando cómo saldrían los de Lamierdad Digital de esta aporía
- Aznar es santo.
- Chavez es satanás.
- El Rey es satanás.
- Zetapé es satanás.
- Chavez ataca a Aznar (lo cual es lógico: el mal ataca al bien).
- El Rey y ZP defienden a Aznar de Chávez.
¿Cómo dar esta noticia en LD? ¿Cómo conseguir dar esta noticia lamiéndole la bota a Aznar y pisándole el cuello a la vez a Chávez, a ZP y al Rey?
La clave aquí era prescindir un poco de Chávez y mucho de Aznar. Así, si le quitas “lo bueno” que hicieron (defender a Aznar) y quitas de enmedio que el enemigo es “el malo” (Chávez), entonces puedes ridiculizar a ZP como tibio y al Rey como un gagá que chilla en las reuniones internacionales y se pira dando un portazo…
No son totalmente idiotas. Son totalmente indecentes, pero no totalmente idiotas: al menos, conocen su sucio oficio.
noviembre 10th, 2007 a las 6:02 pm Vota el comentario:
No me parece bien que se considere un rescate la ayuda para educación de 103 niños de un país tercermundista. Mucho mejor está el dinero empleado en ello que en otras cosas. Además, los pilotos españoles no estaban secuestrados sino encarcelados en espera de juicio. Si son inocentes, que queden libres y si no, que cumplan pena.
noviembre 10th, 2007 a las 6:08 pm Vota el comentario:
Las verdades duelen.
noviembre 10th, 2007 a las 6:08 pm Vota el comentario:
#201 Antonio dice
Pues se agradece de verdá, tocayo. Sobre todo porque aquella bronca resultó más eficiente que un saco cubensis; la poca gente que salió a apoyar lo que creo es de lógica, lo hizo con una timidez sorprendente y conviviendo (tal vez conniviendo) con el ataque personal rastrero del empollado, con excepción de Prado, que manifestó en abierto su repulsa sin ambages. Estaba totalmente solo peleándome contra la práctica totalidad del foro, que encima se extrañan de que una petición escueta, clara y con un argumento inequívoco alcanzase las 50 páginas.
noviembre 10th, 2007 a las 6:08 pm Vota el comentario:
MUY INTERESANTE:
“En resumen, el envío de tropas españolas, sin autorización y de manera ilegal a territorio iraquí, abre por sí solo la posibilidad de enjuiciar al ex presidente del Gobierno por el delito de exponer a un riesgo a toda la ciudadanía española. Los atentados del 11-M-04 refuerzan dicha posibilidad al poner de manifiesto, de manera trágica, la materialización del riesgo de represalias que implicaba esa decisión ilegal. Los 197 muertos (191 el día 11 más 1 policía y 5 islamistas en Leganés 3 semanas después), suponen un hecho que avala la relación causa – efecto entre la participación directa del estado español en la invasión de Iraq en marzo de 2003 y el atentado del 11-M-04, como represalia a dicha invasión.
Todas las razones que esgrimieron Aznar y sus cómplices para la intervención en Iraq, han quedado desvirtuadas. Su falsedad ha sido reconocida por ellos mismos. La existencia de armas de destrucción masiva y el riesgo inminente de ser utilizadas contra otros países, al igual que las relaciones del gobierno iraquí con Al Qaeda, han sido desmentidas por los hechos. Las verdaderas razones de la participación del gobierno del PP presidido por Aznar en la guerra de agresión contra el pueblo iraquí estaban y están vinculadas al control militar de los reservas petrolíferas, la eliminación de un gobierno desobediente a los intereses geoestratégicos de EEUU y la voluntad de participar en el botín, tras la derrota de Iraq.”
El artículo 590 del Código Penal, (Capítulo II del Título XXIII), establece que:
“ 1. El que, con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados, provocare o diere motivo a una declaración de guerra contra España por parte de otra potencia, o expusiere a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes, será castigado con la pena de prisión de ocho a quince años si es autoridad o funcionario, y de cuatro a ocho si no lo es. 2. Si la guerra no llegara a declararse ni a tener efecto las vejaciones o represalias, se impondrá, respectivamente, la pena inmediata inferior “.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58792
noviembre 10th, 2007 a las 6:10 pm Vota el comentario:
Gracias Piezas, esperaré.
Lástima que el corte del video sea tan corto, me hubiese gustado que fuese más largo para enterarme mejor.
Aunque me da la impresión de que el Rey no defiende a Aznar sino al derecho de Zapatero a hablar sin ser interrumpido por el “chupamicro” de Chavez.
Pero es sólo una impresión. ¿Hay más videos sobre la cumbre y lo que han dicho?
Piezas ¿no te da la impresión que precisamente con estas cosas la figura de Zapatero crece y la de Aznar mengua?
La increíble historia del líder cósmico menguante XDDD
noviembre 10th, 2007 a las 6:14 pm Vota el comentario:
Al final el rey va a ser un Rojo y un progretarra también.
Lo que no se que hace zapatero defendiendo al aznarin.
noviembre 10th, 2007 a las 6:18 pm Vota el comentario:
Tiene que hacerlo, Naki. Eso marca la diferencia entre un estadista y un muñequín de Yórchtaun.
noviembre 10th, 2007 a las 6:21 pm Vota el comentario:
#216
Hace lo que hay que hacer. Lo que no haría Aznar ni harto de copas de buen vino.
noviembre 10th, 2007 a las 6:23 pm Vota el comentario:
#215 Mercedes dice:
Noviembre 10th, 2007 a las 6:10 pm
Gracias Piezas, esperaré.
¿No te ha llegado el correo todavía? Suele ser inmediato. Igual escribiste mal la dirección de correo, mi sugerencia es que hagas de nuevo el registro.
noviembre 10th, 2007 a las 6:24 pm Vota el comentario:
Naki: ocurre que para nosotros, Asnar es Aznarín. Pero en cuanto pones el pie fuera, Asnar es el ex-Jefe del Gobierno español; y Chávez no puede hablar como un ciudadano particular, sino que expresa la posición de su país. Una mínima conciencia de continuidad institucional y de responsabilidad política lleva a hacer guardar el respeto mínimo hacia quien ocupó el mismo puesto, especialmente cuando en un foro internacional el presidente de otro estado le descalifica.
noviembre 10th, 2007 a las 6:24 pm Vota el comentario:
Ya ya lo se pero que quereis que os diga eso de que sean los demás los que tengan que aportar cordura mientras ellos siguen con el racaraca de zETAp golpista pues acaba cansando.
noviembre 10th, 2007 a las 6:26 pm Vota el comentario:
# 222 Eso sí. Por eso hay que explicárselo con una marea de votos >en tol bebes. Para asegurarnos de que lo aprenden.
noviembre 10th, 2007 a las 6:27 pm Vota el comentario:
Merce, El vídeo más largo en Público.
noviembre 10th, 2007 a las 6:32 pm Vota el comentario:
Señor AnteTodoMuchaCalma, aprovechando la proximidad geográfica y temporal, quería felicitarlo por haber declarado un “prime” en el comentario número uno de un hilo (“De Ceuta y Melilla al 11-M”) y a pesar de ello lograr 14 puntos positivos. Me inclino ante su ingenio.
noviembre 10th, 2007 a las 6:33 pm Vota el comentario:
Piezas, alfavó, ¿cómo era la ñapa para publicar enlaces al propio blog?
noviembre 10th, 2007 a las 6:34 pm Vota el comentario:
#209 piezas, ya, ya, si solo me rio con la pregunta y con la situación que planteas, poco estómago (el de aznar) para tanta bilis que tragar ¿eh? ;D
noviembre 10th, 2007 a las 6:37 pm Vota el comentario:
# 225 Mabruma usté, don JPatache. Pero no se incline tanto, que se le ve tó y hay criaturas delante.
noviembre 10th, 2007 a las 6:38 pm Vota el comentario:
ATMC, pospones http://pezonesblancos.org/escolar.php?dir= y pegas a continuación del signo igual, y sin espacio entre ellos, la dirección que quieras enlazar. Pero si hay algo en cola, pera que te lo saco…
noviembre 10th, 2007 a las 6:40 pm Vota el comentario:
Hombre, Piezas… que me halaga tu ofrecimiento, pero no me atraes de esa manera…
noviembre 10th, 2007 a las 6:42 pm Vota el comentario:
¿Shamamos a la Sucin?
noviembre 10th, 2007 a las 6:44 pm Vota el comentario:
Sucinta… ¿“Su” dusté o “Su” de ella?
noviembre 10th, 2007 a las 6:47 pm Vota el comentario:
(Y sí, sí que tengo algo en la cola. A ver si podéis sacármelo)
_____________________________________________________________________________
ATENCIÓN: ESTÁ USTED LEYENDO UN COMENTARIO FUERA DE CONTEXTO. NO SEA GUARRO Y LÉASE TODO EL HILO ANTES DE SACAR CONCLUSIONES.
noviembre 10th, 2007 a las 6:48 pm Vota el comentario:
#219 Eso es lo que me ha extrañado Piezas.
También he intentado registrarme de nuevo ( que me conozco yo muy bien mis limitaciones) pero me dice que esa dirección de correo ya está registrada.
Si es que lo que más me molesta es ver que figuro como miembro y no puedo escribir. ¡Mardito registro liberticida! XDDD
A saber lo que he hecho mal que una cuando se pone, no es por presumir, pero puedo montar unos pifostios de la leche XDDD
Eso sí me queda el recurso de decir : ¿He sido yo? XDDDD
noviembre 10th, 2007 a las 6:48 pm Vota el comentario:
Luego dirán que Losantos no tiene razón cuando dice que lo mejor que le puede pasar a la institución es que el rey abdique.
noviembre 10th, 2007 a las 6:48 pm Vota el comentario:
#214 Hoyga, como supongo que en eso de los tímidos me incluye a mí, diré que no recuerdo haberle atacado ni nada; sólo dije que si el señor Art quería identificarse como fan de un ridículo a la par que asesino régimen de privación de libertades que lo hiciera. El que queda mal es él.
Pero si sintió atacado por mis deditos viperinos le pido disculpas inmediatamente, hoyga hustet.
noviembre 10th, 2007 a las 6:52 pm Vota el comentario:
Que abdique en su hijo, Aragorn, para que ponga orden a lo Lucio Cornelio Sila en este sindios zapateril. Cuenta la historia completa.
noviembre 10th, 2007 a las 6:53 pm Vota el comentario:
No hombre que le pase el trono a losantos I rey de pezonia
noviembre 10th, 2007 a las 6:54 pm Vota el comentario:
Nono, ostap, no mantendío usté. No me sentí atacado ni mucho menos por usté; ni mucho menos.
noviembre 10th, 2007 a las 6:55 pm Vota el comentario:
Si después del espectáculo de hoy no ruedan cabezas en la casa real, no sé cuando tienen que rodar. Si no es capaz de estarse calladito en la silla que le inyecten un sedante.
Dicho esto, todo lo que se le diga al gorila bolivariano es poco.
noviembre 10th, 2007 a las 6:56 pm Vota el comentario:
#240
¿como?
noviembre 10th, 2007 a las 6:57 pm Vota el comentario:
#240
Vamos, que está mal que hable
Está bien que achante al Chávez
Hagaselo mirar.
noviembre 10th, 2007 a las 6:59 pm Vota el comentario:
Lo que Losantos no le perdona al rey es que tome partido por Zapatero. Y yo tampoco. Se supone que el rey es una institución neutral. Cuando no tiene a nadie que se lo recuerde pasa eso. El espectáculo penoso del Borbón transtornado de hoy tiene que tener consecuencias. Y luego, otro Nobel a la inteligencia a la diplomacia “callada”, metiéndole en líos con las papeleras uruguayas en la que el rey no tiene nada que ganar, pese a las disculpas de kirchner y tabaré. Qué inteligencia la de este PSOE.
noviembre 10th, 2007 a las 6:59 pm Vota el comentario:
#234 Mercedes dice
Taba mirando las tablas paver si podía hacer algo… ¿tu registro es con un correo de hotmail? Si es así, mira en la carpeta de spam.
noviembre 10th, 2007 a las 6:59 pm Vota el comentario:
MENCANTA
Es lo que señalaba antes sobre Lamierdad Digital: ¿cómo insultar a la vez a Chavez y al Rey?
Los de Lamierdad Digital, decía, son unos inmorales pero al menos conocen su sucio oficio: saben hacerlo.
Pero Aragorn (# 240) se queda como el monito del experimento, de un lado para otro. Dice: el Rey hizo mal en hablar… pero todo lo que dijo es poco. Hizo mal en hablar, pero habría hecho mejor si hubiera hablado MÁS.
Aragorn, qué penita…
noviembre 10th, 2007 a las 6:59 pm Vota el comentario:
#240
Eso le pasa por no haber leído antes el #211
Ya ve.
noviembre 10th, 2007 a las 7:00 pm Vota el comentario:
Mandarle callar y de paso un par de collejas por cansino habría estado mejor.
Una pena que lo segundo esté tan mal visto.
noviembre 10th, 2007 a las 7:00 pm Vota el comentario:
ya lo tipico si habla “se tiene que callar” si se calla”tenia que ahber dicho algo”..si brillantes argumentos.
Aish estos Himbestigadores de la Verdad
noviembre 10th, 2007 a las 7:00 pm Vota el comentario:
#242
Vamos que yo estoy a favor del insulto directo al progre Chávez, pero no de que lo haga el rey.
noviembre 10th, 2007 a las 7:01 pm Vota el comentario:
#245
Joder, está usted en todo.
noviembre 10th, 2007 a las 7:01 pm Vota el comentario:
Aragorn, que el Rey tome partido por Zapatero es una afirmación extraordinaria que tendrá usté que demostrar con pruebas extraordinarias. No se si no confundirás la normal adhesión de la Casa Real al Presidente electo con una predilección política; parece que según la caverna el Rey debería hacer algo respecto a este gobierno circunstancial que llegó en trenes de cercanías.
noviembre 10th, 2007 a las 7:01 pm Vota el comentario:
Efectivamente, Aragorn, que rueden cabezas en la casa real sería lo ideal, pero que rueden unas para ser sustituidas por otras a caprichito del periodista-talibán de turno ya no me parece una idea tan buena, y más si es con propósitos “moderadores”.
Piezas, ha mys vrazos kon nybel!
noviembre 10th, 2007 a las 7:02 pm Vota el comentario:
#247
¿de que color es el cielo en su planeta?
noviembre 10th, 2007 a las 7:02 pm Vota el comentario:
JPatache ## 241-242: No contento con plagiarme la idea, va y se le ocurre ANTES que a mí (245). ¡Plagio con antelación! ¡Esu ya ye el acabóse!
noviembre 10th, 2007 a las 7:03 pm Vota el comentario:
ATMC, te saqué algo de la cola antes, que la Sucin me perdone…
noviembre 10th, 2007 a las 7:04 pm Vota el comentario:
Jodo con el campechano, me ha recordado a Jruchov dando zapatazos en la Onu. La tombolizacion de la vida política es un fenómeno imparable.
noviembre 10th, 2007 a las 7:04 pm Vota el comentario:
Lo dicho al final el rey un rojo proetarra XDDDD.
Claro es que la monarquia tiene que ser imparcial..llamese imparcialidad a decir que el PSOE dio un golpe de estado y que españa se rompe…vamos lo que estan haciendo la cope de la Imparcial iglesia.
noviembre 10th, 2007 a las 7:04 pm Vota el comentario:
¡¡A mis pfrazos, Ostap!! (Por cierto, ¿sabías que el Gran Pepino se nos casó ayer?)
noviembre 10th, 2007 a las 7:06 pm Vota el comentario:
# 255 Pos mira, no es como siempre me lo había imaginado…
noviembre 10th, 2007 a las 7:07 pm Vota el comentario:
#258 En realidad se casó su doble. Sé de buena tinta que está himbestigando una marisquería sospechosa.
P.D: Enhorabuena (o no) a los premiados!
noviembre 10th, 2007 a las 7:11 pm Vota el comentario:
#244 Piezas ¡Prueba superada! Era eso.
¡Que dios te lo pague con una buena primitiva! XDDD
noviembre 10th, 2007 a las 7:14 pm Vota el comentario:
#259 ¿era tu primera vez?
noviembre 10th, 2007 a las 7:24 pm Vota el comentario:
#234 Mercedes dice:
Noviembre 10th, 2007 a las 6:48 pm
Pruebe en “he perdido la contraseña” o “no me acuerdo de la contraseña”
noviembre 10th, 2007 a las 7:24 pm Vota el comentario:
#261 Mercedes
Ojo, que la primera semana vas a generar un debate sobre quién eres en realidad y Art te soltará alguna de las suyas.
Pero no te lo tomes a mal, es una suerte de iniciación…
noviembre 10th, 2007 a las 7:25 pm Vota el comentario:
#258 El ordenador se me desconecta de Internet cuando le da la gana y tengo que reiniciarlo… y entonces voy y me encuentro este bello intercambio de abrazos y parabienes. Que hermoso sabado.
A mi lo del pollo me pillo a toro pasao… pero es cuando menos una descortesia para con el anfitrion, venir con semejante pajarraco a una fiesta a la que te han invitado de buena fe.
noviembre 10th, 2007 a las 7:28 pm Vota el comentario:
Pos sí… rollito “Don’t dream it, be it”.
noviembre 10th, 2007 a las 7:32 pm Vota el comentario:
# 262: Decía que sí, primera vez y rollito “Don’t dream it”.
Polcierto y ahora que lo veo aguéin: cómostaba Susana Sarandonga con veintipico años, liguero y corsé. ¡Por el Doktor VON SKOTT!
noviembre 10th, 2007 a las 7:35 pm Vota el comentario:
Nada que el rey Juan Carlos no está a la altura de su abuelo para esta derecha nuestra.
Quizá es que aprendio la lección y por eso no quiere acabar como su abuelo en el exilio.
Esta salida de tono del Rey me recuerda a la de Calleja. Aguantas y aguantas hasta que se te cruzan los cables y contestas. Ahora sólo falta escuchar al revolucionario insultador hacerse la víctima porque el Jefe del Estado español le mando callar por su falta de educación al no permitir al Jefe del Gobierno español hablar con libertad.
A veces me da la impresión de vivir en una pesadilla, los que insultan son los insultados, los maleducados son los respetuosos y así en un eterno círculo. ¡Hombre por favor, basta ya!
noviembre 10th, 2007 a las 7:40 pm Vota el comentario:
#264 Ostap desde la primera “guerra mundial del blog y el foro” alla por los albores de la historia me he aficionado a leer tanto el foro como el blog, así que estoy curada de espanto.
Nah, si escribiré poco igual que aquí XDDDD
noviembre 10th, 2007 a las 7:48 pm Vota el comentario:
Hay que joderse, estaba el hombre tan a gusto echándose su siestecita y el voceras de Chavez va y nos lo despierta, ja,ja,ja.
noviembre 10th, 2007 a las 7:58 pm Vota el comentario:
En primer lugar:
- Con la pasta que nos ha costado la educación de Bribón VI, ha demostrado tener incluso peores formas que la del coronel, faltando al respeto a TODOS los asistentes.
En segundo lugar:
- Chávez tiene toda la razón del mundo cuando acusa de golpistas a Aznar y a los empresarios españoles, que apoyaron y participaron activamente en el golpe de estado que sufrió. De acuerdo en que no era sitio ni momento para insistir con el tema; y no disculpo con ello sus interrupciones constantes.
En tercer lugar:
- Zapatero se ha apuntado un 10. A ver qué dicen ahora los matracas de la caverna.
noviembre 10th, 2007 a las 8:15 pm Vota el comentario:
“En segundo lugar”…
Chavez sabe bien qué es ser golpista porque él lo fue. Y ahora perpetra otro autogolpe para perpetuarse en el poder. Sus métodos dictatoriales dejan poco lugar a la libertad para elegirle o no. Alguien tendría que decirle algo. Zapatero ha hablado del entendimiento entre los dos pueblos, bien. Los pobres venezolanos no tienen la culpa. Pero ese impresentable no puede dar lecciones a nadie, ni siquiera a nuestro impresentable a Aznar que por lo menos lo eligieron un buen puñado de españoles -botarates pero libres-.
noviembre 11th, 2007 a las 1:14 pm Vota el comentario:
#271, Natxox: el que ha faltado al respeto a todos los asistentes es Chávez no respetando el turno de palabra. El rey se ha limitado a hacer el trabajo que tenía que haber hecho la moderadora, que ha quedado como inútil. Por cierto, la educación del rey actual no nos ha costado un duro: se crió en Roma, con su familia en el exilio.
Por otro lado, para que alguien pueda acusar a otro de golpista antes tendría que mirar su hoja de servicios: Aznar y los empresarios expresaron gran felicidad por el golpe, y se apresuraron a reconocer al nuevo gobierno en una cagada diplomática de proporciones colosales; pero Hugo Chávez encabezó un golpe de estado militar por el que fue condenado en los tribunales. Que siempre tiene que hablar un cojo de la pata que cojea, hombre.
#272, Anofeles: puede que Chávez haya ganado más elecciones que Aznar en toda su vida. Sus reformas están conduciendo a Venezuela al desastre, pero las está haciendo de forma democrática. “Autogolpe” es lo que hizo Fujimori, que dijo “aquí no hay más elecciones por mis huevos”; Chávez ha sometido a consulta popular (con observadores internacionales, ojo) todo lo que ha hecho, y ha ganado por goleada en todo momento. A Chávez lo eligieron mucho más que un puñado de Venezolanos, “botarates pero libres” como dices tú.
noviembre 12th, 2007 a las 12:06 am Vota el comentario:
Ahora sabemos lo que nos ha costado el rescate de la tripulación española en Chad. Encima van de heroes, los colaboradores de los secuestradores.
noviembre 13th, 2007 a las 3:52 pm Vota el comentario:
Me aburro
http://www.tecnimetalsa.es
noviembre 15th, 2007 a las 4:45 am Vota el comentario:
Muy bien por el presidente de venezuela, ya está bueno de soportar tantas humillaciones de quienes dicen que nos descubrieron, ¿ nosotros no exitiamos antes de llegar ellos?, muy bien dicho hugo, yo te apoyo, sigue con tu misión de abrir caminos a latinoamerica, que como tú no hay otro, decidido y valiente, sin temor a repercusiones cobardes.
Nuestros paises latinoamericanos y caribeños necesitamos mas presidentes así, que tengan valor no anden de rodillas ante imperios a punto de resquebrajarse.