Nov 21

Escándalo en Comisiones Obreras

Tag: Público — Ignacio Escolar @ 10:55 am |

« El centro reformista | Cómo curar la homosexualidad »

El administrador único de las empresas de la dirigente de CCOO María Jesús Paredes también gestiona cursos de formación del sindicato

Lo que Paredes esconde

El fabuloso patrimonio de una jefa de Comisiones

¿Se pueden pagar las letras de unas hipotecas de 600.000 euros con dos sueldos de 40.000 euros anuales?

120 comentarios en “Escándalo en Comisiones Obreras”

Páginas: « 1 [2] 3 »

  1. #51 Fito dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 2:47 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #22 Quinta Enmienda. Parece que has entendido la cursiva en las palabras “todos”. Hay cuatro (esos son los negativos actuales de mi comentario) que no han llegado a tanto.

  2. #52 nawle (eoc) dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 2:49 pm  Add karma Subtract karma  +0

    No pongo en duda que lo de este señora es sospechoso o por lo menos está en el límite de lo razonable. Y desde luego conozco casos que por mucho menos Hacienda te abre unas inspección.

    Aparte de eso, el problema de los sindicatos en España es que tienen muy pocos afiliados, así que han venido a convertirse en una especie de agencias paraestatales, que necesitan de las subvenciones y los chanchullitos para sobrevivir. Y lógicamente nadie muerde la mano que le da de comer. Luego, por lo poco que sé de cómo funcionan por dentro, por ejemplo ccoo, al endogamia y el amiguismo parecen campar a sus anchas. Cuando vas al sindicato siempre ves las misma caras, y si no verás a los hijos, los sobrinos, etcétera. También es verdad que algunos sí se lo curran.

  3. #53 Orlando dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:12 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #38: Capçotet, admito que pueda haberme equivocado en los cálculos, aunque creía que parecía obvio que los estaba haciendo de forma muy aproximada.

    Eso no le da derecho a llamarme tonto, ni a suponer qué sé o dejo de saber sobre activos bancarios.

  4. #54 El sexo consentido dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:20 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Orlando, es que la verdad… esos calculos como broma habrían estado bien. Dicho con la mejor intención.

  5. #55 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España. dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:21 pm  Add karma Subtract karma  --10
    | Ver comentario »
  6. #56 ipon dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:34 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #55

    Cabra Brave, coge la maleta y tira pa Burdeos. Ya te rellenamos nosotros la ficha de Expatriate.

  7. #57 andaqueno dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:41 pm  Add karma Subtract karma  +1

    …O a la mierda, en su defecto.

  8. #58 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España. dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:43 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  9. #59 Honrrado dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:47 pm  Add karma Subtract karma  +1

    HOMENAJE A MARCELINO, EL SECTOR CRITICCOO DE CC.OO. DEFIENDE UN HOMENAJE AL COMPAÑERO MARCELINO CAMACHO DE TODAS LAS COMISIONES OBRERAS.

    http://blogs.ya.com/criticcoos/files/HOMENAJE_A_MARCELINO.pdf
    El pasado 12 de junio de 2007, en una reunión de coordinación del Sector Crítico de CCOO, acordamos
    proponer a la Comisión Ejecutiva Confederal de CCOO la realización de un homenaje a Marcelino Camacho.
    Las razones son tan amplias que prácticamente no necesitan explicación: fundador de nuestro sindicato,
    figura histórica del movimiento obrero español del siglo XX, modelo de compromiso con la lucha
    antifranquista, por las libertades y por la paz, reivindicación de su legado de defensor firme de los derechos
    laborales y sociales, restitución de su figura por todo el sindicato ante las nuevas generaciones de
    trabajadores,…y la proximidad a su noventa cumpleaños en enero de 2008. No nos planteamos hacerle un
    homenaje como Sector Crítico, porque siempre hemos pensado que Marcelino es de todos los trabajadores y
    trabajadoras y del conjunto de las Comisiones Obreras, a pesar de lo sucedido en el VI Congreso Confederal
    de 1996. De ahí que el acuerdo fuera llevarlo a la Comisión Ejecutiva Confederal para que ésta como tal
    asumiera el homenaje en nombre de todo el sindicato.
    Posteriormente, el 13 de junio, en el marco de la presentación del libro de Nicolás Sartorius y Alberto Sabio,
    “El final de la dictadura”, que se realizó en el local de CCOO “Abogados de Atocha”, un compañero del Sector
    Crítico de la Comisión Ejecutiva Confederal, planteó la necesidad de este homenaje, al hilo del también muy
    merecido homenaje previsto a Nicolás Redondo el 16 de junio de 2007. Fue acogida la idea con el sentir
    unánime del más de un centenar de cuadros sindicales asistentes.
    A los pocos días, la Comisión Ejecutiva de la Unión Sindical de Madrid Región, acordó por unanimidad la
    realización de un homenaje a Marcelino Camacho.
    En la Comisión Ejecutiva Confederal de CCOO del 19 de junio, José María Fidalgo hizo la propuesta de un
    homenaje a Marcelino que, al coincidir plenamente, con la nuestra y con el sentir de otros compañeros, fue
    acordada por unanimidad. Quisimos dejar claro en la Comisión Ejecutiva, que el homenaje debía ser de todos
    y debería de organizarse de forma plural para asegurar que así fuera.
    En la siguiente Comisión Ejecutiva Confederal de CCOO, celebrada el 9 de julio, se nos trajo directamente una
    propuesta (se entregó en el mismo momento de la reunión y sin ninguna consulta previa), elaborada por los
    gestores de la Fundación Primero de Mayo, con el diseño del acto bastante acabado (carácter institucional,
    asistencia con invitación, realización de un vídeo y de un libro, intervenciones,…). Nosotros insistimos en las
    mismas ideas: homenaje de todos y organización plural (no es plural la Fundación Primero de Mayo).
    Planteamos, para ello, la necesidad de crear una comisión organizadora plural del evento. Esta propuesta no
    fue recogida ni en la Comisión Ejecutiva ni en el Consejo Confederal del 10 de julio de 2007. Se remitió el
    debate para la reunión de la Comisión Ejecutiva Confederal de septiembre.
    Nosotros, como sector Crítico de CCOO, como amigos, compañeros y camaradas de Marcelino Camacho,
    seguiremos insistiendo en las ideas de: realización de un gran homenaje por parte de todo el sindicato,
    organización plural del mismo y rechazo a cualquier intento de manipulación –si la hubiera- de su figura
    histórica y de su capacidad de comprometerse con las posiciones que siempre ha mantenido, en coherencia
    con su defensa firme de los derechos laborales y sociales de la clase trabajadora española.
    16 de julio de 2007

  10. #60 andaqueno dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:48 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Pues nada, mierdicabra, ya que tan poco le gusta este país, lo dicho, coja vd. a su Reverte y se van los dos a tomar por cul… Eeeh… A algún país “normal” de esos, que supongo entiende por ello donde gobierne la derecha. Por ejemplo, vayase vd. a Francia, pero si después se da cuenta de que allí hay más inmigrantes y derechos para los trabajadores que aquí luego no venga a lloriquear, se queda vd. allí.

  11. #61 Orlando dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:49 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #54: Vamos a ver, los cálculos son muy aproximados. Obviamente, el interés es una tasa anual equivalente, pero, dependiendo del método de amortización que se utilice, el interés global se calcula sobre el total del capital a amortizar y luego se distribuye de tal manera que se pague en función del monto pendiente de amortización, por lo que, al principio, casi el total de la cuota son intereses. Es por eso por lo que la subrogación por otro préstamo, aun a interés más bajo, en hipotecas antiguas puede no resultar ventajoso.

    Como tú comprenderás, no me iba yo a poner a calculas tablas de amortización por el método alemán por pura diversión, bastante me dieron la paliza las mates financieras en la facultad, como para dedicarme ahora a hacerlas por diversión.

    Ahora, que si me quieren ustedes afear por un cálculo aproximado, cuando aquí todos los días nuestros amigos trolls sueltan barbaridades varios órdenes de magnitud más grandes, pues son libres de hacerlo.

  12. #62 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:50 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #24 No podemos competir con la puta cabra dice:
    Tenemos lo que nos merecemos.

    No, chico. Tú te mereces muchos más psicofármacos. Esta ronda va a cuenta de la Seguridad Social.

  13. #63 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España. dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:51 pm  Add karma Subtract karma  --13
    | Ver comentario »
  14. #64 leemorgan dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:52 pm  Add karma Subtract karma  +2

    58.

    Esto con el Franquísimo no pasaba, porque había un horden y un ggespeto.

  15. #65 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 3:54 pm  Add karma Subtract karma  +2

    # 64 leemorgan: Esto con el Franquísimo no pasaba

    ¡Claro que no!
    Con el Francisco esto no pasaba.
    Y no llovía los domingos
    Y la lotería tocaba siempre donde había habido inundaciones.
    Y los pedos no olían.

    DiosssssssssssPÀÑA, quién tavisto y quién TVE…

  16. #66 leemorgan dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:01 pm  Add karma Subtract karma  +1

    65.

    No sólo eso, sino que el Franquísimo se codeaba con estadistas mundiales como Rafael Leónidas Trujillo, Oliveira Salazar y Juan Domingo Perón. También consiguió que millones de ejpañoles vieran mundo y aprendieran idiomas currando en las fábricas de Alemania, de camareros en Inglaterra o en las minas de Bélgica.

  17. #67 estupefacto dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:03 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #58 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España. dice:

    El zoofílico tiene que ser un fake. Oye cabrón ¿que te parece que Sarkosí se viera con Chavez de colegueo? ¿Cómo llevas que Gallardón sea el lider político mejor valorado y Rajoy el peor? ¿Te has leido el libro de relatos homos de Fiederico? :lol:

  18. #68 JPatache dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:08 pm  Add karma Subtract karma  +4

    “¿Se pueden pagar las letras de unas hipotecas de 600.000 euros con dos sueldos de 40.000 euros anuales?”

    Las vocales sí. Las consonantes no

  19. #69 leemorgan dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:10 pm  Add karma Subtract karma  +1

    67.

    Hoyga, tiene usté razón… Podríamos hacer una colecta y regalarle al cabritilla el libro donde Fedeggico en 1978 contaba lo mucho que le gustaba ser sodomizado por unmachote como está mandao.

  20. #70 CyberBeata dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:18 pm  Add karma Subtract karma  +1

    ¿Que paza con los salicatos?
    En mi salicato man disho que aguante y les jaga campaña pa las prozima elrsione. Cunto maj delegaos maj subrensione.

  21. #71 JPatache dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:22 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #70
    ¿se puede llegar a decir que él que paga manda?

  22. #72 leemorgan dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:23 pm  Add karma Subtract karma  +0

    70.

    Suena usté como un votante de Maricomplejines, de esos que dicen que han sío la ETRA.

  23. #73 Alex_R.I. dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:25 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #4 Me da a mí que no sabes hacer el cálculo bien.

    El tipo de préstamo hipotecario más habitual se basa en el sistema francés, en el que pagas una cuota constante (actualizada periódicamente según euribor) compuesta por fijo e intereses.

    Una hipoteca de 600.000€ financiada al 80% durante 30 años y con un interes total del 6% paga una cuota anual de 35.000€ aprox, de los cuales el primer año unos 29.000€ son intereses, y el resto capital (es decir, la parte que corresponde a la devolución del préstamo en sí). Mediante este sistema, a lo largo del tiempo, la componente de capital crece y la de interés decrece, manteniendo la suma constante (salvo actualización del tipo de interés).

    Después de 30 años habrías pagado 570.000€ de interés más los 480.000€ de capital prstado. Vamos, poco menos del doble.

  24. #74 JPatache dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:29 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #73
    Me ha hecho ver la luz. Rectifico el #68: pueden pagar las consonantes, pero si quieren comer, tendrán que dejar de pagar las vocales.

  25. #75 JPatache dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:37 pm  Add karma Subtract karma  +0

    He roto mi costumbre de no leer los enlaces. En ellos tenemos el dato:

    “Pese a ello, en 2005, las cuotas mensuales que debía afrontar la pareja por las tres hipotecas superaba los 3.000 euros. Una cantidad similar debería pagar en la actualidad, salvo que haya amortizado capital.
    ¿Cómo es posible dedicar 3.000 euros mensuales sólo al pago de hipotecas? Paredes no ha querido responder a esta pregunta planteada por ‘Público’”

    No hay nada como leer los datos.

  26. #76 lukas dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:40 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #69 leemorgan

    ¿Así es que a los dos más grandes comunicadores defensores de los valores patrios tradicionales les va que les sacudan por donde amargan los pepinos? Y aún suspiran porque vuelva Franco. Si estuviera aquí, los mandaba fusilar.

  27. #77 Orlando dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:42 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #73: Ok. En su tiempo los supe hacer, pero no me dedico a eso y la memoria es débil. Gracias por la puntualización.

  28. #78 CyberBeata dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:43 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Los salicatos quitan la mayoría de los dolores de cabeza. A las cabezas de la CEOE sobre todo.

  29. #79 JPatache dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:43 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #76
    ¿de espaldas al pelotón?

  30. #80 Kuryakin dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:43 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #75 JPatache

    Si, no hay nada como leer los datos…

    Decía un científico famoso que si al hablar de algo no había cifras encima de la mesa…era como decir tonterias todo el tiempo.

    Aunque suene OT. Hoy todas las radios han estado buscando científicos para hablar sobre el nuevo descubrimiento, no se si habras oido alguna entrevista y si has tenido la misma sensación que yo: Las dificultades extremas de los científicos para hacerse entender por los entrevistadores, haciendo gala de su total desconocimiento del significado de los conceptos que se barajaban, y preguntando tonterías que dejaban bien claro que los entrevistadores no se habían enterado de la respuesta anterior del científico.

    Luego, escriben cualquier cosa.

    Deprimente.

  31. #81 Orlando dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:51 pm  Add karma Subtract karma  +1

    OT: El PP no respeta ni a sus fallecidos más ilustres.

    ¿Cómo se puede caer tan bajo para convertir un acto en memoria de uno de los padres de la Constitución en un acto de partido?

    europapress.es/00066/20071121144233/rajoy-aznar-reivindican-figura-cisneros-frente-quienes-quieren-quebrar-concordia-herir-constitucion.html

  32. #82 Kuryakin dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:51 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #78 CyberBeata

    Salicilatos. Pasa-Palabra.

  33. #83 Alex_R.I. dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:51 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #73 Bueno la formulilla para calcular la cuota total anual es asín:

    [Préstamo Hipotecario]/([1-(1+%interés)^(-nº años)]/%interés)

    Y de ahí sacas la cuota de interés y el resto es la cuota de capital.

  34. #84 JPatache dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:51 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #80
    Me suena mucho el “Luego, escriben cualquier cosa”
    He estado en ruedas de prensa de andar por casa. Lo que se dice ahí y lo que termina publicado en ocasiones no tiene ni siquiera un vago aire de familia.
    Lo de los temas científicos es crónico. Participo ocasionalmente en un foro con catedráticos y doctores y es un tema recurrente. La ciencia y los políticos y la ciencia y los medios de comunicación.

  35. #85 CyberBeata dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:59 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Los acetilsalicilatos. Pasa la cabra.

  36. #86 NatXoX dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:02 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #81 Orlando dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 4:51 pm

    Llevan mucho tiempo metiéndole la mano a los muertos por el culo y haciéndolos hablar como los ventrílocuos. Repugnante.

  37. #87 Mancuso dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:03 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Los hay que todavía piensan que CCOO y UGT defienden los derechos de los trabajadores cuando su organización recuerda al más puro estilo mafioso. Si nos pagas la cuota te defenderemos, si no date por muerto. Cualquiera que haya estado trabajando en una fábrica puede constatar este hecho. El concepto de “familia” es perfectamente aplicable para estos grandes sindicatos. Por no hablar de las veces que han dejado con el culo al aire a su propia gente (véase Sintel). Los sindicatos mayoritarios forman parte del engranaje del poder de igual manera a que lo hace la patronal, simplemente cada uno desempeña el papel que le corresponde para que la maquinaria funcione.

  38. #88 NatXoX dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:09 pm  Add karma Subtract karma  +5

    ¿Cuanto money cobró Fidalgo por su conferencia en el campus FAES?

  39. #89 Quinta Enmienda dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:20 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Cuantas más vueltas le doy a esta frase de José María Fidalgo más me indigno:

    “Nosotros rendimos cuentas a los trabajadores, no a un periódico”

    ¿Pero este tiparraco de qué va?. No señor, los sindicatos son parte esencial del cuerpo político y social del país, sus actividades se encuentran especialmente protegidas por la constitución y las leyes y sus presupuestos reciben generosos fondos del Estado. No son una empresa privada, ni mucho menos, como para permitirse despreciar a la prensa. No solo es que deban, es que están obligados a dar cuenta a toda la opinión pública de sus actos.
    Ayer me indignaba por el proceder de gran parte de la prensa de este país que acusa sin pruebas y no deja defenderse. Pero es que estos tipos son peores, pretenden no dar ni una sola explicación ni desmentir ni un solo dato por su cara bonita. Pues para mí esta claro, ni presunción ni ostias, han tenido tiempo suficiente para explicarse y lo único que han hecho es ponerse chulos: mientras no demuestren lo contrario, Fidalgo y Paredes son un par de chorizos.

  40. #90 Kuryakin dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:23 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #89 Quinta Enmienda

    Lo que escribes en tu post muestra como muchos pensamos que este país nuestro necesita un baño de arriba a abajo, limpiar hasta detras de las orejas.

    No hay sitio donde metas la nariz y huela bien.

    Eso si, podemos votar cada 4 años. ¿Crees que es suficiente?.

  41. #91 obelix dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:25 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Solo por llevar un poco la contraria. Al 65% del Euribor (vigente para las hipotecas empleados de Banca y en concreto del Santander, por culpa de uno de esos acuerdos vendidos que firmó CCOO), ya no es el 6%de interés, sino bastante menos. Aconsejo también que os leáis http://tusalario.es/tusalario/main/noticias/evoretribbanca
    para ver la evolución de los salarios de banca. Desde luego deben negociar con auténticos imbéciles para sacar esos acuerdos y encima pasta de corruptelas, ¿o no estábais diciendo eso?

  42. #92 Quinta Enmienda dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:32 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #90

    No, no estoy de acuerdo, no creo que sea todo el pais el que huela a pis. Lo que si es cierto es que en todas partes por donde pasa el virus faes la cosa se jode, es que no falla…

  43. #93 Orlando dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:35 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #91: Por llevar la contraria al que lleva la contraria. Del sector bancario no te puedo hablar, pero sí del eléctrico, que es el que conozco.

    Los sindicatos han conseguido negociar unos salarios muy altos y muchos beneficios sociales para sus afiliados, empleados indefinidos con bastante antigüedad.

    Así que mi empresa no contrata a nadie, tiene a unos pocos ETTs a los que piensa largar y subcontrata todo lo que puede a otras con peores condiciones.

    Por supuesto, como sus afiliados siguen con sueldos altos y muchos beneficios, a los ETTs y a los de la contrata, que les vayan dando.

    No sé si la situación en los bancos es equiparable, pero si lo es, las secciones sindicales de los bancos me merecerían la misma opinión que la mía.

  44. #94 Kuryakin dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:36 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #90 Kuryakin

    Fijate…son las estructuras a lo que me refiero…a las estructuras. Dime UNA solo que no esté contaminada, que esté limpia, que “huela” bien.

  45. #95 Orlando dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:42 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #94: Kuryakin, yo tengo una teoría personal bastante bonita al respecto. La llamo “la teoría de la panda de hijos de puta”. Y dice así:

    Los seres humanos somos sociables por naturaleza, así que para convivir, acordamos estructuras para velar por el bien común: estados, prensa, sindicatos, iglesias… Tienen un noble fin, y en el inicio, cumplen bien su función y tienen éxito.

    Después llegan la panda de hijos de puta, que quieren aprovecharse de todo lo que hemos construido con esfuerzo entre todos para quedárselo para ellos solos. Entran en las estructuras, pisotean sin escrúpulos hasta llegar a la cima, y se instalan allí para servirse de esa estructura para mangar a sus anchas.

    Si intentas bajarles de allí, te acusan de estar atacando la estructura de todos.

    Y, por supuesto, la densidad de hijos de puta en la cumbre varía de forma directamente proporcional al poder que gestiona la estructura.

  46. #96 Kuryakin dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:55 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #95 Orlando

    Exacto. Te olvidas de una cosa. Cambian la estructura para que no les puedas apear de ahí facilmente. Para ese tipo de circunstancias se inventó el “Te voy a sacar a hostias de ahi como no bajes tu”

  47. #97 Kuryakin dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:56 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Y por eso digo “limpiar” y no “tirar a tomar por culo”

  48. #98 Quinta Enmienda dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 5:56 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #Todas, para mí solo hay dos “instituciones” que tienen un problema estructural a consecuencia de no haber hecho la transición desde el franquismo: la prensa y la judicatura.
    Ahora tenemos un problema también con el partido opositor que se ve agravado al haberse aliado con lo más siniestro de esas dos instituciones.
    El resto, más o menos bien, nada que necesite una catarsis

  49. #99 Orlando dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 6:07 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #98: Lo único bueno del asunto es que los hijos de puta, como todos los demás, están limitados biológicamente. Lo malo es que los memes hijoputiles se trasmiten como todos los demás a la siguiente generación.

  50. #100 estupefacto dice:
    Noviembre 21st, 2007 a las 6:14 pm  Add karma Subtract karma  +4

    OT.

    Me cago en la puta madre del Acebbels. No va y le dice a De La Vega en el congreso “”PARECE USTED UN DISCO RAYADO CON IRAK”. ¿Porque no coge el muy hijo de la gran perra, se va hasta Bagdag y se lo dice a los iraquíes asín de buen rollete? Esto me pasa por mirar libertadgenital de vez en cuando.

Páginas: « 1 [2] 3 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.