nov 30

Investigar con células madre es como experimentar con judíos

Tag: Política,Prensa Ignacio Escolar @ 17:43


Miguel Ángel Rodríguez compara la investigación con células madre con experimentos de los nazis. ¡Godwin!

460 comentarios en “Investigar con células madre es como experimentar con judíos”

  1. # Fito dice:

    Cada uno habla de lo que le gusta, con lo que se siente cómodo, lo que desea…

  2. #0 El hombre ironico dice:

    jode…hay algunos que hablando no tienen limite, es mejor pensar primero y despues hablar y no al reves.

  3. #0 fran dice:

    Lo vi en directo el otro dia y me parecio vergonzoso, esto es lo que hace la incultura, menuda gente esta del PP y lo peor es que la mayoria son iguales…entiendo que lo mismo no le parezca bien pero que lo defienda con argumentos(que no creo que sea capaz) no diciendo auntenticas burradas…

  4. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Pero entonces MAR es Elentir de todos los Santos?
    Juer.

  5. #0 Anonymouse dice:

    Claro, y la donación de órganos es lo mismo que los experimentos del doctor Menguele. Hay que parar la donación de órganos ya.

    Qué mala es la ignorancia y qué malo es usarla para hacer demagogia.

  6. #0 justo a tiempo dice:

    Investigar con M.A.R. es como investigar con la mosca de la fruta.

  7. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Perdona pero de la mosca de la fruta se han sacado toneladas de informacion. 😉

  8. #0 Bombillita dice:

    Ese señor no tiene idea alguna de lo que está diciendo. Confunde las células madre con los judíos. Y como todo el mundo sabe, las células madre son pluripotentes, esto es que tienen toda la información para convertirse en un hígado, un pulmón, un judío o un cristiano… También en un ignorante, claro. Ah, y en un cara dura también.

  9. #0 Kuryakin dice:

    Y legalizar el cannabis es provocar un genocidio (oido en el parlamento).

  10. #0 justo a tiempo dice:

    #7.
    Tienes mucha razón aunque igual de M.A.R. también se podría sacar mucha información científica. Igual se podría encontrar algún gen alterado o similar.

  11. #0 Anonymouse dice:

    Supongo que los judíos que vean el vídeo estarán ofendidos. A ver si protesta la embajada de Israel.

  12. #0 Kuryakin dice:

    Lo que el Sr. Ministro debería de haber dicho a MAR es lo siguiente:

    “Cuando deje de decir gilipolleces, y realice preguntas con sentido, tendré mucho gusto en contestarle…Ya le digo, sin acritud…a gilipolleces, no contesto.

    Otra pregunta, por favor”

  13. #0 Kuryakin dice:

    La cuestión de fondo es como se permite decir gilipolleces de ese calibre a hora “prime”, mientras algo tan estupendo como “Redes”, que tome este asunto de manera científica está en un tris de desaparecer y enterrado en la parrilla de la programación para que solo lo vean 4 gatos.

    Esa es la cuestión de fondo.

    La Telebasura ha llegado tambien al debate político.

  14. #0 Anonymouse dice:

    #12 Kuryakin

    Ese tipo de respuestas las daba muy bien don Jesús Gil.

  15. #0 caralblul dice:

    #13 Kuryakin dice:
    Que la gente prefiera la “telebasura”nos está indicando algo.
    -La telebasura es lo mejor de la programación de tv..????
    -La gente tiene los sesos eshoagua…???
    -?????
    Cuál crees tu que es la causa del auge de la telebasura?

  16. #0 Kuryakin dice:

    #15 caralblul

    Los programadores.

  17. #0 hugo dice:

    #11
    Llevas toda la razón, pero vas listo. La embajada de Israel sabe muy bien a quién no debe criticar

  18. #0 Apo dice:

    Televisión Española comete, a mi modo de ver, una estafa a los espectadores llevando al programa ese a gentecilla como el Miguel Ángel Rodríguez, es decir, a demagogos manipuladores borregos. Es loable que TVE persiga, en sus espacios de debate, la tan deseable pluralidad de opiniones y puntos de vista sobre los asuntos objeto de discusión, pero para la consecución de esa pluralidad no se puede llevar a una tele pública del rango de TVE a un puto charlatán de feria como el citado M.A.R. Insisto: llevar a la tele a minipuladores y engañabobos como ese tipejo es cometer estafa informativa.

  19. #0 alx5000 dice:

    ¡Por los clavos de Ford…! ¿Por qué este hombre sólo sale de la cripta para hacer el ridículo? Joder, es que me paso la vida sin saber nada de él (o echarle de menos, que conste, ni un mísero “ah, ¿pos qué andará haciendo el entrañable MAR?”) y cada vez que aparece se rodea de un torbellino de estupidez y ridículo… ¿Y ese señor era portavoz de qué? Ah…

  20. #0 susoman dice:

    Otro aspirante a todólogo… y atrapado en un dilema desolador: si este tipo es tan tonto como para negarse así mismo, llegado el caso, un tratamiento basado en células madre, su desaparación mejoraría el nivel de la especie; si se lo negara a sus padres, sus hijos… sería un fanático desalmado; y si -como me temo- se agarraría a una célula ardiendo y se dejaría de chorradas, entonces al menos sólo sería un hipócrita.

  21. #0 susoman dice:

    “negarse a sí mismo”

  22. #0 María dice:

    Anonymouse
    aquí la embajada de Israel : en este momento estamos fuera de cobertura.
    En el prospecto debería figurar si el tratamiento para la curar de la enfermedad ha sido realizado mediante la investigación con células madres. Asi las personas que se oponen a esta investigación puedas rechazar los tratamientos…Yo como futura enferma de cáncer, sida o cualquier otra enfermedad deseo el tratamiento, por lo tanto apruebo la investigación.
    Es curioso como estas personas que tanto se oponen al aborto, a la investigación con células madres, como defienden luego la pena de muerte… o se hacen fotosazores.
    El sida la gran pandemia de África… ¿pero para que investigar con células madres, verdad señores del pp y santa madre iglesia, total son pobres?.
    OTRO MUNDO ES POSIBLE… si dejamos de ser mediocres miopes egocéntricos.
    BOICOT A LAS LUCECITAS DE NAVIDAD
    SALUD, SALUD, SALUD, SALUD, SALUB… REPÚBLICA

  23. #0 torre dice:

    Este tipo es un estómago agradecido.

  24. #0 Anonymouse dice:

    La estafa no creo que sea sacar a ese personaje, ni que haya que evitar la respuesta, porque esa retórica y esas memeces están en la calle, y las usan los partidos políticos. Deben tener su representación y ser contestadas convenientemente.

    La estafa es decir que MAR es periodista.

  25. #0 MeM3000 dice:

    Como experimentar con judías sí que es, al fin y al cabo las células madre embrionarias son como habichuelitas

  26. #0 Kuryakin dice:

    La serie Verano Azul se han hinchado de repetirla

    esta, que fue puntera en su tiempo…no.

    http://axxon.com.ar/not/154/c-1540191.htm

    Formatos como “La Clave”, están en el olvido, debates serios con gente MUY interesante…

    Ahora solo tiene presencia en Internet

    http://www.laclave.com/

    Con un interesante punto de vista sobre la ley electoral española.

    http://www.laclave.com/noticia.asp?ref=2095

    Ahora los programadores prefieren una tertulia de verduleras, como 59 segundos…tertulias de “periodistas”.

    Pues eso..los programadores.

    Ellos deciden lo que tu debes ver. Y dejan en el cajón lo que, según ellos, no debes ver.

  27. #0 Apo dice:

    24

    TVE no puede hacer pasar por opinador y contertulio respetable a un tipo que no dice más que memeces demagogas una y otra vez sobre casi cualquier cosa. Llevando a gentucilla como el MAR a debates en TVE, la cadena pública no hace sino rebajar el nivel medio de sus debates (cosa ya grave) y lo que es peor, considerar que parte de su audiencia es imbécil y ofrecerle a un opinador tertuliano que les provea, a esa audiencia de imbéciles, de la ración de imbecilidad necesaria para que lo siga siendo.

    En suma, que TVE debería tener un poquito más de respeto por sus espectadores.

  28. #0 marcosmK dice:

    Sencillamente, no tiene ni remota idea de lo que habla, que se digne a siquiera comentar el tema con el señor Soria es como un niño malcriado discutiendo a Stephen Hawking sobre el espacio.

  29. #0 Kuryakin dice:

    #27 Apo

    “…considerar que parte de su audiencia es imbécil”

    efectivamente.

  30. #0 Anonymouse dice:

    #27

    TVE también tiene espectadores imbéciles, y no se les puede dejar desasistidos, que es un servicio público. La opinión de los imbéciles debe estar representada, pero debe ser contestada convenientemente. En el vídeo me falta la respuesta del ministro.

    Estaría bien que en vez de “periodista” en el letrero le pusieran “demagogo”.

    Lo que sí me parece desacertado es el formato de 59 segundos, en los que no da más que para lanzar la frase efectista de turno.

  31. #0 elpoliticastro dice:

    Miguel Ángel Rodríguez (este, no el cantante de los Mojinos Escozios) sólo sabe decir sandeces.

    Después de verle criticar el proceso de negociación con ETA conducido por el PSOE estos años atrás cuando fue precisamente él quien dijo “dentro de la legalidad vigente” que “para acabar con ETA no debe haber vencedores ni vencidos” en el 97, cuando mandaba el PP, apenas 4 meses después de que esa gentuza matara a Miguel Ángel Blanco, ya me espero cualquier cosa.

    Alguien lo dijo ya: ¿qué pasa en España para que gentuza de esta catadura moral aparezca en los medios e, incluso, los acapare en algunos casos?

  32. #0 Kuryakin dice:

    #28 marcosmK

    No solo eso, sino que no es lo mismo oir a Hawking hablar durante 59″, que oir a un gilipollas replicándole durante 59″.

    La persona que decide que eso es “razonable”, es un manipulador.

  33. #0 Apo dice:

    30

    TVE tiene espectadores imbéciles, pero TVE no puede fomentar el imbecilismo, no sé si me explico…

  34. #0 maui dice:

    !Que lastima !estos del PP no quieren evolucionar

  35. #0 piezas dice:

    #33 Apo

    Si M.A.R. ve la primera, fijo.

  36. #0 Kuryakin dice:

    #33 Apo

    Si, si te explicas. Pero es como cuando ves el agua de las playas del caribe, que puedes ver el fondo a 20 metros…acostumbrado a otras playas, lo primero que piensas es “esto está trucado, no puede ser, es trampa”.

    Por eso no te han entendido.

  37. #0 Esteban Rosador dice:

    Este tío, que después de dejar la política activa como criado de Aznar, se ha hecho multimillonario con una empresa de comunicación a base de contratos con administraciones del PP, se permite intentar dar lecciones de moral a los demás. Este fue el que dijo en el 96 que si la constitución fuera una chica, sería el día de su puesta de largo. Eso da una idea clara de su catadura moral.

    ¡Salud y República!

  38. #0 Anonymouse dice:

    #33

    Es que no creo que sacar las opiniones del imbécil en televisión, que a su vez son compartidas por muchos imbéciles que están en la calle, sea fomentar el imbecilismo per se. La imbecilidad no hay que ocultarla, hay que tratarla. La clave está en que haya alguien que responda con rigor lo que opina el imbécil, y tenga el tiempo necesario para hacerlo.

  39. #0 caralblul dice:

    #26 Kuryakin dice:
    Correcto.
    Pero quien tiene el poder inalambrico y el poder mental para apretar sus numericos es la gente.Y la gente sigue pulzando 1,3 o 5 con afan de ver evisceraciones,morbo a granel,cuernos famosos,etc..etc.Te dice ésto algo?o sigue siendo culpa de los programadores..

  40. #0 Bebel dice:

    Francamente, creo que no deberíamos dedicar ni cinco minutos a discutir sobre los rebuznos de Miguel Ángel Rodríguez. Si le prestamos atención, le hacemos un gran favor, porque lo que único que pretende es soliviantar a los “progres” (y captar a los espectadores ultracatólicos para su propio programa de televisión, claro). Eso sí, puestos a hablar de “59 segundos”, podríamos discutir si es un auténtico programa de servicio público. A mí me parece que lo que buscan sus responsables es ante todo, “dar espectáculo”; de lo contrario, no se comprende que inviten a tantos personajes de ínfima talla intelectual: Miguel Ángel Rodríguez, Isabel Sansebastián, Ignacio Villa… En la derecha española tiene que haber voces mucho más sensatas que las de estos saltimbanquis del periodismo, digo yo.

  41. #0 Decurión dice:

    La verdadera estafa es que, sabiendo como sabemos que detrás de todas estas paparruchas en contra de la investigación y del avance científico está la iglesia católica y sus integristas, la vice-ministra de un gobierno supuestamente progresista y laicista haga el caldo gordo a los cardenales en el Vaticano (estado tiránico y globalizador por excelencia) y todos aplaudamos hasta con las pencoletas de las zonas genitales.
    Eso sí que me avergüenza y me hace renegar de la ciudadanía (y de mi propia carta de ciudadano) de este puto país.

  42. #0 NatXoX dice:

    #10 justo a tiempo dice:
    Noviembre 30th, 2007 a las 6:02 pm

    Yo es que soy un tanto reticente a la vivisección.

  43. #0 Apo dice:

    40

    El 59 SEGUNDOS ese es el TÓMBOLA de la actualidad política y mediática. Cualquiera que lo haya visto sabe que no es un programa serio: llevan a parte de los contertulios de una cuerda ideológica y la otra parte de otra cuerda: vamos, a unos de derechas y a otros progres: al final, lo que hay es contienda política protagonizada por periodistas, o sea, ytumasismo de la peor calidad casi siempre. Eso no es un debate ni es ná. Y si encima algunos de los contertulios son gente del tipo del M.A.R., apaga y vámonos.

  44. #0 Zurdo dice:

    #40 Bebel

    Seguro que las hay, pero desgraciadamente están tan alejadas del ultracentrismo instalado en la cúpula del PP que a la que abren la boca, son fulminantemente apartados del público y llamados al orden o defenestrados directamente como un calomarde cualquiera. Hoy en día, un político de derechas mínimamente centrado es anatema para los que mandan en el PP, porque los dejaría con el culo todavía más al aire.

  45. #0 MeM3000 dice:

    Tócate los cataplines:

    Hay reputados investigadores que dicen que la humanidad perecerá antes por la investigación genética y por las investigaciones de las enfermedades en laboratorio que por cualquier cambio climático o incluso guerras

    Esos investigadores-profetas anticambioclimático a los que alude deben de ser sin duda muy re-putados, tanto que el muy puto no da ni un nombre. Lo mismo son una secta esotérica cuyo líder espiritual es el primo de Rajoy.

    Y lo de que las “investigaciones de las enfermedades en laboratorio” son peligrosísimas es de mear y no echar gota, suena pero que muy muy siniestro, qué duda cabe que desde que comenzó esta fea costumbre de investigar enfermedades en los pérfidos laboratorios la humanidad no ha levantado cabeza, sin ir más lejos de lo de la penicilina aún no nos hemos recuperao.

  46. #0 Apo dice:

    25

    Jojojo…

  47. #0 Anonymouse dice:

    #43

    En eso estamos de acuerdo. El formato del programa es una mierda que se vende como debate político y en el fondo no es más que un concurso de retórica efectista de todo a cien.

  48. #0 NatXoX dice:

    #26 Kuryakin dice:
    Noviembre 30th, 2007 a las 6:25 pm

    Es que la muerte de Chanquete era un sustituto de la muerte de Franco, sin incertidumbres y sin estar pendientes de lo que hicieran los militares. Cada vez que la reponían en verano el capítulo de la muerte de Chanquete multiplicaba por siete la audiencia.

  49. #0 ostap dice:

    MAR no dijo más que magufadas. Desde ese punto de vista, un laboratorio de análisis clínicos debe ser Dachau para este tío.

  50. #0 MeM3000 dice:

    Además el muy analfabestia se pone en eviencia con la pregunta que le lanza al ministro al final de su intervención, demostrando que no tiene ni PI de la diferencia que hay entre una célula madre adulta y una célula madre embrionaria

  51. #0 lukas dice:

    Entre nosotros, este sujeto no tiene autoridad para hablar de nada. Es más, los suyos deberían esconderlo. Es uno de los mayores sinvergüenzas y jetas de este país. En el ranking de jetas, creo que incluso ha superado a Zaplana. Al Dioni ló desbordó hace ya un buen montón de años. Entre nosotros, ¿eh?

  52. #0 tuprimachica dice:

    En la misma pregunta cita a un prestigioso científico (Stephen Hawkings) que dice que la investigación genética es el mayor peligro para la humanidad, y le pregunta al ministro cómo se defiende de esa crítica.

    Está para echarlo al arroz.

  53. #0 lukas dice:

    Es un mamarracho genuino.

  54. #0 Anonymouse dice:

    #45 MeM3000

    Es que para el pensamiento religioso, y MAR bebe de esas fuentes, lo de investigar siempre ha estado muy mal visto. Es jugar a ser Dios. Comer el fruto del árbol de la ciencia es pecado. Lo bueno es la humilde fe.

  55. #0 lukas dice:

    Uno de los máximos exponentes de la derecha golfa del país.

  56. #0 lukas dice:

    A él le van a hablar de la serpiente y del árbol del bien y del mal, con lo que sabe de trepar…

  57. #0 lukas dice:

    Y de reptar, más.

  58. #0 Kuryakin dice:

    #39 caralblul

    Claro, si llenas todo lo que hay tras tocar “el botoncico” de memeces.

    “Es que cuando estaba Aznar, no había programas de debate…y ahora hay 59″…”

    Y se jactan de ello.

    Como muy bien ha dicho alguien…eso es como “Tómbola” pero en política, o sea, una puta mierda.

    Es cierto que la imbecilidad hay que tratarla, pero como no se trata es fomentándola, sino como primera medida, eliminarla del alcance del público.

    Al parecer nadie añora “La Clave”.

    59″ es lo más.

    En “La Clave”, cualquiera de los contertulios hubiera destrozado a alguien como MAR…aunque ahora que lo pienso…MAR no hubiera estado nunca entre los contertulios en un debate organizado por “La clave”, y más sobre un tema como ese.

  59. #0 MeM3000 dice:

    “Personas de 3 meses”, dice

    Si a éste mañana le diagnosticasen un alzheimer prematuro y galopante ya te digo cuál sería la próxima manifestación a la que iba a acudir y lo que diría su pancarta

  60. #0 lukas dice:

    Al científico este le dan un borrador en Génova y le dice alguien, con una sonrisa de oreja a oreja:
    – Entre lo que te llevas ahí apuntao y la labia que tienes, tú te comes a cualquier ministro.
    Estos del PP son así.

  61. #0 Jules dice:

    Cuando este chico, el tal ex-secretario de estado y Portavoz del ex-movimiento era miembro del vallisoletano grupo de teatro Selene, era bastante más progresista. La poltrona, y la chequera agilipollan a la gente.

  62. #0 Apo dice:

    51

    De todas formas, si le pagan por decir memeces, hace bien en cobrar. Lo sangrante es que haya una televisión pública que pague a sinvergüenzas por decir memeces. Y si TVE no paga a los invitados del 59 SEGUNDOS, por lo menos les regala unos cuantos minutos de gloria semanal o quincenal en un espacio casi de prime time.

  63. #0 Kuryakin dice:
  64. #0 justo a tiempo dice:

    Yo creo que si hay que dejar que diga las chorradas que quiera, siempre que se tenga la oportunidad de que otro las rebata. Al fin y al cabo son chorradas con eco mediático.

  65. #0 Kuryakin dice:

    Para quien no lo recuerde:

    http://www.youtube.com/watch?v=6GwRLZ_ko_A

    Y accesorios en esa misma página de Youtube.

  66. #0 Bebel dice:

    # 43

    Creo que el debate sería mucho más formativo si se redujese el protagonismo de los periodistas y se diese voz a personas capaces de hablar con conocimiento de causa. En vez de ver cómo Enric Sopena e Ignacio Villa se tiran los trastos a la cabeza a propósito de la política económica del Gobierno, yo preferiría presenciar una discusión entre Juan Iranzo y Vicenç Navarro, pongo por caso.*

    * No pretendo equiparar a Sopena con Villa. Tan solo pienso que las batallas que se entablan entre ellos son poco enriquecedoras.

  67. #0 Apo dice:

    51 Lukas

    “… Es más, los suyos deberían esconderlo….”

    Esto que dices también es interesante: la derecha de nuestro querido país ha vuelto a llegar (¡otra vez!) a ese glorioso punto en el que les conviene “esconder” a parte de su mejor tropilla (Aznar, Alcaraz, MAR, etc.). Durante los años 90 y primeros de la actual década nos llegamos a creer que nuestra singular derecha se había civilizado un poco (un poco, digo), pero ahora están ya otra vez, como digo, en esa fase en la que, primero, algunos de ellos se han quitado la careta centro-reformista y vuelven a ser como la derecha española fue siempre: chulesca, desvergonzada, sin complejos. Y, segundo, probablemente los más moderados (?) sientan que tienen que esconder a algunos de sus principales cabestros, so pena de recibir unos hostiones electorales de agárrate y no te menees.

  68. #0 JPatache dice:

    Los expertos no “venden” espectáculo. No están suficientemente polarizados o no saben aplicar golpes bajos en el debate.

  69. #0 JJ dice:

    ¿Qué le respondió el ministro? Se lo dejó a huevo, él es científico.

  70. #0 el hijo del cura dice:

    Hay que decirlo más.

  71. #0 JJ dice:

    #63 Recuerdo que La Clave, además, trataba todo tipo de temas; en una ocasión pusieron “La invasión de los ladrones de cuerpos”, y alguna otra de cifi. ¡Y fumaban!

  72. #0 el hijo del cura dice:

    Lo bueno de estos fachas es que cambian de idea en cuanto alguien de su familia tiene Alzheimer.

  73. #0 el hijo del cura dice:
  74. #0 JPatache dice:

    Este MAR es un innovador del inmovilismo conservadoregioso. Tenía que haber aplicado los clásicos “se te seca la médula” “te vuelves ciego” y “haces llorar al niño Jesús” Que han sido eficaces durante siglos.

  75. #0 Kuryakin dice:

    Me estoy repasando el debate ese…

    Joder, parece que estoy en otra españa…

  76. #0 Apo dice:

    73

    Sí, lo jodido del asunto no es que MAR volviera a aparecer en TVE soltando memeces olímpicas. Lo jodido del caso es que las estaba soltando sobre un tema realmente serio. Es decir, estaba frivolizando sobre algo que puede tener implicaciones sobre la salud de muchísima gente. Los responsables (?) de TVE (ya que parece que no van a suspender la emisión de semejante cutreprograma) tendrían que mirar si les conviene volver a invitar a mamonazos como el MAR, por mucho morbillo que le insufle el ex portavoz al espacio.

  77. #0 Napartheid dice:

    M.A.R. :godwin: de libro

  78. #0 María dice:

    Demasiadas veces, ante la atónita mirada de la víctima del sistema, a punto de escuchar su veredicto, aparece la sombra de un símbolo, el “fasces”, un haz de 30 varas con un hacha en uno de los extremos, que ya utilizaban con “horror” y “bombo” los etruscos, el imperio romano, lo utilizó como icono Benito Mussolini, lo siguen llevando en sus escudos la policía de Noruega y Suecia, la guardia civil española o algún departamento de Colombia. El “fasces” es la representación del poder y de la autoridad, de la capacidad para castigar y ejecutar. Este es el orígen terminológico de la palabra fascismo, una actitud y un comportamiento político que se ejerce con represión y violencia desde la legitimación social sobre aquellos que cometen el “delito” de no obedecer al “poderoso” (los pueblos sin libertad, los inmigrantes, las étnias marginadas, los campesinos, los obreros, los civiles sin armas, los ancianos, las mujeres y los niños, los activistas de Derechos Humanos…).
    La palabra fascismo tiene múltiples significados: “La extorsión, el insulto, la amenaza, el coscorrón, la bofetada, la paliza, el azote, el cuarto oscuro, la ducha helada, el ayuno obligatorio, la comida obligatoria, la prohibición de salir, la prohibición de decir lo que se piensa, la prohibición de hacer lo que se siente y la humillación pública…” Como dice Eduardo Galeano, en este texto llamado la cultura del terror, estos “son algunos de los métodos de penitencia y tortura tradicionales en la vida de familia. Para castigo de la desobediencia y escarmiento de la libertad, la tradición familiar perpetúa una cultura del terror que humilla a la mujer, enseña a los hijos a mentir y contagia la peste del miedo […]” Como podéis comprobar todas estas actitudes significan fascismo.

    La Enciclopedia Wikipedia define el fascismo de la siguiente forma: “Aunque no todo gobierno militar es fascista, el término suele usarse para designar a las dictaduras y a los partidos o agrupaciones que se expresan mediante la violencia o predican el autoritarismo y el desprecio por quienes no piensan del mismo modo. En la actualidad el término “fascista” se asocia con la extrema derecha y las ideas de corte racista y autoritario. En general, se suele denominar “fascista” a todo el que intenta imponer por la fuerza su criterio sobre el de los demás”.

    Viendo lo visto ¿quién puede decir que no ha tenido actitudes fascistas en algún momento de su vida? ¿Quién no levantó el “haz de 30 varas con el hacha” dispuesto a “seccionar” al que pensó o actuó de forma contraria? Actitudes fascistas son la calumnia, la descalificación, el prejuicio, la persecución, la censura y, por supuesto, la violencia utilizadas para reprimir y tratar de transformar la realidad cuando no conviene.

    Cuidado entonces, el fascismo está escondido en las bases de nuestra socialización, lo reproducen perfectamente muchos padres y maestros, lo alimentan y hacen crecer gobiernos de diferentes tintes políticos, lo utilizan estos gobiernos con mecanismos represivos legales como la policía, se arraiga a todo movimiento ideológico o religioso cuando sus seguidores están convencidos de lo importante y fundamental de sus ideas, creyendo que son las únicas verdaderas (pensamiento único) y queriéndolas imponer a la fuerza sobre otras que suponen equivocadas; es la recurrente herramienta del injusto que quiere ocultar su injusticia para con sus iguales. En nombre de dios, la libertad y la paz se han utilizado los más represivos métodos fascistas.

    Pero hablemos de fascismo, utilicemos la palabra, pongamos nombre a las cosas como son y no tengamos miedo de juzgar las actitudes fascistas de quién las ejerce, denunciémoslo públicamente, desnudemos el fascismo en todas sus formas para confirmar que la Libertad y la Paz nunca fueron hijas de la imposición por la fuerza sino del diálogo y del consenso.
    Pongamos nombre al fascismo que ha ejercido España y otros países con Latinoamerica con la salvaje colonización, quitando las tierras que pertenecían a los pueblos indígenas, reprimiendo, torturando y matando a quienes protestaban y protestan por estos injustos abusos y robos imperialistas, condenando a la exclavitud y a la más extrema pobreza a las personas libres. En la actualidad sigue ocurriendo lo mismo pues las oligarquías económicas instaladas en Latinoamerica son los descendientes de aquellos bastardos malnacidos, principalmente españoles y de otros países europeos, que siguen atesorando grandes riquezas obtenidas y mantenidas ilegitimamente con el sudor y la sangre de los pueblos a los que se las arrebatan.

    Conscientes de esto los latinoamericanos se revelan cada vez más contra estas graves injusticias, tratando, de forma realmente democrática, de reponer estos Derechos a sus pueblos a los que les han sido usurpados por los “buitres carroñeros” siervos del imperilismo dominante de ee.uu.* y europa*. Así está pasando en Venezuela, Bolivia y tantos otros países, donde los pro-imperialistas están usando la mentira, la hipocresía, la violencia y todas las armas fascistas imaginables y comprables con el sucio dinero manchado de sangre para mantener su supremacía.

    En una sociedad, en un mundo en el que el fascismo ha llegado a ser mayoritario solo nos queda darnos cuenta de ello, no ejercerlo en ninguna de sus formas y denunciarlo. El hombre es un lobo con piel de cordero para el propio hombre…

    Pero ante todo démonos cuenta de nuestra enorme labor, el fascismo está en el poder e infiltrado en el contrapoder, es mayoritario y evidente, sigamos contrarrestando el imperio global fascista del “capitalismo neoliberal” con las armas que él más teme y quiere ocultar: La unión de los pueblos sometidos, la palabra que dice la verdad (realidad), la coherencia de un consumo justo, la desobediencia civil al Imperio no cediendo nuestra fuerza de trabajo a sus empresas, la resistencia pacífica y la denuncia constante contra las injusticias que propician las oligarquías.
    En este siglo XXI dominado por la hipocresía de lo aparente (buenas formas para tapar el putrefacto fondo) ya es hora de llamar a cada uno por su nombre: Los verdaderos terroristas son las personas que pertenecen a las oligarquías económicas y sus cómplices/ejecutores ricos políticos pro-imperialistas que las representan.
    Todos ellos están dispuestos a las mayores barbaridades por mantener sus privilegios.

    ¡Malditos seáis, vosotros y vuestra descendencia!, aunque constato que ya lo sois todos los que hacéis realidad por activa o por pasiva una de las mayores injusticias: El ultrajante fascismo.

    El Ser Humano está por encima del capital, la propiedad y el nacionalismo:

    No a las leyes contrarias a los Derechos de las Personas.
    No al engaño del imperialismo terrorista que justifica la guerra.
    No al enriquecimiento de los gobernantes y sus secuaces los corruptos.
    No al integrismo o sometimiento de ninguna persona a las ideologías o religiones.
    NO Y MIL VECES NO A LA INJUSTICIA Y AL SISTEMA QUE LA MANTIENE.

    ¡HERMANOS DE TODO EL MUNDO, OCUPAD Y TOMAD LA TIERRA PORQUE ESTA ES DE TODOS!

    Jesús
    Colectivo por la Justicia y los Derechos de las Personas “Queda la Palabra”

  79. #0 Kuryakin dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=fdif18p-cJg

    Acojonante…

    Mas claro agua….

  80. #0 anxova dice:

    Me da la impresión de que el tal Miguel Ángel Rodríguez confunde células madre con madres. Seguramente en su confuso y estrecho cerebro -bueno, o el órgano que tenga en su lugar- recuerda vagamente que lo de matar judíos no era del todo bueno, y claro, se le junta a lo otro.

    El problema es que seguramente su caso, bastante grave, la ciencia lo da por imposible, y si la ciencia no puede salvarlo a él, ¿qué importa lo que pueda hacer por los demás? Su consigna resuena alta y clara en su cabeza hueca: “ni para mí ni para nadie, ea”.

  81. #0 JPatache dice:

    #78
    Señora María, usted dice “¡HERMANOS DE TODO EL MUNDO, OCUPAD Y TOMAD LA TIERRA PORQUE ESTA ES DE TODOS!” quizá sea una interpretación mía, pero me parece que está incitando a actos ilegales.

  82. #0 JJ dice:

    Le debería haber preguntado si la prostitución infantil o la venta de órganos son razonables.

  83. #0 Pezón Negro dice:

    #78 ¿Lo podrías resumir? Es que llevo todo el día delante del ordenador y tengo la vista algo cansada …
    Gracias

  84. #0 NatXoX dice:

    ¿Pero a JC lo mataron los judíos, o las células madre?

  85. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    JC fue el que le dijo a un mercader del templo:

    :pqntc:

    ¿Por qué no te conviertes?

  86. #0 Kuryakin dice:

    El retrato que hace García Trevijano de la situación:

    “En España no hay división de poderes, funciona exactamente igual que con Franco, hay un único poder y división de funciones, exactamente igual que con franco, no hay diferencia ninguna funcional. El poder ejecutivo, que es el nº1, es el que nombra al legislativo y al judicial; todo lo demás son formalismos”

    Eso era el 1-11-91.

    Y más…

    http://www.youtube.com/watch?v=UJlKErMXJUQ

    Qué elegancia de debate…

    Como echo de menos mucho más de esto.

    Cómo han aborregado a la gente para que crea que 59″ es la panacea…

    ¡que asco!

  87. #0 josemiguel dice:

    MAR es tonto por muy temprano que se levante.

  88. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    # 86 Ostras, sí. Lo que le falta a nuestro debate público es García Trevijano. Cómo no habíamos caído.

  89. #0 Apo dice:

    84

    A nuestro buen JC lo mataron los judíos, sí: como lo vieron así tan desaseado, tan echado a perder, pensaron: “Uy, este, palestino.”

  90. #0 Apo dice:

    Por cierto, ¿qué es del Trevijano? ¿Dónde anda metido? ¿Escribe en EL MUNDO o así…?

  91. #0 NatXoX dice:

    !Seguid a la Gran calabaza!

  92. #0 Kuryakin dice:

    #88 AnteTodoMuchaCalma

    Tomate la molestia de escucharle en esos enlaces que pongo, y luego hablamos..¿si?.

    1991.

  93. #0 JPatache dice:

    #89
    ¡¡¿¿ J.C. palote ??!!

  94. #0 Kuryakin dice:

    #88 AnteTodoMuchaCalma

    O bueno, quizas seas fan del programa 59″.

  95. #0 JPatache dice:

    Invitar a un imbécil a un debate es como invitar a un imbécil a un debate.

  96. #0 ostap dice:

    #78 María

    Eso también se las trae eh? :godwin:

  97. #0 JPatache dice:

    Joder, que para poder conducir hace falta superar unas pruebas.

  98. #0 NatXoX dice:

    #93 JPatache dice:
    Noviembre 30th, 2007 a las 7:59 pm

    JC Superstar. El zombie judío hijo del palomo.

  99. #0 ostap dice:

    #86 Kuryakin

    ¿Un tío dice en 1991 que nada ha cambiado desde Franco y es un “debate elegante”?

  100. #0 NatXoX dice:

    #97 JPatache dice:
    Noviembre 30th, 2007 a las 8:03 pm

    ¿Y quién le ha dicho a usté que yoquieroqueconduscanpormí?

  101. #0 JJ dice:

    Primedepagina

  102. #0 JPatache dice:

    #98
    Ah. He leído su biografía no autorizada.

  103. #0 Kuryakin dice:

    #99 ostap

    Lo argumenta.

    Te recomendaría que vieras el debate. Y NO dice que nada ha cambiado, NO dice eso. Dice que la estructura de la llamada “división de poderes”, es la misma.

    Aunque solo sea por una vez, mirate los videos…y luego comentamos.

  104. #0 kosilopez dice:

    Contratar a inútiles como portavoces del gobierno es como experimentar con subnormales.

  105. #0 JPatache dice:

    “la estructura de la llamada “división de poderes”, es la misma”
    porqueyolodigo(r)
    “la estructura de la llamada “división de poderes”, NO es la misma”
    Porquelodigoyo(r)

  106. #0 JPatache dice:

    Después de todo sigue habiendo Papa, jueces, policías, ministros, alcaldes y banqueros. No viajamos en coches voladores ni pasamos el fin de semana en la luna. La riqueza no la comparten ni la compartimos. Nada ha cambiado. ¿nada ha cambiado?

  107. #0 JPatache dice:

    ¿Para que estar en contra de las dictaduras, si todo es lo mismo?

  108. #0 JPatache dice:

    ¿para que hacer el esfuerzo de erradicar la viruela si la gente va a morir por otras causas?

  109. #0 Anonymouse dice:
  110. #0 sachete dice:

    jojojo, ¿por qué investigan con inocentes no natos habiendo tanta jente de izquierdas en este puto pahis?

  111. #0 leemorgan dice:

    Investigar con MAR es como himbestigar con peon negro y Louis Cucumber al alimón.

  112. #0 El Pekata dice:

    Como está la peña, Dios mio, para hacer semejantes afirmaciones.

  113. #0 JPatache dice:

    #111
    “peon negro” es una estructura simple de “odio”
    M.A.R. es una estructura simple de “simpleza”
    Louis Cucumber no llega a estructura simple.

  114. #0 JPatache dice:

    #112
    ¿tiene correo hoy?

  115. #0 caralblul dice:

    #112 El Pekata dice:
    Qué afirmaciones son la que lo han llevado a ese desasosiego extremo pekata?

  116. #0 JPatache dice:
  117. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    #92 Kuryakin:
    He oído, leído y soportado al puñetero Trevijano (autoproclamado candidato a Presidente de la República… sindicado en el Sindicato… cómplice de la dictadura de Nguema en Guinea, a quien le hizo una constitución a la medida)… en el 91, en el 89, en el 92 y en muy diversos momentos de mi extensa pero no ilimitada paciencia.
    En 1991 no ve diferencia con 1958. Claro que no ve diferencia relevante: porque para él lo importante es si a Antonio García-Trevijano alguien le hace puto caso. Y como no le hacían puto caso ni en 1958 ni en 1991, nada había cambiado: no había llegado un régimen relevante.
    NO LO QUERÍA NI EN PINTURA EN 1991 Y TAMPOCO HOY. Porque para él en 1991 sería indiferente devolvernos a 1958. Y para la mayoría de los bien nacidos, no lo es.

    # 94 Kurita “O bueno, quizas seas fan del programa 59″”
    Quizás no. Quizás tú seas fan de La Razón u otros medios en los que este fulano escribe.

  118. #0 Fétido dice:

    Un completo imbécil.
    Y yo sigo deprimiéndome al ver como en este país cualquier impresentable deficiente mental es capaz de montarse en el dólar mientras yo con estos pelos.

  119. #0 JPatache dice:

    #118
    ¿Quién quiere montarse en el dolar hoy en día?
    Mejor montarse en el euro.

  120. #0 Fétido dice:

    #119
    No soy racista.

  121. #0 caralblul dice:

    Tengo una compañera de trabajo(profesional ella)que sostiene imperterrita que don miguel angel(al que ella dice conocer por lazos familiares)es una de las más inteligentes,sensibles y exquisita persona conque uno se puede cruzar por estos lares.Agrega que toda su familia(cosa que sé)tiene en gran estima a este señor.Lo cómico(o lo que sea)es que esta srta.no está mintiendo a sabiendas,sino que lo dice con total convencimiento,y lo peor aún es que hay muchos,pero muchos en esta profesión en la que me desempeño que comparten su idea y la idea del señor en cuestión respecto al tema del hilo(no exactamente en lo de los judios,sino en que no corresponde en un estado de derecho y gente de bien el realizar las tan malsanas practicas de investigación embrionaria).Esto me abruma y me desespera

  122. #0 JPatache dice:

    #120
    La moneda dura del momento es el euro. Cada día tengo que coser los bolsillos porque los euros están tan fuertes que rompen la tela.

  123. #0 leemorgan dice:

    121.

    No lo dudo, pero es que el mundo está lleno de primos. “A sucker is born every minute”, como cierta vez dijo el inmoral W.C. Fields.

  124. #0 JPatache dice:

    #123
    ¿los tontos tienen un cierto aire de familia?

  125. #0 ostap dice:

    #103 Kuryakin

    Lo ví, lo ví. Y sinceramente, no es muy distinto a lo que dicen ahora Federico y compañía.

  126. #0 leemorgan dice:

    124.

    Hombre, es verdá que hay un parecido físico-mental entre Marihuano y el primo.

  127. #0 Roberto Alcázar dice:

    Pero qué cojones de células madre ni padre. Lo que hay que hacer es lo que hacemos los de derechas: follar a tope con las mejores tías de derechas, y mejor si son tías de bandera.

    Cojones, como se ha hecho toda la vida, nihil obstat.

  128. #0 JPatache dice:

    OT
    ¿Como le habéis hecho esto al pobre Mariano? Con lo ilusionado que estaba
    http://www.20minutos.es/noticia/315332/0/parodia/rajoy/posible/

  129. #0 JPatache dice:

    #127
    Señor Roberto, sus palabras levantan ecos apagados en rincones sombríos y polvorientos. Dice usted bien. No solo de pan vive el hombre. Usted también vive de ilusiones. No se preocupe, de este año no pasa. Antes de navidad moja. O no.

  130. #0 pucheroderosa dice:

    Muy interesante. Me gusta mucho este blog, el mío sobre recetas lo puedes encontrar en El Puchero de Rosa. Saludos

  131. #0 leemorgan dice:

    127.

    Como hace el semental de Maricomplejines, ¿no?

  132. #0 justo a tiempo dice:

    Para saber más:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Garc%C3%ADa-Trevijano_Forte
    Si alguno tiene la amabilidad de mejorar la entrada la comunidad le quedaría agradecido.

  133. #0 Huamán dice:

    Este periodista tan bien informado científicmente, debe de tener también otro primo por ahí, ante la alta comprensión que tiene de la biología ¿qué opina sobre la inmensa pérdida potencial de vidas cuando se hace la paja?

  134. #0 JPatache dice:

    #133
    El sexo, las células madres, la nómina de los demás, son temas de los que puede hablar. Sus pajas es un tema personal del que los demás no pueden hablar.
    Viva el vino de Málaga. Viva la velocidad superior a los 115 kilómetros por hora.

  135. #0 JPatache dice:

    #133
    Hostias. No me había dado cuenta. ¿periodista? ¿de quien está usted hablando? de M.A.R. no puede ser.

  136. #0 SANTIAGO dice:

    EL DISCURSO NEOCON DE ESTE MANIPULADOR DEL LENGUAJE NO ME FLIPA ME ASUSTA

  137. #0 JPatache dice:

    #136
    Señor Santiago, esto es como el trato con los perros. Si se les tiene miedo te “atacan”, “te comen el terreno”. En realidad son cómicos, y como a cómicos hay que tratarlos. Simplemente hay que recompensar sus actuaciones con carcajadas.

  138. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    #132 justo a tiempo

    Enelfeto: eso no es una entrada de enciclopedia. Es una página de auto(hagio)grafía. Le hace falta corrección.

    En ese sentido, muy parecida, por ejemplo, a esta otra.

  139. #0 leemorgan dice:

    127.

    Hoyga, usté que es tan machote y tan ejpañol (espero), ¿no le da vergüenza votar a un homosexual para la presidencia del gobierno?

    ¿Esh que nadie piensa en los niñosh?

  140. #0 MANCHEGO dice:

    Este tipejo, fue el que amenazo con meter en la cárcel a Antonio Asensio. ¿Valiente inmoral?

  141. #0 Anonymouse dice:

    #127 Roberto Alcázar

    A usted, Pacofacha, la ciencia le suena a mariconada, ¿no? Esa forma de hablar suya es típica del que no folla.

  142. #0 juanlu dice:

    a ese payaso, ni caso

  143. #0 otro dice:

    Ilegalizar la eutanasia,
    Revertir los matrimonios gays,
    Devolver las tropas españolas a Irak,
    Que hayan sío la ETA,
    Dedicar una plaza a la AVT y proponer a Alcaraz para Nobel de la Paz,
    Reponer las estatuas y las placas del Generalísimo,
    Prohibir el divorcio,
    Prohibir el catalán y las demás lenguas excepto el ESPAÑOL de ESPAÑA,
    Devolver a los inmigrantes a su país (también a los jubilados alemanes),
    Ser un bigote y una barba para el próximo presi de Estados Unidos,
    Irnos de la Unión Europea y volver a la peseta,
    Imponer una bajada de precios de todos los productos al que tenían en 1950,
    Bajar los impuestos a los ricos… bueno, y también a los pobres para que no se quejen,
    Ir al infinito y al más allá.
    Con Rajoy, es posible.

  144. #0 absence dice:

    #106: “No viajamos en coches voladores ni pasamos el fin de semana en la luna.”
    ¡porque no eres pezón!

  145. #0 justo a tiempo dice:

    #138 AnteTodoMuchaCalma dice:
    ¿Expone datos erroneos?.

  146. #0 leemorgan dice:

    143.

    Dice Pepiño que su llavero del partido está en camino. En el reverso lleva la inscripción “Gracias de todo corazón de parte de ZP. Amigoz para siempre”.

    Su solapada labor de agiprock para desacreditar a la oposición de Maricomplejines es verdaderamente fenomenal y merecer ser recompensada (en acero inoxidable).

  147. #0 Naki dice:

    Hoyga 143 en murcia que pasa…alli no quereis de sabe

  148. #0 invitado dice:

    El jose mari, otro estúpido de campeonato, aunque tiene buen ejemplo en el trio calavera ppnazi que lidera a ese escaso 27% de necios que aparecen en las encuestas.

  149. #0 Naki dice:

    OT pero habeis oido lo astarola sobre ekin

    El PP dice que se debe a su gobierno

    En Burgos, el popular Ignacio Astarloa se ha pronunciado acerca de las detenciones en el ‘caso Ekin’. Para Astarloa, esta operación es fruto del trabajo bien hecho por los gobiernos populares en años precedentes: “Hace años los gobiernos del PP acometieron la lucha contra todo el entramado de ETA, los pistoleros y todos los demás. Esto generó un inmenso trabajo, de cientos de policías, de fiscales y de jueces, y hoy vemos los frutos de tantos largos años de trabajo”.
    ————————————————————————-

    Vaya nivel…los detenidos de ahora son gracias al gobierno del PP….donde estan lo que fuman que seguro que es interesante

  150. #0 Pub Fiction dice:

    Este programa de 59” es de un relativismo tal, que no entiendo como un político de derechas, y supuestamente católico como el señor MAR se presta a acudir a él.

    Señor MAR, que tiene usted ya en las librerías un “pronunciamiento doctrinal” en forma de encíclica, escrito por un papa que en su juventud fué soldado Nazi, y que a buen seguro le dará la autoridad moral que ahora no tiene si lo lee y es capaz de entenderlo como Dios manda. Un ejemplo:
    http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39209.html

  151. #0 lukas dice:

    Este personaje encajaría mejor en un programa que se titulara “Escuela de trepas”. Ahí, ahí es donde resultaría útil, ahí.

  152. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    #146 justo a tiempo dice: ¿Expone datos erróneos?

    Alguno. Pero el principal problema no está en las falsedades…
    ________________________________________________________________

    Adolf Hitler. Pintor, escritor y político vegetariano alemán. En 1933 accede a la jefatura del Estado alemán, que mantiene hasta su muerte en 1945. Contrajo matrimonio horas antes de su muerte con su novia de siempre.

    Felipe González Márquez. Uno de los jardineros de bonsai más conocidos de España, y uno de sus más renombrados plateros. Esposo de la diputada nacional Carmen Romero.

    Vincent Van Gogh. Suicida y autolesionador holandés. Tío-bisabuelo del malogrado director de cine Theo Van Gogh. Es el ideador de alguno de los activos de inversión más importantes de las últimas décadas.

    Pío Moa. Terrorista. Ha confesado su intervención activa en el asesinato de un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

    José María Aznar López. Escritor, conferencista e intermediario financiero internacional, nacido en España. En 2005 comenzó una carrera de ejecutivo en las empresas de Rupert Murdoch. Es el marido de la teniente de alcalde de Madrid y suegro del famoso intermediario Alejandro Agag.

  153. #0 jaz1 dice:

    toma ya !!!!!!! :-O

    yo veo mas igual la reprecion que hizo franco con sus no afines con el experimento de los nacis con los judios.

    que lastima oir esas cosas a segun que gentes, esos son los que cuando estan mal de salud….. salen corriendo con la cartera llena a buscar lo que sea necesario y sin manias ni escrupulos que buscan.

  154. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    Joseph Ratzinger. Escritor y viajero alemán. Como en el caso de Kurt Waldheim, sus antecedentes como militar nacionalsocialista no le impidieron acceder a la jefatura del Estado de uno de los países más relevantes del panorama diplomático internacional (cargo que tiene anejo el disfrute de uno de los vehículos más famosos del parque móvil mundial).

  155. #0 Soria o el retroceso de la ciencia dice:

    Tal y como afirma Miguel Angel Rodríguez, recientemente dos grandes investigadores , uno norteamericano y otro japonés, han llegado a producir células que tienen la mísma potencialidad que las embrionarias,a través de sus investigaciones con células madre adultas.
    Las investigaciónes con células madre adultas ya han dado algunos resultados terapéuticos interesantes y no producen objeciones morales en nadie. Las investigaciones con céluas madre embrionarias presentan rechazo moral en muchos científicos y sus resultados en terapias de enfernmedades en humanos son prácticamente nulas. Pues va a resultar que la opción de Zapatero y el ministro Soria por las investigaciones con células embrionarias es la más “progresista”. ¡¡¡Manda c…..s!!!. A lo que parece – y teniendo en cuenta las declaraciones del “genio” Soria, se seguirá con los experimentos con células madre embrionarias y se convencerá – a los que presenten el suficiente grado de ignoracia para asimilar la maniobra gubernamental – de que esto es lo “guay”. Pues bien, no asimilar que los giros copernicanos en un determinado campo de la ciencia puede y debe cambiar la orientación de d determinadas investigacioes, es coso de necios, de retrógrados, de sectaruios… pero n unca de progresistas o de personas con la mente agierta a los íltimos avances, que , además, en este caso supone la superación de cualquier inconveniente moral entre los científicos. Por lo observado, tanto Zapatero como B. Soria representan una actitud retrógrada y contraria a la buena práctica científica. Pero de esto los ignorantes no se enterarán. La mayoría de los medios no se lo contarán: les llenarán la cabeza de sucesos y de detenciones en Totana o de grndes hermanos o salsas rosadas… esa es la cultura popular del momento. Vivir para ver… retrocesos en la ciencia oficialista-socialista-zapaterista española.

  156. #0 Fétido dice:

    #156
    Es que los filtros para alcanzar el Eterno Talante solo salen bien con trozos de nonato.

  157. #0 Naki dice:

    Claro Claro Totana no interesa verdad…claro que si fuese alguien del PSOE estariais pidiendo que rodaran cabezas hasta en el ejecutivo central…lecciones morales vete a darlas a la caverna o con la señora esta de la denuncia y ya sabes no te hagas una paja que también estaras matando vida y a muchos “científicos” le causa problemas morales.

  158. #0 JPatache dice:

    #156
    ¿cuando retrocede la ciencia?
    ¿cuando se niega que la tierra da vueltas alrededor del sol?

  159. #0 lukas dice:

    Pero, bueno, vamos a ver, ¿es que puede haber una sola persona en el mundo a la que le quepa en la cabeza que este sujeto sea una autoridad en esta materia, es decir un científico, y mucho menos aún una autoridad moral? Estos debates habrá que hacerlos entre científicos y autoridades morales, y este sujeto sobra en todos los casos en un debate de estas característica. No sé si se puede decir más claro. Este personaje es un exponente en alto grado de aquello que alguien dijo hace ya muchos años: – El español lo sabe todo y, cuando no lo sabe, se lo inventa.
    O sea, cuando se haga un debate sobre pícaros, que le llamen, porque seguramente en ese apartado sí es una verdadera autoridad.

  160. #0 JPatache dice:

    la caverna… que se joda
    ya está bien.

  161. #0 Anonymouse dice:

    #156

    ¿Me puede explicar por qué las células madre desarrolladas por esa novedosa técnica son más mejores que las células madre embrionarias de toda la vida? Por lo pronto la técnica que usted comenta lo que consigue es una propensión a desarrollar cánceres mucho mayor.

  162. #0 Anonymouse dice:

    Aquí se lo explican:

    http://scienceblogs.com/pharyngula/2007/11/stem_cell_breakthrough.php

    There is a catch. The way the four genes were activated in these cells is effective, but lacks a little finesse: constructs containing the genes with promoters we can control were inserted by retroviral transfection into the target cells. There are problems with this technique. Where the genes get inserted is random, and has the potential to create new mutations. In addition, they aren’t regulated in quite the same way as the normal genes are — this leaves the cells wide open for aberrant expression. The mice made from induced stem cells, for instance, are highly prone to cancer.

    (…)

    Another essential point is that scientists are excited about this work because it opens up avenues for basic research into development and differentiation. These cells are NOT useable for therapies…the immediate, practical applications that the electorate wants from stem cell research. They also cannot be used for reproductive cloning, although that won’t trouble most people. These are cells with retroviral infections, potential unknown mutations, and that have genetic modifications that make them prone to collapse into cancers.

  163. #0 Naki dice:

    Y por supuesto si lo dicen en estados unidos es palabra de ley…si ese pais donde el creacionismo se da al mismo nivel de la evolucion de darwin.

  164. #0 lukas dice:

    Y, como se puede comprender y se cae de su peso, la iglesia católica no tiene nada que decir al respecto. Lo digo porque durante siglos nos han estado diciendo que el que se muere en pecado mortal, hostias cómo explicas esto a la gente normal de hoy, estaba condenado al fuego eterno. Que Dios creó a Adán, el primer hombre, y que de una costilla suya posteriormente creó a Eva, la primera mujer. Y una serie de imbecilidades tan notorias que les invalidan para siempre como autoridades en cualquier apartado de la vida, y todo eso por no hablar de la gloriosa resurrección de los muertos, etc., etc., etc. Con lo cual, que les vayan dando, amén. Que si queremos ir a ver una película de muertos vivientes, la vemos y que si no nos apetece, no la vemos, y que se callen de una vez, que les conviene.

  165. #0 Enrique dice:

    Para los pseudocientíficos.
    Es FALSO de toda falsedad que el reciente anuncio de la obtención de células madre pluripotentes obtenidas a partir de células adultas anule la necesidad de trabajar con células madre embrionarias.

    Para el que no lo sepa, lo que se ha publicado recientemente es un método para manipular, para “fabricar” células pluripotentes a partir de células adultas convenientemente modificadas y con su patrón de expresión génica modificada.

    punto a)
    Los conocimientos básicos necesarios para conocer qué genes manipular, cuáles activar y cuales inhibir, de los miles que hay, y en qué orden, sólo se han podido conseguir a partir de las investigaciones en células madre embrionarias. Lo que han hecho esos investigadores es intentar “copiar” en las adultas lo que se había visto en las embrionarias. Es muy difícil copiar sin conocer el modelo. La investigación básica en células embrionarias es fundamental para obtener esas informaciones que sólo se pueden encontrar ahí. Los investigadores americanos han podido realizar este paso APROVECHANDO la investigación básica realizada por otros en otros países. Si nunca se hubiera realizado esa investigación con células madre embrionarias no tendríamos ese conocimiento y nunca se habría realizado este logro. Esa investigación básica con células embrionarias es esencial porque el demonio está en los detalles y es obvio que un humano no es un ratón. Se puede aprender mucho de los procesos generales en moscas y ratones, pero para aplicar una terapia a un paciente hay que estar seguro de los detalles del proceso en células humanas. Las células madre embrionarias son el modelo a copiar, para copiarlo bien necesitamos conocer sus detalles a la perfección (= investigar).

    punto b)
    Las células pluripotentes “fabricadas” ahora NO son un resultado usable en la clínica. Se trata de células profundamente modificadas mediante la expresión de transgenes transferidos por medio de virus. Son una herramienta de laboratorio, útil para entender mejor los procesos de diferenciación celular, pero no en la terapia, esas células no son seguras desde el punto de vista terapéutico. De hecho, este logro reclama MÁS investigación en células embrionarias.

    Finalmente, me gustaría saber qué estadística tiene el amigo “Soria o el retroceso de la ciencia” sobre “Las investigaciones con céluas madre embrionarias presentan rechazo moral en muchos científicos”. En las revistas científicas se acepta que existen casos, pero NO es desde luego el consenso ese tal rechazo. Al revés, son casos concretos e individuales, la excepción, no la norma. La National Academy of Sciences de los EEUU ha emitido un informe OFICIAL que aboga por “that concluded that public funding should be made available for research on both embryonic and adult cells, and that in the long run, it would be necessary to derive new embryonic stem cell lines.”
    Más AAAS y en NIH

  166. #0 Enrique dice:

    anony,
    efectivamente PZ Myers es un crack y Pharyngula un gran blog.

  167. #0 Kuryakin dice:

    #165 lukas

    Mira lo que viene en El País de Mañana:

    España está estancada en ciencias, pero en lectura va a peor.
    Los resultados de los estudiantes españoles de 15 años en las pruebas de comprensión de textos del Informe PISA 2006 son más bajos que los de hace tres años.
    Su capacidad para entender y analizar los textos va en retroceso. Así lo revelan los primeros
    datos del estudio internacional que realizala Organización para la Cooperación y el Desarrollo
    Económico(OCDE) sobre educación, a los que ha tenido acceso EL PAÍS. El País Vasco saca muy buena nota en esta prueba en castellano.

    Jodidos vascos….

  168. #0 justo a tiempo dice:

    #153 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Gracias por la aclaración.

  169. #0 Kuryakin dice:

    #167 Enrique

    Y en España, cualquier imbecil (MAR) hace relojes.

    Hay muchos imbéclies que los compran, y por eso es un buen negocio hacer relojes.

    Y luego, se les pasa la hora con tanto reloj y pierden el tren.

  170. #0 Kuryakin dice:

    #167 Enrique

    Y en España, cualquier imbecil (MAR) hace relojes.

    Hay muchos imbéclies que los compran, y por eso es un buen negocio hacer relojes.

    Y luego, se les pasa la hora con tanto reloj y pierden el tren.

  171. #0 JPatache dice:

    #171
    La solución es la abstención.
    ¿no?

  172. #0 Kuryakin dice:

    #172 JPatache

    Una de ellas. Llevalo al límite y que no vote nadie…

    ¿acojonante, no?

  173. #0 otro dice:

    #173: Llévalo al límite-menos-uno y que sólo haya un votante. Acojonante, ¿no?

  174. #0 caralblul dice:

    “Por lo observado, tanto Zapatero como B. Soria representan una actitud retrógrada y contraria a la buena práctica científica. Pero de esto los ignorantes no se enterarán. La mayoría de los medios no se lo contarán: les llenarán la cabeza de sucesos y de detenciones en Totana o de grndes hermanos o salsas rosadas”
    Por supuesto que si,lumbreras,que no nos enteramos y los medios ni las publicaciones cientificas nos dicen nada,que ocultan los verdaderos avances en la investigación y nos cuentan cuatro trolas para entumecernos el coco.Hombre,por suerte tenemos la desinteresada ayuda de ti y todos los que como tú saben ver donde se esconde la verdad y nos la brindan desinteresadamente para que podamos ver la luz.Lo mismo pasa con el tema del cambio climático,nos quieren asustar para que paremos quietos…como somos paletos.Vete por ahi a que te den,mequetrefe.

  175. #0 lukas dice:

    Kuryakin,
    Mis hijos hablan euskera. Yo no, ni voy a aprender, antes no tenía tiempo y ahora ya no tengo ganas ni motivación.
    Creo que es un problema que les metamos euskera, inglés, piano, solfeo, manualidades, patinaje y el copón de cosas en sus respectivas cabezas. Y también creo que los chavales de ahora son mucho más sanos que los chavales de mi generación, de aquí a Mesopotamia. Por supuesto, doy por hecho que están de las imposiciones de los adultos hasta donde corresponda según sus propios y respectivos sexos. Y que todo eso repercute en su rendimiento. En mi muy modesta opinión, bastante hacen los pobres con tratar de entender esta mierda de mundo en el que les vamos a dejar cuando casquemos. A pesar de todo ello, camarada, yo votaré al Psoe, creo que es lo menos malo que podemos hacer, convéncete.

  176. #0 JPatache dice:

    y que el voto sea el de josemarí

  177. #0 Naki dice:

    Cada uno que haga su voto lo que quiera pero pensar en la representacion parlamentaria que podria pillar DN si la abstención fuese del 60% pues la verdad acojona bastante que quereis que os diga

  178. #0 jincho dice:

    Gracias, Enrique. Muy buena explicación científica.
    Hagamos un futurible hipotético: supongamos que dentro de algunos años, alguien muy querido por Mr. M.A.R. tiene la desgracia de padecer alguna enfermedad de difícil curación y le dicen que “Desgraciadamente estuvimos a punto de conseguir una via de curación, pero el parón impuesto a la investigación con células madre nos lo impidió”.
    Es muy fácil opinar de algo como esto si no te afecta a tí. También es fácil opinar si te afecta sólo a tí: al fin y al cabo todos tenemos la ilusión de ser propietarios absolutos de nuestro cuerpo y de nuestras decisiones. Pero, ¿Es igual de fácil opinar de esto cuando le afecta a alguien de tu entorno afectivo, alguien muy querido ?, No voy a ser malvado, y sólo le deseo a Mr. M.A.R. que nunca se vea en esa situación. Pero por favor, que no opine tan frivolamente de temas de los que no sólo demuestra su ignoracia científica; tambien demuestra su corta moralidad, especialmente en alguien que se le supone por ideología, con una fuerte moralidad.Que no opine, al menos por respeto a quienes padecen enfermedades que, quizás, encuentren algún dia su curación gracias a estas investigaciones.

    Nancy Reagan, Villalobos, cambiaron su opinión respecto de muchos de estos temas,(en sentido muy amplio) generalmente bajo ideologías de la iglesia, cuando, precisamente vieron en carne querida las consecuencias…. Tarde.

    Kuryakin, sobre lo de la lectura, gran notición mañana, tengo la sospecha de que si se se mide la comprensión lectora y se encuentra escasa, (cosa que coincide con lo que observamos a diario en nuestras clases), una posible explicación sea la dispersión, granularidad y diversidad de las fuentes de información. Los alumnos actuales no tienen paciencia, ni para desarrollar buenos hábitos de lectoescritura ni de comprensión, y esto se arrastra al resto de materias. Somos muchos los que nos dedicamos a la enseñanza de materias científicas y vemos de forma cotidiana, que lo que más les cuesta a los alumnos es “comprender” lo que se les pide en los problemas y exámenes. Espera, que el martes próximo salen los resultados de matemáticas.

    Saludos.

  179. #0 El Pekata dice:

    #127 Roberto Alcázar

    Hay que follarse guarrillas de izquierda, con ese aire cutre y orgullo obrero, y luego el chochote lleno de pelos para presumir de feminista. Ole, vivan las tias guarras !!!!

    Luego paren idiotas que votan al PSOE.

  180. #0 jincho dice:

    Vaya, sólo faltaba el pekatilla,…. probablemente.

    😉

    Saludos.

  181. #0 piezas dice:

    ¡D. JJ! ¡D. JJ! ¡Tengo un cromo!

    (El form, aquí: http://pezonesblancos.org/foro/mariano/ )

  182. #0 caralblul dice:

    De donde has sacado toda esa información Enrique? Se ve a la legua que es falsa y seguramente elaborada por dos o tres sabios de tres al cuarto.Deja de prestar atención a todos esos panfletos seudocientíficos y bebe de la información veraz y pura que te brindan los medios y publicaciones de verdad.Imita al bueno de soria el del retroceso.

  183. #0 caralblul dice:

    La liendre infame sigue apareciendo de vez en cuando para destilar su ponzoña de acomplejado gilipollas.Pobriño,me dan pena pena en realidad sus allegados y amigos,que suplicio bancar semejante especimen si no son como él.

  184. #0 absence dice:
  185. #0 dreamR dice:

    excelente analisis de medios=miedos sobre ese que ladra en libertad digital
    http://minchinela.com/blog/2007/11/28/reflexiones-de-repronto-y-el-miedo/

  186. #0 Pub Fiction dice:
  187. #0 Enrique dice:

    Eso pasa por leer hojas parroquiales tipo Science, Nature, Cell y atender a las recomendaciones de la AAAS, ¡ese nido de rojazoprogretarras!!
    ¡¡Coño!!, que la reputa-dísima LD ya ha revelado la verdaz. A no, que La verdaz es otra.

  188. #0 Pub Fiction dice:

    Polcierto piezas, que entran muy pocas letras…

  189. #0 Pub Fiction dice:

    Rajoy no tiene programa, Rajoy es un programa

  190. #0 peon negro dice:

    ¿Investigar con células madre embrionarias?
    ¿Ahora lo llaman investigar?
    En Barcelona unos asesinos responsables de ciertas clínicas de “casquerías” ahora encarcelados, se han hecho de oro “investigando” como asesinar embriones humanos ya creciditos a la velocidad de 300 mensuales, al amparo de la ley del aborto, falsificando informes piscológicos y cobrando una pasta a aborígenes y extranjeras para extirparles ese “quiste molesto”.
    Cuando la izquierda dice “investigar”……… en realidad quiere decir asesinar y enriquecerse.

  191. #0 otro dice:

    #191: Ya. Sin embargo, algunos desechos de casquería de esos logran sobrevivir, como demuestra tu propia existencia.

  192. #0 leemorgan dice:

    191.

    Esto con Franko no pasaba, porque en la calle había un orden y un ggespeto.

  193. #0 otro dice:
  194. #0 JPatache dice:

    Cuando la religión se mezcla con la política, da un producto muy turbio
    http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article19164

  195. #0 mimenda dice:

    toda religión administrada por una iglesia es política y siempre peor que turbia.

  196. #0 JPatache dice:

    Es normal que los obispos lleven a cabo acciones y gestiones encaminadas al provecho de los obispos, pero él que lo hagan representantes electos es una aberración

  197. #0 CyberBeata dice:

    Ho Ho Hoooo.
    Bonito regalo de pre-navidades (o fiestas solsticiales de invierno).
    http://pezonesblancos.org/foro/mariano/index.php?lineauno=PPEPPEROS&lineados=EN+EL+ARMARIO

  198. #0 JPatache dice:

    Corre el rumor de que algunos de los más hirientes comentarios contra Rajoy en Internet, los publican partidarios de doña Esperanza. Quien sabe.

  199. #0 piezas dice:

    Peonsón ¿os lo dan todo junto en el pack?

  200. #0 Anonymouse dice:

    #191 peon negro

    Hay que ser demabobo.

    ¿Pero qué tiene que ver una clínica privada que practica abortos ilegales con la izquierda? ¿Qué coño tiene eso que ver con la investigación con células madre? ¿Siendo tan imbécil a veces le ocurre que se olvida de respirar y necesita que alguien se lo recuerde?

  201. #0 Torres Culito dice:

    decir que la Tierra gira alrededor del Sol es como negar la existencia de Dios

    es más o menos la misma frase, pero actualizada, no?

    hoy Torquemada sería portavoz de un partido centrista

  202. #0 kailing dice:

    En este fragmento del video simplemente compara la legalidad de lo uno y lo otro. Si son eticamente comparables es otra cosa, y de ello no dice nada, aunque invita, quiza subrepticiamente, a la inferencia.

  203. #0 JPatache dice:

    #203
    ¿Investigar con células madre es como fumar un porro en la vía pública?

  204. #0 JPatache dice:

    #203
    infiero

  205. #0 francisco dice:
  206. #0 JPatache dice:

    #203
    ¿Investigar con células madre es como lavar el coche en la vía pública?
    infiero

  207. #0 JPatache dice:

    #203
    ¿Investigar con células madre es como fumar en el trabajo?
    infiero

  208. #0 piezas dice:

    Nonono, 203, el fragmento no es simple, dice muchas más cosas. Un exministro del principal partido de la oposición, desliza subrepticiamente una opinión antiabortista radical: “Aquí se estamos matando a personas de menos de tres meses porque no protestan” (el PP verá); hace demagogia mesiánica sobre el Fin De La HumanidaZ; confunde el culo con las témporas, y así todo. El fragmento es un ejemplo de en lo que se ha convertido el PP, porque la inquina de este tipo está respaldada por toda la acción “ideológica” desplegada durante los cuatro últimos años. El fragmento es un cuadro de lo que hay: derecha radicalizada, ultracatólica, autoritaria, mentirosa y falaz. Habrá voces más sensatas, pero a día de hoy no valen una mierda.

  209. #0 JPatache dice:

    #203
    ¿investigar con judíos es como fumar en el trabajo?
    infiero subrepticiamente

  210. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
  211. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
  212. #0 piezas dice:
  213. #0 blavero dice:

    “Aquí se estamos matando a personas de menos de tres meses porque no protestan”… tres meses contados desde cuando, desde que echaron el polvo o desde que decidieron aquel miercoles irse a dormir pronto porque a un demagogo como el MAR no hay quien lo agaunte?

  214. #0 JPatache dice:

    ¿MAR escribe en EC?
    ¿MAR está en contra de la política oficial del PP en esta materia?
    ¿esto es un globo sonda para cambiar la política oficial del PP en esta materia y contentar a los más extremocentrados?

  215. #0 justo a tiempo dice:

    Los avances científicos, y en especial los médicos, son imparables porque cuentan con la aprobación de una mayoría social.

  216. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    #210 JPatache dice: “infiero subrepticiamente”

    EEEEEEquilicuá. Ahístaba el cuís. En lo de subrespic… sugresptic… eeeh ná, disculpe, es que le había confundido con otro.

  217. #0 CyberBeata dice:

    Escape masivo de neuronas (se dan a la fuga las pobres por falta de uso) en Genova,13:
    http://www.adn.es/politica/20071130/NWS-2969-PP-Totana-Libro-instrucciones-afrontar.html

  218. #0 NatXoX dice:
  219. #0 JPatache dice:

    #218
    Los herederos del “¡muera la inteligencia!” son dignos herederos. Tienen que contratar mercenarios procedentes del otro bando (Moa, Losantos) para que les digan lo que tienen que hacer, pensar y creer.

  220. #0 Arzobispo Castrense dice:

    #202

    Es el Sol el que gira alrededor de la Tierra. Acabemos con la herejía copernicana.

  221. #0 estupefacto. dice:

    #191 peon negro dice:

    La existencia del pezoncillo ha de ser un sinvivir y le quedan otros 4 años de suplicio. xDDDDDDD. Qué cabrón soy, cómo me mola.

  222. #0 Hari Seldon dice:

    Se cree el nazi ladrón que todos son de su condición…

  223. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    Hombre, Pacotaco… parecía que os habíais ahogado en vuestros propios esputos, cada vez con menos fuerza, diluidos entre mil páginas a las que ni su puta madre hacía caso…

    ¿Siguen ahí los pepperos Robres, Arenzana, etc.? ¿Seguís publicando cositas escritas en ordenadores del PP de La Rioja?

  224. #0 Hari Seldon dice:

    Se cree el nazi que todos son de su condición…

  225. #0 Hari Seldon dice:

    Se cree el naz… ladrón que todos son de su condición…

  226. #0 Torres Culito dice:

    por mucho que se esfuerce, Rodríguez nunca llegará al nivelazo de Piomonas, que ahora dice que los que condenan el franquismo lo hacen con un oscuro objetivo: desmantelar la democracia que nos trajo Franco

    lo juro, no es coña, lo dice hoy en lo suyo

    es algo así como: “los que condenan el Holocausto buscan la destrucción de los judíos”

  227. #0 Pub Fiction dice:

    Para los Totalitaristas

  228. #0 piezas dice:

    #218 … Escape masivo de neuronas en Genova,13

    Para los militantes del PP

  229. #0 turing dice:

    #225
    como dijo el roto el otro día en una viñeta:

    “queremos un futuro mejor para nuestro pasado”

  230. #0 Orlando dice:

    A mí lo que esto me parece es una falta de respeto de MAR al pueblo y las instituciones españolas, porque comparar la “legitimidad” y la “legalidad” del tercer reich con la de la España de hoy en día me parece un insulto a la inteligencia de todos los españoles.

  231. #0 lukas dice:

    Están resucitando a los carcamales más innobles del país. Cualquier día nos sacan a Alvarez Cascos dando lecciones de ética al alimón con Zaplana y Fabra. Trío de ases.

  232. #0 MeM3000 dice:

    #227 piezas

    XDDDDDD

  233. #0 Starman dice:

    Si este personaje lamentable hubiera perdido a su padre de un ataque al corazón, a dos de sus tías de cancer y otras dos de enfermedades cardíacas, si hubiera visto como un familiar se desvanece presa del alzheimer, si hubiera visto la montaña de opiáceos que son necesarios para calmar el dolor que produce que un cancer se te coma los dos pulmones, otro gallo cantaría.

    Estar en contra de la investigación con células madre es la más irracional de las posturas posibles. Esta investigación va a salvar muchas vidas, nos va a permitir llegar en mejor estado a mayores y va a evitar muchísimo sufrimiento. Se ve que hay gente que, como la madre Teresa de Calcuta, prefiere ver sufrir y morir a la gente que aliviar sus enfermedades.

  234. #0 yoquepasabaporaqui dice:

    Desde luego, cada vez hay más nivel en este blog.

  235. #0 lukas dice:

    Ahora bien, convengamos en que la culpa de este despropósito no es del todo del tal MAR, porque para él la vida es así, seguro que no la puede entender de otra manera. Me refiero a su papel de intoxicador. Imagino que un ministro, y más un científico, tiene que tener un criterio con respecto a este tipo de debates. Es decir, ¿quién me dice usted que va a actuar por la otra parte? ¿Y quién me dice usted que es este señor? Ah, no, no, si no me ponen otro con más empaque, no voy. Hasta luego, ya hablaremos, que tengo mucho curro.
    Y ya está.

  236. #0 JJ dice:
  237. #0 JJ dice:
  238. #0 mazuste dice:

    Riiing…riiiiing….

    Departamento de condenas ¿dígame?

    Nada, Solo que vaya preparando pedido extra y variado para hoy.

    Oido cocina.

  239. #0 Starman dice:
  240. #0 JJ dice:
  241. #0 yosoyhayek dice:

    Tanto os cuesta asumir la evidencia: los embriones son seres humanos, no pegotes de carne sin forma. La consideración que les deis, la dignidad que estiméis para ellos, será lo que marque vuestro juicio sobre el hecho de crearlos de la nada, adrede, y posteriormente descomponerlos por “en bien de la ciencia”. Los experimentos nazis con judíos, retrasados mentales y homosexuales proporcionaron avances importantes para la medicina, avances que ahora mejoran nuestras vidas. Ahora juzgar lo que os parece moral y lo que no, lo que estimáis respetuoso con los derechos inviolables de los seres humanos y lo que no. Todo depende del límite que os marquéis, de la consideración moral que tengáis, de lo que creías necesario o útil para “mejoraros” a vosotros mismos a costa de la dignidad de otros. Esta es la discusión, evitándola sólo quedaréis como imbéciles…
    Saludos!

  242. #0 turing dice:

    #240
    entonces masturbarse sería una especie de genocidio

  243. #0 Naki dice:

    240 no querido aqui los unicos que tuvieron algo que ver con hitler y los nazis fueron los de su caverna.No se pajee usted que estara matando vida.

    Tranquilo es normal..algunos en la caverna sois seres unicelulares y os sentis identificados con las celulas es comprensible…pero ladra alli y deja al resto del mundo enpaz.

  244. #0 JJ dice:

    #240 :godwin:

    Su primo

  245. #0 CyberBeata dice:

    Estudios genéticos desmienten el parentesco entre Don Pimpon y los muñecos del Moreno. Aunque no se descartan vínculos mercantiles entre ellos:
    http://img81.imageshack.us/img81/5208/donpimpom2il9.jpg

  246. #0 NatXoX dice:

    Usted es un feto mal abortado, Jilijayek.

  247. #0 JJ dice:

    #241 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  248. #0 Starman dice:

    #240: enuméranos tales avances. Venga, ilumínanos.

    ¿Un embrión fecundado es un ser humano? ¿Si lo sacas a la intempedie y le das una palmadita en el culo se pondrá a respirar? ¿Si lo metes en una incubadora llegará a sobrevivir? Yo te respondo. NO. Jamás. Necesita estar en un vientre materno más de 5 meses para, aún con ayuda, llegar a sobrevivir al parto. No es un ser humano, no es una forma de vida. Es una célula que se va a reproducir del mismo modo que se generan las células de la sangre, de la piel, las diversas enfermedades o cualquier otra célula que nos pueda formar.
    Comparar la investigación con células madre con las atrocidades de los nazis es, simple y llanamente, una falacia. Es una comparación absurda que no tiene ni pies ni cabeza. Así de simple.

  249. #0 JJ dice:

    #241 Si lo hace un tío, claro…

  250. #0 lukas dice:

    Qué gran lección nos da Hayek, de cómo escupir una sandez estirándola en varias líneas y repitiéndola como un papagayo para no llegar a parte alguna. A esta clase de gente que está en posesión de la verdad, le importa una leche lo que pensemos los demás. Sueltan su discursito cogidito con hilitos y a continuación se largan, para que nadie les pueda rebatir. Qué cabecitas las de estos/as numerarios/as del Opus.

  251. #0 Anonymouse dice:

    Tanto os cuesta asumir la evidencia: los embriones son seres humanos, no pegotes de carne sin forma.

    Eso es un dogma de fe, no una evidencia. El caso es que usted nunca ha sabido diferenciarlos.

  252. #0 NatXoX dice:

    JiliJayek, enumere usted algunos de esos descubrimientos de sus amigos los nazis.

  253. #0 lukas dice:

    #241 turing

    ¿Masturbarse? Por Dios, está usted loco. Se quedan tos calvos. Y los calvos están todos en el Psoe. Bueno, menos Astarloa. Pero lo suyo es distinto, es hereditario, no confundamos.

  254. #0 leemorgan dice:

    Hayek, sigo esperando conocer la opinión que como liberal le merece el Gulag carcelario estadounidense:

    “The United States has the highest incarceration rate in the world. More people are behind bars in the United States than any other country. As of 2006, a record 7 million people were behind bars, on probation or on parole. Of the total, 2.2 million were incarcerated. The People’s Republic of China ranks second with 1.5 million, though China has over four times the population of the US”.

    http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_prison_population

    Gracias por adelantao.

  255. #0 Anonymouse dice:
  256. #0 turing dice:

    ayer montaron su circo unos del movimiento anti-abortista enfrente del ministerio de sanidad (!! y consumo ¡¡) en madrid. habia menos asistentes que comentarios en este hilo.

  257. #0 FuzzyLogic dice:

    #240 yosoyhayek

    Los experimentos nazis con judíos, retrasados mentales y homosexuales proporcionaron avances importantes para la medicina

    Le reto a decir eso en público… en Alemania. Por cierto, que atribuir a los nazis un avance científico y tecnológico superior solo por el hecho de ser un régimen sin escrúpulos es un poco de magufos pero, mayormente, de nazis.

    http://www.crimelibrary.com/serial_killers/history/mengele/research_5.html

  258. #0 JPatache dice:

    Todo el mundo sabe que la esterilidad es hereditaria (MaoMeno)

  259. #0 MeM3000 dice:
  260. #0 MeM3000 dice:

    “Tanto os cuesta asumir la evidencia: los embriones son seres humanos, no pegotes de carne sin forma.”
    ————–

    Sí sí, está claro, los embriones son “hombres inmaduros”, que decía el otro

  261. #0 MeM3000 dice:
  262. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    Si el embrión es persona, el DIU es asesinato, porque impide la anidación del embrión, de modo que nunca puede ser viable.

    Habría que condenar por asesinas a todas las mujeres que usan el DIU.

    Incluidas las extranjeras que pasasen por España e ignorasen que nos hemos vuelto una teocracia tipo irakí.

  263. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    Si el embrión es persona, la fecundación in vitro es asesinato, porque supone implantar de 3 a 6 embriones para que, a lo sumo y con suerte, sobreviva uno (en rarísimas ocasiones, más).

    (De hecho, una república confesional -Costa Rica- ha declarado la Fecundación in vitro INCONSTITUCIONAL porque suponía sacrificar “vidas humanas”. Sin embargo, no tuvieron huevos de llegar a afirmar que eran vidas de PERSONAS: como toda persona con algo más que un cable entre las orejas, saben distinguir entre un aborto y un asesinato).

  264. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    Si el embrión es persona, mujeres con ciertas lesiones endométricas que tengan relaciones sexuales no protegidas deben ser condenadas por asesinato.

    En efecto: si una mujer sufre lesiones que le impidan desarrollar la anidación del embrión y tiene relaciones sexuales, puede estar condenando a un embrión a morir sin poder anidarse. Como matar a un bebé de hambre. Por ello, ha de ser condenada por asesinato (al menos, en tentativa).

    Insisto: habría que poner grandes carteles en los aeropuertos advirtiendo a estas mujeres que entran en una Monarquía Teocrática Fundamentalista. No vaya a ser que.

  265. #0 Starman dice:

    A este paso llegaremos al lamentable ejemplo del país centroamericano que ha declarado ilegal el aborto incluso en el caso de violación. Eso es lo que le mola a esta chusma, que el populacho sufra, y cuanto más mejor.

  266. #0 MeM3000 dice:

    Es cuestión de la imaginación que le eche uno al asunto, el tal hayek ve seres humanos donde otros vemos 4 células en graciosa distribución

    Claro que yo en ocasiones veo muertos

  267. #0 MeM3000 dice:

    Es cuestión de la imaginación que le eche uno al asunto, el tal hayek ve seres humanos donde otros vemos 4 células en graciosa distribución:

    http://www.accionchilena.cl/Ecofilosofia/Embrion-4.jpg

    Claro que yo en ocasiones veo muertos

  268. #0 piezas dice:
  269. #0 Zurdo dice:

    OT

    Qué asco da leer los comentarios de los ppsunos sobre la muerte del Guardia Civil en 20minutos y Público (no he querido seguir, las arcadas me podían). No se dignan ni ha esperar que el cadáver se enfríe para empezar a lanzárselo al Gobierno junto con todo el racaraca sobre el terrorismo que parecía que ya no estaba vigente.
    Luego, a envolverse en la bandera y a pregonar a los cuatro vientos que ellos están con las víctimas. Asco de gentuza….

  270. #0 JPatache dice:

    ¿Y todo esto por que lo dice el Papa?
    ¿y si mañana hace como con el limbo y lo cambia?

  271. #0 rezar nunca dice:
  272. #0 jahv dice:

    No he oido al descerebrado ese indignarse igual por la muerte diaria de mil niños gracias al SIDA, ni pedir con el mismo enfasis el acceso a los retrovirales.

    ¿Tan bajo ha caido la calidad de 59 segundos, o es la dificultad objetiva de encontrar un tertuliano de la derecha decente lo que empuja a sus realizadores a elegir los desechos de tienta?

  273. #0 MeM3000 dice:

    Este no me cabía:

    Porque para tener la convicción moral de algo
    no hace falta ni tener moral ni estar convencido

    Con Rajoy is posibol

  274. #0 El Pekata dice:

    La pregunta del millón es… “Adivine que socio del gobierno en Cataluña no condena el atentado y no irá al Congreso esta tarde?”

    Es aceptable que un socio del gobierno español esté más del lado de ETA que del de los ciudadanos?

    Y que hablar de las alianzas estratégicas de ZP a nivel internacional? De un Bush-Blair pasamos a tener como socios a un moro, un cocalero, un golpista subnormal y un enano sindicalista, y 2 ya le están dando por culo. De penita pena.

  275. #0 Jm_64 dice:

    Que pekata, contento con la muerte de los GC ¿no? ya tienes argumento para el raca raca, que asco das tio

  276. #0 MeM3000 dice:

    Piññatta, no hagas trampa, pirata, que tú todo eso lo sabes gracias al excell

  277. #0 Naki dice:

    269 pues no te metas en el pais…que da asco la cantidad de trollerio con lo de siempre..”vascongadas”, “cesion frente a eta”,”cambio de gobierno para que no se negocie”,”eliminacion de las autonomias”,”no a los pactos con los nacionalistas”.

    Y como le digas que eso mismo lo han hecho todos los gobiernos estas insultando a las victimas.

    En fin que lo importante que son las victimas del atentado acabaran siendo usados de arma arrojadizas por los cavernarios de siempre.

  278. #0 Jm_64 dice:

    Además hijo puta, no falsees las noticias, porque lo que dices es mentira, es tu interpretación de facha resentido.

  279. #0 No tenemos cojones para colocar la bandera de España. Gobierno de España. dice:

    Así que los “hombres de paz” han vuelto a actuar.

    Vaya careto el de la proetarra que sale en primera página de El Mundo. Fea de cojones. Y tan zorra como para haber estado con De Juana y con Ternera, que ya hace falta ser zorra.

    A pudrirse en la cárcel. Cadena perpetua.

    Y gracias a las denuncias de la AVT, el presunto alcalde de San Sebastián, procesado por no poner la bandera. También gasta un careto que rezuma odio a España por un tubo.

  280. #0 Joseph Ringo dice:

    #274

    Hombre por dios, donde estén los socios genocidas y promotores de guerras internacionales que se quiten los cocaleros y demás. Donde vamos a parar.

  281. #0 Naki dice:

    279 ya te has cambiado de naimal…ahora viene un franquista a dar lecciones de democracia ..dime listo quien redujo la pena a de juana la 1 vez …..venga hop hop…quien pacto en el 98 venga hop hop….

  282. #0 MeM3000 dice:
  283. #0 Napartheid dice:

    batasuneros, psoecialistas y sobre todo populares siguen anclados en los años 70, parece que no han aprendido NADA de lo acontecido en Europa en los últimos 15 años. procesos soberanistas a tutiplen bajo refendras democráticos. a unos decidles que se fijen en los kosovares por ejemplo, cuyo antiguo dirigente del EPK es ahora presidente de aquel país, y a los otros que lo vayan asumiendo que NO pasa nada

  284. #0 Kuryakin dice:

    #283 Napartheid

    lo de siempre, chico…”haciendo amigos”.

    Ni aprenden ni apenderan nada, son ese tipo de “españoles” que lo saben todo, como el “Cabra”…

    Respecto de que “no pasa nada” que mencionas…en realidad si que pasa, que se les acaba el “momio”, y no quieren claro.

  285. #0 estupefacto. dice:

    #279 No tenemos cojones para colocar la bandera de España. Gobierno de España. dice:

    Vaya careto el de la proetarra que sale en primera página de El Mundo.

    ¿Y que opina usted de que el gobierno de ansar haya acercado presos etarras y el de zapatero no?

    ¿Le parece a usted que haya guardias civiles y policias nacionales al otro lado de la frontera deteniendo a etarras otra prueba de la rendición ante ETA?

  286. #0 Kuryakin dice:

    Jodidos vascos estos…mira que poder dar lecciones de comprension del idioma “castellano”…

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/retrocede/lectura/elpepusoc/20071201elpepisoc_2/Tes

    Es que en las ikastolas se les enseña a “odiar a españa”, y a no usar su idioma y…

    Joder, pues va a ser que no.

  287. #0 estupefacto. dice:

    274# El pekata del tó dice:
    Y que hablar de las alianzas estratégicas de ZP a nivel internacional? De un Bush-Blair pasamos a tener como socios a un moro, un cocalero, un golpista subnormal y un enano sindicalista, y 2 ya le están dando por culo. De penita pena.
    El pekata de resaca despues de un viernes farlopero.

  288. #0 San Chopanza dice:

    #283

    Acaban de matar a un chico y dejar medio muerto a otro y aquí lo importante es el proceso soberanista, ¿no?

  289. #0 Adrián dice:

    Tengo la convicción moral de que lo de hoy en Las Landas ha sido un enfrentamiento entre bandas. Quiero hacer un llamamiento a los miembros de estas bandas para que dejen de enfrentarse. Muchas gracias.

  290. #0 No tenemos cojones para colocar la bandera de España. Gobierno de España. dice:

    Kurkayin, desde que se matriculan en la icastola hasta que se licencian se les enseña a odiar a España y a los españoles y se les dice que los vascos son un pueblo oprimido por España. Cuando se les enseña un mapa de España, previamente se ha suprimido el territorio de Vascongadas, y si se muestra éste, aparecen las tres provincias vascas junto con el País Vasco francés.

    Y es que ya lo dice Fernando Savater hoy en El Mundo, en diálogo con Henri Levy: “El gran cáncer de la democracia española son los nacionalismos periféricos”. Savater, digo. No un facha, ni un fascista, ni un retrógrado.

  291. #0 Naki dice:

    Antes de hablar tanto de españa aprendete los nombre de sus comunidades capullo…vasgongadas hace ya mucho que no existe gilipollas.Hoyga y desde la cope que se enseña a odiar.
    Hoyga y el PP que ha dicho que esta dispuesto a gobernar con CIU….el PP tambien es un cancer…y vuelvo a decir lo mismo lo que un facha opine de la democracia española me importa una mierda

  292. #0 leemorgan dice:

    290.

    A Pakofatxa: “Gracias de todo corazón en nombre de ZP”.

  293. #0 estupefacto. dice:

    Y es que ya lo dice Fernando Savater hoy en El Mundo, en diálogo con Henri Levy: “El gran cáncer de la democracia española son los nacionalismos periféricos”. Savater, digo. No un facha, ni un fascista, ni un retrógrado.

    Corrección, el gran cancer de cualquier democracia es el nacionalismo exacerbado, ese que mata niños de 16 años en el metro o a guardia civiles en Francia. Y tu, para tu miseria, condenas uno si y el otro no. Asquerosillo.

  294. #0 Torres Culito dice:

    otro asesinato, otro sinsentido provocado por cabrones irracionales

    y los de siempre ya están apropiándose del nuevo Mártir para chantajear al Gobierno, los mismos que hasta ayer aseguraban que el Gobierno y la ETA habían pactado seguir con las negociaciones después de marzo

    y así estamos, con la democracia secuestrada por fanáticos de uno y otro signo

    pero ZP tiene razón: la violencia ya no sirve para nada -ni la violencia física ni la verbal

  295. #0 enkil dice:

    joder, estos chicos de flickr (los que sean que lo hacen) que buenos son, viva el sentido del humor y las cosas dichas con gracia. Ayer era una página, hoy son ya 8, no os las perdáis, algunas son de auténticos genios.
    http://flickr.com/photos/marianorajoi

  296. #0 Torres Culito dice:
  297. #0 ZüberSanta dice:

    #296

    Clavao. Kabra, también va vor ti.

  298. #0 Kuryakin dice:

    #288 San Chopanza

    Por supuesto, el muerto al hoyo y el vivo al bollo.

    este fin de semana moriran en la carretera 20 personas. Alguna de ellas lo hará por la acción de un imbecil.

    Lo importante para usted es el juego de “policías y ladrones”.

  299. #0 Kuryakin dice:

    ¿Martir?

  300. #0 Anonymouse dice:

    #298 Kuryakin

    Hablando de comparaciones idiotas…

  301. #0 ZüberSanta dice:

    Hablamos de la acción de un hijo de puta que encima cree estar salvando no sé que patria, matizando. No suele darse en el tráfico rodado.

  302. #0 leemorgan dice:

    290.

    Pakofatxa es el crack que primero decía que han sío la ETR y luego reconoció que en realidá ya sabía que lo de la ETR era mentira pero “todo vale contra el gobierno de ZP”.

    Su credibilidá y honestidá intelectual son propias de un niño de cuatro años más bien tonto, y cualquier día de éstos achacará a ZP la culpa del deshielo de los polos o la conflictiva situación política en Birmania o Uzbekistán. Con la esperanza de convencer a alguien, el probe.

    Una vez más, Pepiño le da las gracias con lágrimas en los ojos: con contrincantes tan retrasaos, cualquier pelanas parece un gigante intelectual en comparación.

  303. #0 CyberBeata dice:

    Mucho está tardando don Pimpon http://img81.imageshack.us/img81/5208/donpimpom2il9.jpg
    en emitir lo suyo (deposiciones verbales) sobre el asunto de Francia.

  304. #0 Kuryakin dice:

    #301 ZüberSanta

    Matizando tambien.

    El que se forra de copas y va en direccion contraria y se lleva por delante a otro(s), o circula a 190 con un mercedes, porque el tiene pasta y lo vale, es otro hijoputa que cree igual otra cosa distinta, eventualmente “yo soy el rey del mambo”.

    Insisto, matizando.

    Muy lamentable todo. De Martir nada. Un profesional que iba a cazar y que ha resultado cazado por la pieza.

    En una cacería absurda, pero es lo que hay.

    Me extraña que un agente vaya desarmado, por otra parte.

  305. #0 Naki dice:

    303 ya lo ha dicho…de momento esta con el gobierno. Rajoy sera listo con esto…el va a ir de moderado…las elecciones estan cerca y el centro tira y dejara que los de siempre (AVT,COPE,libegales) calienten a la gente contra ZP.

    Seria triste pero me apostaria a que dentro de poco empiezan a circular encuesta que digan que el PP iguala o supera al PSOE por este atentado y que la AVT monta una mani a la que en esta ocasion si ira marianito y acusara al gobierno de no acudir.

    Ya paso a principio de este año y va a pasar a finales de este.

  306. #0 Naki dice:

    304 tio no me compares guardias civiles con etarras que no tienen ni punto de comparación.

    Que lo de los etarras luchadores por la libertad no se lo creen ni los batasunos

  307. #0 ZüberSanta dice:

    Kuryakin, vete a cagar, anda.

    Qué cojones de “ir a cazar”. El agente estaba representándonos a todos los que hemos decidido vivir en paz y decidir las cosas en las urnas. Todos. Y lo han matado por hacer su trabajo, los mismos que piensan que Madina, Recalde, Priede, Ordóñez y tantos otros eran “objetivos legítimos”.

    Insisto, a cagar.

  308. #0 Siniestro dice:

    #304 Kuryakin

    Bonita fábula, el cazador cazado. Que se acerca a lo que nos ocupa por el forro los cojones, con perdón.
    Aquí, la “presa” como tan eufemísticamente la llamas no deja de ser un malnacido que valora más una puta idea que la vida de un ser humano. Por bonita que sea esa idea, o por identificado que te sientas con ella, lo que ha hecho ese cerdo a sido pegarle un tiro en la cabeza a alguien. Que ese alguien es un profesional, que esto sabía que podía ocurrir y que era una parte de su trabajo, de acuerdo. Pero que el otro cabrón de la pistolita se la podía haber metido en el culo y apretado el gatillo, o mejor, haber luchado por su idea donde se tiene que hacer, en el terreno político, también. Ese tipo que ha apretado el gatillo no es mejor que un puto nazi, lo siento mucho.
    No puede justificarse, ni por asomo, un asesinato como éste con la fábula del cazador cazado. La presa es aquí un predador peligroso, que además actúa de forma cobarde y alevosa poniendo bombas y tierra por el medio o pegando tiros en la nuca. Y lo que tu dices tiene mucho de justificación, te lo creas o no.

  309. #0 Anonymouse dice:

    #304 Kuryakin

    Qué comparaciones más finas hace usted. Parece MAR.

  310. #0 Anonymouse dice:

    Es que yo no sé para qué va la gente a meterse con el terrorismo, que está tranquilo en el bosque sin meterse con nadie. ¡Es que parece que les moleste el terrorismo o algo!

  311. #0 Carlos Arrikitown dice:
  312. #0 Torres Culito dice:

    te superas cada día, Prof -hay que ser miserable para comparar al asesinado con el asesino

    estoy con Züber, vete a cagar

  313. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Me voy pal foro
    hoy es mi dia
    voy a nibelar toda el alma mia
    lalallalallallallal

  314. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Habra que hacer icono de esos especial para el fino filipino del kuryakin con un vete a cagar. Se lo ha currao tela.

  315. #0 peon negro dice:

    ¿2 críos guardia civiles desarmados de 23-24 años?
    ¿recién parachutados 2 días en la France?
    ¿ETA lleva 30 y pico años sin asesinar policías y GC en territorio francés?

    Apesta a chivatazo.
    Apesta a perdices.
    Apesta a campaña electoral.
    Como el 11M.

  316. #0 Zurdo dice:

    #304
    La culpa es de los padres, que las visten como putas.
    En el terreno del terrorismo, of cors.

  317. #0 Anonymouse dice:

    #315 peon negro

    Qué triste es la gente que no sabe pensar y se limita a olisquear como comadrejas. Huelen cadáveres frescos y se ponen como locos, como todos los carroñeros.

  318. #0 ZüberSanta dice:

    #315

    Suele pasar, cuando el que apesta es uno mismo, que se cree que en todas partes huele mal…

  319. #0 Torres Culito dice:

    #315

    ¿campaña electoral de quién, pezón? ¿estás diciendo que la Caverna se ha cargado a un GC para que el PSOE pierda las elecciones?

    capaz serías

  320. #0 Zurdo dice:

    #315 peon negro

    Coño, por una vez habrá que considerar que el tontoloscojones negro puede tener razón: un CHIVATAZO.
    Ahora, aplicando los métodos de himbestigación de su piara, señor capullonegro, habrá que preguntarse a quién beneficia este atentado. Y la respuesta es clara: al PP ya que le permite reutilizar los ya manidos argumentos raca-raquienses de zETAp, PRISOETArras, y demás.
    O sea, que según mi CONSPIREITOR2000, el chivatazo a sio obra de Marijuano y sus alegres mushashos, ¿no?
    Me alegra que sea ud. tan lúcido, pezón.

  321. #0 Anonymouse dice:

    Siguiendo la lógica pezona: ¿A quién beneficia? Al PP. Pues ha sido, sin duda, el PP. Todo encaja.

  322. #0 Anonymouse dice:

    #319 y #320 se me han adelantado. Esto huele a chivatazo.

  323. #0 Naki dice:

    315 esto ….peon ngero creo que usted con su gilipollez habitual no se ha dado cuenta de lo que insinua…chivatazo por beneficio electoral…actualmente un atentado de eta a quien beneficia es al PP….esta usted insinuando que el PP ha dado un chivatazo…joder con la caverna oye.

  324. #0 Zurdo dice:

    #322

    Cosas del directo 😉

  325. #0 Naki dice:

    Joder con lo del peon ha provocado que todos nos anarosaemos mutuamente.

  326. #0 Adrián dice:

    ¿Que un mando de la Guardia Civil con conexiones políticas con el PP haya filtrado a ETA la operación de vigilancia para así conseguir los beneficios políticos del atentado? Tiene sentido, es verosímil, pero parece excesivo. Quiero creer que el PP no haya llegado a esos extremos. Prefiero pensar que ha sido un exceso de confianza de los agentes.

  327. #0 lukas dice:

    Ya no es una cuestión de oportunismo político, si no de humanidad. Es inexplicable que gente que se llama a sí misma civilizada, pueda utilizar este asesinato para atacar al gobierno del país en el que viven. Para desprestigiar a sus rivales políticos podrían valer muchos temas, pero que utilicen precisamente este, dan ganas de vomitar. Luego hay quien se queja de que no se les trate como a demócratas. No guardan ni las más elementales apariencias. Son un detritus. A ver si de eso en lo que se han convertido, nace una derecha civilizada. Sería bueno para la democracia.

  328. #0 ostap dice:

    #315 peon negro

    Para el pezón eta mata siguiendo las órdenes de ZP. Subnormal.

  329. #0 ostap dice:

    #304 Kuryakin

    Vamos, es lo mismo, lo mismito. Que suerte tienes de no enterarte de nada.

  330. #0 peon negro dice:

    from #319 to #323

    Insinuo que las mismas perdices que dieron el chivatazo de la otrora inminente desarticulación del aparato de captación y recaudación de ETA, pueden estar detrás de este chivatazo cuyo resultado es el asesinato de un crío GC y muy probablemente de otro.

    ¿Objetivos?
    ¿Redireccionar la campaña electoral de Zeta ante la mala opinión general sobre ETA y la negociación con los “hombres de paz”?
    ¿Desenfocar a la opinión pública ante el fiasco pastelero de la sentencia del 1M?
    Esperaremos los movimientos de nuestro presidente Rodriguez par tener más datos.
    De momento Rodríguez no ha mencionado la palabra ETA en su alocución. Eso se lo ha dejado a Rubi El Alquimista.

  331. #0 Torres Culito dice:

    cuando el gobierno trata de encontrar una solución dialogada al conflicto, ladran y aúllan

    cuando consiguen truncar el diálogo y se rompe la tregua, ladran y aúllan

    cuando los terroristas vuelven a matar, ladran y aúllan

    es nuestro sino: terroristas por un lado y postfranquistas chalaos por el otro

  332. #0 Siniestro dice:

    #330 peon negro

    Definitivamente, eres un imbécil integral. En cuatro palabras: QUE TE DEN POLCULO.

  333. #0 JPatache dice:

    #330
    Pensaba que usted se alegraría de todo mal que les ocurriese a los, para usted, “infames” miembros de las fuerzas y cuerpos de la seguridad del estado. Inconsecuente, que es usted un inconsecuente.

  334. #0 Naki dice:

    Hoyga pero no decian ustedes que las FSE eran complices del 11-M ahora me vienen con esas…que si pezones que si…Hoyga y si el que dio el chivatazo fue alcaraz para tener un motivo para repetir la gatimani del sabado que le salio mal…Hoyga y si es una cortina de humo para que no lo condenen….queremos de sabe.

    Hoyga antes de este atentado el terrorismo habia bajado al 4 puesto en preocupacion y el PSOE en todas las encuestas sacaba un minimo de 2 y algo al PP…me explica usted que era lo que tenia que cambiar el PSOE.

  335. #0 Torres Culito dice:

    ah cojones, pezon, lo que dices es que ha sido el PSOE el que ha dado el chivatazo

    para ganar votos, claro -tiene muchísima lógica

    se necesita ser memo

  336. #0 Carlos Arrikitown dice:

    “Esperaremos los movimientos de nuestro presidente Rodriguez par tener más datos.”

    Estaba reviendo la de Nash ayer http://en.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash y lo que van a sufrir los black pezons, estan muertos y no lo saben.
    Biba Gong!!!!

  337. #0 Anonymouse dice:

    #330 peon negro

    Hay que ser un oligofrénico para pensar que el atentado de hoy beneficia a Zapatero. Pero claro, si tuviera un mínimo entendimiento de cómo funciona la realidad no sería “peno negro”.

  338. #0 Anonymouse dice:

    Hoy el PSOE ha hecho que amanezca, para ganar votos. Ahora está haciendo que anochezca, para seguir ganando votos.

  339. #0 Torres Culito dice:

    a ver ésta, pezón: ha habido chivatazo, sí, pero de la Caverna, y el objetivo es obvio: desatar un ataque contra el gobierno en plena campaña electoral

    y antes de que nadie haya podido siquiera insinuarlo, vosotros ya habeís repetido 100 veces como loros que ‘alomojó ha habido un chivatazo desde el gobierno’, por increiblemente absurdo que suene

    porque se trata precisamente de eso: de adelantaros a las acusaciones con una acusación inversa, esa es vuestra consigna

    pero esta vez la habéis cagao, pezones: la habéis cagado bien

    no contábais con Francia

  340. #0 Naki dice:

    Por cierto peonzido puesto a lanzar acusaciones estupidas…no fue PeJota el que insinuó que al menos que ETA atentara el PP iba a perder las elecciones..oye mira que si hubiese sido él…eso no vais a himbestigarlo.

  341. #0 lukas dice:

    #331 Torres Culito

    “es nuestro sino: terroristas por un lado y postfranquistas chalaos por el otro”

    Es que conviene tener bien claro que son la misma basura. Y no despistarse. Su objetivo es el mismo, desestabilizar la democracia.
    No vale defenderlos en nombre de la democracia mientras se comporten de esta manera. Eso no va a funcionar.

  342. #0 Carlos Arrikitown dice:

    No es que no cuenten es que no saben que es Francia.
    XDDDDDDDDDDDD

  343. #0 Anonymouse dice:

    #337 Anonymouse

    “peno negro” tampoco está mal. Suena a pena, o a penoso.

  344. #0 peon negro dice:

    Perdices, perdices,…
    ¿Quien maneja la barca?
    Alguien acaba de tirar del hilo del polichinela Zeta en dirección inesperada.
    ¿Será el mismo que le dijo a Zeta lo del terrorista suicida del 11M?

  345. #0 leemorgan dice:

    330.

    Si tan seguro está de lo que afirma, lo que tiene que hacer es presentar denuncia con nombres y apellidos en el juzgado de guardia.

    Hágalo por Esppaña, valiente. De lo contrario seguiré pensando que usté oye voces que le hablan y le dicen lo que tiene que hacer.

    Por cierto, Kuryakin, usté es otro mierda de tantos.

  346. #0 Anonymouse dice:

    ¿Quien maneja la barca?

    La barca la manejan los masones. Está claro.

  347. #0 JPatache dice:

    #344
    Vaya a vacilar a su puta madre

  348. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Hoye peon, deja el proselitismo por un momento y cuentanos. Veis la victoria cerca? Piyei va a sacar la bomba o lo urgente ahora es esperar?
    Cuentanos cosas.

  349. #0 Torres Culito dice:

    lo de las perdices y todo el buclemongo es una patética cortina de humo: el pezón viene aquí para ver si sabemos qué saben, pero lo que no sabe es que además de saber lo que saben, sabemos también lo que no saben

    corre, Pezón, pregúntale al Pepino Feo quién pezones es Francia

    la habéis cagao, machos

  350. #0 lukas dice:

    #344

    A lo que se ve, el predicador de la Cope y los agitadores de los libros verdaderos de la historia de España, ya han hecho un daño irreversible a algunos idiotas como tú. Por fortuna, creo que no sóis muchos, solo un puñao de fracasados tarados mamones acomplejados que no pintáis nada en níngún lugar del mundo y os han acogido en las sedes de la extrema derecha compañera de manifestaciones patrióticas del PP.

  351. #0 Torres Culito dice:

    por otro lado, lo que yo, como Pezón Blanco, espero de un nuevo diario como Público y del nuevo periodismo 2.0 y tal, es empezar a leer reportajes, análisis e hinformaciones barias que apunten a destapar qué hay REALMENTE detrás de ETA o de las diferentes ETAS si es que hay más de una

    sin dramatismos, sin literatura, sin Grandes Himbestigadores, sin pezonadas (black): simple información que destape de una puta vez el mamoneo este que no tiene ninguna lógica y que ya casi nadie se cree

  352. #0 Naki dice:

    Hombre con el comentario del Pezoncillo oscuro se confirma una cosa..que son adictos a la conspiraciones…por lo visto la de ahora es que ZP ordena este atentado para que rajoy gane en marzo.

  353. #0 Torres Culito dice:

    el periodismo 2.0 puede servir para cosas como ésta: informaciones que quizás no pueden dar los medios comprometidos con grupos políticos o periodistas que ponen en juego su carrera, pueden en cambio aparecer de la mano de ciudadanos anónimos que cuenten lo que saben sin miedo a represalias

  354. #0 JJ dice:
  355. #0 Adrián dice:

    #346

    No subestimemos el poder de los Illuminatti. Por cierto que se acaba de estrenar una película, “Hitman”, basada en hechos reales, que kreodeke desvela la trama. Pero me da miedo verla.

  356. #0 peon negro dice:

    Rubi El Alquimista nos acaba de transmitir que el asesinato fue a resultas de un encuentro “fortuito” con etarras en el centro comercial de marras.
    Fortuito.
    Después de 30 años de ETA sin asesinar en Francia a GC’s, y resulta que hay un encuentro fortuito.
    Cuando Rubi El Alquimista se pone a vender el bálsamo de Fierabrás en frasquitos gorrinos, se queda sólo.

  357. #0 lukas dice:

    El PP no va a ganar las elecciones ni con Eta ni sin Eta. Ellos le hicieron árbitro de las elecciones en España hace ya muchos años y continúan con esa fijación, pero en este caso no les va a servir de nada. Dado que los extremos se tocan y que los del PP vociferan tanto cada vez que Eta comete uno de los escasos atentados ocurridos en los últimos tiempos, cabe pensar que entre ellos se utilizan, como de hecho ocurre. Hasta qué punto siguen un método, habría que investigarlo. Y luego están los intereses al respecto de gentes como el empresario franquista Mayor Oreja, a quien por razones mercantiles no le conviene que el terrorismo acabe, y otras cuestiones que habría que investigar muy a fondo.

  358. #0 Adrián dice:

    Y hablando en serio, ¿creéis que este atentado puede cambiar el voto de alguien? Si hablamos de un atentado gordo, con cientos de muertos, es verdad que normalmente benefician al gobierno de turno, por la reacción popular de “cerremos filas” y tal, que por otro lado sería a corto plazo, no a meses vista. Como habría pasado con el 11M de no ser por las mentiras de Acebes y cía. ¿Pero por qué alguien tendría que votar de otro modo en las elecciones de marzo porque tres meses antes hayan matado a un guardia civil en Francia?

  359. #0 Anonymouse dice:

    #356 peon negro

    Ese es el fallo de los conspiranoicos, que os pensáis que todo lo que ocurre en el universo está controlado por alguna fuerza omnisciente. En el fondo sois un movimiento religioso.

  360. #0 Naki dice:

    357 desgraciadamente volvemos a lo de siempre..la abstención es de izquierda..la abstención en estas va a ser mayor y los indecisos son de tragarse mucho el españa se rompe y el atentado es culpa de ZP, mira lo que paso en las generales..que el “ZP es amigo de los catalanes2 hizo que arrasaran en madrid y valencia.

    Yo continuo viendo mas que probable los 4 años de gobierno mariano con los de CIU que para entonces ya no seran malos y marianito hablara catalan en la intimidad .

  361. #0 Torres Culito dice:

    #356

    sobreactuáis, pezones

    lo lógico (dentro de vuestra lógica cínica) sería que dijérais: “el gobierno ha permitido a ETA rearmarse y ésta es la consecuencia”

    pero este insistir en una supuesta ‘mano negra’, un ‘chivatazo’, apesta demasiado a ponerse la venda antes de la herida

  362. #0 Anonymouse dice:

    Lo curioso es que siempre que ETA mata, según los pezones, beneficia al PSOE. Si el PP está en el gobierno y ETA mata, beneficia al PSOE. Si el PSOE está en el gobierno y ETA mata, beneficia al PSOE.

  363. #0 Anonymouse dice:

    #357 lukas

    A la gente lo que le interesa es no perder el puesto de trabajo y que no les suban la hipoteca, o su casa baje de precio. Votarán al PP.

    Los derechos, las libertades y etc. ya tenemos un montón tras 16 años de socialismo.

  364. #0 Anonymouse dice:

    #363

    Me encanta que me imitéis. En el fondo lo que demuestra es que os jode lo que digo.

  365. #0 leemorgan dice:

    356.

    Fue Rubalcaba quien dio el soplo a los etarras. Su objetivo: facilitar la victoria de Maricomplejines en marzo. Todo encaja. Lógico a más no poder.

    La mente desquiciada de un pedorro negro encuentra plausibles hasta las aberraciones más grotescas. Hay que ser muy crédulo y tonto o estar verdaderamente trastornado.

  366. #0 Naki dice:

    363 que no tiene originalidad para los nicks..cuantas huelgas generales ha habido en esta legislatura y cuantas en la del ex-lider cosmico.

    Los funcionarios de sueldo congelados seguron que tambien votaron PP…segurooooo

  367. #0 Mr Ansar dice:

    OFFTOPIC

    Lo más reciente señores, aunque no por ello sea noticia: Pío moa no condena el Franquismo.

    http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40681.html

  368. #0 Naki dice:

    Mira con ese terrorista si se sientan a hablar los del PP

  369. #0 justo a tiempo dice:

    Mi más sentido pésame a los familiares.
    Por otro lado, no veamos connotaciones políticas. Fueron unos asesinos que decidieron matar a los agentes que los vigilaban.

  370. #0 Anonymouse dice:

    La tontada esa de que con el PP nos va a ir mejor económicamente a los ciudadanos sólo se la creen los creyentes del PP.

  371. #0 leemorgan dice:

    Hoyga, don Pedorro:

    Acabo de publicar un libro de himbestigación donde demuestro que ZP organizó en la sombra el asesinato de Martin Luther King y Rubalcaba es en realidá Alí Agca camuflao, un topo al servicio de SPECTRA.

    El volumen se vende al módico precio de 29,99 luros, y propongo que me compre toda la edición para distribuirla entre los primos e infelices como usté.

    Acepto transferencia, paypal y all major credit cards.

    (Si a Louis de la Pepinière le ha funcionao, ¿por qué no a mí?).

  372. #0 lukas dice:

    #363 Anonymouse

    No, hombre, la gente que tiene que pagar la hipoteca va a tener que hacerlo igual con el PP y además sin ayudas sociales ni voluntad de parar con la subida de precios de las viviendas que les beneficia tanto a muchos de los suyos. Creo que eso mucha gente empieza a percibirlo. Creo también que esa dinámica de votar a las derechas y no pensar más que en el bienestar propio es algo que se va consumiendo. No creo que en general el personal esté tan empobrecido de ideas, va espabilando. Son ya muchas mentiras, mucha cara dura, muchas trampas, demasiadas manipulaciones. Entre los currelas, ¿quién va a votar al PP? Todavía hay una conciencia de izquierdas y en ese sentido los franquistas del PP han hecho una labor impagable para ayudar a despertarla.
    Lo digo por lo que yo veo cercano a mí, la gente se traga lo que le dicen los titulares de los periódicos de derecha, pero eso es solo hasta que se encuentran interlocutores que les hacen ver el juego sucio de esta derecha tramposa. Creo sinceramente que entre los votantes habituales del PP va a haber en marzo indecisos. No votarán al Psoe, no, o vete a saber. Pero muchos están convencidos ahora de que aquel “es igual a quien votes” de cuando ganó Aznar, se va a volver ahora en su contra. Eso sumado a la conciencia de muchos antiguos votantes del Psoe que han reaccionado ante los despropósitos de esta derecha filofranquista, dará el resultado de una derrota del PP más o menos holgada. Eso es lo que creo.

  373. #0 JJ dice:
  374. #0 lukas dice:

    El bienestar que proponía el PP ya sabemos en qué consistía. Guerra en Irak y lo que haga falta, vamos en todo de la mano de Bush, que es el que maneja la pasta y el que más poder tiene en el planeta. Creo que la mayoría de la gente no estamos por la labor de que nuestro nivel de vida crezca a base de hacer el hijoputa por el mundo con un socio indeseable.

  375. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    # 304 Kuril: Un profesional que iba a cazar y que ha resultado cazado por la pieza. En una cacería absurda, pero es lo que hay.

    Palabras dignas de un hijo de la gran perra. De un mierda. De un cobarde fascista.

    Ejecución sumaria de un agente desarmado: para tí, cazador cazado. Una persona asesinada: cazador cazado.

    Un fulano que NO VA A MATAR frente a otro que SÍ MATA, cazador cazado.

    Todos los fascistas son iguales. Resistente torturado: un profesional de la insurgencia que afronta un gaje del oficio. Cazador cazado.

    Que no asesinen a nadie más estos hijos de perra. Cáncer para los equidistantes: ENFRENTE NO MATAN A NADIE.

    Si hay un próximo, ruego al destino que caiga lejos de quienes se duelen y cerca, muy cerquita de los que entienden que es un gaje del oficio. A ellos, a su entorno. Los gajes, que sean de los hijos de otros. A ellos les dolerá menos. Hay que economizar dolor.

  376. #0 Torres Culito dice:

    #371

    hoyga, ponga dos o tres cuentas distintas, como hace Piomonas en lo suyo

    es un truco buenísimo: primero pones una, a los pocos días dices que te has equivocado en un número y pones otra, y a los pocos días dices que te has vuelto a equivocar (‘qué despistado soy’) y pones una tercera!

    resultado: cuando llegue el momento de declarar ingresos y destinarlos a donde dices que van destinados, sólo presentas lo ingresado en la 3ª cuenta, lo de la primera y la segunda va directo al bolsillo

    es un poco chapucero, sí, pero todo depende del CI del público

    [y juro que es verdad: copypego de lo de Piomonas como prueba:]

    (Por error, el número de cuenta para financiar la inserción del manifiesto en medios de prensa tenía un 6 de más. Desde luego mi talento burocrático no es excesivo)

    YA ESTÁ LA CUENTA PARA RECAUDAR FONDOS A FIN DE INSERTAR EN LA PRENSA EL MANIFIESTO. LA CUENTA, EN EL BANCO DE SANTANDER, PLAZA DE CASCORRO 23, MADRID 28005, A NOMBRE DE MOSAND 2007 ES: 0049 5104 15 2516056920. Como veis, ¡es una tercera cuenta!, fallo debido a inexperiencia en cuestiones burocráticas (el dinero recaudado en las otras dos pasa a esta).

    IMPORTANTE: AL HACER EL INGRESO INDICAR QUE ES PARA “MANIFIESTO VERDAD HISTÓRICA”.

    Si además de firmar el Manifiesto (más de 5,000 firmas ya), colaboras económicamente (necesitamos en torno a 20.000 euros), lo copias y difundes en tu entorno, también si lo discutes o formas algún círculo para darle mayor difusión, estarás haciendo algo muy importante: expresarte y ejercitar tu libertad, único modo de defenderla. Los liberticidas cuentan con tu pasividad. No les hagas el juego.

  377. #0 Anonymouse dice:

    ¡Fascista, los demócratas cuentan con tu pasividad! ¡No les hagas el juego!

    Qué buen cartel de esos de la Guerra Civil podría hacerse con semejante frase.

  378. #0 leemorgan dice:

    376.

    Hoyga, muchas gracias por la excelente sugerencia. Tomo buena nota. Al final resultará que la masa pezonil es aún mucho más descerebrada de lo que uno suponía.

    Si un día de estos se pasa usté por la Barceloneta, sepa que tiene unas cañas pagadas en el Vaso de Oro.

  379. #0 Torres Culito dice:

    #378

    encantado! ¿pero quién paga? algún pezón negro, espero

  380. #0 Torres Culito dice:

    HOYGAN!

    YA ESTÁ LA CUENTA PARA RECAUDAR FONDOS A FIN DE COMPRARME UN EXPRIMIDOR DE LIMONES PARA EL ZUMO DE MIS GINTONICS. LA CUENTA, EN EL BANCO DE SANTANDER, PLAZA DE CASCORRO 23, PEZONIA 28005, A NOMBRE DE CULITO 2007 ES: 0049 5154 35 2316056920. Como veis, ¡es una tercera cuenta!, fallo debido a las castañas que pillo casi todos los días (el dinero recaudado en las otras dos pasa a ésta (la que me estoy tocando ahora mismo)).

    IMPORTANTE: AL HACER EL INGRESO INDICAR QUE ES PARA “MANIFIESTO COGORZA HISTÓRICA”.

    Si además de firmar el Manifiesto (más de 5,000000000000 firmas ya), colaboras económicamente (necesitamos en torno a 20000000000000 euros), lo copias y difundes en tu entorno, también si lo discutes o formas algún círculo o rectángulo para darle mayor difusión, estarás haciendo algo muy himportante y cruzial: hexpresarte y hejercitar mi libertad, único modo de conseguir dinero sin currar. Los liberticidas, sosos y aguafiestas cuentan con tu pasividad. No les hagas el juego.

  381. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Culito ten cuidao que los catalanes son beri vad.
    A la primera te convierten a su sesta. La Barceloneta… hasta el nombre da miedo.
    XDDDDDDDDDDDDDDDD

    #375
    Yo pondria primero el cobarde y luego iria escalando.
    Primero fueron los niÑos de hoy en dia que no sabian respetar y necesitaban de educacion franquista, luego las victimas de la pederastia catolica eran unas putas y finalmente el cazador cazado.

    Si aquel dia en el colegio hubiera dicho NO se hubiera llevado una hostia pero nos ahorraria la repugnancia que no hay como no sentir hoy al leer su insultante inferioridad.

  382. #0 leemorgan dice:

    379.

    Bueno, será un placer fundirse con usté parte del pastón generosamente aportado por semejante legión de infelices. Y en el Vaso de Oro preparan un solomillo a la parrilla con sal marina y foie que está de muerte, hoyga.

  383. #0 caralblul dice:

    Hombre,porque la habeis tomado así con Kuyarkin.Cierto es que hizo unos comentarios desfortunados y merecia ser reprobado pero decir que es un facista de mierda,cobarde y otros alegres epitetos que le destinais no habla mucho a favor de quién los dirige.Mucha calma tienes que tener ante todo para hablar así,en todo caso me gustaría verlos de igual forma con todos los hijos de puta que aparecen a diario por aquí y que si demuestran su condición continuamente.Más paciencia y talante y menos insultos que nos estamos yendo a tomar por el culo y es lo que algunos(muchos por desgracia)quieren.

  384. #0 leemorgan dice:

    381.

    Usté también está invitado, don Karl… Los fondos de Pezonia llegarán para todos.

  385. #0 leemorgan dice:

    383.

    A usté en cambio no lo invito. Y a Kuryakin menos todavía.

  386. #0 Torres Culito dice:

    #381

    coñes, cómo no me di cuen: barcelonETA!

    leemorgan, tu cuonque?

  387. #0 Torres Culito dice:

    aunque por un solomillo con fua yo me junto hasta con el Pepino Feo, sobre todo si paga él

  388. #0 Carlos Arrikitown dice:

    #382
    Hoygan y si llevamos nosotros el ciervo nos hacen descuento? Que aqui nos vamos a cenar a Nueva yors y matamos dos o tres con el coche todas las noches. Yo os mando uno por UPS y si cuela voypalla.
    (Basado en una historia real, edicion exagerada para difusion en tele)

  389. #0 Torres Culito dice:

    hoyga leemorgan, si echamos protos en un vaso de oro qué bandera sale?

    la de Pezonia me parece que nope

  390. #0 caralblul dice:

    #385 leemorgan dice:
    Si hay que rectificar se rectifica.Además barceloneta me queda a 2 flechazos.

  391. #0 yosoyhayek dice:

    Está bien que discutamos, pero mejor si argumentamos mejor nuestras posiciones.
    Yo defiendo la libertad, y por tanto, respeto profundamente la vida humana, como propiedad básica. Un embrión, por el hecho de serlo, sin más, ya es un SER, único e irrepetible. No cabe discusión ontológica al respecto, espero. Un embrión humano no es un embrión no-humano, estamos de acuerdo? Un embrión humano aparentemente viable continuará su desarrollo hasta convertirse en un individuo independiente. Yo entiendo que cueste verlo, por la ilusión estética que genera la propia gestación. Una persona no ES desde el parto, es decir, desde que se presenta ante los demás con forma humana, rasgos, etc. Hoy en día estos atributos ya pueden verse, observarse con anterioridad, a través de ecografías, por ejemplo. Pero que nosotros lo veamos e identifiquemos morfológicamente como un ser humano igual en especie que nosotros mismos, no quiere decir, que desde la concepción ya lo sea, aunque en distinta fase de su gestación. La calidad como ser humano se tiene desde la concepción, si bien es cierto que el sistema de garantías jurídicas no es idéntico sobre un individuo independiente y formado que sobre un individuo dependiente y en formación. Iguales derechos tiene un recién nacido que un individuo de 20 o 65 años, por ejemplo, pero no por estar presente en el escenario de interacción evidente y palpable del hombre, sino por lo que es, y no puede no-ser.
    Así pues la discusión está en cual es el límite o donde se marca al considerar detentador de los derechos fundamentales del ser humano a un individuo concreto en función de su fase formativa. Es distinto un feto de 25 semanas a un de 31? o un de 2 a uno de 18 meses? Físicamente sí, pero no ontológicamente, si en la forma o fase de desarrollo. Qué condición debemos establecer para considerar algo como ser humano?
    Es evidente que un espermatozoide y un óvulo por separado no lo son. Intentar mofarse del argumento aludiendo a la condición genocida de la masturbación o la mera menstruación es cuanto menos ridículo. Seamos serios.
    Un ser humano en estado vegetal pierde sus derechos y puede ser utilizado como sujeto de experimentación, por muy loable que sea el fin pretendido?
    Lo puede ser una persona con alzhéimer? O un recién nacido, aun incapaz de desenvolverse con independencia, aun sujeto a la atención de terceros?
    Hablemos con seriedad. El aborto realizado por quien quedó en cinta a pesar de tener todos los medios a su alcance y toda la información disponible, es un acto de absoluta irresponsabilidad, siendo sus consecuencias sobre el individuo sujeto a su cuerpo un auténtico asesinato, en la definición que el código penal da de este tipo.
    Utilizar embriones, o generarlos ex proceso, para destruirlos, por muy deseable y beneficioso sea el fin buscado, es un asesinato, bajo la misma definición.
    Entiendo que la mentalidad utilitarista y relativista que hoy abunda, y ese complejo o recelo contra la supuesta autoridad moral de la religión, impide a muchos apreciar lo evidente, lo incontestable. Yo no soy católico, no soy cristiano, ni de espíritu ni formalmente hablando, pero tengo una moral profundamente respetuosa por los derechos fundamentales, inalienables e inviolables del ser humano.

  392. #0 ZüberSanta dice:

    Yo no me quedé en cinta, me quedé en lápiz USB porque soy asín de moderno…

  393. #0 ZüberSanta dice:

    Pobre Salma.

  394. #0 Anonymouse dice:

    Yo defiendo la libertad, y por tanto, respeto profundamente la vida humana, como propiedad básica.

    JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

    Estáis fatal. Propiedad básica, dice.

  395. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Lo de Salma es patetico.

  396. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    Ntsch.

    Mr. Towers Li’l Ass (# 380), debo decirle con dolor que me ha defraudado usted con lo del exprimidor de limones. Mire que la idea iba bien encaminada, pero lo del zumo de limón en el gin tonic…

    Gin tonic con zumo exprimido…

    Ay…

    Éste, éste o éste le dirán la razón más extendida para no usar zumo sino la bendita CORTEZA, que su fideeza bendiga aún más.

    Pero el motivo de más peso se lo dirá éste.

    No, purista no. Por mí, como si se quiere hacer el gin tonic con sirope de fresa. Pero las blasfemias antes de la cena aún me provocan: llámeme conservador…

    Suyo affmo.,

    ATMC

    P.S. Aún cabe la posibilidad de que yo sea un arrebatado y usted se refiriese a esas sofisticadísimas pincitas para retorcer la corteza que usan los barmen de sitios demasiado fetén…

  397. #0 ZüberSanta dice:

    Pos anda que lo de la ontología, se le oye a don Immanuel revolverse como loca en su tumba desde aquí…

  398. #0 ZüberSanta dice:

    Hoygan, que estamos aquí hablando de ontología y se nos cruzan comentarios sobre las pinzas para retorcer la corteza del limón, esto ya es Sodoma y Gonorrea…

  399. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Y habra estado la semana entera escribiendo esa mierda.

  400. #0 Torres Culito dice:

    Por fabor, ATMC, la duda hofende!

    Yo exprimo los limones para manipular la corteza con más facilidad. El zumo, efectivamente, lo mantengo alejado de la ginebra.

    Espero una rectificación por su parte: puede ingresar la cantidad que estime oportuna en la cuenta indicada más arriba. De 1000 parriba, por ejemplo. No les haga el juego a los liberticidas.

  401. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Y la corteza mejor lisa que rugosa.
    (Andevapara)

  402. #0 Anonymouse dice:

    Salama, para mí un ser que aún no tiene actividad en su sistema nervioso no es un ser humano, pero claro, igual eso lo considera usted discriminatorio, al quedarse usted fuera de la categoría. Te pones muy mono cuando te da por la moral cristiana.

  403. #0 laura dice:

    Noticia publicada en el periodico el mundo esta semana .

    ‘BUSCADOR ESPAÑOL EN EL TOP 100 mundial’
    Programadores españoles crean un buscador para descargar gratis online

    EFE
    ESPAÑA.- Un grupo de programadores españoles crean el buscador de buscadores . Con una programacion basada en GPL “codigo libre” han desarrollado un buscador que busca y ordena informacion en todos los ordenadores del mundo para la descarga gratuita de mp3 , videos y archivos de texto como letras de canciones.

    El buscador a tenido una acogida tremenda entre los internautas , ya que en su 4 mes de vida ronda las 2 millones de visitas al dia .

    Direccion del buscador http://www.soypobre.com

    Segun el director del proyecto la premisa del buscador es “la cultura no debe tener precio”.

    Una iniciativa interesante que roza los limites de la legalidad y la pirateria ya que entre sus busquedas aparecen videos y mp3 con derechos de autor .

    Noticia extraida de http://www.elmundo.es

  404. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    # 400 Towers Li’l Ass.

    No problem. Le digo a mi padrino que no hay que ir mañana (que es que la hora de los duelos, a todo esto, es bastante puta; y con la relente hace una rasca que pa qué).

  405. #0 Anonymouse dice:

    Es que aunque el regre se vista de liberal regre se queda.

  406. #0 andaqueno dice:

    Mas que ontología lo de Salma es de antología.

  407. #0 yosoyhayek dice:

    “un ser que aún no tiene actividad en su sistema nervioso no es un ser humano”.
    La afirmación es contradictoria.

    Para los que sólo saben mirar en la wikipedia, y aun así, se descalifican en su anlafabetismo funcional, por mucho fogonazo de conocimiento que demuestren…

    “En filosofía, la ontología (del griego οντος, genitivo del participio del verbo ειμι, ser, estar y λογος, ciencia, estudio, teoría) es una disciplina que se suele identificar con la Metafísica general o bien indica una de las ramas de ésta que estudia lo que es en tanto que es y existe. Por ello es llamada la teoría del ser, es decir, el estudio de todo lo que es: qué es, cómo es y cómo es posible. La ontología se ocupa de la definición del ser y de establecer las categorías fundamentales o modos generales de ser de las cosas a partir del estudio de sus propiedades.

    Por ello, trata de describir o proponer las categorías y relaciones básicas del ser o la existencia para definir las entidades y de qué tipo son. Las entidades comprenden los objetos, las personas, los conceptos, las ideas, las cosas, etc. En cierto modo, reflexiona sobre las concepciones de la realidad, sus relaciones y características.” Wikipedia.

    Por cierto, alguién pude discutir lo que digo, o sólo sabéis descalificar en lo personal o anecdótico para mantener el tono arrogante que os caracteriza, analfabetos míos…

    Ah, y yo no me pongo mono hablando de moral cristiana, dado que mi moral deriva de la ética de la libertad, no de un credo religioso. Ni mucho menos, con todos mis respetos a los que si tienen moral, moral cristiano. Por lo menos éstos, los cristianos, tienen moral…
    Saludos!

  408. #0 Torres Culito dice:

    por otro lado, adivinen que Hinsigne Historiador ha ido a un programa de televisión a presentar… sus 3 últimos libros!

    [una pista: lleva trajes elásticos, pa que no exploten]

  409. #0 Anonymouse dice:

    Para los que sólo saben mirar en la wikipedia, y aun así, se descalifican en su anlafabetismo funcional, por mucho fogonazo de conocimiento que demuestren

    Vamos, lo que le pasa a usted.

  410. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Volviendo al tema.
    En el mes de Octubre 50.000 familias gringas a la calle por no poder pagar hipotecas (foreclosing de los cojones). Jesse Jackson diciendo en TV que esta es la peor crisis desde el 29 y posguerra y el #2 del FED hablando y parece que no le cree nadie cuando dice

    “Uncertainties about the economic outlook are unusually high right now,” Fed Vice Chairman Donald Kohn told the Council on Foreign Relations. “These uncertainties require flexible and pragmatic policy-making — nimble is the adjective I used a few weeks ago.”

    No entiendo como asocia flexible and pragmatic con nimble. Este hombre implementa una politica y su contraria con un par.

  411. #0 Anonymouse dice:

    Vamos a ver, Salma, lo que intentas es venderme tu moral regre cristiana con un envoltorio filosófico que no entiendes y la retórica de la libertad. Y no cuela.

    Por mucho que me intente colar un texto de la wikipedia sobre cosas que ya sé como demostración de que las chorradas que usted dice tienen algún sentido.

    ¿La contradicción de mi frase está en…?

  412. #0 yosoyhayek dice:

    BRAVO M.A.R!

  413. #0 ZüberSanta dice:

    Andaqueno, hay que rectificar con Salma. No había que cambiar la a por la o, sólo se nos había olvidado anteponer una t.

  414. #0 Carlos Arrikitown dice:

    ¿La contradicción de mi frase está en…?
    ¿La contradicción de mi frase está en…?

    He acertado?
    XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  415. #0 yosoyhayek dice:

    Un ser humano sin “actividad en su sistema nervioso qué es”?

  416. #0 Anonymouse dice:

    #414 Carlos Arrikitown

    Es que se me pone usted literal…

  417. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Y una botella de cuello estrecho para yogurt?

  418. #0 ZüberSanta dice:

    #415

    Salma!

  419. #0 Torres Culito dice:

    salma, ¿tú tienes nipples?

  420. #0 Anonymouse dice:

    Un ser humano sin “actividad en su sistema nervioso qué es”?

    Un regre.

  421. #0 Torres Culito dice:

    si te haces un closap de tus pezones y los subes al flickr te prometo que me pongo a discutir sobre lo que tú quieras todo el rato que quieras

    y además lo haré en serio, como si me importara lo que piensas sobre cualquier cosa

  422. #0 Anonymouse dice:

    Un ser humano sin actividad en su sistema nervioso no es un ser humano. Lo más parecido a eso es un cadáver.

  423. #0 Torres Culito dice:

    hazlo por el bien de la Moral

  424. #0 Torres Culito dice:

    no Anony, espera a que suba la foto, asín son las reglas

  425. #0 Amador dice:

    “Por cierto, alguién pude discutir lo que digo, o sólo sabéis descalificar en lo personal o anecdótico para mantener el tono arrogante que os caracteriza, analfabetos míos…”

    Pues empieza por aplicarte el cuento

  426. #0 Anonymouse dice:

    Lo que dice Salma sí se puede discutir. Lo que no se puede es discutir con Salma. La diferencia es sutil, pero relevante.

  427. #0 Enrique dice:

    Eso, malversador de Hayek, seamos serios.
    ¿Qué “diferencia ontológica” existe entre una blástula humana y un linfocito cualquiera de su sangre? ¿Qué “diferencia ontológica” existe entre esa blástula y una célula madre de su médula ósea? ¿Qué “diferencia ontológica” existe entre esa blástula y una célula de un teratocarcinoma?

    Pregunta usted por los “estados vegetativos”.
    ¿Acepta usted la donación de órganos de un paciente en muerte cerebral?
    ¿Conoce lo que significa “muerte cerebral”?
    ¿Qué “diferencia ontológica” existe entre una blástula humana y un cuerpo en muerte cerebral”?
    Para mañana la “b”

  428. #0 ZüberSanta dice:

    Alguién puedé distínguir entré Ser-Salmá-én-si ý Ser-Salmá-én-él-mundó? Porque si nó nó hay quién hagá filosófia con rígor…

  429. #0 Torres Culito dice:

    ahí estamos, Anony. El tema es ciertamente interesante. Pero si de verdad quiere que entremos en la discusión primero que demuestre que va en serio, que no es otro troll con ganas de hacernos perder el tiempo.

    Que enseñe el closap de sus nipples.

  430. #0 yosoyhayek dice:

    ok ok…

  431. #0 ZüberSanta dice:

    (Nos va a enseñar los pezones?)

  432. #0 francisco dice:

    #427 Enrique dice:

    Hala, ya nos lo ha cortocircuitao.

  433. #0 Anonymouse dice:

    Salma, me vas a hacer un comentario de texto de “El ser y la nada” de Sartre y una redacción de un folio por las dos caras sobre la diferencia entre ser, ser un ser y ser un ser oyente de la SER, y cuando lo tengas vienes y hablamos de embriones.

  434. #0 Enrique dice:

    no Anony, un cuerpo humano sin actividad cerebral es legalmente un cadáver. La diferencia es también sutil pero ontológicamente esencial, valga la redundancia.

  435. #0 Torres Culito dice:
  436. #0 Anonymouse dice:

    #435 Torres Culito

    Pero si no hay cosa más colectivista que las naciones y las banderas. Es que aunque el regre se vista de liberal regre se queda.

  437. #0 yosoyhayek dice:

    Yo ya lo siento, pero, aunque os resulte gracioso y os alimente el ego aplaudiros entre vosotros, no quedáis muy bien con tanto latiguillo irrespetuoso y facilón. Los clientes de este Blog, los que escriben en él, no demuestran nada ni favorecen en absoluto a su dueño. La discusión es mediocre y vuestro tono arrogante. Uno puede argumentar y hacerlo des posiciones o bajo formas criticables, pero desde luego que el argumento frente al no-argumento ya tiene algo vencido. Lo vuestro es “escupir”, literalmente, chorraditas, gracietas. Yo no os falto, vosotros a mí, yo os contraargumento, vosostros a mí, no, y yo os respeto, porque vengo, discuto y no hago chistes, por el contrario, vosotros…
    Me parece perfecto que cada uno se sienta a gusto, aun en su mediocridad, pero ante todo guardar las formas y ser proporcionales, un poquito educados. La descalificación viene de vuestras maneras, de vuestras aportaciones al blog. Cómo sois capaces de hablar con esa superioridad sin demostrar nada, y lo que es peor, ni siquiera intentarlo? La arrogancia es eso, no tener valor y arriesgarse al equívoco o la contradicción…
    Saludos, escolares.

  438. #0 Anonymouse dice:

    #437 yosoyhayek

    se ha equivocado de hilo. En este ha sido usted un arrogante sin argumentos y se ha dedicado a faltar como siempre.

  439. #0 JPatache dice:

    #437
    Le noto nervioso
    P4d

  440. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    Salma:

    Tampoco tienes ni puta idea de esto.

    De verdad: eres una puta caricatura.

    De hacerte caso, deberíamos condenar como asesinas a las mujeres que portan un DIU o a quienes buscan tener un hijo mediante fecundación asistida, porque mandan embriones a morir.

    Deberíamos admitir la ESTUPIDEZ de que puede abortar una mujer no embarazada que impida la anidación del embrión (¡porque mientras el embrión no anida NO HAY EMBARAZO!).

    Etc.

    Como economista eres un chiste malo.

    Como filósofo moral eres un chiste malo.

    Me pregunto qué te impulsa a seguir poniéndote en ridículo.

  441. #0 Enrique dice:

    #437 pervertidor de hayek
    bla, bla bla, …
    pero respuestas o argumentos ni uno. Vale. Deje el carrito del “helao” al salir.
    Y recuerde que mañana toca la “b”

  442. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    Caralblul:
    Tron, no sé exactamente cuál es tu punto. Me parece entenderte que no soy suficientemente claro en la descalificación del facha. No te voy a negar la originalidad ni la capacidad de sorprender.

    Tampoco te entiendo bien la primera parte. Si lo que hay que hacer con el fascista es darle caña homogéneamente, ¿por qué tengo que callar cuando alguien emplea palabras dignas de un hijo de perra? (por cierto, nótese la diferencia. No le había oído nunca a Kuryakin, a quien sólo sigo recientemente, una hijoputez como la de hoy. Por eso he dicho que ha empeado palabras dignas de un hijoputa: no me consta que las emplee habitualmente.

    Pero tampoco son una ocurrencia de calentón. El tío lleva enfilando desde que salió la noticia un par de hijoputeces por el estilo.

    En # 288 San Chopanza dice “Acaban de matar a un chico y dejar medio muerto a otro y aquí lo importante es el proceso soberanista, ¿no?”

    La respuesta de Kuryakin es de gorrazo:

    #298 Kuryakin dice: Por supuesto, el muerto al hoyo y el vivo al bollo. ¿Es o no es digna de un hijo de la más grandísima puta?

    Y luego remata en # 304: “Un profesional que iba a cazar y que ha resultado cazado por la pieza”.

    ¿Qué le dirías al que dijese eso del hijoperra asesino del chaval antifascista?

    Pues eso. Que emplea palabras dignas de un hijo de la gran perra. Que es un fascista.

    Nada. No sería yo quien te corrigiese.

  443. #0 andaqueno dice:

    Kurya ha dicho eso?
    Joder.

  444. #0 ZüberSanta dice:

    #304. Te cagas por las tabas.

  445. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    Lo único que me impide pensar que es un puñetero troll es que el fulano exhibe quién es en realidad. Tiendo más a pensar en narcisismo. No creo que se pueda pensar así del asesinato de un chaval de 22 años, desarmado.

    Toda la puta vida calificando de hienas fascistas a quienes dicen que etarras torturados son cazadores cazados… no me apetece ahora cambiar el registro.

  446. #0 e dice:

    La moral a ser una cuestión subjetiva admite cualquier posicionamiento frente a temas diversos, como puede ser la investigación con células madre. Para nada comparto la postura de M.A. Rodríguez, pero tampoco me alarmo porque piense así, igual que espero que él no se alarme porque yo piense lo contrario. Desde siempre, desde siglos atrás, ha habido un sector en la sociedad que se muestra reticente a los avances médicos y los avances siempre han llegado. Supungo que su postura será beneficiosa en cierto sentido para que los avances no surjan a lo loco y los que los defendemos para que no se estanquen. No es una cuestión de llevar razón, es una cuestión de valores, y cada uno es libre de elegir el que quiera.

  447. #0 nawle (eoc) dice:

    #437

    No, señora Hayej. Lo que ocurre es que a usted se le ve el plumero. Vamos, a todos ustedes. Que estén en contra de la expererimentación con embriones no tiene nada que ver con la ética. Es lo de siempre. Si admitimos que se puede experimentar con embriones entonces admitimos el aborto. Y si admitimos el aborto, admitimos los anticonceptivos y el sexo por placer. Eso es lo que no gusta a los y las de su cuerda. Como siempre, intentar controlar a la gente agarrándoles por donde más les pica. Vamos, por las gónadas.

    Lo demás es paja.

    No me contestará, pero bueno. Me voy a cenar unos embriones…

  448. #0 Dr Maslow dice:

    El futuro para la supervivencia de la especie pasa por la investigación con embriones, por la clonación, mecanica, etc, lo que haga falta, los retos para el humano son tan enormes, contaminación y cambio climatico, que no podemos esperar.

  449. #0 JPatache dice:

    #447
    “Lo demás es paja”
    XDDDDDD

  450. #0 Turinga dice:

    #442 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Nada,lo mismo me he equivocado.Me parecía exagerado el ataque a alguien con el que no comparto un montón de cosas pero al que no puedo considerar un facha hijo de puta por eso(insisto,lo mismo me equivoco),y pedía que no cayeramos en el mismo error de los que entran a gilipoyear e insultar sin más.Negativos a saco e ironía y otro tanto de guaza es lo que más les jode,salvo que se pongan muy pesados.

  451. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    Turinga / Caralblul

    No tengo interés en polemizar. Pero insisto en que no hablamos de un fake ni de un trollito al uso. Se trata de alguien que expone sinceramente su posición política respecto del asesinato con fines políticos.

    Tampoco creo que la cosa vaya de fachas o no fachas, y seguramente soy el primero en explicarse mal. Se trata de cuál es la actitud ante el asesinato, el secuestro o la tortura como medio de acción política. Ahí los ha habido de todo tipo: fachas al uso o fascistas de otra laya. Diferencias estéticas. Si vemos más diferencias, estaremos jugando al Feindprinzip, al Friend or Foe, al “es nuestro hijo de puta”.

    Modestamente, yo no quiero tener hijos de puta.

  452. #0 blasapisgun dice:

    Pues este Rodriguez es un estúpido reaccionario, ver el diccionario de la lengua española, que poner obstáculos a la posible cura de miles de enfermedades y todo por prejuicios religiosos o por decir lo que cree que le gusta oír a los simpatizantes y votantes de su partido. y estos ven la vida sagrada salvo que se trate de quienes se oponen al dominio del vampiro petrolero en el mundo. Bush es lo más parecido a Hitler. Si Hitler mató por crear un imperio, otros matarán por mantener el suyo.

  453. #0 andaqueno dice:

    ATMC, justamente. Kurya se ha cubierto de mierda espesa, una capa bien gruesa.

  454. #0 caralblul dice:

    #451 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Mande el post anterior desde el lap de mi mujer(turinga)y me olvide cambiarlo.
    Tienes razón.Te dije que era mi opinión y que posiblemente estaba equivocado.Por otra parte,aconsejo talante y las más de las veces salto como un basilisco.Sorry

  455. #0 ENCUESTA dice:

    http://www.palimpalem.com/4/encuestasdetodotipo/
    YA SOMOS MAS DE 1300
    EL PSOE LE SACA AL PP 1,5 PUNTOS
    PARTICIPA
    x cierto espero q pronto se recupere el herido y mi mayor pesame a la fanilia del muerto x eta

  456. #0 emigrante dice:

    Lo más divertido de todo es que a los judíos no se le erizan las patillas cuando oyen hablar de la investigación con embriones. Para la doctrina judía, el embrión empieza a estar dotado de alma a los 40 días. Antes de ese tiempo, investigar con ellos no tiene más importancia que hacerlo con una muestra de sangre o un trozo de piel.

    Esta polémica no es más que un efecto colateral de la doctrina católica. El verdadero objetivo es el aborto y no se puede estar en contra del aborto y a favor de la investigación con células madre embrionarias sin perder la coherencia. El argumento es sencillo y comprensible desde la perspectiva de un católico. Pero claro, si tratas de defender esa postura sin mentar a la Iglesia te pueden salir las burradas de MAR.

  457. #0 miprimero dice:

    El tema de los embriones es bien sencillo. Supongo que alguien mas lo habra comentado, pero rapidamente es lo siguiente:

    Una celula es un ser vivo.

    Un ser humano es un ser vivo compuesto de muchos seres vivos. Lo que nos hace un ser humano, en nuestro caso, es la organizacion de esos millones de seres vivos, que son las celulas. Por eso, morir es perder esa estructura, estamos? Morir no significa que todas nuestras celulas se mueren justamente en el mismo instante. Y de hecho no sucede asi. Por tanto, cuando tenemos un embrion, que no tiene un sistema nervioso central, ni tiene cerebro, ni siquiera protocerebro, no se puede hablar de ser humano, por no hablar de que no existe diferenciacion ninguna con respecto al embrion de un animal de otra especie, con lo cual el problema se torna aun mas general. De hecho, esto constituye una prueba de la evolucion, el hecho, de que la diferenciacion entre especies solo ocurre al cabo de un tiempo. Y no es inmediata desde el principio. Lo podeis buscar con mas detalles por la web.

    En cualquier caso, la idea principal y basica es esta. En cuanto a la supuesta moral, pensad los que os poneis, cuantos derechos otorgais, o teneis en mente, cuando hablais de deficientes mentales o retrasados, o disminuidos fisicos tambien, y luego hablamos.

    Como veis el problema es facil y basico. Y luego esta el otro punto mas practico. Os pasais la vida preocupandoos de los no natos, de los muertos, del cielo, etc. pero nada de preocuparos por los que ya estamos aqui y ahora. Mal que nos pese, vivimos aqui y ahora, y es lo que tenemos. Yo creo que es mas inteligente preocuparse por lo de aqui y ahora, que por el cielo. El cielo llegara cuando nos muramos, si acaso, y que yo sepa ni creyentes ni no creyentes tenemos ganas de que esto suceda, asi que mejor trabajar por mejorar este mundo antes de pensar en el otro. Yo asi lo veo, y asi os veo, aceptando que este mundo es una mierda y esperando el cielo.

  458. #0 Joseph Ringo dice:

    Ya me imagino a M.A.R. cantando:

    “Every sperm is wanted.
    Every sperm is good.
    Every sperm is needed
    In your neighbourhood.”

    http://youtube.com/watch?v=Eme0ZrSO3qQ

  459. #0 Elías Mandeb dice:

    Supongo que los judíos que vean el vídeo estarán ofendidos. A ver si protesta la embajada de Israel.
    Porque, como se sabe, Israel es el propietario de la marca registrada “genocidio” 😉 ¿Será por eso que asistieron a Turquía en su pretensión de que lo que dicho estado le hizo a los armenios en 1911 no fuera calificado como “genocidio“? ¡Es que había que pagar derecho de autor!

  460. #0 kepa dice:

    Miguel Ángel Rodríguez, ya sabemos lo que es, ¿sabriamos decir de donde procede este señor?.
    Él no defendió la Constitución, y voto no, como puede defender ahora una Democracia en la que no cree en verdad, como puede llamar nazis a los investigadores, cuando este señor, defendió el francismo,pero que cinismos tenemos, recuerde bien explotador de palabras.