nov 03
La maniobra más difícil de la aviación
La maniobra más difícil en el mundo de la aviación es el giro de 180 grados. El tiempo que se tarda en rectificar el rumbo es directamente proporcional al tamaño del ego del piloto.
La maniobra más difícil en el mundo de la política es también el giro de 180 grados. Rectificar el rumbo, pedir disculpas. Es sencillo y a la vez muy complicado. El tiempo que se tarda también es directamente proporcional al tamaño del ego del piloto. Mariano Rajoy, José María Aznar, Eduardo Zaplana y Ángel Acebes llegan ya tres años y siete meses tarde. Hace mil trescientos días que deberían haber dado una rueda de prensa para reconocer que se equivocaron, que es obvio que no fue ETA, que hicieron mal durante los tres días más tristes de marzo al intentar esconder la evidencia islamista, que hicieron peor al dejarse arrastrar después por los conspiradores y sus delirantes teorías. Mariano Rajoy, José María Aznar, Eduardo Zaplana y Ángel Acebes llegan ya tres años y siete meses tarde para pedir perdón a las víctimas, a las instituciones, al sentido común, a la lógica… a todos los ciudadanos.
No espero milagros: aunque el PP hará ahora todo lo posible por cambiar de tema, para que se olvide este patético episodio, la rectificación jamás llegará. Nos podemos conformar con que el 11-M se desdibuje, desaparezca, se desvanezca del debate público. Dentro de unos meses, parecerá que lo hemos soñado. Dentro de unos meses, parecerá que nunca sucedió. Al PP no le interesa que se recuerde. Se han pasado tres años largos diciendo que fue ETA y ahora se pasarán el mismo tiempo diciendo que no fueron ellos los que sembraron la duda. Hace ya rato que el Partido Popular hace lo imposible por desmarcarse de una teoría de la conspiración que no es la suya, que no les beneficia.
Hay dos escuelas de pensamiento para explicar lo sucedido. La primera defiende que fue el Partido Popular el que alentó la conspiración porque quería creer –como el agente Mulder en Expediente X– en una teoría del todo unificado que justificase su derrota. Es humano: a nadie le gusta reconocer sus errores. La teoría de la conspiración hacía de bálsamo de esa picazón que negaba el 14-M: nunca perdimos, pues nunca nos equivocamos. La teoría de la conspiración era como el miembro mutilado que aún se siente, como el “no soy yo, son los otros”. No soy verdugo sino víctima.
La segunda interpretación de los hechos es aún más dramática, aunque descargue al primer partido de la oposición de la responsabilidad directa en algo tan grave como jugar con la memoria de 192 muertos, con la tragedia del mayor atentado de la historia de España. Presenta a un PP esclavo de sus aliados, cautivo de sus defensores, atrapado por su coro mediático. Según ese análisis, el PP no fue el motor sino la tara de la conspiración, fue simplemente a remolque. Según esa versión de la realidad –que comparten muchos en las líneas conservadoras, como el alcalde de Madrid–, el PP ha malgastado tres años y siete meses en un callejón sin salida, prisionero de la debilidad de su líder y su “déjame que le dé una pensada”, arrastrado por sus supuestos medios afines, atrapado sobre el papel y la radio: detrás de los intereses particulares de El Mundo y de la COPE.
La prueba más evidente está en los registros del Congreso de los Diputados. En esta legislatura, durante su labor de oposición, el PP ha desperdiciado nada menos que 1.200 iniciativas parlamentarias para preguntar por la Kangoo, por la mochila, por el ácido bórico o la tarjeta de la Orquesta Mondragón. Sólo Eduardo Zaplana, que como portavoz popular es el responsable directo de estas preguntas, puede presentar los recibos que justifiquen tan desigual intercambio de favores. Sólo Eduardo Zaplana puede argumentar que la conspiración haya salido a cuenta.
El ego del piloto
En el mundo de la aviación, la maniobra más complicada es el giro de 180 grados. El tiempo que se tarda en rectificar el rumbo es directamente proporcional al tamaño del ego del piloto. Sólo el ego de un piloto como José María Aznar explica que el PP siga aún en esa ruta. Para el ex presidente del Gobierno que nos quiso sacar del rincón de la historia, la conspiración no sólo es un hecho probado sino una necesidad. Sólo así cuadra el dedazo sobre su sucesor con el “yo no perdí las elecciones” de la semana siguiente a la derrota. En el mundo de la aviación, José María Aznar planeará sobre la realidad con la conspiración a pesar de que los intereses del partido que aún preside vayan por otro camino. El ex presidente de momento calla, como Acebes o como Rajoy. Pero cuenten hasta diez y pronto escucharemos al estadista de las Azores hablar de nuevo de desiertos lejanos, de montañas remotas.
En el mundo de la política, la maniobra más complicada es el giro de 180 grados. Algunos gestionan el cambio de rumbo manipulando la memoria, como si el que diese la vuelta fuese el planeta Tierra. Para ellos, todo fue un invento del PSOE, el PP jamás ha centrado su labor de oposición en el 11-M, nunca ha defendido o respaldado la llamada teoría de la conspiración, en ningún caso insistió en que había sido ETA. Todo es posible en el mundo de la aviación mientras lo aguante el ego del piloto.
noviembre 4th, 2007 a las 09:09 Vota el comentario:
#99
Disiento. La preocupación de los españoles no es quien y cuanto le pagará el año que viene a Alonso. La preocupación es ver si consigue un buen equipo para tener un coche campeón. Para sentirnos más orgullosos de ser españoles si consigue ganar el campeonato del mundo. O más altos o más guapos o más fuertes o más rápidos.
Recuerdo cuando la formula uno era un aburrido tío vivo de coches que daban vueltas y vueltas.
Ahora hay interés, porque somos cojonudos y ganadores.
Pero si Alonso no tuviera dinero para pagar la hipoteca, no le íbamos a dar ni un céntimo. Nuestra preocupación no es lo que gana. Es que gane.
En el resto del articulo, de acuerdo. Pero Alonso no hace declaraciones de españolidad y luego elude los impuestos con “creatividad”. Otros sí
noviembre 4th, 2007 a las 09:37 Vota el comentario:
lo que está claro es que a 4 meses de las elecciones el pípí no va a enemistarse con el inmundo, el copon o las diversas lisergias digitales.
también está claro que al mandril o al exumerancio no les costaria nada decir donde dije digo … sus lectores/oyentes son de una estulticia a prueba de bombas, pero aun así seria más conveniente alguna noticia que por su gravedad anulara todo lo anterior.
y hablando de bombas, que mejor regalo para el facherio que una nueva accion de la ETR.
noviembre 4th, 2007 a las 10:06 Vota el comentario:
Con los pies en la tierra.
Los dos partidos mayoritarios tienen un “núcleo duro” de votantes que les votaran aunque se hunda el mundo. También tienen una especie de “reserva” que se activa cuando hay peligro claro de que gane “el otro”. Esto es más propiamente el voto anti-Psoe y el voto anti-Pp, se vota para que no salga un partido.
En la izquierda están los votantes afines a IU que son frecuentemente captados hacia el voto al Psoe con el canto de sirena del “voto útil” y “que viene la derecha”.
En “terreno de nadie” están los que sopesan pros y contras y después votan. Los que votan a la opción que menos vaya a “mover el barco”. Los que votan lo que creen que va a votar la mayoría. Los que no votan.
En todas las ocasiones, este “terreno de nadie” es el que ha decidido el triunfo y el “tamaño del triunfo”.
No se trata de convencer a los votantes del Pp de que voten a otros o de que no voten, porque no lo van a hacer. Se trata de dar la batalla por el voto de “las personas normales” que es el que continuamente trata de “camelarse” el Pp.
noviembre 4th, 2007 a las 10:12 Vota el comentario:
Nacho, la mitad de los españoles pensamos de manera distinta a la que expones.
En el mundo de la política el giro de 180º es patrimonio de los incoherentes,de los tránsfugas y delos chaqueteros. El PP no tiene que deshacerse de nada de lo dicho puesto que las dudas siguen ahí.
A pesar de haber intentado imprimir a tu articulillo cierto estilo literario recurriendo al símil de la aviación, el texto no vale una mierda. Demasiado evidente, demasiado parcial.
(Enhorabuena por la exclusiva de la entrevista al presidente).
noviembre 4th, 2007 a las 10:18 Vota el comentario:
#104
cuando hablas de incoherentes, transfugas y chaqueteros te refieres al ex-terrorista del frap pio moñas o al ex-maoista jomeini losasnos?
noviembre 4th, 2007 a las 10:21 Vota el comentario:
Ninguno de los dos han formado ni formarán parte de un gobierno, turing.
noviembre 4th, 2007 a las 10:26 Vota el comentario:
es decir, que ni tu te crees que el pípí va a ganar las próximas elecciones.
noviembre 4th, 2007 a las 10:27 Vota el comentario:
#104
“Nacho, la mitad de los españoles pensamos de manera distinta a la que expones.”
matemáticas liberales. 1/3 = 1/2
Tesis de la dos opciones como cincuenta por ciento
La inmensa mayoría de los científicos está de acuerdo en que el cambio climático se debe en gran parte al hombre. Una pequeña minoría no está de acuerdo. Se presenta como que la comunidad científica esta dividida entre unos y otros. Dando impresión de igualdad.
Una mierda.
noviembre 4th, 2007 a las 10:32 Vota el comentario:
En ello estamos, turing. Así que cambia el discurso que te quedas sin curro.
Por otra parte, el ‘matemático’ de arriba no sabe hacer cuentas.
noviembre 4th, 2007 a las 10:39 Vota el comentario:
otra de chaqueteros con responsabilidad de gobierno:
“Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir; están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos;están cansados de escuchar bonitos discursos que solo sirven para crear más confusionismo del que ya hay… Ellos cortaron por lo sano e hicieron bien.
Ellos están empezando otra vez de cero la obra que Jose Antonio planeó y que españa espera. Yo, como joven, y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas, ya he tomado una decisión.”
jose maria aznar (1969)
y por cierto, el matemático soy yo, pichurri
noviembre 4th, 2007 a las 10:45 Vota el comentario:
El 12,34 % de los que dicen “la mitad de los españoles” sabe que una mitad de los españoles siempre va con la otra mitad.
A el 25,04 % de los que dicen “la mitad de los españoles opina que” no le preocupa la exactitud
Hagamos un ejercicio de afirmación
El 100% de los españoles esta hasta el gorro del Pp. Aunque no lo diga en voz alta.
noviembre 4th, 2007 a las 10:46 Vota el comentario:
#101 Witiza dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 9:09 am
No hace falta mucha creatividad para fijar la residencia en Suiza. Está usté un poco despistado en el tema fiscal.
noviembre 4th, 2007 a las 10:48 Vota el comentario:
¿Aznar falangista? ¿como Antifa?
Ahora se explica la cara de mala hostia que tiene.
noviembre 4th, 2007 a las 10:51 Vota el comentario:
#103 Witiza dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 10:06 am
IU pierde votos porque sus votantes no tienen claro si su voto va a servir para fortalecer a la derecha. Por eso IU tiene más votos en las elecciones locales que en las generales.
noviembre 4th, 2007 a las 10:54 Vota el comentario:
#112
Perdóneme mi falta de exactitud exacta. Con “creatividad” quería decir todo ese arsenal de medios conocidos, poco conocidos y casi desconocidos para pagar menos impuestos. Legalmente, pero pagar menos impuestos.
Un ejemplo para que nos entendamos todos: Piqué
noviembre 4th, 2007 a las 10:58 Vota el comentario:
“El PP no tiene que deshacerse de nada de lo dicho puesto que las dudas siguen ahí”
Racaracaracaracaracaracaracaracaracaracaracaracaraca…
noviembre 4th, 2007 a las 11:01 Vota el comentario:
#103
Efectivamente caballero. Todos los mensajes del PP incluyen “personas normales” “como debe ser” “lo normal” “es un cambio peligroso” “algunas cosas no se deben tocar”
Con este discurso machacón intenta ser el referente de “lo normal” de “la media”.
Esos argumentos no se están combatiendo ni rebatiendo y es un error.
La lucha es transmitir la verdadera normalidad a la ciudadanía.
noviembre 4th, 2007 a las 11:01 Vota el comentario:
#113
en la misma carta al director del gran ansar I y último:
“Permítame ,señor Director realizar una pregunta: ¿No cree usted que teniendo un apellido de gran fuerza política como el que tengo; teniendo familiares como tengo en los más altos cargos políticos de la nación; teniendo un historial falangista en mi familia como el que poseo; no cree usted repito, que para mi hubiese sido más fácil el irme al Movimiento y estar de convidado, que el estar listo para militar al lado de los falangista independientes?”
noviembre 4th, 2007 a las 11:03 Vota el comentario:
#117
+ “lo de siempre” “como siempre” etc
noviembre 4th, 2007 a las 11:08 Vota el comentario:
#118
España ha tenido como presidente a un falangista autentico.
“la revolución pendiente está reservada a una minoría inasequible al desaliento”
Vaya un gol a la derecha franquista que un falangista autentico les haya comido la tostada.
noviembre 4th, 2007 a las 11:17 Vota el comentario:
“Esos argumentos no se están combatiendo ni rebatiendo y es un error”
Coño, maomeno, que la gente no es tonta. Yo cuando oigo “normal” en boca de un subnormal como que me resbala, y arreando.
Y no soy Einstein.
noviembre 4th, 2007 a las 11:18 Vota el comentario:
#120
solo hay que cambiar “revolución pendiente” por “teoria conspirativa”.
noviembre 4th, 2007 a las 11:19 Vota el comentario:
#121
La gente tararea inmundas cancioncillas simplemente porque las repiten hasta la nausea en la radio.
noviembre 4th, 2007 a las 11:24 Vota el comentario:
Yo soy gente. Yo tarareo cancioncillas.
Menospreciar al pueblo no me acaba de entrar. En este mundo hay gilipollas, pero no son mayoría.
noviembre 4th, 2007 a las 11:30 Vota el comentario:
El sistema no es de todo o nada. No son tan tontos. Lanzan cada mensaje de lo que es “normal” por separado. Cada “clavo” de “normalidad” que meten en la sociedad es un agarradero para ellos.
La “normalidad” a la que me refiero es más social que política.
Suelen estar próximos a lugares comunes preexistentes, aunque ya “de capa caída” que así “reviven”
noviembre 4th, 2007 a las 11:32 Vota el comentario:
#124
¿que se cree, que yo no tarareo inmundas cancioncillas?
Todos somos victimas de ese sistema: Repite, que algo queda.
noviembre 4th, 2007 a las 11:32 Vota el comentario:
la verdad es que cuando veo en los indices de audiencia de la tv el tipo de programas que gustan al “pueblo” ( y hablamos de minolles de personas) no me siento muy optimista. y lo peor es que donde está creciendo el caladero de votos pantojos, al menos en madrid, es en los barrios antes considerados como obreros donde cada vez es más frecuente ver a los ex-obreros con la sinrazon o el inmundo bajo el brazo.
noviembre 4th, 2007 a las 11:39 Vota el comentario:
Los índices de audiencia como sociología me parece que es mal camino. Los programadores primero hacen lo que les resulta más fácil y luego dicen que lo hacen así porque “es lo que le piden”: Luego viene un Buenafuente y los desmiente.
Claro que alguna de sus mentiras llega a calar en algunos durante un tiempo, pero la mierda flota. La gente sabe qué es ser normal, y sabe que el 11M es obra de los islamistas, por mucho que lo pinten de verde. Lo saben.
El verdadeor objetivo no es tanto engañar como enmierdar, salpicar de mierda a “los políticos”. No les dejeis, el primer paso es hablar de “la gente” como si fueran idiotas. No lo somos.
noviembre 4th, 2007 a las 11:44 Vota el comentario:
Perdón por haber dado la impresión de considerar “idiotas” o “memos” a la “gente”. Simplemente digo que somos “permeables a la publicidad repetitiva” y “sensibles hacia lo que pensamos que es el pensamiento social mayoritario”.
noviembre 4th, 2007 a las 11:50 Vota el comentario:
Bueno, si eso no lo niego; lo que niego es la efectividad de la publicidad cuando trata de vender mierda. No cuela, es que está probado, coño.
Después de AÑOS de racaraca la principal preocupación es la vivienda, seguida de… ¿qué, el terrorismo? ¿los sueldos? ¿la educación? ¿en qué lugar anda la ruptura de España, la autoría del 11M, el himno?
Joder, a los hechos me remito, oye.
noviembre 4th, 2007 a las 11:54 Vota el comentario:
precisamente “los programadores hacen lo que les resulta mas facil” y luego una gran parte de la poblacion se lo traga. a ese espiritu acritico me refiero. los buenafuentes y compañia gustan a un tipo de gente clase media-alta con estudios superiores, etc…
yo estoy hablando de otra clase social que se autoconsidera media cuando no lo es, que se conoce la vida y milagros de cuanto parasito aparece en la tv, que en las comidas dice “de politica nada, eh”, que de un modo difuso son creyentes, reacios a la lectura y a la cultura en general y que cuando hablan de los candidatos en las elecciones te dicen que uno u otro le cae bien(puro marketing), no que se hayan leido el programa electoral.
ojo, no digo que la gente sea tonta, pero desde luego en la clase baja el interes por la política(muy activo en los 70) ha sido sustituido por carritos de la compra llenos hasta arriba.
noviembre 4th, 2007 a las 11:59 Vota el comentario:
“Nacho, la mitad de los españoles pensamos de manera distinta a la que expones.”
Otra mentira mas del PP, las últimas elecciones generales DEMOSTRARON que no pasáis del 38%
“En el mundo de la política el giro de 180º es patrimonio de los incoherentes,de los tránsfugas y delos chaqueteros.”
Es verdad, para que va a reconocer Trillo que mintió sobre las identificaciones del Yak 42, para que va reconocer el líder có(s)mico que mintió sobre las WMD, para que va a reconocer Acebes que mintió y manipuló esos 2 fatídicos días de marzo sobre a donde iban las investigaciones del atentado. Para que vais a reconocer que todas las conspiranoias que según el PP apuntaban a ETA, el acido bórico, los suicidas de leganes, el grupo mondragón, etc.. han quedado cercenados de raiz con la sentencia.
Hay que ser coherentes con el propio bolsillo, la decencia y la deuda de honor con todos los españoles queda a un lado ante el poderoso eurelio.
“El PP no tiene que deshacerse de nada de lo dicho puesto que las dudas siguen ahí.”
Es curioso que aquí se cuestione que “4 moritos” puedan colocar 4 bombas en trenes y que no se cuestione que lo puedan hacer en Londres, Iraq, Afganistan o sencillamente estrellen 2 aviones contra sendas torres gemelas. Todo coherencia.
Memerta, repite conmigo: queremoh de zabé!
noviembre 4th, 2007 a las 12:01 Vota el comentario:
Lo mio es una creencia, porque no hay estudios, ni estadísticas ni nada de eso. Mi creencia es que hay una “multitud” de “pequeños mensajes” de lo que es “la normalidad” que por el hecho de ser repetidos y repetidos “calan” en una parte de la sociedad. Y en cierta medida hacen que esa “multitud de pequeños detalles de normalidad” pase a formar parte de “la normalidad social”
noviembre 4th, 2007 a las 12:02 Vota el comentario:
“los buenafuentes y compañia gustan a un tipo de gente clase media-alta con estudios superiores”
No no, perdona: Cuando salió desbancó al tontolculo ese que hacía un programa de los que tú llamas mayoritarios. Lo de que la mayoría quiere mierda es mito.
Lo que pasa es que la mayoría de la gente ve la tele para distraerse. Si les das mierda se distraen con mierda, se aprenden el nombre del paquirrín ese y ala, a echar un rato en el bar. Pero sacar de ello conclusiones sociológicas es un error: Esa misma gente sabe lo que quiere.
Y no es un himno con letra.
noviembre 4th, 2007 a las 12:10 Vota el comentario:
133- Claro, es que así se define la normalidad, a base de mensajes de grupos. Lo que pasa es que al lado de los mensajes de esta gente también están los gays diciendo que ser gay es ser normal, por poner un ejemplo. Y no veo yo que calen más los mensajes de esta gente que los de los gays, por seguir con el ejemplo.
noviembre 4th, 2007 a las 12:13 Vota el comentario:
#135
Yo tengo otra percepción. Espero estar equivocado.
noviembre 4th, 2007 a las 12:18 Vota el comentario:
¿Cual, que si el PP abre la boca la gente le oye más que a cualquier otro? ¿porqué?
noviembre 4th, 2007 a las 12:20 Vota el comentario:
“Lo de que la mayoría quiere mierda es mito”
si eso fuera asi:
- no se escucharia a shakira o al koala
- no se llenarian los fast-foods
- no se mantendrian basuras gran hermano en cartel a perpetuidad
- no se venderian libros de porky vidal, etc..
- los centros comerciales y si me apuras las ciudades estarian vacios
- el sistema beta se habria impuesto al vhs
noviembre 4th, 2007 a las 12:27 Vota el comentario:
1- Que se venda mierda no quiere decir que la gente la prefiera. Eso lo primero. Muchas veces no dan otra opción, repito. Cuando la dan, pero la dan realmente, como en el caso de Buenafuente, suele ganar la calidad.
2- ¿Cómo determinas qué es mierda? Los fastfoods no se oponen al restaurante de 5 tenedores. El burger de la esquina vende otro rollo. Si no lo pillas es tu problema, pero el chaval que lo prefiere nisiquiera está pensando en la comida, está pensando en un espacio determinado, en una imagen, en muchas cosas que el bar de la esquina no le da. La comparación es falsa. Si mañana hicieran un restaurante con esos precios que les diese lo que quieren pero con comida sana lo veríamos… Solo que eso no va a pasar: Es más fácil darles lo que buscan… Con comida de mierda. Sale más rentable. Shakira es chicle para el oido. No todo el mundo tiene ganas de reflexionar sobre lo rico que es el jazz cuando va al curro, quiere mover el culo mientras piensa en sus cosas. Mezclas los diferentes usos con la calidad. Y el Koala es divertido, lo mires como lo mires.
Ah, si, los libors de Vidal NO son mayoritarios. ¿sabes qué librsos e venden más? Los de cocina. jatetu.
noviembre 4th, 2007 a las 12:30 Vota el comentario:
“Libros”
cooooño
noviembre 4th, 2007 a las 12:43 Vota el comentario:
perdona pero no entiendo eso de que “no dan otra opcion”. Quienes? Acaso somos sujetos pasivos que necesitan que “alguien” les proporciona distraccion?.
respecto a lo segundo, me estas diciendo que la gente prefiere consumir en general productos sencillitos que no creen demasiados quebraderos de cabeza, y luego nos sorprende que consignas como “españa se rompe”, “zp se ha rendido a los terroristas” triunfen frente a mensajes con un mínimo de elaboracion. para mi son aspectos del mismo fenómeno
noviembre 4th, 2007 a las 12:55 Vota el comentario:
#104
Debería leerse la sentencia, señora Roberta. Está todo. Otro tema es que no te guste lo que dice porque no señala a ZP como culpable y demás pezonadas.
Y no, el giro de 180º no es de chaqueteros, es de seres flexibles cual juncos. Lo que sí me parece ridículo es que le demuestres a alguien que está equivocado y siga en lo suyo. Eso sí que es ridículo. La tierra sería plana todavía, hoyga.
noviembre 4th, 2007 a las 13:18 Vota el comentario:
A Shakira no me la toquen, que es toda una poetisa.
noviembre 4th, 2007 a las 13:32 Vota el comentario:
141- “perdona pero no entiendo eso de que “no dan otra opcion”
El mercado; que no ofrecen lo que gustaría más porque da más trabajo, y dado que ese mercado en concreto vive, de facto, un monopolio, nos lo comemos con patatas. Si alguien se molesta en buscar una buena alternativa resulta que ésta gana. Buenafuente, repito, es buen ejemplo. Te recuerdo que en su momento, cuando saltó de tv3 a las cadenas nacionales, era el Sardá con la mierda enganchá en un palo el que se llevaba la audiencia, y todo el mundo decía que era así porque “era lo que la gente quería”.
“uego nos sorprende que consignas como “españa se rompe”, “zp se ha rendido a los terroristas” triunfen frente a mensajes con un mínimo de elaboracion”
Es que no triunfan, mire cualquier encuesta de preocupaciones del personal.
———
noviembre 4th, 2007 a las 13:52 Vota el comentario:
debo deducir que la única alternativa de ocio es ver la tv? yo es que debo ser uno de esos progres trasnochados pero considero que la tv es la principal fuente de contagio de la uniformidad y el pensamiento debil.
desgraciadamente, los mensajes basura funcionan lo suficiente como para que bajo su palio el facherio haya montado no se cuantas manifas, que teniendo en cuenta lo virgenes que estaban en ese aspecto tuvieron una asistencia mas que aceptable.
noviembre 4th, 2007 a las 14:12 Vota el comentario:
“debo deducir que la única alternativa de ocio es ver la tv?”
No, ¿de dónde se deduce eso de mis palabras?
“los mensajes basura funcionan lo suficiente como para que bajo su palio el facherio haya montado no se cuantas manifas”
¿y? ¿eso invalida en algo mi argumento? No niego la existencia de la mierda, le niego la fuerza que tu le das.
noviembre 4th, 2007 a las 14:21 Vota el comentario:
turing: las has clavado todas.
noviembre 4th, 2007 a las 14:28 Vota el comentario:
bueno, tu decias que la gente se distrae viendo la tv y que los programadores son unos comodones y lo que mola el buenafuente, etc… Con no ver la tv y distraerse de otra manera, solucionado. Creo que en eso estaremos de acuerdo.
No vamos ahora a descubrir el poder de las consignas. La izquierda las ha utilizado siempre y sabemos el valor catartico que tienen como banderin de enganche para gente con poca o nula experiencia en temas de lucha social, manis, etc… Paralelamente, la rebaja del criticismo, la pasion por las satisfacciones faciles e inmediatas, en definitiva la pereza mental va creando un campo de cultivo social perfecto para este tipo de mensajes.
noviembre 4th, 2007 a las 15:32 Vota el comentario:
Nos engañan con la comunicacion. Es evidente. La gente vamos aprendiendo, pero poco, y en este tema percibo que nos estamos hartando todos de tanta palabrería. De que no haya otra cosa más interesante de la que hablar. Y estamos en un mercado continuo. Desde la barbaridad del 11M, pasando por la pobre Madeleine, y siguiendo con la escena del racista del metro, todo es producto para vender. Y en fondo del mercado está el poder. Cuando curioseas varios medios de comunicación, suelen cinco o seis las noticias que todos repiten. Porque son las que venden. Y la audiencia, que mira la tele para entretenerse, termina aceptando que esa es la realidad. Pero no debe durar demasiado, porque son productos perecederos. No giraran 180 grados. Dejaran que languidezca y nosotros, memoria de pez, lo olvidaremos, o casi. “Ya no estamos a eso”, que dijo alguien.
noviembre 4th, 2007 a las 15:38 Vota el comentario:
Don Javier pareceria que el penultimo parrafo seria la tercera escuela – para mi la mejor explicacion – ya que a Asnar no lo veo yo solo como colaborador…
Esto (la conspi) lo creo y lo supervisa hasta hoy el enano putrefacto en matrimonio con la putrefacta iglesia catolica espaniogla, matrimonio heterosexual me dicen…
(Imaginense las tildes)
noviembre 4th, 2007 a las 15:45 Vota el comentario:
“antifa es el primo castrista y soso de Ominae.”
JUIJUIJUIJUIJUIJUI.
Ponche me dicen que te vayas a tomar por culo.
noviembre 4th, 2007 a las 17:02 Vota el comentario:
“Nos engañan con la comunicacion. Es evidente”
Si es evidente entonces no nos engañan.
Es que este meme me tiene ya aburrío, hoygan…
noviembre 4th, 2007 a las 20:30 Vota el comentario:
escolar, toda tu familia esta vendida al PSOE, y si ahora mismo te presentaran pruebas de que habia algo raro detras del 11-m, no lo sacarias a la luz, eres un sinverguenza.
noviembre 4th, 2007 a las 23:57 Vota el comentario:
103 voto,seria de iu pero ante la amenaza del pp voto al psoe, en las municipales, ya votare a IU, creo que siu sumamos los votos en las municipales, ¡O EN EL CORAZON ¡ tendrian muchos mas
noviembre 10th, 2007 a las 00:21 Vota el comentario:
¿Pedir perdón? ¿Hacer un giro? ¿Rectificar? Pero si no lo han hecho nunca. Si admiten que se equivocaron dejarian de funcionar los fantasmas y espectros de ultratumba que activaron aquel fatidico 11-M, y eso, sería como quedarse desnudo en un directo de TV.