nov 18
Pedro J. y la amnesia
Que nadie siga engañándose a sí mismo con el efecto de la detestable manipulación del desconcierto ciudadano que los socialistas llevaron a cabo durante la jornada de reflexión: si en lugar de tratar de aprovechar la masacre contra el PSOE -precipitándose a asignársela a ETA para vincularla así a la condescendencia de Zapatero y Maragall con el infame episodio de Perpiñán-, Aznar hubiera convocado a todos los líderes a La Moncloa y afrontado la situación desde el consenso y la prudencia, el resultado de las elecciones no se habría visto alterado ni por la aparición de la Kangoo ni por la detención de Zougam.
(…) Casi cuatro años después de su derrota en las urnas, el PP continúa siendo rehén de aquellas equivocaciones y la madre de todos sus problemas es la pérdida de los principales atributos que durante la década anterior caracterizaron su centralidad. El PP está dirigido por gente inteligente, atractiva y cargada de ingenio pero vuelve a ser percibido como un partido duro, inflexible, anticuado y antipático que reacciona a golpe de calentón (…) La metedura de pata de Rajoy, calándose la boina del «pues mi primo me ha dicho», frente a la acumulación de evidencias científicas sobre la gravedad del cambio climático, fue una catástrofe de la que no tendrá más remedio que desquitarse, demostrando desde ahora una especial sensibilidad medioambiental.
(…) Por muchos reparos que le produjera desde el punto de vista jurídico, el PP no debía haber dado la batalla contra el matrimonio homosexual en términos propios de quien combate un pecado. Tampoco debería oponerse a la investigación con embriones o a cualquier otro avance razonable de la biociencia. Y tampoco debería ser beligerante contra la existencia de una asignatura que se llame Educación para la Ciudadanía, tal y como sucede en buena parte de los países democráticos, sino más bien tratar de influir en sus contenidos para que los valores constitucionales -o la Educación Vial- se transmitan a los jóvenes sin sectarismos ni falsificaciones.
Pedro J. Ramírez en su carta de hoy.
noviembre 18th, 2007 a las 20:22 Vota el comentario:
Primer!
noviembre 18th, 2007 a las 20:22 Vota el comentario:
“el PP continúa siendo rehén de aquellas equivocaciones y la madre de todos sus problemas es la pérdida de los principales atributos que durante la década anterior caracterizaron su centralidad. El PP está dirigido por gente inteligente, atractiva y cargada de ingenio pero vuelve a ser percibido como un partido duro, inflexible, anticuado y antipático que reacciona a golpe de calentón”
Y tú, Pedrito, has hecho lo posible e imposible para que sea así. Todavía me acuerdo del episodio de la exhumación de los cadáveres del 11-M para ver sí había o no nitroglicol o lo que sea. Sí, Zaplana desplegó una imagen de gran simpatía, por burro y por leerte. La segunda es consecuencia de la primera.
Pero que más da, si pasaste del “parebellum dais y parabellum recibiréis ¡viva el gal!” al señor x cuando te convino. No me extraña que te bajes ahora del carro de las “equivocaciones”, lo que me extraña es que el PP se deje poner al borde del abismo por un estafador al que saben estafador. Será que quieren de creer.
noviembre 18th, 2007 a las 20:22 Vota el comentario:
Para mi que han equivocado el nombre de la carta…manda huevos con el pedrito…
noviembre 18th, 2007 a las 20:23 Vota el comentario:
p.j. pecador
noviembre 18th, 2007 a las 20:24 Vota el comentario:
Curioso Pedro J.
De todas formas no sé si es mejor para el PP que haga de verdad su eterno ‘viaje al centro’ o que diga las cosas como las piensa. Quizás así consiga acaparar a votantes de la derecha más radical.
Veo a muchos peperos en el bar donde curro que aplauden a este PP. Lo que no tengo claro es si es precisamente este PP el que les ha hecho pensar así o es que ya venían pensados de casa.
Salú!
noviembre 18th, 2007 a las 20:28 Vota el comentario:
Resultara que todo era un plan…resultara que realmente Pedro J. es fan de ZP y como buen quintacolumnista se ha infiltrado en el PP para que estos tengan un discurso radical y absurdo con el que solo conseguiran que les vote los que todos conocemos…y de paso una pequeña reflexion…me resulta curioso como el PP ha pedido la ilegalizacion de los partidos de ultraderecha…los pobres estan viendo que no les va a votar ni el tato y han sacado la siguiente conclusion: si los de ultraderecha no tienen partido y tienen que votar a un partido que tenga a España todo el dia en la boca pues…estos nos votaran a nosotros. Imaginaciones mias???
noviembre 18th, 2007 a las 20:28 Vota el comentario:
Claro que puede, la derecha vota muy fielmente (en el 2004, sorprendentemente, la derecha apenas perdió votos, fue la izquierda la que subió como la espuma). Y cuanto más lo pienso, más posibilidades les veo: el resultado de las elecciones dependerá del grado de movilización de la izquierda, y mi impresión es que ésta está desencantada con el exceso de ruido y la falta de nueces que ha supuesto Zapatero (el matrimonio homosexual puede molestar un poco a la Iglesia, pero lo que molesta de verdad, léase Concordato, ahí sigue).
Pedro Jota sabe que existe una masa indecisa que en teoría podría votar al PP y por eso ahora se las quiere dar de moderado, pero no parece ser consciente de que esa masa está demasiado pegada a la abstención, su opción de toda la vida, y va a ser muy difícil moverla de ahí como no haya un nuevo 11M -el MSV no lo quiera- que dé un vuelco a la opinión de la gente.
Para la gente realmente interesada en política, que son los que van a votar sí o sí, estos 3 años y medio de frontón opositor descerebrado suponen mucho más que cuatro tópicos soltados en plena campaña.
noviembre 18th, 2007 a las 20:38 Vota el comentario:
Menudo pedazo de hipócrita. Ha sido inductor o cómplice directo del 90% de las actitudes que reprocha al PP. ¿Qué pasa, que no quería atacar al matrimonio homosexual? ¿Es que le obligaron a publicar una entrevista a Rajoy en la jornada de reflexión, que ya hay que tener morro para hablar de manipulaciones?
noviembre 18th, 2007 a las 20:42 Vota el comentario:
OT:
El himno de España, según Tomás Roncero, ya tiene letra:
“Adelante España, conquistemos la Eurocopa con gran ardor y seamos una ola de coraje y corazón…. Tiembla Europa, que aquí llega el Imperio que nos recuerda que aquí nunca se puso el sol”
xDDDDDDDDDDDDDD
noviembre 18th, 2007 a las 20:42 Vota el comentario:
Por fin Pedro J. ha descubierto sus cartas.
La carta de hoy es un guía para peperos de como resignarse al cambio de régimen y sobrevivir.
Pedro J. marca el camino a seguir.
Desmarcarse de las víctimas del terrorismo, marcarlos como apestados, y preparar el espíritu para el Gran Perdón de los terroristas asesinos en la próxima legislatura. Hay que ningunear o ponerse de perfil en la mani del 24N, si el PP quiere seguir siendo una fuerza política que cuente en el futuro.
Rajoy y sus maricomplejines se comerán la próxima derrota de marzo-2008. Total para qué luchar si el panorama económico que se avecina será ingobernable. El Salvador Gallardón retomará el PP de sus cenizas y lo alineará en el nuevo régimen.
Rajoy y el PP ya han dado muestras y vestigios de redireccionarse en la nueva línea. Pero realmente la carta de Pedro J. va dirigida a los votantes del PP.
Para esto, pues no hace falta que el PP se presente a las elecciones. Ahora entendemos mejor a Rosa Díez y adláteres, que serán el rastrillo preparado por si algún votante pepero inteligente se da cuenta del camino a toriles emprendido por Rajoy, y se niega a votar al nuevo y sumiso PP. Otra trampa más para proteger el cambio de régimen.
A lo peor a Rajoy, Pedro J., y demás encaminadores, se equivocan, y descubren que los votantes del PP no son tan borregos, y deciden pensar por su cuenta; y a lo peor no deciden votar un PP que no quiere ganar las elecciones, ni les importe que el PP pierda las elecciones.
A lo peor se alza una Rebelión Cívica, que desemboque en un nuevo régimen refrendado por menos del 50% de los votantes (como en Cataluña).
A lo peor el 24N se alza la voz cívica que marcará el principio del fin de los partidos políticos del 11M incluída la monarquía.
noviembre 18th, 2007 a las 20:49 Vota el comentario:
Las mujeres y los niños primero !!!
noviembre 18th, 2007 a las 20:49 Vota el comentario:
Todos sabíamos al día siguiente del 11-M que podría costarle las elecciones del PP; la única solución era llamar a Moncloa a todos los líderes de los partidos y hacer un llamamiento todos unidos a que el pueblo se manifestara y votara en democracia. ¿El resultado? Probablemente una abstención inferior a un 15% y una mayoría absoluta del PP. La culpa la tuvo Aznar, al elegir a Rajoy. Rodrigo Rato no hubiera permitido que ocurriera.
noviembre 18th, 2007 a las 20:49 Vota el comentario:
#5
Ese es el punto. ¿el partido popular provoca el extremismo o el partido aprovecha el extremismo? La pregunta no es ociosa. Es muy importante.
noviembre 18th, 2007 a las 20:51 Vota el comentario:
Si le llaman Pedro Jeta por algo. Otra pirueta sin red del maestro.
¿Cuánto tiempo van a seguir colando estas cosas?
noviembre 18th, 2007 a las 20:55 Vota el comentario:
Peon negro, hágase mirar lo suyo, que es preocupante de verdaz…
noviembre 18th, 2007 a las 21:16 Vota el comentario:
Pedrojota puede tener un problema con los peones negros. Compraran El Mundo a regañadientes.
noviembre 18th, 2007 a las 21:21 Vota el comentario:
Admirables, como siempre, la honradez, la sinceridad y la integridad de este maestro de periodistas.
Piyei, gran comunicador y mejor persona…
noviembre 18th, 2007 a las 21:33 Vota el comentario:
Parece que vamos tomando posiciones. Ahora tocan los Si no hubieran…
noviembre 18th, 2007 a las 21:34 Vota el comentario:
Tiene que pulir algunas cosillas:
“…la detestable manipulación del desconcierto ciudadano que los socialistas llevaron a cabo durante la jornada de reflexión…”
“….El PP está dirigido por gente inteligente, atractiva y cargada de ingenio….”
No sé, no sé. Yo creo que pedroJ vende más periódicos con el pp en la oposición.
Yo parto de la idea de que a este hombre lo único que le interesa es ¿la pela?. No creo que tenga ideología de ningún tipo, porque el que tiene ideología tiene también algún tipo de moral.
noviembre 18th, 2007 a las 21:40 Vota el comentario:
“A lo peor a Rajoy, Pedro J., y demás encaminadores, se equivocan, y descubren que los votantes del PP no son tan borregos, y deciden pensar por su cuenta; y a lo peor no deciden votar un PP que no quiere ganar las elecciones, ni les importe que el PP pierda las elecciones.”
Me meooooooooo toa!!!!!!!!!!!!!!!
noviembre 18th, 2007 a las 21:47 Vota el comentario:
Los pezones (blacks) acaparan atencion en el Brasil decimononico.
http://www.estadao.com.br/internacional/not_int81968,0.htm
noviembre 18th, 2007 a las 21:47 Vota el comentario:
Ostap en el foro, sección Administración, allí le entienden y arrullan, no como aqui:
Publicado: Dom Nov 18, 2007 9:29 pm Asunto:
——————————————————————————–
Small Blue Thing escribió:
¿Hay minipuntos en el foro?
No. Pero eso da igual. Los minipuntos son estériles, inocuos, no matan el debate, los comentarios siempre están ahí. Lo que mata el debate es la actuación de -citando a Ziberial- 10 imbéciles mononeuronales que llevan el “debate” a si alguien es un submarinista y demás gilipolleces. Eso es lo que destruye el debate, no los negativos, positivos o cualquie emoticon que pongan.
Aprovecharé para publicar un mini-howto postear en el blog, para evitar que los mamporreros no oficiales salten haciendo el capullo y dejen los hilos perdidos, como acostumbran. Se basa en el respeto de estos dogmas:
1- El PP es fascista.
2- Aznar, patrocinador oficial del golpe de estado Venezuela-2002
3- El Che es el amigo de los niños
4- PSOE = Principal Sospechoso Once Eme
Uy, perdón, creo que me he liado y he puesto un dogma de la otra caverna.
noviembre 18th, 2007 a las 21:59 Vota el comentario:
¿Se puede ser más sinverguenza que este PJ?… Sí,se puede,y está acompañado en éste tránsito de toda la caterva de columnistas y editorialistas de otros ¿periódicos? y ¿emisoras de radio y tv?, repitiendo la propaganda más zafia día tras día. Así es como piensan ganar las elecciones, con el contínuo maridaje de insultos y falsos argumentos que transitan entre estos medios y el PP en un riego de veneno de ida y vuelta.Sólo un ejemplo reciente;estos apóstoles de la hipocresía política que dicen rasgarse las vestiduras porque Chávez insultó a España, no se detienen en insultar con el estilo más barriobajero al Ministro de Exteriores español. Un tal Moragas le conocen? le ha dicho al responsable de la diplomacia que les supera en dignidad y que se está teniendo que tragar el sapo de la frase real en Chile, que se tome viagra para revitalizar la política exterior española. Esto si que es política de Estado y alta diplomacia internacional.
A estos elementos sólo les interesa auparse en el poder a cualquier precio. ¿Qué dirían esta sarta de impresentables, que además es cierto que apoyaron el golpe de estado en Venezuela en 2002 cuando ellos gobernaban, si tal frase la hubiera dicho Chávez contra el Ministro de Exteriores de España?
Con todo,lo aprovechable y lo que pone de manifiesto la última hoja parroquial de PJ es que, como ya hicieron en el pasado y reconoció el conspirador Ánson, están en otra campaña de propaganda goebelsiana en la que no les importa poner en entredicho todas las instituciones del estado democrático: Desde la política exterior,sangrando constantemente por la herida pues su fracaso vergonzoso en éste capítulo les supuso la pérdida de las elecciones en 2004, pasando por la judicatura, el modelo de estado, la lucha antiterrorista y todo lo que se ponga por delante. Y estos son los que quieren gobernar España.¿Por qué no se callan?.. En sus idus de marzo los españoles los callarán en las urnas.
noviembre 18th, 2007 a las 22:17 Vota el comentario:
Justamente puse la croncia de la notica que hacian en elplural en Noticias de los lectores
me extranyava que no lo nombraras
que podemos leer entre lineas de este “atake de amnesia” de pedroj?
m encatria ver una cronica u opinion de nacho sobre el tema
noviembre 18th, 2007 a las 22:18 Vota el comentario:
La respuesta es no.
El PP no perdió en 2004 sólo por el 11-M. Eso fue sólo un factor.
Errores que ha cometido este partido que le llevarán a otra legislatura fuera del gobierno:
1.- No darse cuenta de que utilizar el 11-M para obtener un rédito electoral jugó en su contra. Pasado aquello, han continuado alentando la teoría de la conspiración hasta el día de hoy… justo antes de las elecciones
2.- El carisma de su líder. No es bueno que el mismo se presente como un Macario de Aznar, para empezar. Ni que le salgan sustitutos de debajo de las piedras. Su autoridad está muy cuestionada, incluso en sus propias filas. Además, las puntuaciones que obtiene Rajoy son siempre inferiores a las de Zapatero, y, en algunos casos, inferiores incluso a las de los dirigentes de otras formaciones menos importantes.
3.- Ganarse las antipatías de los otros partidos.
4.- Ganarse las antipatías del electorado, incluso de los segmentos de votantes moderados dentro de los suyos.
Estos dos últimos errores los ha seguido cometiendo por la vía de pelearse con todo el mundo (nacionalistas por el Estatut, homosexuales, inmigrantes por las regularizaciones llevadas a cabo, etc.) Así las cosas el PSOE ha buscado diferentes segmentos de electorado que en cambio se han visto atacados por el PP.
Incluso si ganara, que no lo haría por mayoría absoluta… ¿quién estaría dispuesto a pactar con ellos?
Desde 1.996 parece ser un requisito imprescindible superar los 10 millones de votos para acceder al Gobierno. El PP quedó por debajo de este umbral en 2004. La virulenta política practicada esta legislatura, encaminada a conservar a sus electores, en vez de a buscar nuevos electores, no hace presagiar nada bueno para la formación.
Respecto a lo que dice el post: irónico. El mismo hombre que ha alcanzado el paroxismo apoyando la teoría de la conspiración ahora critica estas actitudes. ¿Pedro J = Jeky & Mr.Hyde?
noviembre 18th, 2007 a las 22:18 Vota el comentario:
Señoro Bisbi
Cuatro dogmas son pocos dogmas. El dogma dicta que tienen que ser diez dogmas.
Pero el resto de “dogmalidad” está bien. Ningún dogma es demostrable, ni tiene que demostrarse.
Pongamos Platón. Nos dice que este es un mundo maravilloso y maravillante. El problema que es que se ha puesto a Platón entre las sustancias no legales.
noviembre 18th, 2007 a las 22:38 Vota el comentario:
Le he puesto un positivo al #10, porque aunque tiene un alias de TROLL, el mensaje en sí es interesante.
Yo creo que lo que Estepais necesita, y no lo digo en broma, es un partido respetable de Ultraderecha, tipo Lepen o así. Parece que toda la derecha es lo mismo, pero no es así. Hay muchas derechas, de hecho hay una derecha moderada, laica, aunque sea de raíces cristianas, que en realidad está mas cerca del psoe que la otra derecha, la derecha ultra y fascistoide.
Como no tenemos ese necesario partido de Ultraderecha, los votantes ultras no tienen más remedio que votar al pp, que tiene que hacer verdaderos ejercicios de prestidigitaciòn para captar esos votos sin perderlos por el otro lado. Es una esquizofrenia terrible. Así un día sale Rajoy con su primo que no cree lo del cambio climático, y al otro convierten la cuestión del cambio climático (dicen) en un punto esencial de su programa. El pp ya tenía en su programa una ley bastante avanzada en cuanto al matrimonio homosexual, que al final se diferencia de la de ZP en una palabra, pero luego, por esa palabra, se lanzan a esa orgía de sotanas y pajarracos que vimos en nuestras calles. Un día dice Rajoy que apoyará a ZP en la negociación con ETA (sí, lo dijo) y al otro prácticamente lo llama terrorista.
El dilema del votante moderado de derechas es dramático. Si votamos a este PP seguiremos con la paranoya; por ejemplo, todavía no han dicho que van a hacer en política exterior; ¿volveremos a las alianzas nefastas y aventureras de la época Aznar? No lo saben ni ellos. Pero si no votamos tendremos otros cuatro años de ZP. No tenemos especialmente nada en contra de ZP, pero no representa la opción que nosotros queremos, aunque la diferencia es PEQUEÑA.
noviembre 18th, 2007 a las 22:54 Vota el comentario:
#27
Tal como está el asunto, si su diferencia de pensamiento con “ZP” es “PEQUEÑA” no le queda más remedio que votar socialista, porque la política del PP está en páramos muy lejanos.
noviembre 18th, 2007 a las 23:01 Vota el comentario:
[...] Pedro J. y la amnesiawww.escolar.net/MT/archives/2007/11/pedro-j-amnesia.html por Tumbadito hace pocos segundos [...]
noviembre 18th, 2007 a las 23:04 Vota el comentario:
Las ratas abandonan el barco….hilarante…
noviembre 18th, 2007 a las 23:14 Vota el comentario:
#27
“Yo creo que lo que Estepais necesita, y no lo digo en broma, es un partido respetable de Ultraderecha, tipo Lepen o así.”
Ya lo tiene: UPD. Y precisamente hace unos días la Rosa de Ejpaña, manejando tal vez información privilegiada sobre la deserción de PJ, se sumó a los conspiranoicos.
noviembre 18th, 2007 a las 23:15 Vota el comentario:
Este hombre ha sufrido una abducción.
¿ Será que de verdad están convencidos que los españoles somos tontos del culo?
Si es que falsimedia es capaz de cualquier cosa
SALUD Y REPÚBLICA
noviembre 18th, 2007 a las 23:15 Vota el comentario:
#27 Yo creo que lo que Estepais necesita, y no lo digo en broma, es un partido respetable de Ultraderecha..
Desgaciadamente hay algunos que los reclaman e incluso anima a votarles.
http://www.elpais.com/articulo/espana/arzobispo/Pamplona/anima/votar/extrema/derecha/elpepuesp/20070507elpepunac_4/Tes
noviembre 18th, 2007 a las 23:15 Vota el comentario:
#30
¿hilarante?
Usted es muy caritativo. Es chanante. Zaplana hablando de centrismo como valor político próximo a él. Ya digo, chanante.
noviembre 18th, 2007 a las 23:17 Vota el comentario:
Pedro J. abandona el barco despues de 4 años diciendole al piloto a dónde tenía que dirigirse. Este tío tiene una cara!. Claro es posible que venda más periódicos con el PP en la oposición. El PP no perdió por el 11-M, sino que su gestión-mala- por parte de Aznar fue la gota que colmó la paciencia de los españoles:la disminución del poder adquisitivo de los funcionarios, la disminución de las becas, la disminución de miembros de guardias civiles y polícias nacionales, el Prestige, el Jak-42, la guerra de Irak, la prepotencia, la mentira constante… y por fin el 11-M. No, el PP no perdió el 11-M las elecciones, se trabajó durante 4 años su derrota.
noviembre 18th, 2007 a las 23:17 Vota el comentario:
#31
Pues a pesar de la enorme decepción que me causo ver a Rosa Diez sumandose a al teoría de la conspiración decir que UPD y que personas como Rosa Diez o Sabater son de “ultraderecha” es de ignorantes o de gilipollas con muy mala intención.
Así como se lo digo.
noviembre 18th, 2007 a las 23:25 Vota el comentario:
No se les puede llamar de ultraderecha, evidentemente, aunque su eslogan bien pudiera ser una, grande, libre. Y esa es la única ideología que les mueve. En el resto del programa de su partido todavía no se han definido.
En vez de “todo por la patria” están más en el “todo por la pasta”.
noviembre 18th, 2007 a las 23:36 Vota el comentario:
#36
Yo prefiero un ta que una hija de puta del tamagno de la Rosa de EspaÑa. Ya esta bien.
noviembre 18th, 2007 a las 23:38 Vota el comentario:
Alguien me puede explicar porque sale “ta” enverde + ta?
noviembre 18th, 2007 a las 23:39 Vota el comentario:
EL PP esta digido por gente intelligente : Rajoy … con su primero son muy intelligente.. Zaplana , Y Acebes vamos la intelligencia encarnada…
noviembre 18th, 2007 a las 23:39 Vota el comentario:
Que asco da.
Es un caradura, el más grande caradura de la democracia y el reflejo del fracaso de la profesión periodística en España y, por extensión y dada su importancia, del sistema político de la transición. El daño que ha hecho este tarado moral es, a falta de perspectiva, todavía inmensurable. La última que ha montado es la noticia falsa sobre el Constitucional. Una noticia inventada, radicalmente desmentida hasta por sus amigos. Y una noticia que está sirviendo para zarandear a uno de los pilares fundamentales del sistema constitucional.
Y aún el lunes era recibido jovialmente por el Jefe del Estado. Que hipocresía, que asco.
Esta es una democracia con olor a pis.
noviembre 18th, 2007 a las 23:39 Vota el comentario:
Arggggg
XDDDDDDDDDD
noviembre 18th, 2007 a las 23:41 Vota el comentario:
Yo lo que tengo ganas de ver es una investigacion del diario de Pijey en el tema del ayuntamiento, Los cabecillas pertenecen al departamento de Ana Botella.
¿No hay ganas de investigar Pijey, gran capo de las “himbestigaziones”?
noviembre 18th, 2007 a las 23:46 Vota el comentario:
Pedro J. ESTAS LOCA
noviembre 18th, 2007 a las 23:46 Vota el comentario:
Nawle me ha gustado leer su opinion.
Tengo ganas de oir a una derecha europea sin tanto facha y tanto cura.
noviembre 18th, 2007 a las 23:47 Vota el comentario:
No perderse al Pepino malo que esta mu cabreao.
“No sé si Pedro J. se da cuenta, pero la asunción de ese discurso lleva de manera inmediata a una pregunta: ¿qué objeto tiene, entonces, que el PP se presente a las elecciones?”
JOJOOJOOJOJOJOJOJOJOJOJO
noviembre 18th, 2007 a las 23:54 Vota el comentario:
#46 Carlos Arrikitown
es obvio. Que el PSOE no saque 300 diputados.
noviembre 18th, 2007 a las 23:57 Vota el comentario:
El rey de las fraude-investigaciones se emborrachó ayer y se ha equivocado…
noviembre 18th, 2007 a las 23:59 Vota el comentario:
¿qué objeto tiene, entonces, que el PP se presente a las elecciones?
¿Puede un español adulto hacerse esa pregunta en serio?
noviembre 19th, 2007 a las 00:00 Vota el comentario:
#28
El empleo de la primera persona en mi mensaje es “retórico”, ya que, en realidad, yo soy equidistante. La diferencia entre ZP y la derecha moderada es pequeña, porque ambos están dentro del sistema. El problema surge cuando se hacen guiños para atraerse a los que están fuera del sistema.
Es un godwinazo del quince lo que voy a decir, pero esto me recuerda lo que pasó con el nsdap en los años 30 en Alemania. Muchos moderados apoyaban a Hitler a pesar de su mensaje antisistema, porque pensaban que no iba en serio y que al llegar al poder se moderaría. Luego resultó que se quedaba corto. El pp no tiene nada que ver con el nsdap por supuesto, pero a lo que quiero llegar es que algunos moderados pueden seguir votando al pp, a pesar de algunas actitudes claramente antisistema, por aquello de que el fin justifica a los medios. Otros, sin embargo, pueden salir corriendo y, sí, por qué no, votar al psoe. Yo si fuera un estratega del pp no sabría muy bien para donde tirar.
Si hubiera un partido serio de Ultraderecha que dijera a las claras lo que el pp solo “insinúa” para captar los votos basura, al pp no le quedaría más remedio que distanciarse claramente en público de esas posiciones. Entonces el dilema se acabaría.
Bueno, espero que ahora me hayan entendido.
#36
Rosa Díez no sé muy bien lo que pintaba en el psoe. Tiene un perfil claramente populista que es del gusto de cierto tipo de votante. Aun así es poco riguroso llamarla ultra.
noviembre 19th, 2007 a las 00:03 Vota el comentario:
#22 Peaso de mininegativo para el Bisbi. De hecho toda la biblioteca (creo que son como unos cincuenta ordenadores) le va a dar un negativo poquito a poco…
Hablando de otra cosa, cuantos votos de abstencionistas le habra dado el PP al PSOE, cuantos votos de IU se habran vuelto “utiles” este fin de semana? Si cuanto menos se los vea, mejor…
noviembre 19th, 2007 a las 00:06 Vota el comentario:
Yo flipo.
Pero ¿Nadie se acuerda de que “los mundillos de pedro jeta” publicó el 13 de marzo una entrevista de Mariano Rajoy? Eso si que es manipulación, y lo demás tontería
noviembre 19th, 2007 a las 00:09 Vota el comentario:
Pues no se vosotros, pero Público es el Diario Alcázar de la Izquierda. Si el centro fuese a la izquierda de IU, Público y Escolar estarían en el Planeta Zurdo. XDDDDD
Me recuerda cada día más a Mundo Obrero.
Harás pasquines Escolar??
Recuerda que las Revoluciones Proletarias ya pasaron a la Historia.
noviembre 19th, 2007 a las 00:16 Vota el comentario:
#50
De eso nada, que exista un partido en España de ultraderecha es una desgracia que no podemos permitir que suceda. La mera existencia de ese partido en el Parlmento justificaría el voto de muchos, dejaría de ser un partido de frikis al que no se puede votar a ser una opción “seria” más para mucha gente ya que están en el Parlamento y llevan un traje.
Lo bueno, para nosotros, de nuestra ultraderecha es que gira entorno al franquismo y eso no es atractivo salvo para cuato parias inadaptados y la hace poco atractiva al común de los mortales que aunque no lean a escolar por norma general tienen bastante sentido común y Franco se la trae floja.
Si esa ultraderecha entierra la momia de Franco y empieza a agitar la inmigración entonces nos podemos dar por jodidos porque la inmigración se concentra en los lugares de donde sale el voto de izquierdas que nunca jamás irá a la ultra mientras sea franquista pero puede suceder como en Francia si olvida a Franco y se hace del racismo su principal apuesta.
Además, por puro sentido común nos interesa que dentro del PP este la ultraderecha primero porque mal que bien nos los va civilizando la parte liberal del partido y lo segundo porque el miedo y el mal yuyu que emiten evitan que mucha gente acabe votando al PP por su culpa. Un PP sin Acebes y con más Gallardones ganaría muchas más elecciones.
Dejalos estar, que están bien donde están.
noviembre 19th, 2007 a las 00:17 Vota el comentario:
#51 ¿Tenéis una red en la biblioteca con una IP pública para cada ordena?
Joéns, qué poderío. Logo, claro, en uropa nos dicen que IP dinámica porque no hay IPs.
¡Loca!
(snif)
;-D
noviembre 19th, 2007 a las 00:23 Vota el comentario:
Pedro J: ¡Rajoy está desnudo!
noviembre 19th, 2007 a las 00:31 Vota el comentario:
#55 Pos si, pos sí, a un colega el Pateras le baneó tres IPs de liberalismo.org en una tarde XDDDDDDD
Eso aparte de la IP que le dan a cada ordenador de cada estudiante para tenernos controlaos… y vaya que si nos tienen controlaos. Cuidadin, cuidadin con lo que te descargas…
noviembre 19th, 2007 a las 00:33 Vota el comentario:
18.11.07
Se han colgado en la red dos documentos .pdf, en formato A4 y A5, listos para ser impresos y distribuidos por todos los socios y simpatizantes que deseen colaborar. En ellos constan los objetivos del I Concilio Ateo y las instrucciones para inscribirse a él, así como las condiciones y otros detalles. Se trata de difundir la convocatoria en vuestro medio más cercano: universidades, bibliotecas, sindicatos, centros sociales y de trabajo, librerías, ateneos, ayuntamientos, asociaciones, partidos, lugares de ocio, etc.
La participación de todas y todos, en especial de aquellos que habitáis en Madrid y en Toledo, es de gran importancia. Esta misma semana comenzará además la distribución de carteles y programas. Quienes deseen colaborar de forma más comprometida pueden ponerse en contacto conmigo (coordinador@federacionatea.org) o con Luis María (gonzarias_lm@yahoo.es), Secretario de Organización, vía e-mail.
Los documentos, en
http://www.federacionatea.org/documentos/hojaprogramaconcilioa4.pdf (A4)
http://www.federacionatea.org/documentos/hojaprogramaconcilioa5.pdf (A5)
Saludos cordiales,
Francisco Miñarro,
Coordinador FIdA
http://www.federacionatea.org
noviembre 19th, 2007 a las 00:33 Vota el comentario:
ojo a esto
http://www2.elplural.com/opinion/detail.php?id=15601
mas gráfico, es difícil.
noviembre 19th, 2007 a las 00:39 Vota el comentario:
#54
La desgracia no es que haya un partido Ultra, sino que existe mucha gente que lo votaría. Y sí, en efecto, harían de la inmigración su bandera, y eso es muy jodido. Eso ha pasado o está pasando en muchos países y aquí nos tocará tarde o temprano. Por supuesto, un partido así nunca debería ganar, sería una batasuna, pero obligaría a la derecha moderada a posicionarse claramente. Ahí tendría que estar Acebes y sus legionaritos y no en un partido que se supone de centro-derecha. Sé que mi teoría es chocante, pero solo así, cuando me encuentre con un votante de este hipotético partido ultra, podré llamarle sin tapujos fascista descerabrado. Ahora si me encuentro con un votante del pp, no se si es un facha o un centro-derechista pragmático.
Añado que conozco a algunas personas de dentro del pp. De entre estos algunos son claramente franquistas y lo han reconocido delante de mí, y eso es una vergüenza.
noviembre 19th, 2007 a las 00:39 Vota el comentario:
#57 Voy comprendiendo las ventajas de una sociedad neoliberal ;-DDD
noviembre 19th, 2007 a las 00:44 Vota el comentario:
#55 piezas
Seguramente el rango de IPs de Harvard se lo asignaron cuando Internet era cosa del gobierno de los USA y unas cuantas universidades americanas y nadie pensaba que en el futuro habría escasez de IPs. ¿Para qué coño va a querer la gente normal tener Internet en casa? De todas formas, para cuando la demanda aumente ya se funcionará con un sistema distinto… Que lo arregle el ingeniero al que le toque dentro de unas década, que para lo mío me vale con esto. Mu típico.
Y claro, ahora algunos tienen IPs que no saben qué hacer con ellas y le ponen una a cada cacharro de la biblioteca. Qué desperdicio…
noviembre 19th, 2007 a las 00:46 Vota el comentario:
Se veía venir, pero no me imaginaba que lo haría con tanto descaro. LLeva 4 años siendo, con Federico y sus mariachis, el principal agente de la conspiranoia y ahora da un giro de 180º. Solo le falta silbar mientras mueve un pie, como cuando Mortadelo trataba de disimular. No me extraña que el pobre peon negro esté desolado. Lo raro es que no comiencen a suicidarse en masa, como los lemmings.
noviembre 19th, 2007 a las 00:46 Vota el comentario:
De hecho hay organizaciones que tiene más IPs de las que hoy en día parecería que deben tener básicamente porque fueron pronto al reparto. Y claro, ahora no hay forma de que las devuelvan.
noviembre 19th, 2007 a las 00:51 Vota el comentario:
“Por muchos reparos que le produjera desde el punto de vista jurídico, el PP no debía haber dado la batalla contra el matrimonio homosexual en términos propios de quien combate un pecado”
Es decir que lo malo no es que el PP este en contra del matrimonio homosexual sino como se ha puesto en contra……aayyyyy estos de moral cristiana y que les mola que le hagan cosas de la mitologia griegaaaa.
noviembre 19th, 2007 a las 00:52 Vota el comentario:
#61 Hoyga, que mi universidad es un nido de rojos y mi pueblo de ungidos progretarras XDDDDDDDDDD
#64 Yo no se como funciona, lo que si se es que a cada estudiante le dan una IP para controlar muy muy bien lo que hace desde sus ordenadores (me equivoque, no es una IP por ordenador, sino por estudiante…). No me extranharia que ocurra lo mismo en todas las universidades, si no no se explican las demandas a estudiantes.
noviembre 19th, 2007 a las 00:55 Vota el comentario:
Lo más asqueroso:
Que a PedroJeta se le escapa por todos los poros el deseo de que ETA meta un pepinazo el día antes de las elecciones. Si no, a ver cómo se explica esta obsesiva insistencia:
- “Para que un vuelco tan grande en las expectativas pueda repetirse [algo que él considera deseable] (…) sería imprescindible (…) que se produjera un shock colectivo comparable al del 11-M“.
- “Hay que suponer que Zapatero habrá quedado escarmentado en cabeza ajena y que no será su Gobierno el que, ante un episodio equivalente -ojalá no volvamos a vivirlo nunca-, reproduzca los errores del anterior”.
- “de los tres escenarios más propicios para el PP con los que desde hace meses se ha venido especulando, uno -el de una sentencia del 11-M que tumbara de forma aparatosa la versión oficial- ya se ha esfumado (…); y otro -el de una crisis económica (…)- también está claro que no adquirirá suficiente consistencia de aquí a marzo. Sólo queda la hipótesis siniestra de una sangrienta ofensiva etarra, pero eso requeriría que la banda tuviera el empeño de intentar derribar a Zapatero -lo cual es más que dudoso teniendo en cuenta sus expectativas de reanudar el proceso de negociación política”.
Con ASQUEROSA INDECENCIA afirma que uno de los “tres escenarios más propicios para el PP” sería “una sangrienta ofensiva etarra”. No me imaginaba algo tan nauseabundo ni siquiera publicado en El Inmundo.
_________________________________________________________
Este hombre debería quedar tachado para el resto de sus días -y décadas después- como uno de los más grandes infames de la historia reciente de España. Que su nombre pase a ser sinónimo de embuste, corrupción y manipulación. Todo el mundo debería recibir antes de morir lo que le corresponde. Ojalá este hombre viva una vida larguísima: es el único modo de que la infamia le acompañe por el tiempo que merece.
noviembre 19th, 2007 a las 00:58 Vota el comentario:
Mr Fantástico, el Hombre Elástico, el que anunciaba los chicles boomer… unos aficionados comparados con la cintura flexible de PedroJota.
Pura goma.
noviembre 19th, 2007 a las 00:59 Vota el comentario:
No me extranharia que ocurra lo mismo en todas las universidades, si no no se explican las demandas a estudiantes.
Seguramente muchas universidades por allí tengan IPs para regalar, pero de todas formas si el DHCP es de la universidad es fácil saber quién tiene qué IP en cada momento.
noviembre 19th, 2007 a las 00:59 Vota el comentario:
#66 Antonio
Estos yankees tó a lo grande. Porque para ejercer ese control, se puede hacer igual de bien con una asignación de IP privada por rangos de red.
noviembre 19th, 2007 a las 01:06 Vota el comentario:
#69 #70 Bueno, no me haga mucho caso, pero yo juraria que mi IP es mi IP. Mia, solo mia, hasta que la graduacion nos separe… Cuando posteo comentarios en mis blogs desde mis distintos ordenadores creo que siempre sale mi vieja conocida.
noviembre 19th, 2007 a las 01:08 Vota el comentario:
Don Enric, yo ya he dicho esta manhana (tarde alli) que alguien en el 2025 le tendria que dedicar al hombre de goma una tesis doctoral de historia. Me ofrezco de consultor pra la misma
.
noviembre 19th, 2007 a las 01:12 Vota el comentario:
#70 Y si, el desperdicio de los yanquis se nota en absolutamente todo, hasta en lo mas nimio…
noviembre 19th, 2007 a las 02:07 Vota el comentario:
El verdadero problema del PP es que lleva casi 4 años sin dar un palo al agua, y a falta de menos de 5 meses para las próximas generales no les va a dar tiempo a remediar la situación. Al marido de De la Prada le pasa algo parecido.
Seamos realistas. Los malos también ganan, pero tienen que currárselo.
noviembre 19th, 2007 a las 02:08 Vota el comentario:
PJ es un ejemplo de personaje mal aspectado, intrigante e indecente. Un tipo muy ambicioso, muy inteligente y muy turbio. Muy mala gente.
Claro que la cúpula del PP no andará muy lejos en cuanto a inmoralidad, o sea que en su momento se juntaron el hambre y las ganas de comer, no pueden ser demasiado distintos.
Entre víboras, las cosas funcionan de esa forma.
noviembre 19th, 2007 a las 02:12 Vota el comentario:
Al PP solo le queda la esperanza de otro gran atentado que les solucione la papeleta. Qué triste. Que lo recuerde sin el menor pudor el PJ es muy vergonzoso. Los unos y el otro están podridos.
noviembre 19th, 2007 a las 02:37 Vota el comentario:
Al PP lo que le queda es la certeza de que su paso por la oposición ha sido insuficiente. Y tal vez la esperanza de hacerlo mejor que el PSOE en un futuro.
Puede que Rajoy sea el futuro. Pero con las navidades a la vuelta de la esquina, mucho me temo que este futuro tendrá que esperar.
noviembre 19th, 2007 a las 07:47 Vota el comentario:
¿La rata abandona el barco? No, no lo creo, me apunto a la hipótesis de la cintura de goma, que vienen las elecciones y la memoria del elector es frágil.
noviembre 19th, 2007 a las 08:04 Vota el comentario:
Pedro J sabe que Rajoy es como la cinta VHS: cosa del pasado.
noviembre 19th, 2007 a las 08:06 Vota el comentario:
la rataza abandona el barco hasta que el capitán del mismo sea el que ella quiere.
noviembre 19th, 2007 a las 08:32 Vota el comentario:
Blog sobre Pedro J Ramírez:
http://pedrojeta.blogspot.com/
noviembre 19th, 2007 a las 08:35 Vota el comentario:
OT
No os perdais el vídeo de perlas, en ABC. Sobresale Ansar. En la derecha ya están todos contra todos, a hostia limpia.
noviembre 19th, 2007 a las 08:44 Vota el comentario:
#35 Doroteo
“la disminución de miembros de guardias civiles y policías nacionales”,
Es que eso es una salvajada. Además duele mucho. Casi tanto como los alargamientos con aparatejos de esos. Dicen.
noviembre 19th, 2007 a las 09:23 Vota el comentario:
Este artículo de Piyei no tiene nada de especial, todos conocemos su proverbial habilidad para cambiar de corpiño. Estooo… quería decir de chaqueta, cambiar de chaqueta.
noviembre 19th, 2007 a las 09:36 Vota el comentario:
La muchachada del IJM, vanguardia intelectual del liberalismo español, no descansa en su cruzada por salvar a la humanidad del cancer estatista, ademas de desmontar la falacia del calentamiento global se preocupa también de los demás problemas a afrontar para crear la sociedad del futuro regalandonos aforismos dignos de un libro de citas como;
“Quienes se oponen a la venta de órganos dan asco”
http://www.liberalismo.org/bitacoras/3/4718
noviembre 19th, 2007 a las 09:43 Vota el comentario:
Daría un buen desayuno por ver la cara de Zaplana leyendo la carta de Pedro J…
noviembre 19th, 2007 a las 09:45 Vota el comentario:
85- Caray, qué bonita colección de falacias, no he visto una sola frase que no lo sea. En serio, miradlo, ni una sola frase.
noviembre 19th, 2007 a las 09:46 Vota el comentario:
qué sentido se le puede dar a la portada de EM de hoy?
noviembre 19th, 2007 a las 09:46 Vota el comentario:
#86 Orlando
Tenías que haber visto la mía cuando he leido el artículo del Wyoming en Público…
noviembre 19th, 2007 a las 09:47 Vota el comentario:
#85 ¡Todo un clásico! ;-DD
noviembre 19th, 2007 a las 09:48 Vota el comentario:
En la facultad enseñan que el periodismo, en parte, es manipular la información para ofrecerla al lector. Este impresentable ha llevado esa práctica a las cotas más inimaginables y ahora, cuando el barco hace aguas, se escabulle como las ratas. Toda una lección de poca catadura moral y oportunismo.
noviembre 19th, 2007 a las 09:50 Vota el comentario:
#85… claro, que alomojó es una sociedad de melómanos sin fronteras y se refieren a otro tipo de “órganos”…
noviembre 19th, 2007 a las 09:51 Vota el comentario:
No me resisto a pegar aquí la respuesta que he puesto allí:
———
Todas las frases de este post son falacias. Impresionante.
1- La repugnancia no será razón para prohibir nada, pero digo yo que tampoco lo será para aprobarlo.
2- Claro que es repugnante dejar morir a alguien por no hacerle un trasplante, pero esa repugnancia igualmente se evita fomentando, incluso obligando a la DONACIÓN de oórganos, que no introduce las distrosiones del dinero.
3-Que la gente cambie las valoraciones no es argumento de nada: El canibalismo está mal visto, así como el incesto, y no creo que vaya a cambiar esa apreciación en breve. En la época de Smith también estaban mal vistos. Eso no es un argumento, es, de nuevo, otra falacia.
4-En el futuro puede ocurrir cualquier cosa, pero ignoraba que tuviéramos que primero amoldarnos a lo que vd. adivine de él, y segundo, seguir el camino que podríamos llevar. ¿Si el futuro nos reserva una dictadura comunista vd. diría este mismo “argumento”?
noviembre 19th, 2007 a las 09:52 Vota el comentario:
Bueno, que he intentado colgar, resulta que tiene uno que registrarse.
noviembre 19th, 2007 a las 09:55 Vota el comentario:
# 85 Dale a un iletrado un dogma y échate cuerpo a tierra.
>¿Acaso no es repugnante que haya personas dispuestas a dejar morir a otros con tal de que sus estómagos no se revuelvan ante el pensamiento de que alguien, en algún lugar, está vendiendo un riñón?
Lo que es repugnante es que haya gente que, con tal de NO ADMITIR UN PROGRAMA TRIBUTARIO FUERTE, está dispuesta a poner a otro en la disyuntiva de elegir mutilación o muerte; y sólo por no poder financiarse un tratamiento médico.
Pero quien no sólo da repugnancia sino además vergüenza ajena, es quien desde este el complejo barro de dogmas, ignorancia y miseria moral, tiene los santos cojones de dar lecciones de ética.
noviembre 19th, 2007 a las 09:58 Vota el comentario:
Pedro Jeta es como lo de la cinta VHS, alguien le ha puesto celo en la pestañita, para regrabarle encima. Un discurso nuevo y puro.
Así vamos.
noviembre 19th, 2007 a las 09:59 Vota el comentario:
#94 andaqueno dice:
Bueno, que he intentado colgar, resulta que tiene uno que registrarse.
Curioso, un foro de la libertad donde te obligan a registrarte para poder colaborar.
noviembre 19th, 2007 a las 10:01 Vota el comentario:
Yo he intentado colgar esto. Para eso me he inscrito, pero en el mensaje de confirmación el enlace que me mandan es incorrecto…
noviembre 19th, 2007 a las 10:03 Vota el comentario:
#89: Te cagas. Y esos son los mismos que intentan hacer quedar al director de una ONG por corrupto. Hay políticos con escrúpulos, políticos sin escrúpulos, y luego están éstos… Mejor me callo, que luego me llaman sectario.
noviembre 19th, 2007 a las 10:05 Vota el comentario:
Os propongo un bonito juego: ¿dónde está el “el”?
En el mensaje # 95 hay un “el” que no debería estar ahí. Si lo encontráis, ganaréis un bonito smiley de Juanqui (© Piezas).
(Wally, ríndete: estás acabao).