nov 06
Silogismos bárbaros
‘Todos los que amamos España estamos con el rey’, ha dicho Esperanza Aguirre. Es decir, que todos los que, por alguno de los puntos oscuros de su largo reinado, o simplemente por ser republicanos, no estamos con el rey, según su dictamen, no amamos a España, no somos buenos patriotas, somos la antiEspaña. Quien debiera representar a todos los ciudadanos de la Comunidad de Madrid abusa así de su poder para insultarnos y excluirnos, volviendo a identificar la patria con un sistema y una ideología, al más puro franquismo del que algunos nunca han salido ni abjurado de verdad, como el mismo fundador de su partido, Fraga. Y tengamos todos mucho ojo con esta ‘noble’ presidenta por ‘accidente’ provocado –la corrupción cada día más probada de dos tránsfugas en la Comunidad de Madrid–, porque su ambición es llegar a gobernar e imponer su modo de pensar y discriminar en toda España.JAVIER SANZ RIDRUEJO, Madrid
Barbara, Celarent, Darii, Ferio, Baralipton, Celante, Dabitis… ¿se acuerda usted, Javier, cuando estudiábamos todavía algo de Humanidades? Miss Aguirre, esa legendaria filósofa aristotélica-tomista con traje sastre, sólo podía expresarse mediante silogismos. Lo que en realidad quiso decir es esto, me parece a mí: todos los españoles aman a España; todos los que aman a España están con el rey; ergo todos los españoles están con el rey.
El silogismo es en Barbara (y una auténtica barbaridad). Y es falso, claro está: como usted, yo no estoy con el rey. Así que ya somos dos, Javier. Pero es que, además, nego maiorem, ergo nego consequentiam: yo ni siquiera amo a España. De hecho, no me provoca muchos sentimientos, si acaso aburrimiento, de un tiempo a esta parte. Que me acusen de no ser buen patriota casi me enorgullece, se lo digo en confianza. Puedo entender (y sentir) el amor filial, pero el amor a la patria me parece una ñoñería ridícula, pomposa e impropia de un adulto; lo veo como un desarreglo nervioso o glandular, algo que es probable que en un plazo muy breve se cure con medicación, meditación y unas cuantas lecturas bien escogidas.
Sin embargo, lo peor, lo más irritante, es esa (funesta) manía de hablar en nuestro nombre. Los españoles patatín, las españolas patatán. ¡Pero qué se han creído! Estamos más que hartos de tantos políticos ventrílocuos, que nos tratan como a muñecos y nos ponen la voz que quieren, sin mover los labios, para hacernos decir lo que a ellos les da la gana como si fuera idea nuestra. Si quieren saber lo que pensamos sobre el rey, pues que nos lo pregunten, ¿no le parece a usted? ¿Con qué derecho hablan en nombre de todos nosotros?
Rafael Reig. Más cartas con respuesta.
noviembre 6th, 2007 a las 4:27 pm Vota el comentario:
Unos se sienten orgullosos de ser españoles cuando gana Alonso. Otros cuando a un español le dan un premio Nobel. Otros cuando el Santander absorbe un banco yankee.
noviembre 6th, 2007 a las 4:27 pm Vota el comentario:
#90: Pero es que esa no es la premisa…
Repetimos:
Dice Espe: “Todos los que amamos España estamos con el rey”, o dicho de otra forma: “Si amas España, estás con el Rey”, siendo P=”Amar España” y Q=”Estar con el Rey”. Ésta es la premisa. Si P, entonces Q.
Tomemos la hipótesis no-Q, o sea “no estar con el Rey”.
“Si no estás con el Rey”, si no-Q,(modus tollendo tollens), “entonces no amas a España”, entonces no-P.
Como la observación cotidiana nos muestra que hay gente que no está con el Rey y al mismo tiempo ama España (o sea, no-Q y P), llegamos a la conclusión absurda de que hay gente que al mismo tiempo ama a España y no ama a España.
Cuando se llega a una conclusión absurda es que la premisa de partida es falsa, por tanto, se demuestra que la frase “Todos los que amamos a España estamos con el Rey”, pronunciada por Esperanza Aguirre es una falsedad, cuando menos.
noviembre 6th, 2007 a las 4:30 pm Vota el comentario:
#101: Yo me he sentido recientemente orgulloso de ser español cuando vi el otro día a un reportero de la CNN, entrevistado con motivo de la sentencia del 11-M, diciendo que España era un modelo a seguir, porque había detenido, juzgado, sentenciado y condenado a los terroristas con todas las garantías, sin crear ningún Guantánamo y sin ejecutarlos por la noche a golpe de misil.
noviembre 6th, 2007 a las 4:31 pm Vota el comentario:
Bueh, lo que está claro es que todos amaban a Ganga.
noviembre 6th, 2007 a las 4:31 pm Vota el comentario:
#102
Plas, plas, plas.
Además añado, el 90% de las frases pronunciadas por €$PP€ o son mentira, o esconden muy poca verdad y mucho de mentira. El resto son directamente falacias.
noviembre 6th, 2007 a las 4:33 pm Vota el comentario:
El error ha sido mio
noviembre 6th, 2007 a las 4:34 pm Vota el comentario:
Ganga y Calubu,Ganga y Menghee, Ganga y Sir Archibald Bradley, Ganga y la Tribu Obepe
noviembre 6th, 2007 a las 4:35 pm Vota el comentario:
#105: Reitero lo que dije el otro día. Debería dedicarle un esfuerzo a traducir la WP inglesa en lo referente a las falacias lógicas, y estoy seguro que la mayoría de las declaraciones de dirigentes actuales del PP podría encuadrarse en alguno de esos tipos.
noviembre 6th, 2007 a las 4:36 pm Vota el comentario:
#101 G.Marx dice:
A mi me da gustirrinín cuando la selección gana un partido del Mundial, pero de ahí a sentirme orgulloso… El entrenador o los jugadores se pueden sentir orgullosos de su trabajo, pero yo, desde mi sillón, y encima por algo tan estúpido como haber nacido en un sitio en vez de en otro, pues qué quieres que te diga.
“Me siento orgulloso de ser blanco”
“Me siento orgulloso haber nacido en el siglo XX”
“Me siento orgulloso de que el alfabeto del idioma que hablo tenga 29 letras”
noviembre 6th, 2007 a las 4:38 pm Vota el comentario:
Evidentemente no me siento orgulloso de esas cosas que he enumerado. Son ejemplos de cosas tan chorras como lo de “ser español”.
noviembre 6th, 2007 a las 4:41 pm Vota el comentario:
#110: Yo no me siento orgulloso del mero hecho de ser español. Eso sí, teniendo en cuenta que vivo en una democracia, lo cual significa que tengo mi cuadragésimomillonésima parte de responsabilidad de las decisiones que se toman en este país, sí me siento orgulloso cuando mi país consigue, como tal, un hecho notable.
noviembre 6th, 2007 a las 4:43 pm Vota el comentario:
http://www.usoderazon.com/
Quizás está página pueda ser ilustrativa.
noviembre 6th, 2007 a las 4:44 pm Vota el comentario:
Yo sólo sé que los de mi generación somos los mejores.
noviembre 6th, 2007 a las 4:50 pm Vota el comentario:
Tenemos como Presidenta de Comunidad lo que nos merecemos. NADIE pierde el culo para r a votar y echar de nuestra comunidad a esta indeseable. Repito tenemos lo que nos merecemos. CONCIENCIA CO….
noviembre 6th, 2007 a las 4:51 pm Vota el comentario:
#112: ¿Te has fijado en el autor?
noviembre 6th, 2007 a las 4:53 pm Vota el comentario:
Un ejemplo: 5 millones y medio de españoles ven todas las noches el programa este infumable de Telecinco de los matrimonios que pasan el día peleándose. ¿Me tengo que sentir orgulloso de ser español ahí también o sólo cuando los chicos de la selección ganan un partido de fútbol?
noviembre 6th, 2007 a las 4:55 pm Vota el comentario:
Desde un punto de vista informático,
IF (amar_españa = 1) THEN
amar_rey = 1
ENDIF
Si al final de este código amar_rey = 0, es que al evaluar (amar_españa=1) ha resultado falso.
Ahora la cuestión es ¿amar_españa está definido como bit, como entero o como decimal?
Si es bit, no hay otra: o la amas o no la amas. Si amar_España no es 1, es 0 por huevos. O sea que Espe sugiere que el que no ame al rey, es que no ama España.
Ahora, si es entero o decimal, el no ser 1 puede significar que es 0.9, 0.3, 4 o 8000. Es decir, que puede que si no amas al rey es que amas a España, pero poco. O la amas bastante pero no para tirar cohetes. O bien la amas tanto, tantísimo, que ya no tienes suficiente corazón para darle al rey ni a nadie, porque el amor a la patria te enardece por dentro y te tiene flipao.
La pregunta que hay que hacerle a Espe es: ¿”amar a España es bit”?
Su respuesta nos dará idea de su verdadera catadura moral. Propongo el test AEB.
noviembre 6th, 2007 a las 4:59 pm Vota el comentario:
#116: Yo no tengo ninguna participación en lo que la gente ve en sus casas cada noche. Pero, hasta cierto punto (una cuadragesimomillonésima parte), sí me siento responsable del tipo de sistema judicial que tenemos.
noviembre 6th, 2007 a las 4:59 pm Vota el comentario:
No sé si se habrá dicho ya, porque me he ido a comer y como que leerme todo el hilo ahora se me hace muy duro, pero me da la sensación de que Rafael Reig le da la razón al silogismo de Espe, o por lo menos no se la quita.
Dice Reig: “no estoy con el rey”. Y además, añade luego: “no amo a España”. Entonces Espe podría decir bien tranquila, pues eso, idiota, como no amas a España no estás con el rey, mi silogismo sigue siendo valido. Y luego le llamaría antiespañol o similar.
No se si me explico, pero me parece que la argumentación formal de Rafael Reig no tiene ningún sentido. Otra cosa es que esté de acuerdo con lo que dice, que eso sí.
noviembre 6th, 2007 a las 5:00 pm Vota el comentario:
sí me siento responsable del tipo de sistema judicial que tenemos
Vale. ¿Te sientes responsable también (una cuadragesimomillonésima parte) del desaguisado de recusaciones en el Constitucional o del bloqueo del CGPJ?
noviembre 6th, 2007 a las 5:03 pm Vota el comentario:
España es una comunidad que hemos construído entre todos, así que me parece perfectamente justificable sentirse orgulloso o avergonzado de lo que esta comunidad representa. Cuando hace unos días ví al idiota ese del video pegandole una patada a la chica ecuatoriana me sentí avergonzado de ser español, y creo que con motivo.
noviembre 6th, 2007 a las 5:03 pm Vota el comentario:
# 114. Amiel me temo que en las últimas elecciones aunque hubiera ido a votar muuuucha gente hubiera sido de todas maneras imposible. El meneo electoral fue de aupa, las cosas como son, yo que confiaba en Simancas, sniff.
Yo me siento moderadamente orgulloso de ser español, no diría como el Señor Revilla que la palabra España me pone, pero si me siento orgulloso porque creo que tenemos un país bastante majo en general. Otras veces no me siento orgulloso, sobre todo cuando viajo a otros países y veo que aun con políticos de todo a cien, la cosa es mucho más civilizada que aquí. Al rey le he perdido cualquier aprecio que pudiera tenerle desde lo del jueves (la revista) y lo de las fotos quemadas. Lo primero me parece algo increible que se secuestre cualquier publicación; de lo segundo, pareciéndome mal el gesto en sí de quemar una imagen, no deja de ser una protesta contra algo que no te gusta y como estamos en democracia pues ajo y agua. Así que yo soy P y no Q.
noviembre 6th, 2007 a las 5:07 pm Vota el comentario:
#120: Pues mire usted, hasta cierto punto, sí.
noviembre 6th, 2007 a las 5:10 pm Vota el comentario:
#115 Orlando
¿Te has fijado en el autor?
“Un amigo, un vasco integro, de una pieza, honrado, que me ha dado prueba de amistad personal”, así lo definió Jodemari Ánsar. Luego estuvo metido en noséqué follón del secuestro de Segundo Marey, o del GAL, o algo de eso.
noviembre 6th, 2007 a las 5:12 pm Vota el comentario:
Sólo viendo lo que éramos hace sólo 30 años y lo que somos ahora, pues que quieres que te diga. Sí me siento orgulloso. También tenemos nuestras taras: Tele 5 es la tele más vista, el Marca el diario más leído y lecturas la revista de más ventas; sin embargo no somos tan diferentes a otros países socialmente más avanzados que ven lo mismo o gran hermano o similares.
noviembre 6th, 2007 a las 5:16 pm Vota el comentario:
#125
Y este blog uno de lo más leídos. Si es que no damos para más.
noviembre 6th, 2007 a las 5:20 pm Vota el comentario:
#124 y 115.
Ambas cosas son compatibles. Ser un impresentable politico y tener una buena pagina dedicada a las falacias.
noviembre 6th, 2007 a las 5:22 pm Vota el comentario:
#126: Todos los soldados van con el paso cambiado, menos mi hijo…
noviembre 6th, 2007 a las 5:23 pm Vota el comentario:
#127: Por difícil que parezca, tienes razón.
noviembre 6th, 2007 a las 5:33 pm Vota el comentario:
#123 Orlando dice:
Bueno, pues entonces la pregunta sería: ¿cuál es el balance? por un lado las escenas de matrimonio y el desaguisado del TC y el CGPJ; por otro la selección de fútbol que gana un título o la sentencia del 11M metiendo en la cárcel a los malos. Hay razones para sentirse (una cuadragesimomillonésima parte) avergonzado de cosas de nuestra sociedad y razones para sentirse (una cuadragesimomillonésima parte) orgulloso de otras cosas. Entonces, el balance final: ¿hay que sentirse (una cuadragesimomillonésima parte) orgulloso de ser español o no?
noviembre 6th, 2007 a las 5:38 pm Vota el comentario:
No tengo muy claro por qué, pero creo que la siguiente frase también es falsa:
“Todos los que nos sentimos un poquito avergonzados de ser madrileños, estamos contra Espe”
(ojo, siguiendo las clases de lógica: se puede estar en contra de Espe sin sentirse un poquito avergonzados de ser madrileños; sin embargo, no habría nadie que estuviera un poquito avergonzado de ser madrileño y que esté con Espe)
En fin, la lógica de la adhesión plantea tantos dilemas…
noviembre 6th, 2007 a las 5:42 pm Vota el comentario:
#130: Cuadragesimomillónesimamente hablando, sí, hay motivos para sentirse orgulloso de ser español. Hemos pasado en treinta años de ser una dictadura militar a ser de las primeras democracias en las que la gente tiene los mismos derechos independientemente de su orientación sexual. Como muestra, no está mal.
noviembre 6th, 2007 a las 5:43 pm Vota el comentario:
#131 Hugo
Sí, efectivamente también la frase es falsa. Hay gente que se siente avergonzada de Madrid, de que haya tantos extranjeros, de que Gallardón de la pildora del día después, de que Leo Bassi actue aquí, de que haya un barrio gay, de que se organizase el Europride, etc etc y que luego son muy de Espe. Una visita por haztepis nunca está de más.
En resumiendo, el único “silogismo” válido suele ser “es que hay gente pa tó”
noviembre 6th, 2007 a las 5:45 pm Vota el comentario:
#132 Orlando dice:
Está claro que eres un optimista. Me gusta.
¿Eres Zapatero?
noviembre 6th, 2007 a las 5:47 pm Vota el comentario:
#130 elreydelabaraja
Pues unos días se siente uno más orgulloso que otros, así es la vida. Pasa lo mismo con lo de sentirse orgulloso o avergonzado de la familia, de los hijos, de la novia, de los colegas, del equipo de júrgol…
noviembre 6th, 2007 a las 5:50 pm Vota el comentario:
#133
Nod, llevas toda la razón. A veces uno no ve que más allá de sus propias narices hay hasta peones negros.
noviembre 6th, 2007 a las 6:05 pm Vota el comentario:
#134: MecachiZ, ya me han vuelto a pillar. Cebrian, deja de golpearme con las palabras, que me haces pupita…
noviembre 6th, 2007 a las 6:11 pm Vota el comentario:
Me he sentido orgulloso de ser español cuando se retiraron las tropas de Irak.
noviembre 6th, 2007 a las 6:26 pm Vota el comentario:
Personalmente acepto el silogismo. No estoy con el Rey. Estos del PP son magníficos para la lógica. El expresidente exfalangista también ha escrito (escrito, que manda guevos que diría aquel) las dos siguientes perlas:
“España es un deber (…) el ser español lo impregna y lo incorpora todo, sin remedio. Así de poderosa es nuestra nación”
“El nacionalismo simplifica y reduce la acción a una dimensión única, la defensa de la nación (…) El nacionalismo ha sido uno de los peores enemigos del pluralismo (…) es alérgico, cuando no contrario, al pluralismo (…) una trampa en la que no hay que caer”
Y tiene el valor de escribir las dos en el mismo libro, qué bien. http://purnasenozierzo.blogia.com/2007/110601-de-la-contradiccion-como-una-de-las-mas-bellas-artes.php
noviembre 6th, 2007 a las 6:28 pm Vota el comentario:
#138 +1
noviembre 6th, 2007 a las 6:39 pm Vota el comentario:
#130 elreydelabaraja
“por otro la selección de fútbol que gana un título”
¿Mande lo cualo?
noviembre 6th, 2007 a las 6:45 pm Vota el comentario:
Todos los que aman España están con el Rey.
Yo no estoy con el Rey.
Luego, según Especulancia, no puedo estar en el conjunto de los que aman España, porque todos los que aman España están con el Rey.
Así que, por pura lógica (modus tollens), he de pertenecer al conjunto de los que no aman España.
Ahora sólo falta saber si el otro silogismo consiste en que “todos los que aman España votan PP”. Sería un buen slogan para las erec… elecciones generales de 2008. Después de todo, al menos un tercio de los votantes del PP no tiene ni puta idea de lógica. De ahí la existencia de la secta de los pez… peones negros.
noviembre 6th, 2007 a las 6:50 pm Vota el comentario:
Todos los que sentimos vergüenza de Telemadrid estamos en contra de Esperanza Aguirre.
Creo que esa es la buena.
noviembre 6th, 2007 a las 6:56 pm Vota el comentario:
#75 elreydelabaraja dice:
Eeeeeheeehehe,tenga mano compañero y eche el freno que a Laurita ya la tengo apalancada.Además me ha dicho que no lo conoce a usted de nada,y yo la creo….hummmm….a ver si va a ser ese dia que…..No se atreva eh..
noviembre 6th, 2007 a las 6:56 pm Vota el comentario:
# 126 Tartarin: ¿Condenas El Silogismo?
noviembre 6th, 2007 a las 6:57 pm Vota el comentario:
#104 piezas
Qué hermosa era Ganga…
noviembre 6th, 2007 a las 7:14 pm Vota el comentario:
Hombre, también sería deseable que nuestro flamante director use la acertada crítica e ironía que usado contra Espe cuando nuestros simpáticos nacionalistas de extrarradio se autoidentifiquen como portavoces únicos de los sentimientos e ideas de los ciudadanos de su terruño, calificando como buenos y malos a los habitantes que les votan en función de si están de acuerdo o no.
Es por ir desenmascarando a todos los fachas, no solo a los peperos…
noviembre 6th, 2007 a las 7:40 pm Vota el comentario:
#147: Puede, pero creo razonable empezar por los nacionalistas más peligrosos o los que más nos afectan, que en mi opinión son los nacionalistas españolazos.
Es igual que cuando alguien critica a la Iglesia Católica y un católico le recrimina que no haga lo mismo con el Islam. El crítico de la Iglesia Católica podría bien decir: Sí, de acuerdo, el islamismo es peligroso, pero lo que hay aquí es principalmente catolicismo.
Por otra parte, siempre he pensado que los nacionalismos periféricos necesitan al nacionalismo español para existir. De ahí el subidón de ERC precisamente cuando Aznar estaba metiendo más bilis a los catalanes. Y la necesidad de algunos de afirmar eso de Catalonia is not Spain. El nacionalismo español, si depende de algo, es de lo rancio y lo carcatólico, pero no del nacionalismo catalán. De ahí viene, por ejemplo, la postura de Ediciones Católicas… o mismamente la de la COPE.
Así que… más caña a los españolators.
noviembre 6th, 2007 a las 7:42 pm Vota el comentario:
“‘Todos los que amamos España estamos con el rey’, ha dicho Esperanza Aguirre. Es decir, que todos los que, por alguno de los puntos oscuros de su largo reinado, o simplemente por ser republicanos, no estamos con el rey, según su dictamen, no amamos a España, no somos buenos patriotas, somos la antiEspaña. Quien debiera representar a todos los ciudadanos de la Comunidad de Madrid abusa así de su poder para insultarnos y excluirnos”
¡Qué barbaridad! ¿Quién escribe esto? ¿Eres tú Nacho? Pero ¿Estas bien de la cabeza? ¿Cómo puedes pensar esto? Quien escribe así está lleno de odio y de rencor. ¡Pena me da!
noviembre 6th, 2007 a las 7:42 pm Vota el comentario:
Por cierto:
http://publico.es/espana/013903/conspiracion/11m/juez
El fiscal debe actuar de oficio ante semejantes acusaciones de prevaricación?
#147 De acuerdo o no… con qué? Frases largas las escribe cualquiera, el mérito está en hacerlo sin perder el hilo. Mejor que pruebes primero con frases de cinco palabras, luego de ocho, después de trece… Poquito a poco.
noviembre 6th, 2007 a las 8:09 pm Vota el comentario:
Los silogismos peperos no sólo deben analizarse por lo que expresamente dicen, sino por lo que de forma implícita quieren que su parroquia entienda. Cuando Espe habla de “los españoles” ya excluye, en su lenguaje pepesunil, a todos aquellos que no compartimos sus ideas. Es decir a los progresistas, a las gentes de izquierda, a todos los que no se sienten nacionalistas españoles. Su lenguaje es excluyente porque su política es excluyente. Ella no quiere gobernar “para todos”, por eso necesita excluir de ese “todos” a los que no comulgamos con su ideología y objetivos. Si la frase la entendemos así, llegaremos a la conclusión de que es cierta. Porque los que no vamos por su estrecho carril ideológico no somos españoles a sus ojos.
noviembre 6th, 2007 a las 8:24 pm Vota el comentario:
Como dice COnfucio, “siempre pudo ser peor”.
Si llega a decir “Todos los que amamos al Rey estamos con España”, no solo habría dicho un silogismo bárbaro, sino que además nos podía haber causado un problema diplomático de segundo orden (por lo menos).
noviembre 6th, 2007 a las 8:27 pm Vota el comentario:
#104 piezas
Todos estábamos de acuerdo : era una auténtica ganga.
noviembre 6th, 2007 a las 8:33 pm Vota el comentario:
Completamente de acuerdo con Rafael Reig, dígalo Esperanza Aguirre o dígalo el lucero del alba, que oírlo se de bocas muy dispares.
En Ceuta, por cierto el PSOE le quiere poner una calle a Zapatero para agradecer que haya llevado allí a sus majestades (ver enlace a mi bonito nombre)
noviembre 6th, 2007 a las 8:40 pm Vota el comentario:
153- Desde Sir Arthur Percival hasta la tribu de los ngo, si
noviembre 6th, 2007 a las 8:50 pm Vota el comentario:
Vaya, la señora Presidenta le ama y Judas Rouco reza por él. Vaya un par de pájaros, el Rey tendrá que cuidar de no darles la espalda.
noviembre 6th, 2007 a las 8:55 pm Vota el comentario:
#139 Chorche
“España es un deber (…) el ser español lo impregna y lo incorpora todo, sin remedio. Así de poderosa es nuestra nación”
Pues a mí me suena que esto ya lo había dicho antes Franco. Y creo que también José Antonio Primo de Rivera. No sé, voy a consultarlo. ¿O sería Blas Piñar?
noviembre 6th, 2007 a las 8:57 pm Vota el comentario:
Ciertamente, en PAZ Y SOCIALISMO, ya nos hemos revelado contra este sentimiento:
APOLOGÍA DE LA CASPA ESPAÑOLISTA EN EL VIAJE A MARRUECOS DE LOS BORBONES
Salud!
noviembre 6th, 2007 a las 9:11 pm Vota el comentario:
La frase de Esperanza está descontextualizada. Lo dijo como muchos dicen “llámame cuando quieras” “mi casa es tu casa” “para cualquier cosa que necesites, cuenta conmigo”.
Hay una forma de decirlo. Un acento. Una pausa. La lectura final es “ni se te ocurra, lo digo por cumplir”
Que coño va a estar Esperanza con el rey. Está con Federico. No puede estar con los dos.
noviembre 6th, 2007 a las 9:15 pm Vota el comentario:
#157
La falange autentica marca mucho.
Aznar está dejando de ser un criptofalangista para ser un escritor de la talla de Moa.
noviembre 6th, 2007 a las 9:34 pm Vota el comentario:
Razon no le falta a Espe, todos los k amamos el ron Pampero estamos con Fidel, suponiendo kel ron Pampero sea cubano of course!
noviembre 6th, 2007 a las 9:34 pm Vota el comentario:
“las palabras que más han indignado en Génova son las que pronunció el secretario de Organización de los socialistas el pasado jueves, cuando pregonó a los cuatro vientos que el autor intelectual del “engaño masivo del 11-M” había sido José María Aznar, Ángel Acebes su “autor material” y Mariano Rajoy y Eduardo Zaplana sus “colaboradores necesarios”.
Tanto molestó al partido de Rajoy esta acusación en toda regla que, según ha sabido Elsemanaldigital.com por fuentes populares, pusieron a sus abogados a trabajar en el asunto para ver si había por dónde tomar medidas judiciales contra Blanco y su “gravísima” afirmación, como la califican. Pero no encontraron la forma de pillar al número dos del PSOE”
Pieza de ficción encontrada en “El Semanal Digital”
noviembre 6th, 2007 a las 9:37 pm Vota el comentario:
*entremés cómico
noviembre 6th, 2007 a las 9:48 pm Vota el comentario:
De “Cartas a un joven español”, de José María Aznar.
“En un ambiente español vigilante, con la inquietud del momento y la superación de cada día, hemos de marchar alegres con nuestros cantos, con nuestros himnos, dando al mundo ejemplo de nuestra potencialidad y espíritu, y con este grito que eleva, porque está manchado con la sangre de nuestras juventudes que se ha expandido por el mundo, este ¡¡¡Arriba España!!!, que es el resurgir de un pueblo; este ¡¡¡Arriba España!!!, que lleva el dinamismo de toda la raza española; este ¡¡¡Arriba España!!!, que no se opone al ¡viva! Contemplativo anterior, sino, al contrario, lo eleva, lo hace mayor, porque hoy es el grito de guerra, el grito de sangre; es el grito de la juventud.”
Ja, ja, ja, inocentes, cómo habéis picao. Es de Franco en el 38. Pero, bueno, ¿a que tiene un aire?
noviembre 6th, 2007 a las 9:53 pm Vota el comentario:
Es que sois un atajo de rojos. La escoria social que pudre un país.
noviembre 6th, 2007 a las 9:57 pm Vota el comentario:
- Tohodos los que hamamos a Pezonia hestamos con El Gran Pepino.
- El Gran Pepino va sihempre un paso por delante de nosotros.
- Hergo: tohodos los que hamamos a Pezonia hestamos un paso por delante de nosotros mismos.
(Ahí es ná).
noviembre 6th, 2007 a las 9:57 pm Vota el comentario:
- Ahí es ná.
- Veinte años no es ná.
- Ahí no es veinte años.
________________________________________________
(NO PUEDO PARAR)
noviembre 6th, 2007 a las 9:59 pm Vota el comentario:
#162.
Sería curioso que cayeran en su propia trampa.
noviembre 6th, 2007 a las 10:01 pm Vota el comentario:
#162: Calla, que yo he picado…
noviembre 6th, 2007 a las 10:17 pm Vota el comentario:
# 165 ¿ATAJO o HATAJO?
(¿Habla castellano, cavayero?)
noviembre 6th, 2007 a las 10:18 pm Vota el comentario:
¿Que es amar a España? ¿ponerte una bandera u otra, dicho sea sin ofender, de todas las que inundan este suelo patrio (¿se puede decir patrio sin molestar?)¿Qué amor es ese? ¿es compartido o sólo unidireccional? ¿Me ama España a mí? y a todo esto ¿ El rey que pinta en este amor, tambien tengo que amar a ZP y a Aznar?
Esto de ser española es un sinvivir y un coñazo, ¡hoygan! Quienes quieran
Y Espe que nos siga dando por culo a los madrileños y tratandonos de subnormales que para eso la votaron.
Hoygan que sarna con gusto no pica, pero mortifica. ¡Que nos den lo que como votantes nos merecemos!
noviembre 6th, 2007 a las 10:20 pm Vota el comentario:
Noto un cierto escepticismo. La cita es textual. Hay indignación en el PP porqué los demás partidos se pitorrean de ellos a cuenta de la sentencia.
Ya siento hacerlo, pero voy a poner el enlace.
http://www.elsemanaldigital.com/arts/75402.asp?tt=
noviembre 6th, 2007 a las 10:28 pm Vota el comentario:
Quería decir que he picado con el #164.
noviembre 6th, 2007 a las 10:34 pm Vota el comentario:
OT
RdV off
Federico es el mejor. Tiene el mérito de que sus iniciales, JFL, sean ya tan famosas como las de la RENFE o las del presidente asesinado de los USA, JFK.
Comentario por el galo moribundo 06.11.07 @ 19:22
Perdón, quise decir FJL.
Comentario por el galo moribundo 06.11.07 @ 19:23
noviembre 6th, 2007 a las 10:41 pm Vota el comentario:
“Es que sois un atajo de rojos”
Traducción:
Es que sois una senda por donde se acorta el camino de rojos.
noviembre 6th, 2007 a las 10:43 pm Vota el comentario:
#175: Y luego criticará al PSOE por no contribuir a la difusión de la ortografía.
Si es que hay gente pa tó…
noviembre 6th, 2007 a las 10:50 pm Vota el comentario:
##148 UNO:
¿Como definiría usted al nacionalismo francés entonces?
Porque si de algo se deben congratular aquellos que abogan por separar del resto las comunidades autónomas con mayor renta per cápita, eso si que es amor a la patria y lo demás tonterías, es de que aquí no seamos como en Francia… porque no existirían.
En Francia directamente extinguieron el catalán y son un modelo de democracia, en Gran Bretaña Blair mandaba al ejercito y suspendía la autonomía si se incendiaba medio cajero pero es un ejemplo de como llevar un proceso de paz… Aquí tienen todo, pero somos unos fachas. ¡Atiza!
Le digo mi teoría, cuanto más débil es el estado más fuerte se hacen, al menos así lo demuestran los hechos. Lo de Aznar es una excusa barata, Aznar perdió, después de haber ganado por una absoluta por cierto, por sus enormes cagadas con Irak, Prestiges pero fundamentalmente y por intentar tapar miserablemente lo del 11-M a ver si colaba lo de ETA, y eso porque le pillamos con el carrito del helao que sino ahora teníamos a Marianico en la Moncloa.
Lo siento pero hoy por hoy me parecen tan más fachas o más nuestros fachas de extrarradio quelos madricentristas. Competencia transferida competencia que acaba jodiendo a un porcentaje de los habitantes de la comunidad autónoma donde gobiernan…en el caso vasco muchos son corbardes porque no dicen nada aunque sea un compañero de clase o un amigo de toda la vida el que esta jodido o amenzado, otros son delatores y unos pocos hasta asesinos. Es, como decía Mayor Oreja, una situación muy plácida… para algunos.
Resumen, que hijosde hay en todos lados.
Y con esto me voy a leer unos versos de Don Sabino Arana sobre los maketos que hoy me apetece algo en plan Mayo del 68 jipilibertario.
noviembre 6th, 2007 a las 11:38 pm Vota el comentario:
Me he leido lo suyo.
noviembre 6th, 2007 a las 11:42 pm Vota el comentario:
177# No se si he fallado yo o el servidor que es un “liberticida” XDDD
Bueno que estoy de acuerdo contigo aunque en general cuando te leo no lo estoy, es más estoy totalmente en contra. No digo nada porque prefiero leer a escribir, soy perezosa, lo siento
Tambien me pregunto si esta pose o lo que sea de no querer reconocer España y sus simbolos no es una especie de trauma del puto franquismo.
Y no es sentirme como que me están permitiendo vivir en esta España aunque no me lo merezca por “roja” o como dicen ahora “antiespaña” o “rompespaña”.
No se los demás pero yo me estoy planteando el hasta cuándo voy a permitir que me digan o me condicionen lo que soy.
Este es mi país, me da igual como se llame o que color le represente, es mio igual que lo es de otros y no voy a dejar que me acojonen diciendo: como tengo que comportarme, o pensar o sentir para que me digan que mi pais es mi pais.
Y no, señora Especulancia, señora que desde que llegó a la política se ha forrado mucho mas que el impresentable de Zaplana, eso sí haciendolo como se ha hecho entre la gente de bien de toda la vida, metiendo la mano en donde se manda para que el robo parezca que no lo es.
En consejo de ministros se decide que el AVE tenga una parada en un páramo, para que ahí se construya una ciudad de nada en los terrenos del marido de la ministra de ese Consejo, que curiosamente tienen intereses, digamoslo así, inmobiliarios.
Y como Presidenta de Madrid, paga y le importa mucho que esos ciudadanos puedan llegar a Madrid en una buena vía.
Pagan los madrileños para que los ciudadanos de una urbanización del marido y sus familiares tengan buena comunicación a Madrid viniendo de otra Comunidad.
La pasta es la pasta, la que se lleva nuestra Esperancita y la que gasta de nuestros impuestos para ganar más.
Pero lo dicho, sarna con gusto no pica.
Y Espe tiene mayoría porque los madrileños la votamos.
Hala hablad de la corrupción del felipismo, que mira que me dio asco y deje de votar, pero ahora viendo lo que veo hasta me resulta rídicula.
¿Joer que tendran que ver unos carteristas con unos mafiosos entrenados?
Esa es la diferencia.
noviembre 6th, 2007 a las 11:49 pm Vota el comentario:
#177: ¿Es Galicia una de las Comunidades Autónomas con mayor renta per cápita? ¿Hace falta un Hitler para que el Estado deje de ser débil? Porque igual es eso, que para acabar con el nacionalismo hace falta acabar con los nacionalistas. En cuanto a la curiosa sinergia Aznar – ERC, sólo recordar que ERC pasó misteriosamente de 1 a 8 escaños tras la mayoría absoluta del PP y los continuos insultos y vejaciones hacia todo lo catalán. Incluso hoy en día noto ese odio… ¡si hasta ha habido un boicot a los productos catalanes!
Vamos, que me parecen mucho más fachas los Esperancistas que los Carodistas. Pero por goleada.
noviembre 6th, 2007 a las 11:51 pm Vota el comentario:
Sr. Zapatero…….muestre un poco de seriedad y firmeza por favor….que vaya tela con el libertinaje que has implantado.
Esta dirección puede interesaros: http://nos-beneficiamos-ambos.blogspot.com
noviembre 7th, 2007 a las 12:38 am Vota el comentario:
Silongismo al final teneis razon.
Hicks!
noviembre 7th, 2007 a las 12:41 am Vota el comentario:
#174
JOJOJOJOJOOJOJOJOJOJO
Jederico Fimenez Losantos un figura.
noviembre 7th, 2007 a las 6:33 am Vota el comentario:
174
LOL
noviembre 7th, 2007 a las 11:28 am Vota el comentario:
#108 Orlando dice:
Noviembre 6th, 2007 a las 4:35 pm
Aquí hay un buen resumen.
http://galeon.hispavista.com/elortiba/falacias.html
noviembre 7th, 2007 a las 12:10 pm Vota el comentario:
El otro día me meé en la boca de españa. Y voy a repetirlo siempre que me venga en gana.
noviembre 7th, 2007 a las 12:19 pm Vota el comentario:
Pues sería interesante recordar los insultos de ansar cuando gobernaban a “Cataluña”, y mira que no soy nada pepero, porque yo recuerdo que el ínclito josemari el loco nos hablaba catalán en la intimidad.
Los insultos empezaron con la negociación del estatuto, hecho que me jode sobremanera porque a los que estamos en contra de un estado cantonalista con 17 poderes corruptos que clasfifica a los ciudadanos en buenos y malos según lo que pienses y el terruño donde nazcas nos joden los argumentos por su actitud borde y fachosa.
Creeme Otro, si todos los españolazos fueran fachosos y dictatoriales, Carod no tenía un cargo político, tendría un pijama de rayas.
Eso se medio sostiene gracias a los que hemos votado alguna vez al PSOE, partido al que le toca calmar los ánimos de nacionalistas peperos y del extrarrario porque si por ellos fuera dinamitaban el invento este de la constitución (intención que por cierto han manifestado en más de una vez, solo que no les dejamos)