Nov 20
Una corrección
Elisa Beni carga antes de La soledad del juzgador -esa soledad que en el libro ella tan excesivamente acompaña- un currículum notable. Nacida en Logroño hace 42 años y licenciada en periodismo por Navarra, se convirtió con 23 años en la directora de periódicos más joven del país capitaneando El Faro de Ceuta. Su carrera profesional nomadea desde un puesto de redactora jefe en Diario 16 hacia la dirección de emisoras de la Ser y la subdirección de Epoca (donde cosechó a uno de sus más ilustres enemigos, Ignacio Escolar, director del recién nacido diario Público, a quien despidió).
Aníbal Malvar, este domingo en El Mundo
1- Jamás he trabajado en Época.
2- Elisa Beni no me ha despedido ni de Época ni de ningún otro medio. Coincidí con ella brevemente en La Voz de Almería, hace doce años, durante un par de veranos. Ella era redactora y yo becario. No era mi jefa y tampoco me despidieron.
3- No me considero enemigo ilustre de Elisa Beni. De hecho, no nos hemos vuelto a ver desde entonces.
4- He pedido a El Mundo que publique una rectificación.
Noviembre 20th, 2007 a las 10:56 am Vota el comentario:
La culpa es tuya por no currar en Época. Hay que tener mala baba para joderle las exclusivas a la gente, hoyga.
Noviembre 20th, 2007 a las 10:59 am Vota el comentario:
Pos si digo el nombre del autor del artículo muchas veces seguidas yo también me lío toa. Va a ser por eso.
Noviembre 20th, 2007 a las 10:59 am Vota el comentario:
Me acaba saliendo “Animal va al bar…”
Noviembre 20th, 2007 a las 11:00 am Vota el comentario:
No se si me equivoco pero Anibal Malvar no es ese periodista gallego ques tambien madero?
Noviembre 20th, 2007 a las 11:01 am Vota el comentario:
Por cierto, el artículo destila una de babas que hay que joderse. Cosa más meliflua, pardiez.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:03 am Vota el comentario:
No nos interesa.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:04 am Vota el comentario:
Escribía hoy sobre otro asunto:
“De entre las frases hechas hay una que me hace especial gracia: es ésa según la cual hasta un reloj estropeado acierta cada doce horas. El único fallo de la frase es que asume que la única forma de estar estropeado un reloj es estar parado: podrían ponerse a dar vueltas las manecillas a toda leche con lo que sería igualmente impreciso pero acertaría con más frecuencia o ir un poquito más despacio de lo normal y dar una hora que coincida con la real cada muchísimo tiempo. Pero lo importante es que la hora que marca un reloj estropeado no es relevante ni siquiera para descartar que ésa sea la hora real. Algo así sucede con El Mundo. Cuando da una noticia que permita a la derecha más ultra arrear al Gobierno puede que sea real y puede que sea mentira: es algo que a la dirección del periódico no le importa. Lo que El Mundo dice del mundo nos sirve para comprender a El Mundo, pero no para entender el mundo.”
Noviembre 20th, 2007 a las 11:05 am Vota el comentario:
Ya le llaman ilustre y le inventan enemigos y oscuros detalles biográficos en la prensa nacional. Enhorabuena, don Javier.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:09 am Vota el comentario:
¡Que te despidan del Época de Campmany es todo un honor! Lastima que no sea verdad…
http://elmundano.wordpress.com
Noviembre 20th, 2007 a las 11:13 am Vota el comentario:
Sí. Me sumo a la enhorabuena de Anony. Como dijera Fede en relación con Iñaki… en ese momento ganaste ;-D
Noviembre 20th, 2007 a las 11:19 am Vota el comentario:
“He pedido a El Mundo que publique una rectificación.”
Pues vas listo, Nacho. El Mundo es como el Daily Bugle.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:20 am Vota el comentario:
El Mundo está en su línea. Por lo que veo esta noticia tiene la misma credibilidad que la patraña de la conspiración que han auspiciado en tantas portadas.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:22 am Vota el comentario:
El Mundo, creando escuela.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:24 am Vota el comentario:
Esto le llaman en mi pueblo campaña de desprestigio. Me parece a mí que vas a tener que pedir muchas rectificaciones Nacho, creo que tienen un poquito de miedo con Público, o por lo menos les jode que exista.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:25 am Vota el comentario:
Conozco a Asdrúval Malvar desde hace años y cualquier línea escrita por él tiene, en principio, que ser considerada pura fantasía de jugar a los detectives. A este chaval, que antes escribía novelillas sobre terroristas independentistas gallegos, se le cruzaron los cables un día y comenzó a escribir reportajes de “investigación” al estilo EL MUNDO; se pone una pizca de verdad y se inventa lo demás. Así ha escrito sobre su “infiltración” en EHAK, sobre las “herriko-tabernas gallegas” (centros sociales en los que entra todo el mundo), sobre las maléficas galescolas en las que se comen a los niños (en realidad, apenas son 17 jardines de infancia). Todo esto siempre dándoselas de héroe ejpañol, jamás contrasta un dato, jamás revisa una línea.
Cada vez que pública un reportaje nos escojonamos un rato. Es como una sección de humor todos los domingos.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:28 am Vota el comentario:
¿Ah, pero tú has sido becario?. Nadie lo diría.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:28 am Vota el comentario:
Pues si al final te hacen caso y rectifican… tengo aquí una lista de taitantas mil cosas que han publicado y son mentira…. les va a faltar papel, oiga…..
Noviembre 20th, 2007 a las 11:29 am Vota el comentario:
Yo disiento de Fétido; a mí me parece ver más que peloteo y melifluidad, mucha burla encubierta, mucha admiración falsa, amos, que si lo dijera en vez escribirlo, seguro que apreciaríamos cierto retintín en la voz y cierto brillo malévolo en la mirada.
Sabiendo la postura del director del Inmundo, que tantos beneficios económicos ha tenido siguiendo la postura conspiranoica, me extrañaría mucho que ahora le hiciese besapieses y genuflexiones al juez bermúdez, en la figura de su mujer.(más bien al contrario, aunque ahora Piyei decide usar la pose taimada, astuta, artera, insidiosa, por aquello de las querellas, será). Piyei, utiliza lo que ahora se denomina “perfil bajo”, “violencia de baja intensidad”.
Ah, por cierto, el sector de jueces (y españoles de bien, como diría el otro) conservadores de la audiencia nacional ya le están intentando expulsar de la ídem, y van a utilizar el libro de la esposa. Sí, los mismos que tanto interés tenían en que presidiera el tribunal, los que le jaleaban para que metiera a ETA en el juicio, y …. tan desilusionados que están ahora con la sentencia y con el “traidor”.
Qué cosas tiene la vida, ud. juasjuasjuas.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:29 am Vota el comentario:
#14: Tienen miedo por contagio. Si Público consigue hacerse con el lector de periódicos de izquierdas, forzará a El País a desplazarse hacia la derecha para compensar la pérdida, añadiendo más presión sobre El Mundo. Y El Mundo sabe que, en una guerra por el lector de centro contra El País, puede pasarlo bastante mal.
Sobre todo si Gallardón consigue saltar este último obstáculo y se cuela en la lista del Congreso. El País con Gallardón gana el centro mediático contra El Mundo, casi seguro.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:29 am Vota el comentario:
Nocreas, nocreas, Ostap. Se puede despachar con una disculpa a Pe Ú Bé Ele I Cé O escondida en necrológicas, que Piyei tiene una mala hostia de la gaita.
Engrevista a D. Javier, ahora que ya sí que sí ;-D ;-D
—Don Javier, que mi pato está muy mayor y escéptico, ya no se cree que la humanidad vaya a ser palmímeda algún día. Empezó a sospechar allá por el añó 2001 cuando esperó sentado noticias sobre monolitos negros volando a través del espacio, pero ni monolitos ni interés de los hombres por viajar en naves tripuladas hacia los planetas. A consecuencia de eso al terminar el año, viendo sus ilusiones frustradas para siempre, se agarró una pítima histórica que señaló su paso de ecuador, el fin de su inocencia. Mi pato ya no cree en sandeces como aquellos consejos encorsetados que le daba un Piyei engominado, y me toca todas las noches velar a su lado hasta que logra conciliar el sueño. Una vez lo consigue, mientras la gente normal está sentada disfrutando de House y esas cosillas distendidas de la vida, yo me quedo sólo, sentado en la oscuridad reflexionando sobre palabras que todo el mundo da por muertas. Dígale argo a mi pato, D. Javier, yo ya no se qué decirle. Anímele, dígale algo sobre el éxito, algo que le permita reconciliarse con la humanidad, aunque ya nunca vaya a ser palmípeda.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:29 am Vota el comentario:
El día que rectifiquen por ejemplo el tema del acido borico, justo debajo, rectifican lo suyo D. Javier. Solo es esperar.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:31 am Vota el comentario:
¿Puede Ignacio Escolar llevar una mochila de 10 Kg? Habrá que investigarlo. ¿O les da miedo que se sepa la verdaz?
Noviembre 20th, 2007 a las 11:35 am Vota el comentario:
#20
Al patito le pasa eso por haber perdido la oportunidad de darle un tirón del tirante a quien yo me sé cuando lo tenía a huevo…
Noviembre 20th, 2007 a las 11:35 am Vota el comentario:
HOyga, que desde el caso Lewinsky, eso de becario suena muy mal y lo de becado, peor: fíjese la becada (una pájara) y el becado (suena a venado).
Estar en prácticas, es ser practicante? estar a prueba es ser un probador, te pueden usar en secreto?. (jijijiji)
Que cómo le llamamos?. Pura curiosidad semántica, ud.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:39 am Vota el comentario:
hasio la ETA, seguro. deje de endisimulá, don Jabie.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:40 am Vota el comentario:
Rectificar El Mundo.. dice.. jajajajajajaja
Confórmate con que dentro de unos meses el jefe escriba una carta diciendo que vas por el mal camino, y que no deberías dar informaciones falsas como que trabajaste en Época, y que cuando eras becario llevabas mochila.. y eso es una clara conexión con el 11M, y que demuestra que la izquierda está detrás de los atentados…. toma ya.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:44 am Vota el comentario:
Ya que están, pídeles que rectifiquen con lo de la conspiranoia si no les viene muy mal.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:46 am Vota el comentario:
Le echaron de Epoca por llevar varios calzoncillos?
keremos desabé…
Noviembre 20th, 2007 a las 11:48 am Vota el comentario:
Si el mundo tuviera que publicar rectificaciones, tendría que hacer un suplemento especial de más de 100 páginas para todas las que tiene pendientes xD xD…
Saludos.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:48 am Vota el comentario:
Nacho, lo que tenías que hacer es demandarle.
El decir que a uno le han “despedido” de un sitio, es algo que puede influir en su carrera profesional, sobre todo cuando se publica en un periódico de amplia difusión.
Muy posiblemente la rectificación, si llega, aparecerá en un minusculo espacio que puede pasar perfectamente desapercibido.
Yo que tu, le demandaba. A él y al periódico.
El motivo es claro. Publicar información falsa sobre una persona, menoscabando su valía profesional.
Dale duro y a la cabeza.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:53 am Vota el comentario:
#30 Kuryakin
Si fuera por ti nos pasábamos la vida entre juzgados y cárceles. Que no digo que no, pero habría que esperar igualmente la rectificación, que esa sería la condena.
Noviembre 20th, 2007 a las 11:53 am Vota el comentario:
No sé, releyendo la descripción del #15 del tal Ánimal me parece que estamos ante el Torrente de la prensa diaria…
Noviembre 20th, 2007 a las 11:55 am Vota el comentario:
Aníbal Malvar fue columnista en el cuadernillo con que El Mundo obsequiaba a sus lectores gallegos hace algún tiempo, antes de “fusionarse” con El Correo Gallego (supongo que aquí, en Escolar.net, casi nadie lo conoce; para que os hagáis una idea, basta con deciros que, a su lado, La Razón es un dechado de virtudes periodísticas). Digo yo que alguien con tiempo libre y paciencia debería rescatar alguna de las joyas que entonces perpetraba Malvar. Recuerdo una que… no tengo palabras para describirla ni valorarla. Sólo puedo decir que vio la luz después del primer asesinato de ETA tras la ruptura de la tregua, y que el bueno de Malvar, con un estilo que quería ser umbraliano, repartía las culpas entre los terroristas y el gobierno de Aznar. ¡Sí, sí! Aznar era corresponsable, por no haber sabido fumar la pipa de la paz, o algo así (¡qué pluma!). A mí aquella imputación me parecía y me sigue pareciendo injusta, por más que fuese Aznar el imputado. Ahora bien, creo que ese no es ahora el problema. Para mí, la cuestión palpitante es ésta: ¿cómo se puede pasar, en tan poco tiempo, de “amigo de los terroristas” (que diría Isabel Sansebastián) a “himbestigador” estrella de Pedro J.? Vivir para ver…
Noviembre 20th, 2007 a las 11:56 am Vota el comentario:
Sigue #18
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/19/espana/1195499936.html
“Podría abrirse “.- Igual sí, igual no, alomojó, que más quisiéramos pero los “proponentes”….
“Varios de los magistrados preguntados “.- Amos, las cabezas de la “propuesta”, los que dictaron este artículo,
, hoyga, que ni hacía falta preguntarles, que hasta nos dieron folletos, …. juasjuasjuas.
“Muchos de los compañeros del juez ” (AMOS LOS “proponentes” consabidos)
consideran la publicación como el resultado de una recopilación de “chascarrillos de alcoba” y la califican como una “declaración de amor”.- Bueno, esto que lo digan o no, yo lo pongo y que se joda bermúdez, que me cae mal.PIYEI, en el papel de crítico literario, experto jurista, juasjuasjuas)
“constituye “una frivolidad” para con las víctimas de los atentados ” …. qué gracioso el Piyei, que se ha tirado desde el 11-M, usando y abusando, y burlándose de los muertos. Igual la coletilla se la habrá colado Alcaráz, que el caso que le hace Pedojete a Manjón, …
etc, etc.
Queda clara la postura de PJ en el tema, no?. Sigue la misma línea, con los mismos objetivos y por los mismos intereses. Y USA LAS MISMAS ARTIMAÑAS, manipulación, mentira, enfrentamiento, insidias, crispación, …
Noviembre 20th, 2007 a las 11:57 am Vota el comentario:
#31 Fétido
No te digo que no, pero no funciona. El sistema de las rectificaciones no funciona para corregir el tema de fondo que es la “alegre” publicación de informaciones falsas y sin contrastar.
Refranero: Calumnia que algo queda.
Una cosa es cometer un error, equivocarse, y tras la educada petición, publicar una rectificación y todo queda entre caballeros; cualquiera puede cometer un error.
Este caso es totalmente distinto, es mala leche. Y cuando las cosas se hacen con mala leche, no hay caballerosidad posible, y esa es la diferencia entre el mundo que planteas y el que yo planteo.
Equivocarse humanamente, o ganas de joder para hacer daño.
Muy distinto.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:01 pm Vota el comentario:
Igual le caes mal a ese tipo por algo, vete a saber, con las puñaladas que reparte la profesión.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:08 pm Vota el comentario:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=2196
Aquí el mandril refleja sus querencias judiciales: Gómez de Liaño, Moreiras y sus odios africanos: Garzón, (en otros Marlaska, y recientemente Bermúdez). La locura no tiene cura. juasjuasjuasjuas.
Ah, un pequeño recordatorio de Moreiras:
http://www.sindicato-periodistas.es/enaccion_ver.php?id=9
UNEDISA?, quién será UNEDISA?, juasjuasjuas.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/10/17/nacional/173297.html
Hay que ver qué ídolos judiciales tienen ciertos prebostes mediáticos. POR QUÉ SERÁ?.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:13 pm Vota el comentario:
Pues a mí sí que me despidió de Época. De hecho, presumía, en aquel entonces, de ser experta en despidos. Y a fe mía que lo era. El momento más feliz de mi vida: que me despidiesen de aquel nido de víboras. Lo gracioso es que luego la despidieron a ella.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:14 pm Vota el comentario:
Es que decir que has sido despedido de Epoca, significa que HAS TRABAJADO EN EPOCA!!!! tio eso no hay rectificacion posible mas que…
mis padrinos y elige arma, al amanecer…..
Noviembre 20th, 2007 a las 12:17 pm Vota el comentario:
Hombre, D. Nacho, no se lo tome tampoco así.
A Pedo J. le despidieron de El País? o lo echaron a patadas? en algún sitio creo recordar que escribía antes de ElInmundo, aunque supongo que habrá “redecorado” la experiencia traumática. jijijijijiji
Mira a Facherico, creo que también lo echaron como agua sucia de antenaradio, ( y él va tan tranquilo por ahí diciendo que es un mártir de la libertad de expresión y un perseguido político y tal y tal, juasjuasjuas)
Y MIRA QUÉ CARRERONES. (Ironía).
Noviembre 20th, 2007 a las 12:18 pm Vota el comentario:
Por aquí pasó. Alomojó te despidió después porque se enfadó o algo. ¿Seguro que nunca fuiste por Época y te dijo hasta luego? No es un despido, pero vale como despedida. Que estos de El Mondo Cane son muy suyos, ellos.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:19 pm Vota el comentario:
#7 Hugo
A mi cuando se habla de relojes siempre me gusta recordar porqué sólo llevo un reloj, o ninguno: La razón es que llevando más de uno nunca sé que hora es.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:22 pm Vota el comentario:
#42 Pub Fiction
¿Te has parado a pensar que un reloj parado marca la hora exacta dos veces al día y un reloj en marcha nunca lo hace, aunque marca una hora todo lo aproximada que quieras siempre?.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:24 pm Vota el comentario:
OT:
Juas, otra vuelta de tuerca:
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/otras/es/desarrollo/1059645.html
Noviembre 20th, 2007 a las 12:27 pm Vota el comentario:
#41 Fétido dice:
Lo que yo decía, don fétido: AJUSTE DE CUENTAS entre periodistas, plus 11-M. UN REVUELTO, UN POTAJE PADRE, de difícil digestión y QUE REPITE. juasjuasjuas.
Hoyga, se ha fijado que en el artículo se reproduce el currículum aportado por la periodista en el post, … y al final se le añade por el “articulista” o “interpuesto” la cosecha propia, la coletilla maldita que nos ocupa?.
ESTÁ CLARA LA AUTORÍA, señoría, juasjuasjuas.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:27 pm Vota el comentario:
#42: La persona que cree estar segura de la hora que es por llevar un solo reloj en realidad está aún más lejos de conocer la hora correcta que la persona que duda de la hora porque tiene dos relojes.
Dicho sea sin acritud, por supuesto.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:29 pm Vota el comentario:
Hombre, Escolar, algo habrá.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:30 pm Vota el comentario:
#46 Orlando
El doble de lejos.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:32 pm Vota el comentario:
#35 Kuryakin dice:
Noviembre 20th, 2007 a las 11:57 am
El ejercicio del derecho de rectificación es un paso previo a la via judicial. En este caso se trata simplemente de una información falsa, pero no creo que ningún juez considere que afecta al honor de Don Javier. De un juicio solo se conseguiría que obligaran a EM a rectificar la información en un suplemento del domingo. O sea, na de na.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:35 pm Vota el comentario:
Pedro Jota lleva el reloj dentro de los gayumbos. Asío es siempre la hora que le sale de la polla.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:35 pm Vota el comentario:
#43 Kuryakin
Si bueno, pero un reloj parado no marca el trancurso del tiempo (valga la redundacia).
Noviembre 20th, 2007 a las 12:36 pm Vota el comentario:
#49 NatXoX
Según se entienda.
Yo creo que se puede defender que decir que le han despedido a uno de un sitio es atentar contra su honorabilidad profesional.
Depende de lo que uno considere que significa el decir que “a ti te despidieron”.
Tu prueba a poner en un currículum que te han despedido de algún sitio, a ver cuantos trabajos te dan.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:38 pm Vota el comentario:
corrección de #40
AH, no, estuvo en el ABC del 75 al 80, me parece, abc, periódico ultraizquierdoso y protodemocrático de la época, como todo el mundo sabe (jijijiji). Y luego pasó a Diario 16, donde aprendió de las técnicas de la “investigación”, y sí aquí si fue “cesado”.
Esto, no hubo una sentencia del supremo que le inhabilitaba para la profesión periodística? No pidió amparo al constitucional y lo mandaron a freir espárragos (por aquí, bogas).
Lo que no se le puede negar es que es HÁBIL,(morgan),no(jijiji).
Noviembre 20th, 2007 a las 12:39 pm Vota el comentario:
Si mirais el curriculum del tal Animal del bar vereis que no es periodista, que es guionista.
Ni siquiera llega a pianista en un burdel.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:44 pm Vota el comentario:
#54 NatXoX
HOYGA, sepa que los pianistas que tocamos en el burdel no sentimos hondamente ofendidos. jijijijijiji. Le pido que rectifique y reconozca la superior dignidad de nuestra profesión, muy por encima de “periodistas” en ciertos “medios de comunicación”.
(Ah, será casualidad, pero existe un blog que se llama así y que escribe un guionista, es la misma persona?
)
Noviembre 20th, 2007 a las 12:49 pm Vota el comentario:
No es la misma persona. El bloguero es una persona respetable, bueno tan respetable como pueda ser un guionista…:lol:
Noviembre 20th, 2007 a las 12:51 pm Vota el comentario:
Señores del #42, el #46 y el #48, ¿me pueden decir, sin dudarlo, qué hora es ahora ?
Noviembre 20th, 2007 a las 12:51 pm Vota el comentario:
#52 Kuryakin dice:
Noviembre 20th, 2007 at 12:36 pm
No creo que conste en el curriculum de Don Javier. Que te despidan de un periódico no es ningún baldón, a veces es una condecoración.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:52 pm Vota el comentario:
He visto esa misma noticia en otros medios.
El texto es exactamente el mismo pero lo que ponen entre parentesis : “(donde cosechó a uno de sus más ilustres enemigos, Ignacio Escolar, director del recién nacido diario Público, a quien despidió)” solo aparece en El Mundo.
que poca verguenza
Noviembre 20th, 2007 a las 12:53 pm Vota el comentario:
#57 Pub Fiction dice:
Noviembre 20th, 2007 at 12:51 pm
Delante de un ordenador es muy fácil. Siempre que tengas activada la sincronización online con el reloj que indica la hora oficial standard para todo el mundo mundial.
Noviembre 20th, 2007 a las 12:53 pm Vota el comentario:
http://www.lacoctelera.com/pianistaenunburdel/categoria/supervivencia
“No le digan a mi madre que trabajo de guionista. Ella cree que trabajo de pianista en un burdel”. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Noviembre 20th, 2007 a las 12:56 pm Vota el comentario:
OFF TOPIC
Cristina López Schlichting dedica una sección en la COPE a cómo curar la homosexualidad
Yo dudo que esta señora sepa hacer algo más que “curar” la homosexualidad en lesbianas y provocársela a hombres heterosexuales.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:03 pm Vota el comentario:
Ahora agomitar es un síntoma de hetero/homosexualidad sobrevenida?
Noviembre 20th, 2007 a las 1:03 pm Vota el comentario:
#62 Anonymouse dice:
Jo! ¿y pa cuando una sección pa curar la incontinencia flatulente?
Noviembre 20th, 2007 a las 1:04 pm Vota el comentario:
#64
Ahí, ahí.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:08 pm Vota el comentario:
#57: Puedo decir, sin dudarlo, qué hora es desde mi punto de vista. Si esa hora coincide con la suya dependerá, entre otros muchos factores, de si la velocidad a la que usted se mueve respecto de mí es una fracción apreciable de la velocidad de la luz.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:10 pm Vota el comentario:
#62 Anonymouse
Habló la sección viento-metal de la sintonía del NODO.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:21 pm Vota el comentario:
¿COMO SIGUEN LAS VENTAS DE PÚBLICO?
Noviembre 20th, 2007 a las 1:23 pm Vota el comentario:
PERDON PREESCOLAR SI TOCO ALGUN TEMA QUE DUELE ¿PERO QUE TAL VAN LAS VENTAS? ¿ES CIERTO QUE NO PASAIS DE LAS 8000?
Noviembre 20th, 2007 a las 1:23 pm Vota el comentario:
#68: Mejor que las de El Alcázar, gracias por preguntar.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:26 pm Vota el comentario:
Y siete. La de golpes de tecla que se podrían ahorrar estos ganapanes si tuviesen un mínimo de inteligencia.
¿Es cierto que has bajado las tarifas y que César Vidal puede petarte el bul de gratis?
Noviembre 20th, 2007 a las 1:30 pm Vota el comentario:
#69 Defensa
¿Que duele? ¿Pero no habían quedado los de tu secta en que Nacho tiene tres BMWs y dos Ferraris? ¿Crees que le importa lo que venda con todo el dinero que le da ZP?
Animalicos, no saben ni mantener su histeria coherentemente.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:30 pm Vota el comentario:
¿PERO QUE TAL VAN LAS VENTAS?
(…¿hiso una pregunta de toros?…)
Noviembre 20th, 2007 a las 1:31 pm Vota el comentario:
Pregúnteselo a Pedro Jeta y su OJeteD.
El hecho de que en los medios que usted sigue se metan tanto con Público indica que la cosa no va nada mal. Si fuera mal de verdad no se esforzarían tanto.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:31 pm Vota el comentario:
Espero que én el próximo homenaje que le dediquen al baboso de Pejota, cuando el pelota de turno le esté dedicando el panegírico que le corresponde, o sea “este gigante del periodismo, ejemplo de valentía, hombre intrépido donde los hay y otras paridas semejantes”, alguien que se haya tomado unas copas se levante de su silla y diga en voz bien alta:
- ¿Oiga, de quién está usted hablando? No desde luego de ese hijoputa sonriente que se sienta en aquella mesa.
El Aníbal este, pues un paniaguado de mierda. Debería haber un organismo periodístico que impidiera ejercer a la gente que escribe sin informarse, solo por joder la manta o servir a su amo.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:33 pm Vota el comentario:
#72
pfff… “coherencia”. Es una de esas palabras aparentemente muertas que me quedo rumiando cuando el patito por fin se duerme, yatedigo ;-DDDD
Noviembre 20th, 2007 a las 1:35 pm Vota el comentario:
“Debería haber un organismo periodístico que impidiera ejercer a la gente que escribe sin informarse”
Censura, se llama.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:37 pm Vota el comentario:
Ondiá. Le hi echao una visual a los links del elemento este y me ha pegao un ataque de caspa que ha cubierto Putada Ville de un grueso manto blanco.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:41 pm Vota el comentario:
#78 Fétido
Menudo pervertido que está usted hecho, mirando esas marranadas.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:44 pm Vota el comentario:
Joderconlachiling esa… Me flipa:
Las autoras de tan llamativas reflexiones, además de la célebre locutora de la COPE, fueron María Nieves González Rico, experta en planificación familiar natural y directora de la Fundación Desarrollo y Persona, y Ana Mercedes Rodríguez, también experta en métodos de planificación naturales y miembro-asesor del Subsecretariado Familia y Vida de la Conferencia Episcopal Española.
Osea, que ninguna tiene NI PUTA IDEA DE SEXOLOGÍA, pero se atreven a pontificar sobre lo que es ser homosexual.
Si yo me pusiera a pontificar sobre qué es ser submarinista, lo planease como un problema y me dedicara a dar “soluciones” a ese problema todo dios se reiría de mi, pero como es la puta iglesia…
Noviembre 20th, 2007 a las 1:45 pm Vota el comentario:
Donde ponen el ojo ponen el culo Don javier.
Hablando de ojos la Cristina pretende curar la homosexualidad a base de gasoterapia o algo?
- Prffffff!!!!
- Ahora dime quien es mas serxua el Brad o la Yoly?
- Contesta o no abro la ventana!!
- La Yoly, lo juro!!!!!!!!!!
Noviembre 20th, 2007 a las 1:47 pm Vota el comentario:
Alguien que escribe”su carrera profesional NOMADEA hasta, blabla” se puede inventar lo que le de la gana. Hasta que te despidieron y que eres malo, malísimo y que sacas la basura antes de las 20H (incívico!)
Pues nada cuando rectifiquen nos lo cuentas, que ya me queda poco por ver en este Mundo. XD
Noviembre 20th, 2007 a las 1:47 pm Vota el comentario:
#77 ostap
Siempre, el gran justiciero, con la escopeta cargada defendiendo al débil. ¿Se puede escribir cualquier cosa impunemente? Porque los fiscales y los jueces no están para esas bobadas. Como alguien vaya a decirles que alguien le ha llamado hijoputa, le entrullan a él por tonto. Eso es algo que se dice un millón de veces a lo largo del día. Mentir descaradamente y a sabiendas de que lo hacen, como la basura de Losantos, Ramírez, Moa, etcétera, es gratis. No hay códigos éticos, no hay forma de atajar eso, y tú lo defiendes. Como si hiciera falta a estas alimañas tener un defensor en la izquierda.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:47 pm Vota el comentario:
#40 Creo que ese es Jesús Cacho, que con el correr del tiempo también salió de mala manera de El Mundo.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:50 pm Vota el comentario:
El puro Ostap vuelve a sacar a pasear su ego. Que os lo paséis bien, majetes.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:52 pm Vota el comentario:
#81 Carlos Arrikitown dice:
Noviembre 20th, 2007 a las 1:45 pm
- Prffffff!!!!
Noseyó, D. Carlos. En el vídreo se bé que la Chichilín pierde potencia de manera sublime.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:53 pm Vota el comentario:
¿¡El Mundo rectificar?! No caerá esa breva, ¿no dicen que “es de sabios”?
Noviembre 20th, 2007 a las 1:53 pm Vota el comentario:
#62 Anonymouse
Juaaajuaaajuaaa. Juaaajuaaajuaaa. Juaaajuaaajuaaa.
Noviembre 20th, 2007 a las 1:55 pm Vota el comentario:
“¿Se puede escribir cualquier cosa impunemente?”
Eso depende de si alguien se siente ofendido por lo escrito, momento en el cual se encaminará hacia el juzgado y pondrá la correspondiente denuncia. Pero tener a un organismo que se dedique a controlar la “verdad” de lo que se escribe, a saber con que criterio, y a decidir quién publica -usease, quién dice la “verdad”- y quién no se llama censura.
Y como veo que está a punto de empezar otro festival ad hominem me adelanto y les digo a los participantes que se lo pueden meter por el culo.
Noviembre 20th, 2007 a las 2:02 pm Vota el comentario:
#86
Los virus mas letales caben en los frascos mas pequeÑos Piezas, ya tu sabes.
XDDDDDDDDD
#35
“El sistema de las rectificaciones no funciona para corregir…”
Sabe Ud. si antes de su llegada al aeropuerto alguien a manipulado sus aparatos electricos sin que Ud. se de cuenta?
Tic, tac, tac, tic…
Noviembre 20th, 2007 a las 2:05 pm Vota el comentario:
Ya, la Chichilín ice que hasta caben en los poros de un condón, D. Carlos.
Noviembre 20th, 2007 a las 2:06 pm Vota el comentario:
#80 andaqueno dice:
Si yo me pusiera a pontificar sobre qué es ser submarinista, lo planease como un problema y me dedicara a dar “soluciones” a ese problema todo dios se reiría de mi, pero como es la puta iglesia…
Te digo yo que en este país ser submarinista (yo lo llamaría más bien buzo) sí es un problema y que las soluciones que dieses tendrían más sentido que el de muchos que se dedican al tema. Hay cada cabestro por ahí que lo flipas
Noviembre 20th, 2007 a las 2:06 pm Vota el comentario:
#89: Estoy con ostap. No se me ocurre de qué manera se puede establecer un mecanismo que determine lo que es verdad o no y que no se pueda pervertir, que no sea la mera actuación de la justicia.
Dicho de otra manera, imaginaos que se constituye el Comité Estatal del Periodismo, con representantes elegidos de entre los periodistas de toda España, para sancionar de oficio los excesos de ciertos medios.
Ahora imaginaos que Pedro J, FJL y sus gentes logran controlar un organismo así…
Noviembre 20th, 2007 a las 2:08 pm Vota el comentario:
Ostap, por favor, vuelve, siento mucho haber herido tu sensibilidad, no te pongas así. Observa que nadie me ha puesto ni un solo positivo, que pasan de nosotros, vuelve, por favor, me aburro sin ti. Aquí no hay censura, puedes seguir diciéndome lo que quieras y yo puedo decir también que me parece que defiendes demasiado a la ultraderecha. ¿Por qué te cabreas y te vas dando un portazo? Son las reglas del juego, tú lo estás diciendo.
Noviembre 20th, 2007 a las 2:16 pm Vota el comentario:
Ay Anibal! recuerdo todavía (tirar de hemeroteca) un reportaje a doble pagina titulada: “Oubiña, el buen preso”, con el que nos estuvimos riendo todo el finde conociendo el paño. ¿Contrastar? kes eso? coger los trastos y torear?
Noviembre 20th, 2007 a las 2:25 pm Vota el comentario:
Nacho…¿y tu que sabras donde has trabajado?… si eso sale publicado en El Mundo pues sera verdad… recuerda tu pasado… que ya has visto como este periolisto se las gasta.
Noviembre 20th, 2007 a las 2:34 pm Vota el comentario:
Desde luego…lo que habría que investigar no es eso, sino el enchufe de Escolar para que suba tan rapidito hacia arriba, y “le hagan” director de un panfletillo propagandístico del PSOE. Este panfleto no tiene mucha repercusión mediática, pues apenas lo leen unos cuantos radicales, pero si tiene que mover pasta, la cual ya sabemos donde va a parar. Por cierto, seguro que cuando usted estaba de becario cobraba más que los becarios, trabajadores en prácticas o gente “novata” que trabaja en “Público”…verdad??
Noviembre 20th, 2007 a las 2:42 pm Vota el comentario:
#97 Rádical_de_Limón dice:
Más gente de bien y buen español insidiando anónimamente… que cosas..
Noviembre 20th, 2007 a las 2:44 pm Vota el comentario:
Pero tener a un organismo que se dedique a controlar la “verdad” de lo que se escribe, a saber con que criterio, y a decidir quién publica -usease, quién dice la “verdad”- y quién no se llama censura.
El problema es que la constitución obliga a que las noticias sean veraces (que no es lo mismo que verdaderas). Repito que es la Constitución Española del 78 la que lo dice. Por supuesto eso se lo pasan por el forro de los cojones una de las pocas profesiones que no han hecho la transición en España. Y sí, debería haber un organismo como hay en el resto de Europa que defendiera la libertad de expresión y de prensa de aquellos que la prostituyen. A esos efectos estamos a niveles atrasadísimos. Y no, decir que eso es censura es un argumento falaz, es un pedazo de hombre de paja de la ostia.
Noviembre 20th, 2007 a las 2:44 pm Vota el comentario:
97- Menudo canto a las certezas morales… Desde luego el Marianico abrió la veda, se ve.