Nov 10
Una lección para Aznar
Un ejercicio de política-ficción fácil de resolver: ¿qué habría pasado si hubiese sido Aznar el que estuviese en el lugar de Zapatero en Santiago de Chile? ¿Habría dado la cara el presidente de honor del PP, ese patriota, por el presidente de su país? Me cuesta imaginármelo. En los últimos tres años y medio, el hombre que nos quiso sacar del rincón de la historia se ha convertido en una especie de anti-embajador de España, que usa todos los contactos y amistades que mantiene tras su paso por La Moncloa para complicar lo más posible las relaciones diplomáticas españolas. Aznar ha aprovechado cada cita internacional, cada micrófono, cada entrevista, para cargar contra el Gobierno de su país, contra su política exterior, contra sus propios ciudadanos a los que tacha de cobardes, a los que riñe porque no votaron como su heredero al que él había señalado con su dedo.
Dice Zapatero que el Gobierno de España “siempre ha respetado, respeta y respetará a todos los gobernantes elegidos democráticamente”. Discrepo. Ese “ha respetado” se referirá sólo a los últimos tres años y medio. Hugo Chávez tenía algo de razón cuando criticaba el papel que jugó el Gobierno de Aznar durante el golpe de estado de 2002 en Venezuela, aunque no fuese ni el día ni el interlocutor ni el lugar oportuno para ese debate.
Noviembre 10th, 2007 a las 11:06 pm Vota el comentario:
te van a acusar de alomojista pero no hace falta imaginarlo:
vease:
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/11/%c2%bfpor-que-no-te-callas.html#comment-152876
Noviembre 10th, 2007 a las 11:07 pm Vota el comentario:
Me parece estupendo lo que ha hecho Zapatero. Aznar es un hijoputa, pero es nuestro hijoputa, y los trapos sucios se lavan en casa.
Noviembre 10th, 2007 a las 11:08 pm Vota el comentario:
En honor a la verdad, hay que decir que Aznar ya ha llamado a ZP y al Rey para agradecerles su defensa.
No me cae bien Aznar, pero hay que reconocer que el gesto le honra. Al menos esta vez ha sido agradecido.
Noviembre 10th, 2007 a las 11:12 pm Vota el comentario:
Buenas noches ,
Aznar tiene sus ideas , las expresa en el ejercicio de su derecho , como yo como todos , como zapatero , el juicio de estas dependera de la opinión de cada cual . Cargar contra el gobierno de su pais es exactamente eso, cargar contra el gobierno no contra el pais , y deberia ser un ejercicio saludable sea cual sea el partido que se asiente en el poder .
Hugo Chávez va rumbo de ser un dictador , si uno no lo considera ya , de libro , lo que diga o deje de decir sobre la intervención de España en su pais deberia , no deberia tener un peso importante para nadie .
Saludos
Noviembre 10th, 2007 a las 11:14 pm Vota el comentario:
El PP como siempre, olió carne y lanzó a sus dobermans a por la presa. Luego se enterarían que Aznar llamó a Zapatero y al Rey para agradecerles su defensa.
Nos vamos a reir estos días con los dimes y diretes, las valoraciones y las explicaciones…
Noviembre 10th, 2007 a las 11:16 pm Vota el comentario:
Chávez es un ignorante y caciquil aspirante a dictador, no era lugar ni momento (y puede que tampoco haya razon) de hacer esas declaraciones y por último decir que esto no es un insulto a Aznar, esto es un insulto a España y a todos los integrantes de esta cumbre por esta conducta.
Yo no me meto en que a veces las relaciones diplomaticas son forzadas indirectamente por muchos factores, pero no se puede cosentir tener relaciones con un país así y con una persona así.
Noviembre 10th, 2007 a las 11:19 pm Vota el comentario:
#5 Mas horas y horas y horas de valiosos (?) recursos humanos dedicados a una nimiedad. Y asi llevamos…
Noviembre 10th, 2007 a las 11:20 pm Vota el comentario:
¿Por qué no te callas? me imagino esa frase del borbon dirigida a Franco.
En fin que cosas tiene la vida
SALUD Y REPÚBLICA
Noviembre 10th, 2007 a las 11:21 pm Vota el comentario:
Felicidades “Escolar” en tus foros se insulta al presidente de Venezuela por su color de piel y lo llaman “mono” …
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=22497
Los nazis tienen libertar total en tuis foros …
Noviembre 10th, 2007 a las 11:22 pm Vota el comentario:
Aznar le hubiese mandado a la mierda.
Flipe González estaba calladito cuando Aznar, ¿no?
Ay que ver que malos son algunos y buenos somos nosotros. Si nosotros España y la Política Española sería un verdadero Infierno.
Votennos !!!!
Noviembre 10th, 2007 a las 11:24 pm Vota el comentario:
#3 Trilobyte
LOL. Siempre con el paso cambiado!
Noviembre 10th, 2007 a las 11:24 pm Vota el comentario:
Oigan, ¿y delante del próximo presidente de EE.UU no vamos a poder decir que Bush es un genocida? ¿Podemos decir ahora delante de Bush que Kissinger apoyó el golpe de Estado de Chile?
Noviembre 10th, 2007 a las 11:25 pm Vota el comentario:
#9 PIELROJA
¿Lo dices por los monos?
Noviembre 10th, 2007 a las 11:27 pm Vota el comentario:
No hace falta imaginarlo: ha habido montones de veces que en conferencias en el extranjero ha tenido la oportunidad de defender al gobierno de su país y no lo ha hecho.
Noviembre 10th, 2007 a las 11:29 pm Vota el comentario:
#9 Admins. dimision!!!
Noviembre 10th, 2007 a las 11:30 pm Vota el comentario:
¿Se sentirá Aznar humillado como en el asunto del Chad también esta vez?
Realmente no hay mejor respuesta a Aznar que esta clase de dignidad por parte de Zapatero.
Noviembre 10th, 2007 a las 11:32 pm Vota el comentario:
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/aznar-da-gracias-zapatero-rey/csrcsrpor/20071110csrcsrint_10/Tes
Según la Cadena Ser, Aznar da las gracias a ZP y al Rey por defenderle.
¿Veremos al mercenario de las mañanas llamar maricomplejines a Aznar? ¿Veremos al ejército de Alfonsoussías hynformando de reuniones secretas entre “el presidente de la República española” y los amigos de la ETR?
¿Lo comentarán siquiera? ¿Practicarán el seppukku?
Seguiremos informando.
Noviembre 10th, 2007 a las 11:33 pm Vota el comentario:
#2 rev
Aznar es un hijo de puta. Nos metió en la guerra de Irak sin consultarnos y por eso pusieron las bombas de Atocha.
Claro está que antes de que nos metiese en Irak, ya estaban formadas las células islamistas y listas para atentar.
El apoyo político a Bush tenía contraprestación = el apoyo de Bush a nivel de inteligencia y de medios internacionales para desmantelar a ETA.
Así que Aznar, que andaba aquel día un poco aburrido pensó… umm, vamos a meter a España en la guerra (así por las buenas) a ver si nos pone una bomba algún morito. ¿Es eso?
Noviembre 10th, 2007 a las 11:37 pm Vota el comentario:
#17 En LD ya le echan en cara a Zapatero que no abandonara la cumbre.
Me imagino a esos dos canallas, Pateras y el Lenguas, estrujandose los sesos para hallar la manera de dejar mal a Zapatero.
Noviembre 10th, 2007 a las 11:43 pm Vota el comentario:
“el apoyo de Bush a nivel de inteligencia y de medios internacionales para desmantelar a ETA”
¿esta gilipollez la has sacado de algún sitio o la ha parido tu cerebro podrido?
Noviembre 10th, 2007 a las 11:44 pm Vota el comentario:
#6
lo ha dicho bien clarito: Aznar es un fascista. Lo del insulto a los españoles es cosa tuya
Noviembre 10th, 2007 a las 11:49 pm Vota el comentario:
Es curioso el comportamiento de LD ocultando la llamada de Aznar al Rey y a Zapatero. Igual que los Pperufos en Marzo de 2004. Luego ya sabéis como es el procedimiento a seguir: mentiras, equivocos, campañas, Los Del Pino, Losantos….
Noviembre 10th, 2007 a las 11:52 pm Vota el comentario:
#18 El Pekata dice:
“El apoyo político a Bush tenía contraprestación = el apoyo de Bush a nivel de inteligencia y de medios internacionales para desmantelar a ETA.”
Los medios internacionales para desmantelar a ETA los consiguió Flipe Glez metiendonos en la CEE y consiguiendo la colaboracion de Francia. La contraprestación de Bush a ansar fue la tibia respuesta de EEUU cuando lo de Peregil. Ahí se demostró que ansar, despues de tanta foto, no paso de ser un lamebotas. Y lo orgulloso que esta de las migajas que le ha soltao el emperador despues de que le dieramos la patada… pueeej
Noviembre 10th, 2007 a las 11:54 pm Vota el comentario:
#19 Antonio dice:
Que quieres amigu, LsD viven de la descalificación de todo lo que no sea regre, con olor a pis y soniquete a NO-DO.
Noviembre 10th, 2007 a las 11:55 pm Vota el comentario:
No se pierdan al cachorrito Nacho Uriarte. (minuto 6) el Partido Español.
http://www.youtube.com/watch?v=viZtMIELpFo
Noviembre 10th, 2007 a las 11:56 pm Vota el comentario:
#19 Antonio dice:
Que quieres amigu, LsD viven de la descalificación de todo lo que no sea regre, con olor a pis y soniquete a NO-DO.
Y Rouco Varela que dice de todo esto?
Noviembre 10th, 2007 a las 11:58 pm Vota el comentario:
#18 El Pekata
Pues no, no es eso.
Aznar es un hijoputa porque no tiene escrúpulos en mentir aunque con ello joda lo que dice defender, y cuando le pillan en una mentira, dice que el no ha sido y acusa a los demás de mentirosos.
A estas alturas, creo que hasta Rajoy tiene que pensar que es un poquito cabroncete, porque cada vez que abre la boquita les jode un poquito más…
Noviembre 10th, 2007 a las 11:58 pm Vota el comentario:
Dice Zapatero que el Gobierno de España “siempre ha respetado, respeta y respetará a todos los gobernantes elegidos democráticamente”. Discrepo. Ese “ha respetado” se referirá sólo a los últimos tres años y medio.
Cómorl? Ningún Presidente del Gobierno de España ha respetado jamás a los gobernantes elegidos democráticamente hasta que ha llegado Zapatero?
Noviembre 10th, 2007 a las 11:59 pm Vota el comentario:
#18 El Pekata dice:
Noviembre 10th, 2007 a las 11:33 pm
Uno: por los cojones
Dos: por los cojones
Tres: no eres más tonto porque no eres más grande.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:00 am Vota el comentario:
#26 flash dice:
Rouco está mu ocupao en el puticlus.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:02 am Vota el comentario:
escolar para cualquier ema eres una máquina de crispar y sacar mala ostia de la peña. Parece que por una vez se ponen de acuerdo y se agradecen algo mutuamente y ya salís los medios de comunicacion partidistas atrincherados a crispar. PPPPPPPPuuuuuuaaaaaaaJJJJ
Noviembre 11th, 2007 a las 12:05 am Vota el comentario:
Andrés, te huelen los pies.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:08 am Vota el comentario:
#25 no, lo más descacharrante es cuando dice de otaola que es un referente moral. luego les llaman fascistas y se enfadan
Noviembre 11th, 2007 a las 12:08 am Vota el comentario:
bueno pues nada. Sí a todo. Blanco y negro, buenos y malos, míos y tuyos y nuestro hijo de puta…chaaaaaaaao
Noviembre 11th, 2007 a las 12:08 am Vota el comentario:
#12 Hugo ¡Hombre como poder decir delante de Bush que Kissinger apoyo el golpe de Estado de Chile! Pues claro que se puede decir.
Que en una cumbre internacional, yo que sé por improvisar, sobre el cambio climático un jefe de Gobierno de un país, da igual que país, saque a relucir lo que hizo Kissinger o su gobierno hace un monton de años, pues que quiere que le diga para mí ” no ha lugar”
Hay un Tribunal Internacional, si ya se que a los americanos no acatan ese tribunal, pero aunque sus sentencias no se ejecuten si queda la condena internacional de unos hechos.
Eso me parece más efectivo que tanto gusto por salir en el yotube.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:08 am Vota el comentario:
#28 Alex_R.I. dice Yo creo que, teniendo en cuenta que los expresidentes reciben el título honorífico de presidente de por vida, más que “hasta la llegada de Zapatero” habría que referirse a “desde la llegada de Zapatero”. Nutrida de ejemplos está la agenda del profesorcillo de Yórchtaun.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:10 am Vota el comentario:
Hmmm, ni Suarez ni Calvo Sotelo ni González, ni uno. Sólo hasta que el Político Supremo que es ZP se dignó a bajar entre los españolitos mortales, llegamos a ser una democracia digna.
Dónde puedo hacerle una ofrenda?
Noviembre 11th, 2007 a las 12:12 am Vota el comentario:
#28 Alex_R.I.
Si sigues leyendo ese párrafo verás una alusión al golpe de estado apoyado por Aznar. Eso lleva implícito que el anterior gobierno no respetaba a los gobernantes elegidos democráticamente. De nada.
Hay que decírsuslo tó.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:13 am Vota el comentario:
#37
En Génova 13 rue del percebe.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:14 am Vota el comentario:
Es un poco triste leer lo que se dice por aquí, ¿por qué hay tan mala ostia por ambos lados? Aznar puede ser lo que sea, pero como bien dijo Zapatero, se puede estar completamente en contra de sus ideas, maneras o formas, y expresarlo civicamente sin necesida de caer en la descalificación personal.
De verdad la sociedad española está tan crispada? tan acomplejada? tan dividad? O sois solo unos pocos los que estais hurgando y dividiendo?
Una reflexión de un chaval de 19 años. La política española da asco, con unos personajillos indecentes, ineptos e incompetentes, y todo un mundillo de actores secundarios intentando vaciar su rencor y odio por estos lares.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:16 am Vota el comentario:
Alex, más claro y deletreao: siempre se ha respetado la legitimidad del presidente electo y en materia diplomática, con sentido de Estado, siempre se ha apoyado la defensa de la legitimidad presidencial en todos los foros internacionales… hasta la llegada de Zapatero, siendo adalid de las malas nuevas costumbres el profesorcillo yatusabes.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:18 am Vota el comentario:
Pues el post no pone eso que queréis decir, lo siento, pero me intentaré convencer a mí mismo de que lo dice si es necesario.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:21 am Vota el comentario:
Ese “ha respetado” se referirá sólo a los últimos tres años y medio. Hugo Chávez tenía algo de razón cuando criticaba el papel que jugó el Gobierno de Aznar durante el golpe de estado de 2002 en Venezuela, aunque no fuese ni el día ni el interlocutor ni el lugar oportuno para ese debate.
Te va a costar.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:22 am Vota el comentario:
#40 He dicho
“De verdad la sociedad española está tan crispada?”
Donde has estado los tres últimos años???? Acomplejado no veo yo al personal, pero la crispación lleva ya tiempo…
Noviembre 11th, 2007 a las 12:22 am Vota el comentario:
El rey ahí no estuvo muy fino, debería haberle tirado el cubata a la cara a Chávez.
…
¡Ah! ¿Que no estaban en una discoteca…?
Noviembre 11th, 2007 a las 12:23 am Vota el comentario:
Ah, hoyga Alex, pensé que respondías sólo a mi respuesta.
Bueno, en relación con la anterior, creo que no has entendido el sentido de la frase. Me parece que D. Javier hace alusión a la falta de respeto de Aznar hacia presidentes electos venezolanos; pero vamos, si quieres pensar que es otra cosa, el mundo es ancho y libre.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:28 am Vota el comentario:
#40 He dicho dice:
Noviembre 11th, 2007 a las 12:14 am
¿Podría concretar un poco?
Lo digo por ir un poco más allá de “la política española da asco” y evitarnos vivas a la equidistancia.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:28 am Vota el comentario:
Me cuenta Apo, en el foro, que Aznar ha telefoneado a Zapatero para darle las gracias. Y me lo confirma con un enlace, el tío, nada de alomojós, hoygan:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/llama/telefono/Rey/Zapatero/agradecerles/apoyo/elpepuint/20071110elpepunac_5/Tes
Noviembre 11th, 2007 a las 12:41 am Vota el comentario:
A Zapatero y al rey. A los dos.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:42 am Vota el comentario:
Chávez es como es, indudablemente. Pero le legitima su elección democrática en las urnas y la defensa de la soberanía de Venezuela es su deber, ¡faltaba más! Que la formas no son las adecuadas, estamos de acuerdo. Pero hablemos del contenido: si Aznar puede ir por allí cuestionando la legitimidad del actual gobierno de España, dando golpes bajos (y no precisamente haciendo uso de la dialéctica) con su tono preponente, y nadie le pone en su sitio, Chávez también está en su derecho de expresarse en voz alta, al fin y al cabo, hay muchas empresas que han intentado desestabilizar su gobierno, incluyendo algunos medios de comunicación que se esfuerzan sistemáticamente en resaltar lo anécdotico de Chávez, para evitar hablar de los avances y los cambios estructucturales que se están llevando a cabo en la región. Aznar se merecerá respeto, pero no menos del que se merecen los pueblos latinoamericanos, a menudo expoliados sin oficio ni beneficio. Que ya no somos repúblicas bananeras.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:46 am Vota el comentario:
Hombre, por fin el asesor de imagen de Ansar se ha puesto las pilas.
-Hoyga, sr.ansar que ZP le ha defendido a capa y espada y el Rey la ha líado que no veas.
- Que!!!! rápido pásame el teléfono, antes de que Acebes o Zaplana la caguen. ¿cómo que ya le han echado la culpa a ZP? Mecagontó, aún me queda un as en la manga.
La noticia ha llegado a los medios yankees. Anda que no mola como queda en inglés lo de “porque no te callas” (Shut up!)
http://www.huffingtonpost.com/2007/11/10/king-of-spain-tells-venez_n_72050.html
*por cierto recomiendo leer los comentarios. Uno de ellos dice que el Rey es Rey después de unas elecciones (^_^)
Noviembre 11th, 2007 a las 12:48 am Vota el comentario:
#50 Isabel dice:
Aznar puede hacer eso porque es un enano resaviado y rencoroso al que le persiguen sus ultimos 3 dias de Gobierno. El Rey y Zapatero no.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:48 am Vota el comentario:
Como queda claro en el titular, noticia y hasta en el enlace, hoyga. Pero lo destacable, en mi opinión, es que Aznar le ha dado las gracias a Zapatero, el cómplice de eta, el destructor del estado y el mal español. Lo cortés no quita lo valiente: Ahí ha estado bien el bigotudo, aunque claro, habría estado muy feo no hacerlo.
Noviembre 11th, 2007 a las 12:54 am Vota el comentario:
Ostap ¿has leído la curiosísima reacción del responsable de comunicación del PP?
Noviembre 11th, 2007 a las 1:02 am Vota el comentario:
“#48 ostap dice:
Aznar ha telefoneado a Zapatero para darle las gracias.”
Aznar comportándose como una persona. Increible.
“#50 Isabel
Si Aznar puede ir por allí cuestionando la legitimidad del actual gobierno de España, dando golpes bajos (con su tono preponente, y nadie le pone en su sitio, Chávez también está en su derecho de expresarse en voz alta”
Hoyga, pues ya que parece que usted habla por Chavez, le dice de mi parte que no hace falta que nos defienda del malvado bigotes, que ya nos defendemos nosotros si eso. Si no es molestia, claro.
Noviembre 11th, 2007 a las 1:04 am Vota el comentario:
Juder piezas
Así, Elorriaga ha defendido la actitud del Rey porque ha actuado como Jefe de Estado defendiendo a todos los españoles, “pues, cuando se reacciona en defensa de un dirigente democráticamente elegido por el conjunto de la ciudadanía española, lo que se está haciendo no es defender a una fuerza política u otra, sino defender as las instituciones democráticas españolas y la imagen de España en el mundo”, ha concluido.
Así son los ppsunos, les va la gresca. Pegarle una voz al representante de otro pais es defender la imagen de España en el mundo. Si Chavez es un zoquete y un voceras nosotros más. Con dos cojones y olé!
Noviembre 11th, 2007 a las 1:07 am Vota el comentario:
#54 piezas
Sí que es curiosa, sí, habla de imprevisión del gobierno. Supongo que cuando Rajoy o sea presidente (risas del público) se llevará a Rappel por los sitios para que le diga cuando un señor se va a portar como un energúmeno. Pero lo grave es que llama pusilánime a Zapatero en lugar de agradecerle la defensa del líder cósmico. Muy, muy feo por parte del PP, al que hasta Aznar le ha dado lección de educación.
Y es que el PP está acojonao, no pueden salirse de la línea dura que ellos mismos han creado porque pierden los votos de los Elentires de turno. Pero actuando así pierden los votos de los moderados y centristas, que ya no les da tiempo a recuperar. Y esos votos pusieron a Aznar primero y a Zapatero después, porque hay más moderados que Elentires. Afortunadamente.
Noviembre 11th, 2007 a las 1:09 am Vota el comentario:
#56 estupefacto
Lo gracioso es que, con ese mismo arguemento, deberían estar diciendo los mismos piropos a Zapatero.
Noviembre 11th, 2007 a las 1:11 am Vota el comentario:
Chapó ZP. JC perdió los papeles, lamentable.
Noviembre 11th, 2007 a las 1:16 am Vota el comentario:
[...] Una lección para Aznarwww.escolar.net/MT/archives/2007/11/una-leccion-para-aznar.html por Tumbadito hace pocos segundos [...]
Noviembre 11th, 2007 a las 1:25 am Vota el comentario:
Este es genial. “El Rey escribe su primer discurso después de 32 años”
http://muyloco.wordpress.com/2007/11/11/despues-de-32-anos-el-rey-escribe-su-primer-discurso/
Noviembre 11th, 2007 a las 1:29 am Vota el comentario:
http://peloton69.com/blog/el-politono-del-rey/
Noviembre 11th, 2007 a las 1:30 am Vota el comentario:
Ciertamente tienes razón en decir que no era el momento ni el sitio adecuado para hablar de eso.
Pero puede que sea un tema que si deban hablar los españoles y los venezolanos, en privado, por supuesto…
Las personas de esos países tienen derecho a una vida mejor. La cumbre se celebraba con ese motivo: la cohesión social, la justicia social ¿que mas da como lo llames? …si de lo que se trata es de mejorar las condiciones de vida y reducir las desigualdades, para reducir la violencia…
Pero Chávez tenía razón en sus argumentos, por supuesto no en la forma en como los expuso. Pero ciertamente Aznar tuvo culpa en aquel golpe. (En emule circulan varios documentales sobre aquel golpe de estado, si alguien tiene dudas).
Si en España se hubiese dado un golpe de estado de estado en el que hubiese intervenido un dirigente político extranjero… ¿que diríamos de el?
En fin, creo que Aznar se va a tener que ganar el respeto que se esta exigiendo para el, porque si no, incluso a los que respetamos muchísimo a Zapatero nos costará… nos costará aceptar a Aznar si siguiese dandoporc..
Pero… esa cumbre, con esos objetivos… era mas importante que esas conversaciones, discusiones, o discrepancias…
De verdad, que desilusiona, que cuando parece que los excluidos van a recibir ayuda… joder! a ver si nos ponemos de acuerdo de una vez, que ahora hay medios para acabar con la pobreza, la exclusión, la desigualdad…etc.
Noviembre 11th, 2007 a las 1:35 am Vota el comentario:
#54 es acojonante, en un rifirrafe sobre aznar fascista, el rey con una actitud totalitaria manda callar, y ¿el PP habla de imagen de España en el mundo?.
bien por ZP, un poco ytumasmista la actitud de Chavez y el rey de vergüenza ajena. vamos que el Borbón y el PP se lo ha puesto a huevo a TeleSur como quieran montar una campaña negativa de ambos
Noviembre 11th, 2007 a las 1:38 am Vota el comentario:
aznar solo nos causa problemas internacionales, “antes durante” y ahora.
este mal rollo que se ha montado, para defender a un presidente de españa, nos lo habriamos ahorrado si nuestro ansar hubiera sido mas diplomatico y se callara la boca en casi todas sus intervenciones.
solo hay que recordar en las cumbres europeas…..”en un ricon” “solo como la una” (no deberia ser casualidad)
peo esto traera cola….no quedara asi ya lo vereis.
Noviembre 11th, 2007 a las 1:41 am Vota el comentario:
Estais muy mal informados. Menos mal que La Razón cuenta las cosas como son: Zapatero ni estuvo presente.
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac29218.htm
Noviembre 11th, 2007 a las 1:43 am Vota el comentario:
La cuestión, más allá de lo que diga Chávez es que no deja hablar a Zapatero y eso es una falta de respeto para lo que Zapatero representa, ahí es donde pierde toda toda toda la razón… y además no era ni el momento ni el lugar para decir lo que dijo (será que no tiene foros el hombre para soltarse…)
Noviembre 11th, 2007 a las 2:00 am Vota el comentario:
Hay una frase que me encanta de Labordeta en el Congreso cuando mando a la mierda a los peperos que no le dejaban hablar. Por tratar de coartar su derecho a expresarse.
Al margen de como haya sido elegido el Juanca, de si se le pudo votar o de si se le puede botar, su respuesta me parece igual a la de Labordeta callando a quien no deja hablar a Zapatero. Que Chavez se cague en Aznar cuando le toque, coño.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:04 am Vota el comentario:
Pues es una lección para Aznar, hace falta que se la quiera aprender. Ojalá hubiera forma de llevar a la derecha por el camino de la razón, pero me temo que no están por la labor.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:05 am Vota el comentario:
Si el rey sugiere que la cope le deberia pegarle un toque al enano fiederico que llama golpistas al PSOE y ovejas a todos los que no votamos PP dia sí y dia tambien, entonces es el Juancar es un liberticida y deberia abdicar.
Si el rey manda callar de malas maneras en un foro internacional al representante de otro pais tal que si fuera una discusión de taberna entonces tiene un gran sentido de estado y buen juicio.
Mu coherente todo si.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:08 am Vota el comentario:
Es la primera vez que el comportamiento de Zapatero me parece digno. Lamentablemente, ya hace tiempo que es demasiado tarde como para cambiar la deplorable impresion que siempre me ha producido
Noviembre 11th, 2007 a las 2:11 am Vota el comentario:
Juancar ha perdido los papeles, tanto como Chavez, que lo que tiene que hacer es llevar a Aznar a los tribunales competentes.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:12 am Vota el comentario:
Hitler, ese presidente de Alemania elegido democráticamente y, por favor, no entremos en descalificaciones personales. Ese Borbón no elegido por nadie, mandando callar a un presidente de Venezuela elegido por las urnas, cuan Jesús Mariñas gritando: “Que te calles Karmele”. Los que gritaron por las calles “Aznar fascista” , los que en sus blogs han tildado a Josemari de Yorstaun de fascista, los que con ETA empleaban la expresión “todos los partidos democráticos” y eso excluía al PP, ahora indignados porque Hugo Chávez ha llamado a Aznar lo que antes ellos habían dicho y todos sabemos: Aznar, fascista. Y es que en España sigue siendo verdad el principio Unamuniano: “En España no importa lo que se dice, sino quién lo dice”.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:17 am Vota el comentario:
#73 Cuauhtémoc
Godwin! Godwin! Godwin! Godwin! Godwin! Godwin! Godwin! Godwin!
Noviembre 11th, 2007 a las 2:17 am Vota el comentario:
“Hitler, ese presidente de Alemania elegido democráticamente”
Goldwing rules!
Si, Cuauhtemoc, el Rey muy maleducado, sí. Pero el motivo de que lo fuera fue porque Chavez estaba gritando energúmenamente mientras hablaba Zapatero impidiendole hablar.
“Hugo Chávez ha llamado a Aznar lo que antes ellos habían dicho y todos sabemos: Aznar, fascista”
Estoy con Ostap, cada vez que alguien usa mal la palabra fascista Dios mata un gatito.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:25 am Vota el comentario:
Tan en boga que están las alocuciones latinas no me resisto a mencionar esos latinajos en mi comentario.Os vengo lleyendo desde el comienzo y salvo unos pocos mensajes,el resto hace un uso abusivo de ad hominems ya sea para replicarse mutuamente los que atacan al rey y defienden a chavez o viceverza,los que defienden a zapatero atacando a chavez y al revez etc.En fin,que en estos tiempos hemos perdido la capacidad de afrontar los debates con la seriedad y objetividad necesaria.Me incluyo yo también en la movida,ya que la realidad es que en el fragor de la discusión yo también pierdo los papeles como el que más.Pero como hoy no he intervenido-si lo hubiera hecho habría elogiado a zp,ninguneado al señorcito e ignorado al juanca y semi apoyado a chavez-compruebo que a poco que empiecen las discrepancias ideológicas el 95% perdemos el norte y algunos(pocos)recurren al insulto,otros(muchos)al no encontrar eco en nuestras argumentaciones ideológicas recurrimos(no sé si a posta) a los latinajos,lo que evidencia a mi parecer que en algo estamos fallando.Alguien le pregunta a un chaval de 19 años que se interesa por si hay o no crispación (más que todo era un llamamiento a que nos dejemos de joder todos con la mala leche)que qué estuvo haciendo los últimos tres años..Que se supone que puede haber estado haciendo ese chaval con 16,17,y 18 años?
y ahora que con 19 el tío quiere participar,nadie le dá bola,nadie intentó explicarle que es lo que puede estar pasando de acuerdo a su enfoque personal,nadie le dijo nada,y yo tampoco supongo que le hubiera contestado.Luego saldrán(o saldremos) los “teoricos” de siempre a decir que la juventud pasa de todo..etc..etc.
En todo caso puedo asegurar y aseguro que esto pasa en todas las putas generaciones.Melancolico y meditativo que estaba hoy nomás.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:28 am Vota el comentario:
Ya sé que soy una pesada, ¿ Pero por favor, no hay nadie que pueda poner un link a lo que dijo Chavez zanjando el asunto ese de la implicación de Aznar en el golpe de estado en Venezuela?
¿No os acordais? Hubo una gresca entre el gobierno y el pp, no recuerdo porque y creo que fué Moratinos el que dijo algo sobre la “presunta implicación de Aznar en el golpe de estado venezolano”.
Y un poco después salió Chavez reconociendo que sí, pero vamos que no era para tanto que eso estaba zanjado, que no importaba.
Si eso estaba zanjado ¡Que coño hace dos o tres años despues quejandose de lo que anteriormente dijo que estaba zanjado!
De veras que es necesario ver lo que dijo entonces y ver lo que ha hecho ahora para ver la catadura de ese gobernante. Igual que hacemos con lo que dijeron y ahora dicen nuestros políticos, debemos hacer con ese político.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:31 am Vota el comentario:
Quería decir eso y que ademas mi opinión al respeto del tema del hilo coincide exactamente con lo que ha expuesto gomez en #68 Gómez. dice:
Vamos,que es calcada
Noviembre 11th, 2007 a las 2:31 am Vota el comentario:
respecto
Noviembre 11th, 2007 a las 2:36 am Vota el comentario:
#76 Tienes razón mascarpone, hemos aguantado unos años la crispación y parecía que no nos iba a hacer mella, pero al final si nos lo ha hecho.
Estamos más crispados de lo que deberiamos. Que una cosa es debatir con pasión ( aunque a veces se pierdan los papeles) y otra es debatir con rabia fria desde el primer momento.
A ver si conseguimos relajarnos un poco, pero me parece que va a ser difícil.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:42 am Vota el comentario:
Chavalote el periodico que diriges produce verguenza ajena por la manipulacion de la informacion y el sectarismo que raya en el libelo. Claro que si no fuera a ser asi no te hubieran puesto a ti, para hacer eso se necesita a alguien bobo. Cuando esto acabe te pondran de limpiabotas del conserje de Ferraz.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:47 am Vota el comentario:
#80 Mercedes dice:
Tienes razón tu también en que es dificil conseguirlo.Pero mira,yo no coincido con algunos de los planteamientos que tu haces(en general),pero si ayer coincidimos en nuestro enfoque del tema que se debatía y ahora también lo hacemos en algo y nos tratamos con correción,no logro entender porque nos vamos a tomar por el culo cuan empezamos a discrepar(y a veces ni siquiera en el contenido sino en el continente)de muchos temas.No me estoy refiriendo a tu y yo especificamente sino en general.Después de esto,espero que cuando toque enfrentarnos,no nos rebotemos.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:55 am Vota el comentario:
Creo que tienes razón, Mercedes, saltamos a la menor y, en ese sentido, creo que Zapatero ha dado hoy una lección de cordura y serenidad. Haría falta que cundiera el ejemplo. Ojalá la llamada a Zapatero y al Rey de Aznar fuera sincera y todos supieran borrar sus diferencias para trabajar en común. Eso suena muy bien, pero no va a ocurrir. Volveremos a la crispación.
Noviembre 11th, 2007 a las 2:56 am Vota el comentario:
ZP ha conseguido lo que quería, que no se hablase de los problemas de las infraestructuras en Catalunya, y ahora viene de salvapatrias. No venia a cuento hablar sobre Aznar, al igual que hizo Chavez. ZP, el Rey y Chávez, menuda panda…
Noviembre 11th, 2007 a las 3:02 am Vota el comentario:
http://www.elhabanero.cubaweb.cu/2oo4/noviembre/nro1130_o4nov/
Espero que en este enlace se vea como hace tres años el Presidente Chavez dio por zanjado el presunto golpismo de Aznar para ahora en una cumbre Iberoamericana dar el cante, sólo para acaparar una atención de los medios inmerecida.
Noviembre 11th, 2007 a las 3:02 am Vota el comentario:
#83 lukas dice:
Lee y verás que es dificil,porque elucubrar peregrinamente que zp intentó tapar el problema blablabla,y el final del post, es cuando menos irritante
Noviembre 11th, 2007 a las 3:08 am Vota el comentario:
#85 Mercedes dice:
Enlace fallido
Noviembre 11th, 2007 a las 3:10 am Vota el comentario:
“#84 Raasca
ZP ha conseguido lo que quería, que no se hablase de los problemas de las infraestructuras en Catalunya, y ahora viene de salvapatrias.”
Así que Zapatero, en compadreo con Chavez y el Rey orquestan una opereta para desviar la atención de los problemas infraestructurales del Cataluña. ¿Habemus conspiranoia?
Noviembre 11th, 2007 a las 3:12 am Vota el comentario:
#84 Raasca dice:
Pués para devolver la irrtación de manera educada y sentar bases de cortesía te diré:
Asnar,rajoy y cia,menuda panda
Noviembre 11th, 2007 a las 3:14 am Vota el comentario:
JC I fue elegido al aprobarse la constitución. Si la Consti se hubiera rechazado y aun asi tuvieramos rey, ok, pero en su momento la Consti fue aprobada, y en ella se establecia un régimen de Monarquia parlamentaria.
Noviembre 11th, 2007 a las 3:15 am Vota el comentario:
Escolar en tus foros se pide que se mate al presidente de Venezuela y no pasa nada …
“es un tirano, y merece una bala entre los ojos…”
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?p=347896&highlight=#347896
“Por ultimo, propongo el mismo fin que a Saddam, pero en la plaza central de Caracas junto a toda su familia”
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=22497&start=0
¿Esto es apología del terrorismo en tus foros Escolar? Claro que no los administradores que tienes no me extraña que permitan esas cosillas , pero eso si luego si homenajeas a los últimos fusilados del franquismo te benean, cosas de la democracia …
Pedir el asesinato de un presidente SI…
Homenajear a los últimos Fusilados de una Dictadura NO …
Noviembre 11th, 2007 a las 3:18 am Vota el comentario:
Siguiendo con la cortesía,buenas noches y placentero descanso para todos.
Noviembre 11th, 2007 a las 3:20 am Vota el comentario:
#82 Eso es lo que pasa con debatir, que a veces nos acercamos a las posturas de otros, que no tienen nuestras ideas, en determinados temas que a las posturas de los que son de nuestras ideas. Y eso es lo bueno y eso está bien.
Que mañana no estemos de acuerdo y nos insultemos, pues sí eso es lo malo, espero que no ocurra (Te advierto desde ya que a veces me apasiono y si digo algo inconveniente puedes decirmelo con toda tranquilidad)
Con Kuyarkin he tenido varias discusiones y que yo recuerde no nos hemos faltado al respeto ni insultado ( que yo recuerde, que si alguno pone las cintas, seguro que si alguien falto al respeto fui yo, Kuyarkin no creo que lo hiciese)
Así que encantada de conocerte mascarpone y… a debatir sin ira XDDDDD
Noviembre 11th, 2007 a las 3:25 am Vota el comentario:
#87 ¡Cagüen la leche! No si ya decia yo que que poco me dura mi capa de civilización XDDDD
Bueno pues pinchad en el Google: Moratinos y golpe de estado en Venezuela y sale un monton de enlaces.
Noviembre 11th, 2007 a las 3:26 am Vota el comentario:
hoy cenado con la familia, hemos visto la noticia, tras yo comentarsela pq lo había visto en Internet
cuando ha salido el secretario de Comunicación del PP, culpando a Zapatero del incidente la carcajada ha sido espontanea y unanime
#1 el link correcto es este, que al haber tantos comentarios ahora esta en Pag2 y el link que tu has puesto lleva a ningún sitio
Noviembre 11th, 2007 a las 3:29 am Vota el comentario:
#90 Alex_R.I. dice:
¿Porqué esta el oligofrénico diciendo obviedades?
Noviembre 11th, 2007 a las 3:30 am Vota el comentario:
A eso voy Gómez: interrumpir a Zapatero os parece más grave que el fascismo de Aznar. Contaba con ello.
Cada vez que un militante del PSOE se cree que por serlo, ya es de izquierdas Dios monta un genocidio de gatos
Noviembre 11th, 2007 a las 3:35 am Vota el comentario:
¿Porque es oligofrénico? Lleva así toda la tarde. En bucle mongo. Entra cada tres horas y repite lo mismo más o menos.
Noviembre 11th, 2007 a las 3:38 am Vota el comentario:
#91 PIELROJA
Joder, Antifa. Que pesado eres, hostias.
Noviembre 11th, 2007 a las 3:41 am Vota el comentario:
#97 Cuauhtémoc
Ay, fascismo, que pequeño te has quedado…