Nov 10
Una lección para Aznar
Un ejercicio de política-ficción fácil de resolver: ¿qué habría pasado si hubiese sido Aznar el que estuviese en el lugar de Zapatero en Santiago de Chile? ¿Habría dado la cara el presidente de honor del PP, ese patriota, por el presidente de su país? Me cuesta imaginármelo. En los últimos tres años y medio, el hombre que nos quiso sacar del rincón de la historia se ha convertido en una especie de anti-embajador de España, que usa todos los contactos y amistades que mantiene tras su paso por La Moncloa para complicar lo más posible las relaciones diplomáticas españolas. Aznar ha aprovechado cada cita internacional, cada micrófono, cada entrevista, para cargar contra el Gobierno de su país, contra su política exterior, contra sus propios ciudadanos a los que tacha de cobardes, a los que riñe porque no votaron como su heredero al que él había señalado con su dedo.
Dice Zapatero que el Gobierno de España “siempre ha respetado, respeta y respetará a todos los gobernantes elegidos democráticamente”. Discrepo. Ese “ha respetado” se referirá sólo a los últimos tres años y medio. Hugo Chávez tenía algo de razón cuando criticaba el papel que jugó el Gobierno de Aznar durante el golpe de estado de 2002 en Venezuela, aunque no fuese ni el día ni el interlocutor ni el lugar oportuno para ese debate.
Noviembre 11th, 2007 a las 3:44 pm Vota el comentario:
Si no han visto la última genialidad del maestro micock, ahora es el momento.
http://www.flickr.com/photos/micock/1752183438/
Noviembre 11th, 2007 a las 3:47 pm Vota el comentario:
hop
Noviembre 11th, 2007 a las 3:47 pm Vota el comentario:
El Asnar saca la lengua a pasear, hablando mal de todo dios insultandonos y metiendonos a todos en el mismo saco y encima tenemos que sacarle la cara por ser español… ¿Seguro que es español o es yanki de Tejas?
Noviembre 11th, 2007 a las 3:48 pm Vota el comentario:
#302
Es un hijoputa, pero es nuestro hijoputa. Solo lo podemos maltratar nosotros.
Noviembre 11th, 2007 a las 3:48 pm Vota el comentario:
A todos los anteriores comentarios:
¿POR QUÉ NO OS CALLAIS?
Noviembre 11th, 2007 a las 3:50 pm Vota el comentario:
#304
Le ha faltado a usted decir “los posteriores”
Se siente
Noviembre 11th, 2007 a las 3:52 pm Vota el comentario:
Estoy de acuerdo contigo JPatache
Noviembre 11th, 2007 a las 3:53 pm Vota el comentario:
Panchi, di algo, venga, hombre. Que se lescape un peo ar NatXoX polomenos, hombre…
Noviembre 11th, 2007 a las 3:56 pm Vota el comentario:
http://www.flickr.com/photos/micock/328563931/in/set-1299865/
Noviembre 11th, 2007 a las 4:00 pm Vota el comentario:
“Lo decente por parte del rey sería decir públicamente que zapatero no tiene culpa de nada, y que el PP no tiene razones para criticarle.”
La frase me recuerda a cuando los peperufos venían como pollos sin cabeza diciendo que el Rey era cómplice de la conspiración socialista por no decir nada sobre la ley de matrimonios homosexuales o por el Estatut.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:02 pm Vota el comentario:
Estoy haciendo la digestión de la boa. He cambiado el puro por un liao a mano y un gin-tonic corto de tónica. Vivan los laptops y el güifi. Si estoy mucho tiempo sin escribir nada puede ser que esté durmiendo o que esté levitando.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:05 pm Vota el comentario:
Querido Nacho. Cuando uno es tan sectario, se entiende que sus opiniones sean tan rigurosas como la que acabas de emitir. Jugas con la ficción es propio de quien no tiene argumentos pero necesita de un modo u otro respaldar una afirmación con algo que parezca darle suficiente base y fuerza discursiva. Por lo demás, se ve, se nota, que compartes enemigos con hugo Chavez, lo cual no es una sorpresa, ya que seguramente mantienes desde lejos, con la ensoñación típica del pijo de izquierdas, una simpatía manifiesta por lo que se supone que el socialismo es capaz de hacer. Te gusta la útopia bolivariana, repito, desde lejos, te ries con sus formas y es evidente que lo prefieres a Aznar, en un ejemplo de analfabetismo y frivolidad tan común en los de tu calaña intelectual. Aprovechar esta ocasión para ponderar a ZP por su reacción, pérmiteme que te lo diga, resulta ridículo, absurdo y demasiado tendencioso. Vergüenza no tienes, rigor tampoco. Así no, Nacho, así no…
Noviembre 11th, 2007 a las 4:07 pm Vota el comentario:
#308 Gómez
La diferencia es que entonces el rey no tuvo ni arte ni parte en esa movida.
Y esta movida de la que hablamos la ha montado, para bien o para mal, él.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:07 pm Vota el comentario:
Juancar esta en toas.
NBC, CNN, FOX (lo de la FOX ya es de flipar), radio, etc…
La mitad del rollo por el dia de los veteranos y la otra mitad por JuanCar.
JOJOJOJOJOJOJ
Noviembre 11th, 2007 a las 4:08 pm Vota el comentario:
#309 NatXoX
Una pregunta:
“Liao a mano”…¿es un eufemismo?
Noviembre 11th, 2007 a las 4:08 pm Vota el comentario:
yosoyhalles escribe en ingre?
Noviembre 11th, 2007 a las 4:09 pm Vota el comentario:
escribe en asinós, D. Carlos.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:09 pm Vota el comentario:
#312 Carlos Arrikitown
Me parece que lo de la “discreción” del rey pasó a mejor vida.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:11 pm Vota el comentario:
La útopia es esdrujúla o sobbreesdrujúla?
Noviembre 11th, 2007 a las 4:12 pm Vota el comentario:
Y eso que falta que les echemos en la cara 500 años de explotación, genocidio y cuanto desmadre se les han ocurrido en las américas. Españoles cerreros.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:12 pm Vota el comentario:
Asinos este documento para poder pagar los billes de la truca.
Vivan los salvatrucos!!!
Noviembre 11th, 2007 a las 4:13 pm Vota el comentario:
Pero hay que reconocerle que se da cada vez más arrte para imitar a los trolls de pega de los comentarios de La Verdaz…
Noviembre 11th, 2007 a las 4:13 pm Vota el comentario:
Lo mejor de todo esto ha sido la espontaneidad del Rey, y lo pongo con mayúscula, a la mierda. ¿No le ríen tanto las gracias a Chávez cuando hace sus gilipolleces acostumbradas? Pues, si quieren espontaneidad, toma espontaneidad. Que te calles, coño, que eres peor que Jesús Gil, que en gloria esté. Y me alegro mucho de que haya demostrado que es una persona con reacciones normales y no un presidente de estado-robot o un rey de la baraja, o sea que tiene vida propia. Alguien tiene que decir que Aznar es un metepatas y que le dan arranques mesiánicos, pero también alguien tiene derecho a decirle a Chávez que es un bocazas inoportuno. En cuanto a Zapatero, ha dado una gran lección a esta derecha incendiaria que padecemos en España. Por lo que hace a Rajoy y a su peña de indocumentados, la Barberá y otra gente de baja estofa, como siempre metiendo la pata hasta el fondo y haciendo comentarios malintencionados cuando hasta el propio Aznar ha llamado al Rey y al Presidente del gobierno de su país para agradecerles su defensa.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:14 pm Vota el comentario:
#318
Hablan ustedes de sus abuelitos de ustedes?
Noviembre 11th, 2007 a las 4:14 pm Vota el comentario:
Joer el chip de NO a todo tiene que ser efectivo…hasta cuando zapatero les defiende lo hace mal….que maravillosa tecnologia tienen en la caverna.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:14 pm Vota el comentario:
#319 ZüberSanta dice:
Noviembre 11th, 2007 a las 4:11 pm
La útopia es esdrujúla o sobbreesdrujúla?
Creo que la primera, siempre que anteceda al imperativo circunstancial ¡AARRRRCHEN! ¡¡¡¡¡EICH!!!!. Pero ba sin equis intercalada en sus formas singulares.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:15 pm Vota el comentario:
Yosoyaquella es simplemente tonto. Un tonto pretencioso. Un tonto piltrafilla.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:17 pm Vota el comentario:
#326
Sesplicusté común libro abierto, optione.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:18 pm Vota el comentario:
[...] defendía valientemente a su pueblo de las agresiones llevadas a cabo por españa y el desprestigiado régimen de neofranquista de [...]
Noviembre 11th, 2007 a las 4:18 pm Vota el comentario:
U topia u tapia lo importante es que cace ratones.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:19 pm Vota el comentario:
Leo ha hecho ping…
Noviembre 11th, 2007 a las 4:20 pm Vota el comentario:
Cualquier comentario u opinión que haga el ex-presidente español debe gozar de disculpas totales. Sus neuronas fueron muy seriamente afectadas el día de 1995 que la organización terrorista eta quiso acabar con su vida, mientras lideraba la oposición conservadora al legítimo gobierno de España.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:21 pm Vota el comentario:
#331 Leo es la máquina que hace ping…
Noviembre 11th, 2007 a las 4:21 pm Vota el comentario:
#313 Kuryakin dice:
Noviembre 11th, 2007 a las 4:08 pm
Por no decir jachís, efectivamente.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:21 pm Vota el comentario:
19-Alomojó!!!
Noviembre 11th, 2007 a las 4:22 pm Vota el comentario:
#333
X DDDDDDDDDDDDDDD
Ya se me ha ade3lantao la Sucinta para el ping…
Noviembre 11th, 2007 a las 4:25 pm Vota el comentario:
Y hablando del coÑo sur
http://www.estadao.com.br/interatividade/Multimidia/ShowEspeciais!destaque.action?destaque.idEspeciais=427
Noviembre 11th, 2007 a las 4:26 pm Vota el comentario:
#312 Don Carlos, no diga esas cosas, pofavó. Estaba tan a gusto leyendo El Pais de los domingos, he visto su comentario y ya me ha picado la curiosidad y me he metido por primera vez en muchisimo tiempo en la honda caverna de la Fox… Joder. A su lado, los chicos de LD son unos meros aficionadillos, unos wannabes de tercera.
Eso si, los de la Fox no se han enterado de las ultimas consignas y dejan bien a Zapatero:
Spain’s current socialist prime minister, Jose Luis Rodriguez Zapatero, responded during his own allotted time by urging Chavez to be more diplomatic in his words and respect other leaders despite political differences.
“Former President Aznar was democratically elected by the Spanish people and was a legitimate representative of the Spanish people,” he said, eliciting applause from the gathered heads of state.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,310404,00.html
Noviembre 11th, 2007 a las 4:28 pm Vota el comentario:
Kurya, mientras estaba en la piscina se me ocurrió que Sarkozy no es noble, según tu cosa el rey le tendría que hablar de tu también.
A menos que estuvieras saliendo por peteneras, claro.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:31 pm Vota el comentario:
Los caballeros que dicen NI.
http://www.youtube.com/watch?v=o5RYriV-Yfg
Noviembre 11th, 2007 a las 4:32 pm Vota el comentario:
#310 yosoyhayek dice:
Como siempre,cada vez que leo su nick se me arrepresenta la salmita,bendito sea el señor,y se me endulza el caracter y la verdad..le perdono todas las memeces que usted dice.Las “sinuosidades” de su discurso me ponen casi como las de la niña salma.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:36 pm Vota el comentario:
#337 andaqueno dice:
Noviembre 11th, 2007 a las 4:28 pm
El francés no es súbdito del Rey de las Españas.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:38 pm Vota el comentario:
Por cierto, espléndida Bachelet llamando, con enorme diplomacia, a Chavez y al Rey ninhos de cinco anhos pegandose mocos el uno al otro en el recreo:
http://publico.es/internacional/015691/bachelet/quita/hierro/asunto
“Por eso ha dicho que ‘no hay que dramatizar’ y cree que no es bueno cuando alguien ’se puede sentir ofendido, pero todos somos adultos’”.
Por cierto, cuanto puso Fenosa para el ultimo Bribon para que el Rey se indigne tanto ante las criticas de Ortega? Por citar a Tron, si Ortega esta borracho le mete un escopetazo. Lo dicho mas abajo: la doctrina de Espanha en Latinoamerica es “Lo que es bueno para Fenosa es bueno para los espanholes”.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:38 pm Vota el comentario:
#311 Kuryakin
No, perdona. La ha montado el PP, aprovechando que pasa el Guadiana por Toledo.
Que, por cierto, le ha explotado al PP el asunto en los morricos por espabilados.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:44 pm Vota el comentario:
El link raro que he puesto era esto
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/310367/01/70/Brasil-descubre-un-gigantesco-yacimiento-de-petroleo-sus-reservas-aumentarian-hasta-en-un-62.html
Noviembre 11th, 2007 a las 4:46 pm Vota el comentario:
#342 Gómez
Efectivamente, la ha montado el PP, pero el guadiana no tenía que haber pasado por toledo.
Esto es igual que lo de la infalibilidad del Papa.
Se presume, pero todos sabemos que es una chorrada.
Pues aqui igual.
“El rey es perfecto”,
Oiga, pues no, la caga como todo el mundo.
Que ya estoy cansado del axioma:
“El rey no la caga, por hipótesis”.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:47 pm Vota el comentario:
Es que Dios es brasileiro y socialdemócrata…
Noviembre 11th, 2007 a las 4:51 pm Vota el comentario:
#347
Y mulata.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:51 pm Vota el comentario:
#346 Kuryakin
¿He dicho yo que lo sea? Lo que no veo de recibo es que tenga que afear la conducta a ningun partido. No está para eso, si es que está para algo. Y más en un caso en el que el PP ha hecho el ridículo de la forma más vergonzosa.
¿Lo que quieres es un rey que se dedique a afear las conductas a los partidos políticos cuando le parezca que algo está mal? Porque apaga y vámonos.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:52 pm Vota el comentario:
Y lesbiana.
Noviembre 11th, 2007 a las 4:59 pm Vota el comentario:
#350
Y lectora asidua de Machado de Assis.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:00 pm Vota el comentario:
#349 Gómez
Lo que quiero es que saque la pata de donde la ha metido, porque no es justo que Zapatero tenga que cargar ahora con el dolor de cabeza de esta chorrada, que si, que muy bien que no tiene que andar entre medio de los partidos, pero tiene que asumir la responsabilidad de lo que hace. LLamar en privado a Rajoy o lo que sea, y decirle, todo lo discretamente que tu quieras, que pare el carro por ahi, y que no aproveche lo que no debe.
El Rey era una figura decorativa, protocolaria, en esa reunión, tio, saltó a la arena porque le dio la gana, y ha liado la que ha liado.
Te recuerdo que Zapatero ya le advirtió momentos antes al rey de que se callara, (que de eso no se está hablando)…que ya se lo advirtió; mirate el video.
Pues que la deslíe.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:03 pm Vota el comentario:
#351 …y de Público…
Noviembre 11th, 2007 a las 5:04 pm Vota el comentario:
Vuva Machado de Assis!
Havajo José de Alencar!
Nunca mais!
http://pt.wikisource.org/wiki/O_Corvo_-_Tradu%C3%A7%C3%A3o_de_Machado_de_Assis
Noviembre 11th, 2007 a las 5:05 pm Vota el comentario:
estaba todo pactado: Chávez lo pone en bandeja para que el Rey y Zapatero saquen pecho y luego Ánsar tenga que llamarles para darles las gracias
a ver qué saca a cambio Chávez, pa mí que Zapatero le regala Navarra, o algo
una pregunta para los Doctores en Protocolo: ¿el rey puede hablar de tús al Gran Pepino? ¿y hacerle satap?
Noviembre 11th, 2007 a las 5:06 pm Vota el comentario:
#352 Kuryakin
“Lo que quiero es que saque la pata de donde la ha metido, porque no es justo que Zapatero tenga que cargar ahora con el dolor de cabeza de esta chorrada”
Dulce dolor de cabeza ese de saber que tu rival se ha hundido en el fango.
Te repito la pregunta: ¿prefieres un jefe de Estado que se dedica a afear conductas a los partidos políticos cuando no le parecen correctas? Que metió la pata en las formas y a la hora de intervenir, pese a la actitud de Chavez, es evidente. Pero lo único y bueno que puede hacer ahora es aplicarse su propia frase y callarse él. Y más en un caso en el que volver a hablar solo volvería a crear problemas.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:09 pm Vota el comentario:
daría un pezón por escuchar la llamada de Ansar a Zapatero… seguro que ha hecho como Urdaci: “Oye tú, que ge, erre, a, ce, i, a, ese.”
Noviembre 11th, 2007 a las 5:11 pm Vota el comentario:
342-
Coño, ¿quieres decir que si se encuentra con el presi de Holanda si pero con Sarkozy no?
Qué cosas.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:12 pm Vota el comentario:
#355 Torres Culito dice:
Noviembre 11th, 2007 a las 5:05 pm
¿el rey puede hablar de tús al Gran Pepino? ¿y hacerle satap?
No solo satap, Culito ¡y sit!
Otra cosa es que consiga que el Gran Vegetable doble la rodilla, ntrotrascosas porque no tiene.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:13 pm Vota el comentario:
““El rey es perfecto”,
Oiga, pues no, la caga como todo el mundo.
Que ya estoy cansado del axioma:
“El rey no la caga, por hipótesis”.
———
Joder, qué nibe, marive.
Me retiro, que tanta enjundia como que me llega demasiao.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:13 pm Vota el comentario:
y ahora en serios, independientemente del color de calzoncillos de cada cual, hay que reconocer que Chávez es el tío más plasta de su calle. Mira que habla el cabrón. Parece que quiera atontar a su enemigo a base de palabros.
Parece un tertuliano de la CROPE.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:15 pm Vota el comentario:
En realidad el reis no puede dirigirse directamente al El Gran Pepino si no(o sino en liberal) a su institucion y como minino en tres de sus divinidades: Gran tigre follador, SeÑor de la verdaz y rio de Protos.
Zuber si tie tiempo es un buen compi de almohada.
Bueno, Alexei, 1963-
DUELOS NO SERPENTÁRIO : UMA ANTOLOGIA DA POLÊMICA INTELECTUAL NO
BRASIL, 1850-1950 / ALEXEI BUENO & GEORGE ERMAKOFF, ORGANIZADORES.
Rio de Janeiro : G. Ermakoff, 2005
Noviembre 11th, 2007 a las 5:17 pm Vota el comentario:
#356 Gómez
te responderé:
esa pregunta es capciosa. Yo no quiero que el rey se meta en política, ni hable del estatut, ni de lo que el parlamento y los partidos hacen. Como hasta ahora. Hasta ahora de puta madre.
Pero este incidente que EL ha causado, ha creado un ligero inconveniente a Zapatero.
Es un incidente aislado. Creado por él, no algo que deba generalizarse.
Y dispone de mecanismos privados, si quiere, para llamar al orden al PP para que pare el carro y deje de tratar de sacar rédito político a eso.
Aunque para mi y para ti, el PP esté haciendo el ridículo, no olvides que cerca del 25% de la opinión pública mea por la chorra de Rajoy.
Y estaría de puta madre que Rajoy parara el carro…hasta le dignificaría; porque Zapatero no cometió ningún error. Lo cometió el Rey, sabes, y de ese error del rey, Rajoy trata de sacar beneficios atacando a quien no debe.
Y no me gusta una mierda, sabes.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:17 pm Vota el comentario:
D. Carlos, me supongo que lo de minino es por lo de Gran Tigre
Noviembre 11th, 2007 a las 5:17 pm Vota el comentario:
#352 Kuyarkin te equivocas al decir que el rey tiene que asumir la responsabilidad de lo que hace.
El que asume la responsabilidad de lo que hace el rey es el gobierno.
Así son las cosas y así lo dice la Constitución.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:17 pm Vota el comentario:
Creo que en la próxima manifa en Caracas van a salir con un “Por qué no te callas?” pintao en una macropancarta de 2 x 100 o asín…
Noviembre 11th, 2007 a las 5:19 pm Vota el comentario:
#362
Apuntao queda, obrigadinho. El título promete…
Noviembre 11th, 2007 a las 5:23 pm Vota el comentario:
#359 piezas
Optione, como el rey seatreva a hacerle un sit al Líder se le cae el chiringuito en un cagar
Noviembre 11th, 2007 a las 5:25 pm Vota el comentario:
¿Conque conoces tan bien a Aznar, como para saber que no defendería a Zapatero en caso de que estuviera él en la cumbre? Yo no me atrevo a tanto pero antes de que se atraviera Chávez a llamarle “facista” como él dice, se lo llamaron en España Zapatero y muchos de sus políticos de primera línea, y por mor de la globalización, eso le hizo creer al dictador venezolano, que él podía apuntarse a pinchar al muñequito de los alfileres. Y ahora nos queréis hacer creer que fué muy valiente Zapatero que defendió tímidamente a Aznar, siendo interrumpido por el misil venezolano múltiples veces, y sólo cuando intervino el Rey se detuvo. Ha sido vergonzoso que este gobierno sometiera al Rey a una presión de tal naturaleza, ya que desde ayer se veía venir esto. Para mí el Rey ganó muchos puntos con su actuación. Y esto después de que en esta cumbre se ha dado un billón con b de bobo, trescientos mil millones de pesetas, se hará en cuatro años, para el Cono Sur. Todo esto que digo va contra los políticos, nunca con sus pueblos que son todos bastante mejores
Noviembre 11th, 2007 a las 5:25 pm Vota el comentario:
#365 Mercedes
¿Donde dice eso?
Noviembre 11th, 2007 a las 5:31 pm Vota el comentario:
#365 Mercedes
El responsable de Relaciones Internacionales de IU, Willy Meyer, ha afirmado que si el Monarca en España “no puede mandar callar aquí a un presidente, tampoco puede hacerlo fuera”. Meyer ha precisado que la Constitución española impide que el Rey “mande callar no sólo al presidente del Gobierno, sino tampoco puede hacerlo con un presidente autonómico o con un alcalde”, y ha añadido que “lo que no puede hacer aquí, tampoco debe hacerlo en ningún foro internacional con presidentes elegidos democráticamente”.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:33 pm Vota el comentario:
Willy Meyer, ¿por qué no te callas?
Noviembre 11th, 2007 a las 5:36 pm Vota el comentario:
Kuyarkin según nuestra Constitución el Rey necesita el refrendo del Gobierno en todo lo que sea su actuación pública. El rey es irresponsable, es el Gobierno el que se hace responsable de lo que haga o diga el rey como institución.
Es algo complicado y con lo mal que yo me explico seguro que encima te lo lio más. Lo siento.
Intentaré mejorar.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:36 pm Vota el comentario:
Además no le manda callar, sólo le pregunta por qué no lo hace. Y el protocolo no dice nada sobre las pregntas de respuesta obvia…
Noviembre 11th, 2007 a las 5:37 pm Vota el comentario:
“#363 Kuryakin
Esa pregunta es capciosa.”
La pregunta no es capciosa. Es ni más ni menos que lo que estás reclamando.
Por otro lado, si yo fuera Zapatero así me gustaría que me las diesen siempre los del PP.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:39 pm Vota el comentario:
Lo más lamentable de estos incidentes, es que en lugar de reflexionar sobre el fondo nos dejamos llevar nuevamente por los titulares de los medios de comunicación. Esta era la decimoséptima cumbre Iberoaméricana, ¿alguien ha seguido los avances y acuerdos de las anteriores 16?
Y yo también soy una escéptica de las cumbres, porque entre tanta corbata, protocolo y declaración de intenciones, poco espacio queda para las demandas sociales o la discusión sobre las relaciones comerciales desiguales vigentes.
Chavez y en alguna medida Ortega, han roto el protocolo, pero tal vez sea el momento de ser más honestos en la forma de hacer política. La confrontación de intereses en una cumbre que pretende el diálogo social parece necesaria, especialmente cuando en su declaración se habla de “salud de la democracia” y “protección social universal”.
Creo que es oportuno ver más allá de nuestro patio trasero, es patético que nuevamente sea la derecha quien saque réditos políticos, y la telebasura aumente su audiencia con los escuetos programas de debate que no hacen más que entorpecer los procesos de reflexión sobre la realidad mundial.
Hoy más que nunca necesitamos herramientas de análisis que nos sirvan para tener una aproximación más apegada a la realidad y a las coyunturas políticas globales.
Respeto el papel de Zapatero, pero difiero con él cuando dice: “mi deber era defender a un compatriota”. En mi humilde opinión, la verdad y la justicia es la que deben guiar nuestras posiciones,y si bien Chávez pudo haber perdido los estribos, su demanda era legítima.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:40 pm Vota el comentario:
Una curiosidad:
EDITORIAL DE ABC: El Rey se planta
http://www.abc.es/20071111/opinion-editorial/planta_200711110313.html
EDITORIAL DE LD: El Rey se planta
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40356.html
¿Fue antes el huevo o la gallina? ¿cuántos adjetivos se repiten en una y en otra?
Noviembre 11th, 2007 a las 5:45 pm Vota el comentario:
“#371 Kuryakin
Meyer ha precisado que la Constitución española impide que el Rey mande callar”
¿Y la Constitución venezolana dice algo sobre interrumpir los turnos de hablar ajenos?
Noviembre 11th, 2007 a las 5:48 pm Vota el comentario:
El Rey se planta. Aznar cavó el agujero. Chavez ha puesto el estiercol. Zapatero pone al rey con mimo en el agujero. Moratinos y Bachelet pasaban por allí. Casualmente. Ortega se le mea, cual perrito levantando patita. Aznar agradece ver al rey plantado. ABC, LR, LD se ofrecen a regar al rey. En los USA les sorprende ver a una rey tan bien “plantao”. Si el rey diera naranjas, ¿Serían dulces, ó amargas?.
Saludos.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:50 pm Vota el comentario:
veremos lo que dicen en LsD cuando el rey diga ¿Fedeguico, por qué no te callas?
Noviembre 11th, 2007 a las 5:50 pm Vota el comentario:
“una”-a = “un”.
Noviembre 11th, 2007 a las 5:56 pm Vota el comentario:
Viva el Rey y viva Chávez y viva ZP y viva Moratinos.
El 1º por decir lo que todos queríamos decirle al indio brasas.
El 2º por decir verdades como puños de la ideología fascista de charlotín.
El 3º por saber guardar las formas incluso en las peores situaciones, ole tus “talantes”.
El 4º por informar de lo que si fue realmente humillante y es que un gobierno de Ehpaña apoye un golpe de estado (confirma al 2º).
Y a la mierda con Ansar, con Rajoysssh, y con todo el PP.
El 1º por ser lo que es, como es, lo que hace, lo que dice por el mundo y por que el rey le tuvo que decir que llamase también a ZP.
El 2º por criticar por enésima vez a ZP de algo que él no tiene culpa (las palabras de otro) y tildar de dictador (cuando todavía espero que condene el franquismo) un presidente electo (mal que nos pese) como Chàvez.
Y todo el puto PP por querer sacar tajada electoral de todo cuanto pasa alrededor de “su” Ejjjjjjpaña, y hacer acoso y derribo de su rival a cualquier precio. Son tan burros que lo que han hecho (morder la mano que te ha defendido), aparte de ser nada caballeroso, les va a quitar un montón de votos.
Anda y que les den, por capullos!!
Noviembre 11th, 2007 a las 5:57 pm Vota el comentario:
que cabrón el rey y su Rayo Silentium, quien lo tuviera
Noviembre 11th, 2007 a las 6:00 pm Vota el comentario:
Ya te vale Nacho, que pasada. La intervención de Zapatero fue exquisita. Sea como fuere, Aznar fue elegido democráticamente y lo único que pedía era respeto, porque el fascismo está lejos de todas las asquerosas equivocaciones en que nos metió y nos sigue metiendo. El Rey fuera de tono por supuesto. Pero tú Nacho, no sé qué querías que dijera. “Discrepo. Ese “ha respetado” se referirá sólo a los últimos tres años y medio”, has dicho. Madre mía, donde quedo la responsabilidad del gobernante. Por eso Público vende lo que vende, porque es un panfleto.
Noviembre 11th, 2007 a las 6:02 pm Vota el comentario:
observador, ¿PQNTC?
[pedazo de rayo, esto engancha]
Noviembre 11th, 2007 a las 6:06 pm Vota el comentario:
#369 Cuquiña dice:
¿Conque conoces tan bien a Aznar, como para saber que no defendería a Zapatero en caso de que estuviera él en la cumbre? .
No hace falta conocerlo bien. Solo hay que ver las que anda soltando Ansar por ahi pa chupar titulares. La ultima, que se avergonzaba de ser Español, como si fuera poco.
Noviembre 11th, 2007 a las 6:09 pm Vota el comentario:
#382 Capçotet dice:
Y que lo digas, la gaviota del pp tiene la aerodinamica de un ladrillo y cae en perdida. Como sigan asin mayoria osoluta pal Psoe.
Noviembre 11th, 2007 a las 6:10 pm Vota el comentario:
#385 Torres Culito dice:
Noviembre 11th, 2007 a las 6:02 pm
observador, ¿PQNTC?
[pedazo de rayo, esto engancha]
Lástima no haberlo tenido cuando lo de la “extraordinaria placidez” ¿tú crees que si le ponemos un poco cubensis al parato podrá desempeñar con dignidá?
Noviembre 11th, 2007 a las 6:14 pm Vota el comentario:
Permitidme aseverar desde mi reconocida capacidad analitica en temas de doméstica internacionalidad como éste que nos ocupa,que estamos ante un flagrante caso del teatro del absurdo,y que me perdone Beckett,pero ampliaria la aseveración aún a riesgo de desprestigiar mi sólida construcción conceptual,y agregaría:estamos ante un flagrante caso de lo absurdo del teatro del absurdo.
Vamos,intentad rebatirme si podeis…sería absurdo… ahhááá!
Todos los actores de este acto tienen razón y salen con diversa evaluación, aprobados.
Juanca:crea dudas y certidumbres por igual,cosecha adhesiones y rechazos,gana y pierde puntos por igual y además queda como un gran personaje y un mequetrefe también por igual.
Hugo:Juanca:crea dudas y certidumbres por igual,cosecha adhesiones y rechazos,gana y pierde puntos por igual y además queda como un gran personaje y un mequetrefe también por igual.
Zetap:Juanca:crea dudas y certidumbres por igual,cosecha adhesiones y rechazos,gana y pierde puntos por igual y además queda como un gran personaje y un mequetrefe también por igual.
Los actores secundarios,pués eso,son secundarios.
Los prismas son variados y de ellos depende la interpretación.
Puro teatro del absurdo.
¡Jo!grande mascarpone
Noviembre 11th, 2007 a las 6:20 pm Vota el comentario:
#385 Torres Culito dice:
Noviembre 11th, 2007 a las 6:02 pm
Yo prefiero el más castizo
Cierra La Puta Boca.
Noviembre 11th, 2007 a las 6:21 pm Vota el comentario:
#388
al parato podemos echarle to el cubensis que quieras, Optione, pero al rey ya no estoy tan seguros -creo que le pasa como a Obelix, se debió de caer en una seta gigante cuando era principinto
voy a pedirle al Gran Pepino que me nombre Cavallero Pezón de la Horden del PQNTC, a ver si asín me compra un Rayo Silentium que se pueda enchufar a la ipó
Noviembre 11th, 2007 a las 6:22 pm Vota el comentario:
De LD, que iguala a Aznar, las grandes corporaciones y Espanha:
“Con lo que no contaban el tirano Chávez y sus imitadores era la respuesta de Su Majestad el Rey, quien suponemos que, cansado de insultos a España, sea en la persona del ex presidente Aznar o en las empresas españolas, optó por una salida que le honra”.
De ABC, que nos pone a todos en el mismo saco:
“Las instituciones españolas, así como el empresariado y los ciudadanos saben también hoy”.
Conclusion: Espanha y Fenosa son la misma cosa. Y quien diga lo contrario es un miserable.
Noviembre 11th, 2007 a las 6:32 pm Vota el comentario:
Vamoadevé, Culito:
Noviembre 11th, 2007 a las 6:33 pm Vota el comentario:
¡Qué grande micock!
Insisto: le pasa a Zapatero lo que le pasa por buena persona, coño.
Noviembre 11th, 2007 a las 6:36 pm Vota el comentario:
Culito y piezas:
Sus advierto que lo de PQNTC???? lo inauguré yo hace dos páginas. Que no tengan nuestras generaciones que vernos tirándonos de los pezones, pero lo que es de cada uno es de cada uno.
¿Vale o no, conspiradores y amenazadores a la libeggalidad?
Noviembre 11th, 2007 a las 6:37 pm Vota el comentario:
Es curiosa la coincidencia en el fondo de la cuestión,Pero al mismo tiempo…
http://www.abc.es/20071111/sociedad-sociedad/director-demanda-federico-jimenez_200711110317.html
Noviembre 11th, 2007 a las 6:38 pm Vota el comentario:
#396.- … lo cual es en fino decirle ¿¿POR QUÉ NO TE CALLAS??
Me vi a vé Stardust…
Noviembre 11th, 2007 a las 6:44 pm Vota el comentario:
#395 pitu en ordena consorte dice:
En buena justicia (y en de la otra tanvién), esos cierto, Pitu.
Noviembre 11th, 2007 a las 6:47 pm Vota el comentario:
“Por todo lo cual, el director de ABC, además de reclamar a Federico Jiménez una reparación mediante la correspondiente indemnización, pide que los términos por él utilizados se consideren intromisiones ilegítimas en su honor, se le condene por ello, cesen de inmediato y que la sentencia que se dicte sea publicada a su costa en «El país», «El mundo» y ABC y que el fallo sea leído literalmente por el demandado en su programa una vez entre las 6 y las 7 horas, otra entre las 7 y las 8 horas, y otra en la tertulia «por ser los espacios de su programa de radio en que se han producido los actos lesivos al derecho de mi representado».”
Noviembre 11th, 2007 a las 6:48 pm Vota el comentario:
#395
no sé Pitu, no me fío. ¿quién me asegura a mí que no has tirado de Rayo Cubensis y has biajado patrás en los tiempos para robarnos la idea retrospectibamente?
que se pronuncie el Gran Pepino