Comentarios en: No seas tan duro contigo mismo

Por: ELENA

ELENA — Sat, 29 Dec 2007 19:14:59 +0000

Los políticos nunca reconocen errores hasta que son sustituidos por otros que se desmarcan del pasado. El PP sigue sin asimilar los resultados de las elecciones pasadas, cuya pérdida atribuye a una conjura, y en su consecuencia se presenta con idénticos protagonistas a las siguientes. Que necesite perder dos elecciones seguidas para renovar el partido es una triste desgracia para todos los españoles. Rodeados como están de pelotas no harán autocrítica y seguirán sin asimilar una nueva derrota electoral, salvo que el revolcón sea de tal magnitud que provoque una catarsis colectiva en el partido de la derecha. Unos políticos ensimismados no han sabido catalizar la oposición a Zapatero y mira que se lo han puesto a huevo. Nunga un gobierno de la democracia habia cometido tantos y tan gruesos errores, habia fracasado en todos los frentes, desde el llamado proceso de paz a la política exterior, donde nos hemos vuelto irrelevantes, pasando por la política territorial, donde el poco electorado consultado ha dado ostensiblemente la espalda a los estatutos. Todos los retos personales de ZP han sido un fiasco, una continua relación de errores. Para colmo la situación económica empieza a empeorar por donde más duele, por el bolsillo.
La responsabilidad histórica contraida por la derecha haciendo dejación de sus responsabilidades para con los españoles con tal de mantener los asientos de sus líderes es tremenda. Y la renovación no puede venir de personajes copartícipes en la previsible debacle como Gallardón y Aguirre. Será necesario un congreso extraordinario del partido del que emerjan nuevas figuras no comprometidas con el pasado.

Por: No seas tan duro contigo mismo // menéame

No seas tan duro contigo mismo // menéame — Sat, 29 Dec 2007 15:39:07 +0000

[...] No seas tan duro contigo mismowww.escolar.net/MT/archives/2007/12/autocriticas.html por nenadolentota hace pocos segundos [...]

Por: Facebook User

Facebook User — Sat, 29 Dec 2007 15:10:25 +0000

Coño, Antufa de la Calzada también juega al cambio de nick, como el Sombrerero:
XDDDDDDDDDDDD, PPSOE, zapatrolls, juancarfranquismo, fistro, diodeno, XDDDDDDDDDDDDDD, pecador de la pradera, …

Por: sachete

sachete — Sat, 29 Dec 2007 14:58:21 +0000

Trollifa, aplícate el cuento y emigra, que aquí na más que hay cantamañanas sin nibel.

Por: JPatache

JPatache — Sat, 29 Dec 2007 14:54:24 +0000

Miranda está sufriendo una regresión al parvulario, que no le tenían que haber aprobado.

Por: Miranda el Libertador

Miranda el Libertador — Sat, 29 Dec 2007 14:50:20 +0000

María, aún no entiendo como les sigues el juego al rebaño zapatroll de este blog, son unos cantamañanas q ni siquiera tienen la fuerza mental ni física de mantener una erección XDDDDDDDDD, por eso se dedican a zapatrollear, no pierdas el tiempo con ellos, deja q se la chupen entre sí

fin de mensajes en esta entrada

Por: sachete

sachete — Sat, 29 Dec 2007 14:44:12 +0000

los XD y el PPSOE.

Por: Miranda el Libertador

Miranda el Libertador — Sat, 29 Dec 2007 14:43:57 +0000

María, ¿ese periódico facha te puso un círculo identificándote en una foto?, eso es típico de fascistas, aquí muchos en este blog apoyan a la oposición fascista venezolana, pr eso son del PPSOE, apotan a esa oposición financiada entre otros por cierta fundación famosa partidista española.

El canal golpista venezolano Globoterror suele publicar imágenes de chavistas junto a su número édula de Identidad, nombre y apellidos e incluso placa de su carro, y lugar de residencia, casi siempre q esto ocurre los chavistas tienen q cambiarse de vivienda para no ser asaltados violentamente en su casa y proteger sus vidas, pero claro, no se puede hacer nada contra Globoterror porq este canal es “democráticos” y los chavistas no……………. y porq medios internacionales, por ejemplo de la dictadura mediática española, llamarían por enésima vez dictador a Chávez

Por: Facebook User

Facebook User — Sat, 29 Dec 2007 14:38:51 +0000

20 a 1 a que el Mirinda es el Antinflas. Los XD le delatan.

Por: JPatache

JPatache — Sat, 29 Dec 2007 14:37:43 +0000

#138
¡¡ Antifa-Orco !!
Con otro disfraz.
Eres la monda tío. Tienes que hacerte profesional. Tu número es muy bueno. Da para muchas risas.

Por: Miranda el Libertador

Miranda el Libertador — Sat, 29 Dec 2007 14:34:54 +0000

María, no sé a q espera el juez Torres para entrar en tu ayuntamiento, perdonar 20 millones de euros a los oligarcaciques sería más q suficiente para investigar

Por: Facebook User

Facebook User — Sat, 29 Dec 2007 14:34:37 +0000

Hoy Marihuano ha tenido un ataque de sinceridad: Si gano, pactaré con el PSOE. Mariano está dispuesto para los consensos en "asuntos de Estado" de ésos si gana. Y si no gana, a joder la marrana todo lo posible, como hasta ahora. "Es mi Scatergories y me lo llevo, hala".

Por: Miranda el Libertador

Miranda el Libertador — Sat, 29 Dec 2007 14:32:40 +0000

María, lo llaman democracia y no lo es, como decía un franquista del Pp por aquí: democracia orgánica XDDD es decir el poder lo ostentan los oligarcaciques franquistas de siempre……

Lo de tu ayuntamiento es similar a cuando la gente, incluso los q les habían votado, se manifestaron contra la guerra de Irak de Anzar, es una característica de este régimen q no haya controles democráticos ante casos tan sangrantes, no los puede haber porq todo el sistema es una basura desde su creación XDD

Por eso es muy gracioso q aquí algunos digan q la alternativa es votar al PSOE XDDDDD

En CyL se vive un proceso de clarificación de la izquierda, el PPSOE contra los pequeños partidos del País Leonés y castellanistas q empiezan a abrirse paso junto a IU, votar PPSOE no es ninguna alternativa

Por: Miranda el Libertador

Miranda el Libertador — Sat, 29 Dec 2007 14:31:14 +0000

María, lo llaman democracia y no lo es, como decía un franquista del Pp por aquí: democracia orgánica XDDD es decir el poder lo ostentan los oligarcaciques franquistas de siempre……

Por eso es muy gracioso q aquí algunos digan q la alternativa es votar al PSOE XDDDDDDDDDD

Por: JPatache

JPatache — Sat, 29 Dec 2007 14:29:49 +0000

Bueno, ya lo dijo La Cabra, “cualquier cosa vale con tal de quitar a los socialistas”.
Los ciudadanos que voten al Pp asqueados por el clima de crispación y acoso que ha protagonizado ese partido sabrán lo que hacen. Dan por bueno el “todo vale”
En cuanto a los que se quedan en casa, de ellos hablaba. No se puede mosquear a la peña cuatro años y esperar que lo olviden en dos meses. Van a pagar cara su táctica de enmierdamiento nacional general.

Por: Yoquese

Yoquese — Sat, 29 Dec 2007 14:23:12 +0000

131#
Una cosa no quita la otra.
Si fuera como tú dices para todo el mundo, no habría más votantes del PP que energúmenos analfabetos. Pero no es así. Hay gente que vota al PP no gustándole esa lluvia de mierda, pero la consideran un mal menor.
Y yo ni siquiera hablaba de gente que vaya a votar al PP, sino quedarse en casa. Aunque les cabree relativamente la “lluvia de mierda” no le presta tanta atención a la política de partidos, ni al respeto a las reglas de juego democrático. Si quizá ya tenían pocas ganas de votar, y la chuleria, la irracionalidad y la sensación de abuso del asunto del canon les ha tocado la fibra… puede ser suficiente para muchos.
Hace muchos años que la abstencion y la desmovilización juegan a favor del PP, cuyo ideal de campaña es desmovilizar al adversario y movilizar a sus votantes.

Por: JPatache

JPatache — Sat, 29 Dec 2007 14:07:30 +0000

#134
palabras que no llega a entender

Por: JPatache

JPatache — Sat, 29 Dec 2007 14:06:22 +0000

#132
Su capacidad de análisis me deja obnubilado, estupefacto y retorciéndome de risa.
Deje de ocultar sus ideas detrás de palabras no llega a entender.

Por: lukas

lukas — Sat, 29 Dec 2007 13:55:02 +0000

“Es evidente que nosotros, los que defendemos la libertad individual…”

Y los demás, ¿qué estamos defendiendo, la fosa común para los que quieren ser libres? A lo mejor “vosotros” tenéis la exclusiva de ciertas cosas.

Por: yosoyhayek

yosoyhayek — Sat, 29 Dec 2007 12:54:37 +0000

bla bla bla… lo de ser seguidores de los guionistas de Noche Hache ya cansa, no creéis?. Yo he dicho lo que he dicho, ni más ni menos. María, creo saber a quién te refieres, lo lleva a un extremo seguramente para que gente como tú, infinitamente más analfabeta y falta de conceptos que ella, lo pueda llegar a entender. Es evidente que nosotros, los que defendemos la libertad individual, tenemos más motivos que nadie para cabrearnos, porque somos nosotros los que sí sabemos identificar al enemigo real, y no tanto chivo expiatorio de la izquierda y los atolondrados de ese bando irreal y virtuoso en el que no sabéis ni de lo que habláis. Saludos! Estimo que ni a María ni a mí, modestamente, nos llegáis a la suela…

Por: JPatache

JPatache — Sat, 29 Dec 2007 12:22:18 +0000

#130
Mi ojo de buen cubero dice que la gente está más cabreada con la lluvia de mierda desde las nubes del Pp, que ya dura cuatro años, que con el asunto del canon.

Por: Yoquese

Yoquese — Sat, 29 Dec 2007 12:17:31 +0000

Un error que Zapatero no pone en su lista es el del canon. Ahora que según las prospecciones de voto hay que arañarlos de todas partes, ahora que corre serio peligro de que los abstencionistas habituales que sí votaron en 2004 se queden en casa, lo del canon le puede costar fácilmente un centenar de miles de votos. No de los votantes habituales, que no van a cambiar su voto por eso, pero sí de los del discurso “todos los políticos son una mierda, por eso no suelo votar”, de los que un buen número están lo bastante cabreados para quedarse en casa por este asunto. Creo yo, a ojo de buen cubero, claro está, que los de a pie no tenemos otras herramientas.
El sabrá qué contrapartidas tiene su posición. Yo creo que es un error, y defendella y no enmendalla, otro.

Por: lukas

lukas — Sat, 29 Dec 2007 11:48:45 +0000

Ya lo dice Hayek, estos sociatas son una cuadrilla de gamberros con piedras en los bolsillos que no tienen ni puta idea del manejo de las cosas serias que conciernen a los ciudadanos. Supongo que no sabe que los índices de corrupción y amiguismo, por emplear términos muy suaves, se han disparado de forma alarmante durante los últimos años en las comunidades en las que gobierna el PP.
De manera que el final de su mensaje hace gracia. “pero… ninguno me satisface, mientras sigan encantados del sistema horrible y desalentador en el que vivimos.”
No, no, encantado estás tú con ese zombi que es Rajoy. Zapatero no llega a su altura, ni mucho menos, simplemente hace lo que puede, es una persona de buena fe, al menos de momento, que nada tiene que ver con la enorme brillantez de los planteamientos de ese gran líder que es Rajoy, ese hombre lleno de brillantes ideas que ha tenido como monotema durante cuatro años a Eta, no sabe hablar de otra cosa, le dan cuerda en Génova, El Mundo y la Cope y no para de insultar la inteligencia de sus votantes repitiendo siempre la misma letanía.
Pues, ni lo dudes, como no existen los milagros ni las varitas mágicas, hay que elegir entre lo que hay. Y tú lo tienes bien claro, no embarulles. Tu valioso votito para el señor Rajoy y ya está.

Por: JPatache

JPatache — Sat, 29 Dec 2007 11:07:37 +0000

#125
Señor Salma, apúntese al grupo de María. No vote en las municipales y después forme un grupo de vecinos airados para tomar el ayuntamiento y deponer al alcalde.
A las barricadas señor Salma, a las barricadas.

Por: Santos

Santos — Sat, 29 Dec 2007 10:55:43 +0000

Hoy en TV por Internet Fútbol GRATIS , Fútbolleft

20:30 Amistoso: Euskal Herria – Catalunya

http://www.rojadirecta.com/

Por: lukas

lukas — Sat, 29 Dec 2007 10:53:43 +0000

#115 otro

Sí, tampoco los Legionarios de Cristo se salen mucho de la onda Mariana. Solo a beces, digo aceves, muy bueno, jejejeje.
Y ya puestos, para todos Felices Puskas y Próspero Merimée.
Y que gane el mejor.

Por: yosoyhayek

yosoyhayek — Sat, 29 Dec 2007 10:51:24 +0000

ZP es un despropósito, en sí mismo. Rajoy se deja llevar y a pesar de todo, sigue a flote. Es evidente a quien prefiero, pero no quiero escribir lo que ya es sabido, sino una reflexión más amplia, si me lo permitís. El problema es de base, estructural, de concepto de Estado, de sistema representativo, de relaciones entre la ciudadanía (si es que existe) y la clase política. Éstos, se reparten el pastel, lo blindan y encima nos enredan en sus disputas bizantinas. En España tenemos la desgracia añadida de que una descentralización que podría haber conseguido la mejora y cercanía de la administración, lo único que ha hecho es multiplicar la intervención, los problemas, y lo que es peor, las castas políticas. Nacionalistas con aparato estatal es igual a fascismo puro y duro. Escondidos tras esa justificación universal para todos los déspotas que es la democracia, cuatro graciosas concesiones de derechos y libertades puntuales, y ser socialista lo justo para que la economía siga funcionando a pesar de todo, realizan políticas que ni la España Nacional catolicista más acérrima y envalentonada.
Es así, todo es una farsa, de medios, de gestos, de caramelitos bien dosificados para que creamos que vivimos en el mejor de los regímenes posibles. Democracia? Para qué. Que lo digan, porque mantener una clase política inmensa, interesada, de vagos e inútiles, con sillones mulliditos y coches oficiales, manejando resortes que ni entienden, despedazando el proceso social…
Ese es mi resumen de año, legislatura y periodo democrático. Salimos del franquismo, y con algo más de libertad, sobre todo libertad para repartirse el pastel entre los de antes, y los excluidos en la guerra civil, vivimos en el socialismo, e el intervencionismo, en la partidocracia más desagradable e infecta.
Tengo mejor opinión de Rajoy que de ZP, estimo que el primero es más liberal que el segundo, que el primero defenderá más y mejor mi libertad, pero… ninguno me satisface, mientras sigan encantados del sistema horrible y desalentador en el que vivimos. Merecemos un Estado menos malo, no creéis?

Por: Cristóbal

Cristóbal — Sat, 29 Dec 2007 09:47:24 +0000

Estimado Ignacio:

Feliz año 2008, y gracias por los buenos momentos que nos has hecho pasar este año leyendo tu magnífico blog,

saludos de Cristóbal

Por: Vimes

Vimes — Sat, 29 Dec 2007 09:23:32 +0000

#94 Desdémona dice:
Diciembre 28th, 2007 at 11:36 pm –6
Desde luego, leemorgan, se queda una de pasta de boniato, o patidifusa, con lo que dices.

No creo que sea para carcajearse ni de vergüenza ajena eliminar las retenciones en las nóminas de 7 millones de españoles. Ni quitar el canon digital. Ni derogar la ley del aborto o la de las bodas gays.
Ni construir millones de pisos protegidos. Ni defender a la familia tradicional. Ni quitar la puta Logse. Ni tener a raya a los nacionalismos y separatismos y defender la unidad de la Patria. Ni relacionarnos con los países más avanzados. Ni recuperar la buena educación, los modales, los valores morales, el esfuerzo, la disciplina.

¿Que ese pseudoliberal va a quitar la ley del aborto? Tiene razón, si es que de verdad… a ver cuando aprendeis a no ser tan zorras, que abortar hace llorar al niño jesús… Y en cuanto a lo de las bodas gays… creía que era una ley que daba derechos a un colectivo. A lo mejor, Desde (¿puedo llamarte Desde?) va a venir ahora una pareja de la Guardia Civil a imponerme un matrimonio con mi vecino de enfrente.

Eliminar las retenciones fiscales a más de siete millones de españoles… qué quieres que te diga, si eso revierte en una caída del Estado del Bienestar y en una disminución de los servicios públicos… pues no sé si me gusta. Lo de la LOGSE sí que me parece bien: que se haga por fin una ley de educación por consenso de todos. Ah, espera, que estamos hablando del PP.

Supongo que con “los países más avanzados” te refieres, Desde, a los EE.UU. ¿El mismo EE.UU. que mantiene instituciones tan medievales como la pena de muerte? Lo de defender a la familia tradicional: te refieres a marido, mujer (casados por la Iglesia, claro), niños (los que dé Dios, que no se va a poder abortar) y amantes, verdad? Sólo decirte una cosa, para que pienses. ¿El PP no es liberal? ¿No están a favor de separar lo público de lo privado y de restringir la acción del Estado donde se pueda? ¿Para qué va a reglamentar en sentido restrictivo una institución tan privada como es la familia? Es lo mismo que lo de la cortesía, los buenos modales… ¿también lo va a imponer por ley?

Por: otro

otro — Sat, 29 Dec 2007 08:36:20 +0000

#116: ¿Qué familias? Si se refiere a las familias nazionalcatólicas supernumerarias y numerosas, no tienen ningún problema.