Dic 18
Canon a toda prisa
Juan Varela
El gobierno se ha apresurado a publicar las tarifas del canon después de meses de retraso.
El anuncio de Mariano Rajoy de votar en contra el jueves en el Congreso después del rechazo al canon de su grupo en el Senado ha levantado en armas a la SGAE. Y eso a pesar de que es una oposición circunstancial y muy moderada que sólo anima a ajustarlo un poco y a formar una comisión para su revisión y actualización. (…) El jueves el canon puede caer en el Congreso (donde también se vota la ley del cine y la ley de la sociedad de la información) si el gobierno no reúne los apoyos necesarios. Pero será difícil. Con PP, IU y Esquerra en contra los votos de PNV y CiU son valiosísimos. El PNV se abstuvo, como Esquerra, en la votación de la ley de propiedad intelectual. CiU ha votado en el Senado por acabar con el canon en un año con Entesa Catalana de Progrés.
Los dos esperan ahora réditos por su apoyo al gobierno. ¿Y el PSC, que también está en la Entesa? Obedecerá y votará a favor del canon.
Diciembre 19th, 2007 a las 8:22 am
Mas paises con mayoria musulmana donde el aborto es legal (recordemos que en España es ilegal): Tunez, Kazajistan, Azerbajan…
Diciembre 19th, 2007 a las 8:24 am
Podriamos abrir un concurso titulado “La metonimia como argumento”: yo he oido alguna muy chula. Uno dice por ahi que el canon es como si los agricultores cobraran por las Nike vendidas, porque se pueden emplear para robar peras. Otro que dice que es como si los escritores cobraran por el papel porque se puede emplear para hacer fotocopias.
Diciembre 19th, 2007 a las 8:53 am
También podemos volver al tema del bolibic, blavero [véase cif. másabajo].
Pese a lo gráfico de todas esas metáforas que son, han sido y serán prolíficas (porque le zumba la gaita el rédito que se le puede sacar al victimismo autoril patrocinado por la patronal) no hay manera de mover de determinados argumentos al que tiene el power. Esta misma mañana, un tertuliano: “el canon se paga para compensar un uso ilícito…” joder, todavía no se han enterado del derecho de copia privada. Es que hay que joderse.
Diciembre 19th, 2007 a las 9:36 am
Y tambien esta lo de la “cuenta la vieja”, que consiste en decir que si un stick USB tiene tres canciones, son tres canciones menos vendidas por su autor que deja de ganar por ellas. Esto es un argumento falso. Estos todavia no se han enterado de que si el propietario del USB tiene una cancion de Bisbal, es precisamente porque no ha pagado por ellas porque si hubiera tenido que pagarlas quiza JAMAS la habria comprado, asi que de todas maneras se habrian quedado sin cobrar esos derechos.
Diciembre 19th, 2007 a las 9:52 am
El canon no se sostiene por ningún lado. Hay una solución bien clara que, a mi modesto entender, debería de ser lo que se impulsase desde todas las plataformas anticanon: Que el precio adicional que los autores consideren que pueda tener la piratería, la copia ilegal, la copia privada o la mierda que quieran mentar (porque cambian de sujeto cada vez que les conviene) se carge en el producto.
Es así de claro: ¿Que el sr. Ramoncín considera que pierde x euros por copias? Oiga, pues suba el precio de sus maravillosos cds. De esa manera uno estará pagando el precio por poder copiar sus maravilllosos cds… Si cree que sus cds tienen algo de maravillosos y merecen la pena ser copiados habrá pagado por ello. Lo que no es de recibo es hacer pagar a quien se compra un disco duro para currar por unos cds de Ramoncín que lo mismo le parecen una mierda enganchá en un palo. Eso es encarecer todo el sector y retrasar al país tecnológicamente a base de injusticias.
Lo mismo me equivoco, pero si todos los que nos oponemos al canon nos empeñásemos en que los que venden cds de música encarecieran lo que les de la gana sus productos para compensar lo que les de la gana encarecer creo que nos haríamos un favor…
Diciembre 19th, 2007 a las 9:54 am
Bueno, gravan los lapices, pero NO gravan las tarjetas de memoria, tipo SD y otras, con lo cual se ponen encima de la mesa dos cuestiones:
1)El que legisla no tiene ni puta idea de lo que legisla.
¿Quien se va a comprar un lapiz, si con una tarjeta SD de dos gigas y un sencillo adaptador (sin canon) ya tiene resuelto el problema?
2)Si no tiene ni puta idea de lo que legisla en estos tiempos donde todo corre muy deprisa, y lo hace ahora, tres meses antes de las elecciones, malamente y con una LSSI de fondo que da verdadero asco…
¿Por qué habría uno de fiarse de su capacidad a la hora de legislar otras cosas?.
Resumiendo…¿Cuanto tiempo llevamos en manos de 350 señoras-señores que no tienen ni puta idea?
Diciembre 19th, 2007 a las 9:56 am
El tema es que el canon teóricamente se utiliza para compensar por la copia privada. Esa es la principal mentira, el canon está ahí para “compensar” por la “piratería”. Porque si no, sería fácil, se gravan los originales por las copias que se harían de él y así se acota el gravamen al origen de las copias y no de los potenciales destinos. Las razones de que esto no les interese son obviamente recaudatorias.
Diciembre 19th, 2007 a las 9:58 am
Abajo el Canon!!! Y abajo los oportunistas!!!
Aprovecharemos esta oportunidad que nos ha brindado la torpeza del PP (en un principio “se equivocaron” votando en contra y luego han visto q esto tiene movilizada a mucha gente en interné) pero que tengan bien claro que no van a “comprar” mi voto con este “cambio” de chaqueta (en 2006 el PP votó Sí al canon). Más vale tarde que nunca, sólo espero que mantengan esta posición y no vuelvan a cambiarla.
Y desde aquí un llamamiento al PSOE; No al Canon, o por lo menos Así No. La mejor solución es disolver la SGAE (o quitarle el poder recaudatorio) y empezar desde cero, con un planteamientos que tenga en cuenta a los artistas y a los consumidores.
Salud!
Diciembre 19th, 2007 a las 10:05 am
Jujujuju…
Diciembre 19th, 2007 a las 10:12 am
El canon desaparecera. Puede que no en Marzo, puede que no en Agosto, pero su carrera durara poco por la sencilla razon de que hay una mayoria en contra: es insostenible politicamente. El PSOE lo sabe, los “artistas” lo saben, solo esperan recaudar mucho en el poco tiempo que dure y despues, que les quiten lo bailao.
Diciembre 19th, 2007 a las 10:19 am
#55 andaqueno dice:
¿Y quien te dice que no encarecen lo que quieren sus productos? ¿insinuas acaso que un CD de Bisbal o Ramoncin vale 20 o 30 euros? (no se exactamente lo que clavan por ellos, yo no compro esas cosas… y la musica que me gusta la suelo poder pillar por entre 6 y 10 euros, e incluso he encontrado cosas potables a un euro)
Diciembre 19th, 2007 a las 10:20 am
Miguel Rivers ahora en la SER. Llamando frívolo a lo que hace la SGAE.
Buuuf, sólo pensar que cuando compre un disco duro, parte de esa pasta va para Alejandro Sanz, me pone los pelos como escarpias. (A ver si alguien recupera la carta aquella de “Gomaespuma” y la SGAE).
Diciembre 19th, 2007 a las 10:25 am
Si la oposición al Canon del PP es seria, yo ya tendré decidido mi Voto. Y será divertido comprobar como las maniobras de los titiriteros contra el gobierno del PP elegido por la mayoría absoluta de los españoles en 2000 se vuelven hoy en su contra, como un boomerang que secciona la garganta de ese gilipollas de mierda, mafioso y despojo humano que es Teddy Bautista y de todos los golfos apandadores y MAFIOSOS de la $Ga€.
Diciembre 19th, 2007 a las 10:32 am
Paremos el canon…
http://diariodeunaviciosa.blogia.com/
Diciembre 19th, 2007 a las 10:42 am
Rajoy, se ve que no tiene nada que perder.
). Oye, ya que pagamos todos por el canon, que la musiquilla esa no haya que volver a pagarla en las tiendas.
En cuanto al canon, es que tiene mucha gracia… Yo optaría por una solución comunista, que es la que obviamente mantiene la SGAE (verdad?
Y ahora, en honor de la SGAE, voy a poner mi disco PIRATA de cantos revolucionarios marxistas-leninistas. Y voy a gozarlo, joder…
Diciembre 19th, 2007 a las 10:49 am
http://mangasverdes.es/2007/12/19/al-pan-pan-y-al-canon/
Diciembre 19th, 2007 a las 11:08 am
Es lo que toca ahora, como el ladrillo está en declive, pues el pelotazo digital. El caso es forrarse como sea.
Diciembre 19th, 2007 a las 11:14 am
El ministro de Trabajo, Jesús Caldera, afirma que “el coste del canon es muy pequeño” y que “la caída de los precios de los instrumentos lo absorbe largamente”.
Amos, déjame follarte un poquito, que no sé de qué te quejas, si sólo es la puntita nada más …
Juer, que creo que debieran hacerle repasar la lección y que pase el anti-doping … que últimamente está dando cada cantá, …lafirgen.
Diciembre 19th, 2007 a las 11:38 am
¿Y dice usté, que eso del cañón o del canon, como se llame, es para compensar a los artistas de que le copien el trabajo y para animarles a que sigan produciendo? Me paece a mí que va a ser al revés, que una vez empiecen a cobrar ya no necesitan trabajar más. De to la vida, el hambre siempre ha sido una gran fuente de inspiración. ¿Y Franco, qué opina de esto?
Diciembre 19th, 2007 a las 12:08 pm
A ver… pago canon,luego tengo bula. A descargar se ha dicho, y ahora ya no una canción sino la discografía entera y hasta las fotos de comunión del artista que sea, y así hasta la nausea por saturación. Hoy respiran aliviados los vendedores de ADSL, discos externos e “ipodes” y similares, aún hay negocio, y aquellos cantantes que ya se veían forzados a hacer bolos y !oh dios¡¡¡ cantar…tranquilos, majetes en vuestro sillón.
Marzo 6th, 2008 a las 1:50 pm
[…] El canon es como si los agricultores cobraran por las Nike vendidas, porque se pueden emplear para r… […]