Dic 02
Contra la España del eufemismo
La España de las autonomías es la España del eufemismo. Tanto es así que tuvo que venir la Real Academia Española para arreglar el significado de las palabras que los políticos inventaron para no dejar otras escritas. Como el búnker franquista no quería aceptar la realidad, que España es un estado plurinacional, en el artículo 2 de la Constitución se redactó que la nación española “garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran”. ¿Y qué es una nacionalidad? Hasta entonces la palabra significaba 1. condición y carácter peculiar de los pueblos y habitantes de una nación ó 2. Estado propio de la persona nacida o naturalizada en una nación. Tuvo que crecer el diccionario de la RAE con dos nuevas acepciones para nacionalidad para que el invento cuadrase: 3. Comunidad autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural y 4. Denominación oficial de algunas comunidades autónomas españolas.
Esto es lo que los filólogos llaman una definición circular, pues asume una comprensión anterior del término que es definido. La Constitución requiere de diccionario; el diccionario refiere a la Constitución. ¿Qué fue primero: la nacionalidad o la autonomía?
El nombre es arquetipo de la cosa
Una discusión llega a su punto inútil, ése en el que ya no merece la pena seguir, cuando lo que se discute es el significado de las palabras y no las ideas. En España, han pasado 30 años desde que nos inventamos el eufemismo de las autonomías y las nacionalidades para evitar la palabra prohibida, la España federal, y así no tener que discutir. Hemos construido nuestro presente con la ambivalencia como cimiento. La España autonómica era así una definición difusa que permitía a la periferia soñar que vive en un marco federal al tiempo que en la capital no se abrían las costuras por la pérdida del poder central. En este país, siempre parece que estemos empezando.
España necesita algo más que eufemismos para que sobreviva algo más que la palabra. Por mucho que el Ejército aparezca como garante de la unidad de la patria en uno de los artículos más anacrónicos de la Constitución, en democracia un Estado sólo puede existir si las personas que lo conforman así lo desean. En los últimos años, ha crecido el número de ciudadanos a los que el marco ya no convence.
El problema es complejo pero se puede resumir en dos ciudades, en dos epicentros: el españolista y el periférico. Madrid, que conjuga al mismo tiempo su momento de mayor poder económico con una paulatina pérdida de poder político, que se escapa por arriba, hacia Europa, y por abajo, hacia las autonomías. Barcelona, que nunca en tres siglos ha tenido tanta autonomía política como ahora, pero que se encuentra hoy sin un modelo económico claro para afrontar su futuro, que se agrava por un presente con problemas de infraestructuras impropios de la octava potencia mundial. Ninguna de las dos urbes está contenta con esta situación, que no se arregla con eufemismos sino con inversiones y mucha pedagogía.
El viraje al centro
“Zapatero empezó la legislatura hablando de la España plural y la termina hablando del Gobierno de España”, me recuerda un político catalán. Tiene parte de razón en su queja. El PSOE, que fue valiente al afrontar la renovación del desfasado modelo autonómico, termina estos cuatro años con un giro jacobino, azuzado por las encuestas. Según sus análisis, de todos los charcos que ha pisado el Gobierno durante este mandato –la negociación con ETA, la vivienda, los retrasos del AVE, las Cercanías de Barcelona, el juicio del 11-M o el matrimonio homosexual–, sólo las reformas estatutarias pueden pasarle recibo político en las elecciones. De todas las profecías apocalípticas del PP, sólo ha calado el “España se rompe”. Por eso no se pactó en Navarra, por eso el rey viaja a Ceuta y Melilla, por eso se coloca a José Bono como candidato a presidir el Congreso de los Diputados antes de ganar las elecciones.
Dice Zapatero que quiere un Gobierno fuerte. Lo tiene cerca. La porra que ahora circula sitúa al PSOE en 170 escaños: está más próximo de la mayoría absoluta que de perder. Zapatero tendrá así otra oportunidad para encontrar un nuevo equilibrio para las dos Españas, la periférica y la central. No hace falta ni más himno ni más bandera –otra forma de eufemismo–. La España de las autonomías debe convertirse en la España federal. Dentro de un año, la Constitución cumplirá tres décadas. Es un buen momento para reformarla. Ya es hora de que nuestra Carta Magna llame a las cosas por su nombre.


Diciembre 2nd, 2007 a las 11:17 pm
¿Y cual es el problema en que se trate de un atentado preparado o no?
No veo la diferencia. Tampoco sus posibles consecuencias políticas.
Parece que hay un empeño exagerado en convencer de que se trata de una terrible casualidad (al estilo: ha sido eta y el que diga lo contrario…) para el que no encuentro explicación. De momento.
¿Cual es la diferencia entre atentado preparado y atentado casual?
Que alguien me lo aclare si lo tiene a bien.
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:27 pm
#450 Ese no soy yo… No está mal el comentario, no.
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:27 pm
#451 CyberBeata dice:
El atentado preparado se prepara y el casual no.
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:33 pm
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:38 pm
#454
Pensábamos que se la soplaba el hilo… y lo más importante, pensábamos que se iba.
Respecto a su mail… Lamento que haya tenido que quedarse tras descubrir que esa oferta tan buena en su mail de Viagra a buen precio no resuelve la impotencia mental.
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:45 pm
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:46 pm
#456
…¿Gracias?
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:47 pm
Tengo una pregunta para usted, Sr. monarca
http://es.youtube.com/watch?v=Dm38j1LKcT8
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:48 pm
Ni el centralismo absoluto es bueno, ni lo es la descentralización. Hay poderes del estado que deben estar lo más lejos de las personas posible, como la recaudación de impuestos, y otros que deben acercarse lo más posible e incluso fomentar la participación del ciudadano en ellos, como la educación primaria.
Ejemplos tenemos muchos, sin ir más lejos el urbanismo ha sido dejado en manos de los ayuntamientos creando mágicamente 17.000 focos de corrupción incontrolables en cada pueblo, ciudad o villorrio de España donde el concejal conoce al constructor de toda la vida y sin la capacidad real de poder vigilarles a todos. Las consecuencias son graves, más graves incluso que un atentado de ETA, la gente vive mucho peor o directamente no puede acceder a una vivienda.
Nos venden, interesadamente, descentralización y las competencias nos llevarán a la nueva arcadia cuando lo más que podrán conseguir en el mejor de los casos es una gestión algo mejor y en el peor un aumento del gasto y reducción de los servicios públicos. Y ya, eso es todo.
Hay que tener claro que un políticucho localista jamás querra ceder una competencia pues de ella vive y a veces roba independientemente de que esta pudiera estar mejor gestionada en otras manos y deshechar la estúpida idea de que defender que servicios básicos estén en manos del estado fuera de la subasta política es de derechas. Precisamente es todo lo contrario.
Por cierto, no se trata de echar a los nacionalistas del congreso, sino que el voto de un tío de Teruel valga igual y no seis veces más que el de uno de Barcelona.
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:50 pm
El pekata luego se queja de que se le hacen ataques ad-hominen. Cuando aprenda a estar en un sitio sin insultal, entonces PROBABLEMENTE aprenda que para ser respetado, antes hay que respetar.
Saludos.
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:51 pm
El pekata luego se queja de que se le hacen ataques ad-hominen. Cuando aprenda a estar en un sitio sin insultar, entonces PROBABLEMENTE aprenda que para ser respetado, antes hay que respetar.
Saludos.
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:51 pm
Se ve que la fuerza de voluntad del Pakata es tanto o más deficiente que sus argumentos; Dice que se va, pero al parecer su mail es tan penoso que ha de quedarse a que le digan algo aquí.
Va a ser el ruso barbudo con el que se casó, que ya no le… ¿Cómo lo decía? Ah, si: ya no le “Tapona el ojete”.
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:56 pm
Tendrían que haber visto al pobre Pekatta lloriquear como una nenaza cuando se puso en marcha lo de los negativos… Una escena tan patética no hay que olvidarla, que todos sepan qué clase de plañidera es.
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:14 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:16 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:18 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:23 am
#459 Javier_Madrid dice:
Diciembre 2nd, 2007 a las 11:48 pm
La recaudación de impuestos es el poder más próximo al ciudadano. Madrid fija unas directrices generales y unos planes específicos, pero su ejecución queda en manos de los delegados provinciales y al arbitrio de cada unidad inspectora.
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:24 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:26 am
#465 antifa dice:
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:16 am
Estamos preparando la inminente revolución bulevariana. Estamos en la primera fase todavía. Estamos preparando el casting para encontrar a un tenor que sea nuestro líder supremo, que es lo fundamental.
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:27 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:30 am
#459 meeec error, las provincias más sobrerepresentadas y donde más vale el voto (u sease donde es más fácil lograr un escaño) son ceuta, melilla y soria no barcelona.
(datos del 2000 pero no creo que hayan variado)
La relación entre número de electores y escaños que se eligen ofrece también resultados muy distintos, siendo en este caso Barcelona y Soria las circunscripciones que ocupan los dos extremos.
Así, los 4.007.189 electores de Barcelona elegirán 31 representantes en el Congreso (129.264 electores por cada diputado), mientras que en Soria, 78.535 posibles votantes designarán tres diputados (26.178 electores por cada escaño).
Esa proporción alcanza una cifra media de 98.771 electores por diputado en el conjunto de España, ya que el censo total es de 34.570.029 posibles votantes para elegir a los 350 representantes en el Congreso.
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:30 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:30 am
#466 antifa dice:
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:18 am
El de muchachada nui es un pepino pequeño.
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:32 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:34 am
Antifa, las encuestas a pie de urna dan un 8% de ventaja al SI.
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:35 am
A lo mejor algún guionista de muchachada nui es pezón blanco.
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:37 am
Tres encuestas distintas dan 53/47, 53/47 y 54/46 a favor.
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:40 am
477 con una abstencion del 50%…lo dicho de nada sirve salir a la calle a protestar si luego a las urnas ,donde de verdad cuentan las protestas, no se va.
Aunque vamos de lo que digan encuestas oficiales es para fiarse mas bien poco
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:41 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:43 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:44 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:44 am
#479 antifa dice:
Bieeen volvió antiiiifaaaaaaa!!!! Jo que ganas tenia de poner estoo
ANTIFA POR QUE NO TE CALLAAAAAAAAAAAS!!!!
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:48 am
#479 antifa dice:
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:41 am
No se puede decir, lo siento.
En 20 minutos saldrá el primer reporte oficial. Yo me acuesto ya, que esto está ganado. Las encuestas son de empresas que ayer daban la victoria al no, así que hasta los escuálidos se rinden. Está de observador el cretino de Iturgáiz, que ya ha dicho que bla, bla, bla, que el CNE no es neutral, etc. Ya está llorando el cabrón.
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:48 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 12:49 am
Los Bolivarianos tenían encerrado a trollifa mientras duraba la campaña por el sí, porque saben que sólo sirve para que pierdan votos. Hoy se ha votado la cosa y han podido soltarlo.
Diciembre 3rd, 2007 a las 1:02 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 1:11 am
#469 NatXoX
¿Qué aspecto tendría que tener el candidato?
Diciembre 3rd, 2007 a las 1:11 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 2:02 am
Psss!!! Elena, Llegais 70 años tarde a la revolución bolchevique, ¿sabes?.
Oye, haznos un favor, llevaos allá a los sres antifa y lenidas que pululan por aquí. Ellos serían felices, y nosotros más.
Saludos, Kamarada Elena!!!!
Diciembre 3rd, 2007 a las 2:05 am
Obviaré a todos esos elucubradores cuyo único objetivo parece ser o descalificar o hacer propaganda de lo suyo y, por tanto, desmerecer esta bitácora, y me limitaré a decir que sí, tienes razón Escolar, la Constitución está mal parida y convendría renovarla. Para empezar y en lo que al tema del eufemismo se refiere ¿qué tal si antes de dedicarnos a cambiar de ‘autonomía’ a ‘estado’ (o lo que complazca los voceros) repartimos a todos por igual y pasamos de inventos tipo ‘históricos’ o similares para dar más a los que más berrean que al resto? Seguramente después no habría problemas eufemísticos. Seguramente al madrileño o al extremeño le da igual pertenecer a una ‘autonomía histórica’ o a un ‘estado ancestral’ con tal de que pueda disfrutar de las mismas condiciones que los ‘inventores’ de países/estados/naciones.
¿No creez?
Saludos; a todos, menos a los citados al inicio.
Diciembre 3rd, 2007 a las 2:22 am
#488 Elena
“III. Que se instalen las primeras 200 fábricas socialistas (diciembre 2007 - julio 2009), que generarán 87 mil 318 empleos”
Y ni uno más ni uno menos. Medidos al milímetro los puestos de trabajo que generará. Así da gusto, hoyga.
Diciembre 3rd, 2007 a las 4:30 am
Ay que gracia, se informa de lo que dice la reforma y te llenan de negativos.
USTEDES NO QUIEREN SABER
Diciembre 3rd, 2007 a las 6:31 am
Diciembre 3rd, 2007 a las 6:52 am
#492
Doña Elena, tiene usted razón, hay diferencias con España. Aquí para poner una fabrica no hay que modificar la Constitución
Diciembre 3rd, 2007 a las 7:03 am
#493
Bastardo Blanco, usted lo que tiene es que pedir perdón por haber difundido información falsa sobre el atentado.
Diciembre 3rd, 2007 a las 7:18 am
#492
Espero que puedan poner las fabricas después de todo
http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2007/12/03/00031196660961744805458.htm
Diciembre 3rd, 2007 a las 7:22 am
Un poco más ampliada
http://adnmundo.com/contenidos/politica/referendum_chavez_no_reforma_chavez_3_12_07_pi.html
Diciembre 3rd, 2007 a las 7:31 am
#493
Bastardo Blanco, tiene usted la autoridad moral de un perro rabioso. No puede pedir nada y lo único que puede esperar es una escudilla con agua.
Empezó difundiendo informaciones falsas y ahora se sube en una nube falsa de falsa indignación para plantear exigencias en nombre de cosas que solo son vagas ideas en su cabeza en la que “autoridad” está ligada indisolublemente a “gritos”. Que su Dios le pille un día a solas en un callejón oscuro.
Diciembre 3rd, 2007 a las 8:50 am
No le den agua, que está rabioso y la rabia se caracteriza por la hidrofobia.
O mejor, denle mucha agua para que rabie más.
Diciembre 3rd, 2007 a las 9:09 am
¿Cómo? ¿Un dictador perdiendo elecciones?
Esto cierra TANTAS bocas…