Escolar.net » El capitalismo con ropa de marca es menos malo

Dic 17

El capitalismo con ropa de marca es menos malo

Tag: Público, Video, Humor — Ignacio Escolar @ 9:32 pm

« Gallardón sí, Gallardón no | El canon ya tiene tarifas »

poker pacific

311 comentarios en “El capitalismo con ropa de marca es menos malo”

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 »

#101 antifa dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:31 am --16
| Ver comentario »
#102 antifa dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:32 am --15
| Ver comentario »
#103 antifa dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:32 am --13
| Ver comentario »
#104 antifa dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:33 am --14
| Ver comentario »
#105 Anonymouse dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:33 am +4

¿Y tú que opinas, Trollifa?

Lo que diga el líder.

La revolución de los corderos.

BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Mantener un debate contigo es imposible, Trollifa. Eres incapaz de expresar una idea propia.
#106 ZüberSanta dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:34 am --1

Jesús, el hombre de todos los tiempos (parte II)
Por: Julio Cesar Colmenares
Fecha de publicación: 22/03/07

imprímelo mándaselo a
tus panas
“El enseñaba en las sinagogas de ellos, y era glorificado por todos. Fue a Nazaret, donde se Había criado, y conforme a su costumbre, el Día Sábado Entró en la sinagoga, y se Levantó para leer. Se le Entregó el rollo del profeta Isaías; y cuando Abrió el rollo, Encontró el lugar donde estaba escrito: El Espíritu del Señor Está sobre Mí, porque me ha ungido para anunciar buenas nuevas a los pobres; me ha enviado para proclamar libertad a los cautivos y vista a los ciegos, para poner en libertad a los oprimidos y para proclamar el año agradable del Señor.” Evangelio de Lucas Capítulo 4: Versos del 15 al 18.

Por qué aún, después de 2000 años la persona de Jesús sigue cautivando multitudes; qué hubo en esta persona para que en su nombre se logren grandes obras o se hagan guerras y hasta genocidios. Qué envuelve a su persona, porque está por encima de cualquier personalidad reconocida en el mundo: Artistas, pensadores, premio Nóbel, políticos, científicos. Qué hizo para ser adorado, recordado y anhelado. Por qué bajo la excusa de sus hechos, alrededor de esta figura se movilice un mercado mundial de música, libros, Biblias, templos, negocios e iconos. Qué hizo para que muchos Estados destinen grandes sumas de dinero para sostener templos, colegios, hospitales, etc. Qué mueve a Hollywood continuar creando filmes alrededor de su persona, recordemos solo por tomar un ejemplo aquel filme “La Pasión de Cristo” dirigida por Meg Gibson en donde sacudió como ninguna otra película la conciencias de la gente y trajo una gran controversia religiosa en el mundo en un supuesto antisionismo reflejado en las escenas, y no hablemos de “La última tentación de Cristo” por su realizador Martín Scorsese, y aquel clásico “Jesucristo Superstar” ópera rock con libreto de Tim Rice y música de Andrew Lloyd Webber, mientras la película, fue dirigida en 1973 por Norman Jewison y filmada en Israel y otras localizaciones de Oriente Próximo, Todas estas escandalosas, inquietantes y muy interesantes.

Hablemos un poco del movimiento de Jesús, el cristianismo. El universo cristiano realmente se divide en dos grandes sectores bien determinados: La Iglesia Católica con todas sus corrientes y la Iglesia Protestante con todas sus vertientes. Ambas religiones se abrogan la verdad y parten desde el mismo Jesucristo. Esto fuera de las otras religiones monoteístas existentes en el plantea donde Jesús es solo tomado como un profeta entre tantos. No nos vamos a detener aquí disertar sobre los fundamentos doctrinarios o teológicos de ambas corrientes; más bien nos enfocaremos en la persona de Jesús.

Mi persona fue confrontada por la persona de Jesús a los 18 años, eso fue por el 1981, han pasado ya 25 de eso y es como si fue ayer. Esa noche sentí su presencia de manera tan particular que desde ese día hasta el sol de hoy Jesús es una realidad palpable. Pero vayámonos a unas de las declaraciones más impresionantes de Cristo a inicio de su ministerio. SI leemos el texto que encabeza este artículo notaremos que Jesús no era un líder improvisado, tampoco se lanzaba a una cruzada sin propósito bien defenido. Dónde se fundamentó su misión: buenas nuevas a los pobres, proclamar libertad a los cautivos y vista a los ciegos, para poner en libertad a los oprimidos y para proclamar el año agradable del Señor. Quiere decir que su mensaje estaba enfocado a los pobres, cautivos, enfermos, oprimidos. Hay intérpretes que le dan un sentido estrictamente espiritual a su misión: Los pobres se refiere a los que carecen de fe en Dios, pobres en espíritu dicen. Cautivos se refiere a los que viven sus vidas atrapadas en las drogas, pecados, una vida desordenada emocionalmente. Vista a los ciegos, aquellos que están limitados en una auténtica visión espiritual de Dios.

Si esto es así nos estamos encontrando con un líder estrictamente espiritual donde se fundamenta que todo el mal del mundo está enfocado en una enfermedad espiritual. Jesús entonces anuncia que su labor en la tierra es de un liberador de la mentira y el engaño que ofrece las religiones fuera de su misión, porque sí es así entonces quiere decir que hasta ese momento la sociedad de su tiempo estaba esclavizada espiritualmente. Demos la vuelta a la tortilla y veamos el otro enfoque. Si aquí los pobres y los cautivos se refiere a una clase social nos encontramos que Jesús entendió como una gran necesidad social comenzar una causa de liberación política. Es interesante conocer la situación política, económica y social de su época. Más adelante se podría hablar de eso.

Tenemos entonces a un Jesús que está como todo un maestro y profeta dando interpretación histórica a un texto bíblico que por generaciones fue leído en las sinagogas judías, pero que hasta ahora no dejaba de ser una esperanza lejana. Pararse en frente de todo un liderazgo religioso y como era costumbre del que leía una porción del libro religioso interpretarlo; fue osado al decir (Hoy se cumple esto), estos versos hablan de mi. Imagine usted la caras de los presentes; la reacción de incredulidad, osadía, admiración. Jesús sin pelo en la lengua demarcó al liderazgo espiritual de su tiempo que se daba inicio, bajo el patrón divino, que Dios emprendería una gran cruzada de liberación nacional.

Las reacciones no se hicieron esperar y por un momento el linchamiento era seguro pero su autoridad moral y espiritual no lo permitió, Jesús sale ileso del lugar. En todo ese incidente se esconde tantas enseñanzas; un hombre determinado a servir, ubicado en el tiempo y en el espacio, bien enfocado a quién iba dirigido su misión los pobres sociales y los pobres espirituales por los más ricos que estos fuesen. Jesús hace una ruptura inmediata entre el sistema religioso de su época que no estaba realmente consiguiendo liberación en su pueblo (todos sabemos las implicaciones políticas que había entre ellos y el imperio Romano), con un valor único a cuesta de que de entrada lo mataran no se detuvo. Conocía muy bien de dónde venía su mensaje –del cielo eterno- y sabía cómo llevarlo a las multitudes. LIBERACIÓN fue el propósito. Hizo entender que a partir de ese momento una noticia buena correría por toda esa nación, Dios en persona se encargaría de ejecutar su amor para salvar, liberar, restaurar y transformar toda la sociedad.

Qué nos enseña este relato bíblico hoy. Que Dios siempre estará con los que se determinen obedecerle a cuesta de las persecuciones y obstáculos. Que todo aquel que se proponga tener como enfoque liberar a las personas y a una nación para su bienestar nunca le faltará la guía divina. Que todos antes de salir con un proyecto, una obra, un negocio, sea cual sea, debe estar fundamentado sobre pilares reales, tener una visión clara de porqué la emprede. Ningún proyecto por lo más mundano que éste sea (entiéndase no espiritual) si tiene como fin producir liberación en cualquiera de los sentidos; económico, social, empresarial tomando como centro el bien de las personas más que del dinero, tiene garantizado en el éxito.

Antes de terminar hay algo que no se nos puede escapar y que es válido para cualquier proyecto; desde salvar a alguien de un deterioro moral hasta restaurar a toda una nación, Jesús contó con la sobreprotección del Espíritu Santo. Esto fue determinante para su obra. Es decir que no descanso su propósito solamente en su experiencia humana, en sus conocimientos lógicos. Jesús iba a tratar con gente de todos los tipos, caracteres y posición social. Llegó a conocer el corazón de las personas (sus mala y buenas intenciones) de hecho sus 12 apóstoles los escogió de una manera tan especial que cualquiera hubiese de entrada fracasado en su ministerio. Sus 12 hombres más cercanos eran diferentes; unos pescadores, otros artesanos, otro ladrón, un guerrillero, un filosofo, un romántico. Sorprende como Jesús no escogió a los doctores de la época. La común era que estos 12 hombres tenían algo en común; eran moldeables para el propósito con que fueron llamados, eso lo veremos en otros artículos.
#107 ZüberSanta dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:35 am +6

Los hay más largos, si se trata de ocupar espacio. Bonitos son todos…
#108 NatXoX dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:38 am +4

!El axioma! !Trate de arrancar el Axioma! !Poddió!
#109 ZüberSanta dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:38 am +4

…vamoavé: “La Revolución de la otra mejilla”?
#110 ZüberSanta dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:43 am +4

…”Sin Chávez ¿Hacia dónde iría la izquierda?”…
(los dos capítulos de “Chávez en la profecía” ya los hemos tratado, así que el palo mesiánico como que ya está bastante trillado)
#111 ZüberSanta dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:45 am +4

Luego está el apartado “función lúdica borderline” con títulos tan estremecedores como:

¡Rojo, rojito!, ¡Rosales, Rosadito!
Rosales tiene un futuro ¡Negro, negrito!
El Voto Rojo, Rojito
¡Fuchi, los que rodean a Chávez!
#112 Anonymouse dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:49 am +8

Chávez es mi pastor, nada me falta; en verdes praderas me hace reposar y hacia fuentes tranquilas me conduce para reparar mis fuerzas.
Chávez es mi pastor, nada me falta.

Por ser un líder fiel a sus promesas, me guía por el sendero recto; así, aunque camine por cañadas oscuras, nada temo, porque tú estás conmigo. Tu vara y tu cayado me dan seguridad.
Chávez es mi pastor, nada me falta.

Tú mismo me preparas la mesa, a despecho de mis adversarios; me unges la cabeza con perfume y llenas mi copa hasta los bordes.
Chávez es mi pastor, nada me falta.

Tu bondad y tu misericordia me acompañarán todos los días de mi vida; y viviré en la casa del Líder por años sin término.
Chávez es mi pastor, nada me falta.
#113 Carlos Arrikitown dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:57 am +11

Primero de que tele es eso?
y segundo valiente subnormal que no sabe salir airoso de esa, yo hubiera dicho que era un regalo Fidel.
#114 Carlos Arrikitown dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:59 am +6

“!El axioma! !Trate de arrancar el Axioma! !Poddió!”

Pa portada, macho. XDDDDDDDDDDDDDDDD
#115 ZüberSanta dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 1:15 am +4

Si yo fuera Chávez me dejaría de bobadas con las teles y lo primero que cerraría sería aporrea.org, enchironando a Julio César de paso por trabajar de acción y omisión para potencias extranjeras, y sobre todo por mongo.
#116 ZüberSanta dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 1:17 am +6

Para qué buscarse más enemigos teniendo a Julio César y a Antinflas de tu parte…
#117 Carlos Arrikitown dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 2:47 am +1

Hoygan quesque estoy en tinto y valdemorros, lo de aporrea es un fake?
#118 Carlos Arrikitown dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 3:19 am +2

Casi quedaria bien una intro del gran Tom. Ladies and wifes Mr. Castro.
“mi deber elemental no es aferrarme a cargos ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me toco vivir”
#119 pedro dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 3:21 am --2

Muy bien, la revolución bolivariana sigue su curso, hace daño a la oligarquía y sigue su curso. Cuando un periodista tiene que recurrir a este tipo de preguntas para movilizar a la gente contra el gobierno, bien vamos. De todas maneras es mejor esto que las tradicionales ofensas e insultos, mentiras y falsedades varias. Aquí por lo menos nos reímos un rato del ridículo del ministro de turno, mientras luego pasamos a analizar los logros sociales que la revolución está realizando en Venezuela. Así que nada, el video muy gracioso, te hace feliz por un rato (ya se sabe que la risa es sana), la revolución está dando risa y felicidad a millones de personas que hasta el 98 eran la última mierda de Venezuela. De todas formas, yo me quedó con los jerseys de Morales, aunque a los mismos que ahora se rien del ministro por llevar ropita de marca, mucha gracias no les hagan, y lo pongan de pordiosero para arriba. Las cosas de la vida. En fin, la anecdota es graciosa, la revolución es maravillosa. Y no hay quien la pare.
#120 Yo, Claudio Schieffer dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 3:36 am +7

Al parecer antifa, en un gesto puramente socialista, ha donado su cerebro para alguien que lo necesite más… Al fin y al cabo, él no lo usa ya que aporrea.com ya piensa por él y, si necesita contestar a alguien, todas las respuestas las puede copiar y pegar de allí.

Eso sí: El que reciba su cerebro como donación se va a estar cagando en la puta madre del socialismo por el resto de sus días.
#121 Carlos Arrikitown dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 4:09 am +2

“De todas formas, yo me quedó con los jerseys de Morales, aunque a los mismos que ahora se rien del ministro por llevar ropita de marca, mucha gracias no les hagan, y lo pongan de pordiosero para arriba”

Piensa que cerca de un 90% de Lui Puton es fakers made in Macao. Lui es infinitamente mas proletario que la escardada del guanaco. Ahora replanteate y vuelve a enunciarte un poco menos giliapavarosamente. El menistro es un retardado.
Lui puton somos todas, hasta la del Jesuslink que ahora no me acuerdo del nombre. MariCarmen?
#122 Turambar dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 4:57 am +4

OT

Un juez ultraconservador del Tribunal Constitucional denunciado por apuntar a una persona com una pistola!

http://www.elpais.com/articulo/espana/Denunciado/juez/Constitucional/amenazar/pistola/elpepuesp/20071218elpepinac_2/Tes
#123 Jack Daniel's dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 8:43 am +0

¿Acaso hay alguien que se atreva a poner en duda el socialismo subliminal de Christian Dior?
#124 ZüberSanta dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 9:20 am +5

#122

Hostias, García-Calvo, nada menos.

Y qué hace este tío que no se suma a los del alzamiento de Santoña?
#125 miprimero dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 9:26 am --1

Creo que todo esto se esta sacando un poco de madre.

Lo mejor es dejarse de ataques gratuitos y demagogias. Asi de sencillo. Por que uno no puede ser de izquierdas y tener suerte en los negocios, por ejemplo?

Cierto es, que en determinadas situaciones, como si un presidente sale del coche y te viene con lo del pueblo unido jamas sera vencido, no es muy fiable, pero tampoco es la pregunta que le hace la periodista a un politico, porque todos sabemos que los politicos pertenecen a la clase social alta, y por tanto llevan cosas caras, de marca, en mayor o menor medida. Que una cosa es eso y otra corromperse. Si uno pretende llegar al poder y ponerlo todo patasarriba se equivoca. Si quieres cambiar algo, vale, pero tendras que ser consciente, que todo no vas a poder hacerlo, y menos tu solo, asi que mejor ir despacito, y asi por lo menos haces algo. El otro caso, es que como no podras conseguir todo lo que quieres, no podras hacer nada. Y eso no es.

Este tipo de cosas me recuerda a la conversacion que tenian Gene Hackman y Tom Cruise en La Tapadera, cuando tienen la primera comida juntos. Le pregunta Gene Hackman que clase de abogado es, si idealista o pragmatico. Algo asi era. Que habia dos tipos. Cuidado con cogerla con papel de fumar, y con las situaciones.
#126 píter dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 9:36 am +0

#112

Anonymouse, que creo haber oído esa oración …. en los funerales, en las series de tv americanas.
Oculta su post un mensaje críptico?.
(No se moleste en contestar, divago, como siempre. )
#127 píter dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 9:39 am --2

#122

Pues se le ha caído el pelo. Ahh, no … que es calvo.
#128 María dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 9:51 am --4

Resulta muy curiosa,pero mucho la increíble atención que se presta siempre a Hugo Chávez.
¿Qué pasa con Putin, con Gadafi?¿Qué pasa con el tratado de Lisboa que se firmó a espaldas de nosotros?
¿A quien beneficia ese tratado? ¿Qué pasa con las privatizaciones que tanto el pp como el psoe están haciendo?
¿A quien benefician?.
¿Aún pensáis que el capitalismo es viable?
La tan valorada propiedad privada sólo ha traído guerras, hambres, desigualdades , enriquecimiento moralmente inaceptable. ¿ Creéis que la vida es sólo una acumulación de propiedades, de lujos?
Que patético resultan esos personajes, que por ejemplo compran cuadros que valen una fortuna para presumir, cuando medio mundo muere de hambre, cuando miles de niños son prostituidos o son soldados.
Pero nada seguir condenando el socialismo de Hugo Chávez.
SALUD Y ANARQUÍA.
#129 María dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 9:52 am --1

inspecciones masivas a bancos y cajas en 2008 por
su riesgo inmobiliario
@Eduardo Segovia - 13/12/2007
Se acabaron las contemplaciones. El agravamiento de la crisis
inmobiliaria y la imposibilidad de conseguir liquidez en el
interbancario o mediante emisiones de deuda han terminado con la
paciencia de Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de
España. Así, ha tocado a rebato y ha ordenado una inspección masiva en
2008 de bancos y cajas para chequear su riesgo inmobiliario, según
varias fuentes conocedoras de la situación.

La cosa va tan en serio que entre los inspectores del Banco de España
se comenta que algunos van a tirarse más de seis meses fuera del
caserón de la madrileña Plaza de Cibeles. El objetivo es hacer una
valoración exhaustiva, con criterios realistas -no los anteriores a
agosto-, de todos los activos inmobiliarios que poseen las entidades;
en especial, la cartera de suelo, las sociedades conjuntas con
promotoras y las hipotecas de segunda vivienda.

Esta primera revisión se hizo ya en septiembre, tras el estallido de
la crisis, pero entonces se hizo pidiendo informes escritos sin
mayores profundidades. Ahora, se está revisando más exhaustivamente a
aquellas entidades que enviaron una información menos detallada o que
no convencieron al supervisor bancario. “Queremos que nos deis
estimaciones reales, no lo que le estáis contando a la prensa”,
asegura una entidad que les ha espetado un inspector.

Pero Miguel Ángel Fernández Ordóñez no se fía de estos informes y ha decidido enviar a sus
muchachos a investigar in situ al grueso de las entidades medianas y
pequeñas (las grandes, que tienen inspectores permanentemente en sus
sedes, quedarían fuera), es decir, los nombres que han estado bajo
sospecha desde el inicio de la crisis. La idea es tasar todos los
activos peligrosos, para lo cual el Banco de España cuenta con un
equipo de expertos.

El suelo y la segunda vivienda, grandes objetivos

El énfasis, estará en dos áreas concretas. En primer lugar, en la
cartera de suelo: “Muchas entidades han financiado la compra de suelo
rústico a precios desorbitados asumiendo que iba a ser recalificado y
edificado en unos meses. Ahora, la crisis y la nueva Ley del Suelo
[que considera los antiguos suelos urbanizables como rústicos] han
frustrado esas expectativas y han dejado a muchas entidades colgadas
de la brocha”. Otra fuente del sector explica que “un banco no tiene
problemas para esperar seis meses más hasta dar salida al suelo; el
problema es si lo que esperabas construir en unos meses se retrasa
hasta dentro de unos años”. Ahí es donde el Banco de España quiere
incidir para cuantificar el riesgo real.

La segunda área sobre la que va a poner la lupa el supervisor es la
financiación de la segunda vivienda, donde las valoraciones también se
habían disparado. En especial, en los créditos concedidos a través de
APIs (agentes de la propiedad inmobiliaria), que normalmente no
pasaban un control de riesgo riguroso por parte de las entidades. En
este sentido, otra fuente señala que “el Banco de España está muy
mosqueado con cajas de ahorros que han crecido muchísimo en crédito en
zonas calientes muy alejadas de su región, como Valencia, Murcia o la
Costa del Sol, sin apenas oficinas ni infraestructuras”. “Esos
créditos”, añade, “se han concedido masivamente a través de APIs y ahí
es donde se encuentra el grueso de las hipotecas-chicharro”.

La “cuadratura del círculo”

Un portavoz del Banco de España declinó hacer comentarios sobre esta
noticia. Algunas entidades consultadas han criticado esta medida: “Es
ridículo que manden otra vez a los inspectores porque saben lo que
tiene cada entidad desde antes de la crisis”, opinan en una. En otra
afirman que “el Banco de España persigue la cuadratura del círculo,
porque por un lado pide prudencia y un aumento de las provisiones,
pero por otro no quiere que cerremos el grifo del crédito bajo ningún
concepto, porque se frenaría la actividad económica”.

Sea como fuere, el presidente de la CECA (Confederación de las Cajas
de Ahorros), Juan Ramón Quintás, pidió el martes al conjunto del
sector financiero un aumento de las provisiones “por lo que pueda
pasar” con la crisis de crédito global. Una crisis cuya enorme
dimensión se hizo ayer evidente con el anuncio de una gran acción
concertada de los bancos centrales del mundo para evitar problemas de
liquidez.
#130 ostap dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 10:02 am +2

Pues la pregunta es una gilipollez. Cuando visten chaqueta y corbata malo, no es propio de izquierdistas. Cuando no, caso de Evo Morales y su famoso jersey, malo porque no es propio de gobernantes. En resumen, nybelón.
#131 ostap dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 10:03 am --3

Nota para yqué-píter: No estoy diciendo que tengan que ir en pelotas, so memo.
#132 David dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 10:23 am +0

Que se lo digan a Fidel Castro con su chandal de Adidas

http://www.elpais.com/recorte/20070606elpepiint_5/XLCO/Ies/20070606elpepiint_5.jpg
#133 vuelos baratos dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 11:13 am --10
| Ver comentario »
#134 Fétido dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 11:28 am +2

Bueno, supongo que todos seríamos igualmente comprensivos con algún activista contra el maltrato animal que luciese un rutilante abrigo de visón, por ejemplo.
#135 Nod dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 11:47 am +0

#134 Fétido

Hombre, Fétido, eso me parece un rato demagógico. Lo de que si eres de iquierdas no puedes llevar traje y corbata, a menos que sean del Carreful, claro, es como decir que si comes carne no puedes estar contra los toros y la caza. Si ese señor, con su dinero bien ganado quiere comprarse X, pues que se lo compre. El problema será de dónde ha sacado ese dinero, y las actuaciones políticas que haga.

Si vería peor, por ejemplo, que un miistro de medioambiente tuviera piscina individual o fuera por la urba con su todo terreno, eso sí lo veo incoherente. Lo otro no, salvo explicación en contra.
#136 nushu dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 11:48 am +0

Impagable el careto que se le queda al tio. XDDDDD

Querido Ostap, no le ha criticado que lleve traje y corbata, sino que sea de Louis Vuiton o Armani (el tio no lo niega y yo no distingo un Armani de un Confecciones Sr.López así que, pues vale)y criticar al capitalismo con tanta pasión.
Vamos como si Acebes se quejara de que la gente no llega a fin de mes y les propongan comer conejo, cuando el lleva un peluco de 6000 euros, mmmm, oh wait!!!

Un poco de coherencia siempre va bien.
#137 nushu dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 11:50 am +0

“y el gobierno les proponga comer conejo” queria dicir.
#138 Nod dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 11:58 am +2

#136 nushu

¿Y porqué no puede llevar Armani, si se puede saber? El lujo es anterior (bastante anterior) al capitalismo, luego criticar el capitalismo no implica necesariamente renunciar al lujo o a ciertos lujos. Unos se compran corbatas de Armani, otros viajan y otros coleccionan sellos ¿es criticable sólo lo primero? ¿por qué? Lo que sí estaría bien es saber de que tiene dienero ese señor, ¿tal vez cobra demasiado? ¿era rico de antes? ¿tiene intereses particulares que impidan que desarrolle su mandato con neutralidad? Vete a saber si esa corbata se la regaló su mujer. No sé, me parece una polémica bastante idiota en la que caer y ua crítica de las peorcitas que se puede hacer.

Es como cuando aquí entra un troll a decir que si Nacho tiene un BMW que vaya progre de mierda. Exactamente lo mismo.
#139 ZüberSanta dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:07 pm +3

No problemo. El problemo sería si Nacho respondiese que ya le gustaría a él no verse obligado a comprarse los beemeuves en el extranjero…
#140 Anonymouse dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:10 pm +0

Una cosa es la opción política que uno tenga sobre cómo se debe gestionar la riqueza en el contexto del Estado y otra cómo gestione cada uno su propia riqueza. Una cosa es lo público y otra lo privado.

Lo interesante no es la pregunta, que es tendenciosa y demagógica, sino la respuesta.
#141 ZüberSanta dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:11 pm +4

Bueno, realmente el auténtico problemo es el racismo de cierta parte de la Izquierda Auténtica (sección Auténtica) que piensa que el régimen borderline de Chávez no está mal para un país subdesarrollado y poblado por gente oscura y hay que defenderlo, aunque naturalmente para Europa aspiramos a otra cosa…
#142 Anonymouse dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:13 pm +2

Lo criticable no es que un progre tenga pasta, lo criticable es que la tenga un cristiano, y a esos nunca se les piden cuentas.
#143 nushu dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:14 pm +2

@138
Bueno, que yo sepa Nacho no es el Ministro de Justicia de Venezuela (ergo le pagan un sueldo los contribuyentes de recursos mínimos)soltando arengas contra el capitalismo y encima dice que “ojala Venezuela produjera productos para no tener que importar el 95% de productos como esos (Vuiton, Armani, etc)y la gente alegre y feliz, se los pudiera comprar(esto es mio).

Vamos que un Ministro diga eso deja mucho que desear. Mucho socialismo, pero me gasto un pastón en trajes de armani(si se lo regalan no me meto)o zapatos de Blanik. Ojo, lo mismo que me jode, que un Zaplana cualquiera hable del problema de la vivienda, cuando el tipo tiene un piso de 600 m2 en la Moraleja.

Conste que me ha hecho gracia la reacción de ESTE tipo. Porque lo han dejado sin argumentos. Nada más, tampoco voy a entrar en una polémica sobre jerseys (Evo Morales al menos lleva ropita made in bolivia y eso es más interesante y consecuente)o zapatos de piel.

Quiero imaginar que hay problemas más importantes en Venezuela y en la conchinchina. (por cierto ¿que trajes llevaran los dirigente chinos comunistas?).
#144 ZüberSanta dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:16 pm +2

Pirateaos.
#145 Anonymouse dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:19 pm +1

¿El problema es que se gaste el dinero en productos de lujo? ¿Y qué más da en qué se gaste su propio dinero?
#146 Fétido dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:19 pm +3

#135 Nod
Es que los tiros no van por ahí. Este señor se supone, como el resto de su camarilla, beligerante contra el capitalismo, el libre mercado y la economía liberal-imperialista. Ahí radica la incongruencia.
¿Puedes ser de izquierdas, tener un Ferrari y vestir de Armani? Por mí, cojonudo. Pero no te manifiestes contrario a los coches deportivos o a los estúpidos designios de la moda, porque entonces serás un simple bocazas.
#147 yosoyhayek dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:22 pm --11
| Ver comentario »
#148 nushu dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:22 pm +0

@146 Xacto.
#149 Anonymouse dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:25 pm +1

#146 Fétido

Es que el tipo no se ha manifestado contra los coches deportivos ni los designios de la moda.
#150 Anonymouse dice:
Diciembre 18th, 2007 a las 12:26 pm +3

El capitalismo es el único sistema capaz de mejorar la vida de todos, esto es una verdad incuestionable.

Toma dogma.

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.