No es lo mismo píter y deberías darte cuenta tú mismo. La monarquía en España tiene una protección especial que no tienen ningún otro ciudadano, eso es lo que se critica, ese tipo legal espcífico.
No tiene nada que ver una condena a Losantos por calumnais y difamación que la condena al El Jueves por injurias a la corona.
1. Porque dista de estar claro que esa portada haya infringido la ley. En opinión de MUCHÍSIMA gente, debe interpretarse que entra dentro del margen de crítica satírica admisible. Desde luego, respecto a llamarles vagos (joder… sería LO ÚLTIMO que te encarcelasen por llamar vago al príncipe, que no es ni Jefe de Estado ni NADA, pero cobra un pico). Y lo mismo respecto de la sátira sobre estos tíos follando para tener un hijo. En la monarquía, cuestiones de pareja y procreación no son privadas sino públicas (su matrimonio puede ser sometido al voto de las cortes, etc.). Si JA-MÁS un Aznar, un Pujol o un Zapatero han pretendido criminalizar viñetas satíricas donde aparezcan follando (habitualmente, además, viñetas que les cambian de orientación sexual, porque follan con Bush, con los políticos nacionalistas, etc.), no se entiende por qué el Principito puede. Ah: lo del honor de la Leti, tres cojones. Si se siente herida en su honor o intimidad, QUE SE QUERELLE. El delito por el que les condenan SÓLO SE REFIERE A REY, REINA O HEREDER@, no al cónyuge de ést@ últim@).
2. Porque si contraviniesen una ley… hay que decir que no todas las leyes son iguales. Hay leyes que es MARAVILLOSO ver infringir. Las leyes odiosas.
A menos que creas que una ley, por ser ley, es justa.
Como todos los periódicos, Público tiene cosas interesantes, más allá de ese aire Globomedia con el que se presentó la juvenil plantilla en las páginas centrales del primer número: desenfadados, estupendos y obsequiosos. Entre lo interesante están Antonio Orejudo y Rafael Reig, además de algunos días de Javier Ortiz, de quien recuerdo siempre su estilosa despedida de Umbral: “Lo que me ponía más nervioso de él era los codazos que era capaz de dar en los cócteles para llegar antes que cualquiera al plato en el que el camarero llevaba las croquetas de jamón”. Entre lo que no interesa del periódico destaca su autoconvencimiento casi estético como nuevo faro de los jóvenes socialistas, ya adelantado en su presentación con aquellas famosa definición (“radicalmente demócrata”) que sólo puede respaldar un ignorante o un ingenuo. Pero bajo ese espíritu enrollado, que prohíbe informaciones sobre los toros, sobre el boxeo y los anuncios de putas, cabalga Público. Por eso ayer tuve que frotarme un poco los ojos cuando, después de un bloque de publicidad en Telecinco, salió esa ventanilla que anuncia: “Público patrocina El ventilador”. El ventilador es un programa definido, quizás provocadoramente, ya en su nombre: si ustedes quieren mierda, nosotros vamos a hacer lo posible porque les llegue bien lejos. Ayer hubo un reparto estelar: el marido nigeriano de una peluquera famosa por haberse casado con boxeador (¡el boxeo!), dos damas en disputa por el mordisco de un perro, una supuesta vieja amante de Julio Iglesias y una fanática que quiere acabar con Marina Castaño: todo lo que no quiere Público en sus páginas, lo patrocina fuera. Hubo un momento en el que un señor dijo del nigeriano, acusándolo de algún delito: “Como este señor es negro, algo negro tiene que tener”. Entendí (¡casi asumí, tiernamente!) la afirmación en el contexto. Lo que ya me costó entender fue la esponsorización de tan moderno, tan radicalmente demócrata diario.
Se busca especial inquina, odio, que se ejemplifique en las burlas más hirientes, crueles, denigrantes contra el indicado, su familia, conocidos, ….etc.
píter, querido amigo, si tú ves estas cualidades que ahora buscas en la viñeta de los Príncipes tienes un problema.
Creo que en estas fechas el personal se tenía que dividir entre los que os gustan las acarameladas y empalagosas navidades y los que nos la soplan. Que no tenemos por qué estar soportando a todas las horas del día esos mensajes estúpidos que atentan contra la inteligencia y la razón, con que nos obsequian el Corte Inglés y otras firmas comerciales con fines ídem.
“Creo que en estas fechas el personal se tenía que dividir entre los que os gustan las acarameladas y empalagosas navidades y los que nos la soplan. Que no tenemos por qué estar soportando a todas las horas del día esos mensajes estúpidos que atentan contra la inteligencia y la razón, con que nos obsequian el Corte Inglés y otras firmas comerciales con fines ídem.”
#25 jesus dice: “pq cojones todos los comentarios antimonarquicos son votados negativamente??”
Sencillo, porq este blog está tomado por un rebaño de borregos zapatrolls más monárquico q marichalar pero menos q el zapa, no les gusta q se lo recuerden ¿verdad Gomito? XDDDDDDDDDDDDDD
Además son tan tontos q son felipistas desde la infancia XDD
Anonymermado los votantes de derecha, osea, del Partido Ultramonárquico Liberal PZOE apoyáis al PP y a la FAES, al monarca se da por supuesto pero lo del PP y FAES no se conoce tanto XDDDD
#45 ZüberVirgen bájate del taburete, zapa no se parece a crizto
Hagan click antimonárquico en mi nick
El Jueves pre-censura 2007:
“Huele a aire de realeza,
tengo una gran alegría,
voy cantando por la Zarzuela,
me hace los coros Sofía.
No me hace falta un trabajo
y algún hobby he de tener,
cuando veo a un oso borracho
le disparo a placer.
Yo voy reinando por la vida,
que este chollo es enorme,
procurando no hacer ruido,
vestío con uniforme.
Estoy fuerte y estoy sano
soy un tipo campechano
y el gastar no me hace daño
porque paga el ciudadano,
porque paga el ciudadano.”
Eso salió en el programa de laSexta de Santiago Segura, en el segmento de El Jueves
Dedicado a piececitas q seguro q no le gusta la censura y está a favor de la libertad de expresión, algo incompatible con ser felipista XD
Para los zapatrolls como gomito cuyo mundo es el de yupi donde todos votan al PPZOE, al régimen juancarfranquista: click en mi nick
#78 coprófago de eso se encargan gomito, anonymermado y zübervirgen XDD
Diciembre 13th, 2007 a las 10:15 am
Diciembre 13th, 2007 a las 10:21 am
No es lo mismo píter y deberías darte cuenta tú mismo. La monarquía en España tiene una protección especial que no tienen ningún otro ciudadano, eso es lo que se critica, ese tipo legal espcífico.
No tiene nada que ver una condena a Losantos por calumnais y difamación que la condena al El Jueves por injurias a la corona.
Diciembre 13th, 2007 a las 10:21 am
# 48 Píter: No, tronco, no.
1. Porque dista de estar claro que esa portada haya infringido la ley. En opinión de MUCHÍSIMA gente, debe interpretarse que entra dentro del margen de crítica satírica admisible. Desde luego, respecto a llamarles vagos (joder… sería LO ÚLTIMO que te encarcelasen por llamar vago al príncipe, que no es ni Jefe de Estado ni NADA, pero cobra un pico). Y lo mismo respecto de la sátira sobre estos tíos follando para tener un hijo. En la monarquía, cuestiones de pareja y procreación no son privadas sino públicas (su matrimonio puede ser sometido al voto de las cortes, etc.). Si JA-MÁS un Aznar, un Pujol o un Zapatero han pretendido criminalizar viñetas satíricas donde aparezcan follando (habitualmente, además, viñetas que les cambian de orientación sexual, porque follan con Bush, con los políticos nacionalistas, etc.), no se entiende por qué el Principito puede. Ah: lo del honor de la Leti, tres cojones. Si se siente herida en su honor o intimidad, QUE SE QUERELLE. El delito por el que les condenan SÓLO SE REFIERE A REY, REINA O HEREDER@, no al cónyuge de ést@ últim@).
2. Porque si contraviniesen una ley… hay que decir que no todas las leyes son iguales. Hay leyes que es MARAVILLOSO ver infringir. Las leyes odiosas.
A menos que creas que una ley, por ser ley, es justa.
Diciembre 13th, 2007 a las 10:30 am
Diciembre 13th, 2007 a las 10:34 am
#54 píter
Hmmm, yo me sé una, yo me sé una: prescolar!
¿me fichan?
Diciembre 13th, 2007 a las 10:40 am
Diciembre 13th, 2007 a las 10:48 am
Claro, es que es lo mismo insinuar que uno ha montado un atentado terrorista para dar un golpe de estado que insinuar que uno se folla a su mujer.
Diciembre 13th, 2007 a las 10:49 am
Diciembre 13th, 2007 a las 10:50 am
Como todos los periódicos, Público tiene cosas interesantes, más allá de ese aire Globomedia con el que se presentó la juvenil plantilla en las páginas centrales del primer número: desenfadados, estupendos y obsequiosos. Entre lo interesante están Antonio Orejudo y Rafael Reig, además de algunos días de Javier Ortiz, de quien recuerdo siempre su estilosa despedida de Umbral: “Lo que me ponía más nervioso de él era los codazos que era capaz de dar en los cócteles para llegar antes que cualquiera al plato en el que el camarero llevaba las croquetas de jamón”. Entre lo que no interesa del periódico destaca su autoconvencimiento casi estético como nuevo faro de los jóvenes socialistas, ya adelantado en su presentación con aquellas famosa definición (“radicalmente demócrata”) que sólo puede respaldar un ignorante o un ingenuo. Pero bajo ese espíritu enrollado, que prohíbe informaciones sobre los toros, sobre el boxeo y los anuncios de putas, cabalga Público. Por eso ayer tuve que frotarme un poco los ojos cuando, después de un bloque de publicidad en Telecinco, salió esa ventanilla que anuncia: “Público patrocina El ventilador”. El ventilador es un programa definido, quizás provocadoramente, ya en su nombre: si ustedes quieren mierda, nosotros vamos a hacer lo posible porque les llegue bien lejos. Ayer hubo un reparto estelar: el marido nigeriano de una peluquera famosa por haberse casado con boxeador (¡el boxeo!), dos damas en disputa por el mordisco de un perro, una supuesta vieja amante de Julio Iglesias y una fanática que quiere acabar con Marina Castaño: todo lo que no quiere Público en sus páginas, lo patrocina fuera. Hubo un momento en el que un señor dijo del nigeriano, acusándolo de algún delito: “Como este señor es negro, algo negro tiene que tener”. Entendí (¡casi asumí, tiernamente!) la afirmación en el contexto. Lo que ya me costó entender fue la esponsorización de tan moderno, tan radicalmente demócrata diario.
Publicado el Diciembre 13, 2007 10:38
Diciembre 13th, 2007 a las 10:50 am
Se busca especial inquina, odio, que se ejemplifique en las burlas más hirientes, crueles, denigrantes contra el indicado, su familia, conocidos, ….etc.
píter, querido amigo, si tú ves estas cualidades que ahora buscas en la viñeta de los Príncipes tienes un problema.
Diciembre 13th, 2007 a las 10:51 am
Diciembre 13th, 2007 a las 10:52 am
Diciembre 13th, 2007 a las 10:52 am
No tengo ni idea de cómo se llama esta figura retórica. Algo socrático?
Se llama sofisma, aunque en estos locos tiempos modernos que vivimos se engloba dentro del término trolleo.
Diciembre 13th, 2007 a las 10:57 am
#61 bemdegut
Usted no conoce a “antifa” ¿no?
Diciembre 13th, 2007 a las 11:00 am
#56
Si de verdad le gustan esas cosas vuélvase a la Cope, hombre de Dios, y deje de hacer spam.
Diciembre 13th, 2007 a las 11:01 am
Diciembre 13th, 2007 a las 11:09 am
¿Quién ha dejado abierta la puerta del cuarto de los trolls?
¿Antonio?
Diciembre 13th, 2007 a las 11:10 am
Y otra manita p’abajo.
Diciembre 13th, 2007 a las 11:14 am
#66 píter
Ya lo hemos pillado, lo que pasa es que nos parece una gilipollez. Que lo tengo que explicar todo. Hay que joderse, y tal…
Diciembre 13th, 2007 a las 11:14 am
Diciembre 13th, 2007 a las 11:18 am
#70
Y usted que lo vea.
Diciembre 13th, 2007 a las 11:21 am
#64 Anonymouse
“Usted no conoce a “antifa” ¿no?”
Yo más bien creo que le ve cada día cuando se afeita. Eso en el caso de que Antifa tenga edad suficiente para afeitarse, claro.
Diciembre 13th, 2007 a las 11:26 am
Diciembre 13th, 2007 a las 11:31 am
Diciembre 13th, 2007 a las 11:32 am
Diciembre 13th, 2007 a las 11:34 am
Diciembre 13th, 2007 a las 11:40 am
Diciembre 13th, 2007 a las 12:06 pm
Antufa: chúpamela.
Diciembre 13th, 2007 a las 12:23 pm
#46
Creo que en estas fechas el personal se tenía que dividir entre los que os gustan las acarameladas y empalagosas navidades y los que nos la soplan. Que no tenemos por qué estar soportando a todas las horas del día esos mensajes estúpidos que atentan contra la inteligencia y la razón, con que nos obsequian el Corte Inglés y otras firmas comerciales con fines ídem.
Diciembre 13th, 2007 a las 3:24 pm
Diciembre 13th, 2007 a las 4:13 pm
Pues a mi esto no me gustaria que se lo hicieran ni a mi madre,ni a mi hermana ni a mi hija.
Luego nos quejamos del tomate.
Diciembre 13th, 2007 a las 4:19 pm
#81
¿ponerlas un gorrito en la cabeza?
Diciembre 13th, 2007 a las 4:21 pm
EL Príncipe Felipe también les desea A uds. FELIZ NAVIDAD.
http://img255.imageshack.us/img255/3120/michelangelochuckypr0.jpg
Diciembre 13th, 2007 a las 4:27 pm
YA ES LA INQUISICIÓN EN EL CORTE INGLÉS
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=47469
NO, no es el día de los inocentes, no es 28 de diciembre.
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Brazo/incorrupto/PP/elpepuespval/20071208elpval_7/Tes
Diciembre 13th, 2007 a las 4:59 pm
“Creo que en estas fechas el personal se tenía que dividir entre los que os gustan las acarameladas y empalagosas navidades y los que nos la soplan. Que no tenemos por qué estar soportando a todas las horas del día esos mensajes estúpidos que atentan contra la inteligencia y la razón, con que nos obsequian el Corte Inglés y otras firmas comerciales con fines ídem.”
Otro que se ha quedado sin vacaciones.
Diciembre 13th, 2007 a las 5:57 pm
Perdonad, pero esos michelines son calcaos a los de mi churri, yo he salido muy favorecida, vaya culete!!!!
¡OLÉ!
Yo, del Jueves publicaría la misma portada durante 52 semanas seguidas con un sombrerito distinto cada semana, ¿que no?
Diciembre 13th, 2007 a las 6:17 pm
¡Para sacarse el sombrero!
Diciembre 13th, 2007 a las 8:50 pm
Soy una bestia sesuá. Les he metido el séptimo negativo a cinco cagarrutas del antinflas sin correrme…
Diciembre 13th, 2007 a las 8:53 pm
No sé quienes habrán sido los benditos que me lo han dejado tan a huevo, pero ya me pagaré algo si nos encontramos…
Diciembre 14th, 2007 a las 3:13 am
#85 ostap
Qué tonto eres y qué corto de miras, submarino, majo.
Diciembre 14th, 2007 a las 12:48 pm
[…] (Fuente: Feliz navidad) […]
Diciembre 14th, 2007 a las 4:11 pm
Quiero sacar por la impresora este poster tamaño a4 ,¿desde donde? es ideal para felicitar la navidad. porfa
Diciembre 14th, 2007 a las 4:22 pm
antifa ¿FUMAS FORTUNA CON TROPEZONES? hazlo cuando estes tranquilo, que pasa lo que pasa.
Diciembre 14th, 2007 a las 9:26 pm
#25 jesus dice: “pq cojones todos los comentarios antimonarquicos son votados negativamente??”
Sencillo, porq este blog está tomado por un rebaño de borregos zapatrolls más monárquico q marichalar pero menos q el zapa, no les gusta q se lo recuerden ¿verdad Gomito? XDDDDDDDDDDDDDD
Además son tan tontos q son felipistas desde la infancia XDD
Anonymermado los votantes de derecha, osea, del Partido Ultramonárquico Liberal PZOE apoyáis al PP y a la FAES, al monarca se da por supuesto pero lo del PP y FAES no se conoce tanto XDDDD
#45 ZüberVirgen bájate del taburete, zapa no se parece a crizto
Hagan click antimonárquico en mi nick
El Jueves pre-censura 2007:
“Huele a aire de realeza,
tengo una gran alegría,
voy cantando por la Zarzuela,
me hace los coros Sofía.
No me hace falta un trabajo
y algún hobby he de tener,
cuando veo a un oso borracho
le disparo a placer.
Yo voy reinando por la vida,
que este chollo es enorme,
procurando no hacer ruido,
vestío con uniforme.
Estoy fuerte y estoy sano
soy un tipo campechano
y el gastar no me hace daño
porque paga el ciudadano,
porque paga el ciudadano.”
Eso salió en el programa de laSexta de Santiago Segura, en el segmento de El Jueves
Dedicado a piececitas q seguro q no le gusta la censura y está a favor de la libertad de expresión, algo incompatible con ser felipista XD
Para los zapatrolls como gomito cuyo mundo es el de yupi donde todos votan al PPZOE, al régimen juancarfranquista: click en mi nick
#78 coprófago de eso se encargan gomito, anonymermado y zübervirgen XDD