Comentarios en: Hay alternativas al canon

Por: Churrumio Fuyú

Churrumio Fuyú — Sat, 22 Dec 2007 14:50:27 +0000

#272

Tiene usted razón, toda la razón
Tiene usted razón, toda la razón
No se la quito

Tiene usted razón, toda la razón
Tiene usted razón, toda la razón
No se la discuto

Pero tiene usted una cara
De comer pañales sucios
Y de onarse imaginando
Microscópicos prepucios

Se diría que le gusta
Arrimarse a los infantes
Y ofrecerles piruletas
Con su trompa de elefante

“Mira, mira
Mira, mira qué piruleta
Mira, mira
Mira, mira, mira qué piruleta
Qué piruleta
Qué piruleta
Qué piruleta”

Por: JPatache

JPatache — Sat, 22 Dec 2007 14:45:41 +0000

#272
Como creo que no sabe interpretar lo que lee, se lo voy a explicar un poco
Usted está poniendo un mensaje en que que dice que Ignacio Escolar dice “sí señor” al Psoe en todo lo que diga, y lo hace en un hilo en el que Ignacio Escolar contradice la doctrina oficial del Psoe sobre el asunto tratado. Mermado.

Por: dsfsfds

dsfsfds — Sat, 22 Dec 2007 14:40:07 +0000

Nachete y su padre son ese tipo de lacayos de la progresia,como Rosa Regas, que creen que lamiendo bien lamido el culo a los progretas socialistas van a tener la vida resuelta. Me dan increible asco porque ya no es que sean fanaticos de unas ideas, sino que son fanaticos de unas siglas, y por propio interés. Mienten y manipulan lo que les da la gana, y creen que el periodismo esta no para ofrecer informacion veraz, sino para apoyar al politico de turno. Son la verguenza de la profesión, junto con Urdaci, y harian bien en volver al agujero del que han venido.

Jamas han dicho ni una palabra de la crisis que viene, la burbuja de la vivienda, el precio de los alimentos, el canon impuesto por el PSOE, etc.

Creen que todo el mundo debe votar al PSOE obligatoriamente, el que no lo haga es facha, y ellos estaran ahi para recoger sus servicios a Zgaetero. verdad?

Vais a ver que poco durais, perros, lacayos.

Por: dsfsfds

dsfsfds — Sat, 22 Dec 2007 14:33:54 +0000

EL PSOE E IU HA IMPUESTO EL CANON.

CON Z de ZGAE!!!!!!
CON Z de ZGAE!!!!!!
CON Z de ZGAE!!!!!!
CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!! CON Z de ZGAE!!!!!!

Jodete Nachete, que el panfleto pro PSOE que te han regalado para robar dinero publico pagado por tu apoyo a ZGAEtero se va a hundir

Por: AK47

AK47 — Sat, 22 Dec 2007 01:40:13 +0000

yo quiero la gasolina gratis

Por: telonius

telonius — Fri, 21 Dec 2007 16:46:50 +0000

Respecto al comentario #258 existen dos posibles opciones:
a: Lo ha escrito usted sin pensar
b: No tiene en absoluto idea de lo que esta diciendo

¿De verdad alguien se cree que si Batasuna pidiese la disolución de ETA esta no se produciría…?
Venga, a ver si somos un poco serios, coño.
En realidad tal evento no sucederá a menos que ETA (y Batasuna) pensaran que una (y seguramente solo una) manifestación “masiva” para pedir su disolución tuviese efectos beneficiosos, presumiblemente de tipo electoral. Tal cosa, es lo que creo, no parece próxima a suceder.

¿Alguno piensa otra cosa?

Por: Un señor del Norte

Un señor del Norte — Fri, 21 Dec 2007 14:09:12 +0000

Existe demasiado sentimentalismo respecto al tema del nacionalismo vasco. Yo vivo en navarra y se vive bien. No me siento oprimido ni maltratado por el resto del estado español. ¿Seré raro? El nacionalismo vasco es una mitología trasnochada, una idea meláncolica que nadie quiere que se cumpla en el fondo. Todos esos “batasunis”, con sus pantalones parcheados y sus sudaderas de S.A. ¿qué piensan, que cuándo Euskal Herria sea una nación todo seguirá siendo cervezas y porros? El nacionalismo es una actitud grotesca, que ha politizado una cultura riquísima y la ha condenado a estereotipos deprimentes. Si hablais con cualquier nacionalista de salón, os dirá siempre lo mismo: “no, yo vivo bien… pero es que quiero un país”. Otros se dedican a adoptar niñas chinas (en mi bloque ya hay 3) Y no matan a nadie.

Por: Facebook User

Facebook User — Fri, 21 Dec 2007 12:56:44 +0000

Natxox, pues yo sigo pensando que si que representa, y que ese es el problema, no se. Vuelvo a acordarme de cuando lo de MA Blanco, cuando ETA se vió forzada a negociar por la presión social.
Estoy convencido de que ETA es especialmente sensible a la presión social. Se tienen muy creidos que son la vanguardia del pueblo, si mañana y pasado y el otro toda Euskalerría les dijera que se fueran a la mierda, si mañana y pasado sus manifestaciones no reunieran a nadie, se caían del guindo.
Más que otros, son mas sensibles que otros a estas cosas. Entiéndaseme lo de “sensible”, para nada hablo de sensibilidades reales, son lo que son. Me refiero al sentido literal, me refiero a que sus mitologías, sus montajes mentales, son más débiles justamente en ese punto. O eso me parece a mi.
Los Grapo, por poner otro ejemplo, era una colla de iluminados que se tenían por los mesías de la clase obrera; bien podrían percibir que el pueblo vomitaba en ellos que habrían seguido adelante, de haber podido. Estos no, estos necesitan creer que son la vanguardia del pueblo vasco. Se ven demasiado en el espejo del IRA, de los movimientos de liberación de los 60, etc.
Eso si, cada día es peor: cada día viven más en su gueto mental, cada día están menos ideologizados y más embrutecidos.
Repito, o eso me parece a mi.

Por: Facebook User

Facebook User — Fri, 21 Dec 2007 12:49:45 +0000

En todo caso me niego a compartir mesa ideológica con alguien que considera que es legítimo matar por razones de estado. Eso para empezar.
Yo no soy lo que sea ETA.
Y no entiendo cómo en el siglo XXI puedes autodenominarte de izquierdas y postular lo contrario. Se me chirría el coco, ante esa idea. No. Que coño, la izquierda debería de ser la opción racional de la política, debería de aprender de sus errores.

Por: NatXoX

NatXoX — Fri, 21 Dec 2007 12:47:12 +0000

ETA no representa a nadie. Nunca lo ha hecho.

Por: Facebook User

Facebook User — Fri, 21 Dec 2007 12:44:31 +0000

Coñe, es que lo primero que hay que pillar es que los métodos son los fines. Eso de “comparto fines pero no me gustan los medios” es una falacia: Si estás dispuesto a matar a quien no piensa como tú estás definiendo tus fines más de lo que te crees.
Yo es que el círculo ese no acabo de verlo, qué quieres. Si te desengañas de poder llegar a un fin “políticamente”, como dices, es que la opción violenta nunca la has llegado a descartar. Es que la llevas muy dentro. Y repito, ESE es el problema, la serpiente que crece dentro nuestro, que decía el poeta.

Por: píter

píter — Fri, 21 Dec 2007 12:13:30 +0000

http://www.ehu.es/cpvweb/paginas/euskos/euskob%202007-11.pdf

Por: píter

píter — Fri, 21 Dec 2007 12:09:55 +0000

http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200712/20/espana/20071220elpepunac_2_Pes_PDF.doc
Euskobarómetro de 2007. Si tiene links a otros índices, encuestas, PÓNGALO.

Resulta que esa “base social” cada vez es menor comparativamente al resto de la mayoría de los vascos, y continuamente aumenta el rechazo frontal y mayoritario a ETA en todas las provincias del País Vasco.

Al final, a quién representa ETA?.

Por: NatXoX

NatXoX — Fri, 21 Dec 2007 11:51:27 +0000

Lo jodido es que esa base social en su mayoría no comparte los métodos de ETA, pero cada vez está más desengañada de poder luchar políticamente por alcanzar unos fines que consideran necesarios. Para ellos, ETA está luchando por esos fines aunque no compartan el método.
Un típico círculo vicioso que es necesario romper.

Por: píter

píter — Fri, 21 Dec 2007 11:46:56 +0000

#259 andaqueno

Siento informarle que llamarle “fascista” o siquiera insinuarlo le causará un serio enfrentamiento con Natxox, o con Napartheid o Kuryakín … ahora, ud. mismo, con su mecanismo.

Creo que Natxox es más: http://www.gara.net/paperezkoa/20070704/27076/es/Quien-acerto-o-equivoco-hace-30-anos

Por lo visto, les gusta más que le llamen izquierda, izquierda nacionalista, marxista leninista, por la libertad de los pueblos, la autodeterminación, por la independencia, …. amos, “su (de ellos)” propaganda.

Nota: SI ME EQUIVOCO, NATXOX, CORRÍJAME.

Por: Facebook User

Facebook User — Fri, 21 Dec 2007 11:32:12 +0000

Pues seguramente lo sabrás mejor que yo, no vivo allí, pero desde fuera juraría que ETA, sin su base social, no sería NADA. Una pandilla de mafias condenada a desaparecer.
Lo grave de que exista ETA, de hecho, no es la misma organización, a mi modesto parecer, sino el apoyo social con que cuenta. Eso es para mi lo inquietante, que haya tanta gente a la que no le parezca demasiado mal eso de que una pandilla de fascistas peguen tiros para defender sus ideas.
Hace poco Mazuste, por aquí, comentaba que le gustaría una Euskadi independiente con un etarra de presidente. ESO es lo grave, que haya quien encuentre guai a un asesino hijo de puta en el poder porque es su hijo de puta. Eso es fascismo instalado en las mentes, eso es lo grave.

O eso me lo parece a mi, vaya.

Por: NatXoX

NatXoX — Fri, 21 Dec 2007 11:26:17 +0000

Se le entiende a usted perfectamente; lo que está claro (por lo menos lo tengo yo), es que aunque batasuna saliera todos los días a la calle a pedir la disolución de ETA, ETA no se iba a disolver.

Por: Andybel

Andybel — Fri, 21 Dec 2007 11:21:21 +0000

.-Yo sigo pensando lo mismo: NO VEO BIEN QUE A LOS ARTISTAS HAYA QUE PAGARLES UNA COMPENSACIÓN POR LOS EFECTOS DE UN CAMBIO TECNOLÓGICO ACTUAL QUE LES PERJUDICA EN LA VENTA DE LAS COPIAS DE SUS DISCOS. .-NO Y NO AL CANON DIGITAL, NO Y NO AL CANON DIGITAL, NO Y NO AL CANON DIGITAL. .-Saludos desde Cosas y Casos.

Por: Facebook User

Facebook User — Fri, 21 Dec 2007 11:18:10 +0000

Me expreso mal, como siempre: Que si yo fuera abertzale no pararía de repetir, comentar y dejar claro que ETA estaría encantada de que el ejército entrase pegando tiros en Euskadi, algo que me parecería aborrecible. Y que no dejaría de repetirlo, comentarlo y pensarlo para que ETA desapareciera, no para que ocurra lo del ejército.
Quemexpreso con el culo.
Sorry.

Por: Porculizator

Porculizator — Fri, 21 Dec 2007 11:16:12 +0000

Yo voto por el Partido Gratis: “Que le suban los impuestos a otros, que no me cobren nada y que encima me den dinero”

Por: Facebook User

Facebook User — Fri, 21 Dec 2007 11:13:07 +0000

“¿Eso como se consigue?”
Tienes razón en que no criminalizando a la izquierda abertzale, pero no es óbice para que a esa misma izquierda le interese más que ETA desaparezca que cualquier otra cosa.
Claro que, en cambio, a ETA le combiene que entre el ejército en el país vasco, a ser posible a sangre y fuego. Es que precisamente por eso, si yo fuera de izquierdas por allí no pararía de pensarlo, tenerlo presente y comentarlo.
Entre otras cosas, para conseguirlo, mal que pese a la colaboración desinteresada del PP y adláteres porque no ocurra.

Por: NatXoX

NatXoX — Fri, 21 Dec 2007 10:48:50 +0000

#251 Nod dice:
Diciembre 21st, 2007 a las 11:41 am

No aparecen por ningun lado los defensores de la libertad de expresión.

Por: NatXoX

NatXoX — Fri, 21 Dec 2007 10:47:14 +0000

#247 andaqueno dice:
Diciembre 21st, 2007 a las 11:30 am

¿Eso como se consigue? No veo yo que el camino sea la criminalización del independentismo. Creo que eso tiene un efecto perverso, pues hace que mucha gente los perciba como los únicos que los defienden de la constante agresión españolista.

Con los mismos argumentos del sumario 18/98 se podría acusar a Garzón de colaborar con ETA, pues para ETA el “cuanto peor, mejor” es uno de sus fundamentos de acción, A ETA le interesa que se extienda la represión al máximo para justificar sus acciones como legítima defensa. Creo que eso lo sabe hasta el más despistado.

Por: Nod

Nod — Fri, 21 Dec 2007 10:41:57 +0000

#249 NatXoX

Lo que no termino de entender es la actitud de los medios. Siempre que anda ETA por delenta vale todo, es como el paytriotismo para los estadounidenses.

Por: Vascoeslovaco

Vascoeslovaco — Fri, 21 Dec 2007 10:40:03 +0000

Que apocaliptico lo de la web del PP. Lo peor es que habrá gente que se cree que estos lucharon contra el canon toda su vida… cuando fueron los que los apoyaron hasta hace pooc.

Por: NatXoX

NatXoX — Fri, 21 Dec 2007 10:36:11 +0000

Porque ninguno de los 47 condenados lo ha sido por cometer un delito concreto, (salvo los dos de insolvencia punible). Y ninguno relacionado con ninguna actuación violenta.

Por: NatXoX

NatXoX — Fri, 21 Dec 2007 10:31:21 +0000

#246 Nod dice:
Diciembre 21st, 2007 a las 11:22 am

El “todo es ETA” es una aberración jurídica. Estoy pendiente de echarle un vistazo a la sentencia, pero por lo que he seguido del desarrollo del juicio y en general del desarrollo del 18/98 hay muchas pruebas metafísicas más que materiales. Trabajar en una empresa no puede convertirte directamente en cómplice de los supuestos delitos cometidos por algún directivo.
Lo de “compartir los fines de ETA” no te puede convertir en cómplice, y pretender que un periódico marca los objetivos de ETA es de un simplismo estremecedor.

Por: Facebook User

Facebook User — Fri, 21 Dec 2007 10:30:30 +0000

Bueno, la solución sería sencillísima: Si ETA se disolviera adiós al victimismo pepero, adios a la capitalización del PNV, adiós a la demonización de los abertzales…
Vaya, que si ETA se disolviera la derecha las pasaría canutas.
A ver si va a ser por eso. Por ponerme conspiranoico.

Por: Nod

Nod — Fri, 21 Dec 2007 10:22:34 +0000

#245 NatXoX

Pues yo, mal que me pese, ando bastante de acuerdo con el PNV. La setencia me parece una sobrada, otra más, un nuevo involucionismo democrático que se lleva por delante a mucha gente que nada tiene que ver con la violencia.

También me parece obsceno el seguidismo jaleador que se ha dado en los principales medios de comuicación nacionales. Ese regodeo acrítico, bastante servil con todo el mecanismo.

Por: NatXoX

NatXoX — Fri, 21 Dec 2007 10:16:41 +0000

#243 píter dice:
Diciembre 21st, 2007 a las 10:33 am

El PNV siempre ha estado ahí. Por un lado tiene que tener un cabreo permanente con Madrid y por otro mostrar el suficiente pragmatismo que le permita rebañar lo que pueda para la saca. Mantener a su electorado contento y a la vez rebeñar los votantes de los partidos ilegalizados.
Ni más ni menos que lo que ha hecho desde siempre, y dada la situación actual no le queda más remedio que seguir en esa línea para evitar que se les escape su llamémosla “mayoría minoritaria”.
Como siempre, la política del PP es el mejor aglutinador, pues aporta un enemigo común que impulsa a cerrar filas. No necesitan inventarse ese enemigo, se lo ponen en bandeja.