Dic 21

Intrusismo profesional

Tag: Política — Ignacio Escolar @ 9:51 pm |

« El asalto en la casa de José Luis Moreno también es culpa de ZP | Peligro: giro al centro »

De: Poetas líricos

Para: Audiencia Nacional

Asunto: Intrusismo profesional

La Audiencia Nacional ha señalado que EKIN y KAS son “mucho más que organizaciones satélite” de ETA. En concreto, ha dictaminado que KAS era “parte de las entrañas” y EKIN “su corazón”. Igual podía haber dicho que eran el bazo y el páncreas; los pulmones y el hipotálamo. ¿Se puede condenar a alguien por ser el hígado de un robo o los hematíes de un asalto? Este abuso de las metáforas populares en la judicatura nos parece intrusismo profesional y apropiación indebida. Contra el terrorismo no se lucha con metáforas.

Rafael Reig. Más Papeleras de Reciclaje

216 comentarios en “Intrusismo profesional”

Páginas: « 1 2 3 4 [5]

  1. #201 pancho dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 5:55 pm  Add karma Subtract karma  --2

    san chopanza..insisto,me puede Vd explicar por qué el mero hecho de promover el uso del DNI vasco es delictivo? y esto partiendo de la premisa de que no hay ninguna prueba de que sea orden de ETA, sino que se condena porque es una iniciativa que a ETA puede parecerle muy bien y muy loable para la causa independentista

  2. #202 mazuste dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 5:55 pm  Add karma Subtract karma  --4

    siguiendo este hilo, rememoro ese interesante aserto de Hobsbawn, si no recuerdo mal, sobre la democracia actual; hay envoltorio, pero cuando lo destapas no hay caramelo dentro, está vacío.

    Este Hobsbawn,me parece, sabe de lo que habla.

  3. #203 justo a tiempo. dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 5:57 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #190 San Chopanza dice:
    Que se haya o no probado puede discutirse siempre.
    Es que ahí está el “quid” del asunto.

  4. #204 JPatache dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 5:59 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #202
    Mazuste, madure. Nadie regala caramelos.

  5. #205 JPatache dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 6:00 pm  Add karma Subtract karma  --2

    #201
    ¿cuales son la acciones detalladas de “promover el dni vasco”?

  6. #206 Antigafapastas dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 6:09 pm  Add karma Subtract karma  +1

    A VER COJONES, dejaos de panaderías y de ostias, si es mucho más fácil!!!!!: las asociaciones se declaran ilegales cuando tienen por objeto cuestiones tipificados como delito, o alguno de los del art. quinientos no se cuantos del CODIGO PENAL. Y punto!!! No hay más!!!!

  7. #207 JPatache dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 6:12 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #206
    Entonces la empresa esa que canalizaba inversiones en filatelia y que ha resultado una gran estafa promovida desde la cumbre directiva, está ilegalizada ¿no?

  8. #208 antifa dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 6:12 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  9. #209 Antigafapastas dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 6:21 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿hablamos de asociaciones o de empresas?

  10. #210 JPatache dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 6:29 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #209
    ¿Egin?

  11. #211 Antigafapastas dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 6:32 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿algún penalista en la sala? Yo te puedo explicar conceptos generales de Derecho Penal, mercantil y constitucional, pero mi especialidad es el Derecho Administrativo y Urbanístico, asi que…no puedo responderte casos tan tan concretos, pq podría meter la pata, y no me apetece XD

  12. #212 antifa dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 6:33 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  13. #213 JPatache dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 6:34 pm  Add karma Subtract karma  --3

    Los penalistas dirán que la ley es así y que es lo que se aplica. Aquí hablamos de opiniones.

  14. #214 Antigafapastas dice:
    Diciembre 22nd, 2007 a las 6:40 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Chico, es mi día de descanso, bastante he hablado de derecho.

  15. #215 AGIL dice:
    Diciembre 24th, 2007 a las 8:55 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Parece que la (im)ponente de la sentencia al proceso 18/98 se lo trabajó bastante poco: Copió, a veces mal, las conclusiones del fiscal. Así, cualquiera. Entre el “fuera, fuera” y el “Vd. se calla”, añadidos al copieteo… Caramba, qué funcionaria más bien pagada… Porque para copiar se ha tomado… cuántos meses? Cinco? Más?

  16. #216 Carlos Arrikitown dice:
    Diciembre 24th, 2007 a las 9:01 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Mazuste hablando de Jobsvan!!!!!
    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    Festival de humor Sras.

Páginas: « 1 2 3 4 [5]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.