dic 12
221 comentarios en “La abuelita de Rosa Montero”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
dic 12
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
diciembre 12th, 2007 a las 14:14 Vota el comentario:
Soy el malvado PRIME.
diciembre 12th, 2007 a las 14:14 Vota el comentario:
lol
“Impresionante” no acaba de ser el adjetivo: “demoledor” XDDDD
diciembre 12th, 2007 a las 14:26 Vota el comentario:
“Debo ser antigua”, dice, la jodía. Y COPIONA de tu abuela, jija, no te joe
Otra: También talentosa la abuelita. Mira que despotricar de CRIMEN Y CASTIGO
LAFIRGEN.
diciembre 12th, 2007 a las 14:28 Vota el comentario:
El post de Casciari está muy bien, pero habría que aclarar que el segundo texto es mentira. No existe. Lo digo, porque ya sabemos todos que Nacho tiene 3 carreras y de periodismo sabe mucho, pero no todos los que leemos su blog sabemos tanto.
diciembre 12th, 2007 a las 14:29 Vota el comentario:
No hace falta añadir más.
diciembre 12th, 2007 a las 14:31 Vota el comentario:
Apuestas: ¿Cuánto tardará HC en aclarar que el segundo texto no existe?
diciembre 12th, 2007 a las 14:31 Vota el comentario:
El artículo de la abuela, obviamente no es de verdad. Es una sátira de Casciari quién rizando el rizo ha conseguido ridiculizar el artículo original simplemente cambiandolo de siglo y contexto. Lo que hoy parece revolucionario y sádico, el siglo que viene será un clásico imprescindible. El mismo tipo de personas que ahora se rasgan las vestiduras con Dexter, aplauden los relatos de Poe.
La nieta de la autora en el 2107, considerará Dexter una obra maestra de la televisión (y la considerará imprescindible) y atentará contra lo que sea que innove.
Inmovilistas y reaccionarios que se las dan de cultos, eso es lo que son!!!
diciembre 12th, 2007 a las 14:32 Vota el comentario:
Por cierto, que la gente se crea que el segundo texto es verdad deja mucho que desear de los lectores de HC, y me temo que de aquí también…
diciembre 12th, 2007 a las 14:33 Vota el comentario:
Por qué me ha dado por pensar, ahora que caigo, que igual no existe abuelita ni artículo de 1917, ni leches, qué me he colado, pero bien?.
Y ahora caigo en barrena, o entro en bucle?
juasjuasjuas.
Nota: El #3 sólo vale si el herman no es un cachondo mental.AVISO.
diciembre 12th, 2007 a las 14:33 Vota el comentario:
Veo que hay gente no lo ha pillado: Efectivamente, el artículo de la abuela es falso.
diciembre 12th, 2007 a las 14:36 Vota el comentario:
Hu, creo que el articulo de la abuela es una parodia…
diciembre 12th, 2007 a las 14:37 Vota el comentario:
Yo creo que es mas fácil que todo esto: con explicarle a la articulista que los asesinatos que se muestran no son de verdad, que son señores a los que se cubre de zumo de tomate y hacen como que se mueren, si es que conseguimos hacer que lo entienda, claro, seguro que conseguimos que cambie de opinión.
O no, claro, porque cuando se llega a cierto nivel de estulticia los pronósticos son mas bien aventurados.
diciembre 12th, 2007 a las 14:38 Vota el comentario:
Sí, Anonymouse, de los 51 comentarios que lleva HC solo 1 asegura que el texto es falso. El resto lo da por verdadero. Yo puedo dar fe de que en La Vanguardia no hay un solo texto firmado por ninguna Rosa Montero y la edición del 11 del 12 de 2007 -de 18 páginas- tampoco. POr cierto, el que lo quiera re-comprobar, que tenga cuidado, y no se asuste por la portada. Era cosa de la época.
diciembre 12th, 2007 a las 14:39 Vota el comentario:
Perdón, quería decir de 1917.
diciembre 12th, 2007 a las 14:40 Vota el comentario:
Ya van 52, acojonante… ¿a ver a cuántos engaña el Casciari este?
diciembre 12th, 2007 a las 14:42 Vota el comentario:
Sin ir más lejos:
http://blogs.publico.es/mauroentrialgo/116/sabado-7
diciembre 12th, 2007 a las 14:43 Vota el comentario:
Yo pensaba que estaba claro sin tener que mirar hemerotecas.
diciembre 12th, 2007 a las 14:43 Vota el comentario:
Apuestas: ¿Cuánto tardará HC en aclarar que el segundo texto no existe?
Depende de lo que la gente tarde en darse cuenta de que a principios del Siglo XX no existía nada parecido a un “Centro Reina Victoria para el estudio de la violencia”…
…
¡Mira, un robot!
diciembre 12th, 2007 a las 14:43 Vota el comentario:
#16 era para #7 y #12.
diciembre 12th, 2007 a las 14:46 Vota el comentario:
Por cierto, la foto de la abuela me suena un huevo, pero no la acabo de ubicar. ¿Alguien sabe de dónde sale la foto?
diciembre 12th, 2007 a las 14:47 Vota el comentario:
Dice la Montero que Dexter es simpático. Sigue con el mismo rigor que cuando decía que Mayor Oreja es un demócrata
diciembre 12th, 2007 a las 14:47 Vota el comentario:
#15 Creo
¿Engañar? Es TAN evidente que el texto es falso que no hace falta ni decirlo. Es como acusar a George Lucas de engañar al público por no especificar que las naves espaciales y los jedis no existen al principio de Star Wars.
Si la gente es imbécil no es culpa de Hernán.
diciembre 12th, 2007 a las 14:48 Vota el comentario:
Vale, lo confieso. Después de leer 50 y tantos comentarios del blog de herman, está comprobado, he metido la pata, soy un pisano de los defectuosos, y un zote para la ironía, me acabo de pillar los dedos, otra vez.
————–
A Rosa Montero, y a Herman Casciari:
“¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?” ES QUE NADIE PIENSA EN MÍ, HOSTIAS ¡¡¡¡¡¡¡ jajajajajajaja.
diciembre 12th, 2007 a las 14:48 Vota el comentario:
Ja, ja… Anonymouse, con lo de la foto me ha pasado lo mismo. Estoy en ello. Por cierto, lo de las hemerotecas díselo a los 54 que van ya en el blog de HC.
diciembre 12th, 2007 a las 14:52 Vota el comentario:
Ciertamente, no hace falta irse a Crimen y Castigo para demonstar a Rosa montero, basta quedarnos en la Biblia o en los cuentos de los hermanos Grimm (los originales son brutalmente truculentos).
También habría que recordarle a Rosa montero los niveles de violencia de la juventud a lo largo de la historia de la humanidad, y ver si la juventud del 36 (por ejemplo) era o no más violenta que la del 2007.
No sé, esta señora es tonta, sin más, y simplemente tiene ganas de escandalizarse de vez en cuando. Lo que me extraña a estas alturas es que no participe en tertulias televisivas. Soltando las idioteces que suelta tendría contrato blindado en más de un programa. lo peor es que se hara la digna, y todo.
(Sobre lo de la columna de la abuelita, con todos los respectos, hay que ser bastante tolai para darla por cierta una vez leidas las primeras lineas. Creo que la intención de HC no era en nigún caso ni siquiera que se pudiese especular sobre la veracidad de esa columna)
diciembre 12th, 2007 a las 14:57 Vota el comentario:
Sin ir más lejos, me acuerdo perfectamente de una reseña que hizo hace tiempo la señora Rosa Montero poniendo por las nubes esa mediocridad que se pasa la historia por el forro de los cojones que fue Gladiator.
Lo de la Montero sí que es criterio, sí.
diciembre 12th, 2007 a las 14:57 Vota el comentario:
#20 Anonymouse
¿Rosalía de Castro? El caso es que a mi también me suena mucho ¿la Dama de las Camelias?…
diciembre 12th, 2007 a las 14:58 Vota el comentario:
Juraría que la foto es de un libro de Rosa Montero titulado “Historias de mujeres”… pero sólo recuerdo algunas de las historias y hasta ahora no coinciden -María Lejárraga, Zenobia, la mujer de J.R. Jiménez, Frida Kalo, evidente, claro-… si alguién lo tiene a mano, no estaría de más el comprobarlo.
diciembre 12th, 2007 a las 14:58 Vota el comentario:
26 Gómez.
Oiga, sin faltar a Gladieitor, que era español…
diciembre 12th, 2007 a las 15:01 Vota el comentario:
Brutal. Efectivamente, Crimen y castigo esta a la altura del Tomate y la abuela de esta mermada hizo muy bien denunciandola.
Como tuve el gusto de decirle a gritos al final de su charla cuando vino a Harvard, Rosa Montero habla desde la más completa ignorancia. La cantidad de estupideces que esa idiota puede soltar es verdaderamente increible.
diciembre 12th, 2007 a las 15:03 Vota el comentario:
Lo peor de todo:
Comentario # 2
[por Sargento 100x100 Algodon]
Jaaaaa, jaaaa, jaaaa, buenisimo…. te quedan dos telediarios en este periodico, pero qué dos telediarios… soberbio…
Lo mejor:
Según un informe del Centro Reina Victoria para el Estudio de la Violencia, los niños y jóvenes españoles consumen esta mal llamada ‘nueva literatura’ unas 930 horas al año, por 900 que están en el colegio.
Este Hernan es un cashondo.
diciembre 12th, 2007 a las 15:03 Vota el comentario:
#29 Nod
Por no mencionar que ha sido una de las pocas películas del Ridley tardío con las que no me he dormido.
La última, la de los viñedos era una patata. Parece que ahora le ha dado por el bling-bling. Leí el otro día que preparaba un biopic sobre Prada o Chanel o Vittorio y Lucchino o algo. Puaj.
diciembre 12th, 2007 a las 15:04 Vota el comentario:
Al, ale… ¡¡¡¡¡Antonio!!!!! Que no es verdad!!!!!
diciembre 12th, 2007 a las 15:08 Vota el comentario:
“#29 Nod
Oiga, sin faltar a Gladieitor, que era español…”
Puff, y tanto. Si hasta Russell Crowe puso “acento español”. ¿Como no va a ser buena una peli de romanos en la que el protagonista pone “acento español”? Supongo que por cosas así diría Montero que era una película muy respetuosa con la Historia.
diciembre 12th, 2007 a las 15:08 Vota el comentario:
#33 Hoyga, pero como espera que un creador de fakes destape a otro???
diciembre 12th, 2007 a las 15:12 Vota el comentario:
#26 Lo que pasa es que Russell Crowe la pone burra pero en vez de reconocerlo abiertamente como Maruja Torres se inventa un monton de remilgadas razones para justificar lo que no necesita justificacion (que te guste una peli con Russell Crowe si el susodicho te pone burra (o burro)).
diciembre 12th, 2007 a las 15:12 Vota el comentario:
Lo siento, sou un imbécil, un tolai, un mermado, yo me he leído todas las biografías de Rosa Montero, siempre me había encantado, sobre todo cuando escribe o escribía en el país semanal, …. soy un cutre, un analfabeto, atizadme, flageládme, no merezco vivir, … Reconozco que sois LA POllA de la intelectualidad, de la inteligencia, … no merezco más que la muerte.
(jajaja).
diciembre 12th, 2007 a las 15:15 Vota el comentario:
Lo mejor son los comentarios defendiendo a la idiota integral de Montero:
“¿Que tiene que ver “Crimen y castigo”, una de las obras cumbres de la literatura universal, análisis magistral de la mente de un criminal y sus remordimientos, con la descripción morbosa y pormenorizada (otra mas , y van…) de las actividades de un psicopata, tan de moda actualmente?. Nada.”
Sr., por ese “Nada” se acaba de ganar que le mande a septiembre seis veces seguidas.
diciembre 12th, 2007 a las 15:17 Vota el comentario:
#37 Pues la verdad es que sí, que tiene toda la razón. Anímese, sea valiente y contribuya a luchar de verdad contra el problema de la superpoblacion.
diciembre 12th, 2007 a las 15:18 Vota el comentario:
Decís que el segundo texto es mentira, pero… podeis demostrarlo? Eh? Comos sabía la abuela lo de la televisió? Queremos de sabé
diciembre 12th, 2007 a las 15:18 Vota el comentario:
Muy cachonda la parodia de Casciari. Al igual que existe una izquierda ultrafina, también podemos catalogar a otro sector como ultrasensible, al que pertenece esta señora. Antes se les llamaba puritanos.
diciembre 12th, 2007 a las 15:23 Vota el comentario:
Reconozco que Dexter en principio no me gustó por que creí intuir una defensa de la ley del Talión que se me antojaba muy gratuita, un asesino en serie buena persona…pero ha resultado que no, no es así, afortunadamente.
Sobre violencia , Rosa Montero no podría ver “The Shield” y toda su trama de corrupción, sobre papanatismo no podría ver la mitad de las series en las que los “defensores del orden” lloran acongojados porque allá en su pubertad en barrios marginales una vez olieron aroma de hachis de un primo suyo , pandillero tatuado y suburbial, sobre credibilidad ninguna serie española policíaca ( creo que la última decente fue Brigada Central, de cuando El Lute ( inmanol alcántara) se pasó al lado oscuro….
Tiene razón Montero en que hay demasiada violencia, pero no en las series, la hay en la vida,e el trato diario, en las condiciones laborales, en los salarios y en los fanáticos, y eso por desgracia nos e arregla apagando el televisor, lo de Dexter sí.
diciembre 12th, 2007 a las 15:23 Vota el comentario:
Rosa Montero tiene razón y estos lerdos no sé por que se meten con ella.
diciembre 12th, 2007 a las 15:23 Vota el comentario:
Lló creo que al caschiari ese le venía vien una denuncia por enjundias y columnias, ¿eh, hu? XD
diciembre 12th, 2007 a las 15:30 Vota el comentario:
LEED ESTO. ES RAJOCRISTO:
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/12/hermanos-aleluya-ha-venido-de-los.html
diciembre 12th, 2007 a las 15:31 Vota el comentario:
Dexter, no la he visto.
Cold case, CSI, Monk, NISC,Ley y Orden, aquella de perfiles del FBI, …. cosillas de esas, no me interesa nada ver trocitos de gente, y me suda la caja de grillos del delincuente, me mola más cómo se les puede pillar.
También esas de abogados, fiscales,
La verdad, películas series gore, terror, mucho estropicio, me la reflanflinfla, que ni las veo.
Tarantino. Me deja frío, sobrevalorado, me gusta más kitano.
diciembre 12th, 2007 a las 15:49 Vota el comentario:
¿Cuándo ve los telediarios que pensará Rosa Montero?
Por qué esa violencia si es real.
SALUD Y ANARQUÍA
diciembre 12th, 2007 a las 15:52 Vota el comentario:
Tengo una teoría sobre estas dos varas de medir la violencia. En una novela de las de toda la vida se permite la exposición de violencia y sadismo porque “alguien”, una “vaca sagrada” o un rebaño de “vacas sagradas” ha dicho que es la repera de buena y un clasiico Como la película no tiene como padrino a un intelectual de prestigio, se la puede dar caña. El meterse con los clásicos no es de “exquisitos”. No te jode.
diciembre 12th, 2007 a las 15:56 Vota el comentario:
Es raro que Rosita no mencione a los videojuegos, el otro invento del diablo, como causa inequívoca del calentamiento global.
diciembre 12th, 2007 a las 15:56 Vota el comentario:
Tengo otra teoría sobre la manía a algunas películas y series actuales:
El malo no es castigado. El mal parece triunfar. No hay un “purgar” las culpas de malo malote. No muerde el polvo entre horribles sufrimientos. Tanto tiempo de inmersión judeocristiana tiene estas consecuencias.
diciembre 12th, 2007 a las 15:59 Vota el comentario:
#48 Me pregunto que diria Rosa Montero si en una peli mostraran a un delincuente al que no se le levanta violando con una mazorca de maiz a una adolescente. Eso si, si lo escribe Faulkner seguro que es glorioso.
diciembre 12th, 2007 a las 16:03 Vota el comentario:
Cualquiera se mete con Faulkner. Te quitan el carnet de intelectual sabidillo.
diciembre 12th, 2007 a las 16:06 Vota el comentario:
#52 Bueno, si te topas con alguien como yo te mandan directamente a la hoguera
.
La lei hace 20 anhos, pero juraria que en El villorrio tiene a un deficiente mental montandoselo regularmente con una vaca. Que diria donha Rosa de semejante aberracion?
diciembre 12th, 2007 a las 16:07 Vota el comentario:
Seguía leyendo los otros post del otro blog.
Allí, habla uno de Dexter, como serie de culto,pos fale, al igual que Expediente X, o Lost. No entiendo lo que adora el tal individuo, pero yo no aguanté ni poquitos capítulos de los últimas mencionadas, a las que calificaría de telebasura, comida rápida para Gremlins y comedores de palomitas,cansinas, repetitivas y serie b, como rellenos estilo aquellas películas simplonas aeropuerto-tal año o la enésima de la saga de maciste.
También habla de Stephen King, que creo que se dedica a rellenar best-sellers o a poner su sello a una fábrica de negros-escritores o por encargo o algo así, amos, el próximo premio nobel, notejoe.
Nada, no hay discusión. El tiempo lo dirá y el que se crea un adivino o de valores a series basadas en audiencias televisivas, a arte medido por ventas millonarias y masivas en carrefour o topmantas, igual se encuentra una sorpresa el día de mañana. (lo más seguro).
Quienes se acuerdan de fabulosos “exitos editoriales”, de “autores geniales, supervendidos” de antiguas épocas, …. que ya nadie recuerda?. Sí, el olvido llegará, la genialidad no se encuentra en la esquina.
diciembre 12th, 2007 a las 16:09 Vota el comentario:
#52 JPatache dice:
Diciembre 12th, 2007 a las 4:03 pm
Con lo que es Faulkner para este pueblo…
diciembre 12th, 2007 a las 16:13 Vota el comentario:
#54
“el tiempo lo dirá”
equivale en realidad a
“veamos la cantidad y calidad de gente que se posiciona a favor y en contra”
No he visto Dexter. Pongamos que la veo y me gusta. Pues me gusta.
diciembre 12th, 2007 a las 16:13 Vota el comentario:
“Cada hora ven entre cinco y diez actos violentos, y está demostrado que cuanta más violencia televisiva han visto, más agresivos son a los dieciocho.”
Parece el bonico del tó explicando algo…
diciembre 12th, 2007 a las 16:15 Vota el comentario:
Ese Goethe con ese Werther de los huevos, que tiene a los jóvenes de media Europa suicidándose.
A mí Dexter me ha defraudado, esperaba a un malo malo protagonista por primera vez y se me ha quedado en un malo buenote.
Y he buscado la página Megasesinosqueterilastv.com donde él localiza a alguna víctima y resulta que no existe…
diciembre 12th, 2007 a las 16:17 Vota el comentario:
Hu, coño, dejalo ya, todos quedamos como gilipollas alguna vez, no intentas dartelas ahora de inteletual que estás yendo a peor…..
diciembre 12th, 2007 a las 16:19 Vota el comentario:
#58
Es que esa página solo se puede sintonizar en EEUU porque es de FM y no onda corta como la mayoría.
diciembre 12th, 2007 a las 16:21 Vota el comentario:
Yo creía que los trolls tenían sueldo fijo, pero por la obstinación que han demostrado en este post que no tiene nada de política, tienen que trabajar por horas. Que haya gente que se pueda creer que el segundo articulo es real no dice mucho de ellos, pero la culpa seguro que no es del que lo escribe. Justamente de eso va el articulo de Hernan, de las diferencias entre realidad o ficción.
diciembre 12th, 2007 a las 16:22 Vota el comentario:
#60
Pos menos mal que vengo por lo de don Javier, que si no no mentero…
diciembre 12th, 2007 a las 16:24 Vota el comentario:
“Creo”:
Tron, exageras un poco en lo de Hernán Casciari. Hasta el comentario #74, sólo he pillado 8 comentarios que tragan con lo de la abuela o casi (4, 12, 21 -poverello- 26, 27, 31, 42, 61) y 3 (7, 24, 56) que no está claro si hablan en broma o en serio.
En cualquier caso: acojonante…
diciembre 12th, 2007 a las 16:25 Vota el comentario:
#51 Antonio
Eso es fácil, hoyga:
“Según un informe del Centro Reina Sofía para el Estudio del Folleteo, los niños españoles pasan frente al televisor 930 horas al año, por 900 que están en el colegio. Cada hora ven entre cinco y diez actos sexuales, y está demostrado que cuanta más sexo televisivo han visto, más quieren follar a los dieciocho. Meseocurre que el de la mazorca dejará su huella en grandes y chicos.
Y encima juegan al Tekken. Esto es un sindios”
diciembre 12th, 2007 a las 16:27 Vota el comentario:
#63
pásese por la noticias de los lectores de Escolar. En la rampa de despegue hay una que acusa a Rosa Montero de ¡¡ plagiar a su abuela !!
diciembre 12th, 2007 a las 16:36 Vota el comentario:
Dexter es una de las mejores series del último año.
A mi me costó entrar en al “dinámica” al principio. Después me convertí en fan absoluta. Y quedarse sólo con la parte en la que mata, sin querer ver el transfondo de la historia, es de chiste. La Sra.Montero debería quedarse a ver más y no criticar y juzgarla a la primera. Porque precisamente lo que Dexter demuestra con sus comentarios y pensamientos es la hipocresia de esta sociedad y de como las máscaras funcionan. El que su padre decida “ayudarle” con su “problemilla” (tras un trauma) a matar sólo a los malos, podríamos extrapolarlo a cualquier soldado de gatillo fácil y cerebro nulo.
Pero vamos, si hay para dar y tomar de esa serie.
Eso sí, el artículo cojonudo, la comparación (muy conseguida) con “Crimen y Castigo” no tiene desperdicio. XD
diciembre 12th, 2007 a las 16:40 Vota el comentario:
Sigo buceando en el blog del herman.
Y me encuentro que la mayoría de las series que dice NO LAS CONOZCO. Para empezar no tengo canales pluses ni abonos a cableses ni hostias de esas,sólo las veo si llegan a tele generalista y las sigo cuando las pillo y si tengo ganas de estar a la una o a las tres de la madrugada.
Malos tiempos en las teles generalistas para las series si no son las tontás de Hospitales Generales y demás bodrios genero madero cañí o galán en horas bajas reconvertido en científico o toro-culebrones, en horarios primetime, que se dice.
No es por snobismo, que tienen superéxito, lo sé, y tienen su mérito, pero que son también superprescindibles (si no fuera por el paro de actores y actrices).
Creo que una serie es buena si te hace pensar, si te plantea un reto nuevo; el resto sólo te entretiene, a ver la enésima variante y pirueta de los guionistas, con una tele-fórmula, después del telediario, con algo que rara vez supera la edad mental de 16 años.
diciembre 12th, 2007 a las 16:48 Vota el comentario:
#48 JPatache
Se me ocurre un ejemplo muy reciente de esto: “El perfume”.
diciembre 12th, 2007 a las 16:52 Vota el comentario:
#3 hu
#54 hu
Hu, antes de decir que algo es “telebasura” deberías tener la suficiente capacidad crítica como para darte cuenta de cuando un texto no es más que un recurso literário para la crítica. Lo que se viene a llamar una “ironía”.
Hasta entonces no trates de dártelas de culto, que no haces más que el ridículo. O eso, o todas tus supuestas lecturas cultas no te han servido de nada.
diciembre 12th, 2007 a las 16:59 Vota el comentario:
Aceptamos el Desierto de los Monegros como parque acuático
¿Qué es Gran Scala?
La noticia saltaba el viernes noche y corrió como la pólvora. Antes de que cualquier medio de comunicación diera la noticia, el foro de SkyCraperCity – Aragón se sobresaltaba con esta bomba urbanística. Podemos definir al Gran Scala como las Vegas versión española, parecido al Don Quijote de Ciudad Real, pero creemos que de proporciones mayores. Grand Scala es un complejo de 2025 hectáreas que comprenderá los siguientes elementos:
- 32 Casinos
- 32 Museos a una precio de 15 euros.
- 70 hoteles
- 200 restaurantes
- Espectáculos, conciertos, ópera, comercios, conferencias, golf, hipódromo.
- 5 parques temáticos: de los 4 serán para adultos y 1 infantil. Hay tres con temática decidida: Spyland sobre agentes secretos, otro acuático, llamado Acquatica y un tercero referente al espacio y la tecnología respaldado por “una institución americana” (Noticia)
Se prevé que habra en 2010 al 40% y recibir 25 millones de visitas para 2016. Se pretende convertir en el destino turístico número uno en Europa y el tercer a nivel mundial. (Noticia)
¿Donde se haría Gran Scala?
Se habla genéricamente de “Los Monegros” pero presumiblemente tendrá que hacer frente a las zonas protegidas de los Monegros (162.580 hectáreas protegidas) Recogiendo el gran trabajo de ICAllue, se puede ver en este link las zonas presumibles donde iría el proyecto. Se situaría cerca de Sariñena o cerca de la Línea de Alta Velocidad, pues se habla de realizar una parada de AVE en el complejo e incluso de Aeropuerto propio. Los promotores han argumentado que la situación más preferible es cerca de la AP2.
¿Qué repercusiones tendría?
Según los medios los datos del impacto económico y social del proyecto varían. Se habla de una inversión totalmente privada de 17.000 millones de euros (comparativamente la Expo 2008 son 1500 millones de euros incluyendo Recinto y acompañamiento). El grupo es International Leisure Development (ILD) participado por compañías americanas, británicas y australianas.
Se crearían de 30.000 a 62.500 empleos directos, lo que, según Heraldo de Aragón, supondría que el triple de ocupación que GM y un revulsivo demográfico que haría acercarse Aragón a los dos millones de habitantes.
Por otra parte, el Gobierno de Aragón recaudaría anualmente una cantidad de 600 millones de euros y el Gobierno de España otros 1000 millones.
Las visitas también varían de unos 12 millones anuales a 25 millones (la Expo 2008 espera la visita de 6 millones en 3 meses)
¿Se hará? ¿Para cuando?
Los promotores hablan de abrir el primer parque temático en 2010 por lo que las obras tendrían que comenzar a finales de 2008, tras la Expo. De momento, según Heraldo de Aragón, todos los partidos políticos aragoneses con representación salvo IU aceptan, en mayor o menor medida, el proyecto, esperando a ver la concreción de la idea. La idea tendrá que ir reposando.
Tal y como comunicó el Vicepresidente del Gob. Aragonés, el 12 de diciembre los promotores informarán del proyecto. Las noticias de la presentación se citiarán.
http://kokyzgz.blogspot.com/2007/11/el-grand-scala.html
Gran Scala tendrá un tercer parque dedicado al espacio y a su tecnología
Sus responsables anunciarán mañana el proyecto durante la presentación del complejo de ocio y juego en la sede del Gobierno de Aragón. Las instalaciones estarían respaldadas por una “institución americana” y serán “muy potentes y novedosas”.
R. G. Zaragoza | El tercer parque temático que se sumará al macroproyecto de ocio y juego Gran Scala -tras Spyland, dedicado a los agentes secretos, y Acquántica, al agua-, tendrá al espacio como protagonista. Según ha podido saber HERALDO, el complejo estaría respaldado “por una institución americana fuerte” e instalará en Monegros un concepto “muy novedoso y potente” de parque de ocio. Aunque todavía están por definir exactamente los contenidos, podría recrear una nave espacial así como un cráter lunar e incorporar todo tipo de simuladores y referencia a la tecnología espacial.
Además, podría abrir sus puertas antes de lo previsto. Aunque en un principio estaba proyectado para una segunda fase del complejo, podría adelantarse dado que las negociaciones con el operador están ya cerradas y los trabajos previos avanzados. “Si todo va bien, estará listo en un máximo de dos años y medio”, explicaron ayer diversas fuentes consultadas por este periódico.
Lo que está claro es no se tratará de un parque de ocio al uso. Las instalaciones vendrán a enmarcarse en una nueva tendencia que se está extendiendo, poco a poco, en el mercado. Un ejemplo de este nuevo modelo es el parque que está impulsando la firma automovilística Ferrari para Dubailand y que albergará simuladores de viajes, montañas rusas, un museo interactivo, un teatro con una obra de temática italiana y una pista de carreras, entre otras cosas.
Novedades
Según ha podido saber este periódico, los representantes del consorcio promotor y del operador estarían ya en la capital aragonesa con motivo de la presentación y habrían aprovechado para entrevistarse una vez más, terminar de atar el acuerdo y conversar con los responsables autonómicos. Directivos de la firma que promueve este tercer parque participarán mañana en el acto previsto en el Edificio Pignatelli, sede de la DGA, y será entonces cuando darán cuenta detalladamente de su proyecto para Monegros.
También se conocerán nuevos detalles sobre Spyland, cuyas primeras atracciones estarían ya comprando sus responsables, y Acquántica, que en principio combinará atracciones acuáticas con espacios destinados a un uso terapéutico del agua y que tendrá también referencias históricas, al igual que Gran Scala. En el diseño inicial, se habla de baños egipcios, termas romanas, baños del renacimiento, un acuario gótico, así como un castillo de la Edad Media.
Se espera que en la presentación haya noticias también relacionadas con el mundo del deporte y más concretamente con el mundo del golf. El diseño inicial del complejo (ver gráfico en la página anterior) incluía en un principio tres campos para la práctica de este deporte, pero podría quedarse finalmente en solo uno. En el acto oficial, hay prevista la participación de directivos de importantes grupos deportivos.
Y mientras se van conociendo nuevos datos, los promotores del megacomplejo siguen recibiendo también ofertas de operadores para los 32 casinos proyectados. Dada la gran cantidad de propuestas -como adelantó este periódico, superarían ya la veintena- International Leisure Development tendrá que hacer una preselección, puesto que en una primera fase están previsto en torno a 10-12 establecimientos de juego. Los planes pasan que porque a finales de agosto esté la selección completada y pueda avanzarse en el diseño de los establecimientos.
Apartamentos
Aunque se barajaba la posibilidad de ampliar esta previsión, finalmente se ha descartado, ya que Gran Scala quiere ir renovándose poco a poco y ampliando sus contenidos para garantizarse la asistencia de público. Los planes pasan que porque a finales de agosto esté la selección completada y pueda avanzarse en el diseño de los establecimientos.
Sobre las viviendas previstas en el complejo, también se ha conocido que no serán más de trescientas y estarán destinadas para los ejecutivos que trabajen en los casinos. Eso sí, habrá una cadena de apartamentos de alquiler, pensados para aquellas familias que no quieran alojarse en los hoteles previstos en el complejo.
http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=215410
diciembre 12th, 2007 a las 17:01 Vota el comentario:
No creo que a Casciari se le pasara por la cabeza desmerecer la justa fama y méritos que preceden a Rosa Montero como escritora.
También es cierto que Rosa Montero argumenta malamente con el argumento (repetidamente descalificado) de la supuesta influencia de la exposición de datos, películas, series, videojuegos … en la violencia de la juventud actual; quizás debería dejar el tema a sociólogos, sicólogos, etc… a técnicos de la materia más documentados; por ende, yerra al utilizar el subterfugio antes mencionado para descalificar una serie de televisión.
Vale, pero Casciari, aparte de explicarse mal (también por ser malentendido, vale, lo apunto) no puede tampoco pretender que el error o el ridículo de la escritora en este tema, certifique la validez de su postura: el simple añadido de sadismo, violencia, a una serie no implica necesariamente mayores cotas de “arte” ni “mensaje”: Viernes-13, Elm street y demás zarandajas, incluso la adaptación de aquella novela al cine de aquel sicópata del blackandeker, lo pueden demostrar.
Yo creo que al final esto va a ser cuestión de gustos; y ya se sabe que hay gustos para todo ( y gustos que merecen palos).
diciembre 12th, 2007 a las 17:06 Vota el comentario:
Gómez, tocapelotas:
No tengo carné de culto ni voy presumiendo de nada. Si llegas a esas conclusiones sin ninguna prueba, pues tú mismo, crítico. Kantiano, lo menos. jajajajaja.
Existe la telebasura, a ver cómo lo niegas, y no me retracto de ninguna de las apreciaciones que he hecho sobre las series, escritores, … etc que he mencionado.
diciembre 12th, 2007 a las 17:11 Vota el comentario:
Si tras ver Dexter te quedas en que “el simple añadido de sadismo, violencia, a una serie no implica necesariamente mayores cotas de “arte” ni “mensaje” es que no has entendido nada, pero lo que se dice nada, de la serie. Pero no seré yo el que te lo explique.
Y los méritos literarios de Montero son tantos que no sé como no le dan ya mismo el Cervantes. Una injusticia a la altura de la de Cela.
diciembre 12th, 2007 a las 17:15 Vota el comentario:
“la justa fama y méritos que preceden a Rosa Montero como escritora.”
Por ejemplo?
diciembre 12th, 2007 a las 17:16 Vota el comentario:
¿Debo negar que exista la telebasura?
Lo que niego es que un tipo que es incapaz de entender un texto escrito y se toma en serio lo que es una simple ironía sea la persona más adecuada para decirnos lo que es telebasura y lo que no.
Pidiendome que niegue que existe la telebasura no haces más que confirmar la idea de que, de existir una persona indicada para hablar de telebasura, tú estás en punto opuesto de ella.
El “jajajajaa” y el “tocapelotas” también dan mucho caché a tu argumentación.
diciembre 12th, 2007 a las 17:17 Vota el comentario:
#73 Gómez.
Ya le he dicho, relea y comprenda, por favor, QUE NO HE VISTO LA SERIE.
También debería comprender que hay mucha gente que no tiene interés en ver determinado artículo de consumo, sea en libros o en dvdeses, que contengan determinados temas o determinada “visión” o postura del autor.
También existen películas porno que merecen oscar y muchos pasarían sólo de tener una idea de oídas. Y películas infantiles.Y documentales.
diciembre 12th, 2007 a las 17:22 Vota el comentario:
No se me escabulla, sr. gómez.
Yo me he expuesto a la crítica, exponiendo mi postura y citando honradamente ciertas series de tv, (y hasta a un autor), calificándolos de basura.
Haga ud. lo mismo, mójese, déjese ver, francotirador. (No vale Dexter, ya la han dicho).
diciembre 12th, 2007 a las 17:24 Vota el comentario:
A este tipo sí que le “pone” la violencia.
http://www.flickr.com/photos/micock/1973691160/
SALUD Y ANARQUIA
diciembre 12th, 2007 a las 17:28 Vota el comentario:
#65
Jaaaajajaja… ¡Que alguien lo mande al menéame!!! Fijo que llega a portada. Jaaajajaja
#76
“También existen películas porno que merecen oscar”
¿Cuáles? Dígame los títulos que mi emule va a estar echando humo desde ya. Por fin mi ADSL va a servir para algo.
diciembre 12th, 2007 a las 17:30 Vota el comentario:
#77 hu
¿Y debatir con el que lee un texto irónico y lo entiende de manera literal? ¿Con el que dice que niego que existe la telebasura solo porque una voz en su cabeza se lo ha dicho?
Paso, tengo cosas mejores que hacer. Como ir a manifestarme a favor de que le den a Rosa Montero el Premio Nobel por la justa fama y méritos que preceden a Rosa Montero como escritora.
Tan solo te diré que vaya ridículo que estás haciendo. Y no soy el primero en hacerlo.
diciembre 12th, 2007 a las 17:35 Vota el comentario:
#79 Unodemero
Ensalada de pepino en colegio femenino.
diciembre 12th, 2007 a las 17:36 Vota el comentario:
#80 Gómez
Cansino que es ud. hoyga.
diciembre 12th, 2007 a las 17:39 Vota el comentario:
No son las únicas.
Atención, enlazo a mi propia página web porque creo que aporta contenido al hilo. Juzguen vd´s si soy spammer o no antes de clickar.
http://aqueos.blogspot.com/2007/12/maneras-de-hacer-el-mal.html
diciembre 12th, 2007 a las 17:39 Vota el comentario:
¿Rosa Montero sale en Gladiator?
diciembre 12th, 2007 a las 17:40 Vota el comentario:
#82 hu
Y que ridículo tú.
¿Sabes cual es la clave para llegar a entender cuando alguien usa la ironía o el sarcasmo en un texto? Leer más.
diciembre 12th, 2007 a las 17:43 Vota el comentario:
#85 Gómez
Yo modestamente creo que hay que verlo todo en su justo contesto.
diciembre 12th, 2007 a las 17:52 Vota el comentario:
hu:
Chato, cierra el navegador y ponte a currar. Por muchos posts que escribas, no dejarás de hacer el ridículo. Cuando uno es corto, es corto.
diciembre 12th, 2007 a las 17:53 Vota el comentario:
TELEBASURA: HOSPITAL CENTRAL, EL COMISARIO, ESCENAS DE MATRIMONIO, HEREDEROS, LOS SERRANO, LA FAMILIA MATA, RIS, QUEER AS FOLK, ANATOMÍA DE GREY, SEXO EN NUEVA YORK, LOST, ….
- ESTA PASANDO, ANA ROSA, DONDE ESTAS CORAZÓN, ….
La pregunta no es si hay telebasura, la pregunta es qué no es basura en la tele. No es que una película tenga muchos anuncios, es qué coño es eso que hay entre anuncio y anuncio que dicen que es película (o serie, o programa).
Ojo; no se moleste si le gusta, no seré yo quién le critique, ni me parece mal. Siempre supe que las calles no se hacen con adoquines amarillos.
AUTOR BASURA: STEPHEN KING. Tranquilo, puede seguir leyéndolo, no significa que ud. sea tonto ni se va a volver ídem; tampoco hace falta que lo tire al instante, ni le voy a cancelar el carné de culto.
diciembre 12th, 2007 a las 17:54 Vota el comentario:
¿en qué se diferencia Dexter de las pelis de Charles Bronson por ejemplo?, sí en que es mejor serie, mejor rodada, con mejores localizaciones, con guiones superiores. Precisamente hoy acabo de bajarme la 2ª temporada completa tras haber visto los capítulos 1 y 2.
Vedla en VOS los diálogos en castellano de los personajes de origen sudamericano perderían toda su gracia si la veis doblada, amen que tanto Dexter como su hermana intentan hablar castellano de cuando en cuando.
diciembre 12th, 2007 a las 18:02 Vota el comentario:
Parece que a Gómez no le gusta la palabra BASURA. Pareciera que saltara como un resorte, como si se sintiera aludido. Por qué será?. QUIERODESABÉ.
diciembre 12th, 2007 a las 18:06 Vota el comentario:
La telebasura es tristemente una cuestión de nuestros días.
diciembre 12th, 2007 a las 18:06 Vota el comentario:
Yo de Dexter no he visto ni medio capítulo, aunque tengo buenas referencias. Gracias a Rosa Montero me voy a tener que descargar la primera temporada para ver de qué va el asunto.
Y así, manguitos, es como se perpetua el ciclo de la violencia. ¡Viva el mal, viva el BitTorrent!
diciembre 12th, 2007 a las 18:06 Vota el comentario:
Con amigos como éstos…
La Fundación ultraderechista FAES, que preside José María Aznar, felicita al gobierno de Zapatero por suprimir el Impuesto del Patrimonio
La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) ha valorado de forma positiva el anuncio de supresión del Impuesto de Patrimonio realizado tanto por el PSOE como el PP de cara a la próxima legislatura, ya que considera que se trata de un tributo “obsoleto y anacrónico”, que desincentiva el ahorro. Según FAES, este impuesto es contrario a la eficiencia, porque “castiga” el fruto del esfuerzo laboral y empresarial, haciendo “menos atractivo trabajar, ahorrar y asumir riesgos”. Y se quedaron tan tranquilos. Recordemos que este impuesto gravaba a los ricos a la hora de hacer sus ventas y herencias.
Agencias
En un análisis realizado por la fundación que preside el ex jefe del Ejecutivo y criminal de guerra José María Aznar, el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid, Francisco Cabrillo, indica que el Impuesto de Patrimonio es una figura “desterrada” de los sistemas tributarios del mundo desarrollado, pero subsiste “anacrónicamente” en España.
Además, señala que desincentiva el ahorro al imponer una doble tributación a las rentas ahorradas, dado que el contribuyente que obtiene una renta paga el IRPF y si, posteriormente, ahorra parte de esa renta, ésta tributa de nuevo a través del Impuesto sobre el Patrimonio. “El desincentivo a ahorrar es evidente y preocupante en un país con un déficit de ahorro neto del 10 por ciento del PIB”, subraya el análisis de FAES.
Para la fundación del PP, el Impuesto de Patrimonio es también contrario a la equidad, porque recae esencialmente sobre los ciudadanos de rentas medias, ya que los titulares de grandes patrimonios disponen de instrumentos legales que permiten “eludir” el pago de este impuesto.
Además, FAES considera que se trata de un tributo contrario a la eficiencia, porque “castiga” el fruto del esfuerzo laboral y empresarial, haciendo “menos atractivo trabajar, ahorrar y asumir riesgos”.
“La pervivencia en España del Impuesto sobre el Patrimonio, que se introdujo en el año 1977 con carácter excepcional y transitorio como mecanismo de control para el IRPF, es ya una anomalía entre los sistemas fiscales europeos”, añade.
Por último, afirma que su eliminación tampoco plantea un problema económico muy importante, dado que la recaudación fiscal que obtienen las comunidades por esta figura impositiva (tienen cedido este impuesto) es muy reducida. En el caso de la Comunidad de Madrid, sólo supone el 2 por ciento de los ingresos fiscales totales, pese a ser, con diferencia, la comunidad que más recauda por este impuesto.
diciembre 12th, 2007 a las 18:12 Vota el comentario:
#90 otro
¿Hu?
O en su defecto otro que oye voces en su cabeza.
diciembre 12th, 2007 a las 18:12 Vota el comentario:
#87 din A3
Enorme extensión de papel en blanco.
diciembre 12th, 2007 a las 18:18 Vota el comentario:
#92 Anonymouse
Para el que no entienda lo de los “manguitos”, debería poner “amiguitos”. Se ve que al corrector hortográfico de Firefox no le van los diminutivos.
Es que hoy tengo el día liado y tal…
diciembre 12th, 2007 a las 18:21 Vota el comentario:
Gomez= Dícese de Troll, que ni come ni deja comer, ni se sabe si baja o si sube, eso sí, todo con gran autoridad, con un porte perdonavidas, con un nosecúa, de ideas fijas y repetitivas, que repite como mantras-post. (Las Otras Ideas, nisesabe, que todo el mundo desconoce porque nunca las suelta, (igual es que no lleva cambio).
Cuando se le menta la palabra BASURA, digievoluciona como Naruto, o esos machanguitos nintendo, o pokemones, también.
diciembre 12th, 2007 a las 18:28 Vota el comentario:
97 otro
Hu, ¿no te parece de cobardica trollear con otro nick? Mis ideas las digo cuando y como me apetece. El tema del post ni es la telebasura ni he empezado a hablar yo de ella. Quien quiera hacer off topic, que lo haga, pero que no me meta.
El tema es Rosa Montero y la forma tan tonta con que trata de revestir de argumentación seria su pijismo cultural.
Piezas, ¿podías confirmarme que el troll “otro” es “Hu”, please?
diciembre 12th, 2007 a las 18:31 Vota el comentario:
A lo mejor es que a Rosa Montero no le gustan las series violentas.
diciembre 12th, 2007 a las 18:33 Vota el comentario:
#24 Josem: lo siento, peor debo discrepar con lo de Brigada Central. El tiempo puede que nos haga añorar y recordar con benevolencia aquel engendro, pero no dejaba de ser un engendro con momentos ab-so-lu-ta-men-te ridículos hasta el rubor. O sea, cada vez que el padre de Imanol se colaba en su casa sin avisar para reprocharle “hijo, que soy tu padre”, por no querer nada con ellos son de lo mas bochornoso que se ha rodado en la historia de la televisión. Y mira que hemos visto cosas. La serie, en general, era espantosa. Y luego venían las entrevistas con Juan Madrid, el guionista: “durante la escritura tuve que dejar de ver Canción triste de Hill Street, para no contaminarme”. Para que no se te cayera la cara de vergüenza querrás decir, jodío.
Y no olvidemos que aquello lo rodaba Pedro Masó. El mismo de “Hermana pero que has hecho” o la serie aquella en que Coronado tenía que hacer de pretendiente de Lina Morgan (a lo que hay que llegar cuando aprieta el hambre)