Y para el debate yo recomiendo que se haga en un lugar neutro con un equipo de realización consensuado y la señal para todas las cadenas. Como hacen los partidos políticos en los mitines y actos privados, ellos elaboran la imagen para evitar duendes y fallos técnicos y luego se la distribuyen a las cadenas de tv.

Piececitas ¿te diviertes con la censura del karma tcc nivel de juancarfranquismo?

Por cierto q asco el sexto canal, muy adjetivadores son contra la izquierda, a Evo le llaman “populista” por ganar elecciones y por tener el apoyo del la mayoría del pueblo, la oposición ultraderechista para el sexto canal son los waisss, al iwal q ocurre con Venezuela y con otros países con gobiernos de izquierda.

Zapatero apoya la labor de FAES en América porq son españoles, según la lógica nacionalista de Zapatero los fascistas españoles molan por el hecho de ser españoles, es la misma lógica vuestra XDDDDDDDDD
Lo q da de sí el libertador Chávez ¿eh?

El populista Zapatero tiene miedico a la independencia de Kosovo pero la va a apoyar, hará lo q le diga el Sarkozo (ese gran amigo de Aznar), el populista Zapatero no quiere q en España se enteren q apoya la independencia de Kosovo tic tac tic tac…..

La escisión de Kosovo incomoda a Zapatero

http://www.publico.es/espana/027869/kosovo

“Francis Frank | 16-12-2007 08:54:14
Si dentro de veinte o cincuenta años, por ejemplo, Andalucía tiene el 70% de la población de origen magrebí y quiere ser un estado independiente…. ¿también la UE estará de acuerdo?”

Futuros estados independientes en Europa
Fijaos en este mapa que publica el Times con los países que podrían ser independientes en 2020:

http://images.thetimes.co.uk/TGD/picture/0,,305594,00.jpg

El pepero Aznar y el populista Zapatero apoyan contundentemente la independencia del pueblo kosovés, el traidor gobierno de Serbia además de vendido, hijoputeado por sus “amigos de la UE”

Elecciones generales españolas de 2000

Las elecciones generales tuvieron lugar el 12 de marzo del año 2000 y llevaron a la VII Legislatura. En ellas, el Partido Popular conseguía la mayoría absoluta de los escaños, gracias a las bajadas del PSOE y de Izquierda Unida.


* Censo electoral: 33.969.640

* Votantes: 68,71%

* Abstención: 31,29%

* Votos válidos: 99,32%

* Votos nulos: 0,68%

* Votos a candidaturas: 98,42%

* Votos blancos: 1,58%

Elecciones generales españolas de 2004

El recuento dio la victoria al PSOE, que obtuvo el 42,63% de los votos, superando claramente al Partido Popular, que recibió el 37,64%. El PSOE se convertía así en el partido mayoritario en el Congreso, aunque a 12 escaños de distancia de la mayoría absoluta. El PP fue el partido mayoritario en el Senado, pero perdíó su anterior mayoría absoluta. Izquierda Unida fue la tercera fuerza más votada, aunque con menor número de escaños que Convergència i Unió, Partido Nacionalista Vasco y Esquerra Republicana de Catalunya, que experimentó el ascenso que le pronosticaban los sondeos.


* Censo electoral: 34.571.831

* Votantes: 75,66%

* Abstención: 24,34%

* Votos válidos: 99,98%

* Votos nulos: 1,01%

* Votos a candidaturas: 98,42%

* Votos Blancos: 1,58%

“Teniendo en cuenta que las encuestas demuestran sistemáticamente que en nuestro país hay bastantes más ciudadanos de izquierda que de derecha, no deja de llamar la atención el triunfo de los centristas y de los conservadores.

Los 600.000 votos que el PP gana en 2000 y que pierde en 2004 son el grupo de votantes centristas que hay en España. Por su lado, la izquierda volátil contendría a los dos millones de electores que perdieron los partidos de izquierda, el PSOE e IU, en 2000 y que habrían sido recuperados en 2004.

Las principales razones que explican las victorias conservadoras son, por un lado, la división de la izquierda en dos partidos (PSOE, partido fake, monárquico liberal disfrazado de izquierda e IU) y, por otro, la mayor tendencia de los ciudadanos progresistas a no votar al PSOE, eligiendo, entre otras opciones, la abstención. Así, mientras que las victorias del PP están sujetas a que la izquierda no se movilice en exceso, los triunfos del PSOE no dependen de lo que se haga en el campo ajeno.

En un artículo sobre la “izquierda volátil” publicado, César Molinas llama la atención sobre las condiciones que deben cumplirse para que el PSOE gane las próximas elecciones en España: un voto a IU lo suficientemente bajo y una participación lo suficientemente alta. Mediante el análisis agregado de los resultados de las elecciones, cuyos datos se obtienen, como bien señala el autor, en la página web del Ministerio del Interior, se especifican en este interesante artículo los parámetros que podrían conducir a la derrota socialista: un voto a IU que supere el 4% y una participación por debajo del 71%.”

Rezad clericales zapatrolls jajaj el objetivo es q la participación no supere el 70% (algo fácil de conseguir) y q IU pase del 5%, algo q gracias al monárquico y neoliberal populista Zapatero tb es fácil de consiguirlo (la única pega es q Llamazares es un seguidista de Z y prostituye los votos a IU), por lo tanto para correguir a Llamazares la abstención tiene q ser un poco mayor lo ideal es q el PPSOE sólo puedan formar gobierno “estable” entre sí, uno de “unidad nacional”, sería perfecto para desestabilizar el régimen me conformo con q hay un gobierno con muchos menos apoyos q el actual, cuantos más votos pierda el bipartidismo del PPSOE mejor, cuanta más abstención mejor, click antimonárquico en mi nick XD

* A estas cifras hay q añadir los nuevos votantes

piececitas, vuestro oligofrénico mundo pezonesco zapatroll es como un pedo de zapatero en moncloa, sólo lo huele él XDDD

#188 Anonymouse q mal llevas tu trastorno sigue apoyando a FAES y Aznar allá donde hagan sus demostraciones faescistas y clericales, recuerda a Zapa: “son españoles”

Bueno frikis, voy a visitar un rato páginas de izquierda y repasar la campaña de esta semana de PRISA contra la izquierda americana..… y española.

uribe=terrorista narcoparaco

C.B.

http://claudiabrocoli.blogspot.com

Lo máximo del akelarre ya sería que apareciera un paso-trono y ahí sentado Piezas, con báculo y orbe, y gong, con la mascletá y la fura del baus. PA CAGARSE.

Es que a mí eso me parece que raya en la traición a la patria, mireusté.

.-Ahora en Navidad, a ver quién se salva… je, je, je.

.-Saludos desde Cosas y Casos.

Ya me imagino la contramanifa. Todos disfrazados de Teletubbis, de Lunnis, de Barrio Sésamo, hoyga, con lo que abriga un disfraz de felpa los fríos días de invierno.
Asistirá Rayoy, de Don PimPón?.
http://img440.imageshack.us/img440/4428/a1a14b5bf3e091dd6dfb023so7.jpg

Supongo que ud. se referirá a eso del euro y de los conejos. Sí, efestivamente, una cagada: las gracietas , como dice javier capitán, hay que dejárselas a los profesionales del humor, y los políticos dedicarse a lo suyo y dejarse de intrusismos.

Ahora, ud. coge el rábano por las hojas, perdone la manera de señalar, con esa equidistancia a Cascos, hoyga, lo suyo no es la extraña asociación de ideas, que lo suyo ES CORTOCIRCUITO NEURONAL.

No, no comparto esa obsesión suya con que TODO DA LO MISMO, TODO ES IGUAL Y HAY QUE RESIGNARSE, no le trago, qué le vamos a hacer: “En fin, es lo que hay”.

La verdad es que ha sido una cagada. Como esa de Álvarez Cascos diciendo que los pisos son caros porque los españoles somos ricos o algo así. En fin, es lo que hay.

La rebelión cívica es una puta mierda, porque en caso de que gane Rajoy (risas) tú aplaudirás como un borrego más (y rima) todas las gilipolleces de este estilo dichas por los barbas. Es lo que tienen las sectas.

Lo dicho: a Colón. Es imparable, hasta marzo, la REBELIÓN CÍVICA.