Ene 29

«Doctor Muerte, en la cárcel quiero verte»

Tag: Derechos humanos, PP — Ignacio Escolar @ 5:15 pm

« Aeropuertos en estado de excepción | El español es bueno por naturaleza »

A su lado, los terroristas del 11-M eran simples aficionados. ¿192 muertos? Eso no es nada. El Gobierno de Esperanza Aguirre dio pábulo a una denuncia anónima contra los médicos del Severo Ochoa de Leganés donde se les acusaba de asesinar a 400 personas. “Doctor Muerte, en la cárcel quiero verte”, le gritaban cada día los ultras al jefe de urgencias del hospital, Luis Montes, cuando entraba en el juzgado. Tres años después, la última sentencia les declara inocentes: no hubo sedaciones irregulares. El tribunal también ordena que se limpie el nombre de los médicos imputados. Tras tres años de infierno, ¿eso cómo se hace?

Morir con dolor

Gana la verdad, pero llega tarde. El escándalo del Severo Ochoa ya cumplió su cometido, pues sirvió de cortina de humo para privatizar la Sanidad mientras la prensa miraba hacia otro lado. La derecha pierde en los tribunales, pero ya venció en los hospitales. Tras la campaña contra la eutanasia imaginaria, muchos médicos tienen hoy miedo real a una denuncia si se pasan con la sedación. Y se curan en salud. El acoso de la derecha produce así un terrible efecto secundario: hoy son más los que mueren con dolor. Enhorabuena, señor Lamela. Enhorabuena, señora Esperanza.

Una vacuna contra la mentira

El desenlace de esta campaña de acoso sólo tiene un lado positivo: que sirva de vacuna para el futuro. Y no hay que irse muy lejos para encontrar otro caso donde la presunción de inocencia brilla por su ausencia, donde las mentiras se mezclan con los intereses electorales de la derecha. El año 2005 es al Severo Ochoa de Leganés como 2008 a las clínicas abortistas. Entonces, se mentía con el “doctor muerte”, hoy se miente con esas sangrientas trituradoras de fetos que aún nadie ha visto, salvo Ana Botella. Para sedación irregular, la de la opinión pública.

89 comentarios en “«Doctor Muerte, en la cárcel quiero verte»”

Páginas: [1] 2 »

  1. #1 Fito dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:23 pm  Add karma Subtract karma  +22

    Se paga con inhabilitaciones a perpetuidad. Para ejercer cargos públicos o para respirar.

  2. #2 erbobo dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:23 pm  Add karma Subtract karma  --4

    PRIMEro esconden la tira y luego piedran la mano. Endevé.

  3. #3 Fito dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:23 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  4. #4 xoxʇɐu dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:24 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Concurso de recopilaciones de frases peperras al respecto.
    Busquen hemerotecas, desde abril de 2005.

  5. #5 Orlando dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:25 pm  Add karma Subtract karma  +9

    Pues Esperanza Aguirre podría empezar por restituir en sus funciones al Dr. Montes con la misma rapidez con la que lo apartó de las mismas.

  6. #6 emigrante dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:31 pm  Add karma Subtract karma  +11

    ¿Vacuna? el problema es que la mentira muta más que el virus de la gripe, sino a estas alturas estariamos más que inmunizados después de lo del Prestige, el 21J, el 11M y tantos otros casos que me dejo en el tintero. No, nos quedan muchos “catarros” mediáticos que padecer. Esta plaga se está conviertiendo en una enfermedad crónica con episodios agudos recurrentes.

  7. #7 xoxʇɐu dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:37 pm  Add karma Subtract karma  +9

    Por eso ahora es necesario que se lo recordemos continuamente. Que les repitamos sus palabras una y otra vez, pues ya han empezado a negar que las dijeran.

  8. #8 virgo dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:40 pm  Add karma Subtract karma  --18
    | Ver comentario »
  9. #9 ipon dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:48 pm  Add karma Subtract karma  +11

    La caverna funciona como una industria contaminante y cuenta en sus presupuestos con una partida especial para cubrir sanciones. Saben que al final tendrán un balance positivo y les importa un pijo el daño que causen.

  10. #10 Orlando dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:51 pm  Add karma Subtract karma  +10

    Ahora, que vengan a contarme la milonga de que PP y PSOE es la misma mierda…

  11. #11 lukas dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:53 pm  Add karma Subtract karma  +15

    El PP de estos últimos 4 años es la derecha más marrullera, sucia, hipócrita y retrógrada de la historia de España. Sus dirigentes, opusdeístas, legionarios de Cristo, nostálgicos de Franco y miembros de otras familias ultras son la vergüenza del mundo.

  12. #12 MrBlonde dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:57 pm  Add karma Subtract karma  +15

    Qué error el de este nuevo (para nosotros) liberalismo económico a la americana el confundir libre mercado y posibilidad de que surjan iniciativas económicas privadad con la garantía de los servicios públicos a los que los ciudadanos tenemos derecho.

    Hay cosas que a mi juicio tendrían que ser públicas (controladas por el Estado) sí o sí, y entre ellas la Sanidad, la Educación e infraestructiras como las de electricidad, agua, gas, comunicaciones, Internet, redes de transporte (carreteras, autovías, ferrocarriles).

    Cuando cosas tan vitales para la sociedad están en manos privadas acaba ocurriendo lo que está pasando en el mercado de las Telecomunicaciones, donde los usuarios estamos siendo prácticamente engañados y estafados por las grandes empresas sin el amparo de ninguna acción gubernamental.

    Que jueguen con nuestros bolsillos en la factura de Internet o del móvil es un problema, pero lo es más que se juegue con nuestras vidas. Eso sí que no.

    PS: Hace un par de años vi un documental sobre la privatización de las prisiones en EEUU y me escandalicé pensando como podía ser que un tema tan importante estuviera en manos de empresas privadas, y por tanto con inversores y ánimo de lucro. Ahora veo que aquí no estamos lejos de llegar a la misma situación.

  13. #13 pepo dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:57 pm  Add karma Subtract karma  --22
    | Ver comentario »
  14. #14 Pedro V. dice:
    Enero 29th, 2008 a las 5:58 pm  Add karma Subtract karma  +12

    Si la presidenta de la comunidad madrileña no pide perdón y destituye al consejero Lamela de su actual cargo, desde el gobierno central deberían de obligarle a hacerlo. Si no se puede restituir la VERDAD políticamente se debe de hacer judiccialmente. Lo que nunca puede ser es que estos fascistas queden siempre impunes…

  15. #15 Hari Seldon dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:02 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Mientras las mentiras y la manipulación de algunos políticos salgan tan baratas, es imposible que el mundo progrese…

  16. #16 Balcius dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:05 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Hace poco oí hablar de la “medicina defensiva”. Creí que era broma, pero no: hacer todo tipo de pruebas diagnósticas, necesarias e innecesarias, y una praxis médica que, técnicamente, es absurda… pero te deja las espaldas cubiertas en caso de demanda.

    Me pareció triste, y este caso es uno de los culpables de que exista la “medicina defensiva”. No sé si la sentencia arreglará algo.

  17. #17 dphalk dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:06 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  18. #18 xoxʇɐu dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:07 pm  Add karma Subtract karma  +0

    1º) El ministerio no puede crear parques de vivienda protegida, pues es competencia autonómica.

  19. #19 Inconexo dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:07 pm  Add karma Subtract karma  +0

    semi-ot

    Desgarrador relato de una mujer a la que los médicos obligaron a abortar, empujándola a las garras de la religión:

    http://www.hazteoir.org/node/10226

  20. #20 ostap dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:09 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  21. #21 Orlando dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:09 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #17: Estoy de acuerdo. Si fueran la misma mierda, no tendría sentido elegir. Siendo mierdas diferentes, no es que sea una elección agradable, pero al menos, elegir sirve de algo.

  22. #22 Nod dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:11 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #19 Inconexo

    ¿Qué sale? es que yo no lo puedo ver. Cuenta, cuenta…

  23. #23 ostap dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:13 pm  Add karma Subtract karma  --1

    “El PP de estos últimos 4 años es la derecha más marrullera, sucia, hipócrita y retrógrada de la historia de España.”

    Peores que el CEDA y Franco juntos.

  24. #24 píter dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:13 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #20 ostap dice:
    una orgía de de deseo de muerte y ojo por ojo?. :shock: ACUÁSLO,? dice ud. Y ese “también”, ein? Cuidadín, que igual que el “ahora” los carga el diablo.

  25. #25 piezas dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:17 pm  Add karma Subtract karma  +18

    Disculpas por el enorme ladrillo (unas treinta páginas, más o menos), pero creo que merece la pena tenerlo así, en toda su extensión bien a mano. viene a colación del enlace que pegaba piter en la entrada anterior. Son las pruebas presentadas por el Dr. Montes en su querella criminal contra la COPE, en 2006. Éstas son la conversaciones públicas de los acusados que documenta en su querella. Juzguen ustedes:

    ÍNDICE DE EMISIONES A QUE SE REFIERE ESTA QUERELLA:

    • Las Mañanas (Director y Presentador Federico Jiménez Losantos)
      • Despertador 11/04/05
      • Tertulia 11/04/05
      • Tertulia 11/04/05
      • Despertador 12/04/05
      • Entrevista Sr. Lamela 12/04/05
      • Tertulia 12/04/05
      • Tertulia 12/04/05
      • Despertador 13/04/05
      • Tertulia 13/04/05
      • Tertulia 13/04/05
      • Tertulia 19/04/05
      • Despertador 27/05/05
      • Tertulia 29/04/05
      • Tertulia 30/05/05
    • La Tarde con Cristina (Directora y Presentadora Cristina López Schlichting)
      • Editorial 26/05/05
      • Política 26/05/05
    • La Linterna (Director y Presentador César Vidal)
      • Editorial 7/04/05
      • Política 7/04/05
      • Política 12/04/05
      • Política 13/04/05

    A) CADENA COPE. PROGRAMA “LA MAÑANA”. DIRIGIDO Y PRESENTADO POR FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS:

    1.- “LA MAÑANA”.- 11.04.05.Despertador

    • (Paso 06:13): El equipo médico del Doctor Montes, porque era un equipo, no era sólo este señor, no era un Quevorkian, no era un“DOCTOR MUERTE”, era un grupo que, por lo visto, compartían no se sabe muy bien qué criterios, desde luego, no los del juramento hipocrático; era conocido dentro del Hospital por “Sendero Luminoso”. El 90% de los sedados por el Doctor Montes murió en menos de 24 horas; ¡que eficacia, claro!, eficacia de la morfina.
    • (Paso 06:44): Les hemos contado antes, la mortalidad de Urgencias en Leganés es el triple que la de otros Hospitales similares y con menos de seis meses de esperanza de vida (oigan y seis meses ya es un margen relativamente amplio), seis meses directamente ¡plof!, los mandaban a mejor vida.
    • (Paso 08:22): ¿Todos queremos que con seis meses de vida nos liquiden o qué?
    • (Paso 08:34): Referencia reportaje “El País”: Los médicos explican las sedaciones “irregulares”. Los doctores afirman que pidieron consentimiento y que los pacientes eran agónicos en estado irreversible (lee Jiménez Losantos). ¿Agónicos? Y todo el material que publica “El Mundo”, que esescalofriante, ¿ésto dónde está?. ¿Han engañado a los de “El País” o simplemente ellos quieren engañarnos?. ¡Hombre!, es posible que hayan engañado a los de “El País” dispuestos a demostrar que cualquier cosa que crean que se les puede imputar a la derecha, buena es.
    • (Paso 09:46): (En tono sarcástico) ¡qué bien lo hacíamos todo!, pero qué bien, todos con su consentimiento, todos han muerto felices…. Ahora, ya verás las familias ¿eh?, ya verás las familias. Y todo porque Esperanza Aguirre cuando otros médicos –que probablemente- tenían que haber hablado antes-, evidentemente otros médicos denunciaron el caso con abundancia de datos, suspendió en sus funciones y después destituyó a Montes y a su equipo y a su superior. Y claro, como lo han hecho la derecha, pues tiene que estar mal.
    • (Paso 10:22): ¿Querrían el Sr. Adlelcader ¿? y el Sr. Cebeiro que a susfamilias les trataran así en un Hospital? ¿Que un grupo “Sendero Luminoso” de doctores que con seis meses de vida (¿y quién dice que son seis meses y no dos años, y esto cómo se sabe?, que no hay manera de saberlo), que ya, ¡florp!, los mandaran suavemente al otro barrio?. ¿Qué pasa, que ya cualquier cosa que les suene a eutanasia les parece bien, la solución final cuanto antes …?.Bueno, pues vamos adelantando. Ya, que empiecen por niveles de renta,que es una cosa que gusta mucho a los “progres”. Como son pobres que no sufran, venga fuera; este ya es muy mayor, venga fuera, que faltan camas.
    • (Paso11:49): ¿Cómo va a ser una muerte digna que el médico decida por ti si te conviene o no vivir?.

    2.- “LA MAÑANA”.- 11.04.05.Tertulia. Colaboradores: Cayetana Álvarez de Toledo, Alberto Recarte, Pedro García Domínguez, Isabel Duran.

    • (Paso 02.22): Una vez que se han modificado los responsables del Servicio de Urgencias han descendido drásticamente las muertes.
    • (Paso 02:40) (ALBERTO RECARTE): …. Se han dejado de producir estas muertes probablemente y, por lo que parece, hechas a imagen y semejanza de Mar Adentro.
    • (Paso 02:58) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Este grupo al que llaman “Sendero Luminoso” había creado su propio Protocolo de sedación terminal para lo que consideraron enfermos terminales con menos de seis meses de esperanza de vida (por ejemplo: cinco meses y 25 días, ya…. ¿bahhh! Le mandaban al otro barrio).
    • (Paso 04:06) (ISABEL DURÁN) : Después de poner el ejemplo de un señor esto yo creo que no es eutanasia, esto directamente es matar a una persona.
    • (Paso 05:51) (CAYETANA ALVAREZ DE TOLEDO) Respecto de Luis Montes se dice: es un personaje despótico, con mucho carácter, mucha personalidad y que llevaba las riendas del asunto. ¿Qué lleva a este señor a aplicar este tipo de tratamientos médicos?, ¿es una psicopatía, es una forma muy particular de entender, digamos, el fin de la vida de las personas?
    • (Paso 06:23) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): ¿Qué mueve a este señor?: El poder sobre la vida y la muerte, que está en la mitad de los crímenes que se producen. La idea de poder decidir el destino de otra persona, ser como dioses. ¿Somos conscientes de lo que estamos diciendo?
    • (PEDRO GARCÍA DOMINGUEZ): Estamos hablando de asesinar a 200 personas.
    • (Paso: 07:26)(FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Para esto pagamos impuestos, para que un tío se crea el señor de la vida y la muerte y decida, no, este tiene menos de seis meses de vida…. Venga, fuera,cama libre.
    • (Paso 15:45) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Comentan reportaje de“El Mundo”: ¿Fueron inadecuadas o excesivas algunas dosis de sedantes?Sí, según los Protocolos del propio Hospital, es que ni siquiera la Ley que se habían inventado la aplicaban tampoco. ¿Existió consentimiento informado en todos los casos en los que se practicó la sedación? No, esto es lo que diferencia, además, la eutanasia de un homicidio, ósea, una cosa es que yo quiera tener una muerte digna de acuerdo con el médico, mi familia, etc., y otra cosa es que un médico, llámese Monteso Valles, decida por su cuenta y riesgo que yo ya he vivido bastante, que hace falta la cama para otro. Es que la diferencia es esencial. Esto no es la muerte digna, esto es otra cosa, otra cosa siniestra, pero siniestra total.

    3.- “LA MAÑANA”.- 12.04.05. Despertador. Colaboradores: Ana Lastro, Miguel Sánchez.

    • (Paso 03:12) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): En el Hospital de Leganés pasaban cosas muy raras, morían tres veces más que en otros Hospitales del mismo género y con el mismo número de pacientes aproximadamente y morían en Urgencias, que es donde suele morir la gente por una sedación paliativa en la agonía. Luego resultó que el concepto de agonía que había instaurado un grupo de médicos, porque era un grupo al que sus compañeros llamaban “SenderoLuminoso” -ya saben, famoso grupo terrorista maoísta peruanodirigido por A. Guzmán-, era una agonía dilatadísima, o sea, menos de seis meses de esperanza de vida, que ya me contarán ustedes eso cómo se mide; pues nada, y hay un caso que está ya en los Tribunales (lo explica).
    • (Paso 04:26) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): El Doctor Montes, que digamos es el héroe o antihéroe de todo este grupo, pero –insisto- de un grupo que tiene un gran poder en ese Hospital y que tiene, además,también tentáculos poderosos en otros grandes Hospitales de Madrid de extrema izquierda la mayoría, por lo menos de esa tendencia.
    • (Paso 06:24)(FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Estamos hablando de casi 300 casos de muertes, de los cuales se han encontrado irregularidades flagrantes (por ejemplo: no pedir permiso a una familia para esta sedación letal que actuaba en menos de 24 horas); un cóctel que les daban de tranxilium, morfina y otro hipnótico. Bueno, estamos –insisto- ante uncaso de gente que iba (no de un caso, de un caso generalizado) de 54o 57 casos…. que les atizaban este beático laico para mandarlos al otro barrio sin conocimiento ni permiso de la familia.
    • (Paso 07:34) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Ni cumplían la Ley ni cumplían sus propias leyes. Los Protocolos que se habían dado así mismos estos médicos, que parecen –digo parecen- señores de la vida y la muerte.
    • (Paso 08:14) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): El Doctor Rebollo (médico personal de Felipe González) se ha guardado muy mucho de respaldar a este anestesista definitivo, porque esto si que era anestesia total.
    • (Paso 09:30): Reportaje publicado en “El Mundo”: El Coordinador de Urgencias, el destituido Doctor Montes, rompió en varias ocasiones volantes firmados por otros médicos para ingresar a pacientes terminales en las camas de cuidados paliativos. Según varios compañeros, Montesenviaba a algunos enfermos al box de sedación sin consultar a la familia o, incluso, antes de tener en sus manos el historial clínico. A los que se negaban a actuar así, dicen, les prohibía tratar con pacientes terminales.
    • (Paso 12:49) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Uno no se puede fiar cuando llega mal, moribundo, en las últimas o en las penúltimas o simplemente con una crisis muy grave, como ese señor que llega, que no puede respirar; ¿cómo vamos a creer en la sanidad pública si resulta que hay gente que hace y deshace en sus Hospitales, que se consideran señores de la vida y la muerte y que te sedan terminalmente, pues porque tienen esa idea en la cabeza. Pero vamos a ver, si no se respeta la Ley, ¿cómo se va a respetar la sanidad pública, pero en qué cabeza cabe?
    • (Paso 15:15) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): No puede haber un grupo de iluminados, luminosos u opacos que hagan lo que les da la gana en la enseñanza ¿? Pública porque son de CCOO o del PCE o del PSOE, es que no puede ser. ¿Pero hombre, es que no se dan cuenta que se están cargando lo que se supone que tiene que servir a los pobres?

    4.- “LA MAÑANA”.- 12/04/05. Entrevista a M. Lamela. Colaboradores:Pedro J. Ramírez, Cristina López Schlichting

    • (Paso 08:05) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Referencia al periódico “El Mundo”: Hay médicos que acusan a Montes de romper volantes paraque no vayan a la planta de cuidados paliativos, sino atenderlos en Urgencias de una manera expeditiva….
    • (Paso 11:37) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): ¿Cuántos casos tienen ustedes acreditativos o por lo menos fundadamente asentados de que se ha sedado terminalmente a los pacientes sin permiso de esos pacientes o de sus familias?
    • Lamela: Hay una cuestión que creo que es importante: lo primero es la sedación terminal es algo admitido, es algo que es bueno, es decir, que está dentro de la praxis médica, de la buena praxis médica … otra cosa es cómo se hace y si se hace de acuerdo con el Código Deontológico y con los criterios médicos … hay casos que están probados que son sedaciones irregulares, es decir, se derivan del informe de la Inspección y de las propias actas de la Comisión de Seguimiento del Protocolo que se elaboró y que no sirvió ni el Protocolo ni la Comisión absolutamente paranada.
      Además, en el ámbito interno del Hospital hay otra realidad, que eso ya está investigado y eso está probado y eso está terminado, es decir, que es la actividad o la actuación de la Consejería y que son las irregularidades y las alegalidades y los incumplimientos de derechos que en este caso asisten al ciudadano cuando es atendido en un servicio.
    • FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS: ¿Y eso está claro que no se ha cumplido la legalidad vigente en ese Hospital?
    • (Paso 13:40) MANUEL LAMELA: Pues no, porque efectivamente no hay consentimientos en más de 50 expedientes, ni consentimientos informados (que como saben es un documento que firma un familiar puesto que se supone que el propio paciente normalmente no puede hacerlo porque no es consciente de su situación) o basta con la propia constancia por parte del facultativo en la historia clínica que ha pedido el consentimiento a la familia y se hace constar así, cualquiera de las dos opciones es válida; bueno, pues esas dos opciones no aparecen –si mal no recuerdo- en 50 expedientes y eso es muy grave, porque eso es un derecho del ciudadano, es decir, que está contemplado en la legislación vigente y que lógicamente no se puede actuar de espaldas al propiopaciente o al propio familiar o familiares del paciente y creo que eso justifica sobradamente alguna de las decisiones que he tomado. Eso unido a que haya un goteo de sedaciones irregulares, incorrectas o excesivas que hay que investigar.
    • (Paso 14:46) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Hay unas instrucciones del propio Hospital diciendo que no se debe sedar en Urgencias. Lamela dice que se seda en Urgencias sólo en el Hospital de Leganés “incumpliendo las instrucciones de la Gerencia que dicen exactamente lo contrario”. Por eso destituye a Montes.
    • (Paso 17:01) LAMELA: Hay supuestos con los que a priori no está justificada una sedación.
    • (CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING): Está claro que la sedación no se utilizaba con el fin de paliar el sufrimiento, sino directamente para provocar la muerte del paciente.
    • (Paso 17:41) LAMELA: Mire usted, yo esas afirmaciones no las puedo hacer ni las debo hacer.

    5.- “LA MAÑANA”.- 12/04/05. Tertulia. Colaboradores: Cristina LópezSchlichting, Pedro J Ramírez, Alberto Recarte.

    • (Paso 01:07) (CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING): Yo no creo que nadie de izquierdas esté de acuerdo con que se mate a la gente.
    • (Paso 01:19) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Hoy el editorial de “El País diciendo que se está emponzoñando la sanidad… ¡oiga!, la empozoñará el tío que va, llega un señor a que le den oxígeno y lo mandan al otro barrio.
    • (Paso 02:06) (PJR): Decir que se ataca a la medicina pública por el hecho de que se esté advirtiendo de lo que sucedía, que ciertamente era un cúmulo, yo no se sí si se mataba a la gente, pero, desde luego, que lo que se acortaba no era la agonía, sino en muchos casos era la vida y que ese procedimiento, además, se aplicaba –y esto es lo peor- sin el consentimiento y sin el conocimiento de las familias; esto está acreditado ya.
    • (Paso 02:36) (CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING): Claro, y ahí creo que es importante subrayar, porque la opinión pública se confunde, que no setrataba de aplicar morfina a enfermos terminales con horribles sufrimientos, sino que llegaba un señor con una insuficiencia respiratoria, con una apoplejía que tenía una esperanza de vida, a lo mejor de cinco años, y se la “piolaban”, ….. sin permiso suyo, porsupuesto, ni de su familia.
    • Paso (02:36) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Bueno, pero era porpiedad, era para que la familia no pasara por el mal trago de permitir la muerte, pero es que a mi lo que me asombra es una agonía de seis meses de vida  (sarcástico).
    • (Paso 04:19) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Lo que hoy se cuenta con el testimonio de varios médicos de que ellos han visto personalmente cómo el Doctor Montes rompía los volantes con los que otros doctores, otros colegas trataban de enviar a la planta de cuidados paliativos, a la Unidad de Cuidados Paliativos, a esos enfermos que, incluso si eran terminales, se iban a morir, acaso no habrían estado mejor atendidos en esa unidad especializada que en esos improvisados boxes de sedación….
    • (Paso 05:22) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): De hecho echaron a estos tíos y han dejado de morirse en Urgencias.
    • (Paso 14:42) (CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING): Claro, lo que se hacees matar a la gente sin su permiso.
    • (Paso 17:10) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): ¿Cómo va a ser digna una muerte que te la administra el médico porque le da la gana a él, cuando a ti lo que te pasa es que tienes una insuficiencia cardiaca o te ha dado una hiperventilación o tienes un infarto o lo que sea? ¿Pero a quién se le ocurre pensar que no tiene que haber un marco legal al que atenerse el médico? Entonces conviertes al médico en el juez de la horca, le das derecho de vida o muerte sobre cualquiera se tienda en su camilla.
    • (Paso 17:50) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): El problema es que aquí, sin siquiera tener un respaldo legal, este señor o este grupo, que es peor todavía un grupo, por su cuenta y riesgo, vamos, por su cuenta y con riesgo de los otros … cuando llegas a Urgencias desvalido, desprotegido ..
    • (Paso 22:10) (CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING): Una persona enviaba a cuidados paliativos a uno de sus pacientes y este individuo que, por lo que fuese, debía tener una situación mafiosa interna de una preeminencia con respecto a los demás excesivas, cogía el volante de otro médico y se lo rompía en las narices.
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Y los médicos callaban.
    • (CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING) Pero probablemente porque veían enpeligro su oficio.
    • (Paso 23:20) (CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING): (Risas). Si usted está en el Severo Ochoa y tiene insuficiencia respiratoria, disimule [¡PTRRRETT…!]
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): No, respire un poco y váyase a Getafe [¡Y UNA HOST…!].
    • (Paso 24:37) (CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING): Este médico probablemente lo que piensa es: soy el más eficaz de Urgencias, a mi no se me colapsan.
    • (Paso 25:29) (CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING): ¡Y lo ordenada que tenía las Urgencias este señor!
    • (Paso 26:04) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Hablan sobre la llegada a Urgencias en un Hospital: El médico no lo conoce, tú no conoces al médico, el médico no sabe nada de ti, tú no sabes nada del médico y hay una cola tremenda …. circulen, circulen, circulen, que llega el camarada este y plomba, circulan del todo.
    • (Paso 26:40) (PJR): Le preguntó Cayetana al Doctor de la Serna, dice, oye, si tú me suministraras a mi una dosis como la que se suministraba a estos pacientes, ¿qué me pasaría?. Y José Luis, pues reflexionó un momento, la miró y dijo: pues que posiblemente te mataría.

    6.- “LA MAÑANA”.- 13.04.05. Despertador. Colaboradores: Ana Lastro.

    • (Paso 22:15) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Vamos con lo de Leganés. No al suicidio asistido de los islamistas [¡OJO! XD Como diría D. Carlos: «¿Te das cuen?»], sino la sedación terminal que le recetaban a gente que iba allí con un infarto, con un problema respiratorio o que estaba terminal, depende. Pero todo esto en Urgencias. Asombroso.
    • (Paso 22:30 A 23:24): Pero vamos con esta cuestión del Hospital Severo Ochoa de Leganés , que es una de las cosas más siniestras que hemos tenido ocasión de ver desde hace mucho tiempo. Y no se sabe qué es más siniestro si el proceder de los médicos o el corporativismo atroz, atroz, con que los médicos han reaccionado y el sectarismo, además de siniestro, estúpido y suicida de la Izquierda, que está respaldando unos comportamientos verdaderamente nazis.:godwin:
    • (Paso 23:00): ¿Pero qué es esto de que haya médicos que se atribuyan un poder sobre la vida y la muerte de las personas. ¿Pero esto qué es?, ¿Pero esto qué es?
      Esto además para los pobres, porque en el Ruber no te lo hacen. Esta es la idea que tiene la izquierda de ayudar a los pobres, como ya son viejos, venga, que hacen falta camas, que han venido de Marruecos 6 más, y claro ….
    • (Paso 23:28): Bueno, esto es lo último que sabemos. Porque es que, además, de que ya empiezan las querellas. Ayer tuvimos a Lamela en la mañana y dijo que la Comunidad va a hacer frente a todas las responsabilidades económicas que se deriven porque entienden que, aunque no sean ellos los responsables, es su responsabilidad política. Ahora que, desde luego, lo que no van a permitir es que estos tíos sigan haciendo lo que hacían. Porque no es un caso de un señor, esto es un grupo, una célula una banda, lo que ustedes quieran. Y detrás UGT y Comisiones Obreras. Que hay que echarle, ¿eh?
    • (Paso 25:11) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOSS): Bueno, aquí entramos en el meollo de la cuestión, es decir, no es que al médico por un error, que también se produce en la medicina, y a veces son letales, pero es un error, pues se le haya escapado la vida de un paciente. No, no, no, no. Es que no le atiende como manda la ley, como mandan los propios protocolos del Hospital y como manda el sentido común.
    • (Paso 25:32): Bueno, otra de las manifestaciones de esta mujer, que es el segundo caso, de querella, pero de querella criminal por todo lo alto. Y vamos a ver si el Sr. Fidalgo de Comisiones va a declarar en descargo del responsable. Oigan de nuevo a esta mujer, que llevó a su madre para que la curaran y se la llevó un muerto.
    • (Paso 25:55): Nos estuvo engañando. Al decir que tenía un infarto, yo, lo primero que se me ocurrió decir es por qué no la tenían monitorizada o la tenían en la UCI, que es donde debía estar esa persona si tenía un infarto. Y fue lo que me dijo el Doctor, que en la UCI están para salvar vidas y que mi madre, pues como que, bueno, pues como que era muy mayor, y que mi madre ya lo que tenía casi no se la podía hacer nada. Esto me lo dijo ya una vez que la habían administrado lo que la administraron: morfina.
    • (Paso 26:31) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Que era morfina y tranxilium, etc., un cóctel brutal. Incluso la dosis de morfina era el doble que la que ellos mismos se habían puesto, que ya era de por sí generosa. Bueno ¿y qué va a pasar ahora?
    • (Paso 27:14) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): ¿Por qué pide el apoyo de todos los hospitales, si en los demás no hacen eso? Porque ahí esta el sectarismo atroz de la extrema izquierda. El grupo este, “Sendero Luminoso”, tiene un gran poder y tiene muchos apoyos. Y luego, porque Comisiones y UGT de Madrid, no la Dirección General, pues operan, pues operan, pero, insisto, el Sr. Fidalgo, si yo no recuerdo mal es médico. Vamos aver, Sr. Fidalgo, que dirige el primer sindicato de España: usted cree que esde sentido común que en Urgencias se sede terminalmente a la gente, que haya diez muertos al mes, usted cree que eso es la sanidad pública; ósea, ¿para esto pagamos impuestos los españoles?
    • (Paso 28:12): Vamos a defender a un tío que tiene en su haber lo que tiene. ¿Pero esto qué son, Sindicatos, bandas, mafias, esto qué son? Esque no hay una cosa más repugnante ni más atroz de las muchas que llevamosviendo estos meses.
    • (Paso 28:33): Pero lo asombroso no es encontrar un grupo que aproveche su situación, pues, para prácticas, desde luego, que no tienen nada que ver con la ley, ni con la ley, ni con la moral, ni con la ética, ni con la vergüenza, lo malo es que lo apoyen otros médicos y que lo apoyen los sindicatos.
    • (Paso 28:51): Bueno pues es una pena que no hayan empezado por los Sindicalistas, a darles este tratamiento paliativo. Así ya no les dolerá la situación de la clase obrera. Menuda, menuda panda.
    • (Paso 29:04): Pues hombre, espero, que el Sr. Fidalgo, insisto, que es una persona con poco más cerebro que el común de la gente suya, bastante más, y, además, que sabe de medicina, pues nos explique a ver por qué Comisiones apoya estas prácticas y costumbres. De los 24 hospitales de Madrid sólo e nuno, en este, tenían esa costumbre. Hombre que casualidad, y ¿por qué los otros 23 no lo hacían?
    • (Paso 29:30): Otra casualidad, desde que les han destituido se han acabado las muertes. Oiga, pero que curioso, no? Mano de santo. En fin. Una pausa.

    7.- “LA MAÑANA”.- 13.04.05. Tertulia. Contertulios: Carmen Tomás,Gabriel Albiac, Jesús Cacho, Marc Cuesta.

    • (Hacen risas. Contertulio( GABRIEL ALBIAC): Ten mucho cuidado, no te vayan a llevar a Urgencias. Usted ponga cara saludable.
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS) Usted finja que tiene buena salud. Nunca se sabe qué familiar quiere verte….. en la duda …
    • (Paso 01:05) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Sinceramente creo, que lo más grave que está pasando es lo de Leganés, porque ahí hay una serie de asuntos de una entidad moral terrible. Pero terrible.(Continúan hablando de otros temas: suegra, casa. Etc., hacen risas:
    • © (Paso04:54): “Mientras no me lleven al Severo Ochoa”.)
    • (Paso 07:40) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): ….. desde el punto de vista egoísta, desde el punto de vista simplemente del beneficio electoral, ósea, ¿cree Simancas que va a ganar muchos votos apoyando a la Unidad esta de sedación letal del Hospital de Leganés?.
    • (Paso 08:00) Ayer nos contaba, que estuvo aquí Lamela. Nos contaba: Dice: de 24 hospitales que hay en Madrid sólo en uno había esa Unidad, ¿pero quées eso de que es la sanidad pública? No es la sanidad pública, lo que pasa es que entre el corporativismo médico y el sectarismo de la izquierda han creado un monstruo. Y es que estos tíos, en lugar de perseguirlos, resulta que los quieren beatificar.
    • (Paso 08:18) (JC): Pero si es que D. Federico, las Unidades de cuidados paliativos existen en todos los hospitales o en la mayor parte de ellos. Si es que aquí lo que pasa es que se crea una especie de segunda Unidad, no se sabe muy bien con qué función, en Urgencias y, además, con la peculiaridad de que esa Unidad no cumple ninguno de los protocolos. Porque todo eso está completamente protocolizado y, en vez de cumplirlos, se los carga, cada vez que hay un intento de pasar un enfermo a la sección que le corresponde.
    • (JC): Parece que basándose en el argumento, que no se si es cierto o no -yo ayer lo he oído un par de veces-, de que la Unidad de Paliativos es claramente insuficiente en ese Hospital, y entonces……
    • (Paso 08:55) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Tan insuficiente que está vacía, porque este tío no los mandaba allí.
    • © (Contertulio no identificado) : No lo sé, yo realmente no lo sé.
    • (Paso 09:04) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Léete “El Mundo” de anteayer, que venía una explicación completa: ahí había dos camas en mejor estado que el box de sedación. Los boxes de sedación que crea el ínclito Montes son una camilla y una cortinilla. Ese es el famoso box de sedación. Que además box ya te da una idea de que es un coche de carreras, como ya no corre, pues venga, al desguace. Pero es que estaban los otros vacíos. Es más, lo que publicó ayer “El Mundo” era todavía peor: es que los médicos mandaban a la UCI o a la Unidad de Cuidados paliativos y el tío rompía la orden y los despenaba en el box.
    • (CT) (09:40): Y ahora te voy a dar un dato que ayer nos dejó pero fríos. O sea, cuando han ido allí seis inspectores que han mandado para que hagan todos los estudios pertinentes, se encontraron en el cajón de la mesa de Montes70, voy a decir la palabra exacta, 70 consentimientos, eh, 70, con una cuerda prácticamente metidos en el cajón de su mesa. Es decir, no estabancon el expediente del enfermo, que por supuesto se va al…. (a la familia). No,no, no. Están en un sitio central, en archivo central. Y claro, si tu en un momento dado necesitas ese documento, tu ya tienes que ir al registro, figuraque lo has pedido, el día que lo has pedido,… Este tío los tenía en su cajón, 70 consentimientos, vaya usted a saber, porque a lo mejor había pensado que si en algún momento necesitaba echar mano de esos papeles ….
    • (Paso 10:36) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): ¿Pero firmados, sin firmar?©: (Paso10:36): 70 consentimientos familiares en el cajón de la mesa de Montes.
    • (Paso 10:41) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Pero, insisto, 70 firmados por la familia o para que los firmara alguien?
    • ©: (Paso 10:52) Pero esto se lo encontraron los inspectores. Que por cierto Montes no facilitó, por supuesto, la labor de ningún tipo. Claro, o sea , más que nada incordió
    • (Paso 11:08): (Otra vez el testimonio de la hija de una fallecida, reflejado en la trascripción anterior)
    • © (Paso 12:33): Bueno, D. Federico: Yo quisiera insistir sobre una cosa, no podemos dedicarnos a engañar ni a engañarnos: a esto no se le puede llamar eutanasia como se está utilizando el término, eso es una barbaridad.
    • (Paso 12:46) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Conviene insistir en este asunto.
    • (Paso 12:47) (GA): La polémica de la eutanasia es una polémica en la que uno puede tener posiciones diferentes. Pero la eutanasia se caracteriza porque es el paciente el que decide explícitamente cuándo y cómo quiere morir y lo comunica a su familia o deja un testamento claro al respecto. Jamás en ningún modelo de eutanasia la decisión queda sobre el médico y si alguien lo que está haciendo es eliminar a una persona en función del criterio, no de la persona, sino del médico que la ejecuta, mire usted, eso se llama homicidio. Técnicamente se llama homicidio. Entonces, lo que ha estado sucediendo aquí es o bien nada, si efectivamente todo esto que estamoscontando no fuera real, o bien homicidio, pero lo que no se puede hablar, jamás, en este campo, es de eutanasia.
      (Hablan sobre la actitud de la izquierda en relación con este asunto)
    • (Paso 13:28): De todas maneras, para muchísima gente lo desconcertante y lo decepcionante es la actitud de la izquierda. Es decir, porque la postura razonable de una persona de la calle es: oiga usted dejemos a los expertos y a la justicia que llegue a sus conclusiones. Que seguro que va a llegar.
    • (Paso 13:45) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Y mientras tanto, aparten ustedes a este peligro.
      Exactamente. Está apartado ya. Que es lo que hizo la Comunidad
    • (Paso 13:54): Bueno, lo ha apartado de Jefe, pero sigue prestando sus servicios en el Hospital.
    • (Paso 14:00): No está represaliado, ni está nada de nada, no le ha enviado a galeras a este buen hombre. Es decir, pero dejen ustedes a trabajar a los expertos y a la justicia, en su caso. Y entonces, ustedes, con el fallo, cuandose produzca, en el menor tiempo posible, emitan todos sus criterios ideológicos, todo lo que quieran.
    • © (Paso 14:24) Ahora, ojo Jesús, ojo con los expertos, porque hace dos años hubo una investigación y como los médicos tienen la costumbre de taparse unos a otros, ya sé, ya sé que hay muchos que van a decir, que injusto es usted Federico, (Contertulio: Pero espero que no se dejen meter ese gol): No la sanidad ya se lo ha dejado meter porque hubo una comisión de investigación hace dos años, y llegó a la conclusión de que todo era irregular, pero no pasaba nada. Y ahora, ¿qué está pasando?: denuncias anónimas. ¿Quién hahecho esas denuncias? Evidentemente médicos del Hospital. No se atreven adecirlo (CT: Que hablan de homicidio, de homicidio).
    • © (Paso 15:00): Hombre claro, pero de qué van a hablar. (Hablan del médico de González (quien salió pidiendo serenidad y que no politizasen esta historia), Doctor Rebollo, que es del Hospital).
    • FEDERICOJIMÉNEZ LOSANTOS: Y tiene que hablar González, no puede hablar Rebollo.
    • (Paso 15:17) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): O sea, Esto es el juramento hipocrático o hipocresiaco. O sea, es que es una cosa. Luego que no nos vengan con historias de decir, no porque grandes profesionales: grandes profesionales, grandes narices. Grandes profesionales nada. Hay rige la omertá
      (Hablan de los Colegios de Médicos, que ahora dicen que quieren intervenir).
    • (Paso 16:06) (GA): Una simple anécdota debería poner los pelos de punta yprovocar la intervención inmediata del Colegio Médico y es sencillamente los casos documentados de personas en coma profundo a los que se ha sedado. Es que una persona en coma profundo, por definición, si está en coma profundo, no tiene percepción de ningún tipo. Entonces, la sedación de una persona en coma profundo, es un absurdo. No sedas a una persona en coma profundo para quitarle ningún dolor porque no tiene ninguna percepción deningún tipo. Solamente puedes sedarla con otro objetivo.
    • (Paso 16:33) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Mira solo la idea de que en Urgencias aplican una sedación terminal es una cosa tan aberrante, que, salvo gente que vive instalada en el sectarismo más atroz………………………………
      (habla del corporativismo de la clase médica, que es atroz)
    • (Paso16:57) (CT): Es que lo prohíbe tajantemente el protocolo que ellos mismos se habían establecido –y que no lo había aprobado nadie-, ósea que después de esa inspección que tu has comentado, que salieron indemnes, hicieron un protocolo que se lo han saltado todos los días y
    • (Paso 17:12) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Claro, un protocolo para blanquear su actuación anterior.
    • (Paso 17:14) (CT): Sí pero para seguir haciendo lo que les da la gana. Ahí taxativamente se dice que en Urgencias no se seda. O sea, es que se lo han saltado todo.
    • © (Paso 17:24): Se está partiendo de una falsedad absoluta. La falsedad de percepción. La gente no tiene la percepción de que la sanidad pública sea mala, al contrario,
      ………………………………………
      Los que se están cargando la sanidad pública son estas actuaciones.
    • Paso 17:24(Paso 17:58) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): (Dice que son pocos, pero el problema es que los demás médicos se callan).
      (Vuelven con La Izquierda, Simancas. Hablan de connivencia política (Ministra de Sanidad, que lleva informe al Fiscal, pero no dice nada a Lamela) Hablan de los partidos políticos, 11M, todo vale para la izquierda en España, preocupación por Iñaki Gabilondo porque va a Leganés, etc. etc, etc…….

    8.- “LA MAÑANA”.- 13/04/2.005. Tertulia oyentes. Contertulios: Carmen Tomás, Gabriel Albiac, Jesús Cacho, Marc Cuesta.

    • (Paso 4:59): Hay un asunto, hay muchas llamadas sobre vivienda y sobre el Severo Ochoa, yo no sé, por ejemplo, ayer les decía que estaban llamando muchos médicos, hoy insisten en lo mismo.
    • (Oyente): la verdad es que como médico me parece una vergüenza esto que está pasando, porque para los médicos lo importante es salvar la vida de la gente; yo creo que a mi principalmente me da igual la edad que tengan; intento salvar la vida de una persona si tiene 7 años, 5 años, 2 años, 2 meses, 80años, 90 años o sea, me da igual; y como médico me resulta un fracaso que alguien se me muera; y desde luego no defiendo a estos médicos del severo Ochoa. Si desde luego es verdad y yo creo que es verdad lo que está pasando, yo creo que esta persona deberá estar en la cárcel, mira es indignante lo de los sindicatos, dónde estaban cuando lo de El Carmelo…….
    • (Oyente): no hay derecho a que alguien decida por ti; ellos quieren una muerte digna, están abogando por la muerta más indigna, por la noche, como los ladrones que entran y te llevan.
    • ©: Es que esa es la clave, es que es uno mismo el que tiene que decidir cuando morir.
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Bueno, es que cuando se habla de eutanasia, eso estaba, insistía ya y conviene insistir, en que esto no es eutanasia, esto es homicidio, sin tu permiso no es eutanasia, es matarle, es un crimen; es que esto es una cuestión esencial, ya sabemos que para muchos un señor viejo sobra, una pensión menos, una cama más, pero para la gente que no tiene una idea trascendente de la vida; pero es que hasta el que no tiene fe, si no por una razón de principio, decir, oye, si me muero yo, pero no me matas tú cuando te apetece.
    • ©: Es que no existe ninguna legislación del mundo en el que ese proceder se llame eutanasia; no existe en ninguna legislación del mundo en la que eso no se llame como se llama que es homicidio.
    • (MC): Pero es que además abusan de la buena fe de las familias, de ese temor reverencial que la gente le tiene al médico; la gente humilde, dice es que ya no podemos hacer nada, ah, pues si usted lo dice.
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Yo estaba antes cuando oía el testimonio de esta mujer que hablaba de la historia de su madre, que es que como ya es mayor, hombre mi abuela vivió 107 años, a los 98 le dio un infarto,…. Superó el infarto y vivió 9 años más. Bueno este tío la habría mandado a……?
    • (CT): Sobre todo porque el protocolo decía 6 meses, 6 meses de expectativa de vida, te daban una esperanza de vida y ya te podían matar….
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS):©: Es que lo de despreciar las gentes con una determinada edad es una salvajada monstruosa, entre otras cosas porque ahí tiene ustedes a D. Claud…? Con 98 años y casi en la cumbre de su productividad intelectual. Quien diablos, por qué diablos hay que establecer una cifra.
    • (MC): Este personaje siniestro que, como dicen los catalanes, lo paga con la cara, porque no hay más que verle, ese que se cree Dios. Usted por qué decide sobre la vida y sobre la muerte.
    • (JL): es que esa es la cuestión. Una cosa que algunos no acaban de entender, cuando decimos Zapatero lo que quiere ves cambiar no la situación real de la gente, si no la mentalidad de la gente, es que estos son ingenieros de almas como en los años 30, ingenieros del alma que lo que quieren es hacerse con tu alma, con tu voluntad y tus sentimientos mediante la manipulación mediática. Es que la gente no se da cuenta de hasta qué punto son radicales y peligrosos; es que la gente no se quiere dar cuenta porque le da miedo. Prefiere pensar que el que gobierna, hombre, es tonto pero no malo; no, no, no, no es tonto, es malo y muy peligroso……………

    9.- “LA MAÑANA”.-. 19/04/05. Tertulia Oyentes .Colaboradores: GabrielAlbiac, Pedro J Ramírez, Mercedes Aranda, Otros.

    • (Paso 1:55): Vamos a comenzar por el asunto, uno de los asuntos que más llamadas ha suscitado hoy: el de la sanidad y el Hospital Severo Ochoa, las movilizaciones que hay previstas, lo de las firmas. Nos siguen llamando médicos y siguen pensando que estas querellas, pues a lo mejor es hora de tomar algún tipo de medidas.
    • (oyente) no hablan para nada ni de los muertos ni de las familias de los muertos, solo les importa un grupito de médicos pequeño que son los que han estado haciendo por lo que se les acusa.
    • (oyente) la Audiencia Provincial de Madrid ya debería dictar orden de busca y captura e ingreso en prisión de este hombre, porque este hombre puede desaparecer en cualquier momento.
    • (oyente) qué gran diferencia de actuación entre la izquierda y la derecha; hoy la izquierda 26.000 firmas solamente del caso Severo Ochoa, hoy están todos en la calle en una gran manifestación; la derecha, 3 millones o más de 3 millones de firmas para la enseñanza de la religión en los centro; y no los reciben y no se mueve nadie.
    • (Paso 3:15): Se han quedado ustedes mudos.
    • ©: Es tan evidente que la evidencia abruma.
    • ©: Yo quisiera subrayar desde un primer momento dije, que este asunto del Hospital Severo Ochoa es probablemente el asunto más importante y que más de cerca toca a los ciudadanos de este país, de los que han aparecido en los últimos tiempos y que, es, no un gravísimo error, sino una verdadera vergüenza que los partidos políticos tienen eso como motivo de confrontación electoral o de confrontación política……….
    • ©: Lo que está en juego en esta historia es infinitamente más importante que cualquier planteamiento político o cualquier planteamiento electoral; es una cuestión de ética ciudadana básica, ni se puede bajo ningún concepto dejar la decisión sobre la vida y la muerte en manos de un médico, es una barbaridad.
    • ©: Es que no solo es que sea en manos de un médico, digamos de acuerdo con unos criterios…….
    • ©: Quienes estuviesen hablando de eutanasia estaban engañando al personal; de haber sucedido lo que se teme que ha sucedido, no se llama eutanasia, se llama homicidio.
    • ©: exactamente
    • © : después habrá que calificar el tipo de homicidio
    • ©: es asesinato, no es homicidio
    • ©: no, no, perdón, hay un paso entre el homicidio y el asesinato que hasta ahora no hay el menor indicio….
    • ©: el asesinato es el homicidio con dos agravantes, hasta donde yo recuerdo y creo que en este caso hay más de dos agravantes.
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): en todo caso, si sólo fuera negligencia ya sería gravísimo. Si estamos discutiendo si va a ser casos de homicidio, de asesinato, aparte de las negligencias y de los errores médicos que por supuesto se producen ahí en todas partes, lo que me asombra es que estén defendiendo eso. Es que hay denuncias de familias a las que ni se les consultó cuando les dieron el cóctel letal a sus familiares, y están todavía haciendo manifestaciones para defender a este señor.
    • © (PJ) algún mérito tiene el diario El Mundo en haber puesto este asunto en superspectiva correcta.
    • © si, una fuente neutral, haber dado información útil.
    • (PJ) Nos encontramos un domingo en el fútbol y yo te dije, Federico, lo de Leganés es tremendo… Porque teníamos información y yo lo que digo es, ¿la manifestación de hoy es una vergüenza? ¿por qué existe desprecio a los derechos de los ciudadanos para anteponer, porque, en definitiva, cuál es el perjuicio que se le ha ocasionado a este señor, pues tenía un puesto de libre designación y ya no lo tiene? Es decir, el perjuicio se limita estrictamente a eso; potencialmente, cuál es el perjuicio que se les ha podido causar a los ciudadanos? Enorme, y una consecuencia práctica, yo creo que más allá de cómo se resuelve penalmente y administrativamente estos casos concretos, urge regular legalmente las relaciones entre enfermos y médicos en los momentos terminales de la vida; urge que exista un marco de seguridad legal para que los ciudadanos sepan a qué atenerse y los médicos también.
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS) de momento existe el código penal.

    10.- “LA MAÑANA”.- 27/05/2.005. Despertador.

    • (Paso 13:43) (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Lo del Severo Ochoa, lo que suponíamos corregido y aumentado; no sabemos si Simancas va a pedir disculpas a los madrileños o se va a meter cartujo, en caso de que lo acepten….
    • (Paso 17:47): bueno, vamos con lo de Leganés. Informe oficial ya de los expertos designados por la Comunidad de Madrid. Sólo el País intenta todavía defender este comportamiento que es o criminal o criminoso o negligente, o lo que ustedes quieran, en todo caso, intolerable para cualquier persona normal y corriente; no digo ya para cualquier persona decente y con sentido común.
      El Informe del comité de expertos del Severo Ochoa de Madrid ha concluido que entre septiembre de 2.003 y marzo de 2.005 se practicaron 73 sedaciones irregulares. El Consejero de Sanidad de Madrid D. Manuel Lamela asegura que en 4 se estos 73 pacientes la sedación estaba contraindicada y que el 36 casos no se solicito ni siquiera su consentimiento. Cree Lamela que la administraciónde estas dosis excesivas no pretendían evitar el dolor sino acortar la vida. La Ministra de Sanidad ha pedido calma hasta conocer las conclusiones de la Fiscalía.
    • (Paso 12:17): Ahora ya estamos en manos de los jueces, ahora ya no son los médicos. Anda que se ha lucido la Sra. Salgado, que tuvo la denuncia antes que Lamela, pero ella dejó que siguieran, es decir, que podrían haber seguido sedando, es decir, mandando al otro barrio a personas que no tenían por qué irse al otro barrio. O, si no, depende, no tuvieron la opción. Sin permiso en muchos aspectos, en muchos casos, ni siquiera era deseable y en otros era claramente contraindicado. 73 fueron enviados a criar malvas; esto en un hospital público que pagamos con nuestros impuestos. Y Simancas defendiendo a Lamela y Salgado disimulando y Zapatero en las chimbambas, y Bono heroicamente defendiendo la civilización en Haití. En fin, no crean que queda ahí la cosa.

    11.- “LA MAÑANA”.- 29/04/2.005. Tertulia. Colaboradores: Víctor de laSerna, Tomas Cuesta, José García Domínguez.

    • (Paso 11:23): Hay más asuntos sobre el Hospital de Leganés Severo Ochoa que estábamos hablando antes. Bueno pues, y en línea con lo que había comentado Tomás Cuesta, que viene hoy en La Razón, hay un oyente que nos recuerda el control farmacéutico que tiene que haber dentro de un hospital.
    • (Paso 12:08): Ha habido muertos de por medio, se está averiguando si se ha matado a una gente, o sea, estamos hablando de cientos de personas muertas, o sea….
    • (Paso 12:15): Son datos objetivos porque se ha llevado ese registro de la morfina es por lo que sale, del consumo de tranxilium y otros medicamentos similares es lo que se sabe que ha habido un consumo excesivo, en proporcióncon lo que se consumen en otros hospitales, claro.
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS) … sobre todo insiste en que era el mismo grupo de médicos, es el mismo grupo el que sedaba sistemáticamente, “flan”, y adiós.
    • (VS): Y cuando se han ido ha bajado la mortalidad. Es el mejor experimento. Porque siempre podíamos pensar que como eran viejecitos se morían. No, no oiga, en cuanto se va el equipo éste se dejan de morir con la misma dedicación.
      …
    • (VS): Es muy sencillo lo que habría que hacer con esto. Hacer una pregunta: Usted: Si enferma o tiene algún achaque, ¿le gustaría ser atendido por este equipo médico? A ver cuánta gente dice que le gustaría que le atendiera.
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): ¿Le gustaría que a su madre le tendieran en urgencias en Leganés? Y a partir de ahí, todo lo demás…..la gente no quiere ir al hospital y cuando va pues faltan a las enfermeras, a los médicos y les dicen esa cosa tan tremenda de ¿aquí es donde matan? Claro, primero eso ya se sabía porque la gente iba muriendo, llevan varios años que pasaba eso. Había diez veces más muertes que en otros sitios y esas cosas se saben. Porque en los tanatorios se comenta.
      ….
    • (TC): … hay una información en la Razón sobre una denuncia que ha presentado AVINESA según la cual al parecer se han comprado cantidades industriales de morfina, de sedantes en el Hospital Severo Ochoa. Gastaban más que entre cuatro o cinco hospitales juntos.
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Hombre, si mataban, … quiero decir, si morían cinco o diez veces más pues necesitarían.
    • (VS): En la profesión médica madrileña es que ese grupo era bastante célebre. Ya se sabe, estaba muy extendido.….
    • ¿?: Insausti es el Jefe de la sección de anestesia que es la especialidad de Montes. Porque Montes estaba como anestesista pero al cargo de las urgencias.
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): Que cosa tan rara, además, eh?¿?: Quizá se tomó la anestesia literalmente. Vamos a anestesiar a la población.
      ….
      (Hablando de la despoblación de los pueblos)
    • (FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS): …si es que el interior está vacío. Y hay mucha gente mayor. Naturalmente no les vas a dejar abandonados, no les vas a mandar a Leganés para que los seden.

    12.- “LA MAÑANA”.- 30/05/2.005. Tertulia Oyentes. Colaboradores: Cayetana Álvarez de Toledo, Isabel Duran, Alberto Recarte.

    • (Paso 11:58): Hay una cuestión que aparece que nuestros oyentes no olvidan; asunto muy importante eh?, en lo que es el problema de las sedaciones, la liquidación, no sé si benéfica o qué, luego la manipulación informativa que ha habido de toda esta historia y manipulación política….
    • (Paso 12:46): El Doctor Fidalgo (3 veces) ha respaldado, siendo médico, la liquidación de gente, pero liquidación contraindicada, contra toda norma moral, etc., Fidalgo el de Comisiones Obreras, digo… También se refiere a Llamazares, del que dice que es un “matasanos de la Habana”, “una criatura vagamente médica de la dictadura castrista”, pero Hidalgo es médico, es traumatólogo…
    • (Paso 13:20): Cómo es posible que un médico acepte que a alguien en urgencias lo seden definitivamente y lo manden al otro barrio; y otro, y otro, y otro,…
    • (Paso 13:46): © Realmente lo que hay es un grupo de ideólogos con una idea particular respecto a la vida y la muerte de las personas.
    • (Paso 44:15): Simancas dijo primero que era eutanasia masiva culpa de Esperanza Aguirre… Los Sindicatos callaron y por eso insisto en el Dr.Fidalgo, los 2 sindicatos especialmente mayoritarios apoyando a Montesy el Sendero Luminoso, que hay que echarle, eh?, hay que echarle……

    B) CADENA COPE. PROGRAMA “LA TARDE CON CRISTINA”. DIRIGIDO Y PRESENTADO POR CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING

    1.- LA TARDE CON CRISTINA.- 26.05.05Editorial

    • CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING: Al menos cuatro personas han sido directamente asesinadas en el Hospital Severo Ochoa de Leganés por la vía de la sedación irregular. Así lo establece el demoledor informe final de la Comisión de Expertos que estudió los casos y que ha comprobado que encuatro casos la sedación estaba directamente contraindicada, esto es, precipitó la muerte de los pacientes y, ojo, en otros 69 casos la sedación fue inadecuada o no indicada, esto es, se aplicó no para evitar el dolor, porque no lo había, o no era esa la forma de quitarlo, sino para acortar la vida, otra forma sutil de referirse al asesinato.
    • (Paso 00:47): Espeluznante conclusión que erige al médico o médicos de las urgencias del Severo Ochoa en diosecillos que decidían quienes tenían o no la calidad de vida necesaria para seguir existiendo. Quien va a compensar ahora a estas 73 familias que han perdido a sus seres queridos?: Los manifestantes, que en su día movilizaron los sindicatos en defensa del personal médico, acaso los que arremetieron contra el Consejero de Sanidad la Comunidad, Manuel Lamela. El médico está para defender la vida y la salud del paciente Basta ya de atribuirle competencias de juez sobre la vida o la muerte. Cuando alguien sufre, aplíquesele sedación adecuada, según los criterios del respectivo Comité.
    • (Paso 01:32): No nos confundamos, no confundamos esto con el asesinato de personas a las que un médico supuestamente progre considera indignas de seguir viviendo.

    2.- “LA TARDE CON CRISTINA”.- 26.05.05. Política. Colaboradores: Joseph Miro i Ardevol, Ramón Pérez Maura, Carlos Díaz

    • (Paso 21:28) (CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING): Vámonos a publicidad. Y vamos a contarles lo que ha pasado en el Severo Ochoa y como se ha comprobado que a la gente, pues se la mató Tremendos los resultados del informe, que establece lo que ocurrió en el Severo Ochoa. El informe concluye que hubo 73 sedaciones inadecuadas y que de esas 73, al menos 4 estaban directamente contraindicadas.

    (Continúa »)

  26. #26 Nod dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:20 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Jo piezas, qué bruto eres.

    Aunque merece la pena, realmente (sólo por imaginarme al mandril hablando) pero donde estén los enlaces…

  27. #27 turing dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:21 pm  Add karma Subtract karma  +13

    #20 ostap
    “Espero que este hilo no se convierta en otra orgía de deseo de muerte y ojo por ojo”

    esperemos también que este hilo no se convierta también en otra orgía de egotrip insatisfecho a la busqueda de reconocimiento vía “insultadme si quereis pero convertidme en el protagonista”.

  28. #28 Orlando dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:22 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Joder, el óscar al comentario más largo de la historia de escolar.net, con permiso de salamamar.

  29. #29 sachete dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:23 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #25 piezas

    Tanvien lo hai en formato pdf.

  30. #30 gong duruo dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:26 pm  Add karma Subtract karma  +2

    lo del mandril es serio, hoygan -el tío está fatal

  31. #31 Inconexo dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:28 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #22 Nod

    Es una entrevista con la Cristina como-se-escriba. En ella cuenta que la mandaron a una clínica abortista, que no le dieron tiempo para pensar, que no le dejaron hablar con su novio, que ella le pidió entre lágrimas al examinador que la declarara no apta en el test psicológico. Pero la obligaron a abortar.

    Ahora necesita creer que existe algo en el más allá para que la pueda perdonar, y saber que su bebé está bien y es feliz.

    Eso es un resumen. Pero hay muchos más detalles lacrimógenos. ¿Se siguen emitiendo esas películas a las 16:00?

  32. #32 xoxʇɐu dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:31 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Ha ganado Piezas. Y si ya es Cesar Imperator, ¿a qué cojones lo vamos a ascender?
    ¿Quiere ser el mismísimo Zeus, maese Piezas?

  33. #33 piezas dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:31 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Aicojonias, qué desastre. Yaloedito, yaloedito…

  34. #34 Fétido dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:31 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Me parece que Sicko de ese detestable gordo stalino-propagandista (que curiosamente se documenta en fuentes tan islamoprogretarras como secretarías de estado, CIAs y FBIs, informes de grupos conservadores y demás órganos trotsko-kropotkinianos)de Michael Moore, muestra con claridad como acaba la sanidad en manos privadas.
    Toda pa los liberales, oiga.

  35. #35 Inconexo dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:31 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #25 piezas

    Ahí va, piezas, ¿tú no serás vasco, joder?

  36. #36 ostap dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:34 pm  Add karma Subtract karma  --6

    #27 Celosilla…

  37. #37 gong duruo dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:34 pm  Add karma Subtract karma  +7

    y Pedrochota no se quedó corto:

    © (PJ) algún mérito tiene el diario El Mundo en haber puesto este asunto en su perspectiva correcta.

    ¿quién es más sinvergüenza, Pedrochota o el mandril?

  38. #38 ostap dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:37 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  39. #39 SEXYGOL dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Madre mia cómo está el patio, de Pedro J. creo que es mejor no hablr.

  40. #40 SEXYGOL dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Madre mia cómo está el patio, de Pedro J. creo que es mejor no hablr.

  41. #41 Fito dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:39 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #31 Inconexo dice: “ella le pidió entre lágrimas al examinador que la declarara no apta en el test psicológico”

    También, que cabrón el examinador. Está claro que se merecía el no apto cumlerda.

  42. #42 ostap dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:40 pm  Add karma Subtract karma  --6

    #33 piezas

    Admin dimisión!

  43. #43 MATACURAS dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:40 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Esta es la única Memoria Histórica que conoce el PP.
    El dolor ajeno es parte de su programa. El “Sr. Lamela” es un integrista de la peor calaña. Y Esperanza, Esperanza es lo único que queremos el 9M, la Esperanza de no verla más.

  44. #44 Dr.Turbio dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:41 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Hablando con la gente de mi trabajo me he dado cuenta de que esta propaganda funciona. La mayoría de la gente no se conecta a internet para seguir la pista de una noticia, oye la primera impresión, oye la mentira repetida cien veces y luego no se interesa por su desenlace.

    Pero lo que queda es “algo raro sucede en los hospitales públicos”, “algo esconde el PSOE en el 11-M”, “algo malo le está pasando al matrimonio tradicional”.

    Lo que nos queda es decir la verdad, cuando los tribunales resuelven, pero no sé si bastará solo con eso.

  45. #45 Mikelhm dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:44 pm  Add karma Subtract karma  --6

    a caso no infesto a estas 400 personas ???

    De leo
    Fecha: 29/01/2008 16:11:37

    en: http://www.portalmeria.com/informacion/foro/foro.asp - Hilo- La Justicia tumba el bulo de Esperanza Aguirre sobre las sedaciones en el Hospital Seveo Ochoa de Leganés

    ——————————————————————————–

    vamos no seais demagogos, el colegio de medicos digeron que este anestesista fue el responsable de tantas muertes, y ahora por un tecnicismo mal entendido, esta juez dice que no es culpable por que no se le hizo la auptosia, a estas personas fallecidas.
    Y acusais a Esperanza Aguirre y al PP

    ¡lo que tiene uno que leer!

  46. #46 Inconexo dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:47 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #41 Fito

    Seguro que estáis pensando que es un caso aislado. Pues no, hay toda una asociación de víctimas del aborto. En contra de lo que parece lógico, sus miembros no son fetos (si acaso malparidos).

    En España se obliga a abortar. Y Zapatero sin dimitir.

  47. #47 marcosmK dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:47 pm  Add karma Subtract karma  +7

    MENUDA PANDA DE HIJOSDEPUTA.

    Tenía que decirlo.

    El que me vuelva a hablar de equidistancias con la SER le cyberabofeteo.

  48. #48 Dr.Turbio dice:
    Enero 29th, 2008 a las 6:47 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Por cierto, hoy he leído La R