Lomalo de Lamela (…) es que pa una mísera fractura de Falange de meñique de pie izquierdo, seguro que se las pirará cagando hostias pa las clínicas de Nafarroa.

Tras varapalo severo
el responsable Lamela,
de Aguirre polichinela,
esconde su paradero
oculto en un agujero,
pero decir es preciso
que, o vuelve el escurridizo,
o el “caso Severo Ochoa”
pasa de víbora a boa
dejando más de un occiso.

Tras varapalo severo
el responsable Lamela,
de Aguirre polichinela,
esconde su paradero
oculto en un agujero,
pero decir es preciso
que, o vuelve el escurridizo,
o el “caso Severo Ochoa”
pasa de víbora a boa
dejando más de un occiso.

Esto de que todo el mundo lo sabía pero nadie se atrevió a denunciar abiertamente me suena… creo que me suena mucho a 11-M, en donde, según la caverna, había miles de millones de conspiradores dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado pero de los que no han sido capaces de encontrar a uno, siquiera a uno, que pudiese aportar una sola prueba de toda la mierda que han estado publicando durante años.

Puede que no sea lo mismo, pero no he podido menos que pensar en ello.

A/a todo el público en general.

Ahora que estamos en precampaña, la lentitud de la justicia nos ha proporcionado, siquiera por azar, un arma de una gran potencia contra esta ofensiva de los pro-vidas y contra la ultraderechona que, más o menos abiertamente, los aloja y provee de suministros. Creo que deberíamos plantearnos, si no lo hemos hecho ya, una brutal contracampaña (cada cual en su ámbito) contra el fundamentalismo de los creyentes y las medias verdades con que intentan disimular que carecen de más argumentos que sus creencias. Y ya que la derecha se ha ligado a ellos (de obra, palabra, pensamiento y omisión), que se las apañe ahora para justificarse.

Me pone un refresco grande y unas palomitas jumbo, por favor.

para una vez que escribo me ocultáis el mensaje

he hecho un copy-paste de un foro donde suelo pasar a encabritarme, para que veáis los argumentos de los ppeones, no es que esa sea mi opinión

jo

Ay amigo, cómo se echan de menos unos buenos cojones españoles de los de verdad, de los de desfacer entuertos, vengar afrentas y enmendar injusticias, de los de asaltar mansiones y palacios, y colgar por el cuello a los sinvergüenzas que los habitan…

De los que le gustan tanto al Reverte, sin ir mas lejos.

¿Quién dijo miedo? Libertad Digital (¿Libertad de hurgarse con el dedo, de meter el dedo en el culo, de nombrar adedo?) ya ha puesto en marcha el molino de mentiras:

Esta tarde había una información más o menos decente:

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/doctor_montes/hospital/leganes/luis_montes/montes/severo_ochoa/kw/noticia_1276322406.html

Pero se veía que era simplemente un “impase” hasta encontrar infamias para escupir:

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/doctor_montes/hospital/leganes/luis_montes/montes/severo_ochoa/kw/noticia_1276322406.html

Curioso este repunte de 71 fallecidos en Urgencias en 2006 a 99 en 2007… Imagino que (suponiendo que sean ciertos los datos) a los roedores (redactores ¿en qué estaría yo pensando?) de Libertad Digital les sabe a cuerno quemado que vuelvan a ir volviendo las cifras de muertos al número de fallecidos de 2005, porque eso apunta a que…

a) Tras la Caza de Brujas desencadenada por Espe y Lachupa, con la ayuda de la Asociación esa con nombre de helados, los médicos de urgencias estarían presurosos de quitarse a los terminales de encima. ¡Bueno está el tema! Durante el año 2006, debieron ingresar a los enfermos terminales hasta en el cuarto de las escobas, todo antes de que se muera en Urgencias. ¿Han visto el juego ése de pasar una cerilla encendida y a quien se le apaga paga prenda? ¡Pues igual!

a) Lógicamente, y con la campaña de desprestigoio organizada por los Tonetti estos (Espe “listo” y Lachupa “tonto”) los pacientes ancianos de gravedad y sintiéndose pochitos huirían del Severo Ochoa como de la Peste. En Zaragoza hay un hospital para Camas sociosanitarias, hospital de convalecencia y Cuidados Paliativos. Es gestionado por la Iglesia, concretamente por los Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios. Pese a que funciona muy bien y atienden de maravilla, y tienen servicio de Rehabilitación de primera, con la fama que lleva de “vas allí a cascarla”, dile a un abuelo que lo llevas allí de convalecencia o rehabilitación, que igual se te descuelga por la ventana y se va al maquis.

Lamentable la presidenta de Avinesa “Es el doctor Montes el que tiene que pedir perdón a los pacientes que ha molestado con sus manifestaciones en el hospital”. Le destrozan la vida, se prueba su inocencia y aún así hay que aguantar ésto… El mayor ataque a la Sanidad Pública en treinta años y tenemos que pedir perdón los que nos alegramos por Montes y por los Servicios Públicos…

Porque de los políticos no se puede esperar que sean ecuánimes, pero ¿no debería haber al menos ejercicio de imparcialidad en la prensa? Piezas ya ha dejado clao y patente con su “Enciclopedia de la infamia quiénes son estos sujetos.

Vamos allá: los violadores de prestigios ajenos han repetido una y otra vez las comparaciones con el “Doctor Muerte” y con determinados actos de enfermeros, médicos, auxiliares o cuidadores que, habitualmente en países anglosajones y en general guiadas en principio por razones de humanidad, han abreviado las penas de personas a su cargo, contra las leyes de su país.

No cabe aquí la comparación con algunos casos en los que el inerés económico ha sido el motivo de los homicidios, pues en este caso, ni los tarugos más tarugos de la COPE han osado insinuar que Montes persiguiera ningún logro económico. (aunque sí han insinuado que “Montes presumía de tener corta estancia de camas y otras lindezas”)

En general los casos de profesionales de la salud o auxiliares dedicados a estas “tareas” se dividen en dos:

a) -Los similares a “Doctor Muerte”, como gustan de llamar los activistas de pro-vida, que a bombo y platillo, y habitualmente en clínicas de países donde la eutanasia es legal montan un negocio para suministrar la muerte a aquellos enfermos terminales de los países donde no existe la eutanasia. Sus fines se confunden muchas veces con el lucro, y es de destacar cómo en ocasiones, tras años y años de ganar dinero con estas “clínicas de la muerte”, cuando dejan de ser un negocio tan boyante, se convierten milagrosamente a las filas pro-vida, donde pasan a ganarse la vida tan suculentamente como anteriormente. Pasó también con algún famoso abortista de los años setenta, que se infló de practicar abortos cuando casi nadie lo hacía, para luego, cuando ya abrían clínicas abortistas hasta ls clubes de pelota-vasca, se pasó a los antiabortistas y se infló de dar conferencias a tanto la charla.

Claramente, Mntes no cuadra en este grupo.

b) -La enfermera, médico, cuidador o auxiliar que, muy calladitamente, sóla o ayudada de un/una amiga, van acabando con la vida de las personas que sufren a su alrededor. Son personas bien intencionadas que lo hacen por amor, por sufrimiento, y que al final pueden sufrir graves errores de juicio y cargarse a algún propio que pasaba por allí. Estos dan pena, y cuando es una compañera de residencia la que lo hace yo siempre la identifico en mi cerebro con una ancianita con polisón, una jaula con un canario llamado Piolín y un paraguas con el que golpea al gato Silvestre…

Montes tampoco pega aquí.

c) – EN REALIDAD, CUANDO UN HECHO DE ESTAS CARACTERÍSTICAS OCURRE EN UN PAÍS DONDE ES ILEGAL, ES ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE MANTERNER EL SECRETO MÁS ABSOLUTO, Y NUNCA ESTÁN EN EL AJO MÁS DE DOS O TES PERSONAS…

¿CREE ALGUIEN POSIBLE QUE EN UN SERVICIO DONDE TRABAJAN… CUÁNTAS… CINCUENTA… SESENTA PERSONAS, EL JEFE DE SERVICIO SE PUEDE DEDICAR A CARGASE ANCIANITOS IMPUNEMENTE, CON LA AYUDA ACTIVA, EL RESPETO Y EL APOYO DE TODO EL SERVICIO , QUE LE HAN APOYADO INCONDICIONALMENTE?

Durante tres años han dicho hasta la náusea que compañeros de Montes que conocían sus “prácticas” las denunciaban a micrófono cerrado en la COPE, Mundo, etc, pero no se attrevían a dar la cara para no ser condenados al ostracismo porsus compañeros “que son muy corporativistas”.

Mentira y gorda. ¿Quién puede creer que los médicos condenarían al ostracismo a quien denunciase cuatrocientos asesinatos?

¡Qué cómodo es el “corporativismo” para excusar que casi todos los médicos del Severo Ochoa han pasado de la COPE, El Mundo, Telemadrid y los chivatos de la Comunidad!

¡Qué cómodo es el “corporativismo” para no tener que explicar que uno e los que acusaban a Montes había sidopostergado para un nombramiento en favor de Montes, y que otro aspiraba a un puesto determinado de libre designación, y por eso no dieron la cara!

¡Coño, casi me salgo, como Piezas!

Ni a propósito, hoyga. Ilf y Petrov POWA!

Efectivamente, no han publicado nada acerca de la sentencia. Y en la web de la COPE creo que tampoco.

#64 – “Adoración a gente crucificada en paños menores”. Otra frase memorable.

(Paso 21:28) (CRISTINA LÓPEZ SCHLICHTING): VÁMONOS A PUBLICIDAD. Yvamos a contarles lo que ha pasado en el Severo …

Por lo menos reconoce que lo suyo es puro propaganda …

Lo sé y tiene un regusto Marxista (grouchomarxista) “No pertenecería a un club que me admitiera como socio”. El rito iniciatico de esa asociación no es lo bastante exigente. Deberían autoabortarse postparto.

#60 SirLock H. dice:

Insolvente intelectual? insolvente moral?

Estaremos todos de acuerdo en que el objeto de un servidor público electo en democrática sesión es precisamente ése, servir a lo público. Ya que cobran por ello y además juran sus cargos, es de esperar como mínimo, digo yo, que este cometido lo desempeñen de manera leal, entendiendo por lealtad la defensa de la pública parcela frente a la horda privatizadora. Bien. Hasta aquí, fácil.

Sin embargo, en este caso de las sedaciones, lo que tenemos es un funcionario público, Mr. consejero de sanidad que, haciendo de mucamo de la presidencia de la Comunidad de Madrid, traslada una denuncia de la Chari (aka anónima) a la justicia con el objeto conocido de desprestigiar a la Sanidad Pública y en consecuencia de ello, beneficiar al sector privado. Resumiendo, la justicia, años después, desestima los cargos. Fácil también.

Al final resulta que lo que tenemos es un – otro – mierda de funcionario público que es más de lo primero que de lo segundo cuyo único interés es beneficiar al sector privado, por pasta y por alguna oscura superstición relacionada con la adoración de gente crucificada en paños menores. Pues bien, de esta gentuza de mierda, yo propongo su puto exterminio. Por muchas razones. Muerte porque no valen siquiera para hacer lo que pone en la puerta de su despacho. Muerte por su insensibilidad al dolor humano. Muerte porque anteponen sus delirios teológicos al sufrimiento de las personas. De cualquier persona. Muerte por intentar desde la mas asquerosa cobardía, beneficiar a esos pocos que además no lo necesitan. Muerte por mentir, mentir, mentir y por mentir. Muerte por demostrar su indignidad en desempeñar el cargo para el que fueron elegidos. Muerte por chotearse de los ciudadanos. Muerte por otras mil razones. Pero coño, muerte al fin y al cabo, porque parece que es la única manera de que un político dimita en esta pais.