Ene 15

¿Qué será lo siguiente?

Tag: Público, Revista de blogs, Política — Ignacio Escolar @ 2:42 pm

« Las lecciones de Aznar | El derecho a decidir »

Marisa Soleto

La escalada de la presión en torno a la cuestión del aborto en los últimos días nos ha ofrecido el lamentable espectáculo de ver a un grupo de mujeres declarando ante la Guardia Civil por la única razón de haber sido pacientes de una clínica hace casi un año. Sorprende, además, que esta medida se haya tomado en el marco de una investigación que parece haberse iniciado en relación con el tratamiento de residuos, incluso antes de que haya sido llamada a declarar ninguna persona relacionada con el funcionamiento de la propia clínica.

(…) Así hemos llegado al lamentable espectáculo de casi una treintena de mujeres interrogadas por la Guardia Civil por el solo hecho de haber sido pacientes de una clínica que, supuestamente, no está gestionando bien sus residuos. Así, hemos acabado leyendo titulares sobre posibles abortos ilegales, sin que se nos aclare cuál de los supuestos recogidos en la ley está siendo vulnerado. Pero lo más importante es que, de esta forma, hemos acabado volviendo a abrir hueco en el debate social a quienes lo único que buscan es que no pueda abortarse legalmente en España.

Más en Dominio Público

172 comentarios en “¿Qué será lo siguiente?”

Páginas: « 1 [2] 3 4 »

  1. #51 Alex_R.I. dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:24 pm  Add karma Subtract karma  --6

    #42 spleen?

    Me haré mirar lo de la errata, pero te recomiendo que veas si no te imaginas letras que no son.

  2. #52 JJ dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:25 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #44 ¡Bravo!

  3. #53 píter dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:31 pm  Add karma Subtract karma  +1

    “Con motivo de la impresionante concentración en defensa de la familia del último 30 de diciembre, los Cardenales españoles se lamentaron de la ofensiva laicista que pretende socavar los cimientos mismos de la sociedad con legislaciones disolventes y dañinas, como el aborto legal, los matrimonios homosexuales, el divorcio exprés y el adoctrinamiento infantil y juvenil mediante la asignatura de “Educación para la ciudadanía”.

    “Eso lo sabíamos y lo dijimos todos los patriotas y católicos íntegros en los años de la transición, cuando se derribó el estado confesional católico, se traicionó la realeza social de Nuestro Señor Jesucristo y se implantó esta demoniocracia, con la complicidad, el impulso y la colaboración de la mayor parte de la Jerarquía eclesiástica, incluidos los Papas Pablo VI, Juan Pablo I y Juan Pablo II. Quien firmaba la LEY DEL ABORTO ? :shock: , pudiendo rehusar su firma y evitar que entrara en vigor, no era excomulgado, sino ensalzado públicamente. Y lo sigue siendo por los mismos jerarcas.”

    “Por el contrario, es necesario siempre y en todo lugar respetar la Ley Natural y la Ley Divina Positiva, respetar el principio de subsidiariedad y respetar el Derecho, que son los límites del poder político. Cuando esos límites se traspasan, estamos ante un estado totalitario que es ilegítimo y que debe ser sustituido cuanto antes. ”

    http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1924

    —————————————————————–

    Sobra decir que a éstos no les hace falta hacerles el test CEF. jajajajaja. Ni a varios de los cardenales y sus discursos en la infausta romería-aquelarre de fín de año.

  4. #54 XoXtaN dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:32 pm  Add karma Subtract karma  +4

    :dftt: Ni optione ni leches, !Ave, Cesar Imperator!

  5. #55 JJ dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:33 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #46 yosoyhayek

    Primero dices: “El aborto es una imposición al feto, que es un ser humano, único e irrepetible,“. Y luego escribes: “…Solo [sic] hay un aborto lícito, el que se hace en defensa de la libertad de la madre, es decir, de aquella que no consintió el acto sexual, o su vida, es decir, cuando el embarazo ponga en peligro la supervivencia o integridad de la madre.”

    Creo que no te aclaras. Esto no es nuevo.

  6. #56 XoXtaN dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:34 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #51 Alex_R.I. dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:24 pm

    Tu errata está en el cromosoma que te sobra.

  7. #57 odnalrO dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:38 pm  Add karma Subtract karma  +1

    :dftt:

    Justo ahora que lo vamos a necesitar. ¡Ave Piezas!

  8. #58 Alex_R.I. dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:38 pm  Add karma Subtract karma  --4

    #56

  9. #59 Alex_R.I. dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:40 pm  Add karma Subtract karma  --6

    #56 era el del síndrome de Tourette? Vaya panda de lisiados mentales, entre Piter y este.

    Seguro que si me pongo el nick al revés no se mete conmigo, porque tendré nybel.

  10. #60 odnalrO dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:40 pm  Add karma Subtract karma  +0

    :godwin::pqntc::cef::dftt:

    ¿Se me olvida alguno?

  11. #61 yosoyhayek dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:43 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  12. #62 yosoyhayek dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:43 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  13. #63 yosoyhayek dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:43 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  14. #64 píter dice:
    Enero 15th, 2008 a las 4:45 pm  Add karma Subtract karma  --1

    #59 Alex_R.I.

    Si te pones el nick al al revés, serás YX en vez de XY, pero te seguirán sobrando los mismos cromosomas que antes.

  15. #65 Lek dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:13 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  16. #66 JJ dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:15 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #61 y ss.: Pues esa no es la doctrina de los antiabortistas.

    En todo caso tenéis un carajal con lo del consentimiento que se os cuela cuando la/los intervinientes son menores o personas incapacitadas para consentir.

    Y el problema que os plantean vuestros líderes cósmicos, que no van a derogar esas abominaciones de leyes (es más, son usuarios y muy usuarios de todas ellas).

  17. #67 SirLock H dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:17 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #65
    La iglesia católica durante mucho tiempo permitió no solo el aborto, también el infanticidio. Que cosas ¿verdad?

  18. #68 JJ dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:17 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #65. Que cada palo aguante su vela. Si alguien ha cometido delitos o irregularidades según la legislación vigente, que se le entrulle, en un juicio con todas las garantías (no vale crucificarlos en la prensa).

  19. #69 SirLock H dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:18 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Los católicos no pueden votar al PP. Es un partido pro aborto.

  20. #70 JJ dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:21 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Yo era votante del PP, pero visto lo visto voy a votar a Ciutadanos de Marichalar, que son menos anviguo.

  21. #71 piezas dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:21 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #60 odnalrO dice:

    ¡Por la Albóndiga Sagrada, sí! ¡Te olvidaste el más importante…!:tydp:

  22. #72 MATACURAS dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:22 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Lo único que esta claro es que los antiabortistas son precisamente abortos abortados por otros antiabortistas y asi hasta el cromañon…

  23. #73 JJ dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:23 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #72 Le ha quedado a usted de lo más paleolítico.

  24. #74 odnalrO dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:24 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #71: Otiaaaa… pecado, mortal,

  25. #75 JJ dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:24 pm  Add karma Subtract karma  +7

    #65 Por cierto, que en algún lugar decían que se oían los llantos de los niños al ser triturados… En fin, lo mismo que Ralph Wiggum.

  26. #76 odnalrO dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:27 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Total, que no se puede abortar salvo que haya sido violación o haya peligro para la vida de la madre. Tampoco se puede usar preservativo, porque lo prohíben los curas, y hacerse pajas está mal…

    Qué difícil es tener una sexualidad sana antes de los 30 (e incluso después) para los seguidores de ciertas ideas…

  27. #77 MATACURAS dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:28 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #75 En Irak los niños ya no lloran, las bombas los ensordecen

  28. #78 MATACURAS dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:31 pm  Add karma Subtract karma  +6

    #76 Solamente los curas pueden aliviarte

  29. #79 roebek dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:42 pm  Add karma Subtract karma  +14

    #32 odnalrO dice:

    “Hay quien opina que un cigoto ya es un ser humano, y la interrupción de su desarrollo, un homicidio.”

    Un día en un autobus escuché a una profesora de Ciencias Naturales en un programa de la COPE diciendo que enseñaba a sus alumnas que cada regla era como un aborto natural, ya que el óvulo moría sin ser fecundado. Que no te quepa duda acerca de dónde puede estar el límite para esta gente.

    Siempre me sorprenderán los desvelos de la derechona por los “derechos” de un “proyecto de ser humano” de un par de semanas, mientras se la suda ampliamente lo que le pueda pasar a millones de seres humanos ya hechos y derechos.

  30. #80 Kuryakin dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:48 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Básicamente es “Tu vas a vivir tu vida como yo te digo que tengo que vivirla”.

    ¿que mierda de legislacion es la que cree que puede llegar al interior del cuerpo humano?.

    Pues una legislacion con tintes religiosos.

    Si no hubiera contemplaciones con las legislaciones religiosas (cuyos flecos padecemos hoy en día). El asunto ya se hubiera acabado.

    Quien cojones es nadie para decidir lo que hay o deja de haber dentro de los límites de un cuerpo.

    Sólo alguien que postule algo como “Tu cuerpo no es tuyo”.

    Lo malo es que esa idea ya se ha extendido demasiado y ni con quimioterapia.

  31. #81 odnalrO dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:57 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #79: Todo óvulo que se pierde es un cerebro menos que lavar. Una vez que se ha desarrollado y ya no se puede lavar no les sirve. De ahí la afición de la iglesia católica por las cruzadas.

  32. #82 montbard dice:
    Enero 15th, 2008 a las 5:59 pm  Add karma Subtract karma  --6
  33. #83 Kuryakin dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:06 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Como desde el punto de vista de la Iglesia solo se puede follar para procrear, y no para divertirse…pues te tienes que joder con las consecuencias de tu “diversión”. Sobre todo si no estás bien informado sobre los procesos y sus incidencias. Es la razón por la que no debes follar para divertirte.

    Habría menos abortos si el tema no fuera tabú, pero la propia diversión asociada al tema, convierte el tema en pecado siempre que no sea para procrear y dentro del matrimonio.

    Esa es la moral sobre la que se ha construido una ley que ordena las relaciones sociales y que incide en le tema de la interrupción del embarazo.

    La moral dominante.

    Y no hay gobierno de izquierda que de una puta vez por todas admita que no se puede legislar del cuerpo humano para adentro.

    Porque el cuerpo de cada uno es de cada uno, y de nadie más.

  34. #84 Papiroski dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:10 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Bueno, de aquí a marzo irán tocando todos los palitos. Anteriormente alguien posteo muy bien que probaron con Egpaña se rompe, luego la familia se rompe, luego la asignatura esa de Educación para la Ciudadanía; por su flanco mas ultra manifas contra los inmigrantes, ahora toca el aborto, y luego tocará la ley de violencia doméstica dado que estan firmemente convencidos (y no solo ellos) de que la mayoría de denuncia son falsas.Es el agit prop de la derecha. Remover los miedos conscientes e inconscientes de su peña y movilizarlos. Claro que movilizarlos a base de miedo es triste de cojones, como triste es que el Papa se dedique a dar misa de espalda a esos fieles. ¿Involución? es más que evidente. FAES dirige la orquesta y copia el boceto de su amigo americano al que le da un resultado bastante espectacular.

    Todo ello mediante previo ablandamiento de meninges y lobotomizacion colectiva a través de la tele y las ondas. Todos lo hacen cuando se suben al machito, pero cuando lo pierden, como éstos, su resentimiento y su ira va in crescendo y miedo me da lo pasota que veo al populacho. En fin, como para hacer una galería de retratos de sus ultimas 10 boutades, nada mejor que esas fotos reflejarían su auténtico ideario.

  35. #85 blavero dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:18 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Yo lo que le pregunte una vez a mi profe de religion que en que versiculo de los evangelios dijo Jesus que un cigoto era una vida humana y el aborto un asesinato.

  36. #86 Kuryakin dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:25 pm  Add karma Subtract karma  +3

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Papa/aplaza/visita/universidad/Sapienza/oposicion/estudiantes/elpepusoc/20080115elpepusoc_3/Tes

    que yo sepa, es la primera vez en Occidente que la gente de “a pie” manda a tomar por saco al papa de Roma.

    A ver si cunde el ejemplo.

  37. #87 San Chopanza dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:32 pm  Add karma Subtract karma  --4

    #83 “Porque el cuerpo de cada uno es de cada uno, y de nadie más.”

    También el de un bebé de varios meses de gestación.

    De todas formas hay que ponderar. No me parece totalmente justo el sistema de plazos, que premia a las mujeres que deciden tener relaciones sexuales sin utilizar protección y luego tiran una expectativa de hombre, un bien jurídico protegido, por el retrete. El actual sistema de las indicaciones me parece el más justo.

  38. #88 blavero dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:33 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #86

    [mode libeggal on] que valientes los progres! seguro que eso no se atreven a hacerselo a un Mulá [mode libeggal off]

    (con perdon, es que estoy practicando el trolleo fachintegrista)

  39. #89 blavero dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:38 pm  Add karma Subtract karma  +6

    #87

    Corrígeme si me equivoco pero creo que segun el Codigo Civil un bebe no es un individuo-ciudadano hasta 24 horas despues de haber nacido. Si reconocemos o negamos el derecho a abortar, se lo reconocemos o negamos a la madre (y a su cuerpo), nunca al feto (y a su no-cuerpo-prolongacion-del-de-la-madre). Otra cosa es la interpretacion moral que le des a las leyes, pero pa mi que el feto no es sujeto de derechos, nonono.

  40. #90 blavero dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:39 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Claro que en esto, como en muchas otras cosas, puedo estar equivocado. No soy infalible, como el Papa.

  41. #91 Kuryakin dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:41 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #87 San Chopanza

    Insisto. Eso de bien juridico es por leyes que estan hechos con idearios religiosos que no acepto que se impongan.

    Lo que hay dentro de tu cuerpo, es solo tuyo, ni bien juridico ni nada.

    Simplemente haces una ley que diga que lo que hay dentro de tu cuerpo es tuyo y a tomar por saco.

    No se trata de obligar a nadie a abortar, las implicaciones psicologicas son ya de por si bastante graves como para meter en la carcel a alguien por interrumpir su embarazo.

    Eso de “los graves daños psicológicos”…ya sabes que siempre encontraras a un profesional que te diga…”nah de todo se sale”, como hay grandes especialistas que te dicen que la homosexualidad es una enfermedad.

    Insisto con todo el respeto. Se acaba con el tema con una legislación valiente que no le diga a nadie lo que puede o no hacer con lo que hay dentro de su cuerpo, y menos amenazarlo con ir a la carcel.

  42. #92 IvN dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:42 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #87
    Confunde bebé con embrión, cosa por otra parte bastante habitual en cierta gente. No sea tan liberal en el uso del castellano, que puede conducir a error.

    embrión.
    (Del gr. ἔμβρυον).
    1. m. Ser vivo en las primeras etapas de su desarrollo, desde la fecundación hasta que el organismo adquiere las características morfológicas de la especie.
    2. m. En la especie humana, producto de la concepción hasta fines del tercer mes del embarazo.
    3. m. En las plantas fanerógamas, esbozo de la futura planta, contenido en la semilla.
    4. m. Principio no desarrollado de algo.

    bebé.
    (Del fr. bébé).
    1. m. Niño de pecho.

  43. #93 xoxʇɐu dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:42 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Vamos con la ley por delante.

    Segun la legislación ejpañola, un ejpañol adquiere su dimension de ejpañol a las 24 horas del parto. Si deja de respirar antes no llega a adquirir la categoría de individuo.
    Un recien nacido que muere a las 22 horas del parto no adquiere los derechos y deberes que la ley otorga a las personas o individuos, como prefieran llamarlos.
    Y un feto humano de 8 meses de gestación es exactamente igual que un feto de mandril a los tres.

  44. #94 Lordo dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:43 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Verdad, tienen que pasar 24 horas para que la ley te considere personas. Aunque el nasciturus también tiene derechos. Otra cosa que nunca se dirá lo suficiente es que os provida se preocupan más de los niños por nacer que por los que ya están aquí y lo pasan realmente mal. A quienes tanto se manifiestan ante las clínicas recordadles que aún quedan muchos niños por adoptar (muchos que nadie quiere porque están enfermos o porque tienen hermanos), ¿esos no les preocupan?

  45. #95 xoxʇɐu dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:49 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #86 Kuryakin dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:25 pm

    No lo suelen publicar.
    En la universidad de Vigo iban a actuar los creacionistas que están de gira (actuaron en Catalunya invitados por el col.legi de periodistes) no invitados, mejor dicho, gestionados.La movilizacion estudiantil y social han llevado al decano de la facultad (Sr. Pena) a envainársela.
    El Papa sale en la prensa. El sr. Pena solo en la local.

  46. #96 xoxʇɐu dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:52 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Todos estos bastardos que dicen “los hijos que mande Dios”, cuando su Dios no les manda hijos llenan las clínicas de fertilidad. No se paran a pensar en que si su Dios quisiera que fueran prolíficos no los habría fabricado estériles.

  47. #97 oditéF dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:53 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Propongo que ya que elevan a la categoría de persona a un conglomerado de células sin sistema nervioso, hagan lo mismo con el espermatozoide.¡Genocidas!

    ♫DAD:
    There are Jews in the world.
    There are Buddhists.
    There are Hindus and Mormons, and then
    There are those that follow Mohammed, but
    I’ve never been one of them.

    I’m a Roman Catholic,
    And have been since before I was born,
    And the one thing they say about Catholics is:
    They’ll take you as soon as you’re warm.
    You don’t have to be a six-footer.
    You don’t have to have a great brain.
    You don’t have to have any clothes on. You’re
    A Catholic the moment Dad came,
    Because
    Every sperm is sacred.
    Every sperm is great.
    If a sperm is wasted,
    God gets quite irate.
    CHILDREN:
    Every sperm is sacred…
    GIRL:
    Let the heathen spill theirs
    On the dusty ground.
    God shall make them pay for
    Each sperm that can’t be found.
    CHILDREN:
    Every sperm is wanted.
    Every sperm is good.
    Every sperm is needed
    In your neighbourhood.
    MUM:
    Hindu, Taoist, Mormon,
    Spill theirs just anywhere,
    But God loves those who treat their
    Semen with more care.
    MEN:
    Every sperm is sacred.
    Every sperm is great.
    WOMEN:
    If a sperm is wasted,…
    CHILDREN:
    …God get quite irate.
    PRIEST:
    Every sperm is sacred.
    BRIDE and GROOM:
    Every sperm is good.
    NANNIES:
    Every sperm is needed…
    CARDINALS:
    …In your neighbourhood!
    CHILDREN:
    Every sperm is useful.
    Every sperm is fine.
    FUNERAL CORTEGE:
    God needs everybody’s.
    MOURNER #1:
    Mine!
    MOURNER #2:
    And mine!
    CORPSE:
    And mine!
    NUN:
    Let the Pagan spill theirs
    O’er mountain, hill, and plain.
    HOLY STATUES:
    God shall strike them down for
    Each sperm that’s spilt in vain.
    EVERYONE:
    Every sperm is sacred.
    Every sperm is good.
    Every sperm is needed
    In your neighbourhood.

    Every sperm is sacred.
    Every sperm is great.
    If a sperm is wasted,
    God gets quite iraaaaaate!♫♪

  48. #98 Lek dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:55 pm  Add karma Subtract karma  --5

    No me llegan los correos, así que contesto tarde.

    #67: ¿qué pruebas tienes de eso que dices?

    #68: Que cada palo aguante su vela. Efectivamente. Si esas señoras han acudido a una clínica abortista que está siendo investigada, lo suyo es que declaren. De cajón para cualquiera.

    #89: Si el feto no es sujeto de derechos, ¿por qué ha de tenerlos mañana? Ah, que nace y, repentinamente, muta como las ranas.

    #91: Lo que hay dentro de tu cuerpo, es solo tuyo, ni bien juridico ni nada

    Una opinión cojonuda, salvo porque resulta que lo que hay en tu cuerpo es un ser humano. Te guste o no la idea. Y puedes llamarlo X, pero toda su genética es la de un ser humano como cualquier otro.

    #93: Y un feto humano de 8 meses de gestación es exactamente igual que un feto de mandril a los tres

    ¿A nivel legal? Porque a nivel biológico un feto humano de 8 meses es totalmente viable sin la madre.

    Por añadir algo más, ¿por qué el aborto nos parece que debiera ser libre y no podemos hacerlo cuando ya han nacido? Por seguir el debate, digo…

  49. #99 xoxʇɐu dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:56 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #94 Lordo dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:43 pm

    Si la palma el nasciturus por una negligencia médica, tiene derechos su señora madre, que es la que no ha recibido la atención adecuada.

  50. #100 Naki dice:
    Enero 15th, 2008 a las 6:59 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Hoyga porque alguien de 17 años y 11 meses es menor de edad y alguien de 18 es mayor de edad…puestos a hacer planteamientos chorras.

    ¿Es lo mismo un feto de 2 meses que un recien nacido.?

Páginas: « 1 [2] 3 4 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.