Ene 31
¿Telebasura? No: radiobasura
La telebasura ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. Si alguien piensa que, tras cerrar el Tomate, Telecinco va a emitir documentales de animales, que caiga del guindo. Con todo, el concepto de telebasura es una etiqueta algo injusta y en constante redefinición. Hace 20 años, Falcon Crest era considerado telebasura y hoy no escandalizaría ni a la asociación de telespectadores más pacata. Además, ninguno de los excesos del Tomate, que han sido muchos, le llega a la altura del zapato a la auténtica inmundicia de algunos medios: la prensabasura, la radiobasura.
Periodismo ficción
Hasta en el amarillismo hay grados. No es lo mismo bromear con chismes sobre folclóricas que presentar como prensa seria una conspiración sobre el 11-M en la que sólo faltó Elvis. Lo segundo es más grave, pues la mentira es doble, en la forma y en el fondo. Y mucho más dañina. Cuando la radio de los obispos llama asesinos a los médicos de Leganés y no rectifica ni siquiera después de que la Justicia los absuelve, hablar de simple manipulación es generoso. No se interpreta la realidad: directamente se reinventa.
Al servicio de Esperanza Aguirre
La conspiración no es casual, tiene su motor en la Comunidad de Madrid. Y se aprovecha de dos debilidades de la sociedad: la falta de memoria y la impunidad. El doctor Montes ha denunciado a la COPE, donde le acusaron de 400 asesinatos. Si gana, será indemnizado como mucho con 300.000 euros. Me parece poco. Pero, al menos, podrá ser compensado. ¿Y el daño a la convivencia? ¿Y los miles de enfermos terminales que han sufrido en sus carnes la campaña contra la medicina del dolor? A esos, ¿quién los indemniza?
—————————–
La presunción de inocencia según Juan José Güemes, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid (y yerno de Carlos Fabra): “Que no haya podido probarse no excluye que hubiera mala praxis“. Con las mismas: que no haya podido probarse no excluye que Güemes sea un corrupto.


Enero 31st, 2008 a las 4:01 pm
#98
Es usted muy buena persona y ha sido caritativo con 94#.
Enero 31st, 2008 a las 4:04 pm
#99
En la cárcel no terminarán. Terminarán en el infierno, pero eso no nos consuela a los ateos, porque el infierno no existe.
El único infierno que se me ocurre es la exclusión social. El desprecio público.
Enero 31st, 2008 a las 4:06 pm
#99 luis
http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20061104elpepisoc_4&type=Tes&anchor=elpepisoc
(…)Dejar morir a alguien que sufre (sin los obligatorios cuidados paliativos) es infligir un daño. Es delito.(…) AMÉN.
Enero 31st, 2008 a las 4:07 pm
#101: Tengo por norma no ponerme a la altura de aquellos a los que desprecio.
Y digo “desprecio”, porque es despreciable que alguien pretenda que, en este caso, no debería usarse sedación (de la sentencia de marras, p. 5):
“Por último añade el apelante que en la mencionada pericial se
hacen afirmaciones absolutamente incorrectas que no se les ha permitido
contraatacar, como en la historia clínica 144.998 en la que se dice que el paciente estaba en un coma a las 18:40 y entró en un coma hipoglucémico, pero no se da cuenta que anteriormente se había corregido la glucemía, no pudiendo tratarse por tanto de un coma hipoglucémico. Estando por tanto en presencia de un cuadro de hipoglucemia severa revertida, sepsis de problable origen urinario y situación agónica. Que en ese momento se informó a la familia de la mala situación clínica de muy mal pronóstico en breve, consistiendo ésta en la sedación, que se inició ya que a la vista de la dramática situación cualquier otra medida terapéutica hubiera servido tan solo para prolongar la agonía. En este caso ni la Comisión de mortalidad del Hospital Severo Ochoa, ni la Comisión de seguimiento y evaluación creada a raíz de la inspección de la Comunidad de Madrid de 2003, ni la Auditoría de los inspectores de la comunidad de Madrid de marzo de 2005 la calificaron como mala praxis.”
Enero 31st, 2008 a las 4:07 pm
#103: Me refería al #100.
Enero 31st, 2008 a las 4:10 pm
Esta mañana ha repetido el mandril 20 veces que el crecimiento ha sido del 3,5%. Aunque hubiera sido así, que es mentira, pues ha sido del 3,8% el dato sería macroeconómicamente COJONUDO. Y lo decía como si fuera una catástrofe.
Enero 31st, 2008 a las 4:16 pm
#105
¿y que saben sus oyentes?
Si él dice que un crecimiento del 8% es raquítico, entonces para sus oyentes es un crecimiento raquítico, que ese señor es muy culto y sabe mucho.
Enero 31st, 2008 a las 4:17 pm
#105: Ya, es curioso cómo el centro guefogmista libegal repite a todas horas cómo está el IPC en España respecto a Europa mientras calla la comparación del crecimiento de la economía. ¿Que nuestro IPC es un punto mayor que el de la UE? Vale, pero nuestro crecimiento económico es dos puntos mayor, creamos la mayor parte de los empleos de la UE y tenemos un superávit del 2%. Y los bares y restaurantes más llenos que nunca. Lo dicho, estamos en una crisis del carajo.
Enero 31st, 2008 a las 4:19 pm
Que sigan así. La iglesia, racaracaraca, la COPE, racaracaraca, El Mundo, racaracaraca, el PP, racaracaraca…
Los demás: votavotavota.
Enero 31st, 2008 a las 4:19 pm
De la misma sentencia, en la página 6:
“Se mantiene en esa situación sin orinar todo el día, tensiones TAS 74 y TAF 43 lo que se traduce en una muy mala perfusión periférica de los tejidos y un claro fallo multiorgánico. Frecuencia cardiaca 53, braquicardia, lo que hace indicar un fallecimiento en cuestión de horas. A las 18:40 es avisado el doctor por agravamiento, primera vez que la ve, lee la historia valora la situación. En ese momento tiene una saturación de oxígeno con parte de oxígeno suplementario en mascarilla al 50% de 39% (situación incompatible con la vida). Está taquipneica y tiene muy mala situación, intensa disnea, lo que evidencia un intenso sufrimiento y observa de forma directa la situación agónica. Por tanto decide pautar sedación con 200 mg. de tranxilium, más 50 mg. de mórfico al día (no cada 12 horas como dice el perito por error) y 15 mg. de midazolan en un suero de 100 centímetros cúbicos como premediación y no a través de bolus, como por equivocación interpretaron los peritos. Resaltan lo apelantes que no fue apreciada mala praxis en ninguna de las inspecciones antes mencionadas.”
Supongo que a esta persona tampoco deberían haberle dado sedación, ¿no? ¿Y si fuera tu madre, pacofacha?
Enero 31st, 2008 a las 4:22 pm
Igual comparan nuestro crecimiento con el de China, el nuevo país de referencia para el centro guefogmista libegal. Democrático de toda la vida y respetuoso con la presunción de inocencia y los derechos humanos, igual que el PP.
Enero 31st, 2008 a las 4:24 pm
Cuando escribí el 102, me refería a que “se ha investigado por una comisión” los “presuntos delitos y mala práxis” de las sedaciones, por las que se persiguió y se acosó y se maltrató a quince médicos, toda la sección de cuidados paliativos y a un número indeterminado de enfermeras, la “comisión” maccarthy-lamela, operación de castigo y cortina de humo de la privatización de la sanidad del pp; pregunto si también se va a crear otra comisión que investigue aquellos nuevos facultativos que denegaron auxilio e infligieron daño a los pacientes, rehusando, desviando, desentendiéndose, ocultando, maquillando las cifras auténticas del dolor … secuaces de la neocón doctrina política-sanitaria de la loca Aguirre?.
Enero 31st, 2008 a las 4:27 pm
Buenísimas tus intervenciones, Orlando. Y adjetivo más -sin que sirva de precedente-: DEMOLEDOR.
Enero 31st, 2008 a las 4:42 pm
Por qué no “orienta” el Arzobispo de Madrid y Cardenal , ROUCO VARELA, contra un partido que antepone los intereses empresariales, políticos, y el acatamiento a supercherías religiosas, a los derechos, a la vida hasta la salud y la dignidad de los pacientes, como se ha demostrado con el caso leganés?.
Enero 31st, 2008 a las 4:44 pm
El fuguista Lamela
Desde el Lute legendario
del que me confieso fan
hasta el pájaro Roldán
El Dioni, guardia bancario,
siempre admira el vecindario
al fuguista concienzudo
tipo Pancho, el can suertudo
que le tocó una quiniela;
pues bien, hay un tal Lamela
que hoy les dedica un saludo.
Enero 31st, 2008 a las 4:45 pm
#113 ¿No han dicho ná del avorto ni del diborzio? Ej que le PP tampoco va a derogar esas leyes.
Enero 31st, 2008 a las 5:08 pm
Enero 31st, 2008 a las 5:16 pm
#116
Esto empieza a coger nivel.
Enero 31st, 2008 a las 5:22 pm
Pos espérate un rato, ipon… XD
Enero 31st, 2008 a las 5:28 pm
#97 G.Marx: hombre amigo, yo creo que de estos medios sí que podemos considerar serio y fiable el horóscopo, si bien con cautelas en alguna ocasión.
Todo lo demás que vierten es basura sin mas, que ni siquiera puede ser reciclada.
Enero 31st, 2008 a las 5:47 pm
Jopelín, se me ha escapado la Salma.
Os desviáis del tema… de qué estamos hablando? del derecho a morir como uno decida, lúcida y informadamente, o de la basura del tomate? Ah, perdón, ya sé, habláis de lo de siempre, obispos, pp, católicos, liberales, malo malo, y vosotros, la perfección supina…
Ehhhh… Lo del tomate lo has sacado tu, cielo.
Del derecho a morir como uno decida tampoco estamos hablando. Aquí se habla de un medio que ha mentido y calumniado (estudiarás las calumnias e injurias con publicidad en tercero) descaradamente.
Por lo demás, yo (y creo no estar muy lejos de la forma de pensar de la “izquierda levantisca” en esto) defiendo el derecho de los obispos, PP, católicos y liberales a agonizar entre estertores de dolor extremo (si Dios lo manda) haciendo constar que no quieren someterse a ningún tipo de cuidado paliativo.
Con lo que no estoy de acuerdo es con lo que pretenden los grupos en cuyos brazos amorosos se mece Esperanza Aguirre: Institucionalizar el dolor por ley. De obispos y católicos no me sorprende… Un paso más hacia la asimilación con el protestantismo mas ceporro. Allá ellos. Dudo que el PP cumpla tampoco con esto, hay pruebas de que la moral de los hombres y mujeres de fé del PP es bastante flexible. En cuanto a los liberales… Si por “liberales” te refieres a un desecho de la movida inflado de botox, a un comunista demente que ama a Franco y a un obeso cuyo único mérito es parecer muy muy muy serio, permíteme que me ría.
Cuantas veces te tengo que decir, Salma, que el Liberalismo es algo demasiado serio como para que algunos lo utilicen ahora para maquillar algunos pecadillos de juventud y presentarse así de un modo aceptable ante un público conservador. Tienes que aprender, Salma, que el liberalismo (libegggalismo, lo llamamos aquí) que vienes a defender dia y noche por este blog no es mas que un artefacto, una fabricación creada para responder a la pregunta que mas frecuentemente asaltará a los oyentes de cierto programa matutino: “¿Pero como es posible que este maricón de playa sea tan rancio como nosotros?”.
Respuesta: Porque es liberal. Y con cuatro frases descontextualizadas y rimbombantes sacadas de libros que el oyente NUNCA va a leer, cumplen. Y así se explica a los buenos oyentes que existen personas que pueden exigir a la sociedad vivir bajo la disciplina conservadora sin tener que someterse ellos mismos a semejantes rigores. Porque son liberales. Como los directivos del INGSOC. Una etiqueta para la hipocresía.
Salma, aprovecha bien lo que estás estudiando. Ya verás como el Liberalismo, el de verdad, es con sus mas y sus menos una ideología fascinante. Pero no pretendas que nos creamos que esos chillidos que se oyen en la radio por las mañanas o ese balbuceo grave de las tardes-noches son Liberalismo, coñe.
Enero 31st, 2008 a las 5:51 pm
No os perdais la colección del camarada spinela.
Yo me quedo con esta:
Nuestro líder atlantófilo,
gran político antropófago,
va y viene desde el sarcófago
privatiza lo hispanófilo
y ahora acusa de necrófilo
a lo español más canónico
porque se muestra antagónico
al que, expulsado por bélico,
es hoy insigne babélico
y parlanchin macarrónico.
Enero 31st, 2008 a las 6:05 pm
#118.- Yo acabo de aprovecharme, de lo del nivel, digo XDDD
Han puesto en SLQH un vídeo de MAR en 59seg. que era horrible: “nazi, nazi, nazi, nazi…” Decía Dani Mateo que mañana iba a llamar nazi a su panadero, que como también tenía un horno pues que daba igual.
Enero 31st, 2008 a las 6:06 pm
O.T.:
Recogiendo la idea de #95 sobre los taxistas de la COPE. No es acaso el Taxi un servicio publico? No es acaso un mercado con precios regulados por el propio Ayuntamiento? Hasta donde llega la libertad del taxista (o del autobusero, vease lo que paso en Murcia con SARBUS) para poner la emisora que quiera, si esta realizando un servicio publico? Si el mercado en el que operan no es libre (esta altamente regulado), porque deben tener la libertad de ponerte la emisora que ellos quieran? No deberia yo, como usuario, tener la potestad de pedir al taxista que apagase la radio, si no me apetece escucharla?
Enero 31st, 2008 a las 6:08 pm
Con permiso de Spinela, este volverá de vacaciones para votar y así irse de rositas
JJ, ¿a que no les vamos a dejar?
Enero 31st, 2008 a las 6:23 pm
Enero 31st, 2008 a las 6:29 pm
!Inmersión! !Inmersión!
Enero 31st, 2008 a las 6:32 pm
¿No cuentas a panchou, ostap?
Enero 31st, 2008 a las 6:34 pm
Es que se salta los comentarios escondidos por la censura. No los abre para leerlos.
Enero 31st, 2008 a las 6:35 pm
Enero 31st, 2008 a las 6:39 pm
Que no se hayan probado aún los presuntos crímenes de Güemes no quiere decir que no existan. ¡Hala!
Enero 31st, 2008 a las 6:39 pm
Eso será, porque el pancho ha dicho claramente que ha de sentío una perturbación en la Fuerza que le ha dicho que al juez lo han engañao.
Enero 31st, 2008 a las 6:40 pm
Enero 31st, 2008 a las 6:42 pm
Enero 31st, 2008 a las 6:43 pm
chira,
Por favor, señale al menos una media verdad publicada por Nacho en el tema del Severo Ochoa.
Compare las noticas y argumentos basados en sentencias judiciales firmes con las acusaciones fachosas realizadas sin pruebas “porque yo lo valgo”.
Enero 31st, 2008 a las 6:44 pm
#123: Yo no sé donde usted vive, pero en Barcelona uno tiene el derecho de pedirle a un taxista que cambie de sintonía o que apague la radio. Lea con atención la pegatina que traen los taxis en una de las lunas traseras, ahí lo encontrará.
Enero 31st, 2008 a las 6:44 pm
ES DE COBARDES OCULTAR INFORMACION
Pues venga, aportela. Para eso esta el blog: Feedback, periodismo ciudadano, web 2.0 y tal.
Eso si, no copypastee a Moa. Que es muy cansino.
Enero 31st, 2008 a las 6:47 pm
#132
Señor Chira, no me grite que no estoy ciego.
Aclareme una cosa, los titulares no se corresponden ¿con qué?
¿sabe usted que hay vencimientos que son periodicos?
Enero 31st, 2008 a las 6:47 pm
Leñe, y se me ha pasado decirle que si contaba con alguna información, debería habersela entregado al juez instructor del caso.
Enero 31st, 2008 a las 6:49 pm
#133
Comparta usted esa varita de zahorí que siempre señala a la verdad y a la pura razón.
Enero 31st, 2008 a las 6:49 pm
#135
Magnifico. Ojala fuese igual en todos lados. En Murcia, el ayuntamiento determina que en los autobuses municipales solo se va a escuchar la COPE u Onda Cero..
Enero 31st, 2008 a las 6:52 pm
#140
Luego esta que una cosa es la ley, y otra bien diferente, Taxi Driver iutokintomi???
Enero 31st, 2008 a las 6:52 pm
#140
Es que son las emisoras que tienen el kilo de Sgae más barato.
Enero 31st, 2008 a las 6:56 pm
Enero 31st, 2008 a las 6:57 pm
#142
Pues preferiria ver a Ramoncin conduciendo el bus con litros de alcohol corriendo por sus venas, pero por favor, que no cante.
Enero 31st, 2008 a las 6:59 pm
#143
“yo no tengo categoría”
Es la primera frase en la demuestra algo de humildad. Enhorabuena.
Enero 31st, 2008 a las 6:59 pm
Enero 31st, 2008 a las 7:00 pm
Enero 31st, 2008 a las 7:02 pm
Darle un huesito a ostap que se nos pone muy llorona y en breve empieza con lo de las manitas
Enero 31st, 2008 a las 7:04 pm
#147
Usted es tan listo, que no puede ser humilde.