Ene 31

¿Telebasura? No: radiobasura

Tag: Público, Prensa, Política — Ignacio Escolar @ 11:37 am

« Ahora sabemos por qué se dejó el pelo largo | Vota a un partido que empiece por P y acabe en P »

La telebasura ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. Si alguien piensa que, tras cerrar el Tomate, Telecinco va a emitir documentales de animales, que caiga del guindo. Con todo, el concepto de telebasura es una etiqueta algo injusta y en constante redefinición. Hace 20 años, Falcon Crest era considerado telebasura y hoy no escandalizaría ni a la asociación de telespectadores más pacata. Además, ninguno de los excesos del Tomate, que han sido muchos, le llega a la altura del zapato a la auténtica inmundicia de algunos medios: la prensabasura, la radiobasura.

Periodismo ficción

Hasta en el amarillismo hay grados. No es lo mismo bromear con chismes sobre folclóricas que presentar como prensa seria una conspiración sobre el 11-M en la que sólo faltó Elvis. Lo segundo es más grave, pues la mentira es doble, en la forma y en el fondo. Y mucho más dañina. Cuando la radio de los obispos llama asesinos a los médicos de Leganés y no rectifica ni siquiera después de que la Justicia los absuelve, hablar de simple manipulación es generoso. No se interpreta la realidad: directamente se reinventa.

Al servicio de Esperanza Aguirre

La conspiración no es casual, tiene su motor en la Comunidad de Madrid. Y se aprovecha de dos debilidades de la sociedad: la falta de memoria y la impunidad. El doctor Montes ha denunciado a la COPE, donde le acusaron de 400 asesinatos. Si gana, será indemnizado como mucho con 300.000 euros. Me parece poco. Pero, al menos, podrá ser compensado. ¿Y el daño a la convivencia? ¿Y los miles de enfermos terminales que han sufrido en sus carnes la campaña contra la medicina del dolor? A esos, ¿quién los indemniza?

—————————–

La presunción de inocencia según Juan José Güemes, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid (y yerno de Carlos Fabra): “Que no haya podido probarse no excluye que hubiera mala praxis“. Con las mismas: que no haya podido probarse no excluye que Güemes sea un corrupto.

270 comentarios en “¿Telebasura? No: radiobasura”

Páginas: « 1 2 3 4 [5] 6 »

  1. #201 leemorgan dice:
    Enero 31st, 2008 a las 8:54 pm  Add karma Subtract karma  +1

    193.

    Estoy muy de acuerdo, con la salvedad de que no creo en absoluto que Antoni de Senillosa fuera un facha redomado.

  2. #202 Kuryakin dice:
    Enero 31st, 2008 a las 8:55 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #193 Enrique

    Exacto, debate serio, siempre había flecos de política, Se tocaban temas políticos desde una perspectiva académica.

    Por ejemplo, algunos temas que me hubiera gustado ver en formato “La Clave”.

    -La Ley de Partidos. ¿Necesaria o conveniente?
    -La Ciencia que se nos viene encima. Clonación.
    -¿Europa de las naciones o de los pueblos?
    -¿Se nos ha quedado pequeña la constitución?

    Fíjate si no hay política ahí. La que quieras, y de rabiosa actualidad.

    Fijate si hay debate ahí y de alto nivel si quieres.

    El alto nivel no se consigue invitando a “politicos” como Zaplana (que están en esto por la pasta). O a periodistas como Sopena o portavoces como M.A.R.; sino a otro tipo de personas.

    Creo que coincidirás conmigo en esto

  3. #203 Pitufina dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:01 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Que vuelva la clave pero sin debate, qué coño.

  4. #204 leemorgan dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:03 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Otro programa añorado es “A fondo”, de Joaquín Soler Serrano.

  5. #205 JPatache dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:04 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #201
    Sin debate, no hay tomate.

  6. #206 Pitufina dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:05 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #202.- Joder, de ese ya no me acuerdo…

  7. #207 ZüberSanta dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:07 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Pero si “La clave” ya volvió ochenta veces y al final no la veía nadie…

  8. #208 Lordo dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:07 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Hombre, ya de volver, que vuelvan La bola de cristal y Planeta imaginario. Los debates más chulos ahora se hacen en internet.

  9. #209 ZüberSanta dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:08 pm  Add karma Subtract karma  +2

    …para desgracia de Balbín, que sigue intentando vivir de ella desde el 76…

  10. #210 ZüberSanta dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:09 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #206

    Ahí las dao.

  11. #211 ZüberSanta dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:10 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Eso sí la música de La Clave molaba, era así como la transición misma…

  12. #212 JPatache dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:10 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Fue muy bueno el fin del año del 97.
    Tenían que volver a hacerlo.

  13. #213 xoxʇɐu dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:12 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #210 JPatache dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:10 pm

    ¿Cual fue, el de Gurruchaga?

  14. #214 JPatache dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:14 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #211
    En realidad todos. Cualquier tiempo pasado fue mejor.

  15. #215 leemorgan dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:14 pm  Add karma Subtract karma  +1

    209.

    Eran buenas también muchas de las pelis que pasaban para “ilustrar” el debate. Me quedé muy impresionao cuando por primera vez vi “El tren” de John Frankenheimer.

  16. #216 blavero dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #209

    A mi me acojonaba la musica. Era incapaz de ver el programa solo en casa.

  17. #217 ZüberSanta dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:17 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Pos eso, como la transición, mucha tensión…

  18. #218 morenohijazo dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:17 pm  Add karma Subtract karma  +18

    En la más que interesante discusión sobre el tema de Leganés, destaca cómo la mayoría de médicos que opinaron sobre el tema, y singularmente los que nombró Lamela para constituir una Comisión ad hoc que le diera la razón, ni eran expertos en Cuidados Paliativos, ni tenían repajolera idea de lo que hay que hacer en presencia de un enfermo Terminal.

    Que cree la gente que todo el mundo en un hospital sabe cómo debe tratarse un enfermo Terminal, y así van las cosas, con dolor, sufrimiento, disnea y tubos y sondas por todos los lados.

    Tenemos la desgracia de que en España aún no existe la Especialidad en Cuidados Paliativos como tal, y la Capacitación Profesional (que certificaría que un profesional es experto en tratamiento de este tipo de Cuidado, no termina de arrancar, ues el (los) Gobiernos se resisten a crear este tipo de nuevas especializaciones (Cuidados Paliativos, Emergencias, etc) y las Sociedades Científicas (Oncología, Anestesia, Medicina de Familia, etc) tampoco lo ven con buenos ojos, pues no quieren perder poder.

    Así las cosas, todos creen saber. El consuelo, cuando MAR se vaya a tratar de un cáncer terminal, caerá en manos de uno de los amigos cirujanos o internistas de Lamela y Aguirre, y morirá entubado (e intubado), sondado, aullando de dolor y con disnea que hará crujir los dientes. Uno, que lleva diez años atendiendo a terminales, no se lo desea, como no se lo deseo a nadie, pero como lo habrá elegido él…

    Bien. Como yo no formé parte de las Comisiones esas (sabía demasiado, como en las películas) no puedo opinar sobre si la dosis era, no era, mucho, poco. Tengo mi opinión, claro, pero no la puedo demostrar…

    Ahora bien, podemos dar por sentado que quien dice algunas de las barbaridades que se han oído por ahí, aunque no hablemos de enfermos individuales, no sabe ni sabrá de Cuidados Paliativos. Una de las dichas barbaridades es que el midazolam, o la morfina, está indicado en presencia de Insuficiencia Respiratoria Terminal. Así, a la brava. “Yo sé mucho y está contraindicado SIEMPRE”. Tradúzcase esto último por: “No tengo ni idea, pero he leído el prospecto y está contraindicado”

    El Midazolam y la morfina deprimen el centro respiratorio, por lo que son yuyu en Insuficiencia Respiratoria Terminal, dicen.

    ¡Qué espabilados! PRECISAMENTE EN LA DISNEA DE LA ENFERMEDAD RESPIRATORIA TERMINAL, LA MORFINA Y LA DISNEA DEBEN USARSE PORQUE HAY QUE DEPRIMIR EL CENTRO RESPIRATORIO. Dígame, señor Lamela, cómo calmo si no la disnea. No me lo diga. Es capaz de ponerle oxigeno, como si lo viera

  19. #219 Pitufina dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:17 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #209.- A mí la música me daba un mal rollo de pequeña… pero era adictiva, la jodía.

    Y sí, como leemorgan, mi educación cinematográfica empezó con Balbín, como la de casi todos.

  20. #220 morenohijazo dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:19 pm  Add karma Subtract karma  +12

    Definamos ahora paciente con insuficiencia respiratoria Terminal:

    http://www.secpal.com/guiasm/index.php?acc=see_guia&id_guia=2

    De ahí entresaco el párrafo que habla de enfermedades respiratorias:

    ENFERMEDAD PULMONAR AVANZADA: OCFA
    El Medicare Hospice de USA considera que la situación de enfermedad terminal pulmonar viene definida por los siguientes criterios (11,13,14) =
    1. Enfermedad pulmonar crónica severa documentada por disnea de reposo con respuesta escasa o nula a broncodilatadores.
    2. Progresión de la enfermedad evidenciada por:
    Incremento de las hospitalizaciones o visitas domiciliarias por infecciones respiratorias y/o insuficiencias respiratorias
    3. Hipoxemia, pO2 55 mmHg en reposo y respirando aire ambiente o StO2 88 % con O2 suplementario, o hipercapnia, pCO2 50 mmHg .
    4. Insuficiencia cardiaca derecha secundaria a enfermedad pulmonar.
    5. Pérdida de peso no intencionada de>10% durante los últimos seis meses.
    6. Taquicardia de > 100 ppm en reposo.
    (Estos criterios hacen referencia a pacientes con varias formas de enfermedad pulmonar avanzada que siguen a un final común de enfermedad pulmonar terminal. Los criterios 1, 2 y 3 deben estar presentes)

  21. #221 xoxʇɐu dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:22 pm  Add karma Subtract karma  +6

    #212 JPatache dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:14 pm

    Cualquier tiempo pasado fue anterior.

  22. #222 Lordo dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:22 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Pues a mi me molaba la tensión de la músiquilla, es que a mí el terror ya me gustaba desde peque.

  23. #223 San Chopanza dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:23 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Mi apoyo al Doctor Montes y a su equipo, y ojalá el consejero Lamierda y Especulancia paguen lo que han hecho.

  24. #224 JPatache dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:25 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Una maldad. Entre los expertos inquisidores médicos ¿Estaba Aquilino Polaino?

  25. #225 xoxʇɐu dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:28 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Se le saluda, doctor morenohijazo. Y se agradece la presencia de un experto en el tema.

  26. #226 morenohijazo dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:34 pm  Add karma Subtract karma  +10

    Veamos el tratamiento en la sedación. Hago notar que no hay diferencia entre sedación por cáncer o por otro tipo de enfermedades. Todos los fármacos citados pueden y deben ser usados en dosis necesarias y suficientes para aliviar los síntomas (algunos, como midazolam y morfina, si techo terapéutico.

    http://www.secpal.com/guiasm/index.php?acc=see_guia&id_guia=8

    Destaco algunos párrafos:

    Se entiende por sedación paliativa la administración deliberada de fármacos, en las dosis y combinaciones requeridas, para reducir la consciencia de un paciente con enfermedad avanzada o terminal, tanto como sea preciso para aliviar adecuadamente uno o más síntomas refractarios y con su consentimiento explícito, implícito o delegado.

    Se trata de una sedación primaria, que puede ser continua o intermitente, superficial o profunda

    Concepto de SEDACIÓN TERMINAL ó SEDACIÓN EN LA AGONÍA:
    (Grupo de investigación multicéntrica en Cuidados Paliativos de Cataluña (CATPAL) -1999
    Se entiende por sedación terminal la administración deliberada de fármacos para lograr el alivio, inalcanzable con otras medidas, de un sufrimiento físico y/o psicológico, mediante la disminución suficientemente profunda y previsiblemente irreversible de la consciencia en un paciente cuya muerte se prevé muy próxima y con su consentimiento explícito, implícito o delegado.

    Se trata de una sedación primaria y continua, que puede ser superficial o profunda.
    Es importante lo del consentimiento, que puede ser Implícito. Lamela y sus delegados llamaban asesino a Montes porque no se encontraron algunos consentimientos por escrito, pese a haber testigos de que la familia había dado su consentimiento verbal.
    De los trabajos revisados se extrae que la supervivencia es muy breve desde la indicación de una sedación en la agonía (en la mayoría de los casos
    Chúpate esa, Lamela

  27. #227 morenohijazo dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:37 pm  Add karma Subtract karma  +10

    Sigamos
    El fármaco más empleado fue el midazolam, y la mayoría recibió opioides de forma concomitante. Ninguna droga fue superior a otra para sedación o toxicidad. El fallo primario a una droga no impidió la respuesta a otra.
    Insisto en que en los grupos de estudio había enfermos respiratorios (añado : precisamente los que más midazolam y morfina necesitaron en muchos estudios)

    Respecto a la dosis, y teniendo en cuenta que son orientativas y de inicio, pudendo aumentarse hasta alivio de los síntomas:
    MIDAZOLAM::
    Vía Endovenosa:
    Administrar un bolus de inducción (diluya una ampolla de midazolam 15 mg/3ml en 7ml de fisiológico, en una jeringa de 10 ml. Quedaría una dilución 1 ml = 1.5 mg).
    Administrar el bolus de inducción cada 5 minutos, con supervisión directa del médico o de la enfermera, hasta que el paciente esté en Ramsay II o III. La dosis requerida será la dosis de inducción.
    Si se indica una sedación intermitente indicar sólo las dosis de rescate, que serán iguales a la dosis de inducción requerida.
    Si se indica sedación continua o a ritmo variable inicie una infusión contínua endovenosa “ICEV” e indique las dosis de rescate (ICEV = dosis inducción x 6; dosis de rescate = dosis de inducción).
    1. En pacientes que no tomaban benzodiacepinas previamente o muy debilitados:
     Dosis de inducción en bolus: 1.5 mg cada 5 minutos.
    2. En pacientes con benzodicepinas previas:
     Dosis de inducción en bolus: 3.5 mg cada 5 minutos.
    ¡Andá! Si supone mil miligramos al día, o así…
    Estoy de acuerdo en que Urgencias no es el mejor sitio posible para ser atendido con Cuidados Paliativos.
    Pero en Leganés, por desgracia, era el único sitio en que unos profesionales con alguna sapiencia en Cuidados Paliativos hacían algo. Y ello es culpa de la Comunidad, mucho más que de Montes. Si hubiera habido una planta con médicos y enfermeras expertos en Paliativos, no cirujanos, no internistas, no ginecólogos, no hubiera habido que atenderles en urgencias.

    “LA MUERTE SIN DOLOR ES DEMASIADO DESEABLE PARA DEJARLA EN MANOS DE LOS CIRUJANOS O INTERNISTAS”

    Y… ¡tachán…! A estudiar, peperos. Que como hasta ahora no teníamos sentencia y no tengo acceso (lógico) a las historias clínicas, aún cabía posibilidad de que hubera habido un cruce de cables

    Pero ahora ¿dónde agarraros?

    Y ahora, lamentándolo mucho, tengo que dejaros… porel moemto

  28. #228 absence dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:40 pm  Add karma Subtract karma  +1

    El que seleccionaba las pelis de La Clave era Pumares, por cierto.

  29. #229 ZüberSanta dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:41 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Aaagh!

  30. #230 Joseph Ringo dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:47 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Gracias, Morenohijazo :)
    En mis época de residente la cosa era más sencilla: Dolantina + Fenergan + Largactil, todo bien agitado y servido fresquito por vía intravenosa.

  31. #231 Yo, señor, no soy malo… dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:49 pm  Add karma Subtract karma  --16
    | Ver comentario »
  32. #232 ZüberSanta dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:49 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Hoygan, todavía nadie se ha animado a darles el pésame a Acebes y a la Bottle por la muerte del presunto Degollado?

  33. #233 piezas dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:51 pm  Add karma Subtract karma  +2

    No, #229, lo que le ha faltado es deciros cómo hacerlo.

    :–P

  34. #234 Zarrapanizogaínza dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:53 pm  Add karma Subtract karma  +1

    La música era de Carmelo Bernaola, insigne hincha del Athletic.

  35. #235 ZüberSanta dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:55 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Aquí ficha del interfecto en cagondios.com:

    http://www.cagondios.com/textos/miscelanea/dossier/marcialmaciel.php

  36. #236 Ruli dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:58 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  37. #237 ZüberSanta dice:
    Enero 31st, 2008 a las 9:58 pm  Add karma Subtract karma  +1

    (Hoy los gusanos van a dormir como larvas de angelotes…)

  38. #238 ZüberSanta dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:01 pm  Add karma Subtract karma  +0
  39. #239 Enrique dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:06 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Leemorgan, si, lo de fachas redomados era más para Areilza o Fraga. Senillosa era otra cosa, cierto.
    Kuryakin, justo: las personas y los temas. Expertas, no gestores o políticos politicastros (cortoplacistas) y no necesariamente académicos. Yo lo soy, y conozco el paño) expertos con experiencia profesional: Si Historia, o Historiadores o los actores de la historia.

    Y “A fondo” es el mejor programa de entrevistas “culturales” que ha existido en España. Joaquín Soler Serrano era un maestro, en la forma de hablar y en la selección de temas. ¡Qué invitados señores!, René Thom, Ilya Prigogine, Jaques Monod los recuerdo vívidamente. Otros están ya nublados. Pero esto va a parecer nostalgia, la señorita Piggy y demás.

    Redes tiene en comparación un plantel de entrevistados mucho más dispar. Junto a premios Nóbel in pectore hay algunos auténticos magufos. Luego la forma de presentar del Punset …

  40. #240 Starman dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:09 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #231 Yo, señor, no soy malo…

    Usted proceda, no se sienta cohibido por estar en una cueva de rojos. Pero eso si, recuerde hacerlo en la bañera con el miembro (brazo) que ha cortado sumergido en el agua para que no coagule.
    Yo sigo prefiriendo como suicido enbotarme las arterias con postres franceses, pero para gustos, los suicidios.

    Eso si, una pregunta. ¿Es la primera vez que se suicida?

  41. #241 Starman dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:12 pm  Add karma Subtract karma  +1

    ZüberSanta

    ¿Se ha suicidado el pederasta Marcel Marciel? ¿El abusador de menores fundador de los Legionarios? ¿El que gustaba de hacer tocamientos a menores tal y como recoge la sentencia que le declaró culpable?

    Pues mire que me alegro, y mucho. Una lastima que no se hubiera muerto antes de cometer sus crímenes.

    Espero que se lo coman los gusanos. Va a ser una lastima que ahora él no pueda ver que su destino una vez dentro del traje de madera es servir de alimento para invertebrados.

  42. #242 JPatache dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:15 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #241
    ¿cuanto tardarán en canonizarlo a pesar de todo?

  43. #243 JJ dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:17 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿Se ha suicidado el Maciel? ¿Ha hecho presa en su carne un lacerante dolor, a imagen de aquél por el que legioneaba?

  44. #244 Táchira mi amor dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:21 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  45. #245 Táchira mi amor dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:23 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  46. #246 JPatache dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:25 pm  Add karma Subtract karma  +0

    La autentica telebasura son los largos, penosos, soporíferos programas de Chávez

  47. #247 JPatache dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:26 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Él que nunca hará telebasura es Ansón.

  48. #248 Táchira mi amor dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:28 pm  Add karma Subtract karma  --4

    #246 pekeño saltamontes aprendiz de pre-aprendices, la telebasura es un invento español exportado a las colonias sumisas, la telebasura lleva la bandera bicolor pegada a la mierda, sólo tienes q ver los publirreportajes q pasan por los canales españoles

  49. #249 roma im arihcáT dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:33 pm  Add karma Subtract karma  --5

    la telebasura es un invento español exportado a las colonias sumisas, la bandera bicolor española va pegada a la mierda, sólo tienes q ver los publirreportajes q pasan por los canales españoles

  50. #250 Starman dice:
    Enero 31st, 2008 a las 10:33 pm  Add karma Subtract karma  +1

    El día que le de a Chavez por dejar de salir por la televisión y empezar a gobernar Venezuela ganará mucho. Especialmente en lo que a “calidad audiovisual” se refiere.

Páginas: « 1 2 3 4 [5] 6 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.