Ene 28

Alto voltaje electoral

Tag: Elecciones 2008Ignacio Escolar @ 12:32 pm |

En política como en ajedrez, hay dos maneras de afrontar unas elecciones: al ataque o a la defensiva. Hace cuatro años, el PP escogió no hacer ruido, una estrategia que beneficia, en teoría, al que está en el Gobierno. En esta ocasión, y es raro, los dos principales partidos apuestan por una campaña de alta intensidad. En el PP creen que les viene bien porque van por detrás en las encuestas. En el PSOE también piensan que así ganan porque su electorado está poco movilizado, porque Rajoy mueve a la contra casi tanto como Zapatero a favor. Es obvio que uno de los dos se equivoca de estrategia. La respuesta, el 10 de marzo.

Debate sí, ¿pero dónde?

Todos juegan al ataque y una de las pruebas es el debate televisado entre los dos candidatos. En 2004, Rajoy lo vetó porque pensaba que le beneficiaba no crispar al contrario, que pareciese que no había elecciones. Ahora ambos quieren debate, pero pasan los días y no se concreta el duelo. En el PSOE proponen que uno sea en TVE y otro, por sorteo, en una privada. En el PP no quieren ir a TVE –sería reconocer que algo ha cambiado allí– y sólo acudirían si el otro es en Antena 3: una tuya y otra mía. El desempate puede ser esta semana, aunque ya lleva retraso.

Coche, voto, detergente

Otra novedad de la que se ha hablado poco, pero que también afectará a la campaña. RTVE ha ofrecido a los partidos cambiar los tradicionales espacios electorales de la televisión y la radio públicas –esos larguísimos especiales que sólo veían los familiares de los candidatos– por anuncios publicitarios convencionales, que se mezclarían con el resto de la publicidad. A los partidos les ha parecido buena idea –lo dicho, todos apuestan por jugar al ataque– y sólo falta el visto bueno de la Junta Electoral Central. Este año, el que no se entere de que el 9-M hay que votar es porque vive en otro país.

38 comentarios en “Alto voltaje electoral”

  1. #1 Godoyín dice:

    892prime!

    Ah, no.

  2. #2 Kuryakin dice:

    “En el PP no quieren ir a TVE –sería reconocer que algo ha cambiado allí– y sólo acudirían si el otro es en Antena 3: una tuya y otra mía.”

    Una “tuya” y una “mía”.

    Sin comentarios.

    Me gustaría que me dijeran cuál es la “nuestra”….¿La hay?

  3. #3 Facebook User dice:

    ¡A buelto! Halavado sea. Halelulla.

  4. #4 emigrante dice:

    ¿Ataque? El PP lleva cuatro años en plena carga de caballería, sería increíble que justo al empezar la campaña se moderasen. En cuanto a lo del PSOE, yo lo llamaría contrataque porque el ataque a secas no casa muy bien con el talante.

  5. #5 nwotiktirrA solraC dice:

    Look! It’s moving. It’s alive. It’s alive… It’s alive, it’s moving, it’s alive, it’s alive, it’s alive, it’s alive, IT’S ALIVE!

  6. #6 Facebook User dice:

    32 -> Hombre, Kurya, has de reconocer que TVE1 es ahora mucho más de todos que hace 4 años. Eso sí, Nacho ha tenido ahí un “acto fallido”.

  7. #7 utiP ne anedro etrosnoc dice:

    Que hagan el debate en Telemadrid, moderados por la Paca. Sería una mierda, pero lo que nos íbamos a reír aquí.

  8. #8 Godoyín dice:

    #4

    En verdad os digo que el terrorismo ha desaparecido de los mítines de Rajoy, no lo ha vuelto a mentar.

    Con el paso cambiado hasta el fin.

  9. #9 píter dice:

    ROUJOY en metro: :shock:
    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/25/espana/1201271324.html

    HASTA DA ABRAZOS Y AUTÓGRAFOS Y LLEGA A LA MONCLOA. JUASJUASJUAS.

    Al final deberían poner ( y la Junta Electoral obligar) un rotulito al vídeo donde diga ” Esppacio PPromocional PPagado” PPublireportaje Electoral ppatrocinado por el equippo electoral ppepero habitual.

    También “Durante la perpetración del pastiche, no se han producido daños a los animales, ni a los extras” juasjuasjuas.

  10. #10 Felipe Punto G dice:

    Espero que no os moleste este pequeño OFF TOPIC. Se ha venido diciendo a lo largo de esta legislatura que el discurso del PP era de “derecha extrema”. Pues bien, me he tomado la molestia de viajar en el tiempo (viaje facilitado por EL PAIS, que ha digitalizado el diario desde sus inicios) para ver qué decía Blas Piñar cuando gobernaba Adolfo Suárez. Comparando el discurso de Blas Piñar de hace 30 años con el del PP actual podemos comprobar que el Partido Popular no pasa la prueba del algodón.

    Una muestra:

    EL PAIS, 14.02.1978
    Blas Piñar: “Lo único que se defiende desde el Gobierno es la destrucción de España”.

    Diario de Mallorca, 19.10.2007
    Tras repasar las “tres treguas-trampa” desde entonces, (Jaime Mayor Oreja) dirigió duras críticas al presidente del Gobierno, de quien dijo que “no es el autor ideológico del proyecto de destrucción de España, pero sí su ejecutor”.

    Más, aquí:
    http://192muertos192mentiras.blogspot.com/2008/01/las-ideas-claras-2.html

  11. #11 MATACURAS dice:

    A mi la cadena me da lo mismo, lo que yo quiero es ver un debate del fichaje estrella del PP, paladín de su autoeconómia y terror de las empresas estrategicas de un país, un tal “Sr. Pizarro”. Me encantaria mucho verlo tratando de explicar a los Españoles ¿Pq una de las eléctricas más grande de España está ahora en manos de los alemanes?. Y si él por dinero está dispuesto a vender a su madre.

  12. #12 Fétido dice:

    El debate tendría que hacerse en Telemadrid y que asistiesen, según las cuentas de la Comunidad, los 325.270 grupos con representación parlamentaria.
    Y el señor de bigotes que trabaja para Murdoch.
    Todo ello moderado por el retropajillero fumeta vestido de jefe de pista del circo Price.

  13. #13 Kuryakin dice:

    #6 JJ

    He trabajado en RTVE más de 23 años. Sé perfectamente como era entonces, durante todo ese tiempo y como es ahora. Y sigo pensando igual sobre el “ser de todos”…es “ser”…¿Comprendes el juego de palabras?

  14. #14 NatXoX dice:

    #9 píter dice:
    Enero 28th, 2008 a las 12:45 pm

    Además intentó entrar por los tornos de salida. ¿No sale eso en el vidrio?
    Es de la costumbre que tiene de usar el metro.

  15. #15 Facebook User dice:

    Recuerdo que hace cuatro años Aznar criticó la campaña de Rajoy por defensiva y floja: “Si juegas al empate, acabas perdiendo” o algo así dijo. ¿Tenía razón?

  16. #16 Facebook User dice:

    #2 Kuryakin
    Me gustaría que me dijeran cuál es la “nuestra”….¿La hay?

    ¿La nuestra? ¿La vuestra?

    Yo entiendo que cuando dice “una mía y otra” tuya dice “una del PSOE y otra del PP”(o viceversa), las cuáles no consideraría que fueran nuestras.

  17. #17 Nod dice:

    Por supuesto que el debate debería ser en Telemadrid, a la que por otra parte deberían permitir retrasmitir a nivel nacional, y quitar esas otras en las que hablan raro.

    Además debería moderar Curri, que creo que ha demostrado ser la mejor profesional del medio. Y la más neutral, también.

    Curri4ever!

  18. #18 Facebook User dice:

    #14 NatXoX

    Pues esperaos a cuando visite un mercado: pondrá sus manos sobre los carteles de los precios y bajarán milagrosamente, convertirá el conejo en solomillo de primera y multiplicará los panes y las pescadillas. Porque Él es nuestro Salvador, o algo así.

  19. #19 Kuryakin dice:

    #16 Inconexo

    La de la gente, la que dice las verdades sin importar el color. La tuya y la mía, la que si hay 40.000 mmanifestantes dice que hay 40.000 y no dos millones o 10.000.

    Ya sabes a que me refiero.

    Cuando se trivializa con los medios de comunicación “al servicio de…” como se sugiere en el post,…”mia”…”tuya” y se admite como algo “natural”…que quieres que te diga…

  20. #20 Godoyín dice:

    #18

    Ya lo hizo una vez, en Cataluña. Si mal no recuerdo, empezaron a lloverle panes y peces. Amén de frutas, verduras y otros productos alimenticios varios.

    Luego, sabiéndose descubierto, huyó a la Meseta, donde pronunció otro sermón apocalíptico de los suyos.

  21. #21 píter dice:

    #14 NatXoX dice:

    Pobrecico Marianín¡¡¡ y mira que se esfuerzan en la campaña, pero le falta práctica, reflejos, y que el chico no es muy despabilado.

  22. #22 Facebook User dice:

    #19 Kuryakin

    Si lo que quieres decir es que esa televisión debería existir, no tenemos nada de qué discutir.

  23. #23 PAblo dice:

    ;)

    La paga del 18 de Julio

    Zapatero prometió ayer devolver cuatrocientos euros a cada contribuyente si gana las elecciones. La paga de la Victoria. Es difícil comentar la promesa sin decir simplemente que es la promesa electoral más bochornosa que uno recuerda en el pasado en España o en cualquier otro país. Dijo Zapatero que se devolverá ese dinero a cada trabajador contribuyente. No es verdad: quienes tenemos pocos ingresos y por ello no estuvimos obligados a hacer la declaración de la renta no veremos un duro. A partir de determinados ingresos uno puede cobrar cuatrocientos euros: premio por votar al PSOE y tener alguna capacidad adquisitiva. Digo que no es verdad que vaya a cobrar cada contribuyente porque quienes no tenemos que pagar el IRPF nos pasamos el día pagando impuestos: en cada caña de cerveza, en cada litro de gasolina, en cada compra con IVA…

    Podemos dar por hecho que no hay ninguna necesidad social en España: el dinero del superávit sobra. No hace falta subir las pensiones, crear escuelas infantiles, cubrir la odontología en la Seguridad Social, dar becas, contratar más profesores, médicos, investigadores… y pagarles mejor. Si no hay necesidades sociales (cosa que choca con la más elemental sensibilidad), no nos negará Zapatero que ese dinero estaría bien empleado en no retrasar, por ejemplo, el cumplimiento del 0.7% del PIB para ayuda al desarrollo tal y como obliga la ONU desde hace más de 30 años. Sería una excelente medida para frenar la inmigración que tanto nos espanta y tanto gastamos en dificultar: ayudar a mejorar la situación de los países de origen. A cualquiera se le ocurren decenas de medidas para las que serían oportunísimos los cuatrocientos euros de las narices.

    Durante todos estos años Solbes ha explicado que el PSOE está a favor del equilibrio presupuestario en el ciclo: que es verdad que el superávit presupuestario es un lujo que una sociedad con las carencias sociales de la española no se podía permitir. Sin embargo, decía, el superávit en los años de vacas gordas serviría para financiar el déficit de los años de vacas flacas acumulando así un equilibrio entre los gastos e ingresos no en cada año sino en cada ciclo. Estamos en época de vacas relativamente flacas y aquel discurso no resiste una campaña electoral.

    Sin duda Solbes se ha quedado a la izquierda de Zapatero con la patochada de ayer. En los años de vacas flacas Zapatero opta por exactamente la misma solución que Pizarro: el dinero está mejor en el bolsillo de los contribuyentes, por lo menos cuatrocientos euros. La idea, seguramente es comprar votos primero y reactivar el consumo con esos cuatrocientos euros: exactamente la misma receta que defiende la derecha cuando dice que la bajada de impuestos mejora la economía.

    La campaña estaba siendo bochornosa: ninguno de los dos grandes partidos ha ofrecido un programa de gobierno consistente, sino promesas sueltes tendentes todas a reducir lo público, a dejar el Estado escuálido. Pero la sacudida de ayer marca probablemente el punto en el que la política española tocó suelo (aunque siempre es posible buscar el suelo más abajo).

    No quieren llevar a los debates televisivos más que a PP y PSOE. Es lógico. Tan acostumbrados a la telebasura no quieren cambiar tan de golpe. Sólo es posible la política basura.

  24. #24 Facebook User dice:

    Algo sí ha cambiado la estrategia del PP. Antes le daban al tema ETA y nacionalismos rompepatrias y ahora toca economía.

    El debate debería ser abierto y que lo retransmitiera quien quisiera. No sé por qué hay que darles tanto control a las televisiones.

    Este año, el que no se entere de que el 9-M hay que votar es porque vive en otro país.

    ¿Cómo que hay que votar? ¿No tiene usted en cuenta a los abstencionistas?

  25. #25 Facebook User dice:

    #23 PAblo

    No sé cómo un comentario tan lúcido puede acaparar tantos negativos. La propuesta de la que habla es, literalmente, comprar el voto. Si me votas, ganarás 400€. Horrendo.

    Si seguimos abaratando la declaración de la renta, una de dos:

    1) No podremos pagar servicios públicos de calidad ( http://blogs.publico.es/vergara/301/espiral-de-promesas-fiscales/ ).
    2) Se compensarán con impuestos indirectos, que son totalmente asociales ya que ponen en el saco lo mismo el pobre y el rico.

  26. #26 píter dice:

    #18 Darth dice:

    Yo los quiero ver ambosdos, Mariano-Pizarrón,esos catalanófilos de pro, de la manita y comprando pescado y haciendo campaña electoral en el mercado de la boquería de barcelona, . juasjuasjuas.

  27. #27 Kuryakin dice:

    #22 Inconexo

    Naturalmente. Debería de existir, y no existe; sin embargo todas las que hay, se arrogan ese privilegio. Y callamos.

  28. #28 píter dice:

    #19 Kuryakin dice:

    A ver si empezamos a bajarnos de las nubes, fumeta, y pillamos la diferencia entre propaganda y realidad. Que Maria-no será notario o registrador o fedatario, porque lo dice un título en la pared, pero de ahí a certificar y a dar carnéses de verdades absolutas, hay un trecho infinito.
    Amos, es decir Marihuano que TVE es proetarra, prisaica-nosequé, y decir yo PORQUETÚLODIGAS, mamón.

  29. #29 píter dice:

    #26 píter dice:

    A propósito, bytheway, otros catalanófilos y panseparatistas (ironic):
    http://www.diarioiberico.com/actualidad/cs-llama-pus-al-pnv-y-co%e1gulos-a-erc-y-bng-18615.html

    Los Ciutadans, perdón, los ciudadanos, esos “amantes de los nacionalistas-rompespañacoño”, qué asquerositos que son, y anda que cutres; otros que tampoco van a rascar bola, como no sean sus cohones¡¡¡¡.

  30. #30 Orlando dice:

    Creo que una campaña de perfil alto fomenta la participación, y eso juega en contra del PP. Diría que el que se equivoca es Rajoy. Ya lo veremos el día 9.

  31. #31 píter dice:

    Perdone, D. Orlando, Marianín (el perfil más bajo y mediocre de los aspirantes a nada que hayan habido), ni corta ni pincha, como maricomplejines que será su epitafio histórico; el “autor material e intelectual” de la campaña lo dicta ÉSTE:

    http://www.diarioiberico.com/actualidad/aznar-acusa-al-psoe-de-comprar-votos-18619.html.

    Que bastantes votos sabe arrastrar de la crispación y de la provocación y de la manipulación, UN ARTISTA, hoyga.

  32. #32 G.Marx dice:

    #31
    ¿no pincha? ¿no corta?
    Va a ser la cuchara.

  33. #33 Godoyín dice:

    #32

    O la comida, directamente.

  34. #34 Orlando dice:

    #31: Por fabor, D. píter, hapeeme el tratamiento…

    Digamos que Rajoy volverá a recibir en su ppontevedrés culo la patada que les corresponde a otros.

  35. #35 laura dice:

    “En el PP no quieren ir a TVE –sería reconocer que algo ha cambiado allí–”…
    ¿Qué? ¿en qué sentido? ¿En que ahora es tan mala como la privadas?

  36. #36 bisbi dice:

    Dice Nacho que “Hace cuatro años, el PP escogió no hacer ruido, una estrategia que beneficia, en teoría, al que está en el Gobierno”.

    Digo yo que sería en tu pueblo porque en el mío, el ruido era tan ensordecedor que ante el acojono de que se llevaran a mi madre detenida, de 82 años y que desde 1984 no salia de casa por estar impedida (invalidez absoluta y votante de HB, y todos sus sucedáneos) voté, por primera vez en mi vida y a peticion de un queridisisismo amigo preso (aterrorizado de que un voto como el mio pudiera perderse) al PNV (con la esperanza de que sería el interlocutor válido del PSOE). Así que amigo, el perfil bajo sería en tu pueblo. En el mío el unico miedo es que estos ganen y retomen donde lo dejaron. Siempre hemos sido la puta moneda que de mano en mano va y nadie se la queda, aunque haga ganar o perder elecciones. Y hablo del Pais Vasco. Y como ahora estamos en elecciones otra vez… todos a la cárcel. Hasta los cohones hoyga.

  37. #37 x dice:

    35, no ahora es peor, porque la calidad es igual que la de las otras, baja, baja, bueno Cuatro salva algunos programas como Callejeros, y encima ahora tiene menos audiencia.

    Sí realmente quisieran hacer debates, es fácil, un sitio neutro, cualquier plató, un moderador y realizador consensuados y señal para todas las cadenas, además es más justo y lo verían más personas. Esto ya se ha dicho.

    Lo que pasa es que se tienen miedo mútuo, están muy igualados y los debates pueden ser decisivos.

  38. #38 ivan del cid dice:

    q los q le pasa a ustedes no tiene alto voltaje aaaaaaaaaaaaaa

Deja tu comentario