ene 02
b) El diablo se viste de Zara
“…La forma de comprar moda ha cambiado. El modelo de dos temporadas es jurásico. Adquirimos prendas de vestir 12 veces al año y cada vez que entramos en una tienda queremos ver algo nuevo. Si no, nos aburrimos. Nuestra ansiedad por estrenar es tal que somos capaces de comprar un bañador el mismo día en que cae la primera nevada…” [sigue ELPAIS]
El diablo soy yo, y tú, y el otro.
enero 2nd, 2008 a las 11:44
Prime!!!!!!!!
enero 2nd, 2008 a las 11:45
Cuando esto se acelere aún más y estemos al borde del abismo, al menos iremos elegantes…
O no…
enero 2nd, 2008 a las 11:45
No ponerme negatifos que viene por lo de la ansiedad por estrenar.
enero 2nd, 2008 a las 12:01
Yo conozco a poca gente preocupada por seguir las tendencias de la moda y a mucha gente que va a las tiendas en busca de algo y no se lo venden porque no está de moda y no lo tienen. Al final te llevas lo que está de moda, claro, porque es lo único decente que encuentras en el mercado.
Vamos, que no tengo tan claro que sea la sociedad quien impone las modas, sino que muchas veces nos son impuestas por los gurús de la moda cuyos designios nos toca sufrir, unos con más devoción y otros con menos.
enero 2nd, 2008 a las 12:03
Igual no he entendido bien el objetivo de este hilo. Si lo que se pretende decir es que consumimos demasiado y que eso está mal (por lo del diablo y tal) pues no sé, pero se parece un poco a esa costumbre tan condenada cuando la ejercen determinadas organizaciones de intentar aplicar al resto la moral propia.
enero 2nd, 2008 a las 12:03
Mira, un problema que no tengo. Llevo el mismo bañador desde que me bañé con Fraga en Palomares.
enero 2nd, 2008 a las 12:06
#6
A la hoguera. El bañador y el que lo lleva. Por carca.
enero 2nd, 2008 a las 12:08
#7
¿Qué tienes contra los bañadores de UHF (Un Huevo Fuera), esclava de la moda?
enero 2nd, 2008 a las 12:10
#8
Fraga estaba mucho mejor con un bañador de los otros. Ay, saliendo del agua empapado, arrrrfs…
enero 2nd, 2008 a las 12:10
¿es un fardahuevos, Fétido?
muy ochentero y sesi, fardahuevos con sandalias de goma abrochás
queremos ber la afoto!
enero 2nd, 2008 a las 12:13
#6 Fétido dice:
Enero 2nd, 2008 a las 12:03 pm
¿Y no se te han caido los cataplines con la radiastividaz?
enero 2nd, 2008 a las 12:16
Es cierto que se ha pasado de poner ropa “de temporada”, dividida en casa estación, a tener cada poco tiempo colecciones. El Corte Inglés se encuentra la mitad del año de “Semana fantástica” y la otra mitad de “Días de Oro”. Hace unos meses ví en Línea 900 a una compradora compulsiva que se estaba tratando porque había alcanzado unas cotas de gasto muy por encima de su poder adquisitivo. A todos nosotros nos pasa eso en menor medida. Las compras son otro elemento de ocio y no sé si es signo de desarrollo o de decadencia.
enero 2nd, 2008 a las 12:17
Vamos Fétido que tú eres de estos.
http://files.blog-city.com/files/A05/145481/p/f/borat03.jpg
enero 2nd, 2008 a las 12:20
#13
Fraga estaba mucho mejor…
enero 2nd, 2008 a las 12:25
Me había quitado las fanequeras con calcetines pa la afoto. Pero ahí tienes el decumento, Culito.
enero 2nd, 2008 a las 12:25
#5 Alex_R.I. dice:
Enero 2nd, 2008 a las 12:03 pm
El objetivo de este hilo es reivindicar la braga náutica. Es que hay que explicártelo todo, cortito.
enero 2nd, 2008 a las 12:28
Esto es un bañador como dios manda…
http://img72.imageshack.us/img72/2923/braganauticatc3.jpg
enero 2nd, 2008 a las 12:29
#15
No veo yo el inalámbrico pinzao a la braga. Seguro que eres tú Fétido?
enero 2nd, 2008 a las 12:33
#11 NatXoX
Es que aquella era de primera calidá, no comotras.
enero 2nd, 2008 a las 12:35
#18
Me lo había guindao una medusa progretarra. Si alguien lo viera o viese razón aquí o en La Verdaz.
enero 2nd, 2008 a las 12:42
Es un Fetido fake:
No lleva paquete de Marlboro ni mechero. Ni siquiera lleva la petaka de DYC.
enero 2nd, 2008 a las 12:44
el objetivo de este hilo es tragar la moralina todo a 100% de fernando berlin y luego ver sus vacacione navegando en catamaran por el mediterraneo. pesados estos pijos, que alguien le quite este juguete ya
enero 2nd, 2008 a las 12:47
Lo traigo calentito. Comunicado del PSOE. “Las cosas en su sitio”.
http://www.abc.es/20080102/nacional-nacional/cosas-sitio_200801021234.html
enero 2nd, 2008 a las 12:48
Andrés, te huelen los pies.
enero 2nd, 2008 a las 12:50
¿Porque los progres suponen que no somos suficientemente adultos para no comprar lo que no nos interesa?
Soy mayorcito. Ni renuevo mi vestuario cada 12 meses, porque no lo necesito. Ni compro Público porque me regalen DVD’s que tampoco necesito.
Y tanto Zara como Público hacen lo posible por vender sus productos lo más posible.
enero 2nd, 2008 a las 12:53
#23
Al infierno de cabeza, por relativista.
enero 2nd, 2008 a las 12:56
Qué endemoniada personalidad la de Tartarín.
enero 2nd, 2008 a las 12:59
Tontolín, con lo que te pagan en McDonalds no me extraña que todavía lleves los gayumbos de la primera comunión.
enero 2nd, 2008 a las 13:00
Ni compro Público porque me regalen DVD’s que tampoco necesito.
Hombre, “El Armario del Tiempo” era inencontrable. Pero bueno, allá usted.
Antes de chillar “liberticidio”, ¿habeis probado a leeros el artículo completo?
enero 2nd, 2008 a las 13:01
Me recuerda un huevo a Agripina la Menor. Esa sí que fue una dama libegal de cojones.
enero 2nd, 2008 a las 13:03
natxox eres el hombre insulto, trata de aportar algo al debate o lo que sea, no te obsesiones en la descalificación.
enero 2nd, 2008 a las 13:03
Soy mayorcito. Ni renuevo mi vestuario cada 12 meses, porque no lo necesito.
Ni se casa con gayses, supongo. Ni aborta. Y si se casa, se divorciará cuando le guste o cuando le toque… Pero bueno, ahí estaban los libeggales. Con un par.
enero 2nd, 2008 a las 13:13
#31 Andres dice:
Enero 2nd, 2008 a las 1:03 pm
De putas habló la Tacones.
enero 2nd, 2008 a las 13:15
lo ves
enero 2nd, 2008 a las 13:16
“Y tanto Zara como Público hacen lo posible por vender sus productos lo más posible.”
Tartarín posibilista.
enero 2nd, 2008 a las 13:16
Desde que leo los mensaje de Natxox soy un firme defensor de educación para la ciudadanía. Para que veais que tambien tengo mi corazoncito progre.
enero 2nd, 2008 a las 13:17
#35
Posiblemente anto Zara como Público hacen lo posible por vender sus productos lo más posible dentro de sus posibilidades.
enero 2nd, 2008 a las 13:17
#22 Andres dice:
Enero 2nd, 2008 a las 12:44 pm
el objetivo de este hilo es tragar la moralina todo a 100% de fernando berlin y luego ver sus vacacione navegando en catamaran por el mediterraneo. pesados estos pijos, que alguien le quite este juguete ya
————————————————
Este es tu post, mermado, así que ahora te metes la lengua en el culo, gilipollas.
enero 2nd, 2008 a las 13:21
“Posiblemente anto Zara ”
Tartarín antofagasto.
enero 2nd, 2008 a las 13:24
natxox, un día no insultó.
enero 2nd, 2008 a las 13:27
“natxox, un día no insultó.”
Ya te ha pillado el manager del Mac.
enero 2nd, 2008 a las 13:29
Ahora te vas a enterar de lo que es insultar, tontolpijo.
enero 2nd, 2008 a las 13:32
#5 Alex_R.I.
Es que vienen las rebajas, y hay que, de algun modo subliminal…seguir embobando a la peña con las rebajas…comprar cosas que no necesita solo porque son baratas.
El peligro real, y del que hay que hablar, es de la iglesia, la eta y la ota, Esperanza Aguirre, Gallardon y sus comidas con el juez, la amenaza sobre FJL..eso es lo que importa.
La gran subida de precios de alimantros básicos antes de navidad, la subida de precios de los servicios básicos (luz, telefono, gas, transportes…) por encima del nivel de aumento salarial acordado en la negociación colectiva…todo eso…es filfa, es mejor ponerlo debajo de la alfombra.
Como se ha dicho aquí, lo importante es ir elegante.
No seré yo quien le lleve la contraria.
Por lo que mi me interesa decir que la no invitación de IU al debate electoral, siendo un partido con implantación en todo el estado, me parece un fraude tan escandaloso, y todavía más el que nadie se queje como debería por aquello de mantener las “formas democráticas”…
enero 2nd, 2008 a las 13:34
Entra el tipejo de esa manera y acusa a los demás de insultar. Pues mira lo que te digo, si tienes una barca hinchable de remos, te jodes, caraculo.
enero 2nd, 2008 a las 13:34
intenta insultar menos, sonrie
enero 2nd, 2008 a las 13:36
#36 tartarin dice:
Enero 2nd, 2008 a las 1:16 pm
Yo desde que leo tus mensajes me he hecho socio de ASPAPROS.
enero 2nd, 2008 a las 13:36
Fernando, si me llevas en tu catamarán por el mediterráneo me quito el fardagüevos y me pongo el meyba.
enero 2nd, 2008 a las 13:37
Andrés, no me cago en tu padre por si soy yo.
enero 2nd, 2008 a las 13:38
#45
Yo me descojono.
enero 2nd, 2008 a las 13:39
Un katamarán tampoco es de ricos, dos ya sí.
enero 2nd, 2008 a las 13:43
Lo de Natxox es un claro caso de ‘ Síndrome de Tourette’.
http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Tourette
“El síndrome de Tourette (ST) es un trastorno neurológico heredado que cursa con movimientos y sonidos vocales (fónicos) involuntarios y repetidos que se llaman tics. En algunos casos, tales tics incluyen palabras y frases inapropiadas.”
Natxox, tienes todo mi apoyo.
enero 2nd, 2008 a las 13:44
si fueras mi padre te desenchufaría el ordenador y te sacaría un poco al parque
enero 2nd, 2008 a las 13:47
#51
Para que se reflejase en la escritura, ¿no tendría que estar dictando a otra persona que está escribiendo?
enero 2nd, 2008 a las 13:48
Y? sois conscientes de la riqueza que genera Zara, de las vidas que salva, alimenta y concede oportunidades, alternativas? Podemos volver a la autarquía, vestir 10 años con los mismo, prescindir de modas, de consumo, regresar al pueblo, cultivar nuestra propia comida, no sé, apagar los ordenadores, olvidar internet, ver morir a nuestros familiares, reducir la población, encerrarnos en nuestro terruño y dejar que algún iluminado nos coma la cabeza para seguirle y esperar la muerte con resignación. Querido Nacho, estas pamplinas tuyas y de la progresía opulenta pero “concienciada” solo consiguen que la explosión que significan los procesos de mercado no lleguen allí donde podrían, dando de comer, concediendo esperanza, riqueza, Tú alternativa de niño pijo occidental! Basta ya de ser condescendiente, lamentarse y pensar erróneamente. Lo que te da de comer a ti puede darle de comer también a otros, la cuestión es que tú cubres tu miedo negando la parte del pastel que le corresponde a esos pobres que quiere salvar condenándolos a la pobreza, a la sonrisa del que recibe un paquete de la ONU, del niño en un páramo sin alternativas que ve como cuatro blancos le enseñan cosas que solo podrá utilizar arriesgando su vida en una patera. Pero no os dais cuenta! Tan ciegos estáis!
enero 2nd, 2008 a las 13:49
Tartarín, lo tuyo es que tienes un cromosoma de más.
enero 2nd, 2008 a las 13:50
#53
Sospecho que usa esto:
http://www.nuance.com/naturallyspeaking/
Si no, no me lo explico.
enero 2nd, 2008 a las 13:52
O sea, tontolín, que cuando te digo gilipollas es que te quiero decir inteligente, ¿no?. Estás demostrando que tengo razón y que te sobra un cromosoma.
enero 2nd, 2008 a las 13:54
Yo recomiendo la resistencia, en lo que sea que adquieran. Casi 10 años después sigo llevando el mismo abrigo que me compré estando en el instituto, mi primer ordenador me duró 7 años y el segundo va camino de los 5…Defiendo un consumo ahorrativo y responsable.
enero 2nd, 2008 a las 13:55
#54
Buena idea: consumid, hermanos, consumid. Comprad comprad COMPRAD!!!!
Lo malo es que en algún momento nos quedaremos al borde del abismo (¿o podremos mantenernos así siempre?…podemos retrasarlo; sí, retrasarlo) y entonces de poco nos servirá consumir…pero lo habremos pasado bomba…y palmaremos más guapos…
enero 2nd, 2008 a las 13:58
Pero no os dais cuenta! Tan ciegos estáis!
Hombre, por lo menos nos hemos leido el artículo.
¿En serio, Donde demonios veis alguna crítica al sistema de Zara?
enero 2nd, 2008 a las 13:59
Zara salva vidas. Qué cosas tiene mi Salma.
enero 2nd, 2008 a las 14:00
Hay que consumir mucho para que el dueño de Zara le de de comer a los negritos de Africa. ¿No es eso, Salma?
enero 2nd, 2008 a las 14:03
Si no fuera por Zara la gente no tendría ni curro ni con qué vestirse. Dios les bendiga.
enero 2nd, 2008 a las 14:04
Es vergonzoso que los negritos y chinitos del 3er mundo se hayan puesto a fabricar cosas para nosotros. Estaban mucho mejor comiendo harina de la ONU y palmándola de malaria en los pantanos.
enero 2nd, 2008 a las 14:05
Qué buenas son las empresas que explotan al tercer mundo. Es que antes no tenían quién les explotara, los pobres.
enero 2nd, 2008 a las 14:07
Y qué bueno era el sistema esclavista, que daba comida, un techo y algo que hacer a los negros del Mississippi.
enero 2nd, 2008 a las 14:08
Para ti no fabrican nada, Tontolín, no te hagas ilusiones. Lo fabrican para el dueño de Zara.
enero 2nd, 2008 a las 14:08
#64
Espera a que los negritos y chinitos quieran consumir tanto como nosotros…
enero 2nd, 2008 a las 14:09
Ahora los negros del Mississippi están en paro, drogándose y delinquiendo todo el día. Siesque…
enero 2nd, 2008 a las 14:10
#65
Mi padre trabajó un montón de años en la Philips. Gracias a esos holandeses que plantaron una fábricas en España porque era más barato que plantarlas en Rotterdam salimos adelante.
¿Cual es el problema?
enero 2nd, 2008 a las 14:13
El problema es que al final no habrá dónde plantar las fábricas por ser más barato.
enero 2nd, 2008 a las 14:14
Cada vez que una fábrica extranjera chapa y se va de españa se monta un buen pollo con los despidos, etc porque queremos que se queden.
¿Tienen uds. una explicación? ¿No deberíamos alegrarnos?
enero 2nd, 2008 a las 14:14
Viva Franco, que le trajo trabajo al padre del Taradín.
enero 2nd, 2008 a las 14:18
“salimos adelante.”
Hombre, salisteis como salisteis.
enero 2nd, 2008 a las 14:18
#71
Hasta que África esté en ese punto pasarán unos 300 años, más o menos.
enero 2nd, 2008 a las 14:25
Aparte de ser muy ingeniosos.
¿Tienen algún argumento?
enero 2nd, 2008 a las 14:27
El discurso del anticonsumismo no tiene predicamento: como dijo Frank Zappa, “people like to own stuff”. Desde tiempos de Diógenes es moralmente atractivo renunciar a las cosas del mundo, pero ¿quién es el torero que se atreve? Pijipis (pijo-hippies) lo podemos ser todos (al menos todos los que se lo pueden permitir) pero, total, para consumir desaforadamente otras cosas…
enero 2nd, 2008 a las 14:30
#77
El comercio ha sido uno de los motores del progreso y la civilización. Ni Marco Polo ni los Fenicios cruzaban el mundo para extender el buen rollo.
enero 2nd, 2008 a las 14:30
Yo tengo un argumento pero no sé el final.
enero 2nd, 2008 a las 14:33
Sin ánimo de ofender o provocar, yo no compro ropa.
enero 2nd, 2008 a las 14:44
natxox, no insultes tanto, habla
enero 2nd, 2008 a las 15:14
Este placer por comprar, sublime, es impensable en paraísos comunistas como el cubano o el venezolano, y antes en los de la órbita soviética.
Es lo que hubiera ocurrido aquí de no haberse evitado en 1936 que España se despeñara por el abismo de la historia más negra.
Es una de las cosas que se ocultan en los planes de educación (?) de los últimos 20 años.
enero 2nd, 2008 a las 15:23
#82 Jojojo.
Cada vez sois peores, los fakes.
enero 2nd, 2008 a las 15:25
El placer por comprar: El autentico placer de los patriotas españoles. ¿Pero eso de comprarse ropitas no es un tanto afeminado?
enero 2nd, 2008 a las 15:30
Bueno, que más da. nO OBSTANTE, PARA MEJORAR EL Medio hay que hacer caso al primo de Rajoy.
cambioclima.com
enero 2nd, 2008 a las 15:38
A estos recios y viriles legionarios hay que pasarles el test:
http://asomacho.info/2007/01/23/eres-un-asomacho/
Seguro que iba a haber muchas sorpresas.
enero 2nd, 2008 a las 15:52
“…La forma de comprar moda ha cambiado. El modelo de dos temporadas es jurásico. Adquirimos prendas de vestir 12 veces al año y cada vez que entramos en una tienda queremos ver algo nuevo. Si no, nos aburrimos. Nuestra ansiedad por estrenar es tal que somos capaces de comprar un bañador el mismo día en que cae la primera nevada…”.
A mi la ansiedad me llega cuando en pleno agosto llenan los escaparates de ropa de invierno y, cuando llega el invierno, con la ropa de primavera-verano.
Al final, por destiempo, acabo por no comprar nada y sólo me queda “aburrirme” con la ropa que ya hace dos temporadas (o más) vengo usando y que, curiosamente, tiene un gran parecido con lo que ahora hay en los escaparates… O_O
Debe ser porque, en esto de la moda, ya está todo el ‘pescao’ vendido. ¡Menudo engañabobos!
enero 2nd, 2008 a las 15:58
Bueno, debatir sobre el consumo es tan absurdo como aquel que acude al centro de Madrid y se queja por el bullicio, por lo imposible que está todo, se queja de la gente. Y gente somos todos, y todos consumimos. El tópico del consumista desenfrenado existe, pero no debe criminalizar el consumo. Consumir es adquirir bienes con los que satisfacer directamente fines individuales. Se puede hablar del origen de esos fines, pero carece de sentido criticar el medio, el consumo. Yo soy de los que opinan que el ansia por comprar sin ton ni son esconde carencias emocionales, pero no juzgo salvo que conozca a la persona, prefiero no valorar los actos de los demás…
Y esa tontería de que se acaban los recursos, de que la ganancia de uno es la pérdida de otro, de que viene el apocalipsis y demás pamplinas, suena tan rancio, tan viejo, tan propio del inmovilista, del que prefiere ver morir a los demás por creer demostrar que llevaba la razón, que en absoluto se corresponde con la naturaleza del hombre, que si algo nos ha enseñado, es que en libertad seremos capaces de solucionar todos los problemas que nos encontremos, y que solo creciendo nuestra población y especializando el conocimientos al tiempo que extendiéndolo horizontalmente, viviremos más y mejor. Hayek dejo con acierto, “podemos ser muchos y ricos, o pocos y pobres”…
Saludos!
enero 2nd, 2008 a las 16:03
¿Quién criminaliza nada? Quítate las orejeras, Salma. Nadie ha criminalizado lo que tú estás sacralizando. Eres peor que el arzobispo de Toledo, !coño!. Vienes a soltar tu puta letaníadel siglo XIX.
enero 2nd, 2008 a las 16:05
#88
Usted no cree ni en Murphy ni en la entropia.
Usted es un adorador de Platón.
enero 2nd, 2008 a las 16:11
Jajajajaja, que mal estáis, que mal encaminados… pero bueno, si haceros los listos os sirve, la felicidad bien vale hacer el ridículo… o no…
enero 2nd, 2008 a las 16:15
#91
¿no es usted algo mesiánico?
“yo soy la verdad y la vida, que crea en mi, será salvo”
Platónico y mesiánico. No se priva de nada
enero 2nd, 2008 a las 16:17
No me hagáis mucho caso. Es que en la última reunión de Nueva Acrópolis me han dado un folleto que habla de Hayek y Von Mises y como no tengo amigüitos, vengo aquí y lo suelto una y otra vez.
No me lo toméis a mal.
enero 2nd, 2008 a las 16:17
#88
Cuando hables quítate el matasuegras de la boca.
enero 2nd, 2008 a las 16:36
Es como san Pablo. Se cayó de la bici, se dio un golpe fuerte en la cabeza y vio una luz y escuchó la voz ultraterrenal del hipermercado.
enero 2nd, 2008 a las 16:38
y UNA P.. COMO UNA OLLA. yo llevo ropa de hace diez años y no necesito cambiar segun me digan las revistas de moda. por mí que les den.
enero 2nd, 2008 a las 17:15
#88:
¿Y cuándo resulta que son muchos y pobres?
No, mire, el liberalismo está muy bien cuándo uno es profesor universitario en Viena o Chicago, tiene un apartamento lleno hasta el techo de libros y sólo ha visto un pobre en revistas. Yo siempre he dicho que las teorías de Adam Smith funcionarían si todos fuesemos sólidos tenderos escoceses; pero no lo somos.
Es muy curioso que, según la terminología americana, un ultraliberal sea un “libertarian”, o sea, un anarquista con dinero: me importa un carajo el caos ahí fuera, yo gano dinero a espuertas y no quiero que coarten mi derecho a ello.
Mire, le sugiero una prueba: intente vivir gastando únicamente el salario mínimo interprofesional e invierta el resto en la bolsa. Si dentro de doce meses sigue conservando el ordenador en el que me puede leer, empezaré a considerarle como una opción razonable.
Mientras tanto, sigo con mi pragmatismo de siempre: el Estado existe para compensar un sistema económico que tiende invariablemente hacia su autodestrucción por motín.
enero 2nd, 2008 a las 17:34
“El diablo soy yo, y tú, y el otro.”
Parafraseando a Nanni Moretti en Caro Diario ante una cuestión de flagelación parecida: No, yo no. Yo compro lo que me da la gana y punto.
La moralidad de mis compras me importa un carajo. Pontificar sobre esas cosas se lo dejo a los Ramonet y demás guardianes de la moral izquierdista, tan puritanos como los obispos esos que se manifestaron el otro día.
enero 2nd, 2008 a las 18:41
#97
“Mientras tanto, sigo con mi pragmatismo de siempre: el Estado existe para compensar un sistema económico que tiende invariablemente hacia su autodestrucción por motín.”
Puede ser. Pero recuerde que los sistemas económicos comunistas sí que terminaron en autodestrucción por motín, mientras que el liberal-capitalista goza de estupenda salud.
enero 2nd, 2008 a las 18:47
#99:
Oiga, ¿pero en qué quedamos? ¿No era nuestro sistema actual un engendro progre-comunista donde un estado intervencionista coarta nuestros derechos y libertades?
Un verdadero país liberal es Somalia, donde no hay intervención gubernamental desde hace quince años porque desde entonces no hay gobierno. Mogadiscio, en efecto, es la ciudad africana con mayor porcentaje de conectados a Internet, sí, pero a qué precio. Yo no se lo cambiaba a los somalíes, oiga.
enero 2nd, 2008 a las 18:48
“Mi padre trabajó un montón de años en la Philips. Gracias a esos holandeses que plantaron una fábricas en España porque era más barato que plantarlas en Rotterdam salimos adelante.”
Que pena que no hubiera estado allí la triple A y el resto de perroflautas para decirle a tu señor padre que era una víctima de la explotación de las multinacionales del primer mundo.
enero 2nd, 2008 a las 18:50
#99
Pregunta tonta: ¿los sistemas económicos nórdicos son comunistas o capitalistas salvajes? Uy, hay posibilidades intermedias. Cosas.
El sistema liberal-capitalista acabará colapsándose, aunque tengan que pasar 300 años para que “África esté en ese punto”.
enero 2nd, 2008 a las 18:52
#102
Y será sustituido por…
enero 2nd, 2008 a las 18:55
#103:
Mecanismos de compensación, se llaman. Usted paga un porcentaje de su salario y de su patrimonio para sostener un Estado y en cambio tiene usted agua potable, farolas y no le asaltan en la calle con Kalashnikovs.
Hasta ahora ha funcionado. ¿Sigue queriendo ese recorte de impuestos?
enero 2nd, 2008 a las 18:55
Claro Ostap, yo tambien de chiquitina era hija deun obreo y una portera y ahora soy abogada y k? tu bienestar pasa por joder al extremo o chino vete al peo cabron
enero 2nd, 2008 a las 18:56
¿Quién te ha dicho que quiero un recorte de impuestos? No, si ahora seré liberal y todo. Pues ya ves vivir, para ver.
enero 2nd, 2008 a las 18:57
#105 bisbi
Abogada no es la que lleva el café en la oficina.
enero 2nd, 2008 a las 18:58
#103
No será sustituido. Se irá todo a la mierda y acabará apareciendo cualquier sistema, pero no como sustitución.
enero 2nd, 2008 a las 18:59
Se me acaba de ocurrir Ostap, con eso kes navidas, xk no pides en matrimonio a ChristineD y matamos dos moskkitas muettas de un tiro? de fuera se ve muxo mejor y estais hexos luno pal otro
enero 2nd, 2008 a las 18:59
Por cierto ¿alguien ha pensado que ese chino tan explotado cobra por su trabajo? ¿Y que si esa malvada multinacional no estuviera allí cobraría 0?
Pero claro, todos sabemos que los chinitos son autosuficientes y no necesitan comer, sobre todo la llevacafés.
enero 2nd, 2008 a las 19:00
Les recordamos que ostap se considera de izquierdas. Es que muchas veces no lo parece, y claro, se crea confusión y eso…
enero 2nd, 2008 a las 19:00
#108 Antífona
O sea, que ni puta idea.
enero 2nd, 2008 a las 19:01
#106:
Efectivamente, pido disculpas por la generalización.
Y yo que quería evitar los tópicos extremistas…
enero 2nd, 2008 a las 19:02
#111 Anonymouse
Naturalmente, ser de izquierdas es decir en un blog lo malvadas que son las multinacionales que explotan a los chinos desde un PC made in China.
Cuidado, que ya están aquí los repartidores de carnets y de mamporros.
enero 2nd, 2008 a las 19:03
#112
Hay cosas que ni Dios las sabe. Diga usted qué piensa.
enero 2nd, 2008 a las 19:03
¿Qué es ser de izquierdas, ostap?
enero 2nd, 2008 a las 19:05
Lo que tú digas.
enero 2nd, 2008 a las 19:05
#110:
Pero en todo caso, si a la filipina que le cose la ropa que lleva le dejasen ir a mear durante las catorce horas al día que trabaja y el sueldo que gana le permitiese dejar el antro sustentado por palafitos en el que vive, ¿no estaría bien?
Porque por lo que le cobran por la ropa, algo decente (esa es la palabra) tendría que llevarse el que la cose. ¿O no?
enero 2nd, 2008 a las 19:06
No, en serio, ostap: ¿Qué es ser de izquierdas?
enero 2nd, 2008 a las 19:07
#113 CardinalXiminez
No se preocupe, hoyga.
enero 2nd, 2008 a las 19:07
Visc a Mallorca, i aquí és impossible comprar roba d’estiu a una gran cadena ja al juliol, i encara queda de caloret, agost, setembre i octubre. Duen roba d’hivern a l’estiu perquè els guiris la compren per quan s’entornen al seu país. ¿?¿?¿? Això vol dir que si ets una persona calorosa i no t’has comprat tota la roba al juny, l’has cagat.
enero 2nd, 2008 a las 19:07
#119 Anonymouse
¿Y tú me lo preguntas? Izquieeeeerdaaas ereeees tuuuu…
enero 2nd, 2008 a las 19:09
Venga, ostap, mójate un poquito: ¿Qué es ser de izquierdas?
enero 2nd, 2008 a las 19:09
#121:
Y bien que les viene que Hans, Helga, Pete y Mary les saqueen los centros comerciales. Mientras sea ese el problema…
enero 2nd, 2008 a las 19:14
A mí todo esto de la moda me suena muy lejano, la verdad. Yo lo único que le pido a la ropa es que sea cómoda, que abrigue en invierno y que no sofoque en verano.
Según el artículo:
Ah, la estadística… Si tú te comes dos pollos y yo no me como ninguno, resulta que, estadísticamente, ¡nos hemos comido uno cada uno! 546 euros por barba en ropa al año me parece excesivo: creo que en mi entorno no conozco a más de dos personas que quizás se gasten tanto.
No voy a negar que en España hay mucho dinero, porque por algo somos uno de los primeros consumidores mundiales de cocaína, porque los coches de gama alta que se ven por la calle y las urbanizaciones de lujo que crecen por todos lados tienen que salir de algún sitio, y porque las bandas de ladrones de Europa del Este tienen aquí más trabajo que nunca… Pero vaya, pasa lo mismo que con todos esos billetes de quinientos euros que, según rumores y malas lenguas, vienen de Europa para concentrarse aquí en España: casi nadie los ha visto.
enero 2nd, 2008 a las 19:29
#102 Antífona
Por cierto que ahora la jodida derecha se está cargando sistemáticamente el estado de bienestar sueco.
enero 2nd, 2008 a las 20:07
#126
No hombre, si el sistema liberal-capitalista es el único que permite que las personas se realicen por completo.
enero 2nd, 2008 a las 20:11
¿que es ser de izquierdas?
Veamos lo que dicen algunos eruditos:
http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/leon29.pdf
http://www.ajopringue.com/2003/09/07/diecisiete-mandamientos-del-ser-de-izquierdas/
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=1790
Hay mutitud de enlaces más si pones en google “Que es ser de izquierdas”.
la más divertida es la de ajopringue, la segunda que he puesto.
Igual no es muy certera, pero te ries…¿No se trata, en el fondo, de eso?
enero 2nd, 2008 a las 20:12
Pues to sigo con el mismo vaquero de la genedración beat de siempre, éso sí ahora, con las nuevas tendencias, me compro cuatro al año.
enero 2nd, 2008 a las 20:18
#128 Kuryakin
Claro, Kurya, lo importante es que tú te rías, chico…
enero 2nd, 2008 a las 20:24
#103 ostap dice:
Enero 2nd, 2008 a las 6:52 pm
Y será sustituido por…
¿El mediocentrismo submarino equidistaní?
enero 2nd, 2008 a las 20:24
#130 Anonymouse
pero si la moto de aquí durante meses era reirse de todo…y yo iba de serio…
¿de verdad que no te hace gracia?
hay algunos puntos cojonudos…son descacharrantes:
2.- Los que no piensan como tú están equivocados.
3.- No argumentes, tan sólo descalifica.
5.- La izquierda es buena, es respetuosa. Ahora, eso sí, si uno de izquierdas te quita votos, apártale de la carrera electoral como sea.
10.- Llama facha a cualquier persona que no piense como tú o que no haga las cosas como las harías tú. Calificar a alguien de facha es muy contundente y te dará la razón automáticamente.
15.- Sólo tú ves. Los demás están ciegos. Si alguien vota a un partido que no te gusta es que hay borreguismo, compra de votos, intereses o ceguera. No lo olvides.
17.- Los medios que no informan como te gustaría que informaran y acorde con tus ideas están tratando de manipular. Protégete de ellos.
que risa, marisa…
enero 2nd, 2008 a las 20:26
#88 yosoyhayek dijo:
Esto me recuerda a aquello que dijo una vez Julian Simon, economista norteamericano y gurú de liberales de mercadillo, de que la población mundial podría seguir creciendo durante siete millones de años sin que ello supusiera ningún problema. Cuando se le hizo notar que aquello era una solemne barbaridad, “rectificó” y dejó los siete millones de años en “sólo” siete mil.
Pero aún así sigue siendo ridículo. Supongo que un economista debería dominar algunas nociones matemáticas básicas, entre ellas las funciones exponenciales. En el mundo vivimos 6.500 millones de personas. Asumamos una tasa de crecimiento conservadora: del orden del 0.5% anual, por ejemplo -nótese que hoy por hoy creo que se acerca más bien al 1’5%-. ¿Cuántas personas poblarán la Tierra en el año 2508? ¿Cuántas en el 3508? No es difícil calcularlo cuando la faena la hace por ti el ordenador. Las cifras se vuelven absurdas mucho antes de los siete mil años que mencionaba Simon -hacia el año 3000 se superarían el billón de personas-, por no hablar de los siete millones de los que hablaba en un principio.
Como la Tierra no es plana e infinita sino redonda, la idea de que la población humana puede crecer indefinidamente no tiene pies ni cabeza. La afirmación de Simon y la que aquí nos ha dejado Yosoyhayek no son ciencia, ni siquiera ciencia económica, sino magia. Discutir sobre dogmas de fe, la verdad, me parece perder el tiempo.
enero 2nd, 2008 a las 20:31
#133 Eye del Cul dice:
Enero 2nd, 2008 a las 8:26 pm
Ahora necesitamos a alguien que sea capaz de hablar muy muy despacito y vocalizando mucho para que se lo explique a Salmahayek, a ver si así lo entiende.
enero 2nd, 2008 a las 20:33
¿Aún siguen ustedes intentando explicarle algo al retrasado de Salma? Pierden el tiempo.
enero 2nd, 2008 a las 20:46
Jo, al final me he quedado con las ganas de que Ostap se mojase, aunque fuera mínimamente. Claro que eso me pasa por pedir peras al forero.
enero 2nd, 2008 a las 20:54
#136 andaqueno
Otro imbécil que cree que el foro y el blog son cosas contrapuestas, y que ignora que fui bloguero antes que forero, y que…bueno, da igual. En fin. Y no, no voy me voy a mojar porque a) lo he hecho ya, lo buscas b) no me interesan los juicios sumarísimos y c) no me sale de los cojones.
enero 2nd, 2008 a las 21:04
Ser de izquerdas es ser picaflor, ostap. No lo has visto más arriba?
enero 2nd, 2008 a las 21:08
Entonces, cari, ser de izquierdas es…
enero 2nd, 2008 a las 21:17
#127 Antífona
Pues, ya ves, y eso que son gente con una tradición democrática importante, lo que se dice una derecha civilizada, pero al final la cabra tira al monte. De manera que aquí, esta derecha cavernaria, qué no haría si llegara a gobernar.
enero 2nd, 2008 a las 21:18
Porque ya hace tiempo que se quitaron las caretas y cada día dan un nuevo hurra al dictador.
enero 2nd, 2008 a las 21:21
Ostap, cari, lo que queda fatal es acusar a los demás de no ser de izquierdas y luego escurrir el bulto. Vaya, fatal, y forero a tope.
Imbécil.
enero 2nd, 2008 a las 21:25
Ostap se mojó una vez, y la experiencia fue tan traumática que nunca, nunca, nunca, nunca lo va a volver a hacer.
enero 2nd, 2008 a las 21:27
Esta sí que es buena ¿cuando he acusado a los demás de no ser de izquierdas? Vaya, eres más gilipollas de lo que parece.
enero 2nd, 2008 a las 21:28
Anda, la doble A se coordina en su lucha antiostap. Que no decaiga.
enero 2nd, 2008 a las 21:31
¿Y tú por qué tienes que calificar a nadie de doble A? ¿Ahora repartes carnets? Menudo hipócrita.
enero 2nd, 2008 a las 21:32
En este mismo hilo. Y bien que lo sabes, pero como siempre ahora dirás que no, y si te pongo el texto dirás que pone otra cosa, etc etc. No convences a nadie, pero tú hasta te lo crees, a que si.
Gilipollas.
Lo de insultar y después dártelas de perseguido también te hace quedar fatal, pero bueno, tu sigue en tu estilo.
enero 2nd, 2008 a las 21:33
Mayormente porque me sale de los cojones, media A.
enero 2nd, 2008 a las 21:35
Oh, lo he hecho pero no puedes poner el texto donde lo digo porque blablabla. Eso me suena.
enero 2nd, 2008 a las 21:36
Sólo ostap puede repartir carnets. Sólo ostap puede atribuir ideologías. Sólo ostap puede atribuir ideas. Solo ostap puede descalificar. Y encima el tipo se hace la víctima.
¿Quién coño te crees que eres, so troll?
enero 2nd, 2008 a las 21:37
Pareces un cura, media A.
enero 2nd, 2008 a las 21:38
Bueno, esto ya no da más de sí. Nybelón.
enero 2nd, 2008 a las 21:41
Ten cuidado, Alex_R.I., que ostap quiere quedarse tu puesto.
enero 2nd, 2008 a las 21:43
Ahora parezco un cura. Vete a presumir de nibel, mamarracho.
enero 2nd, 2008 a las 21:55
Ostap, estos son como los de LD y La Mañana de la COPE con el ABC o los medios moderados. Son la Izquierda Auténtica (Sector Progre). El País no es de izquierdas, Savater no es de izquierdas. Vamos el que no le lame el culo a ZP o se enreda en peleitas o cruzaditas frikis interneteras contra el malvado liberal es un equidistaní o un submarino.
Eso sí, ellos que viven de cuatro topicazos sectarios y tiran de argumentario tienen los santos cojones de pedir a quien sí tiene espíritu crítico de verdad que se defina.
La Caverna, Ostap, la Caverna de izquierdas en estado puro y destilada.
enero 2nd, 2008 a las 21:59
“o no se enreda…”, claro
enero 2nd, 2008 a las 22:01
Venga, todos los resentidos del foro a cubrirle el culete a ostap, que nos va a coger frío.
Supongo que al fan escocido del sofista Savater le caerá una colleja por ir atribuyendo lo que le sale de los cojones al personal, ¿no? ¿O le vas a agradecer los servicios prestados pasándolo por alto? ¿O él también tiene un carnet de “atribuidor” ideológico de esos que expendes tú en exclusiva?
enero 2nd, 2008 a las 22:04
vatalla de nibel! biba!
los del foro han empezao el año con ganas de guerra
¿estáis seguros?
acabaréis como el año pasado, nenas
enero 2nd, 2008 a las 22:09
No, yo el carnet de izquierdista auténtico no lo reparto, ese lo dan ustedes. Yo me he especializado en el reparto de carnets de sectarios y cavernarios. Usted tiene el suyo por derecho propio.
enero 2nd, 2008 a las 22:11
no, con clavileño no, que es un angustias
que benga piruli!
queremos una vatalla de nibel con piruli!
enero 2nd, 2008 a las 22:16
#159 clavileño
¿Me puede justificar el comentario? Básicamente, dónde me atribuyo yo de repartidor de carnets de izquierdista y cuales son mis méritos para que usted me de el de sectario y cavernario más allá de meterme con su amigo el troll y no tragar la producción literaria de Savater.
enero 2nd, 2008 a las 22:17
* dónde me atribuyo yo el cargo de repartidor de carnets de izquierdista
enero 2nd, 2008 a las 22:29
lo de Doble A y Media A ha sido buenísimo, un golpe duro, siseñó, y mu ocurrente!
queremos más nibel como ese!
y queremos a piruli!
enero 2nd, 2008 a las 22:42
Pues a mi me cansa mucho ver al Ostap mirándose el ombligo, veo que por aquí sigue con el mismo rollo. Yo paso, que cuando se pone así huele a rancio, de encerrado en sí mismo que anda.
Por cierto, buenísimo en el hilo siguiente, cuando suelta eso de “un hilo en mi honor”. Y se lo cree, el idiota…
enero 2nd, 2008 a las 22:48
“Yo paso”
Ya lo veo.
enero 2nd, 2008 a las 22:51
#153 pero si yo ya no escribo apenas aquí.
El puesto, a lo sumo, está vacante.
Eso sí, a los mariachis no os destrona nadie.
enero 2nd, 2008 a las 22:53
ese olor que tú llamas rancio, andaqueno, es el olor del nibel
enero 2nd, 2008 a las 22:55
no, el R.I. tampoco, que avurre
a Piruli!
enero 2nd, 2008 a las 22:57
Se escribe nybel.
enero 2nd, 2008 a las 23:00
[no la cagues ahora, ostap, que ibas muy bien]
enero 2nd, 2008 a las 23:02
di otra vez eso de la Doble A, benga!
enero 2nd, 2008 a las 23:04
#153 pero si yo ya no escribo apenas aquí.
No te preocupes, que no hace falta. ostap cubre muy bien tus posiciones.
enero 2nd, 2008 a las 23:04
Sólo si me llamas submarino equidistaní, que pa nybel, lo que se dice nybel, como eso no hay ná.
Ah, y hazme el test CEF, para que ya sea todo nybelón.
enero 2nd, 2008 a las 23:05
Eso, ostap, dale el sonajero que no calla.
enero 2nd, 2008 a las 23:10
#173
#174
ahí me gusta veros, de la mano como dos nenitas!
seguro que queréis seguir con esto?
la última vez salistéis escaldaos y acabasteis llorando a D Javier
enero 2nd, 2008 a las 23:12
vatalla de nibeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel!
enero 2nd, 2008 a las 23:13
Mariconadas. El único participante de Escolar.net que valía la pena era Ominae, y ahora ya no está. Lo vi justificar la tortura en Guantánamo al mismo tiempo que condenaba el GAL; lo vi encontrar las armas de destrucción masiva de Saddam; y cuando averiguó que los veteranos que se manifestaban contra la guerra de Vietnam en EEUU estaban pagados por el Kremlin, yo estaba aquí. Y todos estos recuerdos se perderán como lágrimas en la lluvia…
Malditos seáis.
enero 2nd, 2008 a las 23:13
benga nenas, si me enseñais buestros nibeles os enseño el mío
enero 2nd, 2008 a las 23:13
Alianza de trolles para coordinar la lucha trollera. Se ve que ostap solito no da la talla y han tenido que venir unos foreros a hacer palanca. Que no decaiga.
enero 2nd, 2008 a las 23:16
#175 Torres Culito
Sí, sobre todo yo.
enero 2nd, 2008 a las 23:18
#180
tú fuiste el peor de todas, cagón -lloriqueaste como un troll llorica y babosete
todos lo recordamos perfectamente
enero 2nd, 2008 a las 23:20
y dónde pezones está Piruli?
enero 2nd, 2008 a las 23:21
De hecho ostap no ha parado de llorar, y sigue enrrabietado con la comunidad del blogeros.
enero 2nd, 2008 a las 23:21
De hecho ostap no ha parado de llorar, y sigue enrabietado con la comunidad del blogeros.
enero 2nd, 2008 a las 23:22
Tu memoria sí que tiene nybel, hoyga.
enero 2nd, 2008 a las 23:24
venga llorón, tráete al Piruli que tú no das juego
enero 2nd, 2008 a las 23:24
El rencor del forero ostap por el blog no ha parado de crecer, hasta convertirlo en uno de los trolls más pesados y cansinos que circulan por estos lares.
enero 2nd, 2008 a las 23:27
Ya anony habla en nombre de todo el blog. No se puede ser más ridículo.
“la comunidad del blogeros.”
Que son anony, anda, arriki y gong. Los demás, trolls.
enero 2nd, 2008 a las 23:30
los demás no, llorón -tú!
enero 2nd, 2008 a las 23:31
#189
Hasta que no me hagas el test CEF no te consideraré interlocutor digno.
enero 2nd, 2008 a las 23:32
#188 ostap
Yo no hablo en nombre de todo el blog. Aprende a leer y no inventes infamias.
Mira, Clavileño, el ostap es como Losantos, manipulando y eso. Dile algo, tú, que es la caverna de (presunta) izquierda.
enero 2nd, 2008 a las 23:32
te repites, llorines
enero 2nd, 2008 a las 23:35
La verdad es que nunca pude imaginar que el sectarismo de los mariachis del foro llegara al “nibel” de acabar atacando a Ostap como niños enrabietados porque se les lleva la contraria. Me quedé corto en su día al criticar la deriva de este blog. Y sí, es una pena que el “nibel” haya quedado a la altura del pezonismo, los hoygan, el test CEF y demás mantras tan insoportables como inanes e infantiles especialmente por rumiados y reptidos hasta la extenuación. Y han acabado aplaudiendo con las orejas la parábola rosa del picaflor apagafuegos como alegoría del izquierdismo no equidistante. Lamentable, sí.
enero 2nd, 2008 a las 23:35
Que pasa, no hay pezones?
enero 2nd, 2008 a las 23:42
Clavi, que dice Anony, como portavoz de la comunidad de blogueros, que me llames la atención por decir que es portavoz de la comunidad del anillo, digo de blogueros.
Yo le haría caso que está a punto de romper a llorar.
enero 2nd, 2008 a las 23:42
#193 clavileño dice:
“La verdad es que nunca pude imaginar”
“Lamentable, sí.”
“Me quedé corto en su día al criticar la deriva de este blog.”
este es un fake?
enero 2nd, 2008 a las 23:44
clavi?
enero 2nd, 2008 a las 23:44
#193 clavileño
Claro, chico, que ostap no trollea nada. Repasa hilos y verás que a ostap no se le ataca por opinar distinto ni chorradas de esa, sino por ser un troll en toda regla.
Pero vamos, que el nivel del foro sí que mola, sí…
enero 2nd, 2008 a las 23:45
Pezones, Test CEF…
os hemos labado el cerebro!!!
hemos buelto a ganar!!
tenemos el nibeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel!
enero 2nd, 2008 a las 23:47
venga clavi, llama al Piruli de una puta bez que tú eres muy redicho
enero 2nd, 2008 a las 23:48
#195 ostap
¿En qué momento hablo yo en nombre de la comunidad de blogueros? Clavi, que el ostap manipula como un cavernario. Es todo un Losantos.
Vamos, y la actitud de ostap bien seria y madura, sí. No trollea nada el chico, no. Se meten con él por ser diferente nada más. Hay que joderse con el corporativismo foral, tú.
enero 2nd, 2008 a las 23:48
#198 Anonymouse
¿Eso lo dices a título personal o en nombre de la comunidad de blogueros?
enero 2nd, 2008 a las 23:49
ni-bel! ni-bel! ni-bel! ni-bel!
enero 2nd, 2008 a las 23:50
Ostap, te voy a regañar por cometer la infamia de llevar la contraria al progrerío de chichinabo del blog. Vas a ir al infierno de los equidistantes y los submarinos por no criticar a Zara y El Corte Inglés, que lo sepas, quintacolumnista. Estar al servicio de Sauron-Rajoy se paga muy caro.
enero 2nd, 2008 a las 23:51
#202
no, espera, lo dice como… como… ¿cómo era eso tan gracioso que has dicho antes?… ah sí, como Media A!
enero 2nd, 2008 a las 23:53
ostap, la mala baba te está disminuyendo la capacidad de comprensión de textos. Bueno, te está afectando a toda la actividad cerebral. Que cuando más rabias más gilipollas te pones, vamos.
Tráete a ruli, hombre, que ese sí tiene nivel, que se ha visto Ciudadano nosequé.
enero 2nd, 2008 a las 23:53
#204
“cometer la infamia de”, “se paga muy caro”, “chichinabo”
tienes que ser un fake, clavi
enero 2nd, 2008 a las 23:54
¿Quién le pudo alguna vez hacerse creer a Torres Culito que era gracioso?
enero 2nd, 2008 a las 23:54
Me suda la polla los artículos q hagan en Prisa sobre los sus supuestos problemas de conciencia capitalistas, q empiecen por su propio grupo y q se disuelvan o pongan todos sus recursos en manos del pueblo ¿a q no lo hacen? pues entonces q no nos jodan con su “moralidad” (inexistente) frente a la de la derecha, su grupo tb son la derecha.
Harto de la basura periodística, q dejen de poner los anuncios de marcas como Zara en sus medios y verás como al cabo de los años habrá personas 😉
enero 2nd, 2008 a las 23:54
“¿quién le pudo?”
enero 2nd, 2008 a las 23:55
#204 clavileño
Ese nibel, sí señor.
Que nos metemos con ostap por ni criticar a Zara y El Corte Inglés. Meses de trolleo infame no cuentan. Cojonudo. Están dejando ustedes el nibel del foro por los suelos. Pa que vengan a presumir, los tíos.
enero 2nd, 2008 a las 23:56
pero eso del foro por dónde cae? allí hablan todos tan raro como Clavis?
enero 2nd, 2008 a las 23:57
¿Quién le pudo alguna vez hacerse creer a Torres Culito que era gracioso?
Ese nibel, coño. Demuestre usted cómo era el blog en los güenos tiempos.
enero 2nd, 2008 a las 23:59
Ah, comprendo, que ustedes no reparten carnets del buen izquierdista no equidistante, que lo que reparten son carnets de troll.
Pues a mí me parece que desde hace mucho tiempo el blog ha sido colonizado por un grupo de trolls omnipresentes que no hacen más que chuparse las pollas entre ellos con gracietas ultrarrepetidas y se lanzan en jauría a criticar, insultar o reirse de quien no opina como ellos. Ostap era de los suyos hasta que se atrevió a llevarles la contraria, es decir, a trollear.
enero 3rd, 2008 a las 00:00
En el foro todo el mundo es más listo, pero es entrar en el blog y se vuelven gilipollas. Va a ser verdad que el sitio este tiene algo chungo.
enero 3rd, 2008 a las 00:02
hey Clavis, eso está mucho mejor!
ves como si que sabes escribir clarito?
enero 3rd, 2008 a las 00:03
#215 Amigo de Ratón Solitario, danos rango de admin en el foro para jugar en igualdad de condiciones 😉
enero 3rd, 2008 a las 00:03
Que pesados con el rollito foro-blog. Las guerras frikis de escolar.net no tienen final para algunos.
enero 3rd, 2008 a las 00:04
#214 clavileño
Yo no reparto carnets. Yo sólo señalo lo evidente. Pero claro, usted viene aquí sin tener ni puta idea a dar besitos a su amiguito, que se están metiendo con él unos niños malos, y así no hay manera. Si usted piensa que la gente se mete con ostap por llevar la contraria y no por trollear es que no se entera. Pero vamos, que ya sabemos que a algunos foreros les gusta dar lecciones en el blog sin enterarse de cual es la situación, y luego pasa lo que pasa, que hacen el ridículo.
enero 3rd, 2008 a las 00:05
“nos insultan”, “nos critican”, “se rien de nosotros”
por fin entramos en la fase lloriqueo
vatalla de nibeeeel!
enero 3rd, 2008 a las 00:06
Tiene usted razón, rehago la frase que me salió muy fea y mal escrita: ¿Quién pudo alguna vez hacer creer a Torres Culito que era gracioso?
Adenda: ¿Su mamá o su abuelita?
enero 3rd, 2008 a las 00:06
Que pesados con negar el rollito foro-blog, cuando ya es más que evidente.
enero 3rd, 2008 a las 00:07
#221
adenda!!!!!
eres un puto crack, Clavis
enero 3rd, 2008 a las 00:08
“se le ataca”
“Se meten con él”
Lineker tardó muy poco en aprender castellano, o por lo menos, entenderlo. Así que pronto se atrevió a acudir a las ruedas de prensa sin intérprete y sin ná. Pero le mosqueó mucho un periodista que le hablaba así: se dice que…se cuenta que…se rumorea que… Así de Gary Winston un día preguntó ¿Quién cojones es se?
“nos metemos con ostap”
¿Por qué hablas en plural?
enero 3rd, 2008 a las 00:09
en fin, un llorón y un redicho
muy poco nibel, hoygan
si no viene el Piruli yo me voy a la cama
enero 3rd, 2008 a las 00:09
#220 el amigo de Ratón Solitario siempre ha sido un llorón y ahora ha encontrado otro colega llorón: yosoyhayek XDDDDD
enero 3rd, 2008 a las 00:10
“Yo no reparto carnets”
Nooooooooooooooooooooooooooooooo.
enero 3rd, 2008 a las 00:10
#220 Torres Culito dice:
Enero 3rd, 2008 a las 12:05 am
“nos insultan”, “nos critican”, “se rien de nosotros”
————————————————————-
Señor Torres Culito, no ponga entre comillas algo que yo no he dicho. Alguien podría considerarlo una manipulación propia de un troll. Y usted no es un troll, ¿verdad?
enero 3rd, 2008 a las 00:11
Clavi sólo se mete conmigo porque no estoy de acuerdo con ostap, quien a su vez me trollea porque no está de acuerdo conmigo. La caverna (presuntamente) de izquierdas me persigue sin piedad. Que cabrones, y tal…
enero 3rd, 2008 a las 00:12
Coño la pandilla merendilla del nibel! Faltan el Truli y la Cristianhead, ande andaran?
“Ostap era de los suyos hasta que se atrevió a llevarles la contraria, es decir, a trollear.”
JOJOOOJOJOJOJOJOJOJ
enero 3rd, 2008 a las 00:13
Ostap se empeña en repartir carnets de repartidor de carnets, el muy cavernario (presuntamente) de izquierdas.
enero 3rd, 2008 a las 00:13
Coño, el que faltaba para el nybel.
enero 3rd, 2008 a las 00:13
clavi, el sonajero, dale el sonajero que el torres este no va a parar.
enero 3rd, 2008 a las 00:14
¡Hombre, el Arrikitown! Esto sí que es un subidón de nibel del bueno. El trollerío residente al completo.
enero 3rd, 2008 a las 00:14
#229 Amigo de Ratón Solitario, querido Zapatroll, ya hasta te proclamasl mártir de la derecha liberal JAJAJAJ XDDDDDDDDDDDDDDDDDD eres un yosoyhayek cualquiera de la vida 😉
enero 3rd, 2008 a las 00:15
Eso sí, cuando ostap o clavileño reparte opiniones, carnets, ideologías o lo que sea no se les puede cuestionar, porque son los portadores del espíritu crítico, y cuestionar a los portadores del espíritu crítico es hacer trampas.
Joder, qué gente más cansina.
enero 3rd, 2008 a las 00:15
Venga, va:
http://www.vtech.es/fr/images_db/Sonajero-Magico1.jpg
enero 3rd, 2008 a las 00:16
#228 clavileño
Alguien podría considerarlo una manipulación propia de un troll. Y usted no es un troll, ¿verdad?
uuuuhhh… qué pregunta tan perversa, Clavis -inquietante y sutil como una pantera en la rama de un árbol a la luz de la luna… uuuhhh…
házmelo otra vez, porfa -prometo no reírme
muy poco nibel, hoygan
si no viene el Piruli yo me voy a la cama
enero 3rd, 2008 a las 00:16
Ostap querida, matizanos una vez más el fraudulento uso del término fascio por parte de los que se creen muy izquierdosos; si prefieres digo peluquero y te pones a borbotear…
enero 3rd, 2008 a las 00:17
#215 Anonymouse
Pitu también postea en el foro. Supongo que según tú y eso que dices también se volverá gilipollas cuando viene aquí.
Esta chorrada foro-blog es absolutamente infumable.
enero 3rd, 2008 a las 00:18
Traeros al ruli y completamos el momento foro-blog ese que no existe. Decidle que hay cineforum en el blog, o algo.
enero 3rd, 2008 a las 00:18
#234 no te conozco pero te apoyo, si te metes con el zapatroll amigo de Ratón Solitario y el zapatroll recogepelotas del blog Carlitos Arrikitruño es q además de ser buena persona eres inteligente, a por ellos, te cubro 😉
enero 3rd, 2008 a las 00:19
Este le gustará, el picaflor izquierdista:
http://www.offipaper.com/catalog/images/PEL70.jpg
enero 3rd, 2008 a las 00:23
lo del sonajero me ha dolido
sois unos malos
me boy a chibar a D Javier
enero 3rd, 2008 a las 00:25
Mejor dí Lacoste, burriki.
enero 3rd, 2008 a las 00:27
Vuva el nibel i los nibelungos.
enero 3rd, 2008 a las 00:28
Pitu también postea en el foro. Supongo que según tú y eso que dices también se volverá gilipollas cuando viene aquí.
Claro. Aquí somos todos gilipollas. Pensé que estaba claro.
El clavileño bien que le ha negado, con toda la jeta, la idea de izquierda a Fernando Berlín, pero preguntarle a ostap, portador del espíritu crítico, es una ofensa sectaria cavernaria.
Muy bonito el sonajero, foreros. Mucho mejor que el hoyga y los pezones. Habéis demostrado que sois mucho más maduros y tal…
Si es que sois la polla.
enero 3rd, 2008 a las 00:29
sachete, tú tampoco sabes por dónde anda el Piruli?
enero 3rd, 2008 a las 00:30
#213 Anonymouse dice:
Participaba Ominae, así que molaba más.
Fuera coñas, no hace falta que Clavileño demuestre nada. Uno puede repasar los hilos viejos -como éste, por ejemplo- y juzgar por sí mismo. No sé si era mejor o peor, pero creo recordar que había menos ruido y charla redundante…, salvo por las interminables discusiones sobre Pío Moa -un tal Balto, con puntualidad alemana, fuera cuál fuese el tema del hilo, pegaba todos los días alguno de sus martillazos dialécticos-.
enero 3rd, 2008 a las 00:31
El trollifa va con los foreros. Bueno, entonces ya no es troll, solamente nos metemos con él porque sus ideas (por llamarlo de alguna manera) no son como las nuestras. Gracias a Dios, claro.
enero 3rd, 2008 a las 00:31
Yo quería repartir los carnets de gilipollas pero se han acabado. Los han repartido todos en el foro.
http://es.youtube.com/watch?v=TTaQ495YRwE
enero 3rd, 2008 a las 00:32
y has bisto el ataque-sonajero que me han hecho, sachete?
estos no se andan con chiquitas, mucho cuidao
enero 3rd, 2008 a las 00:32
No, Culito, ni idea, pero creho que hesta en unas jornadas de anibelamiento. Por lo bisto se le se le salíha el nibel por los pezones.
enero 3rd, 2008 a las 00:32
#247 Anonymouse
Bueno, eso de “somos gilipollas”…¿Te refieres a tu comunidad de blogueros?
enero 3rd, 2008 a las 00:32
Anonymouse tiene el mismo nibel de lectura que Torres Culito por lo que veo. Yo no he negado el izquierdismo del señor Berlin al que no conozco de nada ni sé quién coño es. Yo he dicho que la “definición” de izquierdista que este señor ha puesto es sonrojante. ¿Comprende la diferencia?
enero 3rd, 2008 a las 00:34
#249
ay, el paraíso perdido, oh tu niñez, ya fábula de fuentes, las bellotas de la edad dorada, lalalá
enero 3rd, 2008 a las 00:35
Esta tiene mejor sonido:
http://es.youtube.com/watch?v=wejOE4Q0DMs&feature=related
enero 3rd, 2008 a las 00:35
pero q aburrido es el zapatrollismo endogámico….
¿Berlín es de izquierda?… ¿qda de eso en Prisa?
enero 3rd, 2008 a las 00:36
#255
“sonrojante” es lo redicho que eres, campeón
enero 3rd, 2008 a las 00:36
Venga, que no se diga que nosotros no somos capaces de estirar un chiste hasta hacerlo insufrible. Para la comunidad de pezones:
http://mural.uv.es/rogoher/links/chupetes%20de%20animales.jpg
enero 3rd, 2008 a las 00:36
#254 ostap
Relájate un poquito, ostap, que con la rabieta que has cojido tienes la comprensión lectora bajo mínimos. Distráete un rato con el sonajero de mamá Clavi, a ver si así…
enero 3rd, 2008 a las 00:37
El ataque sonajero lo han copiado de una de Bruce Lee, me parece. A mí me gusta más el puños fuera o las tetas de Afrodita.
enero 3rd, 2008 a las 00:38
#258
calla bicho, esto es una bataya de nibel, no interrumpas
enero 3rd, 2008 a las 00:39
#255 clavileño
Verás, es que has llevado la contraria en algo que ha gustado mucho a la comunidad de blogueros, y polotanto eres un troll que niega el izquierdismo de los demás.
Y no, no lo va a comprender. Ahora anony viene con sus malabarismos para “demostrar” que has dicho eso. Atentos.
enero 3rd, 2008 a las 00:39
#259
Lo cierto es que si las cosas que pone entre comillas le parecen complicadas o le extraña el uso de esas expresiones el problema no es que yo sea un redicho sino que usted es de un cateto acojonante.
enero 3rd, 2008 a las 00:40
#259
Si las cosas que pone entre comillas le parecen complicadas o le extraña el uso de esas expresiones el problema no es que yo sea un redicho sino que usted es de un cateto acojonante.
enero 3rd, 2008 a las 00:40
#255 clavileño
Le ha negado la idea que él expresa de ser de izquierdas, que es exactamente lo que he dicho. Veo que usted también pierde comprensión lectora cuando se excita. Métase un chupete en la boca o donde más le tranquilice a usted meterse esas cosas, que yo en eso no me meto.
enero 3rd, 2008 a las 00:40
en fin, que alguien avise al Optione pa que venga y nos mida los nibeles a ver quién ha ganao
está claro que hemos ganao los buenos y además con olguras, pero hay que hacerlo hoficial
enero 3rd, 2008 a las 00:41
Así me gusta amigo de Ratón Solitario, en tu línea, defendiendo el izquierdismo inexistente en Prisa 😉 al menos eres coherente tú tampoco eres de izquierda 😉 ¿q dice Berlín sobre la monarquía? imagino q conociendo a Gabilondo no dirá nada en contra XDDD
enero 3rd, 2008 a las 00:41
#261 Anonymouse
Eso es como el “estás nervioso” de los libagales eh?
Si es que sois igualicos.
enero 3rd, 2008 a las 00:43
Bueno, me voy, que ya es tarde para hacer rabiar a capullos prepotentes.
enero 3rd, 2008 a las 00:44
¡Anda coño! Ahora va a resultar que las definiciones políticas o ideológicas del señor Berlin son dogmas de fe blogeros.
enero 3rd, 2008 a las 00:45
#267 hey amigo de Ratón Solitario, no llegué a tiempo cuando Berlín expresó su idea de izquierda made in Prisa ¿me pones al día?
enero 3rd, 2008 a las 00:46
#265
#266
mucho mejor la que empieza con “lo cierto es que”, ande va a parar
veo que eres consciente de tu pedantería e intentas corregirla
bien, Clavis, bien
enero 3rd, 2008 a las 00:46
#270 ostap
No, lo que es igual al “estás nervios” de los libeggales es eso que me has dicho antes de que iba a ponerme a llorar. Como siempre, ostap trolleando y protestando cuando se la devuelven con sus mismas armas. Capullo hipócrita…
enero 3rd, 2008 a las 00:49
#271 no huyas coward zapatroll 😉 tienes la mente confundida, votar a Zapatero no tiene nada de izquierdas
enero 3rd, 2008 a las 00:50
Este foro es una mierda!! Antes sí que era güeno, que venga la cristianizada y haga lo que toda buena ciudadana pa subir el nibel…
#265, #266
Lo cierto es el matiff, no?
enero 3rd, 2008 a las 00:50
yo también me voy a la cama que esto está ganao
si aparece Piruli que alguien me avise, por favor
y no me lloren!
enero 3rd, 2008 a las 00:52
A ESOS KE PRESUMEN DE SU GENTE DE SINALOA PRIMERO ALIVIANEN ASU GENTE PARA KE NO AGAN KUADROS EN LAS PRISIONES POR DIOS DE SICARIOS EJECUTORES HASEN KUADRITOS KE BAJO AN KAIDO SEÑORES KE PENA ME DAN SEÑORES AVER KUANDO LES MANDO HASER UN KUADRITO ALA KARCEL PA KE SE ALIVIANEN JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA SEÑORES EL GOLFO SIEMPRE RIFA Y ARRIBA TAMAULIPAS SALUDOS ALA SOMBRA Y AL SEÑOR LASCANO Y L SEÑOR TONY TORMENTA SALUDOS Y MIS RESPETOS LA KOMPAÑIA ES LO MEJOR KE A TENIDO ESTE PAIS Y KON ELLOS SU PERSONAL ALTAMENTE KAPACITADO ALA SOMBRA SIGALE ASI MI KOMPA KE VA BIEN HASTA KE NO KEDE NINGUNO Y PENDIENTES
enero 3rd, 2008 a las 00:52
¡Anda coño! Ahora va a resultar que las definiciones políticas o ideológicas del señor Berlin son dogmas de fe blogeros.
Evidentemente no, pero no es coherente con su actitud cuando a los suyos se les cuestiona algo. A ostap no se le puede cuestionar, que es el portador del pensamiento crítico, pero a Fernando Berlín usted le puede negar lo que él dice que es la izquierda sin problemas. Un tanto hipócrita el rollo corporativista que se traen ustedes.
nota: Lo de Berlín me parece que es la moral de la buena monjita, no lo que es ser de izquierdas. Vamos, que me parece bien que lo critique, pero no tengan los de su colectivo forero la piel tan fina cuando ostap se dedica a dar patadas en los huevos cuando le apetece. Y no, no me refiero a críticas.
enero 3rd, 2008 a las 00:53
#274
Pues tiene usted razón, era demasiado pedante. Ahora sólo falta que usted sea consciente de su catetez, y sobre todo, de que no es gracioso.
enero 3rd, 2008 a las 00:53
#274
Te has dao cuen el renuncio Gong? En dos palabras ma recordao un Gargallo
http://www.xtec.es/~jarrimad/contemp/gargallo.jpg
enero 3rd, 2008 a las 01:05
¡Anda coño! Ahora va a resultar que las definiciones políticas o ideológicas del señor Berlin son dogmas de fe blogeros.
Por cierto, Clavi, me atribuye usted algo que yo ni he dicho ni opino. Supongo que lo hace de buena fe y tal. Bueno, pues eso mismo se lo hacen a ostap y ya hay pelotera montada. No me diga que eso le parece de recibo.
Yo no sé si busca protagonismo, si le va el victimismo, si está tenso o qué coño le pasa a ostap, y se lo digo en serio, pero es que con esa actitud la convivencia es muy difícil. Comprendo que es amigo suyo y tal, pero coño, encima de que el chico tiene un ego desmedido no le venga usted con eso de que se le persigue porque no piensa como el resto y que es una especie de perseguido político, que a él ese rollo le va mucho, luego se pone como se pone, y acabamos como hoy.
enero 3rd, 2008 a las 01:05
¿LLa? Se hesta perdiendo el nibel, hantes eran más dibertidos. Han perdido frescura, se les nota como agotados de sí mismos. Los foros, desde que calló Constatinopla, llá no son lo mismo.
enero 3rd, 2008 a las 01:05
Tony Tormenta. Que nombre mas guapo, por diox.
Me lo apunto para usarlo en el WoW…
enero 3rd, 2008 a las 01:05
#279 CHINGADA SINALOA narrrrrco ve al foro tb xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
enero 3rd, 2008 a las 01:07
#283 Es divertido q tú hables de busca de protagonismo, Zapatroll amigo de Ratón Solitario 😉
enero 3rd, 2008 a las 01:10
#285
Yo prefiero a Rubén Blades: Chernobilito.
enero 3rd, 2008 a las 01:12
#288
Es que ese me lo he reservado para mi primer hijo…
enero 3rd, 2008 a las 01:16
Si es q….. cuando un zapatroll no está con el rebaño de zapatrolls al completo no puede hacerse con el control y acoso a usuarios q difieren de sus mentiras y falsa izquierda, se siente amigo de Ratón Solitario, la verdad es q es disfrutado como te ha machacado clavileño 😉
La verdad es q esto no se ve todos los días en el blog q le habéis secuestrado a nacho el rebaño de zapatrolls ;), en esta entrada se respita algo de libertad hoy y no zapatrollismo
Como siempre uy buena tu defensa del izquierdismo de Prisa y Berlín, nadie se lo cree XDDDDD
enero 3rd, 2008 a las 01:19
*Como siempre muy buena tu defensa del izquierdismo de Prisa y Berlín, nadie se lo cree 😉
enero 3rd, 2008 a las 01:34
Si es q….. cuando un zapatroll no está con el rebaño de zapatrolls al completo no puede hacerse con el control y acoso a usuarios q difieren de sus mentiras y falsa izquierda, se siente amigo de Ratón Solitario, he disfrutado como te ha machacado clavileño
La verdad es q esto no se ve todos los días en el blog q le habéis secuestrado a nacho el rebaño de zapatrolls ;), en esta entrada se respita algo de libertad hoy y no zapatrollismo
Como siempre muy buena tu defensa del izquierdismo de Prisa y Berlín, nadie se lo cree XD
enero 3rd, 2008 a las 06:21
Coño, qué paciencia tenéis. Como si sirviera pa algo.
enero 3rd, 2008 a las 07:27
Sí es una fabula de la izquierda.
El picaflor es un votante de izquierda unida
El fuego el avance de la derecha
El león encarna al pragmatismo
¿donde está mi sonajero?
enero 3rd, 2008 a las 07:32
Es más fácil destruir que construir.
Estoy por ver que Ostap intente construir algo. Prefiere derribar las piezas de los demás. Es más fácil y divertido. Ademas, como suelen hacer los niños pequeños se va inventando reglas que va variando a su conveniencia.
Yo quiero mi sonajero.
enero 3rd, 2008 a las 07:36
Si existe un derecho a la crítica, tiene que ser universal, así pues están sujetos a crítica y revisión los que critican a los que critican que critican que critican algo. No hay “fuentes de crítica” privilegiadas en no ser criticables.
Un sonajero ¡ ya !
enero 3rd, 2008 a las 09:28
Están los ánimos un poco tensos. Antes de juzgar las ideas de otra persona es recomendable que uno se pueda expresar con tiempo y se establezca un debate. El trollerío que se ha tenido que soportar durante mucho tiempo hace que se salte inmediatamente a la yugular ante cualquier tocada de huevos. Os pido a todos que os relajéis un poco.
enero 3rd, 2008 a las 10:01
Por favor, que dejen de ladrar los perros de piezas y la mamporrera del blog, que no dicen más que gilipol… ah no, que aquí no es.
enero 3rd, 2008 a las 10:36
“Estoy por ver que Ostap intente construir algo”
Que hay que construir, la sede social de la comunidad bloguera? Anda que chorrazo.
enero 3rd, 2008 a las 10:40
#275 Anonymouse
Me parto. Se cabrea porque le digo que se pone a llorar, cosa que tú por supueeeeeesto no haces ¿Como era eso? “Como siempre, trolleando y protestando cuando se la devuelven con sus mismas armas. Capullo hipócrita…”
enero 3rd, 2008 a las 11:57
Pues a lo mejor si dejan de llamar troll a Ostap cada dos posts, si no saltan a la yugular de cualquiera que les lleva la contraria y al instante, si admiten que se puede pensar diferente sin por ello ser un “submarino” o un equidistaní. Si practican la tolerancia (aunque eso pueda hacer de uno un sospechoso) y el arte de la argumentación, el señor Ostap dejaría de estar a la defensiva. Les aseguro que se trata de un tipo inteligente y con buenos argumentos. Porque en mi opinión son ustedes los que practican el trollismo residente desde su omnipresente actitud de machacar a todo lo que se mueve por donde no les gusta a ustedes. Y dejen ya la chorrada foro-blog, hay usuarios que participan en el foro y en el blog y no se les caen los anillos. De hecho yo hace semanas que no participo en el foro más que para saludar y dar ánimos a un amigo, y no considero ni el foro ni el blog como seña de identidad, eso se lo dejo a los frikis.
enero 3rd, 2008 a las 12:08
Por cierto, es verdad que a veces resulto un gargallo escribiendo y que he tratado de corregir mi frase. Y sería bueno que el señor Arrikitown de vez en cuando se releyera, evitaría algunas aberraciones gramaticales que suele cometer. Y a lo mejor aprendería a puntuar como es debido.
enero 3rd, 2008 a las 12:19
“. Y a lo mejor aprendería”
Yo creo, tú contaminas…
enero 3rd, 2008 a las 12:29
Sí señor Arrikitown, se trata de un punto seguido (en vez de una coma) puesto a posta para terminar de forma más concluyente y para remarcar la última frase. ¿No lo ha visto nunca?
enero 3rd, 2008 a las 12:58
XDDDDDDDDDDDDD
enero 3rd, 2008 a las 13:11
Ríase, pero la ultracorrección es uno de los errores típicos de los ignorantes gramaticales.
enero 3rd, 2008 a las 13:56
Clavi, una pregunta: ¿me has visto llamar alguna vez troll a Ostap? Te lo comento porque él, sin venir a cuento, me ha insultado más de una vez.
A ver si eres tú el que hace conjuntos con elementos equivocados…
enero 3rd, 2008 a las 14:01
“Ríase, pero la…”
enero 3rd, 2008 a las 14:13
Queda claro que el señor Arrikitown no sabe utilizar las comas y se permite dar lecciones de escritura.
enero 3rd, 2008 a las 15:29
Eoh¡¡¡ ¿qué pasa, que no lees mas que lo que te conviene para dártelas de víctima, como Ostap?
enero 3rd, 2008 a las 15:31
“Queda claro…”
http://www.xtec.es/~jarrimad/contemp/gargallo.html
enero 3rd, 2008 a las 16:02
Bueno, el que se las da de víctima parece que eres tú cuando no te he citado para nada y el debate era con otros tipos. Pero bueno, si quieres mi opinión, tú no eres un ejemplo de fair play.
enero 3rd, 2008 a las 16:04
Y el señor Arrikitawn sigue mostrando su “nibelón” incurriendo una y otra vez en ultracorrecciones propias del cateto que se cree listo.
enero 3rd, 2008 a las 16:52
La respuesta es obvia, pues: si esto es una mierda por culpa nuestra, no perdáis vuestro tiempo en ella.
Y desde luego, que nadie me utilice a mí para hablar del “Grupo Mixto”, y mucho menos después de llamarme escurrebultos, fanática religiosa, perro de piezas y mamporrera oficial del blog (mi favorito)
enero 3rd, 2008 a las 17:04
Me voy a meter con Ostap.
El señor Ostap cuando ve peligrar su posición argumentativa, derriba el tablero.
enero 3rd, 2008 a las 17:19
¿Me señala algún post mío donde lloriquee la mitad de lo que lloriquea Ostap o usted?
Gracias.
enero 3rd, 2008 a las 17:19
El señor Ostap no juega limpio. Él se puede permitir decir lo que le da la gana a quien quiera. En cambio, no soporta que se le contradiga y después de pasar por una fase de victimismo, empieza a insultar y finalmente se marcha dando un portazo.
Pero, lo que más gracia me hace de su comportamiento es cuando aparecen por aquí sus padrinos defendiendo y asegurando que les consta que es de izquierdas.
Lo que digo es únicamente lo que observo desde aquí, no tengo nada que decir sobre bandos de blogs y foros, de eso no sé nada ni me interesa.
enero 3rd, 2008 a las 18:06
No sabía que esto fuera un juego. Alomojó está exagerando un poquito. Por cierto Pitu, de eso que citas sólo uno es mío, y ganado a pulso por cierto. Aunque si quieres atribuírmelos todos ningún problema, que crezca el muñeco de paja. Ah, y tus ganas de que lo deje ¿Cuando he dicho que esto sea una mierda y culpa de no se quién? bueno, da igual, pa mí también. Total ya da igual.
En fin. Es lo que tienen los que viven obsesionados con la caza submarina y no pueden vivir sin trolls, reales o inventados.
enero 3rd, 2008 a las 18:10
Por cierto Clavi, gracias (en lo mi inteligencia y demás se ha quedado corto pero te perdono, hoyga).
enero 3rd, 2008 a las 18:12
Que bueno es usted con nosotros señor Ostap
enero 3rd, 2008 a las 18:13
Y que tonto eres tú, patache.
enero 3rd, 2008 a las 18:14
Que bueno, amable y considerado es usted con nosotros señor Ostap
No nos lo merecemos.
enero 3rd, 2008 a las 18:19
¿que soy tonto?
Que argumento mas raro. Parece un insulto
enero 3rd, 2008 a las 18:35
No tiene usted razon, pero dejemoslo. No vale la pena
enero 3rd, 2008 a las 19:48
Lo cierto y lo que queda claro, pero claro es el nibelongo. Y quizá la carencia de chupaditas en el foro.
Ahora molo?
enero 3rd, 2008 a las 20:29
Cuando aprenda a expresarse correctamente molará.
enero 3rd, 2008 a las 20:30
¿el medio es el mensaje?
Es pregunta, que luego dicen que lo afirmo.
enero 3rd, 2008 a las 20:31
La ingle es ventrílocua?
enero 3rd, 2008 a las 20:49
#319
De nada Ostap. Es curioso lo escocidos que están porque alguien venga a apoyarte y ellos siempre actúan en comandita y hablando una especie de jerga gilipollesca y machacona. Este hilo no ha sido una excepción. Lo que yo digo: trolls residentes que se han apoderado del blog. Algunos no deben de tener vida personal pues no hacen otra cosa a lo largo del día que trollear en escolar.net.
enero 3rd, 2008 a las 20:49
juas…
enero 3rd, 2008 a las 20:55
#329
Esos sí que son argumentos.
¿si le llamo tonto a Ostap estoy haciendo algo malo?
prometo no utilizar jerga ninguna.
enero 3rd, 2008 a las 21:08
#329
“Algunos no deben de tener vida personal pues no hacen otra cosa a lo largo del día que trollear en escolar.net”
Debe tener razón, porque eso mismo lo repiten a todas horas Pekata y Antifa.
enero 3rd, 2008 a las 21:11
Ya que he sido insultado por el señor Ostap en el #321, espero que no haya sido insultado gratuitamente. ¿me corresponde un carnet de mártir insultado? ¿un sonajero? ¿un vale para unos klinex de quitar lagrimas?
enero 3rd, 2008 a las 21:20
Aunque también hay que entender la presión a la que se ve sometido el señor Ostap, eso de decirle que “Que bueno es usted con nosotros señor Ostap” quizá haya sido una pasada. Una frase cruel. Tal vez me merecía el insulto.
enero 3rd, 2008 a las 21:22
Señor Clavileño ¿no viene a socorrerme?
enero 3rd, 2008 a las 21:23
Me parto. Venga Patache, veinte seguidos diciendo paridas. Tú puedes. Por cierto ¿que fue del “dejemoslo. No vale la pena”?
enero 3rd, 2008 a las 21:29
#336
Con usted no quiero hablar, que le digo cosas amables y me insulta.
enero 3rd, 2008 a las 21:31
La inglés?
enero 3rd, 2008 a las 21:33
Ah. ¿no ha captado el sentido de “dejemoslo. No vale la pena”?
Le había sobrestimado.
enero 3rd, 2008 a las 22:43
#338
Ya está disparatando o contando chistes crípticos que no los entiende nadie.
enero 4th, 2008 a las 03:12
JOJOOOOOJOJOJOOJOJ
enero 4th, 2008 a las 03:15
Clavi alomojó unas vitaminas antes de que te mandemos egipiciamente muerto.
enero 4th, 2008 a las 07:25
Si un hombre justo como es Clavileño no me hace caso debe ser porque mi caso no es de justicia. No merezco defensa. Seguramente soy un llorón y me lo tengo merecido por tocapelotas y metiche.
enero 4th, 2008 a las 11:01
#342
???
enero 4th, 2008 a las 11:05
Suena feo eso de mandarme “egipciamente muerto”. ¿Me lo explica?
enero 4th, 2008 a las 13:22
¿Hemos pasado de los insultos a las amenazas? ¿O es una broma de las suyas que no entiendo?
enero 4th, 2008 a las 20:23
Es mucho mejor padecer Alzheimer que Parkinson. El primero se olvida de pagar la cuenta, el segundo se despide tirando todos los gintonics.
enero 4th, 2008 a las 23:30
Pues yo le agradecería que me dijera si se trata de una broma o me está usted amenazando.
enero 4th, 2008 a las 23:53
Pero es que yo abomino de la limosna.
enero 5th, 2008 a las 00:02
Lamento que acabemos en esta gran incomprensión. En realidad usted nunca me cayó mal. Y no estoy bromeando.
enero 5th, 2008 a las 00:23
http://www.youtube.com/watch?v=URsYj-TVFjc
enero 5th, 2008 a las 00:31
Me gusta la primera frase de Lacan en esa conferencia: “There is no unconscious except for the speaking being”.
enero 5th, 2008 a las 00:40
Y para cerrar este debate de forma amistosa y con un poco de humor le regalo esta cachondada musical. El violín primero es Ara Malikian:
http://es.youtube.com/watch?v=EumtR1rKQNk
enero 6th, 2008 a las 16:47
Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. Quevedo
Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .
La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.
Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.
Lo saludo cordialmente.
Profesor Universitario.
Eduardo Marcelo Cocca
e-mail : profcocca@gmail.com
ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO.
UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS
EDUARDO COCCA
Dr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.ar
Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños
magarino@biol.unlp.edu.ar
mcmagarinos@fibertel.com.ar
Rectorado
rectorado@kennedy.edu.ar
Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.
SERVICIO DE INTERNET
Ley 26.032
Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Sancionada: Mayo 18 de 2005
Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1°
— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
ARTICULO 2°
— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3°
— Comuníquese al Poder Ejecutivo.
—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.
EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.
agosto 31st, 2009 a las 01:41
Cocca, Eduardo Marcelo c/Universidad Argentina John F. Kennedy s/despido
PJN
* Descargar PDF
* Imprimir
* Enviar a un amigo
Poder Judicial de la Nación
Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N* 12
Expte. N* 31.573/07 AUTOS CARATULADOS: “ COCCA, EDUARDO MARCELO C/ UNIVERSIDAD ARGENTINA JOHN F. KENNEDY S/ DESPIDO”.
SENTENCIA N* 22.232.-
Buenos Aires, 9 de Diciembre de 2008
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:
I –Manifiesta el actor que ingresó a trabajar para la demandada el 15/02/05, desempeñándose en calidad de Jefe de Trabajos Prácticos, conforme surge de la resolución dictada en dicha fecha y que le fuera notificada el 23 de febrero de 2005, en las cinco cátedras que individualiza.
Relata los hechos que se suceden a partir del 5/7/07, los que motivaron se le comunicara debía renunciar; a lo que se negó. Refiere que horas más tarde y por correo electrónico se le informó que no daría más la asignatura Ejercicio y Administración Farmacéutica y, días más tarde, por la misma vía se le indica que no daría más clases en las otras asignaturas, ni tomaría exámenes finales, dejándolo sin trabajo y sin obra social, lo que fue decidido por una comisión totalmente ilegal, integrada por Capón Filas y Magariños, sin que se le diera el derecho de ejercer su defensa.
Sostiene que a raíz de ello. Le hace saber a la demandada que tramita por ante la justicia laboral en forma sumarísima el reclamo persiguiendo el restablecimiento de las condiciones alteradas de sus cargos de profesor en las materias que indica e intima en función de los arts. 62 y 63 LCT restablezcan en sus cargos ejercidos desde el 15/02/05, bajo apercibimiento de accionar ante los organismos que individualiza, los que fueron alterados por el Decano del departamento Público y Social Dr. Rodolfo Capón Filas y la Directora de la Carrera de Farmacia, Farmacéutica Magariños, como sanción discriminatoria por sus expresiones en la Cámara de Diputados el 5 de junio de 2007, en el Foro Argentino de Ética y Medicamentos. Asimismo, intima el correcto registro de la relación de acuerdo a la norma de la Ley de Educación, en el cargo de Profesor Universitario de trabajos prácticos en los términos de la LNE, bajo apercibimiento de despido.
Destaca que como respuesta, Tosto, Valenzuela, jede de personal de la demandada firma la carta documento de 03/08/07, en la que rechaza su telegrama y le señalan que no tienen conocimiento del reclamo en la justicia al que alude, que no ha tenido cargos en los que pueda ser restablecido, por ser las asignaciones de cursos de naturaleza cuatrimestral, que no le asiste derecho alguno de accionar frente a los organismos mencionados, que no ha existido discriminación a su respecto, que no se ha violado norma alguna, que los registros se encuentran en regla y que se le abonado toda la remuneración que correspondiere según el derecho de aplicación, advirtiendo que omite mencionar que el último cuatrimestre en el que desarrollo actividad se le solicitaron explicaciones respecto a la falta de avance en el desarrollo e los temas, a pesar de lo avanzado del período, las cuales no proporciono.
Ante ello, el actor instrumenta el despido por comunicación del 9 de agosto de 2007, invocando considera injuriante el desconocimiento de la relación laboral de conformidad con las previsiones de los arts. 23 y 90 de la LCT, considerando también injuriante el tratamiento de su persona en cosa al afirmar no le asiste derecho, como sí también que sus registros estén en regla cuando los haberes que corresponde a su categoría de acuerdo a la nueva Ley de Educación o CCT Docentes Privados, es superior a los recibos aportados a la causa en trámite y resulta injuriante haber sido sometido a un juicio clandestino por una ilegal comisión lo que resulta violatorio del art. 18 de la CN.
Alude a las circunstancias que lo llevaron a efectuar una denuncia por discriminación ideológica, aclarando que por otra parte, el procedimiento sumarísimo devino abstracto dado el tiempo transcurrido. En su mérito, reclama en virtud de la liquidación que obra a fs. 53vta./4 solicita el progreso de la acción, con costas (inicio fs. 50/6)
II – A fs. 70/80 contesta la demandada negando de manera pormenorizada los hechos expuestos en el libelo inaugural y especialmente haber incurrido en conducta alguna que pudiera justificar que se diera por despedido, haberlo despedido o adeudarle suma alguna. A la par que reconoce ele intercambio epistolar, advirtiendo resultan inmodificables las causas del despido de conformidad con las previsiones del art. 243 de la LCT, efectuando manifestaciones adversas a la existencia de cada una de ellas.
A su vez, describe las principales características de la vinculación entre de parte con sus profesores universitarios, la que se encuentra regida por la ley 24.521, aludiendo así a la designación del profesor y a la asignación de tareas docentes en marco de dicha normativa. Destaca que el primer telegrama que cursa el actor data del 31 de julio de 2007, cuando el cuatrimestre para el cual se le habían efectuado asignaciones había terminado, por lo que resultaba falso que tuviera un cargo al que pudiera ser restablecido y de modo alguno se estaba negando la relación que los vinculaba. Expresa que ello se compadece con el resultado de la acción que planteara y deviniera abstracta.
Por su parte, en lo que se refiere a la falta de corrección de los registros, se explaya respecto del marco legal aplicable y afirma que el actor no se da por despedido porque no se le abone lo que considera debía abonársele, sino porque ello implicaría que resulte injuriante que se le diga que los registros de la demandada están en regla. También sostiene ha tergiversado sus manifestaciones a los fines de arribar a otra injuria introduciendo una deformación interpretativa, alude a la conducta asumida por el actor.
Señala que es un absurdo sostener que ha sido sometido a un juicio clandestino, dando sus razones y advirtiendo respecto de la inexistencia de la discriminación denunciada. Relata la verdad de los hechos, poniendo de relieve que en su mérito, las autoridades universitarias actuaron dentro del marco que les compete, transcribe la normativa aplicable. Realiza manifestación es contrarias a la procedencia de los rubros reclamados y por éstas y demás consideraciones que vierte, solicita el reclazo de la acción, con costas.
III – En atención a la forma en que ha quedado trabada la relación jurídica procesal, por no existir discrepancias entre las partes al respecto, corresponde tener por acreditado que la actora, previa intimación reclamando en función de los arts. 62 y 63 LCT restablezcan en sus cargos ejercidos desde el 15/02/05, bajo apercibimiento de accionar ante los organismos que individualiza, los que fueron alterados por el Decano del departamento Público y Social Dr. Rodolfo Capón Filas y la Directora de la Carrera de Farmacia, Farmacéutica Magariños, como sanción discriminatoria por sus expresiones en la Cámara de Diputados el 5 de junio de 2007, en el Foro Argentino de Ética y Medicamentos. Asimismo, intima el correcto registro de la relación de acuerdo a la norma de la Ley de Educación, en el cargo de Profesor Universitario de trabajos prácticos en los términos de la LNE, bajo apercibimiento de despido (Arts. 356 y 377 C.P.C.C.N.)
Por idénticos fundamentos, corresponde tener por cierto que ello es rechazado por la demandada mediante carta documento del 03/08/07, en la que le señalan que no ha tenido cargos en los que pueda ser restablecido, por ser las asignaciones de curdos de naturaleza cuatrimestral, que no le asiste derecho alguno de accionar frente a los organismos mencionados, que no ha existido discriminación a su respecto, que no se ha violado norma alguna, que los registros se encuentran en regla y que se le ha abonado toda la remuneración que correspondiere según el derecho de aplicación, advirtiendo que omite mencionar que en el último cuatrimestre en el que desarrolló actividad se le solicitaron explicaciones respecto a la falta de avance en el desarrollo de los temas, a pesar de lo avanzado del período, las cuales no proporcionó ( Arts. 356 y 377 CPCCN).
Asimismo, con igual sustento, considero probado que ante ello el actor instrumenta el despido por comunicación del 9 de agosto de 2007, invocando que considera injuriante el desconocimiento de la relación laboral de conformidad con las previsiones de los arts. 23 y 90 de la LCT, considerando también injuriante el tratamiento de su persona en cosa al afirmar no le asiste derecho, como así también que sus registros estén en regla cuando los haberes que corresponde a su categoría de acuerdo a la nueva Ley de Educación o CCT Docentes Privados, es superior a los recibos aportados a la causa en trámite y resulta injuriante haber sido sometido a un juicio clandestino por una ilegal comisión, lo que resulta violatorio del art. 18 de la CN. (Arts. 356 y 377 CPCCN).
En su consecuencia, considero fijo el momento y la causa del distracto en los términos del art 243 de la L.C.T. (Arts. 356 y 377 C.P.C.C.N.).
El sistema legal vigente tiende a privilegiar la subsistencia de las relaciones laborales y la parte que asume la iniciativa de ponerle fin, carga con la demostración de una conducta inexcusablemente incompatible con la prosecución del vínculo, demostración que no debe dejar margen de duda (CNAT., Sala V, Octubre 31-988, Verón Víctor A. c/Celulosa Recuperada, D.T. 1989) (art. 377 del C.P.C.C.N.)
De la pericia contable de fs. 136/140 se desprende que el actor se encuentra registrado en los libros de la demandada con fecha de ingreso el 15/2705 y de egreso el 30/6/07, no constando liquidación final. Informa la asistencia del actor a las distintas sedes de la universidad, advirtiendo que no están completas porque faltan las planillas de algunos meses, que hay receso de actividades. Detalla las remuneraciones percibidas por el actor durante el período de la relación laboral. Agrega que se le informó que los docentes de la universidad no se encuentran bajo ningún convenio colectivo, que la contratación es privada y directa y que la remuneración es el valor horario que determinan las autoridades directivas. Refiere que la demandada cumple con sus obligaciones provisionales, aclara que la discrepancia entre las constancias de registro y las pautas de liquidación pretendida por el actor, es el pago de la rem mínima que dispone el art. 64 ley 26.206. Detalla los cursos asignados al actor y practica liquidación para el caso de prosperar la demanda.
A su vez, expresa que la solicitud de designación del actor, la realiza el departamento Público y Social de la Universidad y lo firma el Dr. Capón Filas en su carácter de Decano y el Ingeniero Miguel Hernán Filas como Presidente, aclara que el 15/2/05 es la fecha de designación definitiva de rectoría. Según informe verbal, manifiesta que la asignación de cursos le corresponde a la jefatura de oficina de personal, asignación que es fija, ni permanente y es realizada antes del inicio de cada período cuatrimestral, que el primer cuatrimestre empieza en marzo, el segundo en agosto y que entre octubre y noviembre se realizan los exámenes finales. Destaca que de los registros no pudo determinar si todos los profesores dictan clase y que las remuneraciones abonadas según recibos se corresponden con los registros. Determina la mejor remuneración percibida por el actor, la que se corresponde al mes de septiembre de 2006 y asciende a la suma de pesos……..
Tales conclusiones han sido impugnadas a fs. 145, mereciendo la respuesta del experto a fs. 171/2, en la que informa que, según los Estatutos de la demandada, la asignación de un docente para el dictado de un curso determinado debe ser realizada en relación a un departamento en especial, y es realizada por el Jefe de Departamento y por el Jefe a cargo del departamento, de acuerdo a los requerimiento de los cursos, y esta asignación de tareas no es fija ni permanente, lo que significa que puede estar designado como docente y no tener asignación de curso. Aclara que el jefe de Departamento en el caso del actor, pertenece al Departamento de Derecho Público. De la comparación numérica a entre la lista de los profesores designados y de la de los profesores asignados que están trabajando, advierte que el número de profesores designados es mayor, al de los activos. Los aportes y retenciones del actor fueron realizados al momento de cada pago mensual. Explica que si bien realizó los cálculos según el art. 64 de la ley 26.206, ésta no incluye la actividad universitaria, la que se rige por la ley de educación superior n* 24.521.-
Evaluadas dichas conclusiones y la aclaración referida de conformidad con las previsiones de los arts. 386 y 477 del CPCCN, las acepto por surgir de un claro informe al que arriba el experto luego de relevar los datos que surgen de los registro de la demandada, sin perjuicio de advertir que resulta tarea privativa de la suscripta el asignarle a tales datos significación jurídica. (art 377 CPCCN)
A fs. 147/9, 154/5 y 159/160 los testigos Veltri, Miño y Testa – los dos primeros docentes universitarios – coinciden en señalar que han compartido clases y exámenes con el actor y que no notaron disconformidad por pare del alumnado, expresa Veltri que todo lo contrario, que el nivel técnico del actor era elevado y los alumnos lo felicitaban, agrega que en la demandada el consejo daba las directivas y contrataba a los docentes. Evaluados los mismos a la luz de la sana crítica, le asigno pleno valor convictito ante la coincidencia apuntada, sólo respecto de los hechos sobre los que han tenido un conocimiento directo, por los que no puedo sino concluir en el sentido de que el actor tenía una carrera académica sólida, tal y cual reconoce a fs. 150/3 el Dr. Capón Filas. (Art 90 LO., Art. 377 CPCCN.)
A fs. 150/3 el Dr. Capón Filas manifiesta ser Decano del Departamento de Derecho Publico de la demandada y primo del principal accionista de la universidad. Expresa que el actor dictaba una materia en farmacia, otra en periodismo y que no recuerda la otra. Explica que cada profesor tiene un programa que debe ser cumplido, el que tiene un orden, en cada clase tal tema, programa que confecciona el dicente y es supervisado por el director de la universidad, agrega que el horario lo pone la parte administrativa y que no pasa por el decano. Afirma que el actor trabajo hasta mediados del año pasado, relata que la Directora de la Escuela de Farmacia, Magariños, le pidió una reunión con el actor porque había detectado serias deficiencias en el dictado de las clases y a esa altura del cuatrimestre, cree que era setiembre u octubre, quedaban varios temas que dar. Señala que el actor se anticipo en el horario, manifestando que tenia que irse de inmediato al Congreso y que la Directora llego al horario estipulado, observándole al actor las serias irregularidades de la materia y que faltaban varios temas para dar. Afirma que el actor pidió que lo pusieran por escrito, a lo que el dicente le contesto le daba las garantías del caso para que se pudiera defender y que respondiera. Sostiene que el actor se negó, por lo que el dicente le dijo que que como responsable académico del área no podía aceptar que el actor siguiera dando clases, ni tampoco tomar exámenes, aclara que faltaba poco para terminar el cuatrimestre. Manifiesta que la clase siguiente fue con la Directora al aula, comprobó que faltaban numerosos temas para dar y les ofrecieron a los estudiantes horas suplementarias para completar el programa. Alude a los blogs y mails que recibió y la molestia que esto le causo. Asevera que el actor no fue despedido, ya que el dicente no es autoridad para despedir a nadie, explica que la designación dura un cuatrimestre, que el primero empieza en marzo y termina en julio, y el segundo en agosto y termina a finales de noviembre o diciembre. Admite que el actor tenia carrera académica sólida, por lo que el hubiera preferido que diera una explicación. Reconoce el documento de fs. 69 que le es exhibido, explica que el pedido de cambio de bibliografía se puede hacer en forma oral, en el departamento que dirige el dicente y que no recuerda los temas que faltaban dar. Agrega que se le comunico oralmente al actor que quedaba fuera de las materias y por mail se le comunico de las otras materias, aclara que por error se lo incorporo a tomas examen en otras materias, que el actor se lo consulto por mail, el le dijo que fue un error y que no debía tomas examen en las materias tampoco. Afirma que no fue despido y que podría haber cumplido la función de asistente en otra materia, no solo dar clases.
Dicho testimonio ha sido impugnado a fs. 162.=
A fs. 182/5 depone Magariños, Directora del Departamento de Farmacia, quien manifiesta pidió la reunión con el actor al Decano porque un grupo de alumnos le transmitió su preocupación porque no se estaban dictando los contenidos del programa de la materia ejercicio y administración farmacéutica, que ellos pensaban que no iban a aprobar la materia en el examen final, aclara que ella se entrevisto con los alumnos de ese curso, indago sobre los contenidos que se habían dado y pidió la reunión. En ella realizo el planteo al docente, a quien el decano le pidió explicaciones, a lo que se negó y que luego el actor se fue, pese a que el decano le aviso que iba a tener que tomar alguna medida. No sabe que paso luego, si que el decano llamo a una profesora de la misma materia, le parece que a la profesora Neuman, que se pidieron las listas y ya estaban cerradas, con todos los alumnos puestas su regularidad, que ya estaba anotada la condición final de cada materia cuando faltaban quince o veinte días para terminar el cuatrimestre de acuerdo al programa y al calendario lectivo. Aclara que las regularidades cierran el 30 de junio para el primer cuatrimestre, el segundo empieza en agosto, y que la reunión no había sido pedida por escrito por loa alumnos, que ella los atiende los miércoles y viernes por la tarde, afirma que no tiene conocimientos de otras actividades del actor.
A fs. 187/190 declara Tosto jefe de personal de la demandada, quien manifiesta que el actor tenia varias materias y trabajo en universidad hasta junio del año pasado. Refiere que no se le asignaron horas de clase a partir del segundo cuatrimestre por decisión del Decano del Departamento de Derecho, por una reunión del m es de junio en virtud de la cual se tomo esta decisión, la que fue pedida por la Directora de la carrera de Farmacia, Dra. Magariños, de lo que tiene conocimientos por los informes que recibió de ambos. Sostiene que a los profesores se le pagaba e acuerdo a las horas de clase dictadas y exámenes tomados, agrega que hay mas profesores designados que asignados, que las asignaciones se renuevan cada cuatrimestre en función de la cantidad de comisiones y los profesores en condiciones de tomarlas, ya que es frecuente que los profesores dejen de dar clases por periodos, dado que hay materias que se dictan solo en cada cuatrimestre y hay profesores cuya disponibilidad de tomarlas y a cambiando. Agrega que los docentes que no dan clases siguen en relación de dependencia con la universidad, y que en ese lapso reciben haberes, toda vez que dictan clases, toman exámenes, cobran aguinaldo y vacaciones. Tomo conocimiento de una conferencia del actor en el mes de agosto y a raíz de los telegramas del actor. Reconoce haber recibido las notas de fs. 68y 69.
Evaluados los restantes testimonios y la aludida impugnación en el marco referido “ut supra”, advierto que resultan contradictorios Capón Filas y Magariños, ya que el primero refiere que luego del 13 de junio fue con aquella a la siguiente clase y comprobó que faltaban numerosos temas para dar y que les ofrecieron a los estudiantes horas suplementarias para completar el programa, discrepando asi con Magariños, quien asevera que no sabe que paso luego, si que el decano llamo a una profesora de la misma materia, le parece que a la profesora Neumann (Art. 90 LO, Art 377 CPCCN)
A su vez, he de señalar que de la lectura de las notas que obran a fs. 68 y 69, las que fueran glosadas en el legajo que corre por cuerda 97/08, , se desprende claramente que recién el 27 de agosto de 2007 el Dr. Capón Filas le comunica al Jefe de Personal, Sr. Tosto, que existió una reunión en la que se le pidieron explicaciones al actor, lo que contrasta con la decisión ya tomada en junio, al de excluirlo de sus materias cuando aun no había finalizado el cuatrimestre y con la fecha de egreso registrada en los libros de la demandada (30/6/07 – fecha de egreso informada por el contador y no cuestionada), los que seguramente se encuentran en la orbita del Jefe de Personal. Por su parte, carece de relevancia a los efector pretendidos la nota que firma Magariños, ya que carece de fecha ( Art. 90 LO, Art 377 CPCCN)
Cabe destacar que el Dr. Capón Filas y la Dra. Tagarinos no son terceros en sentido técnico, ya que ambos han intervenido en la reunión del 13 de junio de 2007 en la cual se determinara la exclusión del actor de las materias que tenia asignadas en dicho cuatrimestre, sin que exista constancia escrita alguna respecto de las irregularidades que se le imputaron al actor para sustentar dicha decisión. ( Art. 18 CN, Art 62,63 y 68 LCT, Art 90 LO, Art 377 CPCCN)
En primer termino debo señalar que, sin perjuicio de que resulta incuestionable la trayectoria y dignidad del Decano Dr. Capón Filas, advierto que por un lado le asegura al actor resguardar su derecho de defensa, mientras que por el otro se niega a formular los cargos que se le imputan por escrito, privándolo del ejercicio efectivo de dicho derecho, el que queda así vacío de contenido. Ello queda plasmado en la circunstancia – no menor – de que no recuerda el testigo, a menos de un año de tales hechos, los temas que faltaban dar y que motivaron la exclusión del actor, circunstancia que pone de manifiesto que pese a su aseveración de resguardar el derecho de defensa del actor y aun dando por descontada su buena fe, ello no hubiera sido posible ante el olvido aludido. ( Art. 62,63 y 68 LCT, Art 377 CPCCN)
Cabe destacar que la irregular manera en que se tomo la decisión en cuestión, reasume contemporaneidad al haber cesado el receso y ante el inicio del segundo cuatrimestre. Por otra parte, la negativas a restituir al actor a los cargos que ejerciera sin motivo alguno, importa a mi ver el desconocimiento de la relación laboral por parte de la demandada, esto es de los derechos propios de la relación de dependencia, sin entrar en sutilezas que no fueran tenidas en cuenta al resolver la exclusión de quien tenia una sólida carrera académica. (Arts 356 y 377 CPCCN).
A mayor abundamiento, advierto que ello se compadece con la fecha de egreso del actor que la demandada registra en sus libros y que data del 30/06/07 (conf.per.cont.fs. 136/140) y que si bien la defensa que ensaya la demandada, en orden a que no se le ha desconocido la relación laboral actor, se contradice con los registros contables que dan cuenta se consigno su egreso el 30/6/07 (ver fs.136 vta. Pto. “a.III”). Tal comportamiento importa lisa y llanamente un manifiesto un actuar contradictorio, ya que ante un mismo hecho se desdice, lo que de suyo torna aplicable en el “sub. examine” la “teoría de los actos propios”, según el cual, el actuar contradictorio que trasunta deslealtad resulta descalificado por el derecho, lo que ha quedado plasmado en brocardos como el que expresa “venire contra factum proprium non valet” que sintetizan aspectos de densa dimensión ética del principio de la buena fe (conf. C.S.J.N. – fallos 312:1725, in re “Cia. Azucarera Tucumana SA c/ Estado Nacional s/ expropiación indirecta”, 21 de septiembre de 1989), lo que me persuade en sentido adverso al esgrimido por la demandada. (Arts. 356 y 377 CPCCN)
Por otra parte, considero acreditada la discriminación invocada, ya que como explicara el testito Tosto, si bien hay mas profesores designados que profesores designados, ello obedece a que es frecuente que los profesores dejen de dar clases por períodos, dado que hay materias que se dictan solo en cada cuatrimestre y profesores cuya disponibilidad de tomarlas va cambiando, mientras que por el contrario, no se ha probado que profesores con disponibilidad horaria fueran desplazados sin causa alguna concreta y menos aun, con una supuesta imputación que deriva en una sanción que se impone de manera irregular. (Art. 18 CN, Art. 81 LCT, Art.377 CPCCN)
En tal entendimiento, considero ha satisfecho el actor con la cara procesal que le incumbía, al haber probado incumplimientos de la demandada que importan injuria con entidad suficiente en los términos del art 242 de la LCT, por lo que el despido dispuesto deviene justificado y procedentes las indemnizaciones reclamadas con dicho fundamento (Art.377 CPCCN).
IV = Esto es que corresponde hacer lugar a la indemnización sustitutiva de preaviso, con S.A.C. y multa establecida en el art. 2 de la ley 25.323, la que tendrá recepción favorable, en tanto se reúnen los presupuestos lácticos previstos en la norma: despido incausado, intimación fehaciente, falta de pago y comparencia a la justicia. ( Art 377 C.P.C.C.N.)
Por el contrario, no habiendo acreditado el actor la irregularidad de registro denunciada, han de rechazarse las diferentas salariales e incidencias reclamadas con dicho fundamente, como así también la multa del art 10 de la LNE y multa del art 1 de la ley 25.323, por carencia del sustento factico fundamental (Art. 377 CPCCN, Art 499 CC)
En lo que se refiere al daño moral reclamado, he de señalar que la indemnización tarifada establecida en la L:C:T: para resarcir los daños derivados del despido arbitrario, excluye la posibilidad de que se admita un reclamo por daño moral derivado del mismo acto jurídico (C. N.A.T., Sala IV, 30/5/80, L.T. XXVIII 764), lo que obsta a su procedencia. (Art. 499 CC).
No empecé lo resuelto la circunstancia de que el actor no haya reclamado dicha indemnización, ya que si no ha ejercido en debida forma los derechos que la ley le acuerda, deberá cargar con las consecuencias de su renuencia. Ello así, en tanto no ha probado la existencia de perjuicios extraordinarios que excedan las previsiones del art 245 de la LCT, por lo que no corresponde reconocerle al trabajador reparaciones adicionales a las previstos por la LCT.(CNAT., Sala VI, marzo 31-977-Waisman, Silvia c/Siam Di Tella Ltda.., D.T. 1978-1966), por lo que habré de rechazar el reclamo impetrado a su respecto, lo que así se hace (Art 377 del C.P.C.C.N., Art 499 del Código Civil).
V – En atención a lo reclamado en el inicio y de conformidad a lo informado por el perito contador a fs. 140, a lo que he de estar por compadecerse con las constancias de autos, corresponde diferir a condena las siguiente sumas: indemnización sustitutiva de preaviso, con S.A.C. pesos……..y multa establecida en el Art. 2 de la ley 25.323 pesos………, lo que arroja un total de pesos…….., suma que se difiere a condena con mas los intereses moratorios respectivos desde que cada suma fue debida hasta su efectivo pago, con la tasa activa promedio que utiliza el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones normales de descuento “según las planilla que difundirá la Prosecretaria General de la Cámara” (Acta C.N.A.T. 2357 del 07-05-02, sustituida por la Resolución N`8 del 30-05-02)
VI – Las cortas del juicio dada la forma en que ha sido resuelta la contienda y en atención a las particularidades del caso, como así también a los vencimientos mutuos y parciales, se declaran a cargo en el orden causado y las comunes por mitades. (Art. 71 CPCCN). Para la regulación de honorarios por la representación letrada conjunta y peritos, he de tener en cuenta la naturaleza del reclamo, la calidad y la integra extensión de los trabajos cumplidos a lo largo del proceso, inclusive los efectuados ante el S.E.C.L.O., todo ello a la luz de las pautas arancelarias vigentes. A cuyo fin, se regulan los honorarios por la representación y patrocinio conjunto de la parte actora, demandada y trabajos del perito contador, en las sumas de pesos…………, a valores actuales, las que no incluyen el impuesto al valor agregado, sino que constituyen el monto sobre el cual debe aplicarse la alícuota correspondiente ( cfr. Arts. 38 de la L.O. 6, 7, 9, 11, 19, 22 y ccs de la ley 21.839 Art. 3 del Dec. Ley 1638/ 57 y con las modificaciones introducidas por la ley 24.432)
VII – Por lo expuesto y, de conformidad con las citas legales efectuadas, FALLO: I) Haciendo lugar parcialmente a la pretensión y condenando a “UNIVERSIDAD ARGENTINA JOHN F. KENNEDY” a pagar dentro del quinto día de notificada la liquidación prevista por el Art. 132 de la L.O. a EDUARDO MARCELO COCCA la suma de pesos…………….., suma que se difiere a condena con mas los intereses moratorios respectivos desde que cada suma fue debida hasta su efectivo pago, con la tasa activa promedio que utiliza el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones normales de descuento “según la planilla que difundirá la Prosecretaria General de la Cámara “ (Acta C.N.A.T. 2357 del 07-05-02, sustituida por la Resolución N* 8 del 30-05-02) II) Costas por su orden y las comunes por mitades. Hágase saber al condenado que deberá reintegrar al Fondo de Financiamiento del Servicio de Conciliación Laboral Obligatorio, el honorario básico correspondiente al conciliador que intervino (Art. 13 de la ley 24.635), bajo apercibimiento de poner en conocimiento del citado organismo el incumplimiento de la obligación (Acta n* 687 del Tribunal de Superintendencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo). III)Se regulan los honorarios por la representación y patrocinio conjunto de la parte actora, demandada y trabajos del perito contador, en las sumas de pesos……………., a valores actuales, las que no incluyen el impuesto al valor agregado, sino que constituyen el monto sobre el cual debe aplicarse la alícuota correspondiente (cfr. Arts 38 de la L.O.., 6, 7, 9, 11, 19, 22 y ccs de la ley 21.839 Art. 3 del Dec Ley 1638/57 y con las modificaciones introducidas por la ley 24.432). Cópiese, regístrese, notifíquese, dese intervención al Ministerio Público y oportunamente, archívese.