Por mucho que subiera IU (en vez de 1, 9) y si el PP obtiene 151 escaños el PSOE obtendría unos 155 ó 156, con lo que el PP seguiría en la oposición y el PSOE tendría que pactar con IU (al fin la izquierda en el gobierno!!!)

Otros cuatro años chupando banquillo, FSM lo oiga.

IU sube dándole estopa al PSOE en la zona izquierda. Hay bastante gente que entre IU y PSOE se decide por éste a cuenta del voto útil.

Concretamente a una encuesta que no daba los datos de la encuesta. Luego consultabas la página de la empresa encuestadora en internet y era un monoblog. Es decir, un blog con un solo post dando los datos que el periódico publicaba.
Y ni siquiera la empresa estaba registrada como tal. Es decir, ni existía.
Si ves la encuesta de Público te da todos los datos de realización, de desviaciones, método empleado, etc.
Hay una sutil diferencia.
Le invito a compararlas con las que hace Mamando del Cimbel para El Mundo.

Tengo la sensación de que los partidos manejan datos mucho más fiables que los que se hacen públicos. Si mi suposición es correcta, de ser ciertos estos datos, en los que el PSOE gana por poco e IU sube claramente, Llamazares no se estaría dedicando a dar estopa al PSOE, sino que plantearía mensajes en positivo.

El objetivo de los partidos minoritarios no es tanto el sacar más diputados como el ser más decisivos, y en un escenario con un PSOE con 170 diputados, 15 escaños de IU son menos decisivos que en el supuesto de 160 para PSOE y 10 para IU.

Ok, vendo.

los puse por “ampliar el espectro”.

Yo sí creo recordar a mucha gente comentando lo poco que valían las encuestas, y lo parciales que eran. Incluso diría que Nacho también hizo un comentario al respecto. Pero no lo puedo jurar (ni tengo tiempo de buscarlo).

Sólo queda, entonces, el examen de conciencia personal. ¿Nos parecían partidarias y poco fiables las encuestas antes de que Público las hiciera y Nacho publicase las conclusiones en su blog? A mí, sí. Es todo lo que puedo decir, por ahora.

Refrésquenos la memoria, que no recuerdo yo haber visto por aquí esas críticas que usted dice.

Lo cierto es que tienes razón, pero como yo estoy ya mayor para echarme al monte con el AK-47, me taparé la nariz y el 9 de marzo meteré una papeleta en cada urna aunque sea para evitar un gobierno nacional-católico.

no se, no mola mucho esto, suena a lo que se criticaba aquí.

Esto no era.

Hay que conseguir que los vagos de los rojos se queden en su casa viendo la tele.

Nosotros iremos directos a misa a escuchar la pastoral de Rouco, y de allí, con el voto en la mano, al colegio electoral.

Si hace falta, pagaremos a nuestros hijos y sobrinos mayores para que voten también.

Se trata de conseguir una participación del 60%, así el PP podrá sacar mayoría absoluta y a tomar por culo maricones, nacionalistas, rojos y demás morralla.

Vale utilizar cualquier método para desmovilizar, incluidos los equidistaníes: son todos iguales, yo antes votaba al PSOE “pero”, ZP vende Navarra a ETA, etc.

http://www.elpais.com/videos/espana/Fraga/asegura/PP/ganara/habria/reconsiderar/leyes/aprobadas/Gobierno/elpepuesp/20080108elpepunac_6/Ves/

De no estar tan arraigado el alzheimer entre los españoles, el Psoe ganaría por mayoría absoluta. Todo -¡todo!- antes que estos “centristas”. Pero de aquí al 9 de Marzo ya nos habremos olvidado.

Pero sigo viendo la idea de nación o patria como mentiras creadas para aborregar al hombre. Deberían desaparecer o redefinirse.

Bien, entonces, a ver esto:

151 PSOE
149 PP
15 IU
40 Partidos nacionalistas (7 ERC, 10 PNV, 9 CIU, 2 NaBai, 2 EA, 2 BNG, 1 CC, 1 Chunta, 1 PA).

¿A que es bonito? Se cumple el interes general de andaqueno (que no gane el PP), y el mío, que la política del estado se haga desde una óptica menos centralista.

…no se pero tampoco le va a gustar…porque él dice que el interes general es que no gane el PP, pero sospecho que lo que quiere dar a entender ( si no me equivoco) es que gane el PSOE y que no necesite a los partidos minoritarios nacionalistas para gobernar (salvo IU).

O sea, no sólo que no gane el PP, sino alguna que otra condición más, que no es otra que los nacionalismos en el parlamento español sean algo parecido a un cero a la “izquierda”.

Creo que andaqueno se refiere a eso.