Ene 18
El sobrino del golpista Armada
Luis Armada, sobrino del general golpista Alfonso Armada, es el primer político del PP imputado en el caso Guateque. No será el último. Como ya adelantó Público hace cuatro semanas, además de este viceconsejero de la Comunidad de Madrid, el juez Torres también investiga a cinco concejales de distrito del Partido Popular. Armada, el sobrino, es uno de los muchos políticos que Aguirre adoptó cuando Gallardón no los quiso. Aunque pueda parecerlo, que ahora la lideresa salga salpicada no tiene nada que ver con su victoria del miércoles. Hay guateque para todos.
El nieto del general Pizarro
Hay una batalla que don Manuel Pizarro, nieto del general de la Guardia Civil Manuel Pizarro, tiene difícil ganar. Su abuelo, gobernador civil con Franco, fue el que reprimió el maquis de Teruel –él los llamaba “forajidos”–. Su nieto, el empresario, tiene una contienda que más le vale no librar: la del agua. Al igual que el resto del PP en Aragón, Pizarro está en contra del trasvase del Ebro. No le pasearán mucho por Valencia y Murcia, donde su partido dice otra cosa que en Zaragoza. Cuestión de coherencia (territorial).
El tataranieto del falangista Aznar
José María Aznar, el nieto del falangista Manuel Aznar, embajador de Franco en la ONU, ha sido abuelo. Ha dado una rueda de prensa de la que han salido dos titulares. El primero, que España está gobernada por la izquierda más ultra de Europa (vista desde el centro). El segundo, cuando le han preguntado por Gallardón, que sólo habla de su nuevo nieto, Pelayo Agag Aznar. Para el marido de la alcaldable Ana Botella, la familia es lo primero. Normal que quieran dedicar a la familia un ministerio.
Enero 20th, 2008 a las 11:38 am Vota el comentario:
lamento decírtelo, baranda, pero eres muy plasta
has intentado demostrar que el post es falaz y se te ha rebatido por activa y por pasiva
señalar el ascendente franquista del actual PP es relevante por muchas razones, y más ahora que el memo de Ánsar se atreve a llamar a la izquierda española ‘ultra’
si no quieres verlo, allá tú
Enero 20th, 2008 a las 11:41 am Vota el comentario:
648
Lo que va a decir y contestar Pizarro aunque predecible va a ser una cúspide del humog y seguro que su guión, para más risas, se loscribe el macropensador económico-libegal Gecagte.
Enero 20th, 2008 a las 11:41 am Vota el comentario:
#650
Familia Fabra, ocho generaciones en el gobierno local. Desde el siglo XIX
¿es “noticia”?
¿es “remarcable”?
Enero 20th, 2008 a las 11:43 am Vota el comentario:
654 comentarios..el mayordomo de las piezas le esta echando muchas horas extras.
Enero 20th, 2008 a las 11:46 am Vota el comentario:
La puerta estaba abierta. El perro no ladró
Enero 20th, 2008 a las 11:46 am Vota el comentario:
#651 Será que soy plasta, pero porque no he visto rebatido nada. Y no hay más que ver tu traslación desde la ascendencia familiar de estas personas hacia la ascendencia franquista del PP (que yo no niego). Esa es la falacia de la que va el post, supongo.
Enero 20th, 2008 a las 11:50 am Vota el comentario:
esta aqui el politoxicomano del Pain?..un pogre calvo de Badalona que chatea por la tele. Debes estar muy triste, snifando solo..No te aisles, hombre..
Enero 20th, 2008 a las 11:53 am Vota el comentario:
#656
>#653
Enero 20th, 2008 a las 12:07 pm Vota el comentario:
#653 Sí, me parece remarcable, porque los últimos 30 años los valencianos han podido elegir a otro libremente y han seguido eligiendo a los mismos capitostes. Igual que lo del alcalde de Totana, la cosa tiene huevos. Pero entonces hablamos de nepotismo como ya dije mil posts más atrás y ud. acertadamente apuntó que de eso hay en todos los bandos y ámbitos.
Enero 20th, 2008 a las 12:11 pm Vota el comentario:
Creo que esto va de una especie de llamada de atención a que hay muchas familias Fabra. Como ya le dije eso solo es un pequeño problema. El gran problema es si están “perpetuando” en la familia y en sus esferas de poder unas ideas no plenamente democráticas. Digamos, unas ideas democráticas pero con reservas. ¿eso es “noticiable”?
Enero 20th, 2008 a las 12:15 pm Vota el comentario:
Debo entender que si la guerra la hubiesen ganado los Rojos, este artículo escrito desde ABC diría: “Escolar, su abuelo quemaba Iglesias y daba paseillos a Fachas”.
¿Que quiere decir? ¿Que mucha gente del PP sus abuelos fueron del bando de Franco?
Habría que preguntarse qué hicieron los abuelos de los Rojos de este Blog y que leen Público, porque asesinos y pecadores fueron ambos.
Enero 20th, 2008 a las 12:18 pm Vota el comentario:
#661
Sus sagaces conclusiones y los argumentos que dimanan de su comentario han sido rebatidos ya. Creo que en la página dos. O en la tres.
Enero 20th, 2008 a las 12:18 pm Vota el comentario:
Yo solo digo que lo que nos tiene que preocupar son sus actos públicos y que cada uno perpetue en su familia lo que le de la gana. Para nadie es un secreto que si tu padre tuvo éxito en una profesión tú tambien lo vas a tener más fácil si eliges la misma. La alusión garrula a los familiares franquistas sugiere que no hay otra forma de darles caña, como si ser un corrupto no fuera nada. O sea una minucia que elijan para el cargo que hipotéticamente tendría que ocuparse de que todo el mundo ganara más a un tío que ha dedicado toda su vida a hacer que todo el mundo gane menos y a lleváserlo él todo.
Enero 20th, 2008 a las 12:19 pm Vota el comentario:
Relación entre las “dinastías familiares” y el franquismo sin remontarnos demasiado en el tiempo:
- El golpe de estado del 36 tuvo como finalidad:
a) Salvar Ejpaña que se rompía.
b) Salvar a los españoles de bien del gulag que iba a implantar Stalin.
c) Preservar el poder político, económico y sexual de una serie de caciques y familias que lo venían detentando durante siglos y corría peligro en un sistema democrático con un gobierno de izquierdas que en su programa llevaba temas como reforma agraria, igualdad y esas cosas de rojos.
Contéstese a esa pregunta y vuelva a preguntarse si hay un partido que en su estructura interna reproduce ese esquema caciquil, tiene como altos cargos a descendientes directos de los caciques y familias procedentes del organigrama franquista a los que ampara pese a tener un largo historial judicial por asuntos de corrupción, (Armada), y se niega a condenar el franquismo, utiliza el sistema del dedo para nombrar sucesores, etc.
¿Ve ahora alguna relación entre el franquismo y los antecedentes familiares de muchos dirigentes del PP? ¿Se puede afirmar sin ningún rubor que el PP es heredero del franquismo y de sus fines y que trata de mantener estos pasando por un tamiz democrático escasamente creíble?
¿Por qué un partido que se dice demócrata como el PP vulnera sus propios estatutos no celebrando en 2007 la asamblea ordinaria que correspondía y en la que cualquiera hubiera podido democráticamente presentar una candidatura para sustituir a Rajoy?
Enero 20th, 2008 a las 12:21 pm Vota el comentario:
Hombre un fan de los libros del Pio Moa..hombre si los “rojos” hubiesen ganado la guerra no hablariamos de la dictadura porque no hubiese existido…si es lo que tiene la diferencia entre unos golpistas y un gobierno legitimo.
Pero claro es que franco el pobre hizo lo que hizo obligado no, en fin otro fan de las historia paralela del Pis moa.
Enero 20th, 2008 a las 12:24 pm Vota el comentario:
663 coña baranda que cuando te he comentado, lo que la noticia dice me has dicho que eso no es noticia. Y a eso mismo me referia que en lo de los familiares llevas razon pero que la noticia en si , si es interesante¿entonces por que me dices que no ?
Enero 20th, 2008 a las 12:25 pm Vota el comentario:
#663
El avance de la radicalización de la derecha y la activación de la derecha no democrática tienen unos significados y unas causas.
Yo creo que hay muchas personas en la derecha que solo han aceptado la democracia parcialmente. Que ahora se sienten fuertes para mostrar su “lado oscuro”. Que eso es mucho más preocupante cuando esas personas ocupan cargos públicos. Y que la forma en que llegan a esos cargos públicos es precisamente por la influencia familiar. De la misma familia que le instruye en esos valores no plenamente democráticos.
Que esa cadena familiar es peligrosa o cuando menos dañina para la democracia. Y que para poder hacer algo, primero hay que darse cuenta de que existe un problema.
Enero 20th, 2008 a las 12:29 pm Vota el comentario:
#665 Naki
Tan gobierno legítimo como el de la CEDA al que el PSOE intentó tumbar montando una revolución en Asturias en 1934?
La legitimidad democrática empieza por demostrarla uno mismo.
Son legítimas las amenazas de muerte de Pablo Iglesias a Antonio Maura en el Congreso, si no ganaba el PSOE las elecciones?
Son legítimas las palabras de Indalecio Prieto en Don Benito diciendo que si no ganan correrán rios de sangre?
Hablemos de Democracia y de Legitimidad, please.
Enero 20th, 2008 a las 12:32 pm Vota el comentario:
#688
No lea a Moa, enmemece
Enero 20th, 2008 a las 12:35 pm Vota el comentario:
668 que hoyga que franco fue el salvador de la patria y un democrata ..pena que se le olvidara durante esos 40 años.
Que si que el franquismo fue lo que españa necesitaba para salir de una voragine de rojerio,ateismo y comunismo.
Vamos lo de españa se rompe pero hace 70 años.
Enero 20th, 2008 a las 12:36 pm Vota el comentario:
Por cierto, la CEDA quería montar un estado fascista por la vía democrática, tal y como había sucedido en Austria y Alemania.
Los partidos de izquierda querían hacer la Revolución Socialista también por la vía democrática. Está claro que cuando la contienda empezó había un conflicto en las izquierdas: “primero ganar la guerra y luego la revolución” versus hacer “la revolución mientras se hace la guerra”.
No se puede hablar de “Legitimidad Democrática” cuando la democracia se la pasaban por el forro ambos bandos.
En otras palabras: Supongamos que hay un partido de futbol y le meten un gol al Equipo A. El capitán del Equipo A le pega un tiro al Portero del Equipo B y el delantero del Equipo B degolla al defensa del Equipo A.
Al final gana el Equipo B y los del Equipo A acusan a los del B de no tener “Espíritu Deportivo” y no “respetar las reglas del juego”.
De coña marinera.
Enero 20th, 2008 a las 12:38 pm Vota el comentario:
#671
Pekata, eres tonto.
Enero 20th, 2008 a las 12:39 pm Vota el comentario:
#671
si está claro: los que protestan cuando se recuerda el ascendente franquista del PP son piomoístas que justifican el 18 de julio
gracias memotroll por ilustrarlo tan gráficamente
Enero 20th, 2008 a las 12:44 pm Vota el comentario:
671 Hoyga el poder de leer la mente a gente muerta del pasado lo tienen solo los piomoistas o alguien más.
Enero 20th, 2008 a las 1:04 pm Vota el comentario:
“Nada de eso es noticia”
Y dale. Que esto es un blog, y Nacho pone lo que le sale. Si no le interesa haga como yo, no comente o ponga OT delante de lo que quiere, lo que no tiene sentido en un blog es decir “hoyga, que esto no es noticia objetiva y chachi, que parece un derrame cerebral, ni que estuviéramos en un blog”.
Nacho remarcó que 3 peperos que ahora andan de actualidad tienen antepasados fachas y que por ello están donde están. Lo demás lo pone vd.
Enero 20th, 2008 a las 1:39 pm Vota el comentario:
#672 SirLock H
No entiendo que es Pekata, pero tonto lo será usted.
Stalin, Molotov y Voroshilov enviaron a Largo Caballero una carta con “recomendaciones”, indicando además que “es muy posible que la vía parlamentaria resulte un procedimiento de desarrollo revolucionario más eficaz en España de lo que fue en Rusia”.
Carrillo cita en sus Memorias “A pesar de esta posición los comunistas éramos acusados por la prensa y los políticos reaccionarios del mundo de estar haciendo una revolución a la soviética, mientras en el interior de España los «izquierdistas» desaforados -que no eran pocos- nos vituperaban porque «sacrificábamos la revolución a la necesidad de ganar la guerra».”
Y aquí los consejos de Stalin, Molotov y Voroshilov:
1) Convendría dedicar atención a los campesinos, que tienen gran peso en un país agrario como España. Sería de desear la promulgación de decretos de carácter agrario y fiscal que satisficieran los intereses de los campesinos. También convendría atraer a éstos al Ejército y formar en la retaguardia de los ejércitos fascistas grupos de guerrilleros integrados por campesinos. Los decretos en favor de éstos podían facilitar esta cuestión.
2) Convendría atraer al lado del Gobierno a la burguesía urbana, pequeña y media, o, en todo caso, darle la posibilidad de que adopte una actitud de neutralidad favorable al Gobierno, protegiéndola de los intentos de confiscaciones y asegurando en lo posible la libertad de comercio. En caso contrario estos sectores seguirán a los fascistas.
3) No hay que rechazar a los dirigentes de los partidos republicanos, sino, contrariamente hay que atraerlos, aproximarlos y asociarlos al esfuerzo común del Gobierno. Es en particular necesario asegurar el apoyo al Gobierno por parte de Azaña y su grupo, haciendo todo lo posible para ayudarlos.a cancelar sus vacilaciones. Esto es también necesario para impedir que los enemigos de España vean en ella una República comunista y prevenir así su intervención declarada, que constituye el peligro más grave para la España republicana.
4) Se podría encontrar la ocasión para declarar en la prensa que el Gobierno de España no tolerará que nadie atente contra la propiedad y los legítimos intereses de los extranjeros en España, de los ciudadanos de los países que no apoyan a los facciosos.
Una cosa que hay que entender es que el PCE estaba en el Gobierno porque a través de él llegaba la Ayuda Soviética, que no era gratis, había que pagarla y pronto nos quedamos sin Oro. Al estar el gobierno comprometido con el PCE y con Rusia, gran parte de la política del Gobierno dependía de que los Rusos no se cabreasen y no cortasen el chorro de armas. Es más, cuando Madrid estuvo a punto de caer, los Comunistas querían seguir y Negrín estaba negociando con Franco en secreto una salida airosa.
Está claro que el objetivo del PCE en el Gobierno de Negrín era ganar la guerra con la ayuda soviética. ¿Qué hubiese pasado si hubiesen ganado la guerra? ¿Cree Vd. que hubiesen convocado elecciones democráticas o simplemente hubiesen metido a Negrin en una cheka e iniciado un proceso revolucionario? No se sabe, pero en un momento donde las democracias burguesas estaban en clara crisis mundial y con dos sistemas propuestos a sustituirles (el comunista y el fascista) lo más difícil de todo hubiese sido que se volviese a una democracia burguesa en un país que seguía siendo agrario y latifundista y que demandaba no sólo una revolución industrial para ponerlo en el siglo XX, sino una gran revolución política y económica en todos sus aspectos, cambios que iban a tener lugar en los años 60 con la primera revolución industrial española y la creación de la clase media.
Enero 20th, 2008 a las 1:45 pm Vota el comentario:
#676
Oh, sí. Usted entiende.
¿como quedo el partido?
Enero 20th, 2008 a las 2:07 pm Vota el comentario:
676 Que si Hoyga que si menos mal que llego franco y nos llevo a una dictadura de las buenas de las que le gustaba a hitler.
Que la guerra civil empezo en el 34 como dice Pis moa en lugar de lo que todos lo demas historiadores dicen..pero usted sabe la verdad
Enero 20th, 2008 a las 3:27 pm Vota el comentario:
La cuestión es que después de montar una guerra que dura 3 años y de 40 años de dictadura, la derecha española se democratiza porque no tiene otra salida. No veo ninguna virtud en ello, es que no les quedaban otras pelotas, porque España no podía continuar como un islote aislado del mundo. Un nido de fascistas por decirlo de otra manera.
Que la derecha española durante años guarda más o menos las formas hasta que llega un momento en que les sale el franquista que llevaban dentro y la defensa a lo que pensaban sus padres y a sus abuelos. Que quieren perpetuar eso.
En su derecho están y yo, y como yo otros muchos más, estoy en mi derecho de decir públicamente que son los mismos perros con los mismos collares. Y también que son la derecha más marrullera e impresentable de Europa. Y que son unos demócratas de pacotilla. Que apoyan manifestaciones convocadas por ultras, civiles y religiosos. Y más cosas. Y si alguien que se declara de izquierdas va a pretender que yo no puedo decir eso, por mí se puede ir a tomar por culo. Con todos los respetos, pero a tomar por culo.
Enero 20th, 2008 a las 4:24 pm Vota el comentario:
#675 fale, dejémoslo, ya tres veces no le voy a contestar a lo mismo.
#679 ¿Esto es Esparta?
Enero 20th, 2008 a las 6:18 pm Vota el comentario:
#680
Esto es España.
Enero 20th, 2008 a las 10:34 pm Vota el comentario:
Está claro que el PSOE tiene miedo del PP, mucho miedo, lo demuestra que utilizan cualquier cosa para agredir al PP, Pizarro, Gallardón, la guerra civil, la inquisición,… y lo que haga falta. Saben que el PP no ha hecho una oposición brillante, pero son conscientes de lo mal que les ha salido a ellos las cosas, sobre todo por las que más fuerte han apostado. Ellos sabran, pero se les nota el miedo.
¡Qué viene la derechona!
Enero 20th, 2008 a las 10:36 pm Vota el comentario:
Y os recuerdo que el padre de Bono era falangista, venga quien de vosotros va a ser el primero en criticar a la estrella toledana, panda de demagogos.
Enero 20th, 2008 a las 10:40 pm Vota el comentario:
A ver si la COPE va a tener que emitir otra vez la canción que Victor Manuel le dedicó al dictador para recordar el pasado facha de muchos progres de ahora…
Enero 20th, 2008 a las 10:41 pm Vota el comentario:
Hoyga si usa usted dos nick para insultar al menos no sea tan torpe de no saber que ha puesto dos diferentes
Sobre el tema de bon ya se ha hablado en este mismo post…usted lo de leer no lo estila mucho ¿no?
Enero 21st, 2008 a las 1:19 pm Vota el comentario:
Que bueno, este es un blog formado exclusivamente por trolls.
Fantastico.
Por cierto, la tatarabuela de piezas fue puta. Piezas es un pedazo de tataranieto de puta.
Enero 21st, 2008 a las 3:32 pm Vota el comentario:
Utilizo los nick y los nombres que me sale de la punta… y claro que no pienso leerme seiscientas y pico mensajes sabiendo que la mayoria de son de fanáticos lameculos del mediocre Escolar. Tengo cosas más interesantes que leer…
Enero 21st, 2008 a las 3:36 pm Vota el comentario:
#686 yepa
Tengo que admitirlo, no queda otra: lo sabes de primera mano. Me has pillao.
Enero 22nd, 2008 a las 5:49 pm Vota el comentario:
Hola.
INTERESANTISIMO me parece,
mas si tenemos en cuenta que
el castizo refrán “de casta le viene al galgo” no es falso.
¿O es que hay que avergonzarse de algo?
mh yo no se. Si es eso, que lo digan.
Clarito.
Abril 14th, 2008 a las 1:51 am Vota el comentario:
[...] de la plantilla de Mediapro y todos esos niños bien que hoy en día se blasonan de libertarios y juegan a despotricar del personal según criterios de limpieza de sangre, a coquetear con la memoria histórica selectiva y a dar pie a fantasías más [...]
Diciembre 7th, 2008 a las 2:25 pm Vota el comentario:
[...] de la plantilla de Mediapro y todos esos niños bien que hoy en día se blasonan de libertarios y juegan a despotricar del personal según criterios de limpieza de sangre, a coquetear con la memoria histórica selectiva y a dar pie a fantasías más [...]