ene 18
El sobrino del golpista Armada
Luis Armada, sobrino del general golpista Alfonso Armada, es el primer político del PP imputado en el caso Guateque. No será el último. Como ya adelantó Público hace cuatro semanas, además de este viceconsejero de la Comunidad de Madrid, el juez Torres también investiga a cinco concejales de distrito del Partido Popular. Armada, el sobrino, es uno de los muchos políticos que Aguirre adoptó cuando Gallardón no los quiso. Aunque pueda parecerlo, que ahora la lideresa salga salpicada no tiene nada que ver con su victoria del miércoles. Hay guateque para todos.
El nieto del general Pizarro
Hay una batalla que don Manuel Pizarro, nieto del general de la Guardia Civil Manuel Pizarro, tiene difícil ganar. Su abuelo, gobernador civil con Franco, fue el que reprimió el maquis de Teruel –él los llamaba “forajidos”–. Su nieto, el empresario, tiene una contienda que más le vale no librar: la del agua. Al igual que el resto del PP en Aragón, Pizarro está en contra del trasvase del Ebro. No le pasearán mucho por Valencia y Murcia, donde su partido dice otra cosa que en Zaragoza. Cuestión de coherencia (territorial).
El tataranieto del falangista Aznar
José María Aznar, el nieto del falangista Manuel Aznar, embajador de Franco en la ONU, ha sido abuelo. Ha dado una rueda de prensa de la que han salido dos titulares. El primero, que España está gobernada por la izquierda más ultra de Europa (vista desde el centro). El segundo, cuando le han preguntado por Gallardón, que sólo habla de su nuevo nieto, Pelayo Agag Aznar. Para el marido de la alcaldable Ana Botella, la familia es lo primero. Normal que quieran dedicar a la familia un ministerio.
enero 19th, 2008 a las 22:45 Vota el comentario:
Un partido legal, una manifestación legal.
El pasado 11 de noviembre las juventudes del partido ultra Democracia Nacional convocó una manifestación simultánea a otra que convocaba el Frente Nacional en mi barrio. Ambas convocaban, incitando a la violencia (a la coz al inmigrante), a una manifestación racista. Una de ellas era en Chamberí, mi barrio; en la otra, la de Democracia Nacional, uno de los manifestantes asesinó a sangre fría a un chaval de dieciséis años y dejó malherido a otro. Para mañana, Democracia Nacional ha convocado otra manifestación en Chamberí, barrio por el que compiten las organizaciones ultras. En territorio español se prohiben manifestaciones con cierta frecuencia. Se prohibió, por ejemplo, la que se convocó en condena por el asesinato de Carlos Javier Palomino con el cuchillo de 23 cm del manifestante ultraderechista. Se prohiben decenas de manifestaciones en el País Vasco. Pero según la Constitución sólo existe una posibilidad de prohibir una manifestación: el artículo 21.2 afirma que la autoridad “sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.”
Es difícil imaginar una manifestación en la que haya razones fundadas más evidentes que en este caso de alteración del orden público con peligro para personas. Los canallas que convocan a la manifestación contra “escoria venida de lejanas tierras” son los amigos del asesino de Carlos Javier Palomino, los que compartieron manifestación con él el día del asesinato. Así que, aunque le costó, la Delegada del Gobierno prohibió esta manifestación. Sin embargo, ayer, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid decidió autorizar la concentración racista.
El gobierno pretende ilegalizar partidos políticos de forma inminente. No se me ocurre qué argumentos pueden llevar a nadie a pedir la ilegalización de ningún partido sin promover antes la de Democracia Nacional. En todo caso no es esa ilegalización la que parece urgente, sino la salvaguarda de la seguridad de los vecinos y vecinas que no queremos tener cerca los cuchillos de la escoria venida de cerca.
Ya con el asesinato de Palomino mostró la sociedad su doble moral que mira con tanta severidad unos asesinatos políticos y contextualiza tanto otros. Recuerdo con pavor la cantidad de comentarios (en este mismo blog) que trataban de señalar que el asesinado no era un angelito. Ahora la Justicia hace lo mismo: harta de ilegalizar partidos y manifestaciones es absolutamente permisiva con los asesinos de extrema derecha.
Supongo que mañana habrá un gran operativo policial y que impedirán que haya otro Carlos Javier asesinado: si es así, ese mismo operativo se podría utilizar en cualquier otra manifestación impidiendo que nunca más se prohíban las marchas cívicas de otros signos políticos.
En todo caso, reconozco que esta vez los jueces me han sorprendido: ni para disimular su doble vara de medir han acertado esta vez.
http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/
enero 19th, 2008 a las 22:46 Vota el comentario:
#500
Antifa dice que sí
enero 19th, 2008 a las 22:47 Vota el comentario:
Saenz de Santamaría
enero 19th, 2008 a las 22:47 Vota el comentario:
#470
El voto en blanco es un voto válido. El porcentaje de votos de un partido depende de los votos válidos. Si hay votos en blanco, un partido con el 4.70% de los votos se queda sin nada, aunque tenga más votos que los necesarios para coger un escaño. Simplemente no entra en el conteo D´hont.
Si los votos en blanco se convierten en abstenciones, el nº total de votos disminuye, y ese partido con el 4.70, igual llega al 5.10, y entra a formar parte del conteo según la ley D´hont y conseguirá escaños que, logicamente, podra quitar a los que más tienen.
En todo caso la diferencia sustancial es que PUEDE coger escaños. En el caso de que los votos fueran en blanco no podría ni eso.
La conversion del voto en blanco en abstención, aumenta el porcentaje de votos de los partidos minoritarios, posibilitando que puedan entrar en escena.
La abstención favorece en primera instancia a los partidos minoritarios, posibilitando su inclusión. Muchas veces, adquieren el escaño decisivo (Baleares) para poder controlar cosas, es decir, pasar de no ser nada, a ser llave.
Esto es lo que hay, son matemáticas.
enero 19th, 2008 a las 22:48 Vota el comentario:
#500
no. es un país que ha salido de una dictadura de 40 años provocada por un golpe militar y que está luchando por reinstaurar un sistema democrático a pesar de la oposición férrea de los herederos del dictador, que se empeñan en mantener su herencia, a saber: nacionalismo centralista (ataques a los estatutos de autonomía) teocracia, falta de libertades individuales (ley del divorcio, del aborto, del matrimonio homosexual.), etc etc etc
enero 19th, 2008 a las 22:49 Vota el comentario:
504 aun no has respondido a mi pregunta…si la abstencion beneficia a la derecha de que ideplogia sera los partidos mas beneficiados por esa abstencion…venga todos a oler flores a paris..que lo bueno para la izquierda es que DN este en el congreso junto a una mayoria absoluta del PP.
enero 19th, 2008 a las 22:51 Vota el comentario:
#504.
LLó sigo pensando que mejor botar al partido con el 4,70 que no botar. No botar es de inermes como tú. Patéticos maricomplejines que no saven de cojer las riendas i prefieren ber los toros desde la varrera.
enero 19th, 2008 a las 22:55 Vota el comentario:
#507
No lo ha entendido usted. Se trata de que se abstengan para que salga un partido al que no quieren votar.
enero 19th, 2008 a las 22:59 Vota el comentario:
#505 Vale, está luchando, pero hoy por hoy sigue siendo franquista. Disgusto me das.
enero 19th, 2008 a las 23:01 Vota el comentario:
#509
>#501
enero 19th, 2008 a las 23:02 Vota el comentario:
#470
La cuestion de que la abstención perjudica a los partidos de izquierda, tiene que ver más con la mentalidad del votante de izquierda que con el conteo, hay más izquierdistas que no van a votar que derechistas, y eso, simplemente, son menos votos para sumar.
Aquí de lo que se trata es de que estan asustados, sabes, llevan diciendo mucho tiempo que el PP se iba a pegar la gran hostia, descojonándose yo todo eso, y ahora a dos meses vista, la cosa ya no está tan clara.
Les entiendo. Los abstencionistas podemos perjudicar al PSOE si el PP consigue un número alto de votos.
Pero eso es culpa del PSOE, por no formular propuestas suficientemente atractivas ni haber hecho las cosas suficientemente bien a sus ojos.
Allá cada cual con lo que haga con su voto, personalmente no me ha gustado nunca votar con la nariz tapada, ni lo voy a hacer ahora, y los partidos que me atraían algo antes, ya no lo hacen. Habrá que esperar.
Es como cuando la mujer de alguien le pone los cuernos, y un amigo le pregunta…”¿Por que no te divorcias?”, y el tipo responde…”Es que tiene mucha pasta, e hicimos separacion de bienes”,…”¿Y cuando te acuestas..¿que piensas?”…y responde “Me tapo la nariz” y le digo: buenas noches cariño…y si puedo le llevo el desayuno a la cama”.
enero 19th, 2008 a las 23:05 Vota el comentario:
#506
La abstención perjudica a la izquiera, porque son los izquierdistas quienes más se abstienen, y ellos sabrán por qué lo hacen..igual es porque no ven izquierda donde otros la ven, o porque han defraudado su confianza.
En todo caso, nunca veras quejarse a un abstencionista, y si a un votante.
enero 19th, 2008 a las 23:06 Vota el comentario:
#511
¿que hay de mi viaje a París si me abstengo?
enero 19th, 2008 a las 23:06 Vota el comentario:
511 que que si una cosa si la abstencion beneficia a los partidos de derecha porque predicas la abstencion…¿dime quien gano con la tasa de abstencion mas alta en unas elecciones generales?¿cambió la politica con ese gobierno?
Para los partidos pequeños es mejor no votarles..que votarles…maravilloso argumento si señor, como al PSOE no lo votas en lugar de darle mas poder a los otros partidos de izquierda lo que hay que hacer es que el PP logre una mayoria absoluta y si DN entra en el parlamento mejor que mejor.
Que nivel de argumento Hoyga oye entonces a los voatntes de esos partidos tan minoratios que les dices…que lo mejor es no vayan a votar que su partido asi suben…que nivel Hoygaaaaa
enero 19th, 2008 a las 23:07 Vota el comentario:
“En todo caso, nunca veras quejarse a un abstencionista”
Pues usted solo hace quejarse y quejarse.
¿a quien vota?
enero 19th, 2008 a las 23:07 Vota el comentario:
512 tu te quejas de lo de navarra….y si un abstencionista se queja esta soltando hipocresia por sus poros.
enero 19th, 2008 a las 23:09 Vota el comentario:
#509
en absoluto – en todo caso seguirá siendo antifranquista, puesto que todavía tiene que luchar contra la herencia del franquismo
dejó de ser franquista en el momento en el que las fuerzas políticas y sociales contrarias al franquismo pasaron a formar parte del sistema político
dejará de ser antifranquista en el momento en el que la herencia franquista deje de ser relevante
y ese momento no llegará hasta que la derecha no rompa de una vez con su pasado
enero 19th, 2008 a las 23:09 Vota el comentario:
#514
Solo quiere más abstención para favorecer a su minoritario partido. El resto se la trae floja. Como si se hunde el mundo.
enero 19th, 2008 a las 23:11 Vota el comentario:
#511
Prof, no sé que es más ridículo, si tu patética campaña pro-abstención o las estúpidas comparaciones con las que adornas tus memeces, a veces futboleras, a veces machistas, siempre infantiles
enero 19th, 2008 a las 23:13 Vota el comentario:
De todos modos, ya dije el otro día que es lo que tiene que ofrecerme el PSOE si quiere mi voto.
Lo tiene facil. Por ahí anda el post, por lo que leo que escribes, tu le votas porque si no gana el PSOE viene el “coco”…
Hace años que no le tengo miedo al coco ni al PSOE, para que veas, asi que por miedo no voy a ir a votar.
¿Que es mejor que esté el PSOE que el PP?….bueno…estos 4 años con el PSOE han sido INSUFRIBLES, una auténtica mierda de legislatura, no han sabido frenar la crispación y no han sabido poner al PP en su sitio. Ya han tenido suficiente tiempo. Y los temas centrales que me interesaban de la legislatura, están en el aire, en el TC todos, y el tema de ETA sin resolver y enrocándose cada vez más…o sea un desastre.
Que hayan elaborado varias leyes aceptables…joder, solo faltaría que, encima, ni eso.
Pero para darles de nuevo mi vot, quiero más.
Como evidentemente al PP no le voy a votar, el PNV apesta de nuevo y NaBai ha perdido lo que tenía, IU es un cliente en manos del PSOE, y los demás ni se sabe, pues me quedo en casa y mira, si sale con Barba, San Antón, y si sale sin ella, La purísima Concepción.
Lo que veo aquí, en mi casa, es que el PSOE ha entregado en bandeja el gobierno al PP (UPN). Eso es lo que ha hecho, o sea que lo que tenemos es, de facto, una coalicion PSOE-UPN.
Pues nada, cada uno a lo suyo y que salga el sol por antequera…total dentro de 4 años (o menos) se puede uno replantear la cosa.
enero 19th, 2008 a las 23:14 Vota el comentario:
#519 gong duruo
Yo tampoco se donde hay más inteligencia, si en tu cerebro, o en las plantas de tus pies, chiquillo.
enero 19th, 2008 a las 23:14 Vota el comentario:
“La abstención favorece en primera instancia a los partidos minoritarios, posibilitando su inclusión.”
Pero mejor votarles directamente, ¿no?
enero 19th, 2008 a las 23:15 Vota el comentario:
nadie quiere tu voto, Prof, nadie te necesita
enero 19th, 2008 a las 23:15 Vota el comentario:
518 No si claro esta lo que quiere lo sigo diciendo…no hay nada más bipartidista que un abstencionista…para que dar más poder a IU por ejemplo y que se convierta en una fuerza decisiva para los pactos…no..eso nunca para la izquierda verdadera es mejor que el PP tenga mayoria absoluta y si DN, Falange o cualquiera de esas parecidas entra en el parlamento mejor…eso es lo mejor para la izquierda según la izquierda verdadera.
Que curiosamente sea lo mismo que desean los peperos, una baja participación ,es solo casualidad seguro que si.
enero 19th, 2008 a las 23:18 Vota el comentario:
Además Gong, tu vota a quien quieras y haz tu campaña pide el voto para quien te de la gana…Y dejanos a los demás ejercer nuestro derecho a no votar, y a hacer campaña igualmente.
¿Tienes miedo de la abstención o que?
Si la abstención perjudicara al PP, en lugar de al PSOE, no hablarías como lo haces. Si hablas asi es por que te jode que la gente se abstenga, porque temes lo que no te atreves a decir.
¿Tu quieres votar?, vota a quien quieras.
Yo ejerzo mi derecho a no votar, y punto pelota.
Solo le digo a la gente que votar con la nariz tapada es peor que no hacerlo, porque es votar con miedo.
Por lo demás, es asunto suyo.
enero 19th, 2008 a las 23:21 Vota el comentario:
520 claro kury tu si que sabes poner al PP en su sitio …dandole mayoria absoluta….y claro lo de ser unos de los pocos paises con matriomonio entre el mismo sexo…eso son minucias.
Oye y de que te quejas de lo de navarra..tu no decias que los abstencionistas nunca se quejaban…además date la enhorabuena…los que se absstuvieron en navarra en lugar de votar a nafarroa bai por ejemplo seguro que deben de estar muuuuy contentos con lo que lograron con su abstención.
Y si claro kury lo mejor para los temas que estan si resolver en el TC es una mayoria del PP que si que si….que tal las flores en paris muy monas eh.
Hoyga pues IU recogía la mayoría de lo que usted pedia pero ahora resulto que es un cliente en manos del PSOE porque usted lo dice y los demas no le valen…porque no le valen.
Interesante argumento como el PSOE no ha sabido callar al PP lo mejor es que el PP logre mayoria absoluta…gran nivel si señor.
enero 19th, 2008 a las 23:23 Vota el comentario:
ya te dije que puedes hacer lo que te dé la gana, Prof
pero también digo que sólo un derrotista predica la abstención
un abstencionista se abstiene porque no le convence ningún partido, pero no tiene sentido que predique el abstencionismo, no hay argumento que lo justifique más allá de la voluntad antisistema del que no cree en la democracia
a no ser que lo que quieras en realidad es favorecer al partido que saldría beneficiado si crece la abstención, en este caso el PP
y eso es lo que tú eres: un puto derrotista que hace campaña pepera
y además uno muuuy malo, porque te hemos pillado enseguida
enero 19th, 2008 a las 23:24 Vota el comentario:
“Si la abstención perjudicara al PP, en lugar de al PSOE, no hablarías como lo haces”
Hombre has descubierto america…que raro que alguien de izquierda no quiera que pase algo que beneficia a la derecha…fijate que inmoral es la gente…y despues de eso sigues diciendo que quieres una abstención alta…
enero 19th, 2008 a las 23:25 Vota el comentario:
#522 absence
En realidad, solo si te gustan.
enero 19th, 2008 a las 23:31 Vota el comentario:
#529
Comprese una isla para usted solo.
enero 19th, 2008 a las 23:34 Vota el comentario:
#528 Naki
Claro que me gustaría, para ver que es lo que pasa, para que de una vez por todas se hable del sistema, se la constitución, de la ley electoral.
Se llama Catarsis, sabes.
Hay muchísima gente en éste pais que aceptamos esta constitucion monárquica por imperativo legal, no por que nos guste.
Además de que no estoy obligado a dar explicaciones, las doy.
Aquí nadie explica ni discute el por qué hay que votar al PSOE salvo porque “viene el coco”.
Venga ya hombre.
Si el PSOE quiere más votos, que haga de verdad un programa de izquierda auténtico y que deje de comprar votos con dinero, pero ahora YA no puede sacar a las tropas de Irak, porque estan fuera, y eso SI arrastró muchos votos….¿Ahora? …Pudo hacer algo serio pactando con naBai en Navarra,y se acojonó…
Pues ale, a cargar con el miedo a lods Paules.
enero 19th, 2008 a las 23:37 Vota el comentario:
A mí es que el voto de los que justifican asesinatos como actividades cinegéticas como que me la suda bastante. Que siga trolleando, manita pabajo y asunto concluido.
enero 19th, 2008 a las 23:37 Vota el comentario:
Me parto con la Hizkierda Hautentica. Todo el que abogue por votar otra cosa que no sea el PSOE, o directamente, por no votar, es un submarino pepero. Como si cobraran de Pepiño.
De todos modos, tranquis, el Zetaperismo está asegurado para cuatro años más, gane o no las elecciones. ¿Creéis de verdad que el PP va a sacar mayoría absoluta? Porque no hay otra posibilidad de que gobierne, con todos los amigos que ha hecho en esta legislatura.
enero 19th, 2008 a las 23:39 Vota el comentario:
Ah que te gustaria que hubiese una mayoria del PP…hombre ya vas dejando claro tus intereses..pues mira ya sabes lo que paso en la ultima.
Y siel partido que gracias a esa ley logre la mayoria absoluta seguro que va a hablar de la ley electoral seguriiiisimo que si.
Y si el PSOE va a hacer mas politica de izquierda despues de que un partido como el PP logre mayoria absoluta y los demás partido de izquierda pierdan representantes…muy logico todo si.
Oiga ya se vio algo parecido a lo que usted quiere en el 2000…asi que lo que usted dice es que quiere ver lo del 2000 pero multiplicado por 2…si interesante argumento…el mismo que muchos peperos que piden volver a los 4 años de gloria
enero 19th, 2008 a las 23:40 Vota el comentario:
Es que cada vez que leo los argumentos para votar al PSOE me parto. “Ha legalizado los matrimonios homosexuales”. Chachi. ¿Hay que darle un premio por eso en forma de sufragio? Lo que ha hecho y dejado de hacer está mubién, o no, eso es cosa de cada uno. ¿Y lo qué va a hacer? ¿Qué propone para los próximos cuatro años? ¿Lo sabe alguien?
enero 19th, 2008 a las 23:40 Vota el comentario:
533 usted de compresion lectora…de eso no usa ¿verdad?
enero 19th, 2008 a las 23:40 Vota el comentario:
De pepero nada. Filoabertzale.
enero 19th, 2008 a las 23:40 Vota el comentario:
“Pudo hacer algo serio pactando con naBai en Navarra,y se acojonó”
Pero vamos a ver. Resulta que no vota porque no le convence ningún partido y le da igual que partido le gobierne y luego se coge disgustos porque un partido pacta o no pacta con otro. Usted es poco serio. O le da igual, o no le da igual. Pero a la vez no puede ser.
enero 19th, 2008 a las 23:49 Vota el comentario:
#531
Eso de que te de igual quien te gobierne tiene que ser genial. Debe ser lo del ocaso de las ideologías, las leyes antiguas y las viejas piedras. Seguro que se llega a obtener tal abstracción de la política que podría haber una dictadura, que te daba igual.
enero 19th, 2008 a las 23:51 Vota el comentario:
Sin comentarios.
http://criterio.es/2008/01/17/el-principal-motivo-para-no-votar-al-pp-el-proximo-mes-de-marzo-su-intencion-de-pactar-con-ciu
enero 19th, 2008 a las 23:54 Vota el comentario:
540 hombre a ver que dicen los españoles de bien..lo triste no va a ser que el PP haga esto que ya lo sabiamos..sino que CIU tragara….la erotica del poder es lo que tiene.
enero 19th, 2008 a las 23:54 Vota el comentario:
#540 ¿Y te parece mal? A mí me parece una postura completamente coherente. También conozco peña que no va a votar a CiU por si acaso pactan con el PP.
enero 19th, 2008 a las 23:59 Vota el comentario:
Vamos, si me estás poniendo un negatifo por lo de filoabertzale seguro que hay otras definiciones más ajustadas para quien considera que el tiro en la nuca de dos guardias civiles desarmados es legítimo.
enero 20th, 2008 a las 00:05 Vota el comentario:
#542 Diego G. dice:
Enero 19th, 2008 a las 11:54 pm
¿Pactar con los rompespañas como hizo Aznar? ¿Eso es coherente? Seguro que les dejan todas las competencias para fijar los curriculos educativos y ponen la sodomía como asignatura obligatoria y además en català, para más INRI.
enero 20th, 2008 a las 00:08 Vota el comentario:
#544 Hoyga, que precisamente lo que dicen en Criterio es no pactar con los rompespañas, y que, dado que tienen la intención de hacerlo, porsiaca, mejor no votar a Mariano. Discutible, como todo, pero coherente con sus principios. No votan “tapándose la nariz”, you know.
enero 20th, 2008 a las 00:09 Vota el comentario:
Kuryakin, tal y como están las cosas, abstenerse es regalar el gobierno de este país a una cuadrilla de legionarios de cristo y nostàlgicos del franquismo. Tú mismo. Ahora mismo esa opción significa eso. Nada más y nada menos que eso.
enero 20th, 2008 a las 00:15 Vota el comentario:
#542
Yo sí lo veo coherente.
enero 20th, 2008 a las 00:23 Vota el comentario:
#545 Diego G. dice:
Enero 20th, 2008 a las 12:08 am
Creía que decías que era coherente el posible pacto PP-CiU.
Así que podemos resumir que los peperos que voten al PP son unos incoherentes.
enero 20th, 2008 a las 00:30 Vota el comentario:
Kurya:
El único miedo que hay es que el PSOE saque la absoluta que con tanto denuedo intenta regalarle el PP.
Por cierto, tronco: hay más jugadas en el ajedrez que el enroque. Que esto ya parece el día de la marmota.
enero 20th, 2008 a las 00:30 Vota el comentario:
# 548 No, sólo los peperos que consideren que un pacto con CiU perjudicaría los intereses que defienden. Caso de los de Criterio, por ejemplo.
enero 20th, 2008 a las 00:40 Vota el comentario:
#550 Diego G. dice:
Enero 20th, 2008 a las 12:30 am
¿Entonces el PP defiende la ruptura de España?
enero 20th, 2008 a las 00:41 Vota el comentario:
DE GUATEQUEEEEE ALAAA JIJI
http://www.13rosas.blogspot.com
enero 20th, 2008 a las 00:44 Vota el comentario:
#551 Hay que explicártelo todo, neng. Obviamente no, pero algunos opinan que sí, si pacta con CiU. O al menos que no defiende los derechos de los castellanopensantes en Caspaluña.
enero 20th, 2008 a las 00:45 Vota el comentario:
Esto es por lo de las manifestaciones que autorizan a Democracia Nacional y aledaños:
17 abril de 1936- Ilegalizado el fascismo en España a causa de la violencia que genera.
¿Qué pasa, que estamos retrocediendo en España?
enero 20th, 2008 a las 00:46 Vota el comentario:
Aguirre apuesta claramente por la sanidad privada en Madrid
privatización.
Servet – 19/01/2008
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/01/19/78_aguirre_apuesta_claramente_sanidad_privada_madrid.html#
El último golpe asestado por Esperanza Aguirre a la sanidad ilustra lo que tantas veces, desde esta página sin papel, se ha denunciado: la privatización de la sanidad pública. La presidenta de la comunidad de Madrid no se ha cortado y, siguiendo el plan iniciado en la etapa de Aznar en Moncloa, ha puesto en manos de la empresa privada los cuatro nuevos hospitales que Madrid construirá esta legislatura. O, lo que es lo mismo: con el dinero de los contribuyentes levanta los centros médicos, los equipa (también con los impuestos de los ciudadanos) y, cuando todo está feten, se los entrega a grandes empresas que además no han puesto un euro para un ladrillo.
Aguirre aprende bien. Tuvo maestros como Romay Becaría, ex ministro de Sanidad y uno de los abanderados de la privatización sanitaria, y a Ana Pastor, ex ministra de Sanidad y protegida de Mariano Rajoy. El primero fue copiado en su Galicia natal cuando Fraga era presidente de la Xunta y aprobaba a discreción el nacimiento de fundaciones sanitarias de dudosa eficacia por toda la región, paso previo a dejar en manos de la empresa privada la asistencia pública a la enfermedad. Y así les va a los gallegos. Y así también les va a los madrileños.
Esto es sólo el principio de lo que se avecina. No faltan, de hecho, estudios y planes para privatizar los servicios más punteros de los hospitales y mantener en el ámbito público los menos competitivos. A pagar, señores. Por primera vez se va a privatizar la Atención Primaria, ya que los ambulatorios de especialidades, consultorios y centros de salud de la zona de los nuevos centros no dependerán más del Instituto Madrileño de la Salud (IMSALUD) y pasarán a subordinarse a efectos organizativos y económicos al nuevo hospital privado de referencia.
Un negocio que se prevé redondo. Pues no importa que exista evidencia del fracaso de las empresas privadas y del mercado sanitario a la hora de ofrecer servicios de calidad. Yo me pregunto: ¿por qué la presidenta no sale en su tele diciéndole a los contribuyentes que gastará su dinero en hospitales que luego serán privados?
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/01/19/78_aguirre_apuesta_claramente_sanidad_privada_madrid.html#
enero 20th, 2008 a las 00:49 Vota el comentario:
El tataranieto de Aznar también tiene un abuelo que era o es, tiene toda la pinta de seguir siéndolo, falangista. Rebuscad en las hemerotecas y descubriréis el pasado falangista de Aznar, el virrey de la foto de las Azores e instigador de la invasión ilegal de Irak y esposo de la Botella, la futurible lideresa en lugar del pepero líder Gallardón.
enero 20th, 2008 a las 00:50 Vota el comentario:
#553 Diego G. dice:
Enero 20th, 2008 a las 12:44 am
Si pacta con CiU le van a pedir a cambio más de lo que les dio Ansar. Más control de la pasta, los trenes, los aeropuertos, el 100% de la educación y la mano de Pelayín para el primer gay que le apetezca cuando llegue a su mayoría de edad.
Entonces, el que no quiera eso y ame Ejpaña y su integridad para ser coherente no puede votar al PP.
Siempre tiene a Ciutadans y a rosa Díez que son los únicos que defienden Ejpaña de verdaz.
enero 20th, 2008 a las 00:56 Vota el comentario:
#555
Esto no es nuevo. Se sabía ya cuando la peña votó a Aguirre y la izq se quedó en casa. Ahora, a tragar y a rezar para que no necesites ir al médico.
enero 20th, 2008 a las 00:56 Vota el comentario:
Un ciudadano católico, como dios manda, nunca deberá votar al Partido Popular, porque ese partido es uno de los que sustentan la existencia del aborto y el divorcio.
enero 20th, 2008 a las 00:57 Vota el comentario:
A rezar para llegar a tiempo en el metro o el bus, y sin percances.
enero 20th, 2008 a las 00:58 Vota el comentario:
A rezar para que no se caiga el cole y el ninio apruebe la ESO.
enero 20th, 2008 a las 00:58 Vota el comentario:
¡Si ej que te hacen creer en Dios por cojones!
enero 20th, 2008 a las 00:59 Vota el comentario:
Acepto, lógicamente, que uno con su voto haga lo que quiera, pero el razonamiento de Kuryakin no lo entiendo.
1º – “La abstención favorece en primera instancia a los partidos minoritarios, posibilitando su inclusión.”
Y digo yo que entonces, para eso, mejor votarlos directamente. Y entonces…
2º – “En realidad, solo si te gustan.”
Ergo, si no te gustan, no los votas, pero absteniéndote beneficias a un partido que no te gusta.
enero 20th, 2008 a las 01:06 Vota el comentario:
Abstenerte es votar PP.
enero 20th, 2008 a las 01:10 Vota el comentario:
Abstenerse es romper Pezonia.
enero 20th, 2008 a las 01:10 Vota el comentario:
Abstenerse es lavarse los pies con los calcetines puestos.
enero 20th, 2008 a las 01:17 Vota el comentario:
Abstenerse es un precepto de la Santa Madre Iglesia.
enero 20th, 2008 a las 01:18 Vota el comentario:
Kuryakin sufre el síndrome de abstenerse.
enero 20th, 2008 a las 01:19 Vota el comentario:
Al principio Kuryakin tenía algunos razonamientos lógicos y respetables de alguien que parecía creer en el voto nacionalista (no español), pero últimamente se le ha visto el plumero. Una abstención en un país donde una parte JAMAS se abstendrá siempre dará el voto a esa parte. Como ideología igual es aceptable, y utópica, pero en la practica hace aguas por todos lados la abstención, porque dará el poder a quien menos queremos que lo tenga y que nunca se abstendrá, la derecha.
Si esto no lo entiende y no busca una alternativa más coherente, es señal de que lo que busca es que esa derecha suba al poder, engatusando a los cuatro que creen que una abstención conmovería el poer político y cambiaría las cosas.
Kuryakin, del respeto has pasado a que me des mala espina, lo siento por ti, pero yo votaré para que no salga la derecha, y además, el Psoe no me parece tan malo, así que ni me tengo que tapar la nariz ni hostias.
enero 20th, 2008 a las 01:19 Vota el comentario:
Se empieza absteniéndose uno de votar y se acaba levantando el meñique al coger la taza del té
enero 20th, 2008 a las 01:20 Vota el comentario:
Pues yo creo que hay que abstenerse, porque no pueden conducir por t… (no, espera, un momento…)
enero 20th, 2008 a las 01:22 Vota el comentario:
(… ) o sea, yo creo que hay que abstenerse, porque el condón deja pasar por sus poros esos bichos tan pequeños.
Ea. Esa es aplastante.
enero 20th, 2008 a las 01:25 Vota el comentario:
Después de los 8 años aznarianos esto parece el paraíso. Hay que exigirle más al gobierno pero hay que darle las herramientas para que las exigencias se puedan llevar a cabo. Esa herramienta es una mayoría absoluta de izquierdas. Sin tener necesidad de contar con Cristofriquis como PNV y Convergència o con otros para los que su prioridad fundamental es que se publique el New York Times en català.
enero 20th, 2008 a las 01:25 Vota el comentario:
El abstencionista que se abstenga de la abstención buen abstencionista sera.
enero 20th, 2008 a las 01:26 Vota el comentario:
#411 gong duruo dice:
“D. Jabier, pezonesyá, ¿para cuándo una sección Test CEF en su papelucho?”
Hapollo, hapollo y vuelvo de hapollar.
enero 20th, 2008 a las 01:32 Vota el comentario:
A todo peperro que entrevisten hay que pasarles el test CEF. Más o menos se lo pasaron a Peo Moñas en uno de los primeros números.
enero 20th, 2008 a las 01:32 Vota el comentario:
Lamentable Post, Nacho.
No se puede juzgar a la gente por los actos de sus antepasados, ni por los de sus familiares (cercanos o lejanos). Sino por los suyos propios.
Y luego un tema: Los comentarios del blog (que normalmente tiene buenas entradas)se nota muchísimo cuando los hace gente del foro y cuando no.
Qué diferencia de nivel…
enero 20th, 2008 a las 01:37 Vota el comentario:
¿El foro es Madrí? Sea preciso, que aquí no nos gustan los centralittah.
enero 20th, 2008 a las 01:39 Vota el comentario:
Impecable, Metzger. Como siempre.
enero 20th, 2008 a las 01:40 Vota el comentario:
Magistral, diría yo.
enero 20th, 2008 a las 01:40 Vota el comentario:
Venga, JJ, que eres serrano.
enero 20th, 2008 a las 01:41 Vota el comentario:
Perfecto, Metgzger.
Los del blog van a tener que cortarse las comisuras para comernos la polla.
enero 20th, 2008 a las 01:43 Vota el comentario:
Ale, reunión de foreros venidos a menos.
enero 20th, 2008 a las 01:44 Vota el comentario:
# 583 Tú lo has dicho, venidos a menos, es decir, venidos a los comentarios del blog.
(Quescoña, hombre)
enero 20th, 2008 a las 01:45 Vota el comentario:
Se masca la tragedia…
enero 20th, 2008 a las 01:45 Vota el comentario:
582 Si claro es que sois tan machotes y tan españoles de bien…venga te vas a poner como la salma el otro dia…que no sabiamos con quien estabamos hablando….oooh los señores del foro han llegado…alabemos a la calabaza
enero 20th, 2008 a las 01:48 Vota el comentario:
Dejemos paso a la inteligencia forera, ahí sus quedáis, mañana más. ¿También vais al lavabo de dos en dos?
enero 20th, 2008 a las 01:48 Vota el comentario:
Un hermano de mi bisabuelo le prestó trescientos millones de marcos a Hitler para un paquete de Kruger. Por eso he entrado.
enero 20th, 2008 a las 01:48 Vota el comentario:
Es broma ¿eh? saludos y nas noches
enero 20th, 2008 a las 01:49 Vota el comentario:
despues de ver el afan que tiene uno porque le coman la polla no me extrañaria
enero 20th, 2008 a las 01:49 Vota el comentario:
Joder metzger, que rápido te han adjudicado 6 negativos. te he votado en positivo, aunque tú no hagas lo mismo conmigo ;D
El artículo da vergüenza ajena
enero 20th, 2008 a las 01:49 Vota el comentario:
#586 Hoyga, sin insultar. Yo no le he insultado a hustez, no me llame español. Aunque prefiero ser español que bloguero.
enero 20th, 2008 a las 01:50 Vota el comentario:
El otro dia estube haciendo el amor con una chica. Cuando terminamos me dijo… ¿tú sueles escribir en el foro verdad? uf como se nota cariño, mi novio es habitual del blog y necesitaba que alguien me hiciese sentirme una mujer de nuevo… y no un karma de esos +/- 7
enero 20th, 2008 a las 01:52 Vota el comentario:
Repugnante el articulo.. por cierto, cuanto madero del PSOE… podrian ayudar a su compa manutc que las esta pasando negras…
enero 20th, 2008 a las 01:54 Vota el comentario:
Vaya que si los foreros mucho nivel, mucho que si el karma tal y cual pero despues resulta que lo machotes todopoderosos tenies que venir en grupitos…si ya vemos vuestro gran nivel si.
enero 20th, 2008 a las 01:55 Vota el comentario:
el madero numero 1
enero 20th, 2008 a las 01:55 Vota el comentario:
#570 melchatt
«Se empieza absteniéndose uno de votar y se acaba levantando el meñique al coger la taza del té.»
¡Diga usted que sí! Abstenerse es fuente de todo mal. Nada, nada de abstenerse. Prívense ustedes, si eso les place, pero no se abstengan.
enero 20th, 2008 a las 01:58 Vota el comentario:
Metz, menos follar con las mujeres de los blogueros y más estudiar gramática: se escribe estuve, no estube
enero 20th, 2008 a las 01:58 Vota el comentario:
Arcadi Espada arropa a Jimenez Losantos con Acebes y Zaplana
Libertad Digital. 12-12-2007
Amigos, intelectuales y políticos arropan a Jiménez Losantos en la presentación de su libro .. en el Hotel Palace de Madrid …se ha proyectado un vídeo, elaborado por Libertad Digital Televisión, ….. con [b]saludos de amigos … Alejo Vidal Quadras, Arcadi Espada, …Acebes y Zaplana .[/b]..han saludado la aparición del nuevo libro..
.. El autor ha recordado el ambiente de libertad de en aquellos años ha evocado los “actos heroicos” …. de quienes han luchado contra la “dictadura blanca” del nacionalismo ….
Más en http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319434.html
enero 20th, 2008 a las 01:59 Vota el comentario:
Hostias, otro experimento de nivel. Esto pinta bien.
Qué guapo eres y que polla más grande tienes, Fétido.
¿Me habré olvidado de cambiarme el nick?