Comentarios en: El terrorismo no justifica la tortura

Por: Vinsen

Vinsen — Tue, 22 Feb 2011 10:52:14 +0000

¿Cuál es tu propuesta, entonces, para acabar con el terrorismo? La cárcel no funciona, ya no sólo porque cuando salen vuelven a las andadas, sino porque a veces, ni entran a ella. Iñaki de Juana Chaos salió de ella y desapareció… ¿Dónde está? ¿Qué hace? Nada bueno, seguro.
Aunque hay sentimientos de venganza y odio cuando se respalda la toruta y la pena de muerte contra estos individuos, se puede encontrar la razón más fría que puede haber para justificarla:
La basura que no se puede reciclar va al vertedero. Es decir, la gente que atenta contra la sociedad debe ser apartada del mundo, ya sea con una cadena perpetua o… extermiándolos.
Si sabes que un terrorista va a aniquilar a una gran masa de gente con una bomba, y además, tienes a un terrorista arrestado que sabe la localización de la boma, pero no te lo quiere decir por las buenas… ¿Qué harías? ¿Una persona que atenta contra la humanidad ,o un grupo de gente inocente? Los intereses hablan por si solos: hay que torturarle, que confiese y que, más adelante, se les ejecute para que esa plaga del nacionalismo extremista no se extienda.

Por: Las ‘líneas rojas’ de un Estado democrático « SesiónDeControl.com

Tue, 01 Feb 2011 08:47:19 +0000

[...] El Ararteko reclama medidas para evitar estos casos. La grabación de los vehículos policiales en los traslados, la presencia continua de un abogado de oficio y protocolos forenses son algunas de las peticiones de Íñigo Lamarca. Una democracia como España debe atajar este problema. No valen más evasivas. [...]

Por: Rincón Solidario » Blog Archive » Mis deseos para 2011

Rincón Solidario » Blog Archive » Mis deseos para 2011 — Fri, 31 Dec 2010 12:59:10 +0000

[...] no se repita un sólo caso de tortura ni de malos tratos por parte de nuestras [...]

Por: Pitx

Pitx — Fri, 31 Dec 2010 11:34:14 +0000

Venga, Escolar, di de paso que Sarasola y Portu merecen una cuantiosa indemnización. La única forma de terminar con ETA es metiéndolos en el talego tanto a los que matan como a los que los apoyan.
Por un lado chivatazos tipo Faisán y ahora entalegar a agentes de FCSE que se juegan la vida a diario por poco más de 1000€. Y tú, Escolar, pidiendo que no se haga más demagogia.
Vergüenza es lo que no tienes

Por: Escolar.net » Un error en la web del Ministerio del Interior

Escolar.net » Un error en la web del Ministerio del Interior — Thu, 30 Dec 2010 16:37:27 +0000

[...] un par de años escribí un artículo a cuenta de las supuestas torturas de Sarasola y Portu, los dos etarras que volaron la …. Hoy ha salido la sentencia: las torturas de supuestas no tuvieron nada. He repasado aquel [...]

Por: La pederastia no justifica la tortura. | piensodeque.com

La pederastia no justifica la tortura. | piensodeque.com — Tue, 05 May 2009 14:07:47 +0000

[...] etarras, resultan lesionados (costillas rotas, magulladuras) y una panda de opinadores de guardia se lanzan contra las FCSE por haber usado fuerza innecesaria, en su opinión, y se extrañan de que unos [...]

Por: machalink

machalink — Wed, 27 Feb 2008 09:13:50 +0000

no creo que las leyes se hicieron con el fin de que si el caso se presta respetarlas pero si no, probablemente hacer otra, no romperla como tal….
es decir que los medios de tortura ameritan solamente casos especiales donde este de pormedio muchas vidas!!!!!!!!

Por: LETICIA

LETICIA — Tue, 15 Jan 2008 04:14:35 +0000

ME GUSTA LOST ES MUY BUENA SERIE.

MULTIMONEY ES UN SITIO WEB CON EL QUE SE GANA DINERO CADA SEMANA, LOS PAGOS SON SEMANALES, DI MI NICK CUANDO TE APUNTES, LETICIA. GRACIAS
http://WWW.MULTIMONEY.110MB.COM

Por: aitiba

aitiba — Tue, 15 Jan 2008 00:04:00 +0000

Buenas,

Soy vasco y he llegado a esta noticia por medio del meneame en euskara.

Me perdonaras pero los casos de tortura no son aislados para nada. Se tortura sistematicamente aunque sean presuntos noseque de ETA, porque muchos ellos se comen la incomunicacion=tortura y despues salen a la calle porque ellos NO sabian nada de nada sobre lo que le preguntaban.

De vez en cuando salen casos de estos porque de tantas pues se les va la mano. No es alarmante tambien que se tortura sistematicamente a los detenidos por terrorismo? Y no solo la guardia civil, la ertzaintza lo hace, la policia nacional lo hace y los mossos tambien.

Un saludo. aitiba

Por: juan

juan — Mon, 14 Jan 2008 19:24:31 +0000

Aqui se da leña para que canten, en otros paises matan a los terroristas o los torturan de verdad.
Hoy se sabe algo mas de ETA y de sus planes.

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 14 Jan 2008 17:45:45 +0000

Eres tu, hueles a facha.

Por: Kuryakin

Kuryakin — Mon, 14 Jan 2008 15:40:16 +0000

#361 andaqueno

Leyendo lo que pones…no se a que huelen tus pensamientos…algo atufa…¿no?

“cagarse…mierda….”… Prueba “caca, culo, pedo, pis”…a ver si asi…

jaajajajaaaaaaaaaaaajajjaaaaaaaaaaaaaaajajjaaaa

Por: Diario De Vurgos (Burgos) » Archivo del weblog » Aqui se tortura

Diario De Vurgos (Burgos) » Archivo del weblog » Aqui se tortura — Mon, 14 Jan 2008 15:13:41 +0000

[...] “Aquí se tortura, como en dictadura.” …por eso y por muchas cosas más, “Muerte al estado y que viva la Anarquía“. [...]

Por: XoXtaN

XoXtaN — Mon, 14 Jan 2008 15:03:16 +0000

Fasil,. Flip se llama.

http://www.revfad.com/flip.html

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 14 Jan 2008 14:02:36 +0000

Vale, pero cómo coño has puesto las letras alrevés, cachoperro?¡¡¡¡¡

Por: xoxʇɐu

xoxʇɐu — Mon, 14 Jan 2008 13:43:59 +0000

#397 andaqueno dice:
Enero 14th, 2008 a las 2:11 pm

En este caso habrá que esperar a que el juez termine la investigación y decida si se abre una instrucción con imputados o no. Todo lo que se diga hasta entonces por cualquiera no deja de ser una opinión basada en lo que ha publicado la prensa o ha declarado el ministro.
Objetivamente solo contamos con costillas rotas y diversos hematomas, que en uno de los dos casos y segun la policía no se han producido durante la detención.

Por: atnaSrebüZ

atnaSrebüZ — Mon, 14 Jan 2008 13:37:33 +0000

#398

Que alguna gente, con y sin cargo público, no sepa ni hablar ni escribir ni pensar no quiere decir nada sobre la autenticidad de una prueba, en todo caso ya estamos de acuerdo en que lo veremos en el juicio, como muy tarde.

Por: XoXtaN

XoXtaN — Mon, 14 Jan 2008 13:34:20 +0000

#390 atnaSrebüZ dice:
Enero 14th, 2008 a las 1:15 pm

Está bastante desacreditado algo que en los úyltimos años ha pasado a ser para todas las instancias oficiales (policía, ministerio de interior…) un manual no-escrito.

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 14 Jan 2008 13:11:03 +0000

Claro, Zuber; pero antes del juicio del 11M todavía quedaba un resquicio para que las mamonadas tuvieran algún viso de realidad. Después de juicio uno puede restregar la sentencia por la cara del pezón que se tropiece uno por la calle.
En este caso, lo mismo.
Yo de creer cada día me creo menos cosas, más bien me gusta hablar de cosas que se o que ignoro. En este caso ignoro si hubo malos tratos, está claro que torturas es otra cosa. Lo dudo mucho, pero desde luego me gustaría que se investigase, y a fondo. Y si se aparta cautelarmente a los implicados, aunque me suene que no hay nada real detrás, mejor. Cuanto más limpio todo menos armas damos a esa gentuza.

Por: atnaSrebüZ

atnaSrebüZ — Mon, 14 Jan 2008 13:02:12 +0000

A todos nos gustan las certezas, pero es un poco lo mismo que pasó en el juicio del 11-M (por cierto, el instructor es el mismo, si no me equivoco). Yo no tengo tendencia a pensar que la policía anda incluyendo pruebas falsas cuando detiene a la gente, aunque la posibilidad existe, evidentemente, si no no habría conspiranoias. Como hay una referencia clara a que el documento pertenece a unas diligencias policiales y que NatXoX me ha confirmado que va en el sumario, tengo que escoger qué me creo: que Del Olmo tiene la mala costumbre de incluir pruebas inventadas por la policía en sus sumarios o que los etarras y adláteres son los mayores especialistas en pensamiento pezónico en este país. Aplico el razonamiento que apliqué en el caso del 11-M, y me fue bien.

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 14 Jan 2008 12:49:21 +0000

Pio Moa es un fascista mentiroso, Tere. No cuela.

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 14 Jan 2008 12:46:24 +0000

Es que me gustan las certezas en este tipo de asuntos… Deberían de tener un nombre específico. Me refiero a temas como el nacionalismo, Dios o Aznar, el aborto o catalán versus castellano. Son temas que disparan el chorreo de consignas con una facilidad pasmosa y que cuesta mantener de alguna manera al margen de los prejuicios. Con esto ocurre como en el experimento del vídeo este:
http://www.oviedo.es/personales/comecoco/ilusiones%20opticas/prueba%20de%20atencion.htm
Está el personal tan obcecado con la chorrada que le anda por el coco que es imposible meterle algo que vaya en contra dentro de la cabeza.
Si tuviera un link de este documento que lo corroborase como cierto e innegable (vaya, para quien mantange un mínimo de sentido crítico, que también es mucho pedir, lo se), me lo guardaba: Es de los pocos ejemplos de algo que puede llegar a redirigir una discusión.

Por: tartarin

tartarin — Mon, 14 Jan 2008 12:46:11 +0000

#386

Del informe que pones me llama la atención una cosa que explicaría porqué los detenidos cantan alegremente: El equipo de interrogadores emplea sus técnicas con decenas de terroristas a año, algunos llevan varios años haciendolo, y se basan en técnicas que han estudiado y practicado durante décadas. Para el etarra es la primera vez que le interrogan y la primera que ve a un policía de cerca, y en situación de abrumadora inferioridad.

Por: teresa

teresa — Mon, 14 Jan 2008 12:45:16 +0000

Y a todo esto:
Acabo de leer el libro de Pío Moa “Años de hierro”, que, a mi juicio, confirma que es el mejor historiador español del presente, y lo digo por tres razones: 1) analiza los datos mucho más en profundidad de lo que es habitual en los historiadores corrientes; 2) presenta aquellos tiempos con una visión de conjunto que combina muchos más factores de los que nos ofrecen otros estudios, desde la represión o el hambre hasta la vida cotidiana, la cultura o una original, pero seria, síntesis de la guerra mundial; 3) Moa escribe muy bien y leerle es una delicia. No sé por qué, la mayoría de los libros de historia están bastante mal escritos y hacen aburridos los temas que deberían ser más interesantes. Me parece de justicia señalar estas cosas

Por: teresa

teresa — Mon, 14 Jan 2008 12:44:08 +0000

Algunos están contra la tortura por defender el estado de derecho, otros lo están –dicen que lo están– por defender al terrorismo

Por: atnaSrebüZ

atnaSrebüZ — Mon, 14 Jan 2008 12:15:57 +0000

#387

Hombre, está en el sumario por algo, y en los diez años que han pasado desde que apareció nadie ha podido desacreditarlo como falso. Pero hasta el juicio no se podrá probar que es auténtico, efectivamente.

Por: atnaSrebüZ

atnaSrebüZ — Mon, 14 Jan 2008 12:11:31 +0000

De paso que ponemos las cámaras, que a mi me parece una gran idea, tampoco sería mala la de subir las penas por hacer denuncias falsas.

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 14 Jan 2008 12:08:47 +0000

Interesante, habría jurado que ese documento estaba probadísimo… No estaría mal que en su momento se comentase, es muy relevante para dar credibilidad o no a las denuncias. Que de entrada tampoco es que tengan mucha, vaya, pero ese documento me quitaba la poca que tenía en estos casos.

Por: píter

píter — Mon, 14 Jan 2008 12:06:56 +0000

380, Natxox:

La sala 5 de la Audiencia Nacional ha archivado el 26 de febrero de 2004 la denuncia por torturas interpuesta por Martxelo
Otamendi, director del periódico Egunkaria. (Siga ud. mismo el relato)

http://www.bastaya.org/actualidad/Violencia/InformeTorturas/Torturas.pdf

La “dramatización” del Otamendi es de “manual” (de ETA) (no sé si me explico).

Por: atnaSrebüZ

atnaSrebüZ — Mon, 14 Jan 2008 12:03:09 +0000

Bueno, pero del que estamos hablando es del otro. Esperaremos entonces a ver si en el juicio lo consideran una falsificación o no.