Estimado Ignacio: un blog de tu periódico manipula (falsificado, vamos) las imágenes para dar noticias. Tan mal como los que photoshopearon las columnas de humo de los bombardeos en Bagdad y similares. http://blogs.publico.es/electoblog/3/tiene-un-plan#comment-8
bueno, luego está su escasa capacidad comprensiva de un texto escrito, que le lleva a decir sandeces como esa de que yo he dicho que los toros son franquistas, claro.
“Vete a los toros a añorar los tiempos de Franco, no cuela que vayas de izquierda, mierdoso. Haciendo resumen, te gusta la tortura, el gal, los toros, la educación franquista, la violencia como método político y yo que se cuantas fascistadas más.”
Pues iguial para recordarte que te pasas media vida insultando a la gente que no ve las cosas cono tu.
¿Quién te has creido que eres?, ¿De qué eres dueño para administrar patentes?, ¿Que bula consideras que posees?.
Si quieres seguir comiendo “pienso barato”, cómelo, pero no mires lo que comen los demás. Y si los tuyos pierden unas elecciones, te jodes como hacemos todos.
Lo que eres es un especialista en coger el rábano por las hojas. De eso si sabes mucho, lo reconozco.
No pienso ir a ese sitio, no veo que tenga que ir a añorar a nadie, ¿añoras tu la república?, o eres uno de esos borregos que se conforman con un rey, por poner un caso…¡eres un monárquico!.
Si no lo fueras, harías todo lo posible para que el estado de cosas cambiara.
Pero con tu voto, lo que legitimas es una constitución metida con trampa a todo el mundo.
Por mi te la puedes comer con patatas. Para ti toda.
“Vete a los toros a añorar los tiempos de Franco [...]te gusta [...]los toros, [...] yo que se cuantas fascistadas más.”
Andaqueno, ya aburres pero has incluido el elemento ‘toros’ en el conjunto ‘fascistadas’ mediente la cual pretendes decir que K. añora tiempos de Franco.
¿tienes transtorno bipolar? Si acudes con Natxox a que le miren su síndrome de tourette a lo mejor os hacen un precio.
la trampa de los abstencionistas consiste en presentar el voto como una forma de pedir lo que se quiere.
en mi caso el voto sirve mayormente para quitarme de encima lo que no quiero.
-Regimen republicano
-Aborto libre
-Fin de la enseñanza obligatoria de la religión católica en los colegios
-Potenciación del matrimonio civil sin exclusiones de género
-Adopción sin limitaciones.
-Eutanasia sin control del estado y solo bajo criterios científicos.
-Limitación presupuesto fuerzas armadas.
-Nuevo periodo constituyente
-Purga de la judicatura.
-Purga de mandos de las FSE y militares.
-Derogación ley de Partidos.
-Derogación Ley Electoral. Listas abiertas.
Esto es un programa de Izquierdas.
Si quieren mi voto que vayan empezando por alguna de esas cosas.
Si pretenden que les vote dándome 3000 euros, van de culo.
#114: Exacto, un voto al partido que sea admite algunos matices, pero no muchos. Una abstención se puede interpretar de mil maneras, con lo que, en el fondo, carece de significado.
Pues que quieres que te diga pero las FSE y el ejército son de las pocas instituciones del estado que no dan ni un problema y hacen muy bien su trabajo.
#115: Por lo pronto, el PSOE ha llevado a cabo iniciativas sobre los puntos 3, 4, 7 y 8 de tu programa. Y si no ha ido más allá es por no tener más apoyos de gente que se dice de izquierdas, pero que a la hora de la verdad, no pone su voto en la urna.
Las palabras son muy bonitas, pero al final el que tiene el poder para cambiar las cosas es el que consigue más diputados.
Gran parte de esas propuestas, de algún modo, se recogen en el programa de IU.
¿Se ha preocupado usted de saberlo? ¿O es también demasiado exquisito para aceptar matices a sus propuestas, cierta contención a sus furibundo republicanismo?
Su pose de inquierdista puro forzado a la abstención se resquebraja. No sé porque, pero partiéndo de esos presupuestos me resultaría más coherente que estuvieses aquí pidiendo el voto para IU que fomentando la abstención.
Y que conste que las dos cosas me parecen igual de bien, pero que nos tomes por tontos como que ya no.
Kurya no vota IU, vota nacionalista, ya nos lo dejó claro, o no vota. Eso si, tiene clarísimo que lo mejor es que gane el PP por goleada.
Muy de izquierdas, seguro.
Para ser un “Programa de Izquierdas” lo veo un poco pacato en asuntos de economía. Yo hubiera pedido un par de nacionalizaciones, si es por ponernos exquisitos, y volver al controlar el banco central.
que la izquierda necesita un cierto rearme ideológico está bastante claro. el concepto de militancia está tan depauperado que hasta los tiburones bizarros se hace militantes de supuestos partidos políticos. pero de ahí a pensar que vamos a ir de A a C sin pasar por B, pues que quieres que te diga, o se es muy ingenuo o muy falso o ambas cosas.
Escolar, llevas 4 de tus 6 últimos comentarios dedicados al tema del PP y Gallardón. Te propongo que hables de ESPAÑA Y COMERCIO DE ARMAS.
España ha duplicado la venta de armas en cuatro años y está entre los ocho principales países del mundo en venta de armas. Nuestros grandes mercados son países del tercer mundo con conflictos bélicos, en el África subsahariana y países tan “ejemplares” como Venezuela y Marruecos.
Entrevista de 20/12/2007 (HACE UN MES) en La Vanguardia a Gervasio Sánchez, reportero que lleva 12 años trabajando en el tema de las minas antipersona…
“Somos el octavo país que más armas vende, pero los ciudadanos a penas sabemos nada sobre ello.
-Sí somos octavos en el ranking mundial como vendedores de armas en cuanto a facturación, como digo irónicamente, hemos entrado en la Champions League. Y todo esto no se sabe por la falta de compromiso político de los ciudadanos. La gente vota a PP, PSOE o CIU y ya está. Los mismos programas electorales están llenos de coartadas. Son muchos los socialistas, no sólo aquí, que contradicen su propia ideología. El PSOE ganó las elecciones contra la guerra, por puro oportunismo ya que sin eso dudo que hubieran ganado y, en cambio, en cuatro años duplican la venta de armas… Hay mucha doble moral.”
Contrato de venta de armas con Marruecos en febrero de 2007
124- Y tanto, empezando por soltar el lastre del nacionalismo, tanto central como periférico, y siguiendo por retomar el concepto de intereses de clase, que la izquierda exquisita se empeña en denostar como algo demodée. Claro, como que los mete en el mismo saco que los obreros, qué vulgar, hoyga. Y la apuesta por la libertad, que demasiado se ha coqueteado con las dictaduras desde la izquierda.
Secundariamente yo apostaría por la renuncia expresa de la violencia como método, aunque es un problema de efectividad, no de moral, también es la única opción éticamente correcta, desde mi modesto entender.
en madrid, gracias al sistema kuryakin llevando soportando el olor a choto minolles de años y no veo yo que eso produzca una catarsis entre la gauche divine. más bien al contrario, el síndrome de estocolmo está empezando a hacer estragos.
Valencia es otro ejemplo.
Me resulta especialmente cómica la actitud de los que se hacen llamar nacionalistas de izquierdas, que por un lado insisten en el derecho de la autodeterminación, por otro aseguran que ellos no tienen nada que ver con España, a veces justificando así su abstención o su llamada a la abstención en las generales, y por último nos dicen que debemos instaurar una república ya mismo o esto no es un sistema decente de ninguna manera.
Y nunca ven inconsistencia entre esas 3 cosas.
¿Es de izquierdas una reforma fiscal en la que se reduce la progresividad y se favorece al tramo superior de rentas? No
¿Es de izquierdas una sociedad con un desigualdad económica entre ricos y pobres superior no sólo a los países de la Unión Europea de los 15, sino, incluso, a EEUU y Gran Bretaña? No
¿Es de izquierdas un gobierno que duplica la venta de armas y que es el máximo vendedor de munición en el África subsahariana? No
Eso por no hablar sobre si es coherente sacar las tropas de Iraq para mandar más tropas a Afganistán.
La izquierda más a la izquierda de este país nunca ha lledado a ser una “minoría intensa” y no por causas externas a ella, sino por su propio y voluntario posicionamiento por encima del bien y del mal. Ellos no se movilizan por banalidades, como unas elecciones generales, sino por una verdadera revolución que le dé la vuelta a la tortilla de una puñetera vez. Y así, los españoles vivimos a la espera permanente de que la mayoría natural de este país coja de una vez la consistencia necesaria como para emprender los cambios radicales que necesita sin tener que estar ahogados por la cercanía del bocado de lobo de la derecha.
A veces suele resultar terapéutico hacer un poco de autocrítica.
#131 andaqueno
actualmente el mínimo comun denominador de la izquierda, creo yo, radica en cerrar el paso a los nietos de franco. muy mínimo, vale, pero es algo.
yo por ejemplo veo el tema de los nacionalismos (y otros) de forma distinta a tí, pero no voy a perder de vista lo importante (parar a la extrema derecha del pp s.a.) porque las sutilezas de mi pensamiento no se vean reflejadas en el programa de psoe o iu
Es coherente sacar las tropas de un país ocupado por la gracia de Bush y mantenerlas en un país liberado de talibanes por resolución de Naciones Unidas. Otra cosa es que se esté más o menos de acuerdo, que ahí hay de todo, como en botica.
¿Es de izquierdas una reforma fiscal en la que se reduce la progresividad y se favorece al tramo superior de rentas? No Cierto; lo jodido es que el PP apuesta por aumentar aún más la diferencia entre clases. Prefiero que el PSOE gobierne, y si puede ser que IU le haga tirar hacia la izquierda.
¿Es de izquierdas una sociedad con un desigualdad económica entre ricos y pobres superior no sólo a los países de la Unión Europea de los 15, sino, incluso, a EEUU y Gran Bretaña? No Sin entrar en el detalle, ¿de dónde saca ese baremo? Entrando en él, relea lo que digo más arriba porque se aplica tal cual.
¿Es de izquierdas un gobierno que duplica la venta de armas y que es el máximo vendedor de munición en el África subsahariana? No De hecho vender armas o no no es ni de izquierdas ni de derechas. Eso si, es desde mi punto de vista inmoral. Ahora bien, los libeggales apostarían por aumentar el triple, a ser posible el cuádruple. Sigo prefiriendo que gobierne el PSOE. A ser posible, etc etc.
Eso por no hablar sobre si es coherente sacar las tropas de Iraq para mandar más tropas a Afganistán. La intervención en Afganistán es mucho más coherente con los principios de izquierdas que la de Iraq. Muchísimo más.
136- Estaría de acuerdo contigo si la que se hace llamar izquierda nacionalista no apostase día si día también por un modelo catastrofista, de “cuanto peor, mejor”. Lo jodido es que ya estoy harto de oir que “yo soy XXX, no español, lo que hagáis los españoles me la suda, ahí os jodáis con el PP, así cuanto más exaltados estén más posibilidades tendré de llegar a la arcadia feliz de mi pueblo independiente”.
HOYGAN, no se lo ban a creer, pero hay por ahí hidiotas que dicen que la respuesta electoral de los ciudadanos ¡¡TIENE CONSECUENCIAS!!
Y tienen la desfachatez de sugerir que si boto al PUBIS (Partido Umanista Berde Independentista Socializante) embéz de a IU, al PSODE, al BNG, a ICV… es un boto de izquierda menos, y una bentaja competitiva más para la derecha. ¡I me lo dicen A MÍ, que soy más de hizquiherdas quel martillo! ¿Se lo pueden creer?
Aaaaay, menos mal que ya tengo la papeleta del PUBIS desde hace seis años pa meterla en la hurna.
(Lo que pasa es que alomojó este año tampoco voy. Total, pa votar al PUBIS…).
En rankin de ‘Sociedades igualitarias’ Bangladesh es más igualitaria que Suiza.
Lo que me hace pensar si ‘igualitarismo’ es un valor positivo en sí mismo.
En suiza el bienestar de toda la sociedad es muy alto, y una pequeña élite es inmensamente, obscenamente rica. En Bangladesh son todos igual de miserables y la malaria se los come a todos por igual.
LLó acavava con la abstención rápido, erecciones en día lavoravle y seguro que la hizquierda de voquilla ba a botar en masa. Digo hizquierda de voquilla porque si no botas no eres ni de derechas ni de hizquierdas, eres de abstención.
si en la época dura del aznarismo nos hubieran dicho que a día de hoy tendriamos de presi a alguien como zp seguramente nos hubieramos reido a carcajadas de lo que considerariamos una gracieta bienintencionada
138. O sea, que si bajamos los impuestos en los tramos más altos, recaudamos más… ¿PORQUE SE EVADE MENOS? ¿Nos referimos a simple evasión o al fraude? Porque el fraude se puede perseguir. ¿Es que en Italia, Alemania o Gran Bretaña no ha habido gobiernos de izquierdas? No me hables de Merkel, que me refiero a cuando estaba Schroeder. Basta con que en Europa regulen este hecho.
Al final, se favorece al rico porque los Estados compiten a la baja, pero no se tiene el valor suficiente para invertir esta teoría con una regulación valiente en Europa. ¿Sabes por qué? Porque mandan los ricos.
Yo en vista del panorama, aunque tengo más simpatías por IU, veré primero si mi voto cae en saco roto. No están las cosas para hacer el tonto. Hasta que no se reforme la ley electoral es prudente saber si donde votas tienes opciones de sacar escaño o realmente es imposible.
140. Justificas al gobierno socialista diciendo que son “menos malos” que el Pepé. Muy bueno. O sea que votas con las narices tapadas sabiendo que el actual gobierno ha favorecido a las clases altas en el IRPF, ha aumentado los ingresos públicos con impuestos indirectos (que perjudican a los pobres), y ha DUPLICADO la venta de armamentos. Por cierto, los enlaces los he puesto en la contestación 125 o por ahí.
#143: Por eso yo no soy comunista. Tampoco es justo que la mayoría de los más ricos del mundo vivan en Estados Unidos, y que en ese mismo país haya gente que no tenga médico porque no se puede pagar un seguro.
El punto intermedio, dejar que el mercado funcione para que se produzca toda la riqueza posible, actuando para proteger al humilde, se llama socialdemocracia.
#146 Pedro
y sabes por qué mandan los ricos?
entre otras cosas porque el pueblo los admira y envidia, porque tenemos tan interiorizada la asociación entre dinero y felicidad que en lugar de reivindicar nuestras vidas, por ridículas que parezcan bajo los parámetros neocon, suspiramos por ser como ellos.
A eso me refiero cuando hablo de rearme ideológico de la izquierda.
138 y 140. Sobre la desigualdad en España hay muchos índices para medirla. Gini es sólo un índice. Hay otro que es dividir la renta del 20% más rico entre la renta del 20% más pobre. En ese índice somos más injustos (por poco, todo hay que decirlo) que los máximos exponentes del liberalismo como EEUU y Gran Bretaña. Todos estamos entre 5’1 y 5’4, siendo el índice más alto el de España.
Convendría en que si el índice Gini da más igualdad en España, que andamos más o menos a la par, lo cuál no me parece un gran éxito en comparación con el resto de Europa.
En cualquier circunscripción (o en casi cualquiera) fuera de Catalunya, Euskadi, Andalucía o Madrid, IU necesitaría desde una cuarta parte de los votos hasta la mitad para pillar un escaño. Si alguien cree que eso es posible en Salamanca, Burgos, Lugo, Segovia, Teruel, etc., etc., me da en la nariz que anda bastante despistado.
Desgraciadamente quitarle votos al PSOE en sitios donde IU no va a alcanzar ni de coña esos porcentajes significará que el PP pueda conseguir el tercer escaño sobre cuatro cuando no el pleno sobre dos.
Vale, el voto útil es una mierda, pero eso podremos planteárnoslo cuando erradiquemos el espíritu aznarí del panorama político. O así me lo aprendí yo.
155 Para buscar un rearme ideológico en la izquierda hay que denunciar lo que se hace mal y defender los valores que han dado sentido a ser de izquierdas, entre ellos, la redistribución de la renta y el pacifismo. Por no hablar del sentido que tiene la unidad territorial de un Estado como factor para la redistribución de rentas y la ayuda a las zonas más pobres (Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha…), asunto en el que la política territorial del psoe lo está haciendo muy mal, por no hablar de las mal-llamadas izquierdas nacionalistas, que encubren los tradicionales nacionalismos de derechas de las zonas ricas.
En Valencia también puede votarse IU, que se me había pasado. Y si ZP no fuese un cagón incluiría a miembros de IU en el gobierno. Porque van a volver a prestarle a un buen número de posibles votantes.
“efender los valores que han dado sentido a ser de izquierdas, entre ellos, la redistribución de la renta y el pacifismo”
Ignoraba que esos fueran los valores de la izquierda, yo apostaría más por los intereses de clase. De todas formas sigue vd. hablando en negativo, me gustaría leerle algo parecido a una alternativa al voto al PSOE o a IU.
#158: Cierto. Y eso es bueno, que todos compitamos por ser mejores, porque mientras mejor eres, mejor es la sociedad en la que vives.
También influye la capacidad económica de la familia de origen, el lugar de nacimiento, el sexo, la orientación sexual… Y eso no es tan bueno. Que el Estado intente corregir esas desigualdades sin desincentivar el esfuerzo no está de más.
¿En qué sitios puede votarse a IU? Habría que promover una campaña de voto responsable, e incluso un cierto mercado de votos: cambio voto a IU en Segovia por voto PSOE Madrid, y así.
#158 tartarin
Es que vas provocando. Encima te equivocas de país. En este, el éxito profesional está directamente relacionado con la fortuna familiar o la tenencia más o menos lícita de padrinos.
La capacidad ayuda en pocos casos.
158- Triunfa quien tiene más posibilidades, entre las cuales se cuenta la preparación, pero si me da a elegir yo prefiero heredar de mi papá unos milloncillos a estudiar una carrera.
Ahora que si apuesta por una sociedad meritocrática estará de acuerdo con eliminar las herencias, así todos partimos en igualdad de condiciones.
Yo firmo, todas las fortunas que vayan al erario público.
#165: Eso es lo que le pasa a un partido por no tener una democracia interna efectiva, que la única forma de cambiar el rumbo es a golpe de refundación.
Yo no he dicho que tengamos todos las mismas oportunidades, sino que suele haber relacción entre el éxito profesional y la preparación, capacidad, esfuerzo
Los que nacen en familias ricas tienen mejor preparación y más oportunidades, pero podemos ver en el caso de Paquirrín o Borja Thyssen que eso sólo no garantiza éxito.
Y tenemos a Amancio Ortega, Amenabar, Pedro Duque y Fernando Alonso. Cada uno en su ámbito, claro.
Affiso a los lectores: a mediodía habrá una parada de todos los servicios de escolar.net debida a tareas de mantenimiento físicas del servidor (se va a realizar una ampliación de memoria RAM).
Está usted equivocado, me parece grave que no lo sepa a estas alturas. Eso es lo que dicen los representantes de la derecha. Pero, cuando nadie les ve, manejan hilos y se joden en los intereses del prójimo para anteponer los suyos. En general.
Por cierto, que iba a avisar también en el foro, pero estoy en el tajo y no recuerdo la contraseña. Si alguien del foro está leyendo enestosmomentoss (recuerdan? ;-DD), si puede avisar por allí, selagradezco inifito.
Y yo infinito más…
Y yo infinito más un minolle…
Y yo infinito más doscientosmil minolles de minolles…
#172: Hombre, si podemos medir el éxito por las posibilidades de realización personal, díria que Paquirrín y Borja Thyssen pueden dar satisfacción a prácticamente todas sus aspiraciones personales sin tener más mérito para ellos que haber nacido de la mujer que han nacido.
En ese sentido, son más exitosos que el que tiene problemas para llegar a fin de mes a pesar de tener un título.
En vista del escaso debate que han producido algunos aspectos de la política socialista tan importantes como el aumento en la venta de armamento (insisto, se ha duplicado), el aumento de impuestos indirectos y reducción del IRPF (favoreciendo a las rentas más altas y perjudicando a las más bajas), nuestro nivel de desigualdad o si la actual política territorial favorece a las zonas más ricas y no a las más pobres, seguid hablando de si sois o no sois de izquierdas.
Creo que la izquierda actual no sabe más que odiar a la derecha, atacar a la Iglesia y gritar “¡que viene el lobo!”.
No seas ingenuo. El modelo social que nos restriengan por la cara es “las oportunidades y los éxitos”. Para ello es necesario crear iconos y modelos que han triunfado saliendo de la nada, pero la verdad que se encierra tras ese escaparate es que hay diezmil aspirantes a Amancios que se matan en su negocio y les llega para vivir dignamente. Lo mismo pasa en el caso de deportistas. Todos estos ídolos de masas son rarezas, pero es más bonito decir que cualquier persona puede alcanzar ese estatus cuando estamos en probabilidades de lotería.
Sin embargo, las probabilidades nos dicen también que es bastante sencillo ser hijo de una familia adinarada y tener éxito económico. Conozco personas de esta clase que tras emprender decenas de intentos de negocio, avalados por sus papis, han logrado finalmente tener éxito tras muchos fracasos. Esa es la diferencia. Si no tienes pasta, te la juegas a una carta. Otros tienen toda la baraja en la mano.
#180
ese es el tema.
llamadme oportunista pero utilizando las matemáticas vemos como todos esos mitos de work class hero son absurdos. funcionamos con un sistema en el cual para que 1 viva bien, miles las pasan canutas, y eso dentro del mundo desarrollado. Si establecemos ratios con los paises pobres vemos como el mito del mercado se va al carajo.
#182 turing
Michael Moore destripó el mito yanqui de Horatio Alger en “Estúpidos Hombres Blancos”. Aquí seguimos soñando con atar algún día los perros con longanizas. Eso sí, el amigo Moore era demasiado optimista con respecto al comportamiento de las clases pudientes en otros países. http://portal.rds.org.hn/listas/catrachos/msg09442.html
enero 18th, 2008 a las 9:44 am Vota el comentario:
Estimado Ignacio: un blog de tu periódico manipula (falsificado, vamos) las imágenes para dar noticias. Tan mal como los que photoshopearon las columnas de humo de los bombardeos en Bagdad y similares. http://blogs.publico.es/electoblog/3/tiene-un-plan#comment-8
enero 18th, 2008 a las 9:44 am Vota el comentario:
#96
El que dice que los toros son franquistas habla de conocimiento de la realidad.
enero 18th, 2008 a las 9:49 am Vota el comentario:
bueno, luego está su escasa capacidad comprensiva de un texto escrito, que le lleva a decir sandeces como esa de que yo he dicho que los toros son franquistas, claro.
enero 18th, 2008 a las 9:51 am Vota el comentario:
#103
Dijo el amnésico andaqueno a kuryakin:
“Vete a los toros a añorar los tiempos de Franco, no cuela que vayas de izquierda, mierdoso. Haciendo resumen, te gusta la tortura, el gal, los toros, la educación franquista, la violencia como método político y yo que se cuantas fascistadas más.”
enero 18th, 2008 a las 9:58 am Vota el comentario:
justamente, gilipollas. Si no sabes de la misa la mitad, ¿pa qué te metes?
enero 18th, 2008 a las 9:58 am Vota el comentario:
Lo que si que no cuela, querido andaqueno, es que tu vayas de lo que vayas.
Lo tuyo es “toreo de salón”.
Equiparas cosas del tipo:
“Comprendo que se mate gente en las carreteras, es normal” con “Me gusta que la gente se mate en las carreteras”
Y así te va, que presumes de inteligencia y no das para demasiadado trote y se te ve el plumero.
No pertenezco a tu manada de borregos.
enero 18th, 2008 a las 10:00 am Vota el comentario:
Ey¡ Si te digo, “vete a la mierda a añorar a Franco”, es que la mierda es franquista, no?
Digo, eh?
enero 18th, 2008 a las 10:02 am Vota el comentario:
#105 andaqueno
Pues iguial para recordarte que te pasas media vida insultando a la gente que no ve las cosas cono tu.
¿Quién te has creido que eres?, ¿De qué eres dueño para administrar patentes?, ¿Que bula consideras que posees?.
Si quieres seguir comiendo “pienso barato”, cómelo, pero no mires lo que comen los demás. Y si los tuyos pierden unas elecciones, te jodes como hacemos todos.
Lo que eres es un especialista en coger el rábano por las hojas. De eso si sabes mucho, lo reconozco.
enero 18th, 2008 a las 10:03 am Vota el comentario:
Me impresiona el esfuerzo que realizan ciertos comentaristas de este blog para no comentar este blog.
enero 18th, 2008 a las 10:06 am Vota el comentario:
#107 andaqueno
No pienso ir a ese sitio, no veo que tenga que ir a añorar a nadie, ¿añoras tu la república?, o eres uno de esos borregos que se conforman con un rey, por poner un caso…¡eres un monárquico!.
Si no lo fueras, harías todo lo posible para que el estado de cosas cambiara.
Pero con tu voto, lo que legitimas es una constitución metida con trampa a todo el mundo.
Por mi te la puedes comer con patatas. Para ti toda.
enero 18th, 2008 a las 10:09 am Vota el comentario:
Claro, hombre, nunca has defendido la tortura, ni la violencia política ni al GAL.
lo soñé, seguramente.
Ay si, vete a la mierda.
enero 18th, 2008 a las 10:10 am Vota el comentario:
#107
“Vete a los toros a añorar los tiempos de Franco [...]te gusta [...]los toros, [...] yo que se cuantas fascistadas más.”
Andaqueno, ya aburres pero has incluido el elemento ‘toros’ en el conjunto ‘fascistadas’ mediente la cual pretendes decir que K. añora tiempos de Franco.
¿tienes transtorno bipolar? Si acudes con Natxox a que le miren su síndrome de tourette a lo mejor os hacen un precio.
enero 18th, 2008 a las 10:11 am Vota el comentario:
A ver, chicos, dejadlo, que esto empieza a parecerse mucho a la séptima planta de Génova, 13.
enero 18th, 2008 a las 10:12 am Vota el comentario:
la trampa de los abstencionistas consiste en presentar el voto como una forma de pedir lo que se quiere.
en mi caso el voto sirve mayormente para quitarme de encima lo que no quiero.
enero 18th, 2008 a las 10:16 am Vota el comentario:
-Regimen republicano
-Aborto libre
-Fin de la enseñanza obligatoria de la religión católica en los colegios
-Potenciación del matrimonio civil sin exclusiones de género
-Adopción sin limitaciones.
-Eutanasia sin control del estado y solo bajo criterios científicos.
-Limitación presupuesto fuerzas armadas.
-Nuevo periodo constituyente
-Purga de la judicatura.
-Purga de mandos de las FSE y militares.
-Derogación ley de Partidos.
-Derogación Ley Electoral. Listas abiertas.
Esto es un programa de Izquierdas.
Si quieren mi voto que vayan empezando por alguna de esas cosas.
Si pretenden que les vote dándome 3000 euros, van de culo.
enero 18th, 2008 a las 10:18 am Vota el comentario:
#114: Exacto, un voto al partido que sea admite algunos matices, pero no muchos. Una abstención se puede interpretar de mil maneras, con lo que, en el fondo, carece de significado.
enero 18th, 2008 a las 10:20 am Vota el comentario:
como era aquello del infantilismo de “cierta” izquierda?
enero 18th, 2008 a las 10:20 am Vota el comentario:
#115
“-Purga de mandos de las FSE y militares.”
Pues que quieres que te diga pero las FSE y el ejército son de las pocas instituciones del estado que no dan ni un problema y hacen muy bien su trabajo.
enero 18th, 2008 a las 10:26 am Vota el comentario:
#115: Por lo pronto, el PSOE ha llevado a cabo iniciativas sobre los puntos 3, 4, 7 y 8 de tu programa. Y si no ha ido más allá es por no tener más apoyos de gente que se dice de izquierdas, pero que a la hora de la verdad, no pone su voto en la urna.
Las palabras son muy bonitas, pero al final el que tiene el poder para cambiar las cosas es el que consigue más diputados.
enero 18th, 2008 a las 10:26 am Vota el comentario:
#115 Kuryakin
Gran parte de esas propuestas, de algún modo, se recogen en el programa de IU.
¿Se ha preocupado usted de saberlo? ¿O es también demasiado exquisito para aceptar matices a sus propuestas, cierta contención a sus furibundo republicanismo?
Su pose de inquierdista puro forzado a la abstención se resquebraja. No sé porque, pero partiéndo de esos presupuestos me resultaría más coherente que estuvieses aquí pidiendo el voto para IU que fomentando la abstención.
Y que conste que las dos cosas me parecen igual de bien, pero que nos tomes por tontos como que ya no.
enero 18th, 2008 a las 10:27 am Vota el comentario:
No me figuraba yo que el viaje al centro iba a ser de ida y vuelta.
enero 18th, 2008 a las 10:29 am Vota el comentario:
Kurya no vota IU, vota nacionalista, ya nos lo dejó claro, o no vota. Eso si, tiene clarísimo que lo mejor es que gane el PP por goleada.
Muy de izquierdas, seguro.
enero 18th, 2008 a las 10:30 am Vota el comentario:
#115 Kuryakin
Para ser un “Programa de Izquierdas” lo veo un poco pacato en asuntos de economía. Yo hubiera pedido un par de nacionalizaciones, si es por ponernos exquisitos, y volver al controlar el banco central.
enero 18th, 2008 a las 10:33 am Vota el comentario:
que la izquierda necesita un cierto rearme ideológico está bastante claro. el concepto de militancia está tan depauperado que hasta los tiburones bizarros se hace militantes de supuestos partidos políticos. pero de ahí a pensar que vamos a ir de A a C sin pasar por B, pues que quieres que te diga, o se es muy ingenuo o muy falso o ambas cosas.
enero 18th, 2008 a las 10:35 am Vota el comentario:
Escolar, llevas 4 de tus 6 últimos comentarios dedicados al tema del PP y Gallardón. Te propongo que hables de ESPAÑA Y COMERCIO DE ARMAS.
España ha duplicado la venta de armas en cuatro años y está entre los ocho principales países del mundo en venta de armas. Nuestros grandes mercados son países del tercer mundo con conflictos bélicos, en el África subsahariana y países tan “ejemplares” como Venezuela y Marruecos.
Datos de 2006:
http://www.oxfam.org/es/news/2006/pr060615_arms
http://www.consumer.es/web/es/solidaridad/proyectos_y_campanas/2006/03/31/150602.php
http://politicaglobal.net/blog/item/146
Entrevista de 20/12/2007 (HACE UN MES) en La Vanguardia a Gervasio Sánchez, reportero que lleva 12 años trabajando en el tema de las minas antipersona…
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071220/53419660275.html
“Somos el octavo país que más armas vende, pero los ciudadanos a penas sabemos nada sobre ello.
-Sí somos octavos en el ranking mundial como vendedores de armas en cuanto a facturación, como digo irónicamente, hemos entrado en la Champions League. Y todo esto no se sabe por la falta de compromiso político de los ciudadanos. La gente vota a PP, PSOE o CIU y ya está. Los mismos programas electorales están llenos de coartadas. Son muchos los socialistas, no sólo aquí, que contradicen su propia ideología. El PSOE ganó las elecciones contra la guerra, por puro oportunismo ya que sin eso dudo que hubieran ganado y, en cambio, en cuatro años duplican la venta de armas… Hay mucha doble moral.”
Contrato de venta de armas con Marruecos en febrero de 2007
http://www.eldia.es/2007-03-29/criterios/criterios21.htm
enero 18th, 2008 a las 10:35 am Vota el comentario:
#122.
LLó creho que el pobre anda resentido porque sigue teniendo que tragar con UPN y quiere jodernos a los demás.
enero 18th, 2008 a las 10:39 am Vota el comentario:
#125: O eso o lo que dije yo el otro día, el pensamiento:”contra Aznar vivíamos mejor”.
enero 18th, 2008 a las 10:41 am Vota el comentario:
124- Y tanto, empezando por soltar el lastre del nacionalismo, tanto central como periférico, y siguiendo por retomar el concepto de intereses de clase, que la izquierda exquisita se empeña en denostar como algo demodée. Claro, como que los mete en el mismo saco que los obreros, qué vulgar, hoyga. Y la apuesta por la libertad, que demasiado se ha coqueteado con las dictaduras desde la izquierda.
Secundariamente yo apostaría por la renuncia expresa de la violencia como método, aunque es un problema de efectividad, no de moral, también es la única opción éticamente correcta, desde mi modesto entender.
enero 18th, 2008 a las 10:42 am Vota el comentario:
en madrid, gracias al sistema kuryakin llevando soportando el olor a choto minolles de años y no veo yo que eso produzca una catarsis entre la gauche divine. más bien al contrario, el síndrome de estocolmo está empezando a hacer estragos.
enero 18th, 2008 a las 10:46 am Vota el comentario:
#127. En efecto, vivimos mejor con el insulto que con la coherencia. No me gusta la política basada en el odio y la mentira.
enero 18th, 2008 a las 10:48 am Vota el comentario:
#128: Es que es de cajón, si te presentas a las elecciones y pierdes, pues miras al que gana, a ver cómo lo hace, para hacerlo tú igual.
Yo me pregunto, ¿de qué serviría que el PSOE hiciera una política muy de izquierdas, si luego la gente más a la izquierda no se moviliza?
¿De qué le ha servido al PSOE todas esas medidas tan de izquierdas que tomó al principio, si eso no le ha hecho despegar en las encuestas?
enero 18th, 2008 a las 10:49 am Vota el comentario:
Valencia es otro ejemplo.
Me resulta especialmente cómica la actitud de los que se hacen llamar nacionalistas de izquierdas, que por un lado insisten en el derecho de la autodeterminación, por otro aseguran que ellos no tienen nada que ver con España, a veces justificando así su abstención o su llamada a la abstención en las generales, y por último nos dicen que debemos instaurar una república ya mismo o esto no es un sistema decente de ninguna manera.
Y nunca ven inconsistencia entre esas 3 cosas.
enero 18th, 2008 a las 10:53 am Vota el comentario:
#128
Qué verdad más grande.
enero 18th, 2008 a las 10:53 am Vota el comentario:
¿Es de izquierdas una reforma fiscal en la que se reduce la progresividad y se favorece al tramo superior de rentas? No
¿Es de izquierdas una sociedad con un desigualdad económica entre ricos y pobres superior no sólo a los países de la Unión Europea de los 15, sino, incluso, a EEUU y Gran Bretaña? No
¿Es de izquierdas un gobierno que duplica la venta de armas y que es el máximo vendedor de munición en el África subsahariana? No
Eso por no hablar sobre si es coherente sacar las tropas de Iraq para mandar más tropas a Afganistán.
enero 18th, 2008 a las 10:57 am Vota el comentario:
¿Podría dar la cara quien me ha puesto un punto negativo en mi opinión 130 y explicarme por qué lo ha hecho?
enero 18th, 2008 a las 10:59 am Vota el comentario:
La izquierda más a la izquierda de este país nunca ha lledado a ser una “minoría intensa” y no por causas externas a ella, sino por su propio y voluntario posicionamiento por encima del bien y del mal. Ellos no se movilizan por banalidades, como unas elecciones generales, sino por una verdadera revolución que le dé la vuelta a la tortilla de una puñetera vez. Y así, los españoles vivimos a la espera permanente de que la mayoría natural de este país coja de una vez la consistencia necesaria como para emprender los cambios radicales que necesita sin tener que estar ahogados por la cercanía del bocado de lobo de la derecha.
A veces suele resultar terapéutico hacer un poco de autocrítica.
enero 18th, 2008 a las 11:01 am Vota el comentario:
#131 andaqueno
actualmente el mínimo comun denominador de la izquierda, creo yo, radica en cerrar el paso a los nietos de franco. muy mínimo, vale, pero es algo.
yo por ejemplo veo el tema de los nacionalismos (y otros) de forma distinta a tí, pero no voy a perder de vista lo importante (parar a la extrema derecha del pp s.a.) porque las sutilezas de mi pensamiento no se vean reflejadas en el programa de psoe o iu
enero 18th, 2008 a las 11:02 am Vota el comentario:
#133: Pues mire usted, si al reducir la fiscalidad del tramo superior se recauda más al reducirse la evasión fiscal, pues sí sería de izquierdas.
Lo de la desigualdad es falso, como demuestra el índice de Gini de distribución de renta:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality
Enlace, por favor, para lo de la venta de armas.
Es coherente sacar las tropas de un país ocupado por la gracia de Bush y mantenerlas en un país liberado de talibanes por resolución de Naciones Unidas. Otra cosa es que se esté más o menos de acuerdo, que ahí hay de todo, como en botica.
enero 18th, 2008 a las 11:04 am Vota el comentario:
El sondeo más fiable
http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=16988
enero 18th, 2008 a las 11:04 am Vota el comentario:
133-
¿Es de izquierdas una reforma fiscal en la que se reduce la progresividad y se favorece al tramo superior de rentas? No
Cierto; lo jodido es que el PP apuesta por aumentar aún más la diferencia entre clases. Prefiero que el PSOE gobierne, y si puede ser que IU le haga tirar hacia la izquierda.
¿Es de izquierdas una sociedad con un desigualdad económica entre ricos y pobres superior no sólo a los países de la Unión Europea de los 15, sino, incluso, a EEUU y Gran Bretaña? No
Sin entrar en el detalle, ¿de dónde saca ese baremo? Entrando en él, relea lo que digo más arriba porque se aplica tal cual.
¿Es de izquierdas un gobierno que duplica la venta de armas y que es el máximo vendedor de munición en el África subsahariana? No
De hecho vender armas o no no es ni de izquierdas ni de derechas. Eso si, es desde mi punto de vista inmoral. Ahora bien, los libeggales apostarían por aumentar el triple, a ser posible el cuádruple. Sigo prefiriendo que gobierne el PSOE. A ser posible, etc etc.
Eso por no hablar sobre si es coherente sacar las tropas de Iraq para mandar más tropas a Afganistán.
La intervención en Afganistán es mucho más coherente con los principios de izquierdas que la de Iraq. Muchísimo más.
enero 18th, 2008 a las 11:07 am Vota el comentario:
#136: De acuerdo con lo dicho al 100%.
enero 18th, 2008 a las 11:08 am Vota el comentario:
136- Estaría de acuerdo contigo si la que se hace llamar izquierda nacionalista no apostase día si día también por un modelo catastrofista, de “cuanto peor, mejor”. Lo jodido es que ya estoy harto de oir que “yo soy XXX, no español, lo que hagáis los españoles me la suda, ahí os jodáis con el PP, así cuanto más exaltados estén más posibilidades tendré de llegar a la arcadia feliz de mi pueblo independiente”.
enero 18th, 2008 a las 11:14 am Vota el comentario:
HOYGAN, no se lo ban a creer, pero hay por ahí hidiotas que dicen que la respuesta electoral de los ciudadanos ¡¡TIENE CONSECUENCIAS!!
Y tienen la desfachatez de sugerir que si boto al PUBIS (Partido Umanista Berde Independentista Socializante) embéz de a IU, al PSODE, al BNG, a ICV… es un boto de izquierda menos, y una bentaja competitiva más para la derecha. ¡I me lo dicen A MÍ, que soy más de hizquiherdas quel martillo! ¿Se lo pueden creer?
Aaaaay, menos mal que ya tengo la papeleta del PUBIS desde hace seis años pa meterla en la hurna.
(Lo que pasa es que alomojó este año tampoco voy. Total, pa votar al PUBIS…).
enero 18th, 2008 a las 11:18 am Vota el comentario:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality
En rankin de ‘Sociedades igualitarias’ Bangladesh es más igualitaria que Suiza.
Lo que me hace pensar si ‘igualitarismo’ es un valor positivo en sí mismo.
En suiza el bienestar de toda la sociedad es muy alto, y una pequeña élite es inmensamente, obscenamente rica. En Bangladesh son todos igual de miserables y la malaria se los come a todos por igual.
enero 18th, 2008 a las 11:20 am Vota el comentario:
LLó acavava con la abstención rápido, erecciones en día lavoravle y seguro que la hizquierda de voquilla ba a botar en masa. Digo hizquierda de voquilla porque si no botas no eres ni de derechas ni de hizquierdas, eres de abstención.
enero 18th, 2008 a las 11:21 am Vota el comentario:
si en la época dura del aznarismo nos hubieran dicho que a día de hoy tendriamos de presi a alguien como zp seguramente nos hubieramos reido a carcajadas de lo que considerariamos una gracieta bienintencionada
enero 18th, 2008 a las 11:21 am Vota el comentario:
138. O sea, que si bajamos los impuestos en los tramos más altos, recaudamos más… ¿PORQUE SE EVADE MENOS? ¿Nos referimos a simple evasión o al fraude? Porque el fraude se puede perseguir. ¿Es que en Italia, Alemania o Gran Bretaña no ha habido gobiernos de izquierdas? No me hables de Merkel, que me refiero a cuando estaba Schroeder. Basta con que en Europa regulen este hecho.
Al final, se favorece al rico porque los Estados compiten a la baja, pero no se tiene el valor suficiente para invertir esta teoría con una regulación valiente en Europa. ¿Sabes por qué? Porque mandan los ricos.
enero 18th, 2008 a las 11:21 am Vota el comentario:
Yo en vista del panorama, aunque tengo más simpatías por IU, veré primero si mi voto cae en saco roto. No están las cosas para hacer el tonto. Hasta que no se reforme la ley electoral es prudente saber si donde votas tienes opciones de sacar escaño o realmente es imposible.
enero 18th, 2008 a las 11:25 am Vota el comentario:
147- joder, ese es mi dilema de cada elección.
Suerte que en mi barrio hay mucho voto de IU y no suele caer en saco roto.
Lo que si tengo clarísimo es que si la derecha estuviera como la izquierda, con dos partidos para elegir, no gobernaban en su puta vida.
enero 18th, 2008 a las 11:26 am Vota el comentario:
140. Justificas al gobierno socialista diciendo que son “menos malos” que el Pepé. Muy bueno. O sea que votas con las narices tapadas sabiendo que el actual gobierno ha favorecido a las clases altas en el IRPF, ha aumentado los ingresos públicos con impuestos indirectos (que perjudican a los pobres), y ha DUPLICADO la venta de armamentos. Por cierto, los enlaces los he puesto en la contestación 125 o por ahí.
enero 18th, 2008 a las 11:26 am Vota el comentario:
#143: Por eso yo no soy comunista. Tampoco es justo que la mayoría de los más ricos del mundo vivan en Estados Unidos, y que en ese mismo país haya gente que no tenga médico porque no se puede pagar un seguro.
El punto intermedio, dejar que el mercado funcione para que se produzca toda la riqueza posible, actuando para proteger al humilde, se llama socialdemocracia.
enero 18th, 2008 a las 11:28 am Vota el comentario:
#146 Pedro
Si aplicamos tus criterios sólo me sale el Vaticano como país con gobierno de izquierdas. Me parece que algo falla.
enero 18th, 2008 a las 11:28 am Vota el comentario:
149- ¿Y su alternativa es?
enero 18th, 2008 a las 11:29 am Vota el comentario:
#149: Bueno, siempre tienes la posibilidad de abstenerte, que “los menos malos” pierdan, y que gobiernen los “más malos”.
Tú mismo.
enero 18th, 2008 a las 11:30 am Vota el comentario:
#146 Pedro
y sabes por qué mandan los ricos?
entre otras cosas porque el pueblo los admira y envidia, porque tenemos tan interiorizada la asociación entre dinero y felicidad que en lugar de reivindicar nuestras vidas, por ridículas que parezcan bajo los parámetros neocon, suspiramos por ser como ellos.
A eso me refiero cuando hablo de rearme ideológico de la izquierda.
enero 18th, 2008 a las 11:31 am Vota el comentario:
138 y 140. Sobre la desigualdad en España hay muchos índices para medirla. Gini es sólo un índice. Hay otro que es dividir la renta del 20% más rico entre la renta del 20% más pobre. En ese índice somos más injustos (por poco, todo hay que decirlo) que los máximos exponentes del liberalismo como EEUU y Gran Bretaña. Todos estamos entre 5’1 y 5’4, siendo el índice más alto el de España.
Convendría en que si el índice Gini da más igualdad en España, que andamos más o menos a la par, lo cuál no me parece un gran éxito en comparación con el resto de Europa.
enero 18th, 2008 a las 11:36 am Vota el comentario:
En cualquier circunscripción (o en casi cualquiera) fuera de Catalunya, Euskadi, Andalucía o Madrid, IU necesitaría desde una cuarta parte de los votos hasta la mitad para pillar un escaño. Si alguien cree que eso es posible en Salamanca, Burgos, Lugo, Segovia, Teruel, etc., etc., me da en la nariz que anda bastante despistado.
Desgraciadamente quitarle votos al PSOE en sitios donde IU no va a alcanzar ni de coña esos porcentajes significará que el PP pueda conseguir el tercer escaño sobre cuatro cuando no el pleno sobre dos.
Vale, el voto útil es una mierda, pero eso podremos planteárnoslo cuando erradiquemos el espíritu aznarí del panorama político. O así me lo aprendí yo.
enero 18th, 2008 a las 11:38 am Vota el comentario:
155 Para buscar un rearme ideológico en la izquierda hay que denunciar lo que se hace mal y defender los valores que han dado sentido a ser de izquierdas, entre ellos, la redistribución de la renta y el pacifismo. Por no hablar del sentido que tiene la unidad territorial de un Estado como factor para la redistribución de rentas y la ayuda a las zonas más pobres (Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha…), asunto en el que la política territorial del psoe lo está haciendo muy mal, por no hablar de las mal-llamadas izquierdas nacionalistas, que encubren los tradicionales nacionalismos de derechas de las zonas ricas.
enero 18th, 2008 a las 11:38 am Vota el comentario:
#156
Hombre, generalmente suele haber relacción entre el éxito profesional y la preparación, capacidad, esfuerzo etc.
Lo raro es que mandasen la gente sin estudios, en el paro y poco inteligente.
Y con este mensaje voy a batir el record de negatifos y comentarios jocosos.
enero 18th, 2008 a las 11:40 am Vota el comentario:
#156: Sería interesante saber qué hubiera pasado si los votos que fueron a IU en las provincias con pocos escaños hubieran ido al PSOE.
enero 18th, 2008 a las 11:41 am Vota el comentario:
En Valencia también puede votarse IU, que se me había pasado. Y si ZP no fuese un cagón incluiría a miembros de IU en el gobierno. Porque van a volver a prestarle a un buen número de posibles votantes.
enero 18th, 2008 a las 11:42 am Vota el comentario:
#158
ahora cuentame lo de las peras y las manzanas en versión meritocracia …
enero 18th, 2008 a las 11:42 am Vota el comentario:
“efender los valores que han dado sentido a ser de izquierdas, entre ellos, la redistribución de la renta y el pacifismo”
Ignoraba que esos fueran los valores de la izquierda, yo apostaría más por los intereses de clase. De todas formas sigue vd. hablando en negativo, me gustaría leerle algo parecido a una alternativa al voto al PSOE o a IU.
enero 18th, 2008 a las 11:43 am Vota el comentario:
#158: Cierto. Y eso es bueno, que todos compitamos por ser mejores, porque mientras mejor eres, mejor es la sociedad en la que vives.
También influye la capacidad económica de la familia de origen, el lugar de nacimiento, el sexo, la orientación sexual… Y eso no es tan bueno. Que el Estado intente corregir esas desigualdades sin desincentivar el esfuerzo no está de más.
enero 18th, 2008 a las 11:44 am Vota el comentario:
#160 Fétido
¿En qué sitios puede votarse a IU? Habría que promover una campaña de voto responsable, e incluso un cierto mercado de votos: cambio voto a IU en Segovia por voto PSOE Madrid, y así.
enero 18th, 2008 a las 11:44 am Vota el comentario:
Yo no voy a decir ná porque pa qué:
http://www.abc.es/20080118/opinion-firmas/suicidio-rajoy_200801180257.html
enero 18th, 2008 a las 11:45 am Vota el comentario:
#160: Llamazares ha apuntado esa posibilidad.
enero 18th, 2008 a las 11:45 am Vota el comentario:
#158 tartarin
Es que vas provocando. Encima te equivocas de país. En este, el éxito profesional está directamente relacionado con la fortuna familiar o la tenencia más o menos lícita de padrinos.
La capacidad ayuda en pocos casos.
enero 18th, 2008 a las 11:47 am Vota el comentario:
158- Triunfa quien tiene más posibilidades, entre las cuales se cuenta la preparación, pero si me da a elegir yo prefiero heredar de mi papá unos milloncillos a estudiar una carrera.
Ahora que si apuesta por una sociedad meritocrática estará de acuerdo con eliminar las herencias, así todos partimos en igualdad de condiciones.
Yo firmo, todas las fortunas que vayan al erario público.
enero 18th, 2008 a las 11:51 am Vota el comentario:
#165 ZüberSanta
Aquí también.
enero 18th, 2008 a las 11:54 am Vota el comentario:
#164
Es una propuesta muy interesante, la optimización del voto. La fundación del Partido Popular no fué otra cosa de la optimización del voto de derecha.
enero 18th, 2008 a las 11:55 am Vota el comentario:
#165: Eso es lo que le pasa a un partido por no tener una democracia interna efectiva, que la única forma de cambiar el rumbo es a golpe de refundación.
enero 18th, 2008 a las 11:57 am Vota el comentario:
Yo no he dicho que tengamos todos las mismas oportunidades, sino que suele haber relacción entre el éxito profesional y la preparación, capacidad, esfuerzo
Los que nacen en familias ricas tienen mejor preparación y más oportunidades, pero podemos ver en el caso de Paquirrín o Borja Thyssen que eso sólo no garantiza éxito.
Y tenemos a Amancio Ortega, Amenabar, Pedro Duque y Fernando Alonso. Cada uno en su ámbito, claro.
enero 18th, 2008 a las 11:58 am Vota el comentario:
Oye, que llevanmos mucho tiempo ensimismados con este asunto.
En Ediciones Católicas no dejan de provocarnos
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1938
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1935
y no les hacemos caso a los pobres. A este paso se van a enfadar y van a cancelar el show de humor.
Por cierto, hablando de la caverna, ¿qué se comenta en Lisergia Digital, a parte de las mamaditas de rigor a Pizarro?
enero 18th, 2008 a las 12:00 pm Vota el comentario:
OT
Affiso a los lectores: a mediodía habrá una parada de todos los servicios de escolar.net debida a tareas de mantenimiento físicas del servidor (se va a realizar una ampliación de memoria RAM).
Disiclup… dsicupl… que perdonen las molestias.
enero 18th, 2008 a las 12:01 pm Vota el comentario:
#158
Está usted equivocado, me parece grave que no lo sepa a estas alturas. Eso es lo que dicen los representantes de la derecha. Pero, cuando nadie les ve, manejan hilos y se joden en los intereses del prójimo para anteponer los suyos. En general.
enero 18th, 2008 a las 12:04 pm Vota el comentario:
¿Mediodía GMT o pezona?
enero 18th, 2008 a las 12:07 pm Vota el comentario:
#174 (ampliado)
Por cierto, que iba a avisar también en el foro, pero estoy en el tajo y no recuerdo la contraseña. Si alguien del foro está leyendo enestosmomentoss (recuerdan? ;-DD), si puede avisar por allí, selagradezco inifito.
Y yo infinito más…
Y yo infinito más un minolle…
Y yo infinito más doscientosmil minolles de minolles…
enero 18th, 2008 a las 12:07 pm Vota el comentario:
#172: Hombre, si podemos medir el éxito por las posibilidades de realización personal, díria que Paquirrín y Borja Thyssen pueden dar satisfacción a prácticamente todas sus aspiraciones personales sin tener más mérito para ellos que haber nacido de la mujer que han nacido.
En ese sentido, son más exitosos que el que tiene problemas para llegar a fin de mes a pesar de tener un título.
enero 18th, 2008 a las 12:08 pm Vota el comentario:
En vista del escaso debate que han producido algunos aspectos de la política socialista tan importantes como el aumento en la venta de armamento (insisto, se ha duplicado), el aumento de impuestos indirectos y reducción del IRPF (favoreciendo a las rentas más altas y perjudicando a las más bajas), nuestro nivel de desigualdad o si la actual política territorial favorece a las zonas más ricas y no a las más pobres, seguid hablando de si sois o no sois de izquierdas.
Creo que la izquierda actual no sabe más que odiar a la derecha, atacar a la Iglesia y gritar “¡que viene el lobo!”.
Y luego traga con todo lo que hace el PSOE.
Por hoy, os dejo.
Salu2
enero 18th, 2008 a las 12:16 pm Vota el comentario:
#172 tartarin dice:
No seas ingenuo. El modelo social que nos restriengan por la cara es “las oportunidades y los éxitos”. Para ello es necesario crear iconos y modelos que han triunfado saliendo de la nada, pero la verdad que se encierra tras ese escaparate es que hay diezmil aspirantes a Amancios que se matan en su negocio y les llega para vivir dignamente. Lo mismo pasa en el caso de deportistas. Todos estos ídolos de masas son rarezas, pero es más bonito decir que cualquier persona puede alcanzar ese estatus cuando estamos en probabilidades de lotería.
Sin embargo, las probabilidades nos dicen también que es bastante sencillo ser hijo de una familia adinarada y tener éxito económico. Conozco personas de esta clase que tras emprender decenas de intentos de negocio, avalados por sus papis, han logrado finalmente tener éxito tras muchos fracasos. Esa es la diferencia. Si no tienes pasta, te la juegas a una carta. Otros tienen toda la baraja en la mano.
enero 18th, 2008 a las 12:16 pm Vota el comentario:
#174 Pero ¿otra vez de hüerga, criaturilla?
enero 18th, 2008 a las 12:59 pm Vota el comentario:
#180
ese es el tema.
llamadme oportunista pero utilizando las matemáticas vemos como todos esos mitos de work class hero son absurdos. funcionamos con un sistema en el cual para que 1 viva bien, miles las pasan canutas, y eso dentro del mundo desarrollado. Si establecemos ratios con los paises pobres vemos como el mito del mercado se va al carajo.
enero 18th, 2008 a las 1:09 pm Vota el comentario:
179- Osea que se va sin decir vd. qué haría.
Otro submarino.
enero 18th, 2008 a las 1:09 pm Vota el comentario:
Men of good fortune y tal.
Por cierto, cómo está el videoarte:
http://de.youtube.com/watch?v=xjAUM-kpMSU
enero 18th, 2008 a las 1:10 pm Vota el comentario:
#182 turing
Michael Moore destripó el mito yanqui de Horatio Alger en “Estúpidos Hombres Blancos”. Aquí seguimos soñando con atar algún día los perros con longanizas. Eso sí, el amigo Moore era demasiado optimista con respecto al comportamiento de las clases pudientes en otros países.
http://portal.rds.org.hn/listas/catrachos/msg09442.html
enero 18th, 2008 a las 1:13 pm Vota el comentario:
#184
Videoarte en estado puro:
http://youtube.com/watch?v=8XZX8FRqS50
enero 18th, 2008 a las 1:16 pm Vota el comentario:
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOOOOOOOOOOOOO
Camahogo!!
enero 18th, 2008 a las 1:16 pm Vota el comentario:
#185 Fétido
ahora ya sabemos que cuentos oian de pequeños los pecatas, tartarines y demas. conmovedor.
enero 18th, 2008 a las 1:33 pm Vota el comentario:
#177: Tranqui, que nosotros no somos de TeleEspe. Con agradecerlo mil creo que cualquiera de nosotros se más que conformaría. XD
enero 18th, 2008 a las 3:08 pm Vota el comentario:
# 186
MIS OJOS
MIS OJOS
NO PUEDO VER
NO QUIERO VOLVER A VER
Mardito sea Vd., Señor de Fuyú
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
diciembre 25th, 2008 a las 12:31 am Vota el comentario:
[...] Escolar.net. Viñetas de Público y de El [...]