Ene 12

España, en el corazón de las tinieblas

Tag: Público, Elecciones 2008, Economía, Revista de blogs, Política, Revista de prensa — Ignacio Escolar @ 2:18 pm |

« Comentario de texto | El pluriempleo de Rodrigo Rato »

Juan Carlos Escudier: Hay que reconocer que la terrible crisis económica que, al parecer, ha invadido nuestros hogares, se ha hecho fuerte en la despensa y nos conducirá directamente al abismo salvo que votemos a Rajoy, nos ha pillado por sorpresa. Antes las crisis se veían venir de lejos y los más temerosos tenían tiempo para empaquetar sus pertenencias y salir del país. Ésta, en cambio, ha sido fulminante. Un día de éstos nos fuimos a la cama animosos y despreocupados y horas después nos despertamos sudorosos en el corazón de las tinieblas. Que el PP nos ampare.

(…) El cuadro general vendría a ser el siguiente: la inflación está por encima del 4%, han subido las hipotecas y cuesta mucho más vender los pisos. Sin embargo, España ha crecido en 2007 un 3,7%, el paro está en mínimos de los últimos 30 años, la deuda nunca estuvo tan baja en los últimos 20, hay tres millones más de ocupados, se ha elevado la productividad a casi el 1%, ha aumentado un 26% la renta per cápita en cuatro años y se cuenta con un superávit presupuestario del 1,8% del PIB para poner las cataplasmas que hagan falta. Como puede colegirse, la situación es dramática. Más en El Confidencial

——————

Jesús Maraña: Como estrategia electoral tiene su sentido. Parece claro que el voto se mueve fundamentalmente por dos resortes: las emociones y la cartera. Al primer resorte han dedicado el PP y su flota mediática estos últimos años, con resultados que se traducen en una alta fidelidad del antizapaterismo en las encuestas. Han conseguido que millones de españoles identifiquen a Zapatero con las siete plagas. Pero a la vista de que las plagas anunciadas no llegan, conviene cambiar el tiro hacia el otro resorte.

(…)La economía va a ser protagonista de esta campaña electoral, pero al fondo de la batalla se visualizará una confrontación entre el optimismo y el pesimismo como motores de movilización social. De momento, nos proponen elegir entre la tranquilidad que transmite Pedro Solbes y la urgencia de tomar “medidas brutales” que plantea el ínclito Arias Cañete. Reza la ley de Murphy: “Si hay un agujero en la carretera, su neumático lo encontrará”. Y ahí anda el PP, en busca de agujeros que revienten ruedas para luego ofrecer unos recambios “brutales”. Más en Buzón de Voz

167 comentarios en “España, en el corazón de las tinieblas”

Páginas: « 1 2 [3] 4 »

  1. #101 gnihT eulB llamS dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:12 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Ufff, dejémoslo en que el Estado no pude aspirar a todo y no dejarse nada, entiende?

    No. ¿Por qué no?

  2. #102 yosoyhayek dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:13 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  3. #103 Torres Culito dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:15 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #97

    “el Estado no pude aspirar a todo y no dejarse nada”

    esto es una chorrada, chico

    “La sociedad funciona con leyes, obediencia de las mismas y propiedad privada…”

    Esto no es ni siquiera una idea. No tiene sentido y lo sabes.

    “El Estado solo perturba y distorsiona, frena el proceso y lo reduce privando a los individuos de su natural expresión creativa y coordinadora de los desajustes presentes y los que se irán generando…”

    Esto es un cliché. ¿Perturba y distorsiona qué? ¿de qué ‘proceso’ hablas? ¿natural expresión creativa?

    sólo dices memeces

    vamos a empezar otra vez: ¿por qué una sociedad sin estado es necesariamente mejor que una sociedad con estado? empecemos por definir que es una sociedad “mejor”. adelante!

  4. #104 Torres Culito dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    venga nene, quiero que me ilumines!

  5. #105 yosoyhayek dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:16 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  6. #106 YoNoSoyHayek dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:19 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #102
    Sus argumentos no resistirían el análisis de un niño de diez años. Sus creencias lindan con las de los que creen en duendes y hadas.

  7. #107 Torres Culito dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:21 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #105

    “el ser humano nace libre y tiene un derecho inalienable sobre sí mismo y las propiedades que legítimamente pueda adquirir…”

    nadie nace ‘libre’, animal. el ‘derecho inalienable sobre sí mismo’ es una frase vacía de significado. ‘legítimo’ es un concepto relativo

    ¿nunca te han dicho que eres un poco infantil?

  8. #108 YoNoSoyHayek dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:21 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #105
    ¡ jurista !
    ¿no pilotara también aviones de caza?
    ¿o es un criminalista estudiando en EEUU?

  9. #109 atnaSrebüZ dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:23 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Qué va a nacer libre el hombre, si nace enchufao a un cordón…

  10. #110 Torres Culito dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:25 pm  Add karma Subtract karma  +2

    tanto Hayek y tanta tontería y no eres capaz de explicar en tres líneas por qué el Estado es malo maloso

    deberías avergonzarte, chico

  11. #111 Torres Culito dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:27 pm  Add karma Subtract karma  +2

    qué decepción, vaya mierda de troll

  12. #112 oditéF dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:29 pm  Add karma Subtract karma  +10

    Yo veo inmoral que se ataque al libre albedrío de esos dos mozuelos que se divertían con sus inalienables BMW y Audi esta madrugada en Vigo. Seguro que los progretarras desearían verlos entre rejas, con su rodillo opresor y asesino. Ah, y soy callista.

  13. #113 oditéF dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:31 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Señor Culito, el nick al revés es para reclamarle a don Javi que el miércoles haga un gesto para la galería en 59″.
    No obstante, primero se pone uno al revés y después pregunta, que parece usted un libertariano.

  14. #114 Torres Culito dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:32 pm  Add karma Subtract karma  +2

    ya no hacen trolls con nibel, pezonesyá -en cuanto les encaras se hacen humo

    quiero ternera! quiero usar mis rayos!

  15. #115 Gines dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:32 pm  Add karma Subtract karma  --4

    Nachito hijo, dile algo a tu padre, que no sea tan sectario bipartidista :)

    ¿Por qué 20 Minutos veta a Llamazares de su debate electoral abierto?

    He querido dejar pasar 48 horas, tiempo más que suficiente para que 20 Minutos dé una respuesta a la propuesta realizada desde ámbitos diversos (1, 2, 3) y no siempre vinculados a IU ( 4, 5) de incluir a Gaspar Llamazares en el llamado debate abierto en Internet entre Rajoy y Zapatero, para pronunciarme. Han pasado esas 48 horas, no se ha recibido respuesta alguna, y en 20 Minutos, ni siquiera hacen acuse de recibo de la propuesta, como se puede comprobar en el segundo de los posts que Arsenio Escolar, director de 20 Minutos ha dedicado a este tema en su blog.

    http://www.asueldodemoscu.net/?p=1309#mas

  16. #116 otiluC serroT dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:34 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #113

    mil disculpas. ¿y hemos decidido ya cuál ha de ser el gesto?

    tocarse el pepino no puede ser, no hay cámaras debajo de la mesa

  17. #117 YoNoSoyHayek dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:34 pm  Add karma Subtract karma  +8

    Lo que no quiere decir la persona que quiere que le conozcan por “yosoyhayek”
    “Cuando una persona o compañía se desarrolla mucho y alcanza un cierto nivel económico y de poder (en cuanto a empleados, medios productivos y contactos) llega un momento en que el estado le estorba. Puede pagarse sus necesidades y no le hace falta el estado para eso y en cambio las normas de ese estado impiden hacer cosas muy beneficiosas para esa persona o compañia.
    La desaparición del estado solo traería beneficios.
    Esa persona o compañía impondría su ley con sus normas y sus vigilantes y de esa manera defendería sus propiedades.
    A los demás que los den por el culo”
    Del catecismo del liberal pretendido

  18. #118 oditéF dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:35 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Consistiría en decir “La Verdaz” mirando a cámara. En el supuesto de que supiese cuál es su cámara en ese momento, digo yo.

  19. #119 otiluC serroT dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:35 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #115

    hoyga, Llamazares ya está en Second Life, tampoco es cuestión de acaparar la red, no?

  20. #120 otiluC serroT dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:36 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #118

    ¿sólo eso? ¿sin camiseta de los White Nipples ni ná?

    yo me hopongo, me parece demasiado fácil

  21. #121 andaqueno dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:37 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Llo no me pongo el nic halrebes porqe me cuesta mucho i no se, pero qe qonste qe apollo la lucha.

  22. #122 otiluC serroT dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:39 pm  Add karma Subtract karma  +2

    no podríamos obligarle a que hiciera un Arrabal?

    http://youtube.com/watch?v=CsRaZUwLPvA

    nosotros ponemos el Protos

  23. #123 oditéF dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:39 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Alomojó aquella camiseta de FUCK BUSH…

  24. #124 atnaSrebüZ dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:39 pm  Add karma Subtract karma  +1

    También hemos propuesto que lleve algún artefecto decorativo-punzante de los del merchandáisin pinchado en lugar visible, si no acierta con la cámara…

  25. #125 atnaSrebüZ dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:40 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Joder, “artefecto”.
    Casi que me voy a ver la tele a completar la masacre neuronal que ya llevo más que mediada…

  26. #126 otiluC serroT dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:42 pm  Add karma Subtract karma  +7

    tendría que preguntar a Pedrochota y al resto de Cavernarios que haya que si tan liberales son por qué pezones no permiten que en sus publicaciones digitales los lectores puedan comentar los artículos

    eso pabrir boca

  27. #127 peon negro dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:51 pm  Add karma Subtract karma  --15
    | Ver comentario »
  28. #128 oditéF dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:52 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Y estos que se ponen tan pesados con el estado y raca-raca… ¿por qué se ponen después tan cansinos con que si la nación, la bandera, la patria y toda esa quincalla?

  29. #129 otiluC serroT dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:52 pm  Add karma Subtract karma  +5

    es más: tendría que abrir un hilo para que todos escribiéramos mensajes a Pedro Chota y al resto de zombis, escoger unos cuantos y leerlos

    Don Javier no es un puto “director de periódico”, Don Javier es otra cosa: está donde está gracias a un nuevo tipo de periodismo que se construye precisamente con nuestros comentarios

    [pezon negro, las pajas te las haces en privado]

  30. #130 oditéF dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:54 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Definitivamente deficientes. El que manchaba pañales eras tú, peoncillo. Debes pegar bastante el cante en las “concentraciones”. Si algún peón normal (ya sabes entre 67 y 90 años) te acaricia, vines y nos lo cuentas.

  31. #131 otiluC serroT dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:55 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #127

    pezón llorón, a nosotros sí nos aceptan préstamos, chincha rabia -el truco es no jugar al ladrillo, usa el cerebro

  32. #132 otiluC serroT dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:56 pm  Add karma Subtract karma  +0
  33. #133 oditéF dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:01 pm  Add karma Subtract karma  +1

    El muy mermado no cae en la cuenta de que un piso de 100 m, de los que ahora salen entre 240 y 300.000 € salía por unos 90.000, intereses incluidos. Con hipotecas a 10 y 15 añitos.

  34. #134 otiluC serroT dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:05 pm  Add karma Subtract karma  +6

    en lo bancos ya ni les abren la puerta, tienen las promociones por acabar, nadie les escritura… no se les ocurrió que la gallina de los huevos de oro podía ser mortal… y así les va ahora, llorando sus penas por las esquinas, ‘la culpa es del gobierno’ y la la lá

    llorones! burros!

  35. #135 atnaSrebüZ dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:06 pm  Add karma Subtract karma  +6

    No lo pilláis, habla del 20% de inflación de 1976, por no mencionar el 30% de 1977, el crecimiento negativo de la economía, el crecimiento exponencial del paro… verdad, pezón? Cuando Fraga era ministro y tal…

  36. #136 otiluC serroT dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:09 pm  Add karma Subtract karma  +6

    #135

    es que estaban muy ocupados, Fraga y los demás, en ‘traernos la democracia’

    no podían estar en todo

  37. #137 San Chopanza dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:09 pm  Add karma Subtract karma  +0

    El Estado es imprescindible, pero eso no significa que deba ser omnipresente. Debe ser un enano culturista, atleta y experto en artes marciales: algo pequeño pero muy eficaz. No el gigante anémico que muchas veces es: algo que ocupa mucho espacio y no sirve para nada.

  38. #138 G.Marx dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:14 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #137
    Su estado no es de este mundo.

  39. #139 yosoyhayek dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:15 pm  Add karma Subtract karma  --4

    Qué es el Estado?

  40. #140 atnaSrebüZ dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:16 pm  Add karma Subtract karma  +3

    …dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul…

  41. #141 dàc dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:20 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Cada vez que frunza el ceño interrogante a PiLLei nos estará haciendo un guiño desde el corazón de las tinieblas.

  42. #142 xoxʇɐu dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:21 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #121 andaqueno dice:
    Enero 12th, 2008 a las 7:37 pm

    usté porque es un progre gandul y esquirol.

  43. #143 YoNoSoyHayek dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:22 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #139
    ¿no es usted catedrático de derecho?
    ¿y doctorado en ciencias políticas?
    ¿y licenciado en económicas?

  44. #144 xoxʇɐu dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:22 pm  Add karma Subtract karma  +2

    ˙ɐʎoñoɔ ‘pɐʇunloʌ ɐʇlɐɟ ˙sǝʌǝɹ lǝp ɹıqıɹɔsǝ sǝ ǝnb lıɔáɟ ol uoɔ

  45. #145 otiluC serroT dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:22 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #127

    pezón, pobre infeliz, mientras vosotros lloriqueais para intentar que os renueven las polizas nosotros ya nos hemos puesto la chaqueta de algún primo y los zapatos de las bodas y nos paseamos por los bancos recogiendo leña para el primer proyecto que se nos pasa por el pezón, plan de negocio escrito en una tarde, si nos piden aval buscamos a alguno de vosotros y nos lo dais sin hacer una puta pregunta mientras pagáis la cuenta del restaurante pijo donde ya casi ni tenéis mesa

    vamos a tener que apartar a un rincón el castillo de naipes que se os ha derrumbado, pero eso no es problema, os cobramos por ello y a otra cosa

    ocupastéis la pista durante seis años y habéis hecho el ridículo, lo menos que podéis hacer ahora es volveros a casa y estudiar un poquito

    no molestéis mientras recuperamos lo que es nuestro

    http://youtube.com/watch?v=n1a0YpaWg2Y

  46. #146 San Chopanza dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:28 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #139 ¿Y tú me lo preguntas? El Estado eres tú.

  47. #147 xoxʇɐu dice:
    Enero 12th, 2008 a las 8:29 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Está en la naturaleza del Estado el presentarse tanto con relación a sí mismo como frente a sus súbditos, como el objeto absoluto. Servir a su prosperidad, a su grandeza, a su poder, esa es la virtud suprema del patriotismo. El Estado no reconoce otra, todo lo que le sirve es bueno, todo lo que es contrario a sus intereses es declarado criminal; tal es la moral de los Estados.

    Es por eso que la moral política ha sido en todo tiempo, no sólo extraña, sino absolutamente contraria a la moral humana. Esa contradicción es una consecuencia inevitable de su principio: no siendo el Estado más que una parte, se coloca y se impone como el todo; ignora el derecho de todo lo que, no siendo él mismo, se encuentra fuera de él, y cuando puede, sin peligro, lo viola. El Estado es la negación de la humanidad.

  48. #148 gnihT eulB llamS dice:
    Enero 12th, 2008 a las 9:21 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Pero si la humanidad implica en sí misma lo colectivo, ¿cómo casa esa idea con que un colectivo más pequeño, y meramente organizativo, la niega? ¿O ni siquiera la perturba?

  49. #149 oditéF dice:
    Enero 12th, 2008 a las 9:27 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #147
    Bakunízate.

  50. #150 gnihT eulB llamS dice:
    Enero 12th, 2008 a las 9:30 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Qué cabrón el natxox… :D

Páginas: « 1 2 [3] 4 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.