Ene 12
España, en el corazón de las tinieblas
Juan Carlos Escudier: Hay que reconocer que la terrible crisis económica que, al parecer, ha invadido nuestros hogares, se ha hecho fuerte en la despensa y nos conducirá directamente al abismo salvo que votemos a Rajoy, nos ha pillado por sorpresa. Antes las crisis se veían venir de lejos y los más temerosos tenían tiempo para empaquetar sus pertenencias y salir del país. Ésta, en cambio, ha sido fulminante. Un día de éstos nos fuimos a la cama animosos y despreocupados y horas después nos despertamos sudorosos en el corazón de las tinieblas. Que el PP nos ampare.
(…) El cuadro general vendría a ser el siguiente: la inflación está por encima del 4%, han subido las hipotecas y cuesta mucho más vender los pisos. Sin embargo, España ha crecido en 2007 un 3,7%, el paro está en mínimos de los últimos 30 años, la deuda nunca estuvo tan baja en los últimos 20, hay tres millones más de ocupados, se ha elevado la productividad a casi el 1%, ha aumentado un 26% la renta per cápita en cuatro años y se cuenta con un superávit presupuestario del 1,8% del PIB para poner las cataplasmas que hagan falta. Como puede colegirse, la situación es dramática. Más en El Confidencial
——————
Jesús Maraña: Como estrategia electoral tiene su sentido. Parece claro que el voto se mueve fundamentalmente por dos resortes: las emociones y la cartera. Al primer resorte han dedicado el PP y su flota mediática estos últimos años, con resultados que se traducen en una alta fidelidad del antizapaterismo en las encuestas. Han conseguido que millones de españoles identifiquen a Zapatero con las siete plagas. Pero a la vista de que las plagas anunciadas no llegan, conviene cambiar el tiro hacia el otro resorte.
(…)La economía va a ser protagonista de esta campaña electoral, pero al fondo de la batalla se visualizará una confrontación entre el optimismo y el pesimismo como motores de movilización social. De momento, nos proponen elegir entre la tranquilidad que transmite Pedro Solbes y la urgencia de tomar “medidas brutales” que plantea el ínclito Arias Cañete. Reza la ley de Murphy: “Si hay un agujero en la carretera, su neumático lo encontrará”. Y ahí anda el PP, en busca de agujeros que revienten ruedas para luego ofrecer unos recambios “brutales”. Más en Buzón de Voz
Enero 12th, 2008 a las 9:46 pm
Puestos a ser libertarios, hay que ser de los de verdad.
Enero 12th, 2008 a las 9:58 pm
Y usted que lo diga, maese.
Enero 12th, 2008 a las 10:05 pm
Pero qué gonito sería tó si desapareciera el malvado estado opresor, o al menos no tuviera ningún poder y todo se rigiera según lo que contratáramos libremente. Ay, qué tiempos aquella Rusia de Yeltsin, donde el estado se desmoronaba mientras las mafias contrataban todos los pistoleros a sueldo que necesitaban en total libertad. Cómo molaba aquella Centroamérica de los 80, donde no era ningún estado liberticida, sino la libre empresa privada la que dirigía y decidía, con sus grupos paramilitares garantizando la paz y la seguridad. Qué bien se vive hoy en Somalia, sin estado, sin regulación, sin impuestos…
Enero 12th, 2008 a las 11:01 pm
#46 Cómo que en Andalucía tienes el mejor ejemplo? Me lo explique, porque de su mensaje se desprende que el PSOE lleva 20 años gobernando en Andalucía porque somos todos unos incultos de la LOGSE y hace 20 años no había LOGSE.
Por no entrar en que en Andalucía hay de todo, como en todas partes, unos más cultos que otros. Y si el nivel de cultura determina el voto no me extraña nada su tendencia derechoide, no hay tonto más grande que un mileurista de derechas.
Enero 12th, 2008 a las 11:48 pm
Enero 13th, 2008 a las 12:25 am
pepe, que no tenteras que lironía no lantendemos, si no esasín perdona, es queres asno.
Enero 13th, 2008 a las 12:46 am
#155 pepe
«…podías formar una familia numerosa…»
Me va a perdonar usted si soy indiscreto, pero me corroe la curiosidad. ¿Es que sin el aliciente de la dictadura usted ya no puede… eso, usted me entiende?
En cuanto a lo demás, ¿podría dar algún datito: título de la película, director o algo?
Enero 13th, 2008 a las 1:08 am
#155 pepe
♪ Cuentamé… ♫♪
♪ Tú que has vivido ♫ ♪…
Enero 13th, 2008 a las 1:22 am
Enero 13th, 2008 a las 1:28 am
#159
Alguien tiene el baygón verde a mano?
Enero 13th, 2008 a las 2:19 am
¡Ay, Pepe! ¡Qué tiempos tan apacibles aquellos! ¿Verdad?
Enero 13th, 2008 a las 7:54 am
Enero 13th, 2008 a las 12:16 pm
Enero 13th, 2008 a las 12:43 pm
#163
usted es el moderno. Su teoría económica y política es ¿de que siglo?
Enero 14th, 2008 a las 11:31 pm
El prestigioso diario británico “Financial Times” critica en su editorial de este lunes la política económica del Gobierno español y afirma que Zapatero “podría tener que lamentar sus comentarios porque podrían incluso parecer arrogantes”. Además, afirma que España necesita hacer reformas estructurales si quiere generar prosperidad duradera a largo plazo.
Enero 15th, 2008 a las 4:29 am
El problema es que si eres una mala persona y eres un tío, puedes hacer mucho daño, el mismo que una tía. Pero si eres mujer, además, la leye te pone en tus manos todo el poder.
Si acusas a tu pareja de malos tratos, para empezar duerme en la comisaría, además adelantas el juicio, y pones al juez a tu favor, motivo por el que muchos/as abogados recomiendan hacerlo, y se hace en un elevado número de casos.
Si tienes un hijo, no sólo te quitan una parte de tu salario, lo que es comprensible porque hay que mantener al niño, sino que lo que ya no es tan comprensible es la cuantía, porque las mujeres tienden a verlo como que tu has de pagar todos los gastos del niño, cuando la realidad es que deberían ser la mitad, como ella, y de hecho, he oído a muchas mujeres que se quejaban de que con X euros (350, 400, 500) no les llegaba para el niño, pero es que los otros 350, 400, 500 , los deberían poner ellas, que además de tener sus propios medios, se quedan con la casa (y no pagan alquiler) mientras el pobre pringao se queda pagándola.
Es decir, eres “propietario” sólo para pagar, porque no puedes vivir en ella ni puedes alquilarla a alguien ni puedes venderla sin su consentimiento. Joderrrrrr.
El niño siempre se lo quedan ellas (salvo que sean drogadictas, borrachas, prostitutas, …), y a veces aún así. La casa, por supuesto, también. la manutención, también.
Si te acusan de violación, es el único delito del Código Penal en el que eres culpable hasta que se demuestre lo contrario. Más de uno ha estado en la carcel un par de años hasta que la novia reconoció que era mentira lo de la violación, que fué un rebote que se pegó y se lo inventó,… Eso, un tío no lo puede hacer.
Si tu le metes un puñetazo a tu mujer, vas a la cacel por ser un delito. Si ella te da con la sartén en la cabeza en un arrebato de ira, sólo es una falta.
Lo extraño es que aún haya gente que se case. Somos un país de ingénuos y de optimistas, sabemos que entregamos nuestra libertad y nuestro patrimonio a una mujer sólo por tener un hijo con ella y a partir de ese momento dependemos de su benevolencia (de que no nos quiera hundir porque lo puede hacer cuando quiera, legalmente).
Si un tío le pone los cuernos a la mujer, muchos entienden justificado que ésta se divorcie y le saque todo lo que tenga. Yo no, no es justo mezclar churras con merinas, ¿Que tendrán que ver las pelas con el sexo? ¿O es que tienen demasiado que ver? Que se separe de él, pero las pelas, el piso, …, ¿que tienen que ver con conquién follas?
Pero bueno la repanocha viene ya cuando es la mujer la que te pone los cuernos, se va con su amante, se separa de ti, se queda los niños, el piso y la pensión y se lo monta en tu casa con tu dinero con su nuevo amante. ¿que justificación dan aquí los que veían bien desplumar al cónyuge por infidelidad en el caso anterior?
Y en el 99% de los casos en que se otorga es la mujer la que consigue la prestación por alimentos o compensatoria, del marido y no al revés. Y luego, en muchos casos, lo que se hace es dejar el trabajo y trabajar en negro para no declarar y cobrar trabajo y pensión, siguiendo exprimiendo.
Ya no entro a hablar de los temas de extorsión con las visitas, poner al niño contra el padre, animarle a pedir al padre caprichos como viajes,, etc., para malquistarle con él si no acceden ,…, “olvidarte” de la cita para el finde que él tiene al niño, etc..
Muy bonito y muy igualitario, si señor.
Y luego se extrañan de que la peña no tenga hijos o lo haga cada vez más tarde… Desde luego, es un motivo más par alquilar: Si te divorcias, se quedan con las mitad de tus Endesas, pero sólo de las adquiridas después del matrimonio, y no tienes que pagar ningún crédito por las endesas que se queda ella. Las Endesas también suben de valor normalmente (como normalmente hace el piso) y son una buena inversión.
Enero 15th, 2008 a las 5:22 am
Vamos a ver como acaba todo aun quedan 2 3 meses para las elecciones
DI MI NICK CUANDO TE APUNTES, LETICIA. GRACIAS
WWW.MULTIMONEY.110MB.COM