Ene 23
Ibarra tiende una trampa a Zapatero
Rodríguez Ibarra ha puesto a Zapatero en un aprieto. Ha presentado una enmienda para la próxima Conferencia Política del PSOE donde propone que se conceda al principal partido de la oposición la capacidad de veto para una futura negociación con ETA. Es decir, que si el PSOE gana el 9-M y quiere hablar otra vez con ETA, sólo pueda hacerlo si el PP le deja. Para el presidente es una encerrona: si retira la enmienda, la derecha dirá que quiere negociar con ETA. Si la acepta, queda atado de pies y manos para el futuro. Una de dos: o Ibarra gana o Zapatero pierde.
El temor a que ETA no mate
Con amigos así, quién necesita enemigos. El estrambote de Ibarra es tan tradicional en el PSOE como el turrón en Navidad. Ahora que el Gobierno hace lo imposible para que a inflexible contra ETA no le gane nadie, llega Ibarra y vuelve al raca raca. “Temo que cuando se celebren las elecciones del 9 de marzo vuelvan a decretar una tregua”, dijo ayer el extremeño. No sé qué tendría de temible que ETA deje otra vez de matar, aunque sea por un rato. A mí me dan más miedo cuando asesinan que cuando hablan.
Así en el canon como en la Iglesia
Las ibarradas nunca vienen solas. El ex presidente extremeño también ha encontrado demagogia para hablar del canon. Propone que su pago sea voluntario –y a eso me apunto–, pero quiere que salga de la declaración de la renta, con una casilla como la de la Iglesia. Y por ahí no paso: esa casilla supone que los católicos aporten menos que los ateos, pues pagan los mismos impuestos y el dinero que va a misa sale de la caja de todos. Ya sobra una Iglesia subvencionada como para rezar también a la SGAE.


Enero 24th, 2008 a las 1:09 am
#97
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
No me acuerdo yo soy black pezon sabeuste?
Enero 24th, 2008 a las 1:11 am
Una noticia que seguro regocijará a vuesas mercedes:
http://www.makarras.org/?p=1779
Enero 24th, 2008 a las 1:13 am
Ya están bautizados: “La legion de Flanders”
Enero 24th, 2008 a las 1:17 am
#102 Josenoseque dice
“Veamos…
Yo estoy haciendo la confirmacion y no soi mu beato k digamos… solo voi algun domingo a misa y esto de los jovenes misioneros por desgracia ma tokao… ami y a los de mi pueblo (alguazas)
El cura solo nos ha dicho k vayamos por los insitutos diciendo nosek (vamos k no lo vamos acer)
Pero eso de la homosexualidad y demas no creo k sea asi… con decir k Dios existe yo creo k van sobraos…”
Me meo toa!!! A mi y a los de mi pueblo!!!!!!!!!!!!!
JOJOJOJOJOJOJOJOJO
Natxox tu eres el almorrana?
Enero 24th, 2008 a las 1:24 am
Pues no. El almorrana es Antonio.
Enero 24th, 2008 a las 1:26 am
Este Antonio es una maquina.
Enero 24th, 2008 a las 1:27 am
Estos curas no respetan nada.
Enero 24th, 2008 a las 1:35 am
Don Javier, espero que el viernes tengamos en publico una buena reseña de la presentación del libro “Zaplana, el brazo incorrupto del PP”.
Enero 24th, 2008 a las 2:08 am
OT
Luis Solana sobre Pizarro.
Enero 24th, 2008 a las 2:30 am
#109
Tiene cara de cura no me digas que no.
Enero 24th, 2008 a las 5:17 am
Enero 24th, 2008 a las 5:50 am
Enero 24th, 2008 a las 7:22 am
OT
El que tenga ojos, que vea
http://www.soitu.es/soitu/2008/01/23/actualidad/1201128786_218450.html
Enero 24th, 2008 a las 7:54 am
Buenos días, pezoncillo, ¿Te ha tocado guardia en lo del Pepino? Pues nada, desayunate tu vaso de bilis cotidiano, que enseguida llega fc3pezón para el relevo.
No se olvide saludar de mi parte a Trola, que le debemos muchas risas.
Enero 24th, 2008 a las 9:00 am
Parece ser que a la derecha mediática esta noticia de Ibarra no le hace mucha gracia. Supongo que será porque piensan que les perjudica de cara a la campaña.
Enero 24th, 2008 a las 9:19 am
La vida da muchas vueltas, imaginemos que algún día llegara a gobernar en Espa~na una Gran Coalición como en Alemania, entonces la oposición estaría liderada por uno de los partidos peque~nos. Se ha planteado el Sr. Ibarra que está proponiendo una ley que podría darle derecho de veto a ERC, por ejemplo?
Enero 24th, 2008 a las 9:23 am
Sería un abuso que el principal partido de la oposición tuviese tanto poder como el gobierno, pero que el gobierno pueda hacer y decidir, independientemente de su representatividad en votos y del grado de apoyo de los demas partidos tampoco es muy coherente. Lo de Ibarra no es un ordago, pero es un buen puñado de amarracos: sería de justicia que se necesitase un cierto grado de representacion parlamentaria para poder hacer o vetar asuntos tan conspicuos. No creo que se pueda negar ésto salvo desde el intento de imponer ideas propias en vez de buscar la mejor solución. Ésto no quita que Ibarra sea un tocapelotas de tomo y lomo además de ser un tanto demagogo, por la forma y por el contenido, que no por el fondo (en este caso al menos).
Enero 24th, 2008 a las 9:26 am
#111 Cuidao: ese artículo no es de Javier Ortiz.
Enero 24th, 2008 a las 9:27 am
hoygan, y lo de anv no se merece un post?
no se que pensaran vuecencias pero yo flipo cuando observo con que facilidad se acepta la ilegalización de partidos políticos por parte de unos y como se pide aún más por parte de otros.
vale que el objetivo final sea el bipartidismo yanki pero un poquito de pudor, hombrepodio!!!
Enero 24th, 2008 a las 9:27 am
#112
Han encontrado los 35 litros de sangre que faltan en Leganés. Los tenía un pollo de carrefour.
Cuide esa cadera, abuelo.
Enero 24th, 2008 a las 9:31 am
Para hacer eso habría que cambiar media legislación. Y la Constitución incluso, porque sería ni más ni menos que despojar al Parlamento de su función representativa de la soberanía emanada del pueblo.
Es una gilipollez a todos los efectos.
Enero 24th, 2008 a las 9:39 am
Esto sí es de Ortiz. Para llos q
Enero 24th, 2008 a las 9:40 am
Para los que vivais en Madrid, Javier Ortiz presentará hoy el libro “Zaplana, el brazo incorrupto del PP”.
http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/zaplana-el-brazo-incorrupto-del-pp
Enero 24th, 2008 a las 9:41 am
Esto de Ibarra demuestra que perpetuarse en el poder te lleva inevitablemente a la estupidez ideológica. Esto es lo que se llama Paternopolítica.
Enero 24th, 2008 a las 9:41 am
OT
X DDDDD
X DDDDDDDDDDD
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
http://www.abc.es/20080124/nacional-politica/marichalar-provoca-dimisiones_200801240319.html
Enero 24th, 2008 a las 10:00 am
OTRO OT.
http://www.freelancecorner.net/2008/01/19/la-reunion-de-la-c-genova-ahora-si/
.- “(…)- Mariano, yo manejo Telemadrid, El Mundo y la COPE: tú sabrás si quieres tenerlos a favor o en contra durante toda la campaña. (…)”
.- “(…)- Para eso hace falta tener aliados en el partido y lo cierto es que Rajoy, en el partido, no pinta nada. Aznar lo puso por eso, porque pensaba que las elecciones se ganaban de calle y no quería desairar a ninguna de las familias del partido; como Rajoy no tenía familia, todos contentos, o mejor, nadie descontento. Aguirre, Zaplana y Acebes tienen la sartén por el mango.(…))”.
Si non è vero è ben trovato.
.
Enero 24th, 2008 a las 10:05 am
La Hija de Fabra será diputada en el Congreso, y un exalcalde procesado judicialmente sería senador.
http://adifferentcloud.blogspot.com/2008/01/burriana-connection-fabra-y-sus-amigos.html
Enero 24th, 2008 a las 10:11 am
#126: Yo no sé si eso es verdad, pero tampoco me suena tan descabellado. Al menos, es la única explicación lógica que he encontrado por la que Rajoy, teniendo a Gallardón dentro, y sabiendo que le da votos, a última hora lo quita de enmedio.
Enero 24th, 2008 a las 10:21 am
Enero 24th, 2008 a las 10:22 am
#127 juan59
Debe ser por la impunidad parlamentaria. Mientras sean senadores o congresistas es casi imposible enjuiciar a los “presuntos” delincuentes. Los pájaros levantan el vuelo cuando ven extraños movimientos por los alrededores, y seguirán en el aire, indefinidamente, por seguridad.
Véase Zaplana. Su inclusión en la lista es para evitar que se lance la fiscalía, con el feo que eso haría en la campaña electoral al PP y el follón que se armaría y que dejaría el culo al aire a los del CGPJ y otros afectos “conservadores”.
Enero 24th, 2008 a las 10:28 am
“Mejor los verticales, que al menos no permitían el trabajo basura”
No es que no lo permitieran, es que no había otro.
“y también un montón de derechos, como la antigüedad, que ahora se han cepillado”
claro, hombre. Si ha sido que lleguen los sindicatos y puf¡ los derechos de los trabajadores a la mierda. Con lo agustito que estábamos antes, a los 5 años y ya con derecho a empujar vagones en las minas.
Enero 24th, 2008 a las 10:44 am
Ibarra es tonto, o se lo hace, que ganas de darle un poquito de aire al PP.
La propuesta me parece bastante estúpida. Esos vetos de partidos de la oposición deberían regularse constitucionalmente, como las maorías cualificadas, y deberían exigirse bastante antes para temas de política exterior, como declarar la guerra a alguien, mandar tropas o adherirse a según que tratados que viculan al país, perdón a “este país” (a ver cuanto tarda Flacopán en decir queya me he delatado) a soberanías trasnacionales. eso si se quiere hacer,, que a mi me parece en cualquier caso una mamarrachada, existiendo como existen las mayorías parlamentarias, que es un elemento bastante más significativo.
Enero 24th, 2008 a las 11:02 am
La idea, en sí, no es tan ridícula: en Alemania es el principal partido de la oposición quien nombra al director de los servicios de inteligencia. LA idea, insisto, no es ridícula: lo ridículo es proponerla en España.
El Partido Popular está completamente deslegitimado para tomar decisiones, pues las que tome serán únicamente para perjudicar al gobierno de España. Su único objetivo es hacerse con el poder, a cualquier precio, incluso al precio de causar un daño enorme al futuro de esta España que tanto dicen querer pero que tan poco aprecian.
Y esto es lo que tendrá que explicar el Zapas: “LA idea no sería mala si hablásemos de partidos políticos responsables, pero todos sabemos que el PP ha apoyado la teoría de la conspiración, es un arma de los obispos más integristas, es revisionista en el tema del aborto y del matrimonio homosexual (¡quizá hasta pretenda anularlos o llevar a mujeres que han abortado a la carcel!). No se puede confiar el poder de veto al Partido Popular, porque lo ejercería para destruir. No saben construir. No quieren construir”.
Creo que, de esta manera, el Zapas quedaría bien. Ibarra… como siempre y centraríamos el riesgo en quien realmente tiene peligro: el Partido Popular. Un partido abiertamente retrógrado e involucionista.
Mensajes claros e ideas claras. (Y para Ibarra, un asilo ya…)
Enero 24th, 2008 a las 11:07 am
132- Es que ya se hizo a propuesa del PSOE, se llamaba pacto antiterrorista, y se lo cargó el PP al pretender dictar la política desde la oposición. Son ganas de marear perdices.
Enero 24th, 2008 a las 11:15 am
#134 andaqueno
Oiga, que el pacto antiterrorista se lo cargó zETAp.
Y la guerra empezó en el 34.
Cojones ya, tanto rojo…
Enero 24th, 2008 a las 11:21 am
Ibarra es un trasnochado que ya no sabe lo que hacer con tal de ocupar una portada. No sé por qué, los atávicos barones del PSOE tienen la fea costumbre de anunciar la retirada para seguir después dando la lata a los miembros de su propio partido. En este sentido, muchos de estos prebostes socialistas que están por encima del bien y del mal deberían tomar ejemplo de la actitud y la coherencia de Alfonso Guerra.
Enero 24th, 2008 a las 11:23 am
135- Ya, yo es que hablo de mi dimensión espaciotemporal, yasabuste.
Enero 24th, 2008 a las 11:43 am
Enero 24th, 2008 a las 11:52 am
#126: Cuanto más leo el artículo, más me cuadra que eso fue lo que debió pasar.
Porque, vamos a ver, Rajoy se lo juega todo a una carta, o gana o pierde, y para ganar le venía bien Gallardón. Si Espe dimitía, que dimitiera. Si aún así, perdía, no estaría peor. Y si ganaba, pues quedaba legitimado.
A no ser que Espe le amenazara con algo más, con la seguridad de la derrota.
Estoy intentando averiguar quién ha escrito eso. He averigüado que el autor del blog es tertuliano de “A fondo”, de radio intereconomía. Como fuente, me parece fiable, no creo que hable mal del PP por el mero hecho de perjudicarle.
Enero 24th, 2008 a las 11:56 am
138.
¿Y por qué tendría que irse ZP? Yo creía que esas cosas las decidían los votantes. Veo que está usté hecho un liberal de la escuela pinochetista.
Enero 24th, 2008 a las 11:57 am
El otro día dijo Rajoy que si gobernaba volvería a recuperar la política de consenso con el PSOE. Al menos reconoce que lo único que han hecho estos cuatro años es tocar los huevos.
Enero 24th, 2008 a las 12:00 pm
138- Vótele vd, pues.
Lo que digo, como maniobra es impecable, el PSOE ganará más votos de los que perderá.
Enero 24th, 2008 a las 12:07 pm
#139: Es Emilio Alonso, del Instituto Juan de Mariana.
Enero 24th, 2008 a las 12:09 pm
ZP ya puede ir haciendo las maletas, que Hayekín ha decidido que tiene que irse. Y cuando el liberalismo emite un dictado, todo el mundo a cuadrarse, coño.
Enero 24th, 2008 a las 12:14 pm
#141
Si, eso dicen, recuperar la politica de consenso si ganan… pero y si pierden que? seguir haciendo oposicion partidista con ETA como durante estos ultimos cuatro años? La opcion es: sea ud. un español de bien, vote ud. PP y la crispacion se acabara como si nada. Vote ud. PSOE y os vamos a dar crispacion a cascoporro, por rojos.
Enero 24th, 2008 a las 12:14 pm
JUMOR. Es que hoy, no sé que pasa, que está todo como parao, así que me entretengo.
http://www.maikelnai.es/2008/01/23/los-mas-acidos-aforismos-ateos-made-in-usa/
.- La gente que no quiere que se rían de sus creencias no debería tener creencias tan graciosas.
.- Me gustan los cristianos, … saben a pollo, ñam,ñam.
.- “Diseño inteligente” : Ayudando a que la gente estúpida se sienta inteligente desde 1987.
Enero 24th, 2008 a las 12:16 pm
#143 Orlando dice:
Enero 24th, 2008 a las 12:07 pm
Si lo dice el director del Instituto Juanita Banana, va a misa.
Enero 24th, 2008 a las 12:18 pm
En cuanto gane Rajoy, el mar de fondo se tornara balsa de aceite. El Mundo abrira portada con espectaculares titulares de periodismo de hinbestigacion como: “Un ejemplar de Ballena Franca avistado en las costas de Almeria” o “Encuentra un billete de loteria premiado y lo devuelve”. La Razon regalará croissants con pegatinas de Mariano, para completar el album.
Enero 24th, 2008 a las 12:21 pm
#147: Ahora estaba buceando a ver si encontraba una lista de asistentes al cumple de Gallardón, a ver si puedo relacionarlo con Alonso y encontrar la fuente…
Enero 24th, 2008 a las 12:28 pm
148
Me recuerda a la revista Veja, intentando joder a Lula portada tras portada y cuando se produce un accidente en unas obras del metro responsabilidad del PFL, ahora PD y socios del PSDB, la dedican a la importancia de la religión en el día a día…
Dios los cría…