Ene 28
79 comentarios en “La crisis Gallardón le cuesta dos puntos al PP”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
- Escoge el diseño que prefieras:
- Clásico
- Rojo
- Sin moderación
- Patrocinadores
Gestionado con WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Enero 28th, 2008 a las 4:37 pm
Estaba un poco claro. Pero la derrota del PP no es lo importante ni lo nuevo, ni lo más interesante, ni lo que más intriga, lo más es… La sucesión de Rajoy evidentemente. ¡Van a rodar cabezas!
Este es mi blog, saludos a Nacho de Nacho, soy alumno de Jesús Miguel Flores.
http://nuevagaceta.blogspot.com/
Enero 28th, 2008 a las 4:38 pm
No me lo creo. En un par de semanas se la habrá pasado la depre a los PPvotantes y volverán a estar a la par con Z. Tienen una memoria corta o perdonan (a los suyos) porque perdonar es de buenos cristianos. O puede que sea lo que dice #7 Anonymouse y se lo callen por vergüenza. Lo cierto es que desde hace algún tiempo todas las encuestas fallan más que una escopeta de feria.
Enero 28th, 2008 a las 4:39 pm
#44 –> OJO, la noticia que enlazas dice: “El secretario general del PSOE y Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado hoy que, “en junio” de 2008 “todos los trabajadores y pensionistas” que pagan el IRPF recibirán “una devolución de 400 euros”.”
Las negritas son mías (¡o eso quisiera!
)
Enero 28th, 2008 a las 4:39 pm
Jope, macho, cómo ha escocido a los derechones lo de los 400 euros… ¿Será por lo claro y contundente de la medida, o porque sólo la pillarán los trabajadores y pensionistas?
Enero 28th, 2008 a las 4:40 pm
Rajoy se sucederá a si mismo. Si logra “hundir” a Pizarro. Veremos que método utiliza.
Enero 28th, 2008 a las 4:41 pm
Cuando se tienen retenciones se hace siempre la declaración, aunque no se rellene el impreso efectivamente. La hace la administración de oficio. Siempre que usted tenga retenciones tendrá derecho a su devolución. (hasta 400 €).
Enero 28th, 2008 a las 4:41 pm
Tres cuestiones:
1.- Más que descenso del PP, se ve ahí un incremento del PSOE. ¿La gente va a votar más al PSOE a raíz de lo de Gallardón? Lo dudo, lo que mueve a los votantes del PSOE no son los trapos sucios del PP.
2.- Queda aún un mundo para las elecciones y eso significa que lo de Galladón irá olvidándose poco a poco.
3.- La encuesta de cada diario va en consonancia con los deseos de la línea editorial? Por qué el Mundo nunca da mejores resultados al PSOE que los que le da Público? Y viceversa?
Enero 28th, 2008 a las 4:42 pm
Por cierto, ¿el SUP no estaba preparando una querella contra los medios “bóricos”? No serán tan malandrines de esperar a finales de febrero, ¿verdad?
Enero 28th, 2008 a las 4:45 pm
#57 sesenta y cuatro dice:
Enero 28th, 2008 a las 4:41 pm
Un punto de subida del PSOE y 2 de bajada del PP.
Las encuestas de El Mundo las hace Mamando de Miguel.
Enero 28th, 2008 a las 4:53 pm
Para enqüestas, enqüestas, las del panfleto online de Fedewico, Libertad Dejiñar. Tipo:
¿Cuál es su opinión respecto de la expulsión de Gallardón de las listas del PP?
a) Que se joda por rojo.
b) Que se joda por masón.
c) Que se joda por casar maricones.
d) Me parece mal que lo expulsen. Qué hijoputa el Zapatero, forzando que lo expulsasen para eliminar un futuro rival.
Enero 28th, 2008 a las 4:54 pm
Ah: y
NACHO, SIVUPLÉ, EL SEVERO DE LEGANÉS ¡A PORTADA!
Enero 28th, 2008 a las 4:55 pm
#59
Me parece más coherente eso de que el PP baje más y que el PSOE suba menos. De todas formas, ni me fio de las de El Mundo ni de las de El jueves y creo que el “efecto Gallardón” se olvidará pronto.
Enero 28th, 2008 a las 5:33 pm
Yo cada día estoy más convencido de que “Mr. Ansar” (que es el que realmente le da las órdenes a Rajoy a través de las vacas sagradas del PP) lo que quiere es que su partido fracase para luego , o bien venir al rescate en las próximas elecciones , o simplemente pasar a la historia como el Super Héroe Pepero que jamás será superado dentro de su propio partido.
Si yo fuese del PP estaría realmente enfadado, puede gustarte o no Gallardón, pero está claro que es un valor seguro de cara al lavado de imagen centrista, y prescindir de su ayuda es un suicidio…
Enero 28th, 2008 a las 5:35 pm
Enero 28th, 2008 a las 5:36 pm
El Dr. De Yoooooorchtaun dice que si es del PSOE, es mala práxis. Pregunto otra ved ¿de Verdaz piensan meter a Ansar en la campaña de tapadillo?
Enero 28th, 2008 a las 5:41 pm
Solo es bueno si lo da el PP.
Que me explique Marihuano por qué cojones se opuso votando que NO en el Parlamento a la bajada fiscal de 2007 que se va a reflejar en el IRPF de 2008.
Y por qué prefiere que a Pizarro le rebajemos 180.000 € en la renta del año que viene y no 400 como a todo el mundo.
!Explícamelo, Marihuano!
Enero 28th, 2008 a las 5:55 pm
Enero 28th, 2008 a las 6:06 pm
#67: Diccionario “libegggal”:
Comprometer: v.t. Declarar una acción futura de forma vinculante, siempre que lo haga un partido español de derechas.
Demagogia: n.f. Dícese de la declaración de una acción futura hecha de forma vinculante, siempre no que lo haga un partido español de derechas.
Enero 28th, 2008 a las 6:31 pm
Enero 28th, 2008 a las 8:34 pm
#69
Yo tengo en marcha en mi casa un sistema comunista desde el 68. Solo lo tengo que dar cuerda dos veces a la semana y regar una vez al mes. Va como un reloj.
Para más información, no soy una cabra.
Enero 28th, 2008 a las 8:44 pm
Respecto a los famosos 400 euros de Zapatero, no sé si alguno ha escuchado el principio de “Las tardes con Cristina”, el programa de la tarde de la macroperiodista (por las mollas) de la COPE, Cristina López Schlichting, alias “pedete”. Han estado debatiendo con un economista (no recuerdo el nombre) que se las ha visto y deseado para explicar:
a) Que, pese a que esta medida ya fue aplicada por Japón (”no sirvió para nada”, apostilla) y por Bush hace dos telediarios (”no servírá para nada” profetiza) la medida de ZP no es comparable con las de esas dos admirables economías, pues Japón no la usó en período electoral, y Bush… Bueno, ha sido antológico como explicaba que Bush la haya usado en plenas elecciones sin ser una medida electoralista, mientras que ZP ha hecho un cochino electoralismo. Y todos los contertuios, venga a babear de gozo
b) Como, pese a que Pizarrín, de la clase el Pitagorín, dijo el otro día que “el dinero, donde mejor está es en los bolsillos de los contribuyentes”, con general alborozo y llantos de alegría entre los economistas de la derecha, votantes de Marihuano y oyentes de la COPE, cuando Zapatero dicta una medida para aumentar nuestro peculio de monedero, lo único que va a conseguir es aumentar el pánico, puesto que ” genera en el contribuyente la medida de que es una medida de crisis, desesperada, luego no la gasta y no contribuye a generar riqueza. Ahí ya se ha liado porque veía que el dinero iba al bolsillo del ccontribuyente. Menos mal que los Norit el borreguito de la tertulia de “pedete” Schlichting tienen menos criterio que trofeos de atletismo César Vidal, y nadie le ha preguntado qué cojones estaba diciendo.
c) Qué inteligentes eran los oyentes de la COPE, que en una pretendida muestra aleatoria, han ido a buscar micrófono en ristre a la calle, y como curioso resultado, han logrado que a todos les pareciera mal la rebaja de ZP y muy bien la de Marihuano. El más sublime de todos ha sido un cazurro que ha dicho más o menos: “¡Mu mal, me parece mu mal; no tenía que regalar nada; lo que tenía que hacer es pagarnos las hipotecas!”
Sublime. Ha sido sublime.
Enero 28th, 2008 a las 10:59 pm
“¿Por qué el Mundo nunca da mejores resultados al PSOE que los que le da Público? Y viceversa?”
Porque los que hacen las estadísticas son una empresa, y las empresas siempre quieren dejar contento al cliente.
Enero 28th, 2008 a las 11:48 pm
Si dar pasta a la gente fomenta la vagancia y la falta de productividad el mismo efecto debe tener la bajada de impuestos. Lo que hay que hacer es subir los impuestos para que así la gente curre más. Si es que está claro.
Enero 29th, 2008 a las 1:30 pm
En principio lo importante no son las promesas así aisladas, sino el programa electoral (algo más amplio y significativo)… pero el programa no hace titulares y las promesas sí.
La campaña electoral es un circo, una fiesta, está claro que no es tanto una exhibición de la política a seguir en el futuro, como de la capacidad de los candidatos para batallar en los medios (cosa que no es poco importante). Quiero decir que si uno promete dos millones de empleos y el otro dos millones doscientos mil, y uno cuatrocientos euros y el otro una rebaja del nosecuantos porciento… lo importante al final no es ese baile de machadas que parece una partida de mus, sino la habilidad para defender la postura, ubicarla dentro de un marco ideológico determinado, exhibirse como orador y pulsar la credibilidad.
De todas formas, creo que Zapatero no debía entrar en ese juego. Se le votó en su momento por un programa de 100 puntos, brillante, que debió haber cumplido en mayor extensión en lugar de estar tan atento a lo que decían los medios de comunicación con menos escrúpulos del país, y la peor oposición que podíamos merecernos.
Recordando a Anguita: Programa, programa, programa. Y lo de los 400, prefería que fuera una medida puntual para salir del bache, y no consolidada por cuatro años, quién sabe si pueden necesitar ese dinero más tarde.
Enero 29th, 2008 a las 2:54 pm
La verdad es que después de esto, cada vez queda más claro que la opción de UPyD es la más útil. Creo que Rosa Díez va a recoger los votos de muchos desencantados del PSOE y del PP
Enero 29th, 2008 a las 3:06 pm
[…] mismo varios medios de comunicación, como Público, informaban que en las últimas semanas, el PSOE ha reducido la distancia de voto frente al Partido […]
Enero 29th, 2008 a las 3:59 pm
#76- Los desencantados en España son una ficción literaria. Se oye hablar a muchos, en los comentarios de blogs, tertulias o cuando abren las líneas en programas de radio, que declaran: “yo soy un votante del partido XX de toda la vida, pero ahora no los voy a volver a votar”. ¿De veras te lo crees?
En este país votar es un acto visceral, y la mayor parte del electorado primero se posiciona políticamente, y luego busca justificaciones para su elección. Eso explica el hecho de que ante LAS MISMAS putas promesas de ambos, se note quién es de un lado y quién es de otro sólo por cómo argumentan una reacción que tienen prevista de antemano, como un tic.
Por eso tienen razón los que dicen, más arriba, que lo de gallardón no tendrá tanto reflejo como parecería. Aunque también hay otro tipo de votantes viscerales, que no son del partido: “yo soy del Gallardón”, o “yo soy de la Espe”.
¿Y tú de quién eres? (¿de Rosa Díez?, no me lo creo)
Enero 29th, 2008 a las 4:04 pm
Nanará el PP, 39,5-40%, PSOE 38-39%… hagan sus apuestas! jajaja… Emperrarse con las encuestas, a estas alturas, delata un miedo manifiesto e inevitable a la incertidumbre inerradicable… apostemos y esperemos al 9m, a ver que pasa. Saludos!
Enero 29th, 2008 a las 4:05 pm
Perdón, ganará…