Ene 14

Las lecciones de Aznar

Tag: Video, PPIgnacio Escolar @ 11:52 pm

238 comentarios en “Las lecciones de Aznar”

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 »

  1. #51 Anonymouse dice:

    Zapatero lo único que hizo es ir a ver si la ETA se rendía de una puta vez.

  2. #52 Orlando dice:

    El día que Aznar admita UNA SOLA MENTIRA de las varias que ha soltado le aceptaremos que hable de la sinceridad de los demás.

  3. #53 atnaSrebüZ dice:

    Me da a mí que si no lo dice él poco iban a tardar en echárselo en cara, en este país los secretos duran poco y menos a siete semanas de las elecciones…

  4. #54 pachitorodriguez dice:
    | Ver comentario »
  5. #55 Rfe dice:

    Te quiero

  6. #56 atnaSrebüZ dice:

    Claro que la táctica de Asnal de esperar a que te pillen con el carrito los helaos con toda la prensa del mundo mirándote el culo en horario de máxima audiencia quizá sea más inteligente…

  7. #57 Orlando dice:

    Ah, por cierto, señores de la izquierda finolis, ¿el nueve de marzo pensais volveros a quedar en casa? Por supuesto, estais en vuestro derecho, pero luego no os quejeis…

  8. #58 odnalrO dice:

    Otra vez se me olvidaba… D. Javier, no se olvide usted de la berdaz.

  9. #59 Anonymouse dice:

    Hay que negarlo todo siempre. Zapatero tiene mucho que aprender de los peperos.

  10. #60 nushu dice:

    #46 es que es muy sencillo.

    A mi me parece bien lo que se intentó durante esta legislatura. Y daba por supuesto que si se negoció hasta el último minuto. Y me sigue pareciendo bien. Y me seguirá pareciendo bien. Y cuando gane el PP (espero que más tarde que pronto) volverán a negociar con ETA. Cosa que YA HICIERON durante el mandato del idiota del vídeo.

    Ah,y la mejor parte: ¿cómo se permite el personajillo este abrir la boca,para hablar(balbucear en su caso) sobre mentiras y cosas que no debieron hacerse?

  11. #61 odnalrO dice:

    #59: XDDD. Supongo que Zapatero es más del “tenemos que hablar”, mientras que Aznar prefiere aquello de “cariño… esto no es lo que parece”.

  12. #62 lukas dice:

    El conocido actor representando una obra de Moa. En Navarra, donde la derecha es más derecha que en otros lugares de España, arrasa. De la representación del melenas salen las señoras más derechosas del mundo, enrrolladas en sus collares, y diciendo: “Qué razón tiene”.
    Contra esto solo vale el voto, vamos a dejarnos de tonterías. Siento decirlo, pero toda esa basura de gente que va a aplaudir al patán este, el 9-M se movilizará de una manera ejemplar. En mi opinión, esa es su única puta virtud.

  13. #63 Kuryakin dice:

    #51 Anonymouse

    Si hay que ir, se va, pero ir “pa nah”, es tonteria.

  14. #64 dphalk dice:

    Me parece muy loable la “honradez” del presidente, pero ante la guerra sucia del PP, creo que tendría que ponerse las pilas y no ser tan “legal”, o nos meteremos 4 años de PP entre pecho y espalda….

  15. #65 oditèF dice:

    Contacto no significa negociación. Me parece que pecamos de reduccionistas.
    Las conversaciones, contactos o llámale x en el Ulster continuaron tras Omagh; no me cabe duda de que aquí siguen teniendo lugar fuera de los focos.
    Y mientras se siga encarcelando a hijos de puta me parece perfecto. El “ya no te ajunto” es más propio de inteligencias y sensibilidades políticas como la peperasta, y encima, en su caso, mentira. La misma visión que un topo, ellos y sus corifeos, vamos.

  16. #66 Godoyín dice:

    #65

    Y el instinto de la viuda negra.

  17. #67 EPSFNVN dice:
    | Ver comentario »
  18. #68 Anonymouse dice:

    Contactos entre ETA y el gobierno, este o cualquier otro, los ha habido y los seguirá habiendo mientras exista ETA. Muy irresponsable sería el gobierno que se negara a mantenerlos. Pero claro, el PP está en la estrategia de sacarlo todo de quicio y de pasarse la discreción y la confidencialidad por el forro de los mismísimos. Todo vale para conseguir el gobierno. No puede ser que una actitud tan irresponsable, cainita, y además antiespañola se premie con el gobierno. Se siente, pero la gente no es tonta y os toca chupar banquillo otros cuatro años, peperos.

    Zapatero ha tenido los huevos de hacer lo que tenía que hacer en su momento, de arriesgarse y de poner sus acciones en conocimiento de la opinión pública ahora que tocan elecciones.

  19. #69 EPSFNVN dice:
    | Ver comentario »
  20. #70 Godoyín dice:

    #69

    ¿Que Suiza qué?

  21. #71 oditèF dice:

    #69
    Anda, lo mismo que me dijo tu novia el otro día…

  22. #72 tartarin dice:
    | Ver comentario »
  23. #73 ipon dice:

    #67

    “No es lo mismo ir a votar porque te ilusione un proyecto, que ir a votar empujado por el miedo, por el odio inculcado o por el voto util.”

    Si descartamos los votos peperos que cumplan alguna de las últimas tres premisas, no sacan ni un escaño en el congreso.

  24. #74 Prem dice:

    Qué señor tan listo y tan guapo. ¿Quién es? xDDDDD

    Con este tipo he pasado de la náusea al llanto. ¿No podemos en este país tener un Sarkozy, cohone?
    En fin, salud camaradas. Y que nos sea leve.

  25. #75 Zurdo dice:

    #72 tartarin

    Pero es que aquí, unos han dicho la verdad y otros no. Unos han reconocido que hubo contactos, y otros aún mantienen que “han sío la ETA intelectual”.
    Adivina quién es quién

  26. #76 Las lecciones de Aznar dice:

    […] Las lecciones de Aznarwww.escolar.net/MT/archives/2008/01/las-lecciones-de-aznar.html por penefrito hace pocos segundos […]

  27. #77 tartarin dice:
    | Ver comentario »
  28. #78 píter dice:

    La culpa la tiene Zapatero, por darle la entrevista de 8 horas al Inmundo y al Pedojete y lo que va a costar contrarrestarla.

    Coño, hay que ser tonto de cojones para darle munición al enemigo en tiempo electoral; mira que soltarle perlas de incalculable valor y darle vidilla y balones de oxígeno al manipulador mayor del reino, con contrastada certeza de manipulación y servilismo ppartidista, al inicio de la campaña.

  29. #79 el hijo del cura dice:

    Este señor ya ha quedado inhabilitado veinte veces (no lo digo yo, lo dice él). Debía estar en un sanatorio mental y no crispando por ahí.

  30. #80 tartarin dice:
    | Ver comentario »
  31. #81 lukas dice:

    otros se dan cuenta de que hay mucho socialista disfrazado de seguidor de IU, pidiendo el voto para el PSOE…que ya son 20 años con la misma cantinela.

    Joder, pues si el Psoe lleva 20 años con esa cantinela, dime tú cuantas decenas de años llevan Del Burgo y su padre y Aznar y su padre, con el mismo raca-raca. Desde antes de liarla en el 36 y ya han pasado más de 70 años y no cambian su discurso contra los rojos, la masonería y todo lo que no esté hecho exactamente a su honorable semejanza.

  32. #82 Mazinger dice:

    Se me revuelve el estómago cada vez que veo a este gilipollas de Aznar. Por lo mal que habla, lo hipócrita de sus palabras y lo mal que se pone el farmatint en el bigote (nada). Y el muy cabrón viene a dar clases de mentiras … !!

  33. #83 lukas dice:

    Además ya los argumentos llegan un momento en que se quedan cortos. Que a este individuo se le está quedando ya un aspecto de simio que lo dice todo. Al margen de lo listo que se cree que es, mientras tanto la naturaleza está obrando en su cuenta. Por algo será, él se lo busca, que vaya más derecho por la vida, en lugar de andar por ahí de machaca de los poderosos. Aznar ya no es más que un mono haciendo monerías por los escenarios del mundo, para que su amo Bush le premie con unos cacahuetes de vez en cuando.

  34. #84 odnalrO dice:

    #80: Zapatero ordenó suspender los contactos y luego, a instancias de organizaciones internacionales, hizo un último intento.

    SINCERIDAD ABSOLUTA.

    Ahora busca unas declaraciones en las que Aznar matice alguna declaración suya, anda, a ver si las encuentras…

  35. #85 píter dice:

    Aquí hay otro que habla sobre el mismo tema y dice la mismo.

    Aznar ya me produce asco cuando trata el tema del terrorismo y sobre todo cuando habla de ética, de moral, o de verdad, pero al menos fue presidente de un partido y presidente de gobierno; en el caso de alcatraz, qué atenuante podría tener?. y qué grado de vomitona (por mi parte) es admisible?

    http://www.publico.es/036778/avt/acusa/zapatero/mercadear/sangre/victimas/terrorismo

  36. #86 lukas dice:

    Obrando en su contra, quería decir.

  37. #87 tartarin dice:
    | Ver comentario »
  38. #88 Zurdo dice:

    #80 tartarin

    A ver, antes de pedir que se te responda a lo que tu preguntes, responde a algun pregunta: ¿quién ha mentido más?
    De todas maneras, creo que las diferencias entre los hilillosh de plashtilina, el “hay armas de destrucción mas iva en Iraq”, lo del Yak42, el “ha sío la ETA miserables”, el “Ejpaññña se trocea”, el “Navarra se ha regalao a ETA” y demás, y el “no negociaremos más” con el “tanteamos el terreno pero vimos que no había nada que rascar, eso si, intentamos solucionar un conflicto” hay un abismo moral: lo primero son mentiras de un calibre muy, muy grande, lo segundo es una mentira a medias, porque de hecho, lo probaron a instancias de organismos internacionales y no hubo más negociaciones, solo contactos.
    Para mi, toda mentira es mala, pero que quieres que te diga, será relativismo moral pero unas más que otras.
    Además, lo que se discute no es que ZP mienta o no, sino que cierto señor con melenas tiene muchísimo morro para acusar de mentiroso a nadie, teniendo en cuenta el historial que contínuamente se empeña en ampliar…..

  39. #89 maimonides dice:

    Quiero creer que el gobierno de Aznar, una vez que se rompieron las negociaciones de Suiza también mantuvo contactos con el mundo de ETA, de lo contrario estaríamos hablando de un absoluto inconsciente. Es un hijo de puta, un caradura, un ladrón y un iraquicida, pero estoy seguro de que inconsciente, al menos en lo que se refiere a estrategias para mantener el poder, no lo es. Al enemigo hay que tenerlo marcado y procurar conocer en cada momento lo que va a hacer: esta rasgadura pública de túnicas no es más que otra puesta en escena para mantener viva la tensión en su electorado menos analítico

  40. #90 tartarin dice:
    | Ver comentario »
  41. #91 píter dice:

    #90 tartarin

    Tartarín es ud. un simplón. Y más simplón será quién caiga en su juego-trampa.

  42. #92 tartarin dice:
    | Ver comentario »
  43. #93 odnalrO dice:

    #87: Pero si el que lo ha dicho es el propio Zapatero, en ambos casos. ¿Dónde está el secreto?

    Decir una cosa, luego hacer otra y contarlo en una rueda de prensa a todo el mundo=SINCERIDAD ABSOLUTA

  44. #94 Zurdo dice:

    #87 tartarin

    Por el aire que toman tus comentarios, si según Orlando Sinceridad Absoluta es lo que tu dices que es, para tí

    que te digan una cosa con la boca mientras ves como hacen lo contrario abiertamente, que ninguneen a la sociedad española que se supone que gestionan como hicieron con la huelga general y con la guerra de iraq, que mientan descaradamente sobre la autoría de un atentado mientras se detenían a los primeros sospechosos (después culpables), que el chapapote llegase de Galicia a Francia cuando eran unos hilillosh de plashtilina (de alrededor de un metro de diámetro, pero eso no es ná), etc, etc, etc (la prepotencia de estos desgraciaos no tiene límite), vamos, que te la metan doblá día si, día también, es SINCERIDAD ABSOLUTA.

  45. #95 tartarin dice:
    | Ver comentario »
  46. #96 odnalrO dice:

    Que no, tartarín, que no te enteras. Que si dices algo, luego no haces lo que dijiste y lo admites, ERES SINCERO. Que si dices algo, luego haces otra cosa, e intentas engañar a la gente y hacerle creer que no has hecho lo que es obvio que has hecho, ERES UN MENTIROSO, que es lo que es Aznar.

    Dale toda las vueltas que quieras, pero eso no cambiará las cosas.

  47. #97 Zurdo dice:

    #90 tartarin

    Ya que lo dices, pues en mi opinión si. Pero quita el “según quién”, deja solo el “según en qué circunstancias”. A valorar y sopesar, y siempre y cuando sean cuestiones de Estado.
    Y manque te pese, eso incluye al PP, en caso de que manden, y el PSOE lo persiga como un perrillo cabreao tol día con preguntas sobre temas que no deberían tratarse a la luz de los focos.
    Pero claro, en éste país, hasta ahora el PSOE no ha actuado así, y el PP, desgraciadamente, si.

  48. #98 tartarin dice:
    | Ver comentario »
  49. #99 píter dice:

    #95 tartarin

    No, no son descalificaciones personales; es la constatación de su tragedia personal. Le acompaño en el sentimiento.
    En cuanto a que no tengo argumentos, lamento asimismo comunicarle que no los desperdicio, al igual que no arrojo margaritas a cerdos, ni mieles a los hocicos de los burros. Disculpe. que paso.

  50. #100 dphalk dice:

    Creo que el problema no es si la critica es apropiada o no….lo inapropiado es el emisor…..”La sartén le dijo al cazo…”

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.