ene 16
Las primeras batallas para suceder a Rajoy
1- Esperanza Aguirre jugó fuerte y ganó. Rajoy sí tenía previsto llevar a Gallardón al Congreso hasta que la lideresa de Madrid lanzó un órdago a su supuesto jefe. Ayer, según queda claro en el surrealista comunicado de prensa que difundió el PP (es tan alucinante que lo mandaron a los medios pero no lo han puesto en su propia web), Aguirre anunció a Rajoy que estaba dispuesta a dimitir como presidenta de la Comunidad de Madrid para poder ser elegida como diputada (su actual cargo es incompatible con el Congreso) si su querido Alberto iba en la lista. Es una manera más bien brusca de decirle a Rajoy, a la cara, que no cree en su victoria, que ella quiere liderar el PP cuando él pierda otra vez. Sólo así se entiende que esté dispuesta a cambiar la presidencia de la autonomía más rica de España por un simple escaño. Con todo, Rajoy cedió.
2- El de Esperanza Aguirre no fue el único órdago. Según cuenta Arsenio Escolar en su blog, Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana, también amenazó a Rajoy con dimitir si Eduardo Zaplana -su archienemigo- iba de número uno por Valencia. Al igual que Esperanza Aguirre, Camps también estaba dispuesto a abandonar una presidencia autonómica y ser diputado. Qué tendrá el Congreso, que todos suspiran por él.
3- Camps y Esperanza, los que ahora emergen como candidatos más probables para suceder a Rajoy, podrían ser senadores por decisión autonómica y, desde allí, liderar la oposición. Sin embargo, sólo hay un precedente de oposición fuera del Congreso de los Diputados y fue desastroso: el frustado intento de Antonio Hernández Mancha por AP, en 1987. Esperanza, que hace ya meses que especula con esta posibilidad, defiende que las cosas han cambiado mucho desde entonces. En su opinión, la oposición hoy se hace desde la televisión, no desde el Congreso. Está por ver.
4- Alberto Ruiz Gallardón, tras la derrota, ha estado filtrando a los medios que dejará la alcaldía de Madrid después del 9-M. Sin embargo, en sus primeras declaraciones, ni ha negado ni ha concretado tal decisión. El alcalde no se da por derrotado: si Rajoy gana, maniobrará para intentar ser ministro. Si Rajoy pierde, como todos en su partido parecen creer, se postulará de nuevo como sucesor. Lo tenía difícil de todas formas, pero fuera del Congreso parece casi imposible. Muy contundente y humillante tiene que ser la derrota del PP para que Gallardón tenga alguna posibilidad de suceder a Rajoy. Por pequeña que sea, seguro que lo intentará.
5- Rajoy también queda en un pésimo papel. No sólo aflora la poco disimulada pelea por sucederle -con él de cuerpo presente- sino que el escándalo abre una crisis en el PP a cincuenta días de las elecciones y diluye el impacto mediático del fichaje del ex presidente de Endesa. El “efecto Pizarro” no ha durado ni 24 horas.
6- Pero los grandes derrotados del capítulo de ayer no son ni Gallardón ni Rajoy. Somos todos los madrileños. Ha quedado claro que ni el alcalde ni la presidenta autonómica tienen más interés en Madrid que hacer del puesto su plataforma para la política nacional. Cuando apenas han pasado nueve meses desde que fueron reelegidos, ya están los dos dispuestos a renunciar al cargo para dar respuesta a su ambición.
Y lo peor no es eso. Lo más dramático es que, si Gallardón se va, la alcaldesa será Ana Botella.
——————
P.D: Y va el COE y renuncia poner letra al himno. Las desgracias nunca vienen solas.
enero 16th, 2008 a las 23:06 Vota el comentario:
Jajajaja, Nacho, por Dios, que hoy vas a 59segundos, no bajes el nivel, no lo bajes!
Esta reflexión sesga la realidad de forma tendenciosa sin advertir los elementos que realmente importan. Y bono? cómo ha conseguido colarse, que l mismísimo ZP le prometa, en público y solemne acto, que será Presidente del Congreso, nada menos… Eso es normal, no es lucha intestina por el poder, no es la muestra de que el PSOE no confía, no del todo, el ZP, que Bono tiene mucha más fuerza y ambición de la que pueda tener cualquiera en el PP, y que ha ganado, ya ha ganado. Rajoy, por su parte, ha demostrado autoridad, algo tarde, pero con Caiga quien Caiga, el Tomate, y demás morralla, jajaja, sois eso. Nada de prensa seria, todo amarillismo, panfletos tendenciosos antipeperos, que rigor, que capacidad de análisis… Y si gana el PP, que titular, que editorial, que línea pensáis seguir? No estáis preparados para que la mayoría no os siga, sois como la Iglesia, totalitarismo reaccionario.
Saludos Nacho, mejora, anda, mejora!
enero 16th, 2008 a las 23:08 Vota el comentario:
A Salma ya se la disparao la bilirrubina con esto de que estas elecciones tampoco les va a tocar ganar a ellos, la pobre…
enero 16th, 2008 a las 23:10 Vota el comentario:
Mientras el PP se rompe en luchas intestinas, Zapatero, congrega la atención de la Humanidad entera en el Foro de la Alianza de Civilizaciones. El barco neofranquista del PP se hunde en el abismo, mientras, el Pueblo admira el brillo estelar de las politicas contra el clero y a favor de los homosexuales de Zapatero.
PAZ Y SOCIALISMO
enero 16th, 2008 a las 23:11 Vota el comentario:
Jaja.
La derecha rancia de España vuelve por su feudos. Zp Presidente. Pero si hasta en antena 3 le dan como ganador….
enero 16th, 2008 a las 23:11 Vota el comentario:
Y alguien ha comido ajo…
enero 16th, 2008 a las 23:12 Vota el comentario:
Yo interpreto lo sucedido de otra manera. Rajoy quiere seguir. De momento tiene algo que decir en el partido así que ha optado por eliminar a su rival más fuerte. Cuando el PP se pegue el batacazo, soltará el discursito de que “por responsabilidad le toca a él recomponer el partido” y eso solo lo podrá hacer si los “puntos fuertes” del partido son más impresentables que él.
Si Rajoy no tuviese ambiciones políticas ya habría dimitido.
El movimiento de Rajoy no ha sido de cara a las elecciones, ha sido para poder “autosucederse”.
enero 16th, 2008 a las 23:14 Vota el comentario:
Yo votare al gran Pepino. Y a los demás por el culo.
enero 16th, 2008 a las 23:14 Vota el comentario:
http://www.youtube.com/watch?v=iTxOzQAxnyo&eurl=http://alasombradeltomate.es/2008/01/16/%c2%bfquieres-que-vuelvan/
enero 16th, 2008 a las 23:30 Vota el comentario:
Mira, esto último parece razonable, aunque no tiene porque ser cierto. El tiempo dirá.
enero 16th, 2008 a las 23:30 Vota el comentario:
Muy bueno , dedicado a J. Sabina
Izquierda Unida, malgré toi.
He visto esto publicado y no puedo por menos que contestarle. Respetando el voto de Sabina, como el de todo el mundo, le recuerdo que ya se arrepintió hace cuatro años de lo que votó –lo dijo públicamente— y que es falso lo del voto útil.
Ya está bien de decir que lo útil para la izquierda es votar sólo una opción. Metiendo miedo e intuyendo que de no existir el grupo de IU, el PSOE, bien con mayoría absoluta o aliándose con “otros”, haría una política progresista. La historia reciente muestra lo que pasó y lo que volvería a pasar: una política conservadora moderada. O sea que tiremos para adelante y que cada uno vote lo que quiera, eso sí, sin denostar por mor del voto útil a nadie.
Todos los votos son útiles y para la izquierda lo son los que hacen que se formen grupos capaces de hacer una política de progreso.
No pretendo competir con D. Joaquín en hacer redondillas, en lo que me gana de largo, sirva éste ejercicio como desahogo para responder a quien respeto y admiro como artista y que queriendo hacer de mesías de la política se equivoca y llama a equivocarse a los demás.
Izquierda Unida malgré toi
Oigo decir a Sabina
que le da miedo su voto,
pues le parece muy poco
que se vote a Izquierda Unida.
Recurre a necesidades:
Que hay que frenar a Rajoy.
Como si pararle hoy
pudiera sin Llamazares.
Otra vez hizo lo mismo
y después se arrepintió,
salió pidiendo perdón
por haber votado al limbo.
Que sepa este cantautor,
entre Rouco y Artapalo,
que el giro al centro es lo malo,
que hay que votar sin pudor.
Sin la izquierda de la izquierda,
la izquierda se iría al centro,
faltando en el parlamento
un grupo que grite y muerda.
Por ese cinco por ciento,
por que es preciso este grupo,
por tener más amplio el cupo,
votar a IU no es un cuento.
Puede votar lo que quiera,
pero que luego no llore
diciendo, izquierda ni flores,
ya que el centro es lo que impera.
Me defrauda don Joaquín,
cuyo miedo no comparto.
Que ya me tienen muy hartos
los que sólo dicen sí.
Destápate la nariz,
vota al olor de las flores,
no lo hagas con temores
y agachando la cerviz.
Defiende causas perdidas.
La eutanasia, el laicismo,
el aborto, el pacifismo.
Hazlo desde Izquierda Unida.
Salud y República
http://rafa-almazan.blogspot.com/2008/01/izquierda-unida-malgr-toi.html
enero 17th, 2008 a las 00:15 Vota el comentario:
!!El natxo en la caja tonta!
enero 17th, 2008 a las 00:15 Vota el comentario:
!!CON CORBATA!!
enero 17th, 2008 a las 00:19 Vota el comentario:
pedro j se aleja del PP???
enero 17th, 2008 a las 00:20 Vota el comentario:
!Aupa natxo, estas wapisisismo!!
enero 17th, 2008 a las 00:21 Vota el comentario:
113: Pedro J. es un fullero, cualquiera sabe.
enero 17th, 2008 a las 00:22 Vota el comentario:
Qué feo eres, hijoputa, pero qué feo eres.
Afeitate y lávate el pelo, so guarro.
TIENES PINTA DE PAJILLERO
enero 17th, 2008 a las 00:24 Vota el comentario:
D. Javier está un poco tenso. No me extraña, con ese olor a pis.
enero 17th, 2008 a las 00:25 Vota el comentario:
Muy bien.
Templado, con ideas claras y bien dicho.
A ver cómo evoluciona, por ahora muy bien.
(la vocecilla del Zarzalejos es de traca, oj)
Aupa el Nacho!.
M.
enero 17th, 2008 a las 00:29 Vota el comentario:
Sinceramente estoy un poco desconcertada, nunca habia visto a Nacho, me parece un tipo extraño.
Gesticula de forma extraña con los ojos, no sé, da un poco de repelús.
enero 17th, 2008 a las 00:31 Vota el comentario:
Nacho dales cañaaa!! desde aqui te apoyamos!
enero 17th, 2008 a las 00:33 Vota el comentario:
Me da pena. Le faltan tablas. Está tenso y nervioso.
enero 17th, 2008 a las 00:37 Vota el comentario:
JAJAJAJA!!! MENUDO FRIKI!!!! DA GRIMA!!
FEOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
enero 17th, 2008 a las 00:44 Vota el comentario:
Dont feed the troll…
enero 17th, 2008 a las 00:47 Vota el comentario:
Dales caña, Nacho. Son una caterva de peperastas. Y di la verdaz, reley.
enero 17th, 2008 a las 00:47 Vota el comentario:
Jajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Ay Dios mio, ay Dios mio que me da algo!!!!
¿ESE TIO ES EL QUE LLEVA ESTE BLOG?
JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA
enero 17th, 2008 a las 00:47 Vota el comentario:
Lo está haciendo de puta madre.
enero 17th, 2008 a las 00:51 Vota el comentario:
Se están riendo de él
enero 17th, 2008 a las 00:52 Vota el comentario:
¿Nadie en el chat a comentar la TV?
enero 17th, 2008 a las 00:53 Vota el comentario:
Hay q tener cojones para llamar feo a d. Javier cuando en pantalla está el padre de Coto y Kiko Matamoros (por no hablar del resto del paisanaje)
enero 17th, 2008 a las 00:53 Vota el comentario:
Muy bien, muy bien!
Perfecta la respuesta, el estado mas teocrático y fundamentalista con el que mejor relación tiene España es el Vaticano.
Como les has dado!
enero 17th, 2008 a las 00:53 Vota el comentario:
Se acerca el momento de la berdaz…
enero 17th, 2008 a las 00:53 Vota el comentario:
QUÉ TIO MÁS FEO
ES FEO COMO ÉL SÓLO
enero 17th, 2008 a las 00:53 Vota el comentario:
!QUE CINICO EL CORPINÑERO! NATXO:MUY BIEN, DALES A LA CARCUNDIA!
enero 17th, 2008 a las 00:54 Vota el comentario:
Se ve a mucho escocido por aquí.
Buena señal es esa.
enero 17th, 2008 a las 00:55 Vota el comentario:
Comentando la jugada en el chat…
enero 17th, 2008 a las 00:56 Vota el comentario:
Pues yo lo veo bien salvo cuando deja de hablar que tiene un tembleque tipo Enjuto Mojamuto. Serán nervios.
Y se echa de menos a El País para que equilibre un poco la balanza. Nacionalismos aparte, es El Mundo, La Razon, ABC y La Vanguardia vs. El Periódico y Público. En ese sentido veo desequilibrada la balanza.
enero 17th, 2008 a las 00:59 Vota el comentario:
Publicidad y luego a hablar del 11-M. Espero que se haya el kit bórico para ofrecérselo a Piyei.
Qué gracia, cómo han salido los pájaros a darle la vuelta al tema de la Iglesia. Las grandes víctimas, dice Carcalejos… menuda piara.
enero 17th, 2008 a las 01:00 Vota el comentario:
Yo no pierdo un minuto más de sueño en ver el nivelazo de la prensa española, la cuadrilla de fachas que se forran vendiendo sus periódicos a los descerebrados. Están bien el de La Vanguardia y el del Periódico, “moderados” en aras de la “equidistancia”. Y está espléndido Nacho, es el único periodista del siglo XXI en la mesa. Pero aún queda que den la vara con el 11M y con ETA y es preferible la opción de la cama. Y sobre todo me pregunto ¿ese engendro que dirige un panfleto llamada La Razón tiene derecho a llamarse periodista, tiene derecho a editar unos papeles inflados de estupidez tendenciosa? Vómitos produce.
enero 17th, 2008 a las 01:03 Vota el comentario:
¿Y el cura reprimido y pálido que dirige -aún- el ABC? ¿Y el cínico del corpiño, tan seguro, tan señor?
enero 17th, 2008 a las 01:14 Vota el comentario:
Vosotros que comentáis más a menudo (yo soy de los que sólo leen) Según su forma de argumentar, ¿con qué personajes del blog relacionaríais a cada señor Director? Empiezo yo, el Ignacio ese es como D. Javier.
enero 17th, 2008 a las 01:24 Vota el comentario:
#139
¿Podría ser Alex R.I. un trasunto de PJ Calvorota?
Falta Nacho Villa, que serían todos los Poloflacos e Irichines sin talento de por aquí…
Saludos.
enero 17th, 2008 a las 01:26 Vota el comentario:
laura no te olvides de recoger el salón.
enero 17th, 2008 a las 01:32 Vota el comentario:
Duran Lleida (CiU) es catalán pero fascista:
http://lacomunidad.elpais.com/horasur/2008/1/15/duran-lleida-aqui-cabemos-todos-
enero 17th, 2008 a las 01:47 Vota el comentario:
En fin, lo que tiene una que tragar de los niños de papá… ese detalle de no linkearse no os ocurre a vosotros (será por falta de links)
enero 17th, 2008 a las 02:03 Vota el comentario:
Nada hija, si no quieres tragártelo siempre puedes escupir.
(Pasando a darle la vuelta al nick).
enero 17th, 2008 a las 02:24 Vota el comentario:
PERO NO MIENTAS ESCOLAR…
¿Así son las noticias de Público, se mira una vez y no se mira más?
http://www.pp.es/index.asp?p=14308&c=717fb24cc33821afb4bcd529696cdfce
enero 17th, 2008 a las 02:30 Vota el comentario:
ATRÉVETE-TE-TE: qué impolta que le suceda Aguirre, qué impolta que sea Ana Botella, qué impolta que pierda el PP… ¿Alguien conoce un chaval joven en quien podamos ver a un futuro líder del PP?. Yo sólo veo nuevos Fragas o Fraguesas. (Y Camps, como Gallardón son un muermo de líderes.Al primero ya lo padezco yo)
enero 17th, 2008 a las 02:50 Vota el comentario:
EL PP ES UN PARTIDO A LA DERIVA. LA DERIVA DE LA EXTREMA DERECHA
http://www.13rosas.blogspot.com
enero 17th, 2008 a las 04:20 Vota el comentario:
esto no acabara hasta que se cree un nuevo partido…y en ello estan..las encuestas les deben dar unos “resultados horrililus” y estan mareando al personal, con tonterias, en vez de ceses y renuncias, que desde 2004 debian haber zanjado.
de todo esto, lo peor es la sola posibilidad de ver a la sra. botella,dirigiendo….. hablando por esa boquita de ……(lo que querais) el ayuntamiento, lo periodicos tendran asegurado improperios y barbaridades, diariamente.
enero 17th, 2008 a las 08:07 Vota el comentario:
Eso, eso, que nuestro alcalde monte un partido de “centro”, asi tendremos un sitio a donde llevar los desechos del PP y los derechistas de PSOE.
enero 17th, 2008 a las 09:42 Vota el comentario:
No creo que las elecciones del 9 de marzo aclaren nada. Al que obtenga el gobierno (que no tiene por que ser el que gane) le espera una situación dificil.
El PP ha manchado de basura a todo el parlamento siendo casi objeto de un “cordón sanitario” en algunos momentos, con lo que la posiblidad de que un escenario de victoria mínima por su parte lejos de los 176 escaños que le ponga en posicion de establecer alianzas me parece casi nula. Gobernar en minoría en todo caso y no estoy muy convcencido de que lo quieran en el Estado, aunque en Navarra lo han querido.
Por otro lado Zapatero se ha hinchado de decir que solo gobernaría si tenía más votos que nadie (al contrario que en Galicia donde no tiene más votos que el PP, pero gobierna). O sea, en un escenario de derrota mínima, podría pactar facilmente con el resto de los grupos y seguir gobernando.
En todo caso, una vez realizadas las elecciones y si el escenario es de victorias mínimas, no se cuales serán los plazos, pero la situacion económica y todo lo que está pasando por ahí aconseja que lo que tenga que ser, que sea pronto.
Como siempre, apuesto porque será tarde.
enero 17th, 2008 a las 09:42 Vota el comentario:
“(…) Y lo peor no es eso. Lo más dramático es que, si Gallardón se va, la alcaldesa será Ana Botella. ”
http://www.marianorecapacita.com/
enero 17th, 2008 a las 09:45 Vota el comentario:
Bueno, pues lo primero felicitar a D. Javier por mantener la calma en el debate de ayer ante semejantes personajes y ante las cosas que se dijeron, y luego corroborar que si algo quedó claro ayer es que la prensa de la caverna no va a hacer otra cosa que no sea campaña. Tanta leche con que si el periódico de Zetapé y al final el que más defendió a Zapatero resultó ser el de La Vanguardia…
enero 17th, 2008 a las 09:47 Vota el comentario:
Pero, ¿dijo “LA VERDAZ” mirando a la cámara?
enero 17th, 2008 a las 09:49 Vota el comentario:
Yo con la emoción la verdaz es que al final ni me fijé…
enero 17th, 2008 a las 09:53 Vota el comentario:
Me parece un comentario tendencioso y partidista. Creo que los socialistas estáis exagerando el tema de Gallardón porque no os ha gustado nada que Pizarro vaya de segundo de la lista.
Un buen peridista se caracteriza por ser un interlcutor entre la seciedad y la realidad. EN ningún caso, debe caer en la manipulación niu en la realización de comentarios tendenciosos. Ahí, es donde se demuestra su profesionalidad y seriedad.
enero 17th, 2008 a las 09:55 Vota el comentario:
http://www.youtube.com/watch?v=eTQXjM3a0ZQ&NR=1
Joder, es flipante lo actual que es este vídeo…
enero 17th, 2008 a las 09:58 Vota el comentario:
Visto muy por encima lo de 59″, me queda una duda: De los 9 millones de votantes del PP ¿qué % de ellos son directivos de un periódico?.
enero 17th, 2008 a las 09:58 Vota el comentario:
Yo ví un ratito el programa y me pareció que estuvo bien D. javier. Son normales los nervios de alguien que no está habituado a salir por televisión. No me parecieron correctas las condiciones de igualdad de fuerzas, y la no asistencia del director del País se notó bastante, pero sirvieron al menos para acabar con otro mito del supuesto monopolio de medios por parte de la izquierda.
Es complicado imponerse ante tantas personas si no te pones a dar la nota, y desde luego hizo muy bien en mantener las formas. Directores como el impresentable de la Razón dan buena cuenta de la profesionalidad del sector. No entiendo por qué no se habla claramente de una prensa rigurosa y otra marcadamente sensacionalista.
enero 17th, 2008 a las 10:02 Vota el comentario:
#155
Gracias por confirmar que desde la derecha lo ocurrido el martes fue una cagada de primer orden.
enero 17th, 2008 a las 10:03 Vota el comentario:
Züber, dijo dos veces lo del ácido bórico mirando a Pedro J. Comentándolo ayer en el chat, se lo dimos por convalidado.
enero 17th, 2008 a las 10:08 Vota el comentario:
#160 Ah, entonces fale, de eso sí que me di cuenta. Y de que Piyei, con todo lo sobrao que iba al principio del debate, no fue capaz de hacerle más gracias que la de “no al canon” y al final de todo, el muy cagón…
enero 17th, 2008 a las 10:09 Vota el comentario:
Gallardón es un cadáver político.
enero 17th, 2008 a las 10:11 Vota el comentario:
#162: La eperiencia nos demuestra que enterrar demasiado pronto a los políticos suele ser poco prudente.
enero 17th, 2008 a las 10:12 Vota el comentario:
Ay, lo de Forges, que casi se me olvida:
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20080117&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20080117elpepivin_1&type=Tes&k=Forges
enero 17th, 2008 a las 10:12 Vota el comentario:
#163: Perdón, estaba pensando en Exuperancia y me ha salido este palabro…
enero 17th, 2008 a las 10:20 Vota el comentario:
#155 Juan Ruiz Altare
La tendenciosidad es suya, evidentemente. El titular destacado en el Diario de Navarra, órgano de UPN y por lo tanto de PP en Navarra, dice que Ruiz Gallardón podría dimitir después del 9-M.
Aquí nadie se están inventando nada. Gallardón es un apestado en el PP. ¿Por qué? A ver, hombre, responda, que no basta con ser tendencioso y acusar de falta de profesionalidad a los demás, podría dal alguna razón.
Demuestre que lo que dice es cierto, razonando, no echando sapos sobre quienes no piensan como usted.
¿En qué se miente o exagera?
enero 17th, 2008 a las 10:20 Vota el comentario:
Haciendo política ficción, el mejor escenario posible para la izquierda es:
1.Que Gallardón se vaya, arrrastre a los suyos y al puñado de votantes fieles de ese hipotético centro que representa. El PP se escinde ( y Aznar se verá “obligado” a volver para re conducir España a la buena senda, como dios manda. Resultado: no ganan en 2012 ni de coña
2. Que la ilustre ex segunda dama se convierta en alcaldesa. En ese caso, serán 3 años malos para Madrid, pero por poco bueno que sea el candidato socialista, en las próximas gana por goleada.
Total, a largo plazo, sería lo mejor
enero 17th, 2008 a las 10:30 Vota el comentario:
NI CONVALIDAR NI LECHES
AHORA HÜERGA DE NICKS AD LIBITUM (a menos que alguien me demuestre que el bulto en la camisa de D. Jabier era un pírsin pezonero).
__________________________________________________________
Polcierto: facilidades, Don Jabier (esquirolazo, pero muchas fecilidades).
enero 17th, 2008 a las 10:34 Vota el comentario:
ACMT:
Solo por untarle los morros al nazi de la Razón (aumentativo de Raza, no sus vayáis a pensar…) con lo del estado teocrático del vaticano, merece no una convalidación sino el título de pezón magna cum laude.
enero 17th, 2008 a las 10:35 Vota el comentario:
#169: Anda que no, lo de llamar teocracia al Vaticano en las narices del dire de La Razón estuvo de optione subido.
enero 17th, 2008 a las 10:36 Vota el comentario:
Me debo a la causa pezona.
Otras causas son second goals.
Aut pírsin aut nihil!!
enero 17th, 2008 a las 10:37 Vota el comentario:
Ametecé, cuidao con esos aforismos que los carga el diablo, ya ve lo que la pasao a Gallardón..
enero 17th, 2008 a las 10:38 Vota el comentario:
La decisión de Mariano Rajoy, a pesar de la polémica, es coherente.
Se trata de dos políticos que han sido avalados recientemente por el apoyo masivo del electorado en una zona geográfica determinada. Por lo tanto, el compromiso más inmediato que han adquirido estos dos personajes hiperactivos, se debería circunscribir al ejercicio de sus funciones en el ámbito de la Comunidad Autóma y el Ayuntamiento de Madrid respectivamente.
Con lo de Ana Botella no puedo estar más de acuerdo.
enero 17th, 2008 a las 10:40 Vota el comentario:
“Con lo de Ana Botella no puedo estar más de acuerdo.
Me refiero a la última línea de esta entrada.
enero 17th, 2008 a las 10:42 Vota el comentario:
#173
En el ABC y El Mundo, 75 % de los encuestados están en contra de la decisión. 84 % en El País. Es decir, es coherente con el extremismo del que llevan presumiendo toda la legislatura.
Ahora, por mí que sigan así todo el rato hasta las elecciones. El problema es que ya no les queda nadie medio de centro a quien echar.
enero 17th, 2008 a las 10:45 Vota el comentario:
En estas, acaban botando a Fraga por díscolo.
Al tiempo.
enero 17th, 2008 a las 10:47 Vota el comentario:
Bueno, a Celia Villalobos la multaron, pero todavía no la han expulsado. Intolerable. A qué espera Fede para dar la orden? Que la echen ya!
enero 17th, 2008 a las 10:47 Vota el comentario:
# 172: Me sé otro aforims… afueris… otro latinajo:
Tú quack, Brutus!!
(en un crossover, se lo dice el Pato Donald al enemigo de Popeye).
enero 17th, 2008 a las 10:48 Vota el comentario:
Eso, que echen al rojo ese de Fraga también!! Otro submarino de Prisa!!
enero 17th, 2008 a las 10:50 Vota el comentario:
A Ruiz Gallardón, aunque parezca una broma, pero con esta gente rancia bromas las justas, todavía no le han perdonado un montón de franquistas que su padre fuera amigo de Francisco Rabal. De risa.
enero 17th, 2008 a las 10:53 Vota el comentario:
#168, #169 et al
Queremos de ver un llutuvi para obrar en consecuencia
¿Un alma piadosa que haya grabado el programa?
enero 17th, 2008 a las 10:54 Vota el comentario:
Estamos ante la futura presidencia de NUESTRA ESPAÑA¡¡
El lugar donde iremos a votar…………los que deseen SER MAS CONSECUENTES Y RESPONSABLES¡¡
Admiro la sintesis pragmatica de IGNACIO ESCOLAR EN 59 SEGUNDOS¡¡
NO RESOLVEREMOS LOS PROBLEMAS DE LAS GENTES, PERO………….LO PASAMOS MUY BIEN CON EL BIENTRE LLENO¡¡
¿¿ QUIENES SERAN LOS QUE REALMENTE DEN MAYORES OPORTUNIDADES A TODOS LOS ESPAÑOLES Y….AYUDEN A TRANSFORMAR LAS NUEVAS FORMAS DE VIDA EN NUESTRA SOCIEDAD……..??
enero 17th, 2008 a las 10:55 Vota el comentario:
#178
No era Too quack, Philly me?
enero 17th, 2008 a las 10:56 Vota el comentario:
#181- Yo lo grabé, telonius, y me acabo de ver todas las intervenciones de D. Jabier. Tengo dudas sobre si dijo “La Verdaz” en morse con el boli o con guiños, pero así, en expresión oral (dispensando), me paice que ná de ná.
enero 17th, 2008 a las 10:56 Vota el comentario:
lo mejor que podría ocurrir para que de una vez por todas el pp s.a. perdiera su hegemonía en madrid, sería tener como alcaldesa a la concubina botella.
enero 17th, 2008 a las 10:58 Vota el comentario:
# 183- Me termino el Call A Cow y me lo pienso…
enero 17th, 2008 a las 11:01 Vota el comentario:
# 182
HELIODORO……. PORFABOR….. HOMBRE……… ME GUSTA MÁS CUANDO ESCRIBE USTED TODO EN MAÑÚSCULAS……. CON HINTERMINAVLES ILERAS DE….. PUNTOS SUXPENSIBOS……. ME REGÜERDA A LOS BILLETES ELETRÓNICOS DAVIÓN………….. NO LE META MIÑÚSCULAS, QUÉS DE NENAZAS…. SEA FIEL ASIMISMO……………………………..
enero 17th, 2008 a las 11:02 Vota el comentario:
Personas que lo han tratado de cerca hablan de él como un seductor insaciable, no sólo de los votantes sino también de las mujeres. Nada malo en un hombre casado: seducir no es follar. Consta que es el primer aficionado a sí mismo: su hincha más fiel. Y cultiva con descaro la imagen de centrista apercebado: selecto, enjundioso y de tronío. En los últimos tiempos se ha dejado ver por Pontevedra, tierra madre de Rajoy, para llevar su aliento a Telmo Martín, que gusta de compañías modernas. Y llevó su cortesía hasta acoger en la capital del Reino a una delegación local del PP para contarle los misterios de la obra de la M-30, que Martín quería trasladar a Pontevedra: ese día se desprendió parte de la estructura, para chufla de BNG y PSOE. En nuestra ciudad disfrutó Gallardón de horas felices. Mediada la tarde se refrescaron Feijóo, Martín y Gallardón con las tres cervezas más grandes de un bar. Entre sus exhibiciones más conocidas, la de su ambición es la que más ha dado que hablar. Todavía retumba su frase: “No hay nada que yo no haya conseguido”. Ha sido tan precoz en todo que debería haber pensado en serlo también en la derrota. Últimamente lo he asociado íntimamente, con las graves diferencias que van de Francia a España, con Sarkozy, más allá de la sangre compartida con Cècilia bajo el auspicio de Albéniz: también Gallardón necesita sus chutes periódicos de notoriedad, el aire épico de un gobernante hiperactivo que no renuncia a nada y, peor aún, lo anuncia sin complejos. En las últimas semanas se supo que los ratones merodeaban su despacho. No se arrugó y siguió luchando: le rodeaban molinos más grandes. Ahora se emociona en público (otra de sus burguesas aficiones) lamiéndose con inteligencia las heridas. Como es listo, sabe que las derrotas más duras abonan a menudo las victorias más sorprendentes. Y si hoy traga el veneno inoculado, mañana encontrará dónde expulsarlo.
enero 17th, 2008 a las 11:05 Vota el comentario:
Lo mejor que le puede pasar al Psoe es que la Botella se presente para Hillary, perdón para presidenta, en el 2012.
enero 17th, 2008 a las 11:07 Vota el comentario:
Aznar no iba a guantar mucho tiempo que Gallardón ensombrezca a su querida esposa. Estaba claro que cortaría su cabeza y lo haría poner un pie fuera del partido, como ha sucedido. Ahora doña Ana Bottle tiene el camino expedito para su carrera a la Moncloa, porque en el fondo, detrás de todo esto, lo que subyace es el deseo anhelante de Aznar de convertir a su esposa en la spanish Hillary Clinton y él poder gobernar de nuevo desde las sombras.
Siempre ha sido muy apañado contar con una esposa que cargue con todo.
enero 17th, 2008 a las 11:08 Vota el comentario:
#188 M
“…Y si hoy traga el veneno inoculado, mañana encontrará dónde expulsarlo.”
Creo que es cierto. La frase “arrieros somos y en el camino nos encontraremos” adquiere su máximo sentido en política.
Personalmente, y habida cuenta de que todo cristo sabe (sabía) lo que ha pasado, las declaraciones de Gallardón en el sentido de “lamerse las heridas”, han sido algo torpes; pero esto es solo una visión personal.
Hubiera preferido de él una toma de cámara mirando a Esperanza Aguirre y con gesto medio serio medio adusto, decirle mirandola a los ojos: “Esperanza: Arrieros somos”, y tras ello, hacer mutis por el “foro” (nunca mejor dicho).
Puestos a joder, jodemos todos.
enero 17th, 2008 a las 11:10 Vota el comentario:
¿Por qué los socialistas no os preocupáis de por qué ZP ha mentido al respecto de la negociación con ETA después de que volaran la T4?.
Eso no interesa, interesa más una decisión de quién se presenta en la oposición a las elecciones.
Tampoco interesa la peor crisis económica desde el último gobierno del PSOE, que todo sea dicho, dejó España hecha una mierda y totalmente corrupta y arruinada.
Saludos
enero 17th, 2008 a las 11:14 Vota el comentario:
zancas:
¿Te tragas el semen?
enero 17th, 2008 a las 11:17 Vota el comentario:
#184 AMTC
Pero se habia quedado en que también valía lo del bórico ¿no?
Por ahí detras comentan que lo dijo “twice”. ¿No pretenderiais que llevara una bolsita?
Si lo dijo, pos me vale. A mis pezones me remito.
Se me aclaren
enero 17th, 2008 a las 11:21 Vota el comentario:
# 194 Amavé queyó maclare:
¿Habíais quedao de hantevraso en que se le convalidaba con hablar del Boricua?
enero 17th, 2008 a las 11:23 Vota el comentario:
#192
Que no va de eso el hilo, que va de las intrigas de los políticos peperos y de los codazos que se meten para subir puestos en el ranking de sucesores del líder cósmico, a su vez sucesor del francosaurio Fraga.
enero 17th, 2008 a las 11:25 Vota el comentario:
Fétido
El nombre te viene de la familia de tu padre o de la de tu madre??
Ah, perdona, que no conoces a tu padre porque eres un hijo de puta… no me acordaba. La que se traga el semen es tu madre, que por eso la pagaban y que espero que esté muerta, porque no sabes el asco que me da.
Me encanta lo sectarios que sois los rojos que no quereis ver la realidad
enero 17th, 2008 a las 11:27 Vota el comentario:
#187: XDDDDDDDDDDDDD Me partooooo…
No fartemo a la palabra dada, señore. Se quedó ayer en que lo del bórico dos veces mirando a Piyei equivalía a una berdaz.
enero 17th, 2008 a las 11:27 Vota el comentario:
tanta paliza como dan los del pp s.a. con lo de la cultura del esfuerzo y el mérito y resulta que para ser alcaldesa de madrid tan solo es necesario ser la esposa de un ex-presidente.
si, ya se que aguantar al melenas tiene mérito, pero yo pensaba que se referían a otro tipo de méritos.