QUE DIOS Y EL DIABLO NOS DEN ESA SERENIDAD……GALATICA DONDE EL SER….NO ES IMPORTANTE………….SOLO……….CONSECUENCIA DE LA INCONSECUENCIA…………FISICA Y QUIMICA………..

Es cierto, yo también vi la encuesta de Libertad Genital.

Lo de los 8 mejores años es como lo del tiempo de placidez que hablaba el oreja no…oye y si gana en marzo ya van a volver a ser buenos los malvados catalanes porque pactar va a tener que pactar

Eso ya está visto Juan, cambiar de estrategia, un poquito de imaginación.

El líder peor valorado, coño no me estraña, durante cuatro años los medios afines y algunos controlados por el PSOE y PSC, es decir, casi todos, no han parado de machacarle, y por Dios, la gente no analiza más allá de lo que los medios de información-desinformación dictan. Y un espíritu político contra el PP germinado desde El Tinell que ha dado sus frutos, pero eso no es determinante. Ya veremos en las elecciones. En las del 2004 Rajoy estaba mejor valorado que ZP y mira las resultados.

Y por último, una cosa es ahora y otra es si gana, sale gente válida de cualquier sitio. Mira ZP como barrió y cogió a gente que no conocía ni Blas, unos lo han hecho mejor que otro, si no que de fe de esto Caldera, que se quedó desplazado. Y por cierto, que para rodearse de gente como José Blanco, más vale que no gane.

Hoyga si tanto poder tiene marianito porque no controla a su presidente de honor..cuando suelta las verdades de lo que el PP planea hacer(eliminar el matrimonio gay por ejmplo) pero que a marianito no le interesa decir…

En efecto, de Zapatero se decían muchas cosas, y cuando subió al poder la cosa cambió. No sólo por la gente por la que se rodeó, sino también por lo que empezó a decir y empezó a hacer.

La diferencia es que Rajoy, si gana, no tiene en quien confiar. No tiene a ningún fiel José Blanco ni una Fernández de la Vega. Tendría que volver a apoyarse en los amigos de Acebes y el morro de Zaplana, y ya conocemos todos el resultado. Se define con dos palabras: ¡Vaya Tropa!

Lo de Gallardón, mal administrado por Rajoy, pero justo, porque joder, como puede ser tan descarao: oye colócame bien pa cuando pierdas que vas a perder estar el primero en la carrera sucesaoria. Le debería haber cortado las ansias sucesorias antes. Y creo que sería el mejor sucesor, sinceramente, pero hay que ser más discreto y humilde y esperar el momento. Haber que puede pensar Rajoy, pues que Galalrdón no quería ayudarle quería suplantarle cuanto antes, y como le va a gustar ese gesto. Y en esta crisis la Aguirre pues ha jugado su baza bien y con cierta dosis de razón, ya se lo dijo en el ascensor a Gallardón: si gana puedes ser ministro, y si pierde pues en la misma posición que los demás, que todos queremos llegar a la cima (y es lícito).

Y después de la crisis decepción con Gallardón y con Aguirre que deberían dimitir cuanto antes de sus puestos porque han demostrado lo que les importa de verdad, y desde luego no son los madrileños. Yo que les voté me siento estafado.

Yo también vi a Escolar ayer en tve, y no es que esté verde, es que le pierde el sectarismo radical que tiene el tio, mientras los demás, cada uno desde su posición, analizaban la legislatura con más o menos acierto, para mi gusto muy bien los dos directores de periódicos catalanes (que conste que soy manchego y nunca les había oído hablar), el señor Escolar no hizo otra cosa que criticar y acusar al PP de todo, pero de todo todo. Increible. Del PSOE no dijo nada, ni bueno, que ceguera madre mía. Para él solo había que analizar lo endiabladamente perverso que es el PP. Joder, yo creo, y sobre todo en un análisis de ese tipo, que de quien más hay que hablar es del que gobierna, lo bueno y lo malo. Pues nada, que este señor debería pensar que estaba aquí, en su blog. Tiene que madurar y abrirse un poquito que se ventile, si por eso no le va a despedir J. Raures.

Una cosa son los simpatizantes, que sí pueden ser más o menos favorables a Gallardón, especialmente fuera de Madrid (lo que no deja de ser curioso (las multas han hecho mucho daño)) y otra cosa son los militantes, que si son mayoritariamente esperancistas y anti-Gallardón, prácticamente en todas las agrupaciones de Madrid. Selo de buena tinta…

Lo que también me ha parecido ver es que Rajoy no tenía clara su decisión, y que de no ser por la postura de Espe, posiblemente Gallardón hubiera ido en las listas. Esto no lo sé, pero es que lo han hecho tan sumamente mal que si no fuera improvisado pensaría que Rajoy es todavía más inepto de lo que cabía sospechar.

No es complejo de inferioridad ni autoodio, pero me permitirá usted que un servidor de usted se cague en el servidor de usted. Pero reiterada y despechadamén.

(Porcielto: usted, cuando aceptó, sabía que la Mendizábal ya no trabajaba ahí, ¿no?).

Es posible. Sin embargo, he mirado todas las encuestas de diarios cercanos al PP, en los que seguramente pondran sus ojos los militantes…lo que dicen los “sondeos” es que Gallardón debería de haber ido en las listas.

No es algo que me preocupe especialmente…cualquier decision interna del PP que lo acerque a cualquier desastre, hace que me alegre.

Pero independientemente de toda consideración, la consulta a las bases en un asunto de semejante calado ha sido nula. Todo se ha cocido en “petit comité”…en todo caso, hubiera sido cojonudo que Rajoy, en la rueda de prensa, hubiera exhibido algun tipo de documento en el que se mostrara cual y de que tipo hubiera sido une consulta a las bases del partido, para argumentar aún más firmemente con un “además las bases del partido lo ven tambien como yo, es decir, que no debe ir”.

Pero no.

En otro orden de cosas. Ayer vi a Escolar en la TV. Está verde aún para ese tipo de encuentros con esos tipos. No me gustó, y lo siento…esperaba bastante más de él. Espero que en el siguiente esté mejor; puede hacerlo mucho mejor.

Si éstos se tiran dos meses
paseando el exquisito
cadáver del que no cito,
le quedan cincuenta meses
de maitines genoveses
sin sillones, con sillines,
sin ver hermosos jardines
en la anhelada Moncloa,
con Losantos, Pío Moa
y almadrabas (*) con delfines.

(*) Para quien no sea de Cádiz,
cabe decirle que la almadraba es un
arte de pesca algo … fuerte.

17 de enero de 2008

nos dio un subidón del 7 en la escala richter, ¿o no?

Del resto, resumido también, que me da ASCO la gentuza que está al timón de la comunicación en este país. Asco, vergüenza y cansancio.
Resulta agotador ver el meapilas de Zarzalejos meterse con la conspiranoia del amoral, sólo y únicamente porque pelea por su share.

Aupa Nacho!, lo estas haciendo muy bien, muy bien…;)

Beso.
M.

Pues a colación de eso, no se ha comentado por aquí la “explicación” que dió Rajoy de todo este asunto. No sé cómo definirla, sinceramente. Este hombre me recuerda cada vez más a Ozores.

No estés tan seguro. Las bases del PP en Madrid le tienen bastante fobia a Gallardón, pero bastante bastante, y es un hecho generalizado. No olvide que estamos hablando del PP de Madrid, que creo que debe ser lo más rancio junto con el navarro, y más que el de Murcia, si cabe.

Y zancas, idiota, aprende primero a distinguir lo que es un presidente de un periódico para poder discutir con las personas mayores.

el asunto de otras decisiones donde las bases han sido ignoradas…

luego dicen que se deben a la “gente de la calle”.

¿quien fue el que dijo aquello de moverse y salir en la foto?