Ene 25

Los sonrojos de Ana Botella

Tag: Elecciones 2008, Política — Ignacio Escolar @ 10:22 pm

« ¿Qué tele ve Ana Botella? | Alto voltaje electoral »

La sexóloga de las peras y las manzanas nunca ha sido una gran oradora. Hoy, en la SER, Ana Botella ha tenido uno de esos días brillantes. Habla la alcaldable de Madrid: “Creo que todos hemos visto esas escenas espeluznantes de niños de siete meses de gestación en las trituradoras. A mí me produce auténtico sonrojo que aquí al lado un niño de siete meses entre en una trituradora“. Y sí, es como para ponerse colorado (la mujer-mujer no se enfada ni se indigna, sólo se sonroja), porque a las famosas trituradoras de fetos no se las ha visto ni en pintura. ¿Qué tele ve Ana Botella? ¿Calle 13?

La leyenda urbana de la trituradora

Lo de las trituradoras es un buen ejemplo de cómo funciona la propaganda. En la investigación contra varias clínicas abortistas sólo ha salido una vez, y de refilón. Una ex empleada declaró haber visto un aparato que, según ella, parecía un triturador, aunque nunca lo vio usar. Ni ella, ni nadie: el siniestro picador de carne humana no apareció en ninguno de los registros a las clínicas, sólo en los titulares de cierta prensa y en las tertulias de cierta radio. De tanto repetir la película, normal que Ana piense que ya está en DVD.

Los fetos y la industria cosmética

Otra de las mentiras contra el aborto, por si Ana Botella me lee y quiere ampliar su repertorio: los fetos después se venden para fabricar cremas hidratantes. Según habían denunciado los antiabortistas, la empresa que recogía los residuos hospitalarios de una de estas clínicas después los llevaba a un laboratorio de cosmética. La Guardia Civil investigó la denuncia y, en efecto, descubrió que los recogedores iban de la clínica al laboratorio… de donde retiraban otros residuos sin dejar nada allí.

962 comentarios en “Los sonrojos de Ana Botella”

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »

  1. #501 G.Marx dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:02 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #499
    Pizarro dice:
    “donde mejor está el dinero es en los bolsillos de los ciudadanos”

  2. #502 Naki dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:02 pm  Add karma Subtract karma  +2

    499 mire los comentarios que se hiceron cuando rajoy prometio eos y mire lo que pensaba la gente de esa “maravillosa” idea.

    Si hoyga bajar los impuestos es bueno pero subirlos sueldos no que se pierde empleo….si esas son las maravillosas ideas de rajoy pos pa el…

  3. #503 Anonymouse dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:03 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Me parece un error que el PSOE apueste aún más a una política económica de derechas. Para eso ya está Bizarro.

  4. #504 G.Marx dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:04 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Salma. Un nuevo concepto para usted “El estado hueco”
    Malas noticias desde liberilandia, la mano invisible lo único que hace es llevarse el dinero a su bolsillo.
    http://www.altereconomia.org/web/index.php?option=content&task=view&id=215

  5. #505 yosoyhayek dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:10 pm  Add karma Subtract karma  --14
    | Ver comentario »
  6. #506 Leo dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:13 pm  Add karma Subtract karma  --5

    ;)

    Supongo que con los 400€ que le va a regalar Zapatero a Botín el Banquero le podrá comprar otro manto a otro muñeco para que le haga publicidad en SemanaSanta de su banco.

    Bien ZP vas de puta madre , directo al centro!!!

  7. #507 Leo dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:14 pm  Add karma Subtract karma  --3

    Ropa para vírgenes.

    27 Ene 2008
    http://blogs.publico.es/rafaelreig/?p=122

    Me ha causado estupor y asombro contemplar en el diario ‘La Razón’ una fotografía de la imagen de la virgen del Pilar, patrona de España, envuelta en un manto que le ha sido regalado por don Emilio Botín, acaudalado banquero. Mi estupor y mi asombro se deben al hecho de que dicho obsequio lleve impreso o bordado el logotipo del Banco Santander. Es una irreverente horterada. ¿Quién se sirve de quién? Botín hace la propaganda de su marca valiéndose de la virgen. Lo que no me explico es que el Sr. arzobispo de Zaragoza haya podido caer en dicha humillación, y no haya rechazado el regalo.

    FRANCISCO PUCH, Barcelona

    ¿Asombro? ¿Estupor? ¿Por qué? ¡A mí me ha dado una gran alegría! Lo primero que he pensado es: ¡ya era hora! Que se estire, que le sobra el dinero. Lo segundo: Botín se ha quedado para vestir santos, ja. En realidad, ¿quién pagaba antes el dichoso manto de la virgen? Pues yo, con mis impuestos. A mí, la verdad, ahora me viene un poco mal, ando algo justo; así que, si en lugar de obligarme a mí a comprarle ropa a una virgen, se la compra un banquero, pues mejor que mejor. ¿Por qué sólo a esa virgen? Que el Estado no le dé un duro a la Iglesia y que se busquen patrocinadores, como hacen los equipos de fútbol y las teleseries. Que se acabe la vergüenza de que financiemos a la Iglesia y la no menor vergüenza de que los católicos paguen menos impuestos (pues lo del IRPF se resta de lo que deberían pagar: aportan cada uno menos a la bolsa común) y de que sólo ellos puedan decidir a qué los dedican. ¿Puedo yo dedicar el 0,7% de mis impuestos a la Federación de Ajedrez, al bar de Pedro o a mi club privado del Quinto Vino?

    Que las vírgenes tengan publicidad me parece estupendo, como los futbolistas y los periódicos. ¿Irreverencia? ¿Humillación? Vamos, hombre, usted exagera: ¿qué va a decir entonces de los cartelones electrónicos con los que Gallardón se ha cargado el paisaje de mi ciudad, Madrid? A Velázquez lo patrocinan las empresas telefónicas, ¿por qué iba a ser menos una virgen? Hoy en día todo tiene publicidad y tal vez los jóvenes se alejan de la religión a causa de esa excentricidad que para ellos es ver algo sin anuncios: les inspira desconfianza. Si la catedral de León tuviera un logotipo comercial en la vidriera, atraería muchos más fieles: los jóvenes abandonarían el onanismo, las drogas y el futbolín, y habría comuniones tan multitudinarias como los conciertos de rock.

    O quizá lo que le asombra es que esa virgen sea patrona de España. ¿Patrona? ¿Por qué no matrona de España? La verdad es que a mí también me asombra que, con lo dogmáticas, quisquillosas e iracundas que son, las feministas hayan dejado pasar una cosa tan grave. Deles tiempo.

  8. #508 G.Marx dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:14 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #505
    Señor Salma, los cuatrocientos euros son de la declaración de cada uno. Es decir producidos por cada uno. En vez de llevárselos el estado, no se los lleva. Eso le hará dar volatines de liberal alegría me imagino.
    Otra cosa ¿que le parece el #504?

  9. #509 Naki dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:16 pm  Add karma Subtract karma  +1

    “uiere que cada uno tenga lo que gane lícitamente, con su esfuerzo”

    Se refiere usted a que le puedan pagar por una jornada de 10 horas una mierda de sueldo ¿no?….uuuuuy que bien viene eso a los trabajadoreeees….

  10. #510 Fétido dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:19 pm  Add karma Subtract karma  +11

    #496
    Estimado compañero Ibarra:
    Eres un puto troll y sólo a un enano mental de tu calibre se le podría ocurrir darle capacidad de veto al Partido Peperasta pasándote por el arco del triunfo al resto de las fuerzas parlamentarias.
    Bastante educados hemos sido escuchando tus cretineces y ya sabes, Gallardón, Rosa 10 y Riverita tienen un sillón para ti en el Partido del Progreso, la Democracia, los Panetone y Esas Pequeñas Cosillas Que Tienen Forma De Rosario Y Se Introducen Por El Ojete En Las Orgías Arzobispales.

  11. #511 mosca cojonera dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:19 pm  Add karma Subtract karma  +3

    lo de “son rojos” habrá sido a propósito? Conociendo el pedigrí de la señora…

  12. #512 G.Marx dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:19 pm  Add karma Subtract karma  +6

    “La Ley, en su magnífica ecuanimidad, prohíbe, tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan”
    Anatole France

  13. #513 piezas dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:20 pm  Add karma Subtract karma  +11

    REPORT ESQUIZO, (actualizado a las y pico de hoy):

    Juan
    aurus01
    aSOMBRAdo
    alexander
    Alexander
    Ydale
    rauldecaceres
    albadalejo
    …
    x
    androitedelatierraazul
    t
    votantedelPPsincomplejos
    auito

    Se trata de la misma mierda polimérica de siempre.

  14. #514 Ellos irán a votar dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:21 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Pues nada, candidato al multinick 2008. ¡Y estamos en enero todavía!

  15. #515 piezas dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:22 pm  Add karma Subtract karma  +1

    ¿Cagglos?

  16. #516 Naki dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:22 pm  Add karma Subtract karma  +2

    513 coña pues para ser votante del PP sin complejos mira que ha usado nicks XD

  17. #517 piezas dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:23 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Será la vergüencita y el pundonor, Naki ;-DDD

  18. #518 G.Marx dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:24 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #513
    Que peso me ha quitado de encima, maese Piezas, la idea de un quimérico votante pp/iu, manifestante por la paz, que se anunciase como un votante del PP sin complejos, me estaba causando desosiego. Poco, la verdad, pero desasosiego.

  19. #519 piezas dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:25 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Olía a mierda’ fake que tiraba despaldas, G.Marx ;-D

  20. #520 Anonymouse dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:27 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Precisamente me estaba preguntando quién sería el curiosamente inconsistente votante del PP sin complejos.

    Se ve que el PSOE se ha candado de movilizar a los abstencionistas supuestamente de izquierdas y se ahora dedica a movilizar a la derecha.

  21. #521 Leo dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:27 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  22. #522 Anonymouse dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:29 pm  Add karma Subtract karma  +5

    La estrategia de abstenerse hasta que los partidos políticos sean suficientemente de izquierdas está funcionando de puta madre.

  23. #523 Naki dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:30 pm  Add karma Subtract karma  +3

    521 Em leo..¿en eso que culpa tiene ZP ? porque que yo sepa PSOE y IU precisamente han denunciado lo de la ofensiva ultracatolica.

  24. #524 G.Marx dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:31 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #522
    ¿si nos abstenemos todos, entraremos en el paraíso comunista”

  25. #525 piezas dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:33 pm  Add karma Subtract karma  +5

    La leyenda dice que si se abstienen todos los chinos alavé, provocarán un terremoto, Marx.

  26. #526 Anonymouse dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:33 pm  Add karma Subtract karma  +8

    Tras el socialismo real llega el socialismo mágico. Lo último en tendencias de izquierda.

  27. #527 Leo dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:33 pm  Add karma Subtract karma  --2

    #523 Naki

    Algo tendrá que ver ZP ¿no?

    EL PSOE FRUSTRA LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DEL ABORTO

    En algunas ocasiones hemos tenido oportunidad de comentar en este blog, sobre el valor de las propuestas electorales y/o de lo que significa la deformación o incumplimiento premeditado de las mismas, mas allá de la oportunidad del momento en el que se hacen. En ese sentido, es evidente que ya ha empezado a llover, y por lo tanto estoy seguro que vamos a tener oportunidad de hacer algún comentario mas al respecto hasta el mes de marzo.

    El problema, es cuando se tiene la oportunidad de cumplir las propuestas, en función de que se ha conseguido alcanzar el Gobierno, y cuando además es una propuesta determinada que cuenta con el mismo criterio de otros grupos parlamentarios. En este caso concreto nos encontramos con la propuesta que formuló en el Congreso de los Diputados nuesto Grupo Parlamentario, para que se debatiese una futura reforma de la Ley del aborto.

    Si no fuese porque no es la primera vez, de sorprendente podría calificarse que el Grupo Socialista votara en contra de esta iniciativa de IU. Y digo sorprendente, porque el PSOE en su programa electoral para las elecciones del 2004, lo reflejaba taxativamente. Y si sorprendente pudiera parecer, que una de las propuestas programáticas del partido que ganó esas elecciones no se cumpla, mas sorprendente parece que ni siquiera apoye una propuesta de nuestro Grupo Parlamentario, que simplemente plantea que se abra ese debate, para una futura reforma. Aludir al tacticismo electoral que significa que el PSOE haya renunciado públicamente a incluir en su programa electoral para el 2008, lo que reflejó en el del 2004, casi ni merece la pena la consideración.

    Probablemente el PSOE resienta el acoso de los sectores mas reaccionarios de la sociedad, que intentan generar un estado de alarma social en la opinión pública, por las actuaciones policiales llevadas a cabo en clínicas acreditadas para la interrupción voluntaria del embarazo. El problema es que los ciudadanos y ciudadanas también resientan la frustración del incumplimiento de una propuesta electoral, que sencillamente no se tenía la voluntad de cumplir, y por lo tanto la utilidad del voto que expresaron en el 2004, se evidencia como carente de utilidad.

    Al final puede uno tener la sensación, que los programas electorales que presentan los compañeros socialistas, es una especie de declaración de principios, mas que de intenciones, que muy dificilmente se convertirán en medidas concretas en caso de gobernar. Poco parece importar, que después de 22 años de vigencia de esta Ley, sea necesario modificarla, ante la evidencia de su insuficiencia para la protección y seguridad de las mujeres, de forma que se asegure el ejercicio de este derecho, así como la garantía del servicio en la sanidad pública.

    No digo yo que no me parezcan muy interesantes muchas opiniones de dirigentes del PSOE al respecto, pero tal vez sería conveniente que pasaran de las musas a los hechos. Se trata de adecuar nuestra Ley, a la que tienen todos los paises de nuestro entorno. Holanda por ejemplo, uno de los paises con la legislación, digamos mas permisiva, es sin embargo donde menos abortos se practican.

    Los compañeros y compañeras del PSOE deberían recapacitar sobre los efectos que genera la frustración en la izquierda. Habitualmente lejanía y abstención. Apelar luego a una supuesta utilidad del voto, que finalmente se manifiesta poco productivo, sitúa a los hombres y mujeres de nuestra sociedad, en un escepticismo que no se recupera fácilmente con cantos de sirena.

    http://gregoriogordo.es/page/3/

  28. #528 Naki dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:34 pm  Add karma Subtract karma  +2

    524 por supuesto y todos lo problemas nacionalistas serna resueltos por el poder de la abstención y la derecha mutara y se volvera centro izquierda

  29. #529 Naki dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:36 pm  Add karma Subtract karma  +2

    527 ok ok creia que decias que la culpa del movimiento ultracatolico lo tenia el PSOE.

  30. #530 G.Marx dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:37 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #525
    Entonces si nos abstenemos todos habrá un terremoto en China.
    ¿que tiene eso de maravilloso?

  31. #531 Anonymouse dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:39 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Tras el terremoto la tierra se abrirá como una cáscara de huevo y saldrán de ella cosas maravillosas que no solucionarán todos los problemas.

  32. #532 G.Marx dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:40 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #527
    Creo que es más preocupante que el PP derogue la ley del aborto, que el Psoe no la amplíe.

  33. #533 utiP ne anedro etrosnoc dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:46 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Para hacerlo, tendría que estar en el Gobierno ;)

  34. #534 Naki dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:48 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Y en mayoria absoluta ya que ningun partido pactaria eso

  35. #535 yosoyhayek dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:49 pm  Add karma Subtract karma  --16
    | Ver comentario »
  36. #536 G.Marx dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:50 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #533 y #534
    Si nos esforzamos en la abstención, se puede conseguir.

  37. #537 Anonymouse dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:51 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Salma, un día me tienes que explicar por qué vienes aquí a hacer el ridículo y a que gente más inteligente que tú se ria de ti.

  38. #538 G.Marx dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:51 pm  Add karma Subtract karma  +2

    ¿como va su lectura de “el estado hueco” señor Salma?

  39. #539 Anonymouse dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:54 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Esperamos con ansia su ensayo sobre el ejercicio de la justicia y el imperio de la ley sin estado ni coacción, Salma. Es que El Jueves ya lo hemos leído.

  40. #540 G.Marx dice:
    Enero 27th, 2008 a las 2:57 pm  Add karma Subtract karma  +1

    El ejercicio debe incluir la redacción “porqué un liberal no puede ver positivo “El señor de las moscas”.
    Y la definición de “sedición” señor abogado.

  41. #541 xoxʇɐu dice:
    Enero 27th, 2008 a las 3:02 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Como pille a Salma su confesor leyendo a Bakunin le va a poner 5 rosarios diarios de penitencia.

  42. #542 utiP ne anedro etrosnoc dice:
    Enero 27th, 2008 a las 3:27 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #535.-qué pretendías con este Blog

    En aquel momento parecía una buena idea…

  43. #543 francisco dice:
    Enero 27th, 2008 a las 3:33 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #480 G.Marx dice:

    Y ahí tiene razón don Josemari. Lo que es a es a él y a su partido, Zapatero les trajo muy mala suerte.

  44. #544 piezas dice:
    Enero 27th, 2008 a las 3:49 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #542 utiP ne anedro etrosnoc dice:
    Enero 27th, 2008 a las 3:27 pm

    #535.-qué pretendías con este Blog

    En aquel momento parecía una buena idea…

    …y eneshtoshmomentosh una cuestión de higiene democrática.

  45. #545 piezas dice:
    Enero 27th, 2008 a las 3:52 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Pitu, ¿pero vos no leías Moro Estandar ™?

    Alfavor de ponerte el nick al revés en condiciones, coñas!!

    ;-)))

  46. #546 Jm_64 dice:
    Enero 27th, 2008 a las 3:52 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Joder el Salma, es el descaro de envidioso, como en su mierda de blog no va ni el gato…
    Por cierto señor piezas, gran línea de “hinbestigación” jojojojo, estos fieles votantes del PP no se cansan nunca de hacer el ridículo por el partido

  47. #547 utiP ne anedro etrosnoc dice:
    Enero 27th, 2008 a las 4:01 pm  Add karma Subtract karma  +2

    ¡Pero si tú lo tienes del derecho, piazo sumarino!

    Yo leo SuperMoro, que viene en cartoné.

  48. #548 piezas dice:
    Enero 27th, 2008 a las 4:05 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Tengo un proglema con las protestas expontáneras, yesque ando chapurriando cógido pa lo de D. Javier común pueseso, paloque nisicito estar logiau.

    Toasformas ¿qué estructura queremos derribar ahora, que nomenterao?

  49. #549 nwotiktirrA solraC dice:
    Enero 27th, 2008 a las 4:22 pm  Add karma Subtract karma  +0
  50. #550 Kuryakin dice:
    Enero 27th, 2008 a las 4:27 pm  Add karma Subtract karma  --6

    #522 Anonymouse

    Lo que es cojonudo es que el sector de la izquierda, ese que se va a abstener (y que entiendo que no se quiera que se abstenga), que le está diciendo a Zapatero como ha de hacer para ganar las elecciones por goleada, es sistemáticamente ignorado.

    Si por lo que sea no le va bien…les echará la culpa, cuando más claro no se lo pueden decir.

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.