Ene 25

Los sonrojos de Ana Botella

Tag: Elecciones 2008, PolíticaIgnacio Escolar @ 10:22 pm

La sexóloga de las peras y las manzanas nunca ha sido una gran oradora. Hoy, en la SER, Ana Botella ha tenido uno de esos días brillantes. Habla la alcaldable de Madrid: “Creo que todos hemos visto esas escenas espeluznantes de niños de siete meses de gestación en las trituradoras. A mí me produce auténtico sonrojo que aquí al lado un niño de siete meses entre en una trituradora“. Y sí, es como para ponerse colorado (la mujer-mujer no se enfada ni se indigna, sólo se sonroja), porque a las famosas trituradoras de fetos no se las ha visto ni en pintura. ¿Qué tele ve Ana Botella? ¿Calle 13?

La leyenda urbana de la trituradora

Lo de las trituradoras es un buen ejemplo de cómo funciona la propaganda. En la investigación contra varias clínicas abortistas sólo ha salido una vez, y de refilón. Una ex empleada declaró haber visto un aparato que, según ella, parecía un triturador, aunque nunca lo vio usar. Ni ella, ni nadie: el siniestro picador de carne humana no apareció en ninguno de los registros a las clínicas, sólo en los titulares de cierta prensa y en las tertulias de cierta radio. De tanto repetir la película, normal que Ana piense que ya está en DVD.

Los fetos y la industria cosmética

Otra de las mentiras contra el aborto, por si Ana Botella me lee y quiere ampliar su repertorio: los fetos después se venden para fabricar cremas hidratantes. Según habían denunciado los antiabortistas, la empresa que recogía los residuos hospitalarios de una de estas clínicas después los llevaba a un laboratorio de cosmética. La Guardia Civil investigó la denuncia y, en efecto, descubrió que los recogedores iban de la clínica al laboratorio… de donde retiraban otros residuos sin dejar nada allí.

962 comentarios en “Los sonrojos de Ana Botella”

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »

  1. #401 G.Marx dice:

    #395
    ¿Usted a visto las trituradoras con los fetos?
    ¿o es que tiene mucha, mucha fe?

  2. #402 Anonymouse dice:

    Ya estan los antiabortistas otra vez insultando a los judíos. Dejad a esa gente en paz, coño.

  3. #403 lukas dice:

    #401

    La que los ha visto es la ñoña de la Botella. Y lo transmite a los suyos, al igual que su marido transmitió lo de las armas de destrucción masiva de Irak. Al tiempo, con decir que le engañaron, basta.
    Por cierto, ¿cuántos muertos ha habido como consecuencia de la equivocación de su marido?

  4. #404 G.Marx dice:

    Un poco de organización. Los que estén en contra del aborto, de cualquier clase de aborto, que vengan mañana. Hoy toca a los que son partidarios del aborto pero no de las trituradoras. Un poco de por favor.

  5. #405 lukas dice:

    Es que cuando se habla de las gracias de Aznar, todo el mundo se apunta, qué gran líder, pero cundo se habla de las consecuencias de sus frívolas decisiones, silencio en la sala.

  6. #406 Lecciones de filosofía politica dice:

    TEORIA DEL TERROR PURO (desde la oposición). Si hay un atentado contra el Presidente, que lo maten, para tener yo una oportunidad; si es contra mi, que salga ileso para pedir el título de víctima y subir en las encuestas. (Resumen de varios autores)

  7. #407 G.Marx dice:

    A ver. Los que hayan visto las trituradoras con los fetos en la televisión, se me ponen en la derecha. Los que tengan a un familiar o amigo que lo haya visto, se me ponen en la izquierda. Los que lo hayan oído en la calle, se me ponen en el centro. Los que lo hayan visto con sus ojos y tocado con sus manos se me sientan en esta silla.

  8. #408 Relator dice:

    #406
    Eso forma parte de la teoría de juegos.
    Pero ya sabe, solo es teoría.

  9. #409 lukas dice:

    O sea, desbandada. Sin dar la cara no se puede ganar unas elecciones.
    Si hay que reconocer un error, que sea hasta las últimas consecuencias. Por ejemplo:
    - Sí, Aznar cometió un error y hay un pueblo sufriendo las consecuencias de ese error que lamentamos. Por supuesto, si ganamos las elecciones estamos en disposición de hacer cuanto sea necesario para acabar con ese horror.
    O algo así.

  10. #410 MeM3000 dice:

    “El aborto es un asesinato.”
    ———–

    Que sí, que sí, y eyacular fuera es un magnicidio, lo que tú digas alimaña católica,
    ale corre, a olfatear en el vertedero de tu barrio, a ver si hay suerte y encuentras un feto de 10 meses o más y no te quedas sin cenar esta noche

    “Esta gente será la que después se preguntará escandalizada cómo fue posible que en la Alemania nazi convirtieran a 6 millones de judíos en pastillas de jabón sin que la población hiciera nada.”

    :godwin:

  11. #411 Roberta dice:

    #400
    Me parece de mal gusto calificar el aborto de deporte. También encuentro de una gilipollez inenarrable comparar ‘nonatos’ con víctimas de ocupaciones (ilegales o no).
    Con los de los refugios para protegerse de la caída de meteoritos estoy completamente de acuerdo.

  12. #412 Witiza dice:

    #409
    “se cometió un error” ha dicho Rajoy
    Algo así como, “alguien, por ahí, cometió un error”

  13. #413 G.Marx dice:

    #411
    Señora, usted es de los míos. Es una lastima que yo no sea de los míos.

  14. #414 Roberta dice:

    #413 Usted es un cachondón que se lo pasa como los indios a costa del personal.

  15. #415 G.Marx dice:

    #414
    Solo intento aportar mis pequeño grano de avena a los temas. Con un poco de travesura, si se puede.
    Sobre el tema, creo que este momento, tal como esta de cerril la derecha y como intenta emponzoñar las mentes de las buenas personas, es el de intentar que no llegue a derogarse la ley actual por ninguna ley. Primero vivir, después filosofar.

  16. #416 votantedelPPsincomplejos dice:
    | Ver comentario »
  17. #417 votantedelPPsincomplejos dice:
    | Ver comentario »
  18. #418 G.Marx dice:

    #416
    Perdone, ahora que no mira nadie, eche una ojeada al nick que tiene sobre la cabeza. Creo que pone “votantedelPPsincomplejos” aunque mi vista ya no es la que era.
    ¿se acompleja usted de votar PP? ¿por eso dice que voto a un partido minoritario?

  19. #419 G.Marx dice:

    #418
    Sigame perdonando, pero si usted vota al PP sin complejos sabiendo que el PP le miente y siendo manifestante contra la guerra del PP. ¿que quiere que le diga? Se me hace difícil de clasificar y calificar.

  20. #420 xoxʇɐu dice:

    “No me tragaré lo que diga cualquiera, solo me tragaré lo que diga Marihuano”

  21. #421 G.Marx dice:

    #419
    he cometido un error. El contenido del #419 no es para contestarme a mi mismo, es para contestar a #417.

  22. #422 MeM3000 dice:

    #416 votantedelPPsincomplejos

    Resumiendo:

    a)Soy votante del PP (sin complejos hoygan)

    b)En las pasadas elecciones me acomplejé (como deberían hacer en estas los sociatas, abstenerse o votar al partido más pequeño que encuentren enlas listas, qué sé yo la Falange Auténtica podría ser lo suficientemente pequeña, eso y lo dejo al criterio de cada cual)

    c)Yo no tengo por qué decirle a nadie a quién voto, faltaba más (por cierto, ¿no se lo he dicho?, voto al PP y complejos no tengo)

    d)En las próximas elecciones votaré PP (y conste que no lo he dicho, porque yo no tengo por qué decirle a nadie a quién voto, lo digo mayormente “por si les interesa”)

    e) “Y le aseguro que no soy ni más ni menos imbécil que usted por votar al PSOE” (Nota del traductor: No hombre no, usted es imbécil por otas razones, por ejemplo por las melonadas que escribe aquí)

  23. #423 IvN dice:

    416
    Ya ha comentado que el motivo de la invasión de Irak fue el petroleo. Aún así votará a aquellos que la apoyaron. Su conciencia le permite votar a aquellos que han apoyado la muerte de cientos de miles de personas por motivos meramente económicos. Le envidio, mi conciencia no es de quita y pon, tengo que llevarla encima todos los días de mi vida y a veces pesa.

  24. #424 G.Marx dice:

    #417
    Es meterme en lo que no me importa, pero creo que eligió mal el nick. Para poder poner esos mensajes de manifestante por la paz y votante de partidos minoritarios y tal, era mejor haber elegido uno del tipo “yoantesvotabaPsoeperoahoraestoydesengañado” o algo así.

  25. #425 MeM3000 dice:

    #417 votantedelPPsincomplejos

    Traducción:

    No sé qué hacen e no salen a manifestarse en defensa de la familia con los obispos

  26. #426 votantedelPPsincomplejos dice:
    | Ver comentario »
  27. #427 G.Marx dice:

    #422 y #423
    y después de todo eso que ustedes han sabido explicar mejor que yo (que rabia me da) se molesta porqué le califico de “miserable”.

  28. #428 G.Marx dice:

    #426
    Aquí a nadie le interesaba a quien votaba hasta que usted lo desplego en una equívoca pancarta que ahora matiza marianamente.
    ¿que quiere que le diga?
    ¿Usted cree en las trituradoras de fetos que no se han visto por la tele?

  29. #429 G.Marx dice:

    #426
    Ah, se me olvidaba, si usted no voto al PP en el 2004 entonces usted no es un miserable.

  30. #430 votantedelPPsincomplejos dice:
    | Ver comentario »
  31. #431 Anonymouse dice:

    Un votante del PP sin complejos que votó a IU en el 2004, y que a su vez considera que si piensas con la cabeza votas al PP. Me sale un personaje de lo más curioso.

  32. #432 G.Marx dice:

    #430
    No me ha contestado a la pregunta ¿su fe le permite ver las trituradoras con los fetos por la televisión”

  33. #433 votantedelPPsincomplejos dice:
    | Ver comentario »
  34. #434 G.Marx dice:

    #431
    Vota PP, vota IU, pero no votará al PSOE a menos que cambie mucho.
    No ha dicho si en dirección a su opción A o a su opción B. O indiferentemente, que todo puede ser.

  35. #435 Anonymouse dice:

    Hombre, es que el PP e IU tienen bastante poco que ver. A alguien que se proclama “Votante del PP sin complejos” se le supone una cierta fidelidad a unas ideas y aun proyecto político. Usted es un votante circunstancial que de vez en cuando vota al PP.

  36. #436 G.Marx dice:

    #433
    Señor votante, Ana le quiere engañar.

  37. #437 Kuryakin dice:

    “la muerte de cientos de miles de personas por motivos meramente económicos.”

    Siempre que se mata a cientos de miles de personas, es por motivos puramemente económicos. Para quitarles lo que tienen, en este caso el petróleo y su control.

    Desde que comenzó la invasión de Irak, el crudo ha subido casi un 400%, con los consiguientes beneficios para ciertas compañías con sede …¿en?.

    Cuando España cuasi-exterminó a los indios en América del sur, lo hizo buscando el “oro famoso”.

    Cuando los emigrantes europeos exterminaron a los indios de América del norte, lo hicieron para quirales las tierras.

    Como dijo alguien una vez…

    “Cuando los blancos vinieron, nosotros teníamos las tierras y ellos la biblia. Ahora, nosotros somos menos, tenemos la biblia y ellos tienen las tierras.”

    Hubo un tiempo no muy lejano en que la mujer no podía votar, ni testar, ni aceptar herencias, ni otras cosas sin consentimiento del macho dominante, cualquiera que fuera este. Los tiempos han hecho que la mujer adquiera más control sobre su vida.

    Solo falta éste, el de la frontera de su cuerpo.

    Una mujer debe de ser capaz de poder decidir sobre lo que lleva dentro de su cuerpo, y ninguna legislación debe meterse dentro del cuerpo de una persona.

    Se trata de una cuestión moral dentro de un espeso disfraz.

    Se trata simplemente de aceptar que una mujer gobierne su cuerpo al 100%, y se la deje de considerar como una máquina reproductiva.

    Sólo aceptando eso, pueden elaborarse políticas que tengan en cuenta otros factores.

    http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071201/53414895334.html

    La “moral” no debería ser el primer factor a tener en cuenta.

  38. #438 emiliezola dice:
    | Ver comentario »
  39. #439 votantedelPPsincomplejos dice:
    | Ver comentario »
  40. #440 Anonymouse dice:

    Más que un votante del PP es usted un votante en contra del PSOE.

  41. #441 lukas dice:

    #411

    Lo de abortar como deporte o como capricho no es una idea de la izquierda, si no de la derecha hipócrita de toda la vida que manda a sus nenas a abortar a Londres para evitar un escándalo, mientras las pobres pasan por ser perversas, frívolas, caprichosas, lo que les apetezca decir a las señoras de bien y a los honorables señores que defienden la moral católica.

  42. #442 G.Marx dice:

    #438
    ¿que quiere usted decir con eso?
    ¿que DeJuana ha visto las trituradoras?

  43. #443 Anonymouse dice:

    #439 votantedelPPsincomplejos

    Así que usted votó una opción que considera negativa en vez de votar la que considera positiva. Es normal que la gente considere su comportamiento extraño.

  44. #444 Anonymouse dice:

    Y si su cabeza y su corazón se contradicen tiene usted serios problemas internos.

  45. #445 Kuryakin dice:
    | Ver comentario »
  46. #446 Anonymouse dice:

    #438 emiliezola

    ¿Cómo es un izquierdista honesto y digno de toda la vida?

  47. #447 lukas dice:

    #438

    el ilegal Gobierno de España

    Oiga, no insulte usted al señor Zola, que en gloria esté, so pedazo de retrógrado/a, a quien los católicos siempre combatieron. Pedazo de animal.

  48. #448 Santos dice:
    | Ver comentario »
  49. #449 Anonymouse dice:

    #438 emiliezola

    ¿Según qué ley es ilegal el gobierno de España?

  50. #450 G.Marx dice:

    #448
    ¿usted también ve trituradoras por la televisión?

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.