ene 21
No es un suceso
En Público, después de mucho debate, hemos decidido informar sobre la violencia de género de otra manera. A propuesta de la jefa de sección de Actualidad, Magda Bandera, nos hemos autoimpuesto este decálogo que ayer anunciamos en el diario. Nuestro decálogo recoge algunas propuestas de los principales especialistas en la materia y cuenta con el asesoramiento de Pilar López Díez, experta en comunicación y género.
Hemos pedido a nuestros lectores que nos exijan su cumplimiento. Sé que es polémico y poco popular -ya lo es en los comentarios de nuestra web- pero también creo que es necesario. Por desgracia, hay muchos que piensan que la violencia de determinados hombres contras las mujeres es un hecho aislado que no merece ni más atención ni una protección especial, pues también hay mujeres que asesinan a sus parejas. Nosotros no lo vemos así y nos resistimos a tratar este tema como simples “crímenes pasionales”, como los llamaban en el franquismo. El amor no es la hostia.
DECÁLOGO
1. Usaremos los términos “violencia de género”, “violencia machista”, “violencia sexista” y “violencia masculina contra las mujeres”, por este orden. Rechazamos las expresiones “violencia doméstica”, “violencia de pareja” y “violencia familiar” (*).
2. La violencia de género no es un suceso, sino un problema social. Por ello, no le daremos este tratamiento. No publicaremos fotos ni detalles morbosos.
3. Nunca identificaremos a las víctimas ni incluiremos información que pueda perjudicarlas a ellas o a su entorno.
4.Respetaremos siempre la presunción de inocencia de los agresores. Una vez haya sentencia condenatoria, los identificaremos debidamente, destacaremos el castigo e intentaremos incluirlo en los titulares.
5.Nunca buscaremos justificaciones o “motivos” (alcohol, drogas, discusiones…). La causa de la violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres ejercen contra sus compañeras.
6. Evitaremos las opiniones de vecinos o familiares que no hayan sido testigos directos de los hechos. En cualquier caso, nunca recogeremos opiniones positivas sobre el agresor o la pareja.
7. Intentaremos ofrecer opiniones de personas expertas en la materia. Priorizaremos las fuentes policiales y de la investigación. No se informará con precipitación.
8. Sólo incluiremos testimonios de víctimas de malos tratos cuando no se hallen en situación de emergencia o bajo cualquier tipo de presión.
9. Denunciaremos también la llamada violencia continuada (agresiones, maltrato psicológico… aunque no tenga resultado de muerte).
10. Siempre incluiremos en la noticia el teléfono gratuito de ayuda a las víctima (016) y cualquier otra información que les pueda ser útil.
(*) Aunque la RAE no acepta oficialmente, por el momento, la expresión violencia de género, sí lo hace en la edición de su Diccionario Panhispánico de Dudas (octubre, 2005). También el Diccionario de Español Urgente (Agencia Efe, 2000) afirma que el término “género” se emplea “para describir el distinto comportamiento de hombres y mujeres en la sociedad según las distintas condiciones en que se mueven: educación, familia, cultura, etc.”
También hemos publicado en Publico.es la versión extendida de este decálogo: el manual de la redacción. Ojalá llegue un día en que no sea necesario.
enero 24th, 2008 a las 5:24 pm Vota el comentario:
Para 292 y 293:
El hecho incontrovertible es que el Diccionario Panhispánico de Dudas (DPD) dice lo que dice, no lo que algunos, al parecer, quieren hacerle decir. Y lo cierto es que el DPD, tras señalar que la distinción entre “sexo” (como categoría meramente orgánica) y “género” (como categoría sociocultural) puede resultar útil dentro del ámbito específico de los estudios sociológicos, termina desaconsejando las expresiones “discriminación de género” y “violencia de género” y propone alternativas como “discriminación o violencia por razón de sexo”, entre otras.
Pero vaya, parece que lo moderno y lo molón es decir siempre “violencia de género” y erigir a los grupos feministas en árbitros de la corrección lingüística. Pues vale. Llámenlo ustedes como quieran, que no por eso van a cambiar la realidad, del mismo modo que tampoco un ciego ve mejor porque lo llamemos “persona con desafío visual” o un homosexual sale ganando si lo denominamos “persona con una polarización sexual alternativa”.
enero 24th, 2008 a las 8:52 pm Vota el comentario:
Las palabras son importantes, sí.
Pero los hechos son lo único real. Lo demás son zarandajas y ganas de marear la perdiz. La ley debe ser fría, implacable e igualitaria. Tipificar como delito “especial” las agresiones y asesinatos de un hombre hacia una mujer es absurdo, va contra el espiritu de la ley.
Otra cuestión es que sea un agravante el abuso aprovechando la superioridad física o la posición dominante. Que debe serlo. Pero lo demás es un disparate.
Y “género” es un puñetero calco del inglés “gender”. Por favor, no copiemos las tonterías a las primeras de cambio. El lenguaje merece un poco de cuidado.
enero 25th, 2008 a las 1:58 am Vota el comentario:
Aplaudo vuestra decisión. Me he reído mucho
enero 25th, 2008 a las 2:38 pm Vota el comentario:
Ya son siete las mujeres asesinadas por hombres que ejercen sobre ellas violencia de genéro. En escasamente cuatro semanas…
¿qué pasaría si estuviéramos contando siete muertes por terrorismo en menos de cuatro semanas?
A los presuntos terroristas se les mete en la cárcel por manifestar su intención de cometer un atentado,sin embargo a los hombres que amenazan de muerte a sus parejas o ex-parejas como mucho les dan una orden de alejamiento… y son tantas las mujeres asesinadas por hombres con orden de alejamiento. Realmente sorprendente la diferencia de trato legal de un delito y de otro.
enero 26th, 2008 a las 11:26 am Vota el comentario:
Las palabras no son inocentes y por eso deberíamos indagar convenientemente por qué tanto interés por parte de algunas en que esto se denomine de género y no con cualquiera de las otras palabras que hasta hace bien poco eran de uso corriente.
No son inocentes, sino el núcleo central de la ideología discriminatoria y excluyente del feminismo dominante en nuestro país. La ley contra la violencia se ha aprobado con el rechazo tanto de la Academia de la lengua por su denominación, como de la mayoría de penalistas y otros colectivos de juristas por su contenido.
Desde su entrada en vigor el número de víctimas aumenta sin cesar y, sin embargo, lo único que parece se pueda hacer es dotarla de mayores recursos y fijando cómo deba ser dada esa información por los medios. Lo que se desconoce es el efecto de ocultar datos como el de que los 6 presuntos asesinos de este año son extranjeros.
¿Quién establece esto? ¿En base a qué? Si el criterio informativo se viene imponiendo desde hace muchos años sin que se observe mejoría en las estadísticas, ¿por qué tanta reiteración? En fin, demasiadas preguntas sin respuesta.
enero 26th, 2008 a las 11:33 am Vota el comentario:
#305
¿ocultan noticias los medios?
¿incluso el paladín de los medioinformativos, de la investigación. El Mundo?
que desvergüenza
Eso va a ser culpa de la mujer de Zapatero.
enero 29th, 2008 a las 10:22 am Vota el comentario:
Si hacemos una pequeña búsqueda en Google, encontraremos que en los primeros 25 días del mes de enero del 2008, en España, hay al menos dos hombres que han sido asesinados por sus mujeres, y hay al menos otros tres que han sido apuñalados gravemente por sus compañeras: a uno de ellos, por ejemplo, le colgaban las vísceras cuando llegó la policía, por lo que es muy verosímil que ahora mismo ya no esté vivo. Ahora bien, ninguna de estas noticias se puede encontrar en los grandes medios de comunicación nacionales: sólo salen en los medios locales. Dada esta manera de filtrar las noticias, ¿cómo no sorprenderse de que muchísimas personas piensen que las mujeres siempre son inocentes y los hombres siempre culpables?
Por cierto, si en vez de hablar de “violencia de género” hablamos de “violencia doméstica”, es decir, incluímos la violencia no sólo del hombre contra la mujer, sino también la de la mujer contra el varón, la madre contra el hijo, etcétera, entonces resulta que aproximadamente el 40 % de las víctimas mortales son varones (pueden verse los datos en el anuario del Ministerio del interior).
¿Por qué la “violencia de género” no es “un suceso”, y la “violencia doméstica” sí lo es?
enero 30th, 2008 a las 6:12 pm Vota el comentario:
No sé, no me gusta lo de violencia de género, y esta violencia no tiene por qué ser machista exclusivamente ¿Cómo lo llamarán si sucede en un matrimonio homosexual, ya sean dos hombres o dos mujeres? ¿Cómo lo llamaran si es un maltrato de una mujer a un hombre?.
No me malinterpreten, sé que el problema es gravísimo y no quiero tomarlo a la ligera con este comentario, pero me parece que desde hace varios años se está tratando de una forma muy maniquea. Creo que habrá muchas diferencias entre cada caso. Otra forma de informar ayudará más a largo plazo.
febrero 1st, 2008 a las 9:29 pm Vota el comentario:
una pregunta si una mujer, pega a otra mujer, es violencia machista de genero, es violencia masculina contra las mujeres, etc etc.
menuda gilipollez…
julio 12th, 2011 a las 3:23 pm Vota el comentario:
[...] por los hombres sobre las mujeres e implica la criminalización de un sexo. Hay infinitos ejemplos, incluso al alcance de la inteligencia de algunos/as de los/las periodistas del diario antifascista, esos posmodernos manqués que acaban [...]