Gran golpe de mano de nuestro líder. La victoria, más cerca.
O se es de derechas, o no se es.
No se puede poner a Gallardón por muchos votos progres que arrastre. Es darle un triunfo a Prisa y supone también perder votos de la derecha más derecha.
…pero alguien se extraña de esto..es que lo que mariano es centrista no se de donde se lo ha sacado la gente. A ver este es el PP de la cope, vidal, moa y losantos.
El señor Rajoy tiene que cambiar el nombre por Don Mariano “sí señor”. Tal vez sus hilos los mueva Aznar o el consorcio de Zaplebespe. Pero es un manso leoncito ante su domador.
Jodó que cara de Marquesa de Merteuil, malévola, que pone la E$$pe.
Pues me gusta que Rajuá tome decisiones así. Otra razón para peqgarse un lechazo en las elecciones. Si es que en el fondo, en el fondo, Marihuano no quiere ganar.
En la Verdaz llá lo havíhan dicho. No sé si esto es OT o no. Caso de que lo consideraran tal, les ruego me disculpen y no negatibicen a un ceroeurista.
#2 Malurcio. ni puta idea de lo que hablas, ni puta idea. Quien te dice a ti, que gallardon no es de derechas??, mas, incluso, que asquerosa aguirre. Que el cejas las mata callando!! vaya cara de amargaos que tienen los dos, se les nota buen rollo entre ellos.
Yo estoy con #9. -¿Desde cuando Gallardón no es de derechas? -Desde que en la foto sale a la izquierda. -Ah, entonces tan solo es un tema de imagen. -Eso es, imagen, o lo que es lo mismo, pura fachada.
Gallardón es del PP. No tiene sentido seguir con eso de que Gallardón consigue votos para el PP de la izquierda… Esperanza Aguirre ha tenido idénticos, incluso un poco superiores resultados… será que tira más el voto Liberal que el fácil de convencer por una supuesta equidistancia que tanto gusta a muchos… Gallardón es del PP, Esperanza es del PP, y Rajoy es el candidato del PP a presidente del Gobierno… Así es. Saludos!
No hay duda de que no son amigos de aventuras. Van a buscar sus votos seguros que, cuidado, son 9 millones, mas los muy posibles pactos con los partidos nacionalistas. Con estos números el PP podría governar.
Esta decisión es gratuita en cuanto al granero de votos del PP, pero puede que no tanto ante un electorado de centro-izquierda o izquierda a secas con problemas para quitarse el pijama los domingos.
Hay que ver lo mal que escribe la gente. Se deberían censurar la mayoría de los comentarios aquí expuestos porque perjudica la imagen del periódico. ¡Parad el mundo, que me bajo de España!
La derecha reaccionaria y los fundamentalistas católicos son los que mandan en el PP. ¡Quitan a Gallardón y ponen a Zaplana! será que le quieren poner de ministro de fomento (para forrarse), y a Acebes de ministro del interior ( para revitalizar la teoría de la conspiración).
#28 Esto no es un periódico. Aparte sobre este hilo; este Rajoy no ha aprendido aquello de “Ten cerca a tus amigos y mas cerca a tus enemigos”; de todas formas que sigan así, la ostia electoral será mas gorda, que siga la cope y compañía siendo sus portavoces, ellos mismos se cavan su propia tumba cavernaria.
#25 Laura, Duran es muy de derechas y Montilla no favorecerá un pacto CiU-PSOE. CiU, como todos los partidos en la oposición, necesita recuperar poder a toda costa y ya fracasó diciendo que no pactaría con el PP. Ahora no lo dicen. Lo de Pizarro se arregla con cuatro números y/o un ministerio para Duran.
La escisión está cada vez más próxima en el partido peperasta. El PDL de Pimentel, Gallardón, Piqué y demás desheredados ya se oye a lo lejos. Rosa 10 y sus colegas, tras los misérrimos resultados que conseguirán en marzo, así como los izquierdistoheterodoxos de Ciutadans, acabarán por envolverse en el manto liberal y al fin tendremos un partido de derechas al que no dará vergüenza que nuestros vecinos voten. O sí, pero menos.
25 CIU dijo que no se cerraba a ningun pacto y que podia pactar con el PP si quitaba el recurso del estatut….alguien se cree que por mucho que el estatut rompa españa el PP no lo quitara si necesita pactar con CIU.
CIU siempre ha sido el partido bisagra…da igual que el PP fuese el impulsor del veto al cava…si es para pillar pacto…pacta con quien sea
Me gustaría hacer una pregunta a todos los que, siendo de izquierdas, les parece mal que Gallardón no vaya en las listas: ¿Alguno de vosotros estaba dispuesto a votar al PP si gallardón fuese de número 2 de Rajoy?
#38 Es sólo una cuestión de higiene democrática. Si el PP realizara unos cuantos apaños de fontanería, “desapareciendo” a gentuza como Zaplana, Trillo, Acebes, Espe, Pujalte y demás glorias de la caspa, no lo votaríamos, pero al menos no consideraríamos fronterizos a casi un tercio de los españoles con derecho a voto. El PP tiene suerte de que en España haya un 30% de borderlines.
#38: Para explicartelo de una forma sencilla, lo que a hecho Rajoy es tan imbécil como si Zapatero hubiera cedido a presiones de Montilla para que Bono no fuera al Congreso.
Ha quedado de calzonazos y se a cargado a un político que gusta a la gente de la calle.
Vale, la maniobra puede ser estúpida, pero es que Esperanza Aguirre ya tiene espolones, eso lo primero. Y lo segundo, y dale con que Gallardón es de centro. Para mí Gallardón no es más que una imagen que han creado los medios de comunicación, aunque en ocasiones sí que parece que nos quiere enseñar la patita, yo creo que lo hace despues de haberse echado un poco de harina por encima. Este tio es como los otros, lo que pasa que los medios hacen milagros, y las personas caen.
Vamos a ver, por mi forma de pensar, me puedo considerar de centro-derecha y por lo tanto el paritdo que mas cercano puede estar a mi pensamiento es el PP. A mi me hubiese gustado que Gallardón fuese en las listas, no por que sea mas o menos de centro sino porque me considero más identificado con el que con personajes como Acebes o Zaplana. Lo que me da rabia es que desde la izquierda se critique a Rajoy cuando toma decisiones con las que no está de acuerdo. Y más cuando saben que decidiese lo que decidiese, no le iban a votar nunca.
Salvapatrias hay bastantes en el Partido Popular pero de vendepatrias debían andar escasos y han tenido que acudir a un comando legal (no fichado), a un renegado de su patria y de su empresa, con el mejor expediente de traición a España de los últimos años intentando vender en el extranjero empresas estratégicas antes de que las gestionen los propios españoles en Cataluña.
#44 Que sí, que a mi tampoco me gusta que Gallardón no esté en las listas y que si estén Acebes y Zaplana. Sin embargo, creo que el hecho de que Gallardón no este el 9-M le quite al PP una cantidad significativa de votos. Ni que, de haberlo estado, el PP ganase votos. La muestra está en las últimas municipales, el PP arrasó tanto en las municipales como en las autonómicas en Madrid, la gente no diferenció en tre Gallardón y Aguirre.
#46: El problema para el PP es que es difícil hacer oposición sin estar en el Congreso. Sigo sin dar crédito, de todas las metidas de pata de Rajoy, ésta es la más gorda, con diferencia.
#46 Creo que esta noche Gallardón ha perdido todas las posibilidades de relevar a Rajoy en caso de derrota el 9-M. Sin un escaño en el congreso, no puede hacer oposición.
#50 No lo sería si lo que piensa hacer Rajoy es seguir al frente del PP pase lo que pase en marzo, lo que, desde mi punto de vista, sería un tremendo error.
“Definitivamente Rajoy no quiere tener ni siquiera una remota posibilidad de ganar las elecciones. ¿será un topo del Psoe?”
G.Marx: ¿y qué es Pedro J., que le ha hecho una campaña impagable y se la sigue haciendo a la izquierda por la vía de decir barbaridades de extrema derecha?
Sensación agridulce: por un lado alegría, porque con esta jugada Rajoy machaca sus posibilidades en estas elecciones. Por otro lado tristeza, porque veo la renovación del PP cada vez más difícil. La única posibilidad de una renovación en el PP pasa por una mayoría absoluta del PSOE, pero sin Gallar en el Congreso, no hay liderazgo alternativo a la izquierda de Rajoy. No veo más opción que una escisión. Supongo que el sector ultra estará celebrando. No se dan cuenta de que ya están “muertos”
58. Pero si los desmemoriados, desinformados e incultos votantes del pp creen que la economía española va mal, que la crisis económica mundial se debe a Zapatero, y sobre todo que con el PP, durante 8 años, les fue mejor. Que entonces sí llegaban a fin de mes, y los especuladores no se llevaban sus dineros en hipotecas, y había empleo estable y bien pagado, y las empresas estatales no se vendieron a los amigos de Aznar, uno de ellos Pizarro. Este país no tiene remedio y no reflexionarán. Como en EEUU existe un sector descerebrado que responde al epígrafe “votantes de Bush”, en España hay “votantes del PP” y por eso este país no termina de entrar en el mundo.
No es lo mismo hacer oposición durante la legislatura que ser candidato a las próximas generales. Claro que no poder estar haciendo oposición desde el congreso dificulta el tema, pero sigue siendo posible, especialmente si se presenta como una renovación que cada vez le hace más falta al partido.
Me imagino. Una mesa alargada y cuatro personas sentadas, rodeándola. Mariano Rajoy, Esperanza Aguiire, Gallardón y Acebes. Todos menos uno alegres. Contentos. Se ve que Rajoy no ha tenido la suficiente valentía en apostar por la moderación gallardoniana. Se ha dejado llevar, le han podido los medios, pero en fin… mejor así. Si había alguna posibilidad de que ganaran las elecciones, se han agotado, hundido, muerto. ¿Pizarro? No es fiable alguien que saca 15.000 millones de pesetas de Endesa… ¿economía? No gracias. Estamos mejor así. Sin ministerios de familias y cada vez más plurales, más abiertos y mejor. Un duro golpe a Gallardón. Hará bien en abandonar ese partido que no le quiere, le abomina.
#66: Es lo mismo que imagino yo, con lo que aún menos entiendo que Rajoy haya cedido. Al menos, si Gallardón finalmente no se va, Espe no está en mejor situación que él: ambos están fuera.
¿Que abandona la política? Nahh… Si cierto partido consigue algún escaño, ya sabemos dónde va éste. Con tal de seguir viviendo del cuento…
==
Se admiten apuestas, señores: ¿Qué pasará con Manuel Cobo, ese “fiel amigo”? ¿Y con Madrid 2016? ¿Y con el eje Prado-Recoletos? (Tantos amigos verán peligrar sus libegales negocios…)
¿Y con una ciudad dirigida por una alcaldesa implicada en el Guateque? ¿Y con una ciudad dirigida por la mujer de Aznar?
Yo trataré de cumplir con mi parte, pero para ver la de ellos ya me he comprado las palomitas.
EL SECTOR CRÍTICO CALIFICA DE IRRESPONSABLE A SOLBES Y LE INVITA A VISITAR LAS CASAS DE LAS FAMILIAS OBRERAS
El empeoramiento y la sombría perspectiva de la situación económica es evidente. El paro está aumentando a un ritmo preocupante; los precios están desbocados, hasta el punto de que la previsión de IPC del gobierno ha tenido una desviación superior al 100%, y los productos alimenticios de primera necesidad (pan, leche, fruta, verdura, pollo…) han experimentado subidas espectaculares; el acceso a la vivienda cada vez está peor, porque las hipotecas no dejan de crecer con el Euribor más alto; los salarios pierden poder adquisitivo por los reiterados pactos de moderación salarial; la precariedad laboral sigue estando por encima del 30%; el nivel de las pensiones y prestaciones sociales sigue siendo de los más bajos de Europa por el déficit en gasto social de 9 puntos respecto a la media de la EU-15. Todo ello, cuando mantenemos un modelo productivo de baja competitividad, desequilibrado por el peso de la construcción y con poca inversión en investigación, desarrollo e innovación.
Así las cosas, negar la realidad no resuelve los problemas, sino que los agrava. En este sentido, nos parece irresponsable la actitud de un ministro de Economía que viene recurriendo al chascarrillo para negar los hechos, en vez de adoptar medidas para corregir el deterioro de la situación económica. Un ministro de práctica y pensamiento neoliberal, que viene aplicando una política de rebaja de impuestos y de control del gasto para asegurar el superávit presupuestario, a pesar de las necesidad sociales existentes: no hay más que ver los informes de Cáritas sobre los millones de pobres realmente existentes en España.
La ocurrencia de que los bares y los grandes almacenes están llenos, no tiene ningún rigor para analizar la situación general y es pura demagogia. Pretende olvidar que nuestro modelo social tiene una fuerte dualización, porque coexisten sectores con alto poder adquisitivo con sectores anclados en la pobreza; olvida que se fomenta en consumismo desaforado hasta el punto de que se compra sin dinero (a crédito, plazos); y no recuerda que, hasta en las épocas históricas más duras desde el punto de vista de la explotación laboral, las tabernas estaban llenas y se las conocía como la “iglesia del obrero” en la Inglaterra de la revolución industrial.
Para evitar la demagogia y las ocurrencias y para que el responsable de la economía sepa de qué habla, no estaría mal que Pedro Solbes visitase a las familias de alguno de los más de dos millones de personas que están en el paro, a la de una limpiadora del metro de Madrid, a la de un jubilado, a la de un trabajador inmigrante, o a la casa alquilada entre cinco o seis jóvenes que trabajan con contratos precarios. En definitiva, que se interese por los muchos millones de personas que no llegan a fin de mes debido a los bajos salarios, la inexistencia o la escasez de prestaciones al desempleo, a la precariedad de su puesto de trabajo, a las altas hipotecas o a las mínimas pensiones. Quizá así dejase de mirar para otro lado y se animase a tomar medidas, aunque afecten a los intereses de poderosos sectores económicos.
Si Zapatero dice abiertamente que es de izquierdas es un tío genial, si Rajoy dijese abiertamente que es de derechas aquí le considerarían un monstruo. Bueno ya se le considera de derechas y monstruoso. Por qué es mejor ser de izquierdas que de derechas? Acaso no se puede ser de derechas y ser buena gente? Son monstruos más de 9 millones de españoles? En la Alianza de civilizaciones tienen entrada la gente de derechas? Debemos someter a las personas de derechas a un lavado de cerebro por el bien de la humanidad? Soy mala persona por ser diestro? Por favor orientarme ustedes que son de izquierda y van por el camino correcto.
65 Pizarro el de los 15000 millones?, pero no eran 2000 según López Garrido. Cuánto se han llevado más los accionistas gracias a él? Es curioso estáis descontentos con su actuación en endesa los que nada tenéis que ver con endesa, pero los accionistas están maravillados con él, y contentos de que se llevase 2000 o 15000, y ellos son los que deben juzgar su actuación. Y cuánto le ofrecieron los de GN y el gobierno para que se mantuviera al margen y estafar a los accionistas. Debería hacerlo público, a lo mejor más de 2000 millones.
Tanto como hablás del marcado perfil abierto de Alberto Ruiz-Gallardón, ¿os importaría decirme quién conoce a Alberto Ruiz-Gallardón como político?
Me explico: en su carrera ha sido concejal de Madrid, diputado autonómico de Madrid, senador por Madrid (opositor), presidente de Madrid y ahora alcalde de Madrid. Su gestión se organiza en torno a un énfasis en infraestructuras y administración, no muy distinto al actual de Esperanza. Solo destaca al medio ambiente con ese urbanismo de “fuera coches” que yo celebro pero a muchos en la calle, sí, esa calle donde es tan querido, fastidia.
Fuera de Madrid, que solo lleva 35 diputados de 350, ¿quién conoce a Alberto Ruiz Gallardón? Nunca ha sido Congresista, luego jamás ha legislado en materias civiles, penales o fiscales. ¿Alguien conoce su opinión en esos temas?
Además, en todo caso Alberto iría en una de 50 listas por provincias. ¿Es que acaso en Gerona iba a ganar el PP solo porque fuera Gallardón en Madrid?
Sin Gallardón, al PP le costará más presentarse a sí mismo como partido de centro. De todas formas, como hará campaña con el tema de la economía, imagino que el tema centro-derecha será olvidado por muchos. Lo que tiene que hacer el PSOE es informar a los españoles de sus muchos logros en los últimos 4 años en materia social, y en lo económico vender ese 2% de superávit y que el paro está en mínimos. Si el PSOE lo vende bien, seguramente ganará las elecciones.
Otra muestra de la inteligencia política peperasta. En lugar de intentar captar votantes, alimenta a sus radicales como si creyese que ese voto no lo tenía asegurado. O son tontos o son tontos, no hay otra.
El problema principal es si ponen a Rajoy en alguna lista. El año pasado tocaba asamblea general, pero se la pasaron por donde se pasan los estatutos, las leyes y los reglamentos.
A Gallardón se le conoce fuera de Madrid sobre todo por sus declaraciones públicas, que han acostumbrado a ser bastante más moderadas, educadas, abiertas y reflexivas que las de sus futuros ex-compañeros de partido. Solo por el hecho de incluirlo en sus listas el PP ya se hubiera merecido un voto (de confiaza al menos, que no en las urnas). Sería una buena señal de renovación el hecho de que empezaran a aceptar y fomentar diversas posturas políticas entre sus correligionarios. Lo importante hasta ahora en todo este asunto no era Gallardón, si no la postura que tomara el PP respecto a Gallardón. Y es ahora, en este momento, cuando Gallardón empieza a tener protagonismo de motu propio. Interesa saber si tragará y seguirá en el partido o se echará al monte e irá por libre. Si ocurre lo segundo será una buena oportunidad de saber hacia donde se decanta el electorado PPero, si hacia una derecha moderada (ni que sea en las formas), o hacia la derecha barriobajera, chulesca y cainita de la que tanto disfrutamos ahora.
#84
La “l” le ha salido retuerta, mirando pa arriba. El resto precioso :D.
ENHORABUENA A TODAS LOS FRUTEROS!!! LA MUJER DE LAS MANZANAS SERÁ ALCALDESA DE MADRID. CREO QUE TRAS MAÑANA COMENZARÁN CENTENARES DE GUELGAS DE HAMBRE PARA QUE ESTO NO SE PRODUZCA. OS DOY UNA PISTA DEL FUTURO: GALLARDÓN JUNTO A JOSÉ BONO, FORMARÁN UN NUEVO PARTIDO DE CENTRO MUY PROXIMAMENTE (SEGÚN FUENTES CERCANAS A AMBOS) Y SINO… TIEMPO AL TIEMPO.
Ahora quien va ha poder hablar de centro en ese partido? Solo coruPPcion, beatos y franquistas. Me jode como madrileño porque no es tan caspa como Manzano pero que salga fortalecida Espe es una desgracia como humano.
“¿Alguno de vosotros estaba dispuesto a votar al PP si gallardón fuese de número 2 de Rajoy?”
Yo sólo puedo decir que ya tengo unos años, una familia, una hipoteca y un sillón orejero. Y que poco a poco detecto trazas más conservadoras en mi modo de vida. Me preocupa mucho el parte metereológico, por ejemplo, que es de lo poco que no me pierdo de la tele. Así que agradezco mucho y profundamente que el PP sea tan nacionalista-católico, tan agrio y mantenga en la nómina principal a gente como Acebes, Zaplana et al. La tentación de votarles se esfuma inmediatamente e incluso me acaban movilizando para votar en su contra. La victoria de Aznar en el 96 estuvo bien y fue higiénica por aquello de la alternancia y demás. Si ganara Rajoy en marzo no sería alternancia, sería EL Regreso de los Muertos Vivientes.
¡Magnífica noticia! los medios de derechas que quieren que Rajoy se la pegue (Libertad Digital, COPE, La Razón…) están muy alegres, los que apoyan a Mariano Rajoy están hundidos (ABC, Confidencial, Periodista Digital…)
Joder, la Botella alcaldesa, volvemos a la epoca oscura de Alvarez del Manzano, cambiamos Manzano por Manzanas (y peras), y el tandem Espe-Bottle haciendo la tijera a los madrileños. Me da que estos 4 años, se va a llevar el cuadro Burberrys.
Mientras Rajoy, Acebes y Zaplana sigan al frente del PP no van a ganar las elecciones. El PP necesita urgentemente una renovación. Cuando pierdan las elecciones no les quedará más remedio que marcharse y poner a alguien que represente la derecha moderna actual (y no la “carca y anticuada” de los líderes actuales). El más capacitado sería sin duda Gallardón, que haría que muchos de los indecisos o aquellos que no simpatizan con derechas ni izquierdas (que los hay) les voten.
Esto es normal. Cuando un partido deja de tocar pelo, hay mucho “cliente” al que no se puede “atender”. Espero que le den difusión a esto. De un plumazo nos quitamos de encima a Gallardón (un facha peligroso aunque modosito) y a Rajoy y su caverna.
#79 Facha Madrileño dice Incluir a Gallardón es una declaración de intenciones. Gente como mis padres sí que votarían al PP en caso de que incluyera en sus listas políticos del estilo de Gallardón, pero nunca a un partido que incluye a Zaplana en puestos relevantes.
Pues que no me creo yo eso de que Gallardón se vaya a ir. Acabará escondiendo el rabo entre las piernas como ha hecho siempre y quedándose quietecito. Nunca fue muy valiente, este hombre. Y la condesa le tiene tomado el número hace tiempo y se lo pasa pipa jugando al pimpampún cada vez que asoma la jeta el tal Gallardón. Para ponerse al frente de esa jauría que es el PP hace falta mas “carácter” (por decirlo de una forma suave)
Este PP tal y como se encuentra actualmente no va a sufrir ninguna renovación ni ruptura ni nada que se le parezca. A los disidentes o críticos con la actual directiva les han dejado fuera de cualquier opción. Hay un aparato externo al partido que se encarga de la estrategia, lo que hace aún más difícil la renovación. Pero el hecho más decisivo de ese no-cambio es que el PP no se va a estrellar en marzo. Mantiene un núcleo muy sólido de votantes y no le va a pasar como al PSOE en el 2000, que aterrizó con los dientes. Insisto, esta noticia no cambia para nada la base de votos populares. Lo único que puede provocar es la movilización de un voto de izquierda que vea con inquietud un posible triunfo de la derecha mas carca. Y a Gallardón le colocarán en algún consejo a cobrar 100.000 euros anuales por rascarse las pelotas y listos. No se va a crear ningún partido que ensombrezca a los dos grandes. Para eso hacen falta medios y grupos de poder que vean opciones reales de gobierno.
Hay una posible explicacion a la exclusión de Gallardón.
Si el PP vuelve a perder las elecciones, y Gallardón fuera en las listas, nos encontraríamos con un PP con todas sus primeras figuras “quemadas”.
Quizás Rajoy haya ido más largo que nadie(es gallego), y le haya proporcionado al PP una estupenda llave para poder aspirar a ganar en 2012 (y ganar de calle) con Gallardón (sin quemar), cuando el PSOE caiga por desgaste (dificil legislatura la que viene con la economia en recesión).
Quien sabe,…la política es un juego de largo recorrido y Gallardón es joven.
El político mejor valorado de la historia de la derecha, defenestrado por Espe y el pezonismo, tomo altura política. En el PP tienen tan pocas ganas de ganar las elecciones que casi dan ganas de votarlos pa joder.
Estoy con ipon. Vistas las cosas, no cabe esperar ningún batacazo del PP en marzo.
Es cierto que este affaire no le viene especialmente bien. Alguna de la gente centrada que plantease votar al PP ante el furibundo izquierdismo de ZP es posible que pase a abstenerse, y también es posible que se movilice cierta izquierda ante el derechismo del PSOE. En cualquier caso, poca de la gente que ya voto al PP en marzo de 2004 va a dejar de votarle, y sin embargo es bastante posible que menos genete vote al PSOE.
Aún así me parece una cagada de Rajoy. Cagada por cagada, y cagada por cagarse.
Lo de otro partido, no sé. Quizá a Prisa y a bastante gente del mundo económico que no es del PP pero tampoco simpatiza con Zapatero les interesa un partido nuevo, que, vistas las cosas, casi puede hacer más daño al PSOE que al PP.
Bueh, si “cierta izquierda” es tan idiota como para pensar que en este momento tiene que dejar gobernar a este PP tendrán lo que se merecen. El problema es que también lo tendremos los demás.
Dando por hecho que dentro de menos de 2 meses Rajoy perderá las elecciones y que no seguirá al frente del liderato del PP, el candidato tendrá que salir obligatoriamente de los diputados con escaños que haya en la Cámara, ya que ser candidato sin ser diputado es un suicidio (no poder debatir en los estados de la Nación, etc.). Así, es cierto que Rajoy se ha deshecho del ala más centrista del partido para unos buenos años, ya que bloquea absolutamente la posibilidad de que Gallardón pueda ser candidato en 2012. Si acaso en 2016 (habiéndose presentado previamente en 2012 como diputado… y mejor si esa legislatura el PSOE está en el poder, ya que si está el PP, el líder del PP a la sazón Presi del Gobierno, difícilmente le cedería el puesto de candidato a Gallardón tras sólo 4 años de gestión).
¿Qué candidato saldrá en el PP del 9 de marzo? ¿Astar? ¿Burgalete? ¿Zaplacebes, al fin como un solo ente, que es lo que son (que a nuestros ojos sean dos es una engañifa de Matrix)? Miedico me da… Por cierto, ¿Rato se presenta por alguna lista?
Y sí, sé que Gallardón es muuuuy de derechas. Pero lo disimula bien y llega a conectar con la izquierda más centrista, y eso muchas veces es lo que cuenta en política.
Me recuerda un poco a lo que hizo el PSOE en las elecciones a la alcaldía de Madrid. Vale que no vayas a ganar, pero tampoco te pegues un tiro en el pie, coño.
No creo que miren tan lejos. Se la pegaron en el 2004 y no se movieron ni un centímetro. De todas maneras lo que sí saben es que el ganador de estas elecciones no va a tener un panorama agradable por delante. Si por un casual alcanzan el gobierno mediante pactos, pueden acabar con su imagen de economistas milagrosos, y aunque digan después que los problemas vienen de fuera al final lo que interesa al ciudadano es lo que cobras todos los meses, y los gastos que tienes que afrontar. Sobre esto debería tomar nota el PSOE si no se la quiere dar. No puede andar diciendo que estamos de puta madre cuando la realidad te dice que te cuesta un poco más llegar a fin de mes. Espero ansioso ese debate económico, a ver qué coño dice cada uno.
La baza del grupo prisa dentro del PP ya no tiene opciones a gobernar, malo para los intereses de prisa, toca golpear al PP por ello, golpearle con más contundencia digo. Ahora toca decir que Gallardón era muy de centro para identificar al PP más a la derecha. Realmente Gallardón es de centro? O más bien sabía que esa imagen le beneficiaba? En Madrid no ha hecho nada más que subir los precios de todo y cobrar por todo para pagar las obras que le han hecho famoso.
Se ha hundido el PSOE con la salida de Rosa Díez, Nicolás Redondo, Juan Carlos Ibarra, Bono -recuperado a última hora- y otros… No, sigue igual.
Creo que por intereses de imagen y marketing, que al fin y al cabo es lo que decide unas elecciones, el PP se equivoca porque la izquierda que ha creado una imagen de centro de Gallardón -y él mismo- para colocar al PP más a la derecha por comparación, aprovechará este hecho para manchar la imagen del PP. Pero como político Gallardón no es imprescindible, como nadie lo es.
Y otra cosa, si Gallardón se marcha, destapa sus verdaderas intenciones y ambiciones y deja claro que tantos los madrileños como los españoles le importan un pimiento, solo le interesa ser presidente del gobierno y sí no, aquí os quedáis.
Me hace gracia que ni en la actuación ni en el discurso de Gallardón hay mucho para atacarle, ambos son bastante impecables. Sin embargo sabeis, metafísicamente, que en el fondo es malo y muy de derechas.
¿No estais viviendo en una sociedad de castas? Gallardón ‘nació’ de derechistas así que claro… Lleva el mal dentro de él.
¡Exigimos a D. Javier que entregue las act… esto, el e-mail en el que sus superiores le ordenaron poner el símbolo masónico en portada! ¿Es o no es cierto que tiene vd. en la agenda del móvil el teléfono del Gran Maestre Supremo de Occidente, y que recibe un SMS cada mañana de él? Queremos de saber.
Huyvá, PRISA ha comprao el Abecé y yo sin enterarme. A la izquierda de La Vanguardia yo ya sabía que todo era PRISA, pero se están extendiendo cual mancha de aceite, hoyga…
Tartarin, yo en concreto digo que Gallardón es muy de derechas porque me consta; conozco a un par de personas que trabajan desde hace unos años en su círculo cercano y dan fe de ello. Que lo que dice a micfófono abierto es poco más que una fachada. Su cara real es otra. Eso sí, es un tío super-inteligentísimo y sabe lo que se hace, y sabe que yendo de civilizado gana más votos y puede comerse más roscas electorales que yendo de ultramontano casposo como sus compis de partido (que por supuesto, tiene su público; en concreto unos 9 millones y pico de españoles). Y por cierto, es un tío excepcionalmente culto.
El mejor vicepresidente económico posible, Pizarro, rico de cuna como Rato, y tan digno y honrado que defendió a sus accionistas en lugar de forrarse.
La derecha, derecha, que es como tiene que ser, sin complejos. No necesitamos a ambiciosos que no dudaron en postularse por su cuenta sin comunicárselo siquiera al jefe. Por eso, el jefe ha dejado pasar el tiempo y le ha ejecutado políticamente en el peor momento posible (para Gallardón, claro): demostración de poder y de liderazgo.
Nadie discute su talla política, ni su cultura, ni su preparación, pero la disciplina de partido es sagrada. La gente vota una sigla y no personas. Para echar a Zapatero votamos lo que sea. No sé si me explico. Además, este tío no dudó en apoyar la legalización de las uniones gays, con un par.
Pero debería permanecer en su puesto hasta 2011, que es lo que votó la gente. Nada de dejar la política hasta entonces. Pero como está tan tocado que la va a dejar, no problem: Ana Botella, que será una gran alcaldesa y además lo está deseando: más derecha, más orden, en la línea de Esperanza Aguirre, que, por cierto, GANÓ en la capital.
Jugada perfecta, sí. Sólo hay que ver cómo están, con las dos noticias, en Ferraz y en Cataluña, sobre todo el inculto Blanco, que no tiene estudios pero que cobra NUEVE VECES más que los mileuristas que, parias de la tierra, dice representar.
POR FAVOR, DIGA USTED “LA VERDAZ” MIRANDO A LA CÁMARA. Ya me ha llegado que lo de lucir un pírsin de los White Nipples le daba cosa. Pero nos conformamos con que diga “LA VERDAZ” para cesar en nuestra feroz y despiadada hüelga de nicks del revés, que tanto está dañando al pristigio de su blog.
Ya sabe: entre piriodistas de medios pristigiosos, hay que echarse una mano. Nosotros seguiremos publicitando su diario erótico PÚBICO sin cobrarle ná de ná. Ya sabe: kit por qúo, Clarís. Kit por qúo.
El PP deshaciendose del Sr. Gallardon que hubiese podido ser el futuro presidente de España, va a conseguir sufrir el revolcon electoral mas cruel de todos los tiempos, Rajoy jamas sera presidente de España, y eso lo vaticina un gaditano. Enhorabuena Zapatero vaya cable te estan echando estos incultitos.-
Traducción para no iniciados: quien de verdad manda en el pepé es el friki de las greñas y Famaztella, Inc. La jugada radica en allanarle el camino a Boteya para que en el futuro se presente a lo Hillary (pero en versión legionario de cristo).
Por lo demás, la designación del antiespañol Pizarro me parece una jugada maestra para alienarse más votos moderados todavía. Verdaderamente genial y maquiavélico, sí señor.
Hola! Soy Meritxell, de Barcelona. No he encontrado tu email, así que te escribo via comentario, espero que lo veas. Soy periodista y estoy preparando para entregar a final de mes un proyecto sobre bogs y periodismo. He estado siguiendo tu blog y me parece muy interesante. Me gustaría hacerte unas preguntas sobre el tema. Sería posible enviarte un cuestionario?
ponte en contacto conmigo, en el mail que se te envía.
Joer, Meri, vaya ortografía que gastas. Contigo se ensañaron, primero en las icastolas catalanas y luego en la Facultad, por lo visto. Y eso de Merichell, significará algo en la lengua del Imperio, ¿no?
¿Y qué te parece lo de Pizarro, que parece que no ha sentado muy bien en Cataluña? ¿Y las declaraciones chulescas de Arturo Más ayer en El Mundo?
Y, puestos a preguntar, ¿cómo se explica que en Cataluña no se pueda estudiar en castellano en ningún colegio?
Un tipo que es alcalde de un ayuntamiento en el que para pedir un impreso hay que darle una mordida al conserje. ¿Alguien cree que hay tantos millones de gilipollas en este país que le darían las llaves de la caja fuerte?
Si Del Burgo tira de los requetés y Oreja de Fuerza Nueva y Acebes de los Legionarios de Cristo y la Botella de las Pías Damas del Ropero Piadoso, y si a última hora les echa una manita el padre político, o sea Fraga, y si Rouco y Cañizares son valientes y dicen lo que Dios piensa del señor Aznar para mayor gloria de Dios, el PP se hace con la absoluta. Joderse. Y sin armar tanto ruido como el Zapatero y los comunistas, que cuando se va por delante con la verdaz no hay por qué andarse con tantos rodeos ni tantas ostias. La verdaz nos hará libres.
hoygan ¿y con este cuantos son ya a los que desplazan? que recuerde: herrero de miñón, piqué, aquel que fue ministro de trabajo, algun que otro diputado, más de un concejal.
Ejque abro el explorer y el fairfó indisolublemente, y en cada uno tengo en niz de una manera. Me doy cuén a posteriori, pero estoy por la causa, cojona. Ahora voy a por una garrafa de aceite y la esparramo en la entrada del blog pa que se resbale el sombrerero.
el fascio está contentiiiiisimo con la exclusion de gallardon, la izquierda también y los únicos que parecen desolados son todos esos soplagaitas del centronosequé. Pocas veces una noticia había gustado a tantos sectores tan alejados ideologicamente.
Vuva la bicefalia (o tri o cuatri, vayausteasaber) con melenas del pp s.a. ya solo les falta ofrecer un pacto a IU a una semana de las elecciones
Estos pepesuno-leninistas son verdaderamente insuperables. El mismo que hace dos días te defendía al Gallardito como Nuevo Salvador de Ejpaña hoy aplaude a rabiar su defenestración. Lo que digan la cúpula y el friki de las greñas va a misa por cojones, y si hay que hacer el ridículo una vez más, pues se hace y punto.
No había visto a gente tan carente de ideas propias y fácilmente manipulable desde que en la universidá coincidí con algunos maoístas (a los que hoy imagino en el pepé, como tantos otros de su cuerda).
Yo no sé por qué se andan con tantas mariconadas, la verdá. Lo que tendrían que hacer es poner directamente a José Luis Moreno como cabeza de lista por Madrí, a Ynestrillas por San Sebastián y a Losanos por Barcelona. Ah, y a Rouco Varela por Ibiza.
Claro que Rajoy escoge la derecha Escolar, qué cosas tienes. No va a hacer como Gallardón y escoger la izquierda; al menos Rajoy sabe en qué partido milita. Gallardón será el próximo alcalde de Madrid por las listas del PSOE. Al tiempo.
Mariano se acaba de hacer el hara kiri políticamente hablando, la no inclusión de Gallardón en las listas deja bien a las claras el inmovilismo que preside hoy en día el partido. El PP disponía de una buena oportunidad de plantar cara al PSOE en las elecciones de marzo (más que nada por utilizar la economía como caballo de batalla), pero se vuelve a equivocar, como se equivocó con Piqué. Mientras alguien siga moviendo la marianoneta en la sombra, el PP está condenado al fracaso.
Esta situación, salvando las distancias, empieza a recordar un poco a la precampaña de las legislativas de 2000, con Borrell quedándose fuera por actuaciones de su propio partido y Almunia puesto a dedo por Felipe, intentando dar golpes de efecto para no perder.
Pues si, de hecho es una noticia de puta madre para el PSOE. Lo genial sería que surgiera de una vez algún partido de derechas mínimamente civilizado que pusiese a la extrema derecha en su sitio. El espectro político de este país está mal representado, pero en la derecha es realmente lamentable.
El asunto clave es en qué beneficia al PP esto y por qué lo ha hecho Rajoy. No le beneficia en absoluto. Ni un sólo voto del PP que queda hubiera ido al PSOE, ha perdido deliberadamente un supuesto centro. Pero ¿por qué lo ha hecho? Porque así lo mandaba la ambiciosa y maquiávelica Esperanza Aguirre -la foto que ilustra el post es una maravilla, está a punto de reirse-. Y sólo por ambición personal, a costa del partido. Me parece genial la última frase del editorial de El pais hoy: “Tiempo habrá de comprobar si el de ayer quedará marcado en la biografía de Rajoy como el día en que sentenció su carrera política”.
Yo no sé si para el PP es bueno o es malo. Puestos a suponer, supongo que es irrelevante que la prima donna progre en el PP se presente o no. Independientemente de si es bueno o es malo para mí, puedo decir si me gusta algo o no. Y a mí me gusta que el PP no incluya a estafadores intelectuales y políticos de primera magnitud como Alberto Ruiz-Gallardón. Me parece una buena noticia, no para el PP, sino para la humanidad.
Escolar cree que Gallardón es de izquierdas (se desprende del titular). Como lo creo yo. No creo ni en el centro, ni en la escala de grises en política. Un centrista es uno de derechas que pide perdón por existir y está dispuesto a concederos la razón en el terreno intelectual a cambio de que le dejéis mandaros.
Bueno para el PP no será, por su puesto, pero no tiene que ser necesariamente malo. Los madrileños votaron igual a la Espe. Una cosa es lo que quiere la izquierda, venderlo como una catástrofe, el undimiento del PP. Ya se verá.
Apuesto a que después de la depresión y del abandono del PP que él mismo ayudó a parir, Gallardón acabará con Rosa Díez o algo por el estilo (Ciudadanos?)
Bueno, laura, ya he comentado antes que hay una posible hipótesis de trabajo que contemplaría la “no quemadura” de Gallardón para las elecciones del 2012.
Lo he puesto antes en este hilo.
La realidad es que el PP y el PSOE van a tener muy poca diferencia, y depende de los pactos puede gobernar uno u otro, pero de mayorías absolutas, pueden olvidarse.
La legislatura que viene va a ser le leche de compleja por los factores económicos que todos conocemos (recesión).
Yo creo que al PP le interesa tener a alguien sin “quemar”, aunque ahora duela.
El que el PSOE no tuviera a nadie sin quemar le costó lo que le costó.
No se, es una conjetura, pero tiene sentido si pensamos en los 4 años que nos quedan por delante…o menos…ya veríamos si el clima se enrarece por lo apretado de los resultados y hay que convocar elecciones anticipadas.
Un claro ejemplo de votante pepero, el aragorn. Siga vd así, por favor, y no deje de expresar su parecer públicamente, es justo lo que deseo que ocurra. El centro no debe de ser una excusa, diga vd. que si.
Está claro que Gallardín es un rojo peligroso, un bolchevique agazapado y un liberticida presto a implantar el partido único y la nacionalización de Vodafone y Telepizza. Menos mal que en Famaztella SL lo han calado a tiempo y han salvao a Ejpaña de nuevo.
andaqueno, a ti lo que te pasa es que entiendes y extiendes que la derecha son los ricos y la izquierda son los pobres. Nada más lejos de la realidad. Cuanto antes se empiece a dejar de tomar a la gente por gilipollas, mejor para todos. La claridad, la verdad, la información y el criterio es algo que no interesa a la izquierda. ¿Quién os iba a votar?
prima donna progre, estafador intelectual y politico, su marcha es una buena noticia para la humanidad y otras lindezas por el estilo… de la noche a la mañana, Gallardon ha sido expulsado definitivamente del evangelio nacional-catolico: no eres de los nuestros, vete con tus progres! Ese es el programa electoral con el que el PP se presenta a las elecciones: el sectarismo.
Aragón, majo, déjate de intentar razonar con tos estos rojeras, como Fraga saque a pasear el detente bala no va a haber quien pueda con nosotros, menudos cojones tenemos los requetés.
despues de la derrota del pp en marzo, para el 2012 quedara de candidata Espe(creo que tiene titulo nobiliario y palacio)y de segundo el multimillonario Pizarro, de tercero ira ¿un torero, Butrageño o Al-qaraz? antes ya estaba por ahi Norma Duval ¿que es de ella? Seguira pegando braguetazos buenos.
“andaqueno, a ti lo que te pasa es que entiendes y extiendes que la derecha son los ricos y la izquierda son los pobres” Anda, ¿y eso lo deduces de qué?
Observese a la derecha españññññola practicando su segundo deporte favorito: el hara-kiri politico pre-electoral. El primero es cerrar filas y echarle las culpas a PRISA cuando pierden las elecciones.
#159 vayavya “por su puesto” , “el undimiento del PP”
no se si como dice el mierdor, la derecha es ahora el partido de los pobres. Lo que es seguro es que bajo su ala se esconde lo más ignorante, rancio e impresentable de la caspa ejpañola.
Tienes razon, Kurya. No es lo mismo un 161-157 que un 170-140. Creo que seria mejor lo primero: permitiria la posibilidad de que Mariano no abdicase el 10M y tuvieramos 4 años mas de momentos inolvidables.
Yo creo que el de Mordor odia a la izquierda por envidia. Mira que se quedan el dinero y se follan a las tías. Durante un tiempo intentó ser progre, pero no se adaptó, y ahora vive resentido, sin dinero y sin sexo.
Gallardón es al PP lo que Bono es al PSOE. ¿Cuántos de vosotros, progres, no preferiríais que Bono no fuera candidato a las elecciones? Yo lo entiendo. La espada de Damocles del PSOE es Bono. Rajoy tenía a Gallardón pero ya ha actuado como debía. Ganar o perder las elecciones es otra cuestión: se debe actuar según los principios y confiar en que si así lo haces todo te irá mejor.
Pues aunque el diga que ha sido derrotado, creo que ha salido MUY beneficiado con su exclusion. A saber:
– En el supuesto ( pero mu supuesto hoyga) que el PP ganara las elecciones, los integristas de su partido lo habrian arrinconado y lo habrian puesto a contar carpetas y bolis en algun ministeri ode segunda B. Entonces si que habria fracasado.
– Si Gallardón tuviera meridianamente claro que se va a retirar de la politica, aprovecharia estos dos meses en el poder de la capital de España para joder todo lo posible a la Aguirre y al Rajoy. Pa lo que me queda en el convento, me meo dentro.
– Y si fuera más espabilao ( porque un poquito Mortimer si que lo es …) hablaria con el Psoe a ver si tienen algo para el a cambio de obstaculizar a los talibanes.
Vamos, que tiene las elecciones en su mano. Asi, a bote pronto, hoyga.
pues efectivamente, cuando se habla de derrota hay que ser más preciso si hay que tener en cuenta las consecuencias.
Si el Barça pierde 8-0 con el Madrid, ya sabes lo que pasará, algo muy distinto que si pierdes por 1-0, aunque se ganan los mismos puntos.
La gestión de una derrota por goleada es muy distinta de una gestion de una derrota por “la mínima”.
Por eso te digo que, cuando hablas de “derrota”, indiques a que tipo de derrota te refieres, porque igual acabas con menos diputados que el contrario, y en un “tour de force”, pactas y acabas gobernando…y ya ves…no es tan “derrota”.
Las encuestas, desde luego, no vaticinan una derrota por goleada.
Y Bono? Porque que yo sepa Rajoy se ha plantado, pero ZP, qué hizo con Bono? Es muy divertido reírse siempre del mismo y nunca mirar en casa lo que pueda estar sucediendo. Vivir en una ficción siempre es más entretenido, y no analizar la realidad con criterio, más aun. Bono se ha impuesto, ZP se lo ha tenido que tragar, y la sucesión en el PSOE está ya abierta, o es que os tragáis las encuestas. Si no queréis un gobierno del PP os recomiendo que hagáis voto útil, vayáis todos todos, porque el PP gana, por poco pero gana, jajaja, y lo sé de buena tinta… Hala seguid con vuestros juguetes, seguid con lo de Espe y Gallardón, no miréis lo que se cuece en vuestra banda de secuaces estatistas. Saludos!
A mi no me molesta que Bono ande por el PSOE. Claro que no soy del PSOE, pero vaya, me gusta que ese partido tenga pluraridad, así abarca más electores y tiene más flexibilidad. Tampoco me desagrada que Rajoy apueste por la extrema derecha, así se asegura la hostia en la puta cara. Y si el alcalde de Madrid acaba bien por fundar o liderar otro partido que se lleve a la derecha moderada, bien por abandonar la política, genial, oye. Hoy me han alegrado el día.
Pero, ¿qué es eso de que has sido derrotado? ¿Te presentabas a algo? ¿Qué es eso de que te retiras? ¿No te votamos en masa los madrileños para que fueras nuestro alcalde CUATRO años más? ¿Por qué cojones nos quieres dejar tirados? ¿Por qué cojones había que meterte en la lista? ¿Por qué has puesto DOS VECES a nuestro líder a los pies de los caballos postulándote en público? ¿Por qué quieres competir con Esperanza, que representa a la genuina derecha, la nuestra, y que además en la capital sacó incluso más votos que tú? ¿Por qué encabronas al personal de derechas apoyando las bodas gays?
Ahora, por todo esto y mucho más, a joderse tocan.
Y nosotros, a ganar, a ganar, para que Mariano y Pizarro empicen cuanto antes a adecentar el local y acaben con este contubernio socialcomunista-separatista-rosa.
gallardón representaba una salida más o menos airosa para todos aquellos que no comulgaban con conspiranoias ni con ex-terroristas maoistas vendelibros, es decir, los que creen que la derecha ejpañola puede ser homologable con la derecha francesa, por ejemplo.
Ahora en cambio, votar pp s.a. significa votar extrema-derecha nacional catolica exclusivamente. De verdad se creen los requetés, falangistas y facciosos octogenarios que son tantos?
De verdad se creen que la inclusion del yuppi “antes alemana que catalana” vale por la exclusión de gallardón en este intercambio de cromos de personas exitosas segun los parámetros neocon?
Me temo que el titular del post es incorrecto, porque ha ocurrido justo al revés, la derecha pura y dura ha escogido a Rajoy(que nunca ha podido escoger nada, si hasta le obligaron a casarse para ser candidato). El para qué, aún es un misterio, pero vamos que Almunia sufrió un proceso similar y ahora anda por Europa y con prestigio, así que de nada nos podemos extrañar.
Kuryakin, tengo la sensación de que no ves con malos ojos una derrota “dulce” del PP, lo cual me sorprende, dado que tenía entendido que eras nacionalista. No entiendo por qué opinas que un PP fortalecido puede ser beneficioso para los nacionalistas.
Es el fin del PP. Y de Mariano, quien ha renunciado a su última carta: poner a Gallardón (es cierto el proverbio chino ese de que a los enemigos hay que tenerlos aún más cerca de los amigos) y echar a la puta mierda a Acebes y Zaplana. Acabar con el sector rancio y recuperar al sector moderado que fue el artífice de la mayoría absoluta de 2000.
En LD les ha faltado tiempo para aplaudir la medida:
No tengo buenos ojos para nadie. Solo hago preguntas directas tipo: “Cuando hablas de derrota” a que tipo de derrota te refieres”… “Segun que derrota sea, como se gestiona”
Hombre pues PP Botella fue quizá el mejor Rey que hubiesemos tenido, sin duda mejor que Carlos IV y que Fernando VII. Si lees sus cartas y las leyes que hizo y tenía previstas para la España de entonces, eso sí, guiadas por su hermanísimo, llegas a la conclusión de que nos hubiera ido mejor si hubiese reinado él y no el mendrugo que nos cayó. Asi es que si vuelve PP Botella espero que sea igual que el pasado, pero que dure más.
En las pasadas elecciones voté a Gallardón y a Esperanza no, pero hoy creo que no hubiese votado tampoco a Gallardón por traidor. Que pasa si no le dan lo que quiere deja tirados a todos los que confiamos en él, es decir, que le importamos una mierda, lo único que le importa es su futuro en el poder. Se ha descubierto el solito, gente así mejor fuera que dentro. Entiendo a su partido aunque no le pienso votar.
Te recomiendo que votes al Partido del Cannabis. Al menos no te sentírás traicionado. Más que nada porque los electos no estarán para tonterias,eso sí reir se reirán un montón.
Ana Botel-muuuuuaaaaahhhhaaaahaaaa (lo siento, pero es que sólo pensarlo, me dan pena todos mis familares madrileños y por no llorar, pues…)
Comentar por comentar, y el pobre Gallardón con estos amigos… Ese es el fallo, fiarse de unos que no te van a votar… A mi me parece bien, lo que no me gusta es la elección del tiempo, del momento para comunicarlo… Eso es todo. Rajoy frena a los aspirantes con ambición, a ZP no le queda otra que meterlos, y por la puerta grande, pero, es más divertido hablar del PP, o mejor, los que no votais al PP, sois así, corraleros, cotorrillas relativistas con poco contenido pero muchas ganas de hablar. Saludos, y creced… y votad, porque el 9m se os puede escapar, jajaja
“Mariano y la Fortuna” A orilla de un pozo, sobre la fresca hierba, un incauto político dormía a pierna suelta. Gritóle la Fortuna: ¡Mariano,insensato, despierta! ¿No ves que vas a ahogarte si giras más a la derecha? Por tí y otros canallas a veces me motejan, los unos de inconstante y los otros de adversa.
¡Reveses de Fortuna llamáis a las miserias! ¿Por qué, si son reveses de la conducta necia?
[…] de la declaració d’ahir de Gallardón, i les posteriors reaccions, avui El País reconstrueix minuciosament la reunió en la qual el batlle de Madrid […]
Todos jodidos a cambio de concesiones inconcebibles y recibiendo como contrapartida cosas que la nueva legislación en materia laboral introduce en las relaciones laborales casi de oficio. Y el Martorell celebrando con cava el día de su santo y el día de la metida de polla hasta las amígdalas que ha conseguido meterles a los trabajadores de Salom (y al propio tontolhaba de Juan Salom) con la complicidad y la complicidad añadida en la estafa por parte de los sindicatos mayoritarios. No me extraña. Supongo que la pasta que habrá untado bajo cuerda a asesores sindicales y miembros del T.a.m.i.b. lo ha valido. Esto es la isla de los corruptos. Pero no esperaba que la corrupción llegara a ser tan vil rastrera como para que CC.OO. y UGT estafaran a sus propios afiliados y sus propios representantes sindicales. Con la inestimable colaboración del mismo gabinete jurídico que, en teoría, tiene que tramitar la demanda por prestamismo laboral y cesión ilegal de trabajadores. Así no llegamos s a ninguna parte. Lo llevamos claro. Ni una cosa ni la otra. Grandes faenas de toreo de salón. ¿O será de Salom? Por cornamenta que no quede.
Contra el PP vivíamos mejor o de cómo el hambre da “más cornás”.
Aunque por lógica no es tan difícil adivinar cual es la estrategia sindical de UGT y CC.OO. respecto al conflicto IB3. A saber: La mayor fuente de ingresos de las islas es el turismo. El próximo convenio a renovar es el de hostelería. La mayor parte de los negocios hosteleros están en manos de grandes pájaros de UM. IB3 está “poseída” por UM. Al mismo tiempo que buscan futuros acuerdos favorables en hostelería (aun a costa del sacrificio de los trabajadores de Salom) siempre están de lado y en complots con los que pagan los sobornos de mejor y mayor cuantía. O los que mejor y con más ocultamiento saben estafar y corromper.
No es tan complicado como puede parecer.
La putada es que todo esto ocurra con la complicidad y el beneplácito del supuesto Bloque de Progreso en el Gobierno. Estas islas no tienen solución. El mismo desastre urbanístico y territorial agrandado y amplificado por los desastres en derechos laborales y siniestralidad laboral. Ahora también andan intentando maquillar las estadísticas de accidentes y fallecidos con la complicidad de los sindicatos. Y detrás el PSIB-PSOE dando cobertura y tapaderas. Todo por mantenerse con la clau de los Uemitas en el poder. Miedo da la derecha. Pero más miedo da la derecha en ultra-minoría y con la complicidad y beneplácito de los de izquierda.
[…] de les paraules d’ahir de Gallardón, i les posteriors reaccions, avui El País reconstrueix minuciosament la reunió en la qual el batlle de Madrid […]
[…] Veo en el blog de Nacho Escolar una entrada de hace un par de días que titula “Rajoy escoge la derecha“, en referencia a la no inclusión en las dichosas listas de […]
enero 15th, 2008 a las 22:06
Este hombre no se exprime la cabeza pa tener hideas propias porque no puede.
enero 15th, 2008 a las 22:09
Gran golpe de mano de nuestro líder. La victoria, más cerca.
O se es de derechas, o no se es.
No se puede poner a Gallardón por muchos votos progres que arrastre. Es darle un triunfo a Prisa y supone también perder votos de la derecha más derecha.
enero 15th, 2008 a las 22:10
Ver a Fraga por alli medio tirado o medio sentado da algo de pena ………. tiene que seguir yendo a esos actos ??? Pobre ……
enero 15th, 2008 a las 22:10
Definitivamente Rajoy no quiere tener ni siquiera una remota posibilidad de ganar las elecciones.
¿será un topo del Psoe?
enero 15th, 2008 a las 22:11
Tal vez el “guateque” ha pesado demasiado.
enero 15th, 2008 a las 22:11
Pobre Carcalejos, cagüen…
enero 15th, 2008 a las 22:12
…pero alguien se extraña de esto..es que lo que mariano es centrista no se de donde se lo ha sacado la gente. A ver este es el PP de la cope, vidal, moa y losantos.
enero 15th, 2008 a las 22:16
Escolar, que cara de gilipollas tienes, chaval.
enero 15th, 2008 a las 22:22
¿Insinúa ese titular que Gallardón no es de derechas?.
enero 15th, 2008 a las 22:22
El señor Rajoy tiene que cambiar el nombre por Don Mariano “sí señor”. Tal vez sus hilos los mueva Aznar o el consorcio de Zaplebespe. Pero es un manso leoncito ante su domador.
enero 15th, 2008 a las 22:40
su unica baza es la derecha de toda la vida…ahora no pueden poner parches, la izquierda no voto pp.
y centro…en españa existe eso?????????
enero 15th, 2008 a las 22:47
a alguien le sorprende?
el lema de campaña de PP es el mismo que llevaba la COPE hace un año
http://echaelfreno.blogia.com/2007/052302-cope-las-cosas-claras.php
dios los cría
enero 15th, 2008 a las 22:48
Jodó que cara de Marquesa de Merteuil, malévola, que pone la E$$pe.
Pues me gusta que Rajuá tome decisiones así. Otra razón para peqgarse un lechazo en las elecciones. Si es que en el fondo, en el fondo, Marihuano no quiere ganar.
enero 15th, 2008 a las 22:54
En la Verdaz llá lo havíhan dicho. No sé si esto es OT o no. Caso de que lo consideraran tal, les ruego me disculpen y no negatibicen a un ceroeurista.
enero 15th, 2008 a las 22:56
#2 Malurcio. ni puta idea de lo que hablas, ni puta idea. Quien te dice a ti, que gallardon no es de derechas??, mas, incluso, que asquerosa aguirre. Que el cejas las mata callando!!
vaya cara de amargaos que tienen los dos, se les nota buen rollo entre ellos.
enero 15th, 2008 a las 23:09
Si es que este Mariano, es todo un padrazo.
enero 15th, 2008 a las 23:11
Cada uno en su sitio.
enero 15th, 2008 a las 23:12
Gracias por movilizar a la izquierda, Mariano.
Con Rajoy es posible.
enero 15th, 2008 a las 23:14
#4
Llevo rumiando esta teoría durante semanas, y lo digo en serio.
enero 15th, 2008 a las 23:15
Por cinco euros, digame politicas de izquierda que haya hecho Ruiz Gallardon.
enero 15th, 2008 a las 23:19
Yo estoy con #9. -¿Desde cuando Gallardón no es de derechas?
-Desde que en la foto sale a la izquierda.
-Ah, entonces tan solo es un tema de imagen.
-Eso es, imagen, o lo que es lo mismo, pura fachada.
enero 15th, 2008 a las 23:20
Gallardón es del PP. No tiene sentido seguir con eso de que Gallardón consigue votos para el PP de la izquierda… Esperanza Aguirre ha tenido idénticos, incluso un poco superiores resultados… será que tira más el voto Liberal que el fácil de convencer por una supuesta equidistancia que tanto gusta a muchos… Gallardón es del PP, Esperanza es del PP, y Rajoy es el candidato del PP a presidente del Gobierno… Así es.
Saludos!
enero 15th, 2008 a las 23:21
No hay duda de que no son amigos de aventuras. Van a buscar sus votos seguros que, cuidado, son 9 millones, mas los muy posibles pactos con los partidos nacionalistas.
Con estos números el PP podría governar.
enero 15th, 2008 a las 23:24
#21
No es elegir entre izquierda o derecha, sino entre centro o derecha. Y pinta en bastos.
enero 15th, 2008 a las 23:26
Sí, Manel, con Pizarro va a gobernar con los nacionalistas…. los nacionalistas no van a gobernar con Pizarro.
enero 15th, 2008 a las 23:28
#23
Esta decisión es gratuita en cuanto al granero de votos del PP, pero puede que no tanto ante un electorado de centro-izquierda o izquierda a secas con problemas para quitarse el pijama los domingos.
enero 15th, 2008 a las 23:29
Este Gallardón acabará en el G.I.L., vereis…
enero 15th, 2008 a las 23:31
Hay que ver lo mal que escribe la gente. Se deberían censurar la mayoría de los comentarios aquí expuestos porque perjudica la imagen del periódico.
¡Parad el mundo, que me bajo de España!
enero 15th, 2008 a las 23:32
La derecha reaccionaria y los fundamentalistas católicos son los que mandan en el PP. ¡Quitan a Gallardón y ponen a Zaplana! será que le quieren poner de ministro de fomento (para forrarse), y a Acebes de ministro del interior ( para revitalizar la teoría de la conspiración).
enero 15th, 2008 a las 23:33
En la SER han dicho que Esperanza amenazó con dimitir si Gallardón entraba en la lista. Y Rajoy cedió.
enero 15th, 2008 a las 23:36
#28 Esto no es un periódico.
Aparte sobre este hilo; este Rajoy no ha aprendido aquello de “Ten cerca a tus amigos y mas cerca a tus enemigos”; de todas formas que sigan así, la ostia electoral será mas gorda, que siga la cope y compañía siendo sus portavoces, ellos mismos se cavan su propia tumba cavernaria.
enero 15th, 2008 a las 23:37
#25
Laura, Duran es muy de derechas y Montilla no favorecerá un pacto CiU-PSOE. CiU, como todos los partidos en la oposición, necesita recuperar poder a toda costa y ya fracasó diciendo que no pactaría con el PP. Ahora no lo dicen.
Lo de Pizarro se arregla con cuatro números y/o un ministerio para Duran.
enero 15th, 2008 a las 23:37
La escisión está cada vez más próxima en el partido peperasta. El PDL de Pimentel, Gallardón, Piqué y demás desheredados ya se oye a lo lejos. Rosa 10 y sus colegas, tras los misérrimos resultados que conseguirán en marzo, así como los izquierdistoheterodoxos de Ciutadans, acabarán por envolverse en el manto liberal y al fin tendremos un partido de derechas al que no dará vergüenza que nuestros vecinos voten. O sí, pero menos.
enero 15th, 2008 a las 23:38
Quo vadis, Mariano?
enero 15th, 2008 a las 23:39
#30 tiene su lógica, pero seguro que a Rajoy no le importó mucho ceder…
enero 15th, 2008 a las 23:41
25 CIU dijo que no se cerraba a ningun pacto y que podia pactar con el PP si quitaba el recurso del estatut….alguien se cree que por mucho que el estatut rompa españa el PP no lo quitara si necesita pactar con CIU.
CIU siempre ha sido el partido bisagra…da igual que el PP fuese el impulsor del veto al cava…si es para pillar pacto…pacta con quien sea
enero 15th, 2008 a las 23:44
#30
Probablemente habrá llegado Espe con un papelito elaborado en FAES y le habrá dicho a Rajoy. -Correo del jefe. Firma aquí y aquí. –
enero 15th, 2008 a las 23:47
Me gustaría hacer una pregunta a todos los que, siendo de izquierdas, les parece mal que Gallardón no vaya en las listas:
¿Alguno de vosotros estaba dispuesto a votar al PP si gallardón fuese de número 2 de Rajoy?
enero 15th, 2008 a las 23:55
¿Y Rajoy se presenta?
enero 16th, 2008 a las 00:01
¿ESPE ES VIZCA? O ES QUE APUNTA PA´TODOS LADOS
enero 16th, 2008 a las 00:04
#38: A ti te lo vamos a decir…
enero 16th, 2008 a las 00:06
#38
Es sólo una cuestión de higiene democrática. Si el PP realizara unos cuantos apaños de fontanería, “desapareciendo” a gentuza como Zaplana, Trillo, Acebes, Espe, Pujalte y demás glorias de la caspa, no lo votaríamos, pero al menos no consideraríamos fronterizos a casi un tercio de los españoles con derecho a voto.
El PP tiene suerte de que en España haya un 30% de borderlines.
enero 16th, 2008 a las 00:08
Rajoy escoge la derecha. Zetape escoge a ETA, que aunque sean asesinos, también son izquierda.
enero 16th, 2008 a las 00:10
#38: Para explicartelo de una forma sencilla, lo que a hecho Rajoy es tan imbécil como si Zapatero hubiera cedido a presiones de Montilla para que Bono no fuera al Congreso.
Ha quedado de calzonazos y se a cargado a un político que gusta a la gente de la calle.
¿Quién manda en el PP, Rajoy o Espe?
enero 16th, 2008 a las 00:15
Vale, la maniobra puede ser estúpida, pero es que Esperanza Aguirre ya tiene espolones, eso lo primero. Y lo segundo, y dale con que Gallardón es de centro. Para mí Gallardón no es más que una imagen que han creado los medios de comunicación, aunque en ocasiones sí que parece que nos quiere enseñar la patita, yo creo que lo hace despues de haberse echado un poco de harina por encima. Este tio es como los otros, lo que pasa que los medios hacen milagros, y las personas caen.
enero 16th, 2008 a las 00:17
Vamos a ver, por mi forma de pensar, me puedo considerar de centro-derecha y por lo tanto el paritdo que mas cercano puede estar a mi pensamiento es el PP.
A mi me hubiese gustado que Gallardón fuese en las listas, no por que sea mas o menos de centro sino porque me considero más identificado con el que con personajes como Acebes o Zaplana.
Lo que me da rabia es que desde la izquierda se critique a Rajoy cuando toma decisiones con las que no está de acuerdo. Y más cuando saben que decidiese lo que decidiese, no le iban a votar nunca.
enero 16th, 2008 a las 00:18
Entonces cuando Rajoy se la pegue se la pegará con Espe, y Gallardón saldrá indemne del asunto. A ver qué pasa después del 9-M.
enero 16th, 2008 a las 00:19
Salvapatrias hay bastantes en el Partido Popular pero de vendepatrias debían andar escasos y han tenido que acudir a un comando legal (no fichado), a un renegado de su patria y de su empresa, con el mejor expediente de traición a España de los últimos años intentando vender en el extranjero empresas estratégicas antes de que las gestionen los propios españoles en Cataluña.
enero 16th, 2008 a las 00:21
#44: Donde dice “a”, debe decir “ha”. Ayyy, mis ojos…
enero 16th, 2008 a las 00:22
#44
Que sí, que a mi tampoco me gusta que Gallardón no esté en las listas y que si estén Acebes y Zaplana.
Sin embargo, creo que el hecho de que Gallardón no este el 9-M le quite al PP una cantidad significativa de votos. Ni que, de haberlo estado, el PP ganase votos.
La muestra está en las últimas municipales, el PP arrasó tanto en las municipales como en las autonómicas en Madrid, la gente no diferenció en tre Gallardón y Aguirre.
enero 16th, 2008 a las 00:24
#46: El problema para el PP es que es difícil hacer oposición sin estar en el Congreso. Sigo sin dar crédito, de todas las metidas de pata de Rajoy, ésta es la más gorda, con diferencia.
enero 16th, 2008 a las 00:25
#46
Creo que esta noche Gallardón ha perdido todas las posibilidades de relevar a Rajoy en caso de derrota el 9-M. Sin un escaño en el congreso, no puede hacer oposición.
enero 16th, 2008 a las 00:25
Claro que Gallardón es de derechas, y más de lo que parece, pero precisamente esa es su virtud, que disimula bien.
enero 16th, 2008 a las 00:27
#50
No lo sería si lo que piensa hacer Rajoy es seguir al frente del PP pase lo que pase en marzo, lo que, desde mi punto de vista, sería un tremendo error.
enero 16th, 2008 a las 00:29
“Definitivamente Rajoy no quiere tener ni siquiera una remota posibilidad de ganar las elecciones.
¿será un topo del Psoe?”
G.Marx:
¿y qué es Pedro J., que le ha hecho una campaña impagable y se la sigue haciendo a la izquierda por la vía de decir barbaridades de extrema derecha?
enero 16th, 2008 a las 00:30
#38
No, porque votar a Gallardón sería (casi) lo mismo que votar a Rajoy.
Y si me preguntas que si votaría a Rajoy, lo mismo otra vez, porque sería (casi) lo mismo que votar a Espe.
Y si me preguntas que si votaría a Espe, idem, porque sería (casi) lo mismo que votar a CIU y al PNV a la vez.
Y si me preguntas que si votaría a CIU o al PNV, idem de idem, porque sería (casi) lo mismo que votar a Carod Rovira o a Ibarretxe.
Y si me preguntas que si votaría a Carod o a Ibarretxe, pués otro tanto, porque sería (casi) lo mismo que votar a ETA. Lo cual es contradictorio.
Así que, a razón de 7, 3 a la media.
enero 16th, 2008 a las 00:42
http://elmundo.es/elmundo/2008/01/15/espana/1200428462.html
La jugada maestra sería que conservara la alcaldía y se fuera del PP.
enero 16th, 2008 a las 00:44
No no, parece ser que si se va del PP le deja la alcaldía a la de las peras.
enero 16th, 2008 a las 00:47
Sensación agridulce: por un lado alegría, porque con esta jugada Rajoy machaca sus posibilidades en estas elecciones.
Por otro lado tristeza, porque veo la renovación del PP cada vez más difícil.
La única posibilidad de una renovación en el PP pasa por una mayoría absoluta del PSOE, pero sin Gallar en el Congreso, no hay liderazgo alternativo a la izquierda de Rajoy. No veo más opción que una escisión.
Supongo que el sector ultra estará celebrando. No se dan cuenta de que ya están “muertos”
enero 16th, 2008 a las 00:51
Es lo que tiene montar una asociación protectora del buitre: que llega la época del celo y se picotean entre ellos.
enero 16th, 2008 a las 00:54
58. Pero si los desmemoriados, desinformados e incultos votantes del pp creen que la economía española va mal, que la crisis económica mundial se debe a Zapatero, y sobre todo que con el PP, durante 8 años, les fue mejor. Que entonces sí llegaban a fin de mes, y los especuladores no se llevaban sus dineros en hipotecas, y había empleo estable y bien pagado, y las empresas estatales no se vendieron a los amigos de Aznar, uno de ellos Pizarro. Este país no tiene remedio y no reflexionarán. Como en EEUU existe un sector descerebrado que responde al epígrafe “votantes de Bush”, en España hay “votantes del PP” y por eso este país no termina de entrar en el mundo.
enero 16th, 2008 a las 00:55
Dicen que esto se parece al final de UCD, pero para eso tienen que ser vapuleados el 9M, y mucho me temo que no será asi.
enero 16th, 2008 a las 00:55
Y Gallardón decide dejar la política. En Ferraz 70 están bailando la conga.
http://cesar.lasideas.es/?p=1681
enero 16th, 2008 a las 00:57
¿Hubiera tenido Espe los cojones de dimitir y presentarse al Congreso si Rajoy hubiera metido a Gallardón?
enero 16th, 2008 a las 00:57
No es lo mismo hacer oposición durante la legislatura que ser candidato a las próximas generales. Claro que no poder estar haciendo oposición desde el congreso dificulta el tema, pero sigue siendo posible, especialmente si se presenta como una renovación que cada vez le hace más falta al partido.
Aún así Alberto tiene chunga la cosa.
enero 16th, 2008 a las 00:58
Me imagino. Una mesa alargada y cuatro personas sentadas, rodeándola. Mariano Rajoy, Esperanza Aguiire, Gallardón y Acebes. Todos menos uno alegres. Contentos. Se ve que Rajoy no ha tenido la suficiente valentía en apostar por la moderación gallardoniana. Se ha dejado llevar, le han podido los medios, pero en fin… mejor así. Si había alguna posibilidad de que ganaran las elecciones, se han agotado, hundido, muerto. ¿Pizarro? No es fiable alguien que saca 15.000 millones de pesetas de Endesa… ¿economía? No gracias. Estamos mejor así. Sin ministerios de familias y cada vez más plurales, más abiertos y mejor. Un duro golpe a Gallardón. Hará bien en abandonar ese partido que no le quiere, le abomina.
enero 16th, 2008 a las 00:58
#63 Orlando
No.
enero 16th, 2008 a las 01:02
#66: Es lo mismo que imagino yo, con lo que aún menos entiendo que Rajoy haya cedido. Al menos, si Gallardón finalmente no se va, Espe no está en mejor situación que él: ambos están fuera.
¿Y si Zaplana sucede a Rajoy? Va por Madrid…
enero 16th, 2008 a las 01:07
solo 4 años…partido nuevo.
Gallardón abandonará el PP tras las elecciones y se montara un tinglado.
Al tiempo, depende de lo que pase el dia de las elecciones.
enero 16th, 2008 a las 01:07
Preestreno de “LA LISTA DE RAJOINDLER”.
(“Esta lista es la vida.
Fuera de sus márgenes te pués partir la crisma”).
(Un peazo de reportaje que le trae LA VERDAZ. Pa que luego hablen de nibel).
enero 16th, 2008 a las 01:09
¡Bomba!
¿Que abandona la política? Nahh… Si cierto partido consigue algún escaño, ya sabemos dónde va éste. Con tal de seguir viviendo del cuento…
==
Se admiten apuestas, señores: ¿Qué pasará con Manuel Cobo, ese “fiel amigo”? ¿Y con Madrid 2016? ¿Y con el eje Prado-Recoletos? (Tantos amigos verán peligrar sus libegales negocios…)
¿Y con una ciudad dirigida por una alcaldesa implicada en el Guateque? ¿Y con una ciudad dirigida por la mujer de Aznar?
Yo trataré de cumplir con mi parte, pero para ver la de ellos ya me he comprado las palomitas.
enero 16th, 2008 a las 01:11
😉
EL SECTOR CRÍTICO CALIFICA DE IRRESPONSABLE A SOLBES Y LE INVITA A VISITAR LAS CASAS DE LAS FAMILIAS OBRERAS
El empeoramiento y la sombría perspectiva de la situación económica es evidente. El paro está aumentando a un ritmo preocupante; los precios están desbocados, hasta el punto de que la previsión de IPC del gobierno ha tenido una desviación superior al 100%, y los productos alimenticios de primera necesidad (pan, leche, fruta, verdura, pollo…) han experimentado subidas espectaculares; el acceso a la vivienda cada vez está peor, porque las hipotecas no dejan de crecer con el Euribor más alto; los salarios pierden poder adquisitivo por los reiterados pactos de moderación salarial; la precariedad laboral sigue estando por encima del 30%; el nivel de las pensiones y prestaciones sociales sigue siendo de los más bajos de Europa por el déficit en gasto social de 9 puntos respecto a la media de la EU-15. Todo ello, cuando mantenemos un modelo productivo de baja competitividad, desequilibrado por el peso de la construcción y con poca inversión en investigación, desarrollo e innovación.
Así las cosas, negar la realidad no resuelve los problemas, sino que los agrava. En este sentido, nos parece irresponsable la actitud de un ministro de Economía que viene recurriendo al chascarrillo para negar los hechos, en vez de adoptar medidas para corregir el deterioro de la situación económica. Un ministro de práctica y pensamiento neoliberal, que viene aplicando una política de rebaja de impuestos y de control del gasto para asegurar el superávit presupuestario, a pesar de las necesidad sociales existentes: no hay más que ver los informes de Cáritas sobre los millones de pobres realmente existentes en España.
La ocurrencia de que los bares y los grandes almacenes están llenos, no tiene ningún rigor para analizar la situación general y es pura demagogia. Pretende olvidar que nuestro modelo social tiene una fuerte dualización, porque coexisten sectores con alto poder adquisitivo con sectores anclados en la pobreza; olvida que se fomenta en consumismo desaforado hasta el punto de que se compra sin dinero (a crédito, plazos); y no recuerda que, hasta en las épocas históricas más duras desde el punto de vista de la explotación laboral, las tabernas estaban llenas y se las conocía como la “iglesia del obrero” en la Inglaterra de la revolución industrial.
Para evitar la demagogia y las ocurrencias y para que el responsable de la economía sepa de qué habla, no estaría mal que Pedro Solbes visitase a las familias de alguno de los más de dos millones de personas que están en el paro, a la de una limpiadora del metro de Madrid, a la de un jubilado, a la de un trabajador inmigrante, o a la casa alquilada entre cinco o seis jóvenes que trabajan con contratos precarios. En definitiva, que se interese por los muchos millones de personas que no llegan a fin de mes debido a los bajos salarios, la inexistencia o la escasez de prestaciones al desempleo, a la precariedad de su puesto de trabajo, a las altas hipotecas o a las mínimas pensiones. Quizá así dejase de mirar para otro lado y se animase a tomar medidas, aunque afecten a los intereses de poderosos sectores económicos.
Madrid, 11 de enero de 2008
enero 16th, 2008 a las 01:12
Ups, antes tenía mal el enlace. Ahora sí.
Preestreno de “LA LISTA DE RAJOINDLER”.
(”Esta lista es la vida.
Fuera de sus márgenes te pués partir la crisma”).
(Un peazo de reportaje que le trae LA VERDAZ. Pa que luego hablen de nibel).
enero 16th, 2008 a las 01:18
Feliz conmemoración del 2 de mayo a todos los madrileños, Botella llega otra vez, 200 años después.
enero 16th, 2008 a las 01:22
Si Zapatero dice abiertamente que es de izquierdas es un tío genial, si Rajoy dijese abiertamente que es de derechas aquí le considerarían un monstruo. Bueno ya se le considera de derechas y monstruoso.
Por qué es mejor ser de izquierdas que de derechas? Acaso no se puede ser de derechas y ser buena gente? Son monstruos más de 9 millones de españoles?
En la Alianza de civilizaciones tienen entrada la gente de derechas?
Debemos someter a las personas de derechas a un lavado de cerebro por el bien de la humanidad?
Soy mala persona por ser diestro?
Por favor orientarme ustedes que son de izquierda y van por el camino correcto.
enero 16th, 2008 a las 01:26
#73
Buena.
#74: No. Sí. Sí
Sí. No. Sí. No. No. No.
enero 16th, 2008 a las 01:32
#62 César Calderón
Pobres madrileños. Espe y Botella.
2 much.
enero 16th, 2008 a las 01:32
65
Pizarro el de los 15000 millones?, pero no eran 2000 según López Garrido. Cuánto se han llevado más los accionistas gracias a él? Es curioso estáis descontentos con su actuación en endesa los que nada tenéis que ver con endesa, pero los accionistas están maravillados con él, y contentos de que se llevase 2000 o 15000, y ellos son los que deben juzgar su actuación.
Y cuánto le ofrecieron los de GN y el gobierno para que se mantuviera al margen y estafar a los accionistas. Debería hacerlo público, a lo mejor más de 2000 millones.
enero 16th, 2008 a las 01:40
[…] trata de un cierre de filas hacia la derecha, sucumbiendo a las directrices de […]
enero 16th, 2008 a las 02:01
Tanto como hablás del marcado perfil abierto de Alberto Ruiz-Gallardón, ¿os importaría decirme quién conoce a Alberto Ruiz-Gallardón como político?
Me explico: en su carrera ha sido concejal de Madrid, diputado autonómico de Madrid, senador por Madrid (opositor), presidente de Madrid y ahora alcalde de Madrid. Su gestión se organiza en torno a un énfasis en infraestructuras y administración, no muy distinto al actual de Esperanza. Solo destaca al medio ambiente con ese urbanismo de “fuera coches” que yo celebro pero a muchos en la calle, sí, esa calle donde es tan querido, fastidia.
Fuera de Madrid, que solo lleva 35 diputados de 350, ¿quién conoce a Alberto Ruiz Gallardón? Nunca ha sido Congresista, luego jamás ha legislado en materias civiles, penales o fiscales. ¿Alguien conoce su opinión en esos temas?
Además, en todo caso Alberto iría en una de 50 listas por provincias. ¿Es que acaso en Gerona iba a ganar el PP solo porque fuera Gallardón en Madrid?
enero 16th, 2008 a las 02:05
Queda claro que el que espere una derecha moderada y con capacidad de autocrítica lo lleva calentito con el PP.
enero 16th, 2008 a las 02:06
Sin Gallardón, al PP le costará más presentarse a sí mismo como partido de centro. De todas formas, como hará campaña con el tema de la economía, imagino que el tema centro-derecha será olvidado por muchos. Lo que tiene que hacer el PSOE es informar a los españoles de sus muchos logros en los últimos 4 años en materia social, y en lo económico vender ese 2% de superávit y que el paro está en mínimos. Si el PSOE lo vende bien, seguramente ganará las elecciones.
enero 16th, 2008 a las 02:21
Otra muestra de la inteligencia política peperasta. En lugar de intentar captar votantes, alimenta a sus radicales como si creyese que ese voto no lo tenía asegurado.
O son tontos o son tontos, no hay otra.
enero 16th, 2008 a las 02:36
Varias cosas más:
1- He olvidado comentar su gran hazaña de este año, esa sede sencilla, popular y nada elitista para el ayuntamiento.
2- Deberían haberle puesto en las listas, sí, pero de patrocinador (últimos cinco puestos).
3- Podría haber sido listo y haber colocado a su gente, que queda más elegante que él mismo.
4- Si se va, no necesariamente Ana Botella es la nueva regidora. Hay otros treinta concejales del PP.
enero 16th, 2008 a las 03:00
˙ɹǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝǝʌ ɐ soɯɐʌloʌ sou
ɐɔunu ɐʎ ɐzınb ʎ
uoʇsoq ɐ souɹɐɔɹɐqɯǝ ǝp
opɐƃǝll uɐɥ sǝuǝpɹo
ɹǝɾnɯ ɐsoıɔǝɹd ‘ɥo
ʎoʌ ǝɯ ǝnb soıpɐ
ɐloñɐdsǝ ɐɯɐp ɐpuıl
ınbɐ ǝp oɥɔɹɐɯ ǝɯ oʎ
enero 16th, 2008 a las 03:03
#83 Facha Madrileño dice:
Enero 16th, 2008 a las 2:36 am
Ana Botella es concejala de chanytajes e impuesto revolucionario para ser ejpañol de bien.
enero 16th, 2008 a las 03:04
Es la responsable de que en su concejalía se robe y se chantajee a los ciudadanos que quieren poner un negocio. ¿no’
enero 16th, 2008 a las 03:07
El problema principal es si ponen a Rajoy en alguna lista.
El año pasado tocaba asamblea general, pero se la pasaron por donde se pasan los estatutos, las leyes y los reglamentos.
enero 16th, 2008 a las 04:32
#79
A Gallardón se le conoce fuera de Madrid sobre todo por sus declaraciones públicas, que han acostumbrado a ser bastante más moderadas, educadas, abiertas y reflexivas que las de sus futuros ex-compañeros de partido. Solo por el hecho de incluirlo en sus listas el PP ya se hubiera merecido un voto (de confiaza al menos, que no en las urnas). Sería una buena señal de renovación el hecho de que empezaran a aceptar y fomentar diversas posturas políticas entre sus correligionarios. Lo importante hasta ahora en todo este asunto no era Gallardón, si no la postura que tomara el PP respecto a Gallardón. Y es ahora, en este momento, cuando Gallardón empieza a tener protagonismo de motu propio. Interesa saber si tragará y seguirá en el partido o se echará al monte e irá por libre. Si ocurre lo segundo será una buena oportunidad de saber hacia donde se decanta el electorado PPero, si hacia una derecha moderada (ni que sea en las formas), o hacia la derecha barriobajera, chulesca y cainita de la que tanto disfrutamos ahora.
#84
La “l” le ha salido retuerta, mirando pa arriba. El resto precioso :D.
enero 16th, 2008 a las 05:13
1 Rajoy
2 Pizarro
3 Alcaraz
4 Rouco
5 Zaplana
6 Ana Botella
7 …
enero 16th, 2008 a las 05:37
ENHORABUENA A TODAS LOS FRUTEROS!!! LA MUJER DE LAS MANZANAS SERÁ ALCALDESA DE MADRID. CREO QUE TRAS MAÑANA COMENZARÁN CENTENARES DE GUELGAS DE HAMBRE PARA QUE ESTO NO SE PRODUZCA. OS DOY UNA PISTA DEL FUTURO: GALLARDÓN JUNTO A JOSÉ BONO, FORMARÁN UN NUEVO PARTIDO DE CENTRO MUY PROXIMAMENTE (SEGÚN FUENTES CERCANAS A AMBOS) Y SINO… TIEMPO AL TIEMPO.
enero 16th, 2008 a las 05:40
Ahora quien va ha poder hablar de centro en ese partido? Solo coruPPcion, beatos y franquistas. Me jode como madrileño porque no es tan caspa como Manzano pero que salga fortalecida Espe es una desgracia como humano.
enero 16th, 2008 a las 07:38
“¿Alguno de vosotros estaba dispuesto a votar al PP si gallardón fuese de número 2 de Rajoy?”
Yo sólo puedo decir que ya tengo unos años, una familia, una hipoteca y un sillón orejero. Y que poco a poco detecto trazas más conservadoras en mi modo de vida. Me preocupa mucho el parte metereológico, por ejemplo, que es de lo poco que no me pierdo de la tele. Así que agradezco mucho y profundamente que el PP sea tan nacionalista-católico, tan agrio y mantenga en la nómina principal a gente como Acebes, Zaplana et al. La tentación de votarles se esfuma inmediatamente e incluso me acaban movilizando para votar en su contra. La victoria de Aznar en el 96 estuvo bien y fue higiénica por aquello de la alternancia y demás. Si ganara Rajoy en marzo no sería alternancia, sería EL Regreso de los Muertos Vivientes.
enero 16th, 2008 a las 07:40
¡Magnífica noticia! los medios de derechas que quieren que Rajoy se la pegue (Libertad Digital, COPE, La Razón…) están muy alegres, los que apoyan a Mariano Rajoy están hundidos (ABC, Confidencial, Periodista Digital…)
Zapatero volverá a gobernar.
enero 16th, 2008 a las 08:36
Joder, la Botella alcaldesa, volvemos a la epoca oscura de Alvarez del Manzano, cambiamos Manzano por Manzanas (y peras), y el tandem Espe-Bottle haciendo la tijera a los madrileños.
Me da que estos 4 años, se va a llevar el cuadro Burberrys.
enero 16th, 2008 a las 09:01
Mientras Rajoy, Acebes y Zaplana sigan al frente del PP no van a ganar las elecciones. El PP necesita urgentemente una renovación. Cuando pierdan las elecciones no les quedará más remedio que marcharse y poner a alguien que represente la derecha moderna actual (y no la “carca y anticuada” de los líderes actuales). El más capacitado sería sin duda Gallardón, que haría que muchos de los indecisos o aquellos que no simpatizan con derechas ni izquierdas (que los hay) les voten.
enero 16th, 2008 a las 09:02
Esto es normal. Cuando un partido deja de tocar pelo, hay mucho “cliente” al que no se puede “atender”. Espero que le den difusión a esto. De un plumazo nos quitamos de encima a Gallardón (un facha peligroso aunque modosito) y a Rajoy y su caverna.
enero 16th, 2008 a las 09:04
OT
El COE retira su voto a la letra ganadora.
enero 16th, 2008 a las 09:05
#79 Facha Madrileño dice
Incluir a Gallardón es una declaración de intenciones.
Gente como mis padres sí que votarían al PP en caso de que incluyera en sus listas políticos del estilo de Gallardón, pero nunca a un partido que incluye a Zaplana en puestos relevantes.
enero 16th, 2008 a las 09:07
Un nuevo eslogan personal, político y de campaña para Mariano Rajoy: “DEL FACHERÍO, ME FÍO”
enero 16th, 2008 a las 09:09
Pues que no me creo yo eso de que Gallardón se vaya a ir. Acabará escondiendo el rabo entre las piernas como ha hecho siempre y quedándose quietecito. Nunca fue muy valiente, este hombre. Y la condesa le tiene tomado el número hace tiempo y se lo pasa pipa jugando al pimpampún cada vez que asoma la jeta el tal Gallardón. Para ponerse al frente de esa jauría que es el PP hace falta mas “carácter” (por decirlo de una forma suave)
enero 16th, 2008 a las 09:15
bien, bien … así van bien. Después de marzo van a acabar todos en el PP a cuchilladas traperas.
enero 16th, 2008 a las 09:15
#95
Este PP tal y como se encuentra actualmente no va a sufrir ninguna renovación ni ruptura ni nada que se le parezca. A los disidentes o críticos con la actual directiva les han dejado fuera de cualquier opción. Hay un aparato externo al partido que se encarga de la estrategia, lo que hace aún más difícil la renovación.
Pero el hecho más decisivo de ese no-cambio es que el PP no se va a estrellar en marzo. Mantiene un núcleo muy sólido de votantes y no le va a pasar como al PSOE en el 2000, que aterrizó con los dientes.
Insisto, esta noticia no cambia para nada la base de votos populares. Lo único que puede provocar es la movilización de un voto de izquierda que vea con inquietud un posible triunfo de la derecha mas carca. Y a Gallardón le colocarán en algún consejo a cobrar 100.000 euros anuales por rascarse las pelotas y listos. No se va a crear ningún partido que ensombrezca a los dos grandes. Para eso hacen falta medios y grupos de poder que vean opciones reales de gobierno.
enero 16th, 2008 a las 09:16
Gallardón es un lobo con piel de cordero, no sé quién está más a la derecha.
enero 16th, 2008 a las 09:23
No hay peor fiera que un animal herido.
Y Gallardón es un animal herido que goza de muchos apoyos.
enero 16th, 2008 a las 09:26
En cualquier caso para aquellos a los que no nos mola nada ZP es una muy mala noticia.
enero 16th, 2008 a las 09:27
¡¡¡MADRID ULTIMA HORA!!! ¡¡¡MADRID ULTIMA HORA!!! ¡¡¡MADRID ULTIMA HORA!!!
Se ha visto un muerto viviente en la Alcaldia de Madrid
enero 16th, 2008 a las 09:31
Vuva Botella ’08!:
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Joseph-Bonaparte.jpg&imgrefurl=http://jeronimocarrera.blogspot.es/1185023460/&h=593&w=396&sz=64&hl=de&start=3&um=1&tbnid=w7TZ6c_Lp6ZzMM:&tbnh=135&tbnw=90&prev=/images%3Fq%3Dpepe%2Bbotella%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dde%26rlz%3D1B2GGGL_deDE176%26sa%3DN
enero 16th, 2008 a las 09:33
Digo, vuva Botella ‘08!:
http://mas.lne.es/galeria/img/2006/2/Manifestacion%20AVT/10911794944401b6ba68f401.584455941.jpg
enero 16th, 2008 a las 09:34
Hay una posible explicacion a la exclusión de Gallardón.
Si el PP vuelve a perder las elecciones, y Gallardón fuera en las listas, nos encontraríamos con un PP con todas sus primeras figuras “quemadas”.
Quizás Rajoy haya ido más largo que nadie(es gallego), y le haya proporcionado al PP una estupenda llave para poder aspirar a ganar en 2012 (y ganar de calle) con Gallardón (sin quemar), cuando el PSOE caiga por desgaste (dificil legislatura la que viene con la economia en recesión).
Quien sabe,…la política es un juego de largo recorrido y Gallardón es joven.
Quien sabe.
enero 16th, 2008 a las 09:36
El político mejor valorado de la historia de la derecha, defenestrado por Espe y el pezonismo, tomo altura política. En el PP tienen tan pocas ganas de ganar las elecciones que casi dan ganas de votarlos pa joder.
enero 16th, 2008 a las 09:38
Estoy con ipon. Vistas las cosas, no cabe esperar ningún batacazo del PP en marzo.
Es cierto que este affaire no le viene especialmente bien. Alguna de la gente centrada que plantease votar al PP ante el furibundo izquierdismo de ZP es posible que pase a abstenerse, y también es posible que se movilice cierta izquierda ante el derechismo del PSOE. En cualquier caso, poca de la gente que ya voto al PP en marzo de 2004 va a dejar de votarle, y sin embargo es bastante posible que menos genete vote al PSOE.
Aún así me parece una cagada de Rajoy. Cagada por cagada, y cagada por cagarse.
Lo de otro partido, no sé. Quizá a Prisa y a bastante gente del mundo económico que no es del PP pero tampoco simpatiza con Zapatero les interesa un partido nuevo, que, vistas las cosas, casi puede hacer más daño al PSOE que al PP.
enero 16th, 2008 a las 09:42
¿en 2010 serán las elecciones a la alcaldía PP-Botella vs PSOE-Gallardón?
enero 16th, 2008 a las 09:49
Bueh, si “cierta izquierda” es tan idiota como para pensar que en este momento tiene que dejar gobernar a este PP tendrán lo que se merecen. El problema es que también lo tendremos los demás.
enero 16th, 2008 a las 09:50
Hay que tener en cuenta “como” pierde (si las pierde) las elecciones el PP. El futuro de Gallardón dependerá de ese “como” y de quién lo administre.
enero 16th, 2008 a las 10:00
Dando por hecho que dentro de menos de 2 meses Rajoy perderá las elecciones y que no seguirá al frente del liderato del PP, el candidato tendrá que salir obligatoriamente de los diputados con escaños que haya en la Cámara, ya que ser candidato sin ser diputado es un suicidio (no poder debatir en los estados de la Nación, etc.). Así, es cierto que Rajoy se ha deshecho del ala más centrista del partido para unos buenos años, ya que bloquea absolutamente la posibilidad de que Gallardón pueda ser candidato en 2012. Si acaso en 2016 (habiéndose presentado previamente en 2012 como diputado… y mejor si esa legislatura el PSOE está en el poder, ya que si está el PP, el líder del PP a la sazón Presi del Gobierno, difícilmente le cedería el puesto de candidato a Gallardón tras sólo 4 años de gestión).
¿Qué candidato saldrá en el PP del 9 de marzo? ¿Astar? ¿Burgalete? ¿Zaplacebes, al fin como un solo ente, que es lo que son (que a nuestros ojos sean dos es una engañifa de Matrix)? Miedico me da… Por cierto, ¿Rato se presenta por alguna lista?
Y sí, sé que Gallardón es muuuuy de derechas. Pero lo disimula bien y llega a conectar con la izquierda más centrista, y eso muchas veces es lo que cuenta en política.
Saludos.
enero 16th, 2008 a las 10:01
Me recuerda un poco a lo que hizo el PSOE en las elecciones a la alcaldía de Madrid. Vale que no vayas a ganar, pero tampoco te pegues un tiro en el pie, coño.
enero 16th, 2008 a las 10:02
Podria montar un partido con Sebastian.
Seguro que arrasan
enero 16th, 2008 a las 10:03
#109 Kuryakin dice: y Gallardón es joven.
Y dale, Gallardon (1958) es más viejo que Zapatero (1960) y más viejo que cualquiera que haya sido presidente del gobierno de la democracia.
enero 16th, 2008 a las 10:04
#109
No creo que miren tan lejos. Se la pegaron en el 2004 y no se movieron ni un centímetro. De todas maneras lo que sí saben es que el ganador de estas elecciones no va a tener un panorama agradable por delante. Si por un casual alcanzan el gobierno mediante pactos, pueden acabar con su imagen de economistas milagrosos, y aunque digan después que los problemas vienen de fuera al final lo que interesa al ciudadano es lo que cobras todos los meses, y los gastos que tienes que afrontar. Sobre esto debería tomar nota el PSOE si no se la quiere dar. No puede andar diciendo que estamos de puta madre cuando la realidad te dice que te cuesta un poco más llegar a fin de mes. Espero ansioso ese debate económico, a ver qué coño dice cada uno.
enero 16th, 2008 a las 10:06
La baza del grupo prisa dentro del PP ya no tiene opciones a gobernar, malo para los intereses de prisa, toca golpear al PP por ello, golpearle con más contundencia digo. Ahora toca decir que Gallardón era muy de centro para identificar al PP más a la derecha. Realmente Gallardón es de centro? O más bien sabía que esa imagen le beneficiaba? En Madrid no ha hecho nada más que subir los precios de todo y cobrar por todo para pagar las obras que le han hecho famoso.
Se ha hundido el PSOE con la salida de Rosa Díez, Nicolás Redondo, Juan Carlos Ibarra, Bono -recuperado a última hora- y otros… No, sigue igual.
Creo que por intereses de imagen y marketing, que al fin y al cabo es lo que decide unas elecciones, el PP se equivoca porque la izquierda que ha creado una imagen de centro de Gallardón -y él mismo- para colocar al PP más a la derecha por comparación, aprovechará este hecho para manchar la imagen del PP.
Pero como político Gallardón no es imprescindible, como nadie lo es.
Y otra cosa, si Gallardón se marcha, destapa sus verdaderas intenciones y ambiciones y deja claro que tantos los madrileños como los españoles le importan un pimiento, solo le interesa ser presidente del gobierno y sí no, aquí os quedáis.
enero 16th, 2008 a las 10:09
Me hace gracia que ni en la actuación ni en el discurso de Gallardón hay mucho para atacarle, ambos son bastante impecables. Sin embargo sabeis, metafísicamente, que en el fondo es malo y muy de derechas.
¿No estais viviendo en una sociedad de castas? Gallardón ‘nació’ de derechistas así que claro… Lleva el mal dentro de él.
enero 16th, 2008 a las 10:11
OT
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1933
(lo mejor es el final del artículo)
¡Exigimos a D. Javier que entregue las act… esto, el e-mail en el que sus superiores le ordenaron poner el símbolo masónico en portada! ¿Es o no es cierto que tiene vd. en la agenda del móvil el teléfono del Gran Maestre Supremo de Occidente, y que recibe un SMS cada mañana de él? Queremos de saber.
enero 16th, 2008 a las 10:12
Huyvá, PRISA ha comprao el Abecé y yo sin enterarme. A la izquierda de La Vanguardia yo ya sabía que todo era PRISA, pero se están extendiendo cual mancha de aceite, hoyga…
enero 16th, 2008 a las 10:15
Tartarin, yo en concreto digo que Gallardón es muy de derechas porque me consta; conozco a un par de personas que trabajan desde hace unos años en su círculo cercano y dan fe de ello. Que lo que dice a micfófono abierto es poco más que una fachada. Su cara real es otra. Eso sí, es un tío super-inteligentísimo y sabe lo que se hace, y sabe que yendo de civilizado gana más votos y puede comerse más roscas electorales que yendo de ultramontano casposo como sus compis de partido (que por supuesto, tiene su público; en concreto unos 9 millones y pico de españoles). Y por cierto, es un tío excepcionalmente culto.
Saludos.
enero 16th, 2008 a las 10:24
Para movilizar de nuevo a los requetés, creo que el mejor colocado es Del Burgo.
enero 16th, 2008 a las 10:42
Jugada maestra de Rajoy, en sólo 48 horas.
El mejor vicepresidente económico posible, Pizarro, rico de cuna como Rato, y tan digno y honrado que defendió a sus accionistas en lugar de forrarse.
La derecha, derecha, que es como tiene que ser, sin complejos. No necesitamos a ambiciosos que no dudaron en postularse por su cuenta sin comunicárselo siquiera al jefe. Por eso, el jefe ha dejado pasar el tiempo y le ha ejecutado políticamente en el peor momento posible (para Gallardón, claro): demostración de poder y de liderazgo.
Nadie discute su talla política, ni su cultura, ni su preparación, pero la disciplina de partido es sagrada. La gente vota una sigla y no personas. Para echar a Zapatero votamos lo que sea. No sé si me explico. Además, este tío no dudó en apoyar la legalización de las uniones gays, con un par.
Pero debería permanecer en su puesto hasta 2011, que es lo que votó la gente. Nada de dejar la política hasta entonces. Pero como está tan tocado que la va a dejar, no problem: Ana Botella, que será una gran alcaldesa y además lo está deseando: más derecha, más orden, en la línea de Esperanza Aguirre, que, por cierto, GANÓ en la capital.
Jugada perfecta, sí. Sólo hay que ver cómo están, con las dos noticias, en Ferraz y en Cataluña, sobre todo el inculto Blanco, que no tiene estudios pero que cobra NUEVE VECES más que los mileuristas que, parias de la tierra, dice representar.
enero 16th, 2008 a las 10:45
DON JAVIER, HOY ES EL DÍA. EN 59 SEGUNDOS.
POR FAVOR, DIGA USTED “LA VERDAZ” MIRANDO A LA CÁMARA. Ya me ha llegado que lo de lucir un pírsin de los White Nipples le daba cosa. Pero nos conformamos con que diga “LA VERDAZ” para cesar en nuestra feroz y despiadada hüelga de nicks del revés, que tanto está dañando al pristigio de su blog.
Ya sabe: entre piriodistas de medios pristigiosos, hay que echarse una mano. Nosotros seguiremos publicitando su diario erótico PÚBICO sin cobrarle ná de ná. Ya sabe: kit por qúo, Clarís. Kit por qúo.
enero 16th, 2008 a las 10:48
El PP deshaciendose del Sr. Gallardon que hubiese podido ser el futuro presidente de España, va a conseguir sufrir el revolcon electoral mas cruel de todos los tiempos, Rajoy jamas sera presidente de España, y eso lo vaticina un gaditano. Enhorabuena Zapatero vaya cable te estan echando estos incultitos.-
enero 16th, 2008 a las 10:52
126.
Traducción para no iniciados: quien de verdad manda en el pepé es el friki de las greñas y Famaztella, Inc. La jugada radica en allanarle el camino a Boteya para que en el futuro se presente a lo Hillary (pero en versión legionario de cristo).
enero 16th, 2008 a las 10:53
Por lo demás, la designación del antiespañol Pizarro me parece una jugada maestra para alienarse más votos moderados todavía. Verdaderamente genial y maquiavélico, sí señor.
enero 16th, 2008 a las 10:54
Vuva!
enero 16th, 2008 a las 10:59
Hola!
Soy Meritxell, de Barcelona. No he encontrado tu email, así que te escribo via comentario, espero que lo veas. Soy periodista y estoy preparando para entregar a final de mes un proyecto sobre bogs y periodismo. He estado siguiendo tu blog y me parece muy interesante. Me gustaría hacerte unas preguntas sobre el tema. Sería posible enviarte un cuestionario?
ponte en contacto conmigo, en el mail que se te envía.
y mil gracias por todo!
Meritxell
enero 16th, 2008 a las 11:07
El 9 de Marzo ya hay un ganador:Los madrileños.
enero 16th, 2008 a las 11:09
#126
“La gente vota una sigla y no personas. Para echar a Zapatero votamos lo que sea. ”
Te voy a poner una manita verde. Para que vean los indecisos vean cómo está el percal.
enero 16th, 2008 a las 11:10
#133
Y el 2 de mayo hay otro ganador: los madrileños
enero 16th, 2008 a las 11:11
Joer, Meri, vaya ortografía que gastas. Contigo se ensañaron, primero en las icastolas catalanas y luego en la Facultad, por lo visto. Y eso de Merichell, significará algo en la lengua del Imperio, ¿no?
¿Y qué te parece lo de Pizarro, que parece que no ha sentado muy bien en Cataluña? ¿Y las declaraciones chulescas de Arturo Más ayer en El Mundo?
Y, puestos a preguntar, ¿cómo se explica que en Cataluña no se pueda estudiar en castellano en ningún colegio?
enero 16th, 2008 a las 11:13
# 134 nopi
Tron, tu nick suena tan bien al derecho como al revés. No parece questés en hüerga. ¡Esquirolazo!
enero 16th, 2008 a las 11:15
Un tipo que es alcalde de un ayuntamiento en el que para pedir un impreso hay que darle una mordida al conserje. ¿Alguien cree que hay tantos millones de gilipollas en este país que le darían las llaves de la caja fuerte?
enero 16th, 2008 a las 11:16
Si Del Burgo tira de los requetés y Oreja de Fuerza Nueva y Acebes de los Legionarios de Cristo y la Botella de las Pías Damas del Ropero Piadoso, y si a última hora les echa una manita el padre político, o sea Fraga, y si Rouco y Cañizares son valientes y dicen lo que Dios piensa del señor Aznar para mayor gloria de Dios, el PP se hace con la absoluta. Joderse. Y sin armar tanto ruido como el Zapatero y los comunistas, que cuando se va por delante con la verdaz no hay por qué andarse con tantos rodeos ni tantas ostias.
La verdaz nos hará libres.
enero 16th, 2008 a las 11:18
#127
Eso, eso.
Llo solo soi el vecario, pero estoi totalmente identificado con la hempresa.
enero 16th, 2008 a las 11:18
hoygan ¿y con este cuantos son ya a los que desplazan? que recuerde: herrero de miñón, piqué, aquel que fue ministro de trabajo, algun que otro diputado, más de un concejal.
enero 16th, 2008 a las 11:21
“Para echar a Zapatero votamos lo que sea. No sé si me explico. Además, este tío no dudó en apoyar la legalización de las uniones gays, con un par”
No como tu marianico, que se deja el par encima del piano y dice que no sabe qué hacer al respecto. Cobardía, se llama a eso.
enero 16th, 2008 a las 11:23
#137 amlaCahcuModoTetnA dice:
Ejque abro el explorer y el fairfó indisolublemente, y en cada uno tengo en niz de una manera. Me doy cuén a posteriori, pero estoy por la causa, cojona. Ahora voy a por una garrafa de aceite y la esparramo en la entrada del blog pa que se resbale el sombrerero.
enero 16th, 2008 a las 11:27
menudo notición
el fascio está contentiiiiisimo con la exclusion de gallardon, la izquierda también y los únicos que parecen desolados son todos esos soplagaitas del centronosequé.
Pocas veces una noticia había gustado a tantos sectores tan alejados ideologicamente.
Vuva la bicefalia (o tri o cuatri, vayausteasaber) con melenas del pp s.a.
ya solo les falta ofrecer un pacto a IU a una semana de las elecciones
enero 16th, 2008 a las 11:28
Sólo le ha faltado poner al fantsma de Franco y a la cabra de la legión como cabezas de lista por Lugo.
enero 16th, 2008 a las 11:33
136.
Estos pepesuno-leninistas son verdaderamente insuperables. El mismo que hace dos días te defendía al Gallardito como Nuevo Salvador de Ejpaña hoy aplaude a rabiar su defenestración. Lo que digan la cúpula y el friki de las greñas va a misa por cojones, y si hay que hacer el ridículo una vez más, pues se hace y punto.
No había visto a gente tan carente de ideas propias y fácilmente manipulable desde que en la universidá coincidí con algunos maoístas (a los que hoy imagino en el pepé, como tantos otros de su cuerda).
enero 16th, 2008 a las 11:35
Hoy en el desayuno los compañeros de derechas estaban más jodidos que de costumbre. ¿Por qué será?
enero 16th, 2008 a las 11:38
Yo no sé por qué se andan con tantas mariconadas, la verdá. Lo que tendrían que hacer es poner directamente a José Luis Moreno como cabeza de lista por Madrí, a Ynestrillas por San Sebastián y a Losanos por Barcelona. Ah, y a Rouco Varela por Ibiza.
Con un par de huevos ejpañoles.
enero 16th, 2008 a las 11:51
Claro que Rajoy escoge la derecha Escolar, qué cosas tienes. No va a hacer como Gallardón y escoger la izquierda; al menos Rajoy sabe en qué partido milita. Gallardón será el próximo alcalde de Madrid por las listas del PSOE. Al tiempo.
enero 16th, 2008 a las 11:52
Mariano se acaba de hacer el hara kiri políticamente hablando, la no inclusión de Gallardón en las listas deja bien a las claras el inmovilismo que preside hoy en día el partido. El PP disponía de una buena oportunidad de plantar cara al PSOE en las elecciones de marzo (más que nada por utilizar la economía como caballo de batalla), pero se vuelve a equivocar, como se equivocó con Piqué.
Mientras alguien siga moviendo la marianoneta en la sombra, el PP está condenado al fracaso.
enero 16th, 2008 a las 11:57
El que piense que esto es bueno para el PP o es muy bobo o muy sectario (o las dos). Lo mismo para el que se crea que es de izquierdas.
enero 16th, 2008 a las 11:58
Esta situación, salvando las distancias, empieza a recordar un poco a la precampaña de las legislativas de 2000, con Borrell quedándose fuera por actuaciones de su propio partido y Almunia puesto a dedo por Felipe, intentando dar golpes de efecto para no perder.
enero 16th, 2008 a las 11:58
#151
* Que Gallardón es de izquierdas, digo.
enero 16th, 2008 a las 11:59
Alguien sabe por que salieron a tortas los guardaespaldas de ZP y del turco. Que civilizados oiga.
enero 16th, 2008 a las 12:00
Pues si, de hecho es una noticia de puta madre para el PSOE. Lo genial sería que surgiera de una vez algún partido de derechas mínimamente civilizado que pusiese a la extrema derecha en su sitio.
El espectro político de este país está mal representado, pero en la derecha es realmente lamentable.
enero 16th, 2008 a las 12:00
El asunto clave es en qué beneficia al PP esto y por qué lo ha hecho Rajoy. No le beneficia en absoluto. Ni un sólo voto del PP que queda hubiera ido al PSOE, ha perdido deliberadamente un supuesto centro. Pero ¿por qué lo ha hecho? Porque así lo mandaba la ambiciosa y maquiávelica Esperanza Aguirre -la foto que ilustra el post es una maravilla, está a punto de reirse-. Y sólo por ambición personal, a costa del partido. Me parece genial la última frase del editorial de El pais hoy: “Tiempo habrá de comprobar si el de ayer quedará marcado en la biografía de Rajoy como el día en que sentenció su carrera política”.
enero 16th, 2008 a las 12:00
Yo no sé si para el PP es bueno o es malo. Puestos a suponer, supongo que es irrelevante que la prima donna progre en el PP se presente o no. Independientemente de si es bueno o es malo para mí, puedo decir si me gusta algo o no. Y a mí me gusta que el PP no incluya a estafadores intelectuales y políticos de primera magnitud como Alberto Ruiz-Gallardón. Me parece una buena noticia, no para el PP, sino para la humanidad.
enero 16th, 2008 a las 12:06
Escolar cree que Gallardón es de izquierdas (se desprende del titular). Como lo creo yo. No creo ni en el centro, ni en la escala de grises en política. Un centrista es uno de derechas que pide perdón por existir y está dispuesto a concederos la razón en el terreno intelectual a cambio de que le dejéis mandaros.
enero 16th, 2008 a las 12:06
Bueno para el PP no será, por su puesto, pero no tiene que ser necesariamente malo. Los madrileños votaron igual a la Espe. Una cosa es lo que quiere la izquierda, venderlo como una catástrofe, el undimiento del PP. Ya se verá.
enero 16th, 2008 a las 12:24
Apuesto a que después de la depresión y del abandono del PP que él mismo ayudó a parir, Gallardón acabará con Rosa Díez o algo por el estilo (Ciudadanos?)
enero 16th, 2008 a las 12:30
Bueno, laura, ya he comentado antes que hay una posible hipótesis de trabajo que contemplaría la “no quemadura” de Gallardón para las elecciones del 2012.
Lo he puesto antes en este hilo.
La realidad es que el PP y el PSOE van a tener muy poca diferencia, y depende de los pactos puede gobernar uno u otro, pero de mayorías absolutas, pueden olvidarse.
La legislatura que viene va a ser le leche de compleja por los factores económicos que todos conocemos (recesión).
Yo creo que al PP le interesa tener a alguien sin “quemar”, aunque ahora duela.
El que el PSOE no tuviera a nadie sin quemar le costó lo que le costó.
No se, es una conjetura, pero tiene sentido si pensamos en los 4 años que nos quedan por delante…o menos…ya veríamos si el clima se enrarece por lo apretado de los resultados y hay que convocar elecciones anticipadas.
enero 16th, 2008 a las 12:30
Un claro ejemplo de votante pepero, el aragorn. Siga vd así, por favor, y no deje de expresar su parecer públicamente, es justo lo que deseo que ocurra.
El centro no debe de ser una excusa, diga vd. que si.
enero 16th, 2008 a las 12:31
http://www.youtube.com/watch?v=XKnRhG_5aN4
enero 16th, 2008 a las 12:34
158.
Está claro que Gallardín es un rojo peligroso, un bolchevique agazapado y un liberticida presto a implantar el partido único y la nacionalización de Vodafone y Telepizza. Menos mal que en Famaztella SL lo han calado a tiempo y han salvao a Ejpaña de nuevo.
Y el que diga lo contrario, etc.
enero 16th, 2008 a las 12:36
andaqueno, a ti lo que te pasa es que entiendes y extiendes que la derecha son los ricos y la izquierda son los pobres. Nada más lejos de la realidad. Cuanto antes se empiece a dejar de tomar a la gente por gilipollas, mejor para todos. La claridad, la verdad, la información y el criterio es algo que no interesa a la izquierda. ¿Quién os iba a votar?
enero 16th, 2008 a las 12:37
prima donna progre, estafador intelectual y politico, su marcha es una buena noticia para la humanidad y otras lindezas por el estilo… de la noche a la mañana, Gallardon ha sido expulsado definitivamente del evangelio nacional-catolico: no eres de los nuestros, vete con tus progres! Ese es el programa electoral con el que el PP se presenta a las elecciones: el sectarismo.
enero 16th, 2008 a las 12:40
Arribaspaña, coño, ya esta bien de disimular! Tarancon igual que Gallardon, traidores al paredon! Vaspaña, joder!
enero 16th, 2008 a las 12:42
Aragón, majo, déjate de intentar razonar con tos estos rojeras, como Fraga saque a pasear el detente bala no va a haber quien pueda con nosotros, menudos cojones tenemos los requetés.
enero 16th, 2008 a las 12:42
despues de la derrota del pp en marzo, para el 2012 quedara de candidata Espe(creo que tiene titulo nobiliario y palacio)y de segundo el multimillonario Pizarro, de tercero ira ¿un torero, Butrageño o Al-qaraz?
antes ya estaba por ahi Norma Duval ¿que es de ella? Seguira pegando braguetazos buenos.
enero 16th, 2008 a las 12:44
Corolario: La suma de todos.
enero 16th, 2008 a las 12:45
“andaqueno, a ti lo que te pasa es que entiendes y extiendes que la derecha son los ricos y la izquierda son los pobres”
Anda, ¿y eso lo deduces de qué?
enero 16th, 2008 a las 12:47
Observese a la derecha españññññola practicando su segundo deporte favorito: el hara-kiri politico pre-electoral. El primero es cerrar filas y echarle las culpas a PRISA cuando pierden las elecciones.
enero 16th, 2008 a las 12:48
167.
Así se habla, un patriota por fin…¡Iba Aña, copón ya!
Gallardón, el Ho Chi Minh madrileño, el Friedrich Engels del barrio de Salamanca… ¡Yastá bien de traydores y masonazos emboscaos!
enero 16th, 2008 a las 12:48
derrota del PP…mmmm…
¿te refieres a una derrota del tipo 161-157 o a una derrota del tipo 170-140?
enero 16th, 2008 a las 12:48
Gracias, Mariano, por ofrecernos tantos buenos momentos de diversion a esta caterva de progres-LOGSizados-islamoetarras.
enero 16th, 2008 a las 12:50
Aragorn es de esos que son de derechas y pobres.
O sea, doblemente tonto.
enero 16th, 2008 a las 12:50
Positivizen a toda la carcundia, coño. Que se vea lo que hay. En hilos como este es lo mejor.
enero 16th, 2008 a las 12:51
#159 vayavya
“por su puesto” , “el undimiento del PP”
no se si como dice el mierdor, la derecha es ahora el partido de los pobres. Lo que es seguro es que bajo su ala se esconde lo más ignorante, rancio e impresentable de la caspa ejpañola.
enero 16th, 2008 a las 12:54
Tienes razon, Kurya. No es lo mismo un 161-157 que un 170-140. Creo que seria mejor lo primero: permitiria la posibilidad de que Mariano no abdicase el 10M y tuvieramos 4 años mas de momentos inolvidables.
enero 16th, 2008 a las 12:54
Yo creo que el de Mordor odia a la izquierda por envidia. Mira que se quedan el dinero y se follan a las tías. Durante un tiempo intentó ser progre, pero no se adaptó, y ahora vive resentido, sin dinero y sin sexo.
enero 16th, 2008 a las 13:01
Gallardón es al PP lo que Bono es al PSOE. ¿Cuántos de vosotros, progres, no preferiríais que Bono no fuera candidato a las elecciones? Yo lo entiendo. La espada de Damocles del PSOE es Bono. Rajoy tenía a Gallardón pero ya ha actuado como debía. Ganar o perder las elecciones es otra cuestión: se debe actuar según los principios y confiar en que si así lo haces todo te irá mejor.
enero 16th, 2008 a las 13:02
Pues aunque el diga que ha sido derrotado, creo que ha salido MUY beneficiado con su exclusion. A saber:
– En el supuesto ( pero mu supuesto hoyga) que el PP ganara las elecciones, los integristas de su partido lo habrian arrinconado y lo habrian puesto a contar carpetas y bolis en algun ministeri ode segunda B. Entonces si que habria fracasado.
– Si Gallardón tuviera meridianamente claro que se va a retirar de la politica, aprovecharia estos dos meses en el poder de la capital de España para joder todo lo posible a la Aguirre y al Rajoy. Pa lo que me queda en el convento, me meo dentro.
– Y si fuera más espabilao ( porque un poquito Mortimer si que lo es …) hablaria con el Psoe a ver si tienen algo para el a cambio de obstaculizar a los talibanes.
Vamos, que tiene las elecciones en su mano. Asi, a bote pronto, hoyga.
enero 16th, 2008 a las 13:05
#181: La cuestión es que Bono sí va a las elecciones y Gallardón no.
enero 16th, 2008 a las 13:05
#179 blavero
pues efectivamente, cuando se habla de derrota hay que ser más preciso si hay que tener en cuenta las consecuencias.
Si el Barça pierde 8-0 con el Madrid, ya sabes lo que pasará, algo muy distinto que si pierdes por 1-0, aunque se ganan los mismos puntos.
La gestión de una derrota por goleada es muy distinta de una gestion de una derrota por “la mínima”.
Por eso te digo que, cuando hablas de “derrota”, indiques a que tipo de derrota te refieres, porque igual acabas con menos diputados que el contrario, y en un “tour de force”, pactas y acabas gobernando…y ya ves…no es tan “derrota”.
Las encuestas, desde luego, no vaticinan una derrota por goleada.
Si puedes ser más preciso…
enero 16th, 2008 a las 13:07
Gallardón tiene la misma influencia en la derecha que Bono en la izquierda: muy relativa.
enero 16th, 2008 a las 13:08
Y Bono? Porque que yo sepa Rajoy se ha plantado, pero ZP, qué hizo con Bono? Es muy divertido reírse siempre del mismo y nunca mirar en casa lo que pueda estar sucediendo. Vivir en una ficción siempre es más entretenido, y no analizar la realidad con criterio, más aun. Bono se ha impuesto, ZP se lo ha tenido que tragar, y la sucesión en el PSOE está ya abierta, o es que os tragáis las encuestas. Si no queréis un gobierno del PP os recomiendo que hagáis voto útil, vayáis todos todos, porque el PP gana, por poco pero gana, jajaja, y lo sé de buena tinta… Hala seguid con vuestros juguetes, seguid con lo de Espe y Gallardón, no miréis lo que se cuece en vuestra banda de secuaces estatistas.
Saludos!
enero 16th, 2008 a las 13:11
hay una cuestión de fondo…y ya la han apuntado…
Se prepara la lucha por suceder a Rajoy, ha caido Gallardón (no se si K.O.)
Pero en el PSOE, Bono ha hincado el diente aprovechando ciertas debilidades de Zapatero….y no soltará la pieza.
enero 16th, 2008 a las 13:12
A mi no me molesta que Bono ande por el PSOE. Claro que no soy del PSOE, pero vaya, me gusta que ese partido tenga pluraridad, así abarca más electores y tiene más flexibilidad.
Tampoco me desagrada que Rajoy apueste por la extrema derecha, así se asegura la hostia en la puta cara. Y si el alcalde de Madrid acaba bien por fundar o liderar otro partido que se lleve a la derecha moderada, bien por abandonar la política, genial, oye.
Hoy me han alegrado el día.
enero 16th, 2008 a las 13:12
#185: Díselo a las encuestas del CIS de cuando era ministro. Creo que estaba por delante, incluso, de Fernández de la Vega.
La idea en unas elecciones no es que te voten sólo los convencidos, sino los convencidos y unos pocos de los demás.
enero 16th, 2008 a las 13:12
#186 yosoyhayek
os ha dolido, eh?
enero 16th, 2008 a las 13:13
Rajoy tiene preparado un nuevo, fulminante golpe de efecto… Si gana el pepé, Antonio Tejero será designado presidente del congreso de los diputados.
Y Martínez Pujalte, embajador en la ONU.
enero 16th, 2008 a las 13:15
#188 andaqueno
Deduzco de tus palabras que vaticinas una derrota del PP por goleada.
¿Es asi?
enero 16th, 2008 a las 13:16
#187: Mientras un partido gana, no hay hostias.
enero 16th, 2008 a las 13:18
#186
Salma y su bolita de cristal han patrocinado este programa.
enero 16th, 2008 a las 13:20
#191
Ja, ja, ja. Y Ana Botella alcaldesa de Madrid… oh whait!
enero 16th, 2008 a las 13:25
Fraga apostaba por Gallardón. ¿Se nos ha vuelto rojo el abuelo?
enero 16th, 2008 a las 13:27
#195 Alomojó
Y el Jose alcalde consorte, claro.
enero 16th, 2008 a las 13:29
Menos mal que Rajoy ha comprendido que lo que quiere España es volver a la Edad Media. Con los candidatos que saca a la palestra, lo conseguirá.
enero 16th, 2008 a las 13:31
Espe es la chica de Aznar, y Alberto el chico de Fraga. Es otra forma de leer el tema que no deja de tener su aquel.
enero 16th, 2008 a las 13:32
Y encima, chulo.
Pero, ¿qué es eso de que has sido derrotado? ¿Te presentabas a algo? ¿Qué es eso de que te retiras? ¿No te votamos en masa los madrileños
para que fueras nuestro alcalde CUATRO años más? ¿Por qué cojones nos quieres dejar tirados? ¿Por qué cojones había que meterte en la lista? ¿Por qué has puesto DOS VECES a nuestro líder a los pies de los caballos postulándote en público? ¿Por qué quieres competir con Esperanza, que representa a la genuina derecha, la nuestra, y que además en la capital sacó incluso más votos que tú? ¿Por qué encabronas al personal de derechas apoyando las bodas gays?
Ahora, por todo esto y mucho más, a joderse tocan.
Y nosotros, a ganar, a ganar, para que Mariano y Pizarro empicen cuanto antes a adecentar el local y acaben con este contubernio socialcomunista-separatista-rosa.
enero 16th, 2008 a las 13:33
Y Sánchez Dragó concejal de cultura???
enero 16th, 2008 a las 13:35
Aznar también fue el chico de Fraga una vez. Cómo crecen los chiquillos…
enero 16th, 2008 a las 13:36
gallardón representaba una salida más o menos airosa para todos aquellos que no comulgaban con conspiranoias ni con ex-terroristas maoistas vendelibros, es decir, los que creen que la derecha ejpañola puede ser homologable con la derecha francesa, por ejemplo.
Ahora en cambio, votar pp s.a. significa votar extrema-derecha nacional catolica exclusivamente. De verdad se creen los requetés, falangistas y facciosos octogenarios que son tantos?
De verdad se creen que la inclusion del yuppi “antes alemana que catalana” vale por la exclusión de gallardón en este intercambio de cromos de personas exitosas segun los parámetros neocon?
enero 16th, 2008 a las 13:40
Me temo que el titular del post es incorrecto, porque ha ocurrido justo al revés, la derecha pura y dura ha escogido a Rajoy(que nunca ha podido escoger nada, si hasta le obligaron a casarse para ser candidato). El para qué, aún es un misterio, pero vamos que Almunia sufrió un proceso similar y ahora anda por Europa y con prestigio, así que de nada nos podemos extrañar.
enero 16th, 2008 a las 13:40
Kuryakin, tengo la sensación de que no ves con malos ojos una derrota “dulce” del PP, lo cual me sorprende, dado que tenía entendido que eras nacionalista. No entiendo por qué opinas que un PP fortalecido puede ser beneficioso para los nacionalistas.
¿Contra Aznar vivíamos mejor?
enero 16th, 2008 a las 13:41
Gallar se larga después del 9-M.
Y entonces… Ana….Bo….te…lla será…vuestra….¡¡¡Alcaldesa!!!
Muaaaahaaaahaaa! Ay que me da algo!
enero 16th, 2008 a las 13:43
Es el fin del PP. Y de Mariano, quien ha renunciado a su última carta: poner a Gallardón (es cierto el proverbio chino ese de que a los enemigos hay que tenerlos aún más cerca de los amigos) y echar a la puta mierda a Acebes y Zaplana. Acabar con el sector rancio y recuperar al sector moderado que fue el artífice de la mayoría absoluta de 2000.
En LD les ha faltado tiempo para aplaudir la medida:
http://www.libertaddigital.es/opiniones/opinion_41457.html
enero 16th, 2008 a las 13:44
#206: Doscientos años después, el PP Botella vuelve a regir los destinos de los madrileños, qué cosas…
enero 16th, 2008 a las 13:51
#205 odnalrO
Creo que tienes que ponerte las gafas.
No tengo buenos ojos para nadie. Solo hago preguntas directas tipo: “Cuando hablas de derrota” a que tipo de derrota te refieres”… “Segun que derrota sea, como se gestiona”
Aún nadie ha contestado
enero 16th, 2008 a las 13:59
#206
uhmmm, una concubina de alcaldesa. interrresante.
enero 16th, 2008 a las 15:08
Hombre pues PP Botella fue quizá el mejor Rey que hubiesemos tenido, sin duda mejor que Carlos IV y que Fernando VII. Si lees sus cartas y las leyes que hizo y tenía previstas para la España de entonces, eso sí, guiadas por su hermanísimo, llegas a la conclusión de que nos hubiera ido mejor si hubiese reinado él y no el mendrugo que nos cayó. Asi es que si vuelve PP Botella espero que sea igual que el pasado, pero que dure más.
En las pasadas elecciones voté a Gallardón y a Esperanza no, pero hoy creo que no hubiese votado tampoco a Gallardón por traidor. Que pasa si no le dan lo que quiere deja tirados a todos los que confiamos en él, es decir, que le importamos una mierda, lo único que le importa es su futuro en el poder. Se ha descubierto el solito, gente así mejor fuera que dentro. Entiendo a su partido aunque no le pienso votar.
enero 16th, 2008 a las 15:20
#211 Sí, que decepción.
Te recomiendo que votes al Partido del Cannabis. Al menos no te sentírás traicionado. Más que nada porque los electos no estarán para tonterias,eso sí reir se reirán un montón.
Ana Botel-muuuuuaaaaahhhhaaaahaaaa (lo siento, pero es que sólo pensarlo, me dan pena todos mis familares madrileños y por no llorar, pues…)
enero 16th, 2008 a las 23:11
Comentar por comentar, y el pobre Gallardón con estos amigos… Ese es el fallo, fiarse de unos que no te van a votar… A mi me parece bien, lo que no me gusta es la elección del tiempo, del momento para comunicarlo… Eso es todo. Rajoy frena a los aspirantes con ambición, a ZP no le queda otra que meterlos, y por la puerta grande, pero, es más divertido hablar del PP, o mejor, los que no votais al PP, sois así, corraleros, cotorrillas relativistas con poco contenido pero muchas ganas de hablar. Saludos, y creced… y votad, porque el 9m se os puede escapar, jajaja
enero 17th, 2008 a las 08:50
¿Rajoy frena a los aspirantes con ambición, Hayesín?
Si huele a Espe que apesca…
enero 17th, 2008 a las 09:27
En las noticias del guiñol lo clavaron. Llorando de la risa, hoygan.
http://www.cuatro.com/videos/index.html?xref=20080116ctoultpro_11.Ves&view=ver
enero 17th, 2008 a las 09:28
… y una condesa de presidenta.
madrid va a parecer la corte del rey sol.
enero 17th, 2008 a las 12:23
“Mariano y la Fortuna”
A orilla de un pozo,
sobre la fresca hierba,
un incauto político
dormía a pierna suelta.
Gritóle la Fortuna:
¡Mariano,insensato, despierta!
¿No ves que vas a ahogarte
si giras más a la derecha?
Por tí y otros canallas
a veces me motejan,
los unos de inconstante
y los otros de adversa.
¡Reveses de Fortuna
llamáis a las miserias!
¿Por qué, si son reveses
de la conducta necia?
enero 17th, 2008 a las 13:14
[…] de la declaració d’ahir de Gallardón, i les posteriors reaccions, avui El País reconstrueix minuciosament la reunió en la qual el batlle de Madrid […]
enero 17th, 2008 a las 16:02
214 asi que cerca del 70% de la poblacion española es corralera…menos los españoles de bien que votais al PP….y luego los sectarios sois otros.
enero 17th, 2008 a las 16:59
Todos jodidos a cambio de concesiones inconcebibles y recibiendo como contrapartida cosas que la nueva legislación en materia laboral introduce en las relaciones laborales casi de oficio.
Y el Martorell celebrando con cava el día de su santo y el día de la metida de polla hasta las amígdalas que ha conseguido meterles a los trabajadores de Salom (y al propio tontolhaba de Juan Salom)
con la complicidad y la complicidad añadida en la estafa por parte de los sindicatos mayoritarios.
No me extraña. Supongo que la pasta que habrá untado bajo cuerda a asesores sindicales y miembros del T.a.m.i.b. lo ha valido.
Esto es la isla de los corruptos.
Pero no esperaba que la corrupción llegara a ser tan vil rastrera como para que CC.OO. y UGT estafaran a sus propios afiliados y sus propios representantes sindicales.
Con la inestimable colaboración del mismo gabinete jurídico que, en teoría, tiene que tramitar la demanda por prestamismo laboral y cesión ilegal de trabajadores. Así no llegamos s a ninguna parte.
Lo llevamos claro.
Ni una cosa ni la otra.
Grandes faenas de toreo de salón.
¿O será de Salom?
Por cornamenta que no quede.
Contra el PP vivíamos mejor o de cómo el hambre da “más cornás”.
Aunque por lógica no es tan difícil adivinar cual es la estrategia sindical de UGT y CC.OO. respecto al conflicto IB3.
A saber:
La mayor fuente de ingresos de las islas es el turismo. El próximo convenio a renovar es el de hostelería.
La mayor parte de los negocios hosteleros están en manos de grandes pájaros de UM.
IB3 está “poseída” por UM.
Al mismo tiempo que buscan futuros acuerdos favorables en hostelería (aun a costa del sacrificio de los trabajadores de Salom) siempre están de lado y en complots con los que pagan los sobornos de mejor y mayor cuantía.
O los que mejor y con más ocultamiento saben estafar y corromper.
No es tan complicado como puede parecer.
La putada es que todo esto ocurra con la complicidad y el beneplácito del supuesto Bloque de Progreso en el Gobierno.
Estas islas no tienen solución.
El mismo desastre urbanístico y territorial agrandado y amplificado por los desastres en derechos laborales y siniestralidad laboral.
Ahora también andan intentando maquillar las estadísticas de accidentes y fallecidos con la complicidad de los sindicatos.
Y detrás el PSIB-PSOE dando cobertura y tapaderas.
Todo por mantenerse con la clau de los Uemitas en el poder.
Miedo da la derecha. Pero más miedo da la derecha en ultra-minoría y con la complicidad y beneplácito de los de izquierda.
enero 18th, 2008 a las 23:53
#20 requerido dice:
Por cinco euros, dígame políticas de izquierda que haya hecho Ruiz Gallardon.
Si, hay algunas calles de Madrid con señal de prohibido girar a la derecha
febrero 4th, 2008 a las 01:22
[…] de les paraules d’ahir de Gallardón, i les posteriors reaccions, avui El País reconstrueix minuciosament la reunió en la qual el batlle de Madrid […]
octubre 28th, 2008 a las 23:09
[…] Veo en el blog de Nacho Escolar una entrada de hace un par de días que titula “Rajoy escoge la derecha“, en referencia a la no inclusión en las dichosas listas de […]