ene 31
Vota a un partido que empiece por P y acabe en P
La jerarquía eclesiástica española no quiere señalar, que es de mala educación. Por eso en las orientaciones sobre cómo deben votar los buenos católicos no aparece ni una sola sigla. Al igual que hacía Franco, ellos no entran en política. En su pastoral electoral, sólo se limitan a pedir que no se vote a ningún partido que defienda el matrimonio gay, que apoye la Educación para la Ciudadanía o que haya respaldado las conversaciones con ETA. Si descartamos a Falange y otros grupos ultras, sólo hay un candidato para quedar bien con el dios de Rouco Empieza por eme y acaba por Rajoy.
No hablarás con terroristas
Este nuevo mandamiento del catecismo de Rouco demuestra hasta qué punto la jerarquía eclesiástica española está controlada por los sectores más conservadores. Para el Opus, los legionarios o los kikos, no importa romper con la doctrina católica, que siempre ha apostado por la palabra. La Iglesia ha intermediado en decenas de negociaciones dentro y fuera de España. Cuando era Aznar el que hablaba con ETA, el propio obispo Uriarte estaba en la mesa. El cambio en la postura eclesiástica es tan grande que sólo me queda una duda. ¿Lo saben en Roma?
A dios rogando y con la COPE dando
¿Quién, si yo gritara, me escucharía desde las jerarquías de los ángeles? En los últimos años, la cúpula eclesiástica española ha jugado a la política con dos barajas: el poli bueno, sus pastorales, y el poli malo, el púlpito de la COPE. Unos llaman a la convivencia y al respeto, y se presentan como víctimas de un Gobierno que no sólo no ha recortado sus privilegios sino que, en materia económica, los ha consolidado. Los otros, desde la radio, fomentan el discurso del odio. Mienten, insultan, manipulan. Siembran la crispación. Nos enfrentan, nos dividen.
febrero 1st, 2008 a las 15:16 Vota el comentario:
seria bueno que los lectores de publico vieran este video http://www.youtube.com/watch?v=VNqZwAonr28&eurl sobre el estado dictatorial que sufre la comunitat valenciana.
febrero 1st, 2008 a las 15:17 Vota el comentario:
O.T.: sigue mi 189. (Yo a hablar de mi libro, jíjijijiji).
Pensiones públicas. vs. pensiones privadas ????.
http://www.juandemariana.org/estudio/1752/1/pensiones/privadas/espana/alternativa/
http://www.juandemariana.org/estudio/982/4/sociedad/propietarios/
Estado de bienestar social / sociedad de propietarios ?????.
——————————————————————–
HOYGA, y una vez que los libegggales se hayan apropiado de la sanidad, la educación, las pensiones, …. REALMENTE, (porque sean propiedad particular suya) qué coño necesidad hay de Estado, ni de política, ni democracia, ni elecciones?. Qué coño habría que discutir y quién lo iba a financiar?, qué mierda significan derechos sin presupuestos?
Qué jodíos los libegggales ¡¡¡¡
febrero 1st, 2008 a las 15:22 Vota el comentario:
Prefiero que la derecha se quede con la propiedad, las pensiones y la sanidad a que la izquierda se quede con nuestras conciencias al más puro estilo stanlinista…
Al periodista Monty, los intereses que tenga la Iglesia con el PP, que no serán pocos, no creo que sean muy distintos de los que tiene el grupo mediapro con ZP…
febrero 1st, 2008 a las 15:24 Vota el comentario:
#208
“¡Son todos iguales! ¡Simplifiiique, tíííío…!”
febrero 1st, 2008 a las 15:24 Vota el comentario:
#183 gong duruo
¿De mi? ¿En que video hablan de mí? Es que no suelo ver los videos, mi conexión es tirando a lentita
febrero 1st, 2008 a las 15:26 Vota el comentario:
#206
pedazo de video
febrero 1st, 2008 a las 15:28 Vota el comentario:
Aunque leyendo lo que explicas, va a ser otro zurdo…servidor no pudo descubrir a la pelos, porque si es quien me imagino, yo era fan suyo cuando la Bola de Cristal (será lo que sea, pero el no se ría, no se ría de la bruja avería es inolvidable….)
febrero 1st, 2008 a las 15:29 Vota el comentario:
#210 Zurdo
Alaska y el mandril en LsDTV
febrero 1st, 2008 a las 15:30 Vota el comentario:
coñes, ¿cuántos zurdos hay?
febrero 1st, 2008 a las 15:35 Vota el comentario:
#208 Al señor “X”.
No creo que sea comparables los intereses de la Iglesia con el PP, a los intereses -que usted cita- del PSOE con Mediapro. Si hipotéticamente esa empresa apoyara a un partido político sería problema de sus propietarios. Usted como lector podría dejar de comprar el diario si lo hacía antes.
Muy diferente es el apoyo implícito de un ente como la Conferecia Episcopal al PP. Los los representantes de la religión y la fe católica en este país, y la fe no es algo que se pueda dejar de comprar. Por esa razón, opino que muchos creyentes pueden mostrase indigandos ante manifestación de este tipo que mezclan la política con la religión.
Ruben Monty
febrero 1st, 2008 a las 15:39 Vota el comentario:
Amigos de Escolar.net ¿habéis leído la sentencia absolutoria del caso Leganés?
Palabra de honor que lo que sigue ha sido extraída de dicha sentencia. Sé que parece una broma pesada, y desde luego así lo hubiera sido… tan pesada como para costar la cárcel, el prestigio profesional, de un profesional íntegro.
Regoge la sentencia que en el Informe del Colegio de Médicos, el más duro con Montes, se han recogido numerosos “errores en la valoración de las historias clínicas de los pacientes fallecidos”
El más clamoroso es (cito textualmente): “cuando se dice que el paciente estuvo 12 horas sin tratamiento de base y al que directamente se le aplicó la sedación, cuando en realidad se produjo un error en la lectura de la entrada en el hospital, tomando el perito las 23 horas por las 11 de la mañana, por lo que de esa manera desde las 11 a las 23 horas no hubo tratamiento, cuando en realidad el ingreso se produjo a las once, pero de la noche (23 Horas)…”
Nuevo curso en el Colegio de Médicos “¡Hola, soy Coco; cuando la manecilla grande está sobre…”
Bochornoso
febrero 1st, 2008 a las 15:39 Vota el comentario:
#214 gong duruo
A mi a bote pronto me sueno yo y uno pelirrojo que salía en la Biblia y que acabó contando monedas de plata mientras se balanceaba de un árbol.
Y teniendo en cuenta lo carca del pensamiento de la señora en cuestión, aligual fue ese otro zurdo el que la descubrió….después de todo, su novio tuvo que convertirse en un zombi pa seguir el ritmo al momio de su señora, ¿no?
febrero 1st, 2008 a las 15:47 Vota el comentario:
Sentencia completa de Leganés
http://www.publico.es/resources/archivos/2008/1/31/1201782831234sedaciones-leganes.pdf
febrero 1st, 2008 a las 15:53 Vota el comentario:
De la sentencia:
…si bien en las historias clínicas no estaban incluidos los consentimientos escritos de sedación por parte de los parientes al haber estado custodiados por el Coordinador de Urgencias, parte de ellos se aportaron a la causa mediante escrito al folio 1156, en otros casos en las hojas de enfermería se hace mención de consentimientos prestados de forma oral, siendo también discutido si en efecto es necesario en momentos críticos recavar (sic) el consentimiento por escrito, motivo por el cual habría entonces casos en los que no existiese dicha hoja de consentimiento…
Muestra de la mala fe de los derechuzos, y van… Hay acuerdo unánime entre los expertos en Cuidados Paliativos y Ética, que no siempre es conveniente pedir consentimiento por escrito ante la sedación terminal, pues la sensación de la dolorida familia puede ser que estás intentando cubrir tu culo. Basta, en este caso , copn el consentimiento oral, que quedará reflejado en la Historia (y que a veces en Urgencias, por la premura de tiempo, se olvida.)
Si el consentimiento oral figuraba anotado en la hoja de Enfermería como pedido, es exactamente igual de válido que el escrito a efectos éticos… y los muy canallas lo sabían.
febrero 1st, 2008 a las 16:02 Vota el comentario:
#218 morenohijazo
comparto todos tus puntos de vista, pero creo, lamentablemente, que por mucho que te esfuerces, hasta que dentro de varios años salga la sentencia final no recurrible de la demanda, el tema va a ser enterrado lo más profundo posible.
Cuando se tiene la cara dura de actuar como actuan Lamela, Esperanza, y el PP en pleno, y no ocurre nada de nada, sino que se pasa página, no sirve de nada que te irrites, solo te queda la resignacion o agarrar un revolver.
Que el PSOE gane las elecciones no va a evitar que Espe siga donde está, y que gane elecciones, y que Camps siga donde está, que Fabra sigue donde está y que la iglesia diga las chorradas que dice aún cobrando (por la gracia del gobierno) un pastón de los impuestos de todos, creyentes y no creyentes, Y eso también lo sabes.
Mi hermana trabaja con mayores, como tu, está en la temática, como pareces estar tu, y es un caso perdido hasta que no se monten esas unidades a las que hacías mención el otro día.
Zapatero no se atreve con la Iglesia, ni con los temas espinosos que rozan actitudes “morales”. Si en lugar de haber mandado a la Iglesia a tomar por el culo y les hubiera dicho…”¿Ah si?…pues ni un puto duro”, hubiera denunciado el concordato, para lo cual disponía de mayoría suficiente, y se hubiera puesto frente a ellos de forma notoria, y si se hubiera ocupado de regularizar mejor la situacion de la eutanasia y de sedación de enfermos terminales en lugar de dejarla pudrirse, como ha hecho con el tema del aborto, que es otro cantar…no tendría que haber anunciado ahora el tema de las medidas que quiere adoptar…eso se hacía facil en tres meses, podía haber cogido la propuesta de IU al respecto…en fin, tantas cosas.
Lo que ha pasado son dos cosas:
-Una denuncia insensata.
-tres años de estancia en los juzgados.
La denuncia insensata es imparable, hay que tenerla en cuenta…pero lo de los tres años en los juzgados es la causa del daño irreparable. Durante todo ese tiempo, se ha vertido basura en cantidades industriales sobre el equipo de médicos, y ha dado tiempo a los políticos a fortificar su posición enrocada…ahora tirar de hemerotecas es ridículo, hay que oir Lamela, de vacaciones diciendo lo que dice….un asco.
Pero si el tema se hubiera sustanciado en tres meses o menos, con una judicatura tan “agil” como se pretende que sea en el caso de las ilegalizaciones… ni Espe, ni Lamela ni nadie, hubiera tenido tiempo de nada, y la mierda les hubiera estallado en la cara.
Si en 20 días se puede (tecnicamente hablando) ilegalizar a dos formaciones políticas, a ver por que en un mes o 45 días no se puede esclarecer un caso como el del Hospital de Leganés.
Pues porque la judicatura está como está, controlada por quien está, y manejando los plazos a conveniencia de quien se manejan.
Y ahora a llorar.
Lo siento por lo que te toca, de verdad. Lamento no poder hacer otra cosa.
febrero 1st, 2008 a las 16:05 Vota el comentario:
Nota bene al #220
dice:
Si en lugar de haber mandado a la Iglesia a tomar por el culo
debería decir, “si en lugar de darles dinero hubiera mandado a la Iglesia a tomar por el culo”
febrero 1st, 2008 a las 16:09 Vota el comentario:
OT
Siguiendo con el caso Lámela:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Lamela/Baqueira/Solo/dimite/alguien/equivoca/elpepuesp/20080201elpepunac_13/Tes
No solo no piensa dimitir (cosa impensable, siendo del partido que es), sino que además el menda no cree que se halla equivocado en nada.
Solo le falta denunciar a Montes por daños y perjuicios para ser un malnacido a tiempo completo.
febrero 1st, 2008 a las 16:19 Vota el comentario:
la gente de bien no se equivoca (por eso no tienen que disculparse nunca)
eso sólo os pasa a los gojos por no hacer caso a la santa madre iglesia.
febrero 1st, 2008 a las 16:23 Vota el comentario:
Esta clarisimo IGNACIO, LA IGLESIA ES ABSOLUTA…………..CLARIFICA LAS IDEAS DEMOCRATICAS…..DA FE Y AMOR……….LOSM PASTORES ESTAN SIEMPRE EN BELEN……CANTAN Y BAILAN EN LASIGLESIAS¡¡
LOS MILAGROS VIENEN CADA DIA MAS RAPIDOS¡¡
HASTA LOS EXTRATERRESTRES QUE VIVEN EN EL ANTARTICO…………..NOS HAN COMUNICADO QUE LA IGLESIA YA SE HA INSTALADO EN MARTE¡¡
LOS POBRES DE ESPIRU………LOS QUE NO GANAN CASI NADA……….VIVIMOS CON ESA FE………….ESPERANDO QUE DIOS VENGA A TRAVES DE LA IGLESIA APORTARNOS MAS PAGA AL FIN DE MES¡¡
LA IGLESIA ME HA DICHO EL ARCALGEL GABRIEL, HA PERDIDO LA RAZON DE SER DE DIOS¡¡ Y ESTE HA ENCOMENDADO AL DIABLO…………..QUE LES DE UNA LECCION DE ETICA Y MORAL¡¡
LOS OBISPOS………LOS FUTUROS PRESIDENTES DE LA SANTA MADRE IGLESIA ROMANA, TIENEN YA EL VOTO DE TODOS LOS APRENDICES………….LAS SOTANAS DEMODA……DEJAN ENTREVER………LOS TRASEROS DE CADA UNO…..FRUTO………..DE LOS APETITOS SEXUALES Y SENSUALES…………
DESPUES………..EL LATIGO DEL ARCANGEL………..CASTIGARA A QUIENES NO CUMPLAN EN REQUISITO DE LA DOCILIDAD¡¡
ENTONCES ESTAMOS EN EL PERIODO KRINKITUS…..REFOTJUDIANDO…………A TODOS LOS DIABLOS…………..PARA GANAR VOTOS………….DE LOS GAY….LA MODA ERA NECESARIA……Y ESTE TOKE.TOKADO………..HARA DE LOS CURAS ENTES ALADOS…………….Y DIOS…………ENVIARA NUEVAMENTE A JESUS………..PARA GOBERNAR……….A LOS RICOS…….LOS POBRES YA SON BASTANTES POBRES………….Y PUEDEN MORIRSE DE RISA…………ESCUCHANDO LA COPE¡¡ Y FUMANDO PUROS CUBANOS¡¡
febrero 1st, 2008 a las 16:27 Vota el comentario:
A mí lo que de verdad me jode es el Concordato y la situación fiscal privilegiada de la Iglesia. Que opinen políticamente me parece bien, ellos tienen el derecho de decir lo que les dé la gana y los demás de pasarnoslo por el forro de los cojones. Lo contrario es darle una relevancia a la Iglesia que hoy en día, afortunadamente, no tiene.
febrero 1st, 2008 a las 16:28 Vota el comentario:
LOS POBRES DE ESPIRU
Y Fantasio…
febrero 1st, 2008 a las 16:35 Vota el comentario:
Los dos ultimos Papas, han propiciado la aparicion de purpurados ultraconservadores. Apoyan al PP, por que ya no existe FN, aunque a decir verdad, no existe una gran diferencia entre ambos partidos.
Yo pienso que a los purpurados, lo que mas les molesta de Zapatero es que paradojicamente, siendo de izquierdas, practica el cristianismo que ellos olvidaron hace siglos.
febrero 1st, 2008 a las 16:35 Vota el comentario:
De todos es conocido el poder de convocatoria que tiene la derecha española (y con la ayuda “desinteresada” de la conferencia Episcopal, la COPE, el diario La Razón y el “maravilloso y creíble” Pedro Jota. Sin embargo la izquierda, no sé si por eso de ser más rebeldes progres o pasotas se permite el lujo de “pasar del voto” y con ello darle el poder a la derecha.
No olvidemos que la derecha está muy unida y todos votan al PP, desde los antiguos UCD hasta la extrema derecha franquista.
Quiero hacer un llamamiento a todos aquellas personas que se consideran de izquierdas, progresistas o anti-derecha a que acudan el 9 de marzo a las urnas y den un escarmiento a la derecha que dice “ningún español de bien apoyaría a un partido que negocia con los terroristas”.
Seamos españoles de mal y no dejemos que nos gobierne un partido que no respeta a los españoles que no le votan.
febrero 1st, 2008 a las 16:38 Vota el comentario:
Atento Nacho… qué te parece? Periodismo de primer nivel, en El País, nada menos… Si a uno le dicen skinhead, en qué piensa el 99% de las veces? Nazis, no?… pues bien, hasta el segundo párrafo de la noticia, y siempre entrecomillado en declaraciones de un amigo de la víctima, no se aclara que los skins no eran nazis, sino sharperos. Quede claro que ambos, nazis y sharperos, son socialistas, no lo niegan. Ninguno de ellos defiende la libertad individual, ambos son violentos y creen en la imposición coactiva de sus ideas… Por qué razón los progres no llaman a las cosas por su nombre? Por qué no se da el mismo tratamiento informativo? Por qué unos son jóvenes radicales y los otros asesinos? Son todos malos, todos intolerantes, todos ultras, todos socialistas en su peor versión… tanto os cuesta…
La manera de dar esta noticia no es periodismo, no quiero decir serio, directamente es basura panfletaria acomplejada y partidista… Vuestro es el problema, vuestro el prejuicio, vuestra la obsesión por distinguir entre asesinos buenos y asesinos malos… algo os pasa…
Saludos!
http://www.elpais.com/articulo/madrid/grupo/skinheads/apalea/radical/ideologia/contraria/elpepuespmad/20080201elpmad_16/Tes
Un grupo de ‘skinheads’ apalea a otro radical de ideología contraria
La víctima, que se encuentra muy grave, fue quemada y golpeada con bates
ÍÑIGO GARCÍA – Madrid – 01/02/2008
La tensión entre jóvenes skinheads madrileños de tendencia ultra se ha cobrado esta semana una nueva víctima en Jesús Martín, un electricista de 24 años que fue apaleado con bates de béisbol y abrasado con una bengala. El joven, que sufre politraumatismo craneal, diversas quemaduras y ha perdido una oreja, fue atacado cuando se encontraba con su novia en un parque de la calle de la Corte del Faraón, cerca de la estación de metro de Ciudad de los Ángeles.
“Estaban en el bar Tris Tras y salieron a charlar a un banco, cuando llegaron los sharperos [skins de tendencia izquierdista] y le molieron a palos. Luego encendieron una bengala y le quemaron la cara. Iban a matarle, todos los golpes se los dieron en la cabeza”, explicaban ayer sus amigos -también de estética rapada- en la puerta del hospital Doce de Octubre. “Los que estaban en el bar no se dieron cuenta de la agresión hasta que encendieron la bengala. Entonces llamaron a la ambulancia”, contaba el grupo de jóvenes. Ninguno de ellos quiso dar su nombre, pero afirmaban que ni Jesús ni ellos pertenecían a asociación o grupo político alguno. “Somos veinteañeros de Villaverde”, aseguraban.
(…)
febrero 1st, 2008 a las 16:41 Vota el comentario:
http://www.europapress.es/00066/20080201150537/guerra-psoe-advierte-no-va-haber-otro-camino-denuncia-acuerdos-santa-sede.html
Guerra (PSOE) advierte de que “no va a haber otro camino” que la denuncia de los Acuerdos con la Santa Sede
Reconoce que es “complicado” pero cree que “no hay otra” opción porque la jerarquía católica está “apretando demasiado”
UYUYUYUY, esto empieza a oler a quemado, (pero los que van a la hoguera AHORA son los ensotanaos) . jajajajajajaja
febrero 1st, 2008 a las 16:55 Vota el comentario:
sí sí, vosotros reiros, pero un a un primo de la cuñada del vecino de una amiga que es espiritista,
le han soplao que Dios ES liberal y que desde que ha privatizado el infierno aquello aquello funciona
de miedor… asinque a sufrir pecadores gojos sin moral !
febrero 1st, 2008 a las 16:56 Vota el comentario:
Lo cachondón es que una victoria electoral con la Iglesia en contra no sólo puede dar ganitas de revancha, sino que da mucha más legitimación a la hora de llevar una política beligerantemente laica que una victoria en la que los curas andasen de neutrales.
No me imagino hasta que hora esto entra dentro de los cálculos de sus señorías, pero me parece algo tan obvio que dudo de que no se hayan dado cuenta.
Parece poco más que un órdago estúpido.
febrero 1st, 2008 a las 16:56 Vota el comentario:
Kuryakin…
tienes toda la razón, y en el caso de los Cuidados Paliativos no me procupa que gane PP o PSOE, pues creo, honestamente, que falta voluntad política para solucionar el problema.
Pero me asusta, y mucho, que gane el PP de Zaplana, de Espe, de Acebes, de Rajoy, de los obispos, de Feerico, de Cristina López, de Luis del Pino, que nos van a recortar las libertades, que cada vez más vierten odio y odio contra los progresistas…
Como, aunque el PSOE no lleve idea de solucionar el tema Paliativos, al menos no ha descendido al punto de vileza del PP en este campo, hay que movilizar a la gente, hay que contarlo una y otra vez…
El 9 de Marzo llega pronto, y después ya será tarde.
Hoy vení oyendo la COPE: Cristina López Schlichting vertía acusaciones contra el PSOE por su respuesta a la nota de los obispos.
Con toda la cara (y mira que es gorda la tía) del mundo, decía: Contra la nota amabilísima de los obispos, pastoral entrañable, fraternal, el PSOE ha respondido con una nota agresivísima, todo hiel…
¿Puede ser información esa manera repugnantemente maniquea de adjetivar las dos notas?
Mientras “Pedete” hace campaña todos los días y a todas horas, en la emisora rival, la SER, cambio a ver… Hablando de Hillary Clinton. Siempre hablando de las elecciones yanquis. A todas horas con los caucus de las pelotas. Todos los días hablando de Obama, de Clinton, de New Hampshire…
¿Están tontos o qué?
¡Nos jugamos el porvenir de nuestro país, coño!
¿QUIERES VER A PÍO MOA DE JEFE DE PRENSA A PARTIR DEL 10 DE MARZO?
Tú mismo.
febrero 1st, 2008 a las 17:06 Vota el comentario:
#220 Kuryakin dice:
Febrero 1st, 2008 a las 4:02 pm
!Coño! Kuryakin, ¿tambien eres médico?
febrero 1st, 2008 a las 17:08 Vota el comentario:
#233 morenohijazo dice:
Febrero 1st, 2008 a las 4:56 pm
En cada comunidad autónoma que tiene sus transferencias.
No se puede querer autonomía pa pitos y que venga el ministerio pa las flautas.
febrero 1st, 2008 a las 17:09 Vota el comentario:
#230
Lo veran estos ojos?
febrero 1st, 2008 a las 17:10 Vota el comentario:
¿He de suponer que sujetos como el Obispo de Tenerife apoyan al PP? ¿Beneficia al PP recibir el apoyo moral y espiritual de un gremio que ha tenido tantos escándalos sexuales recientes relacionados con menores, y que, no contentos con ello, han hecho todo lo posible por ocultar dichos escándalos? Si ANV ha sido ilegalizada por sus supuestas connivencias con los etarras, no veo un gran impedimento a que el Partido Popular también lo sea por sus connivencias con los pederastas ensotanados.
febrero 1st, 2008 a las 17:10 Vota el comentario:
#233
y porqué “veniste” hoy oyendo “la voz de dios”, buen hombre!
lo tuyo es puro masoquismo.
por cierto, lo del “historiador de prestigio” como portavoz esta bien trovato, aunque don césar y don ricardo tambien tendrían algo que decir en ellou.
febrero 1st, 2008 a las 17:14 Vota el comentario:
Morenohijazo.
En efecto, no quiero ver a Pio Moa en ese papel, pero me da igual asco ver a Pepiño Blanco en el suyo.
He hablado aqui de abstención muchas veces, es dificil hablar con tranquilidad sobre ello por muchas razones. Me divierte el tema de la equidistancia gratuita, Y probablemente los argumentos “a la defensiva” para que el PP pierda por el suficiente margen tal que lo deje fuera de juego y provoque una crisis interna que alumbre un nuevo partido de derecha, sean sensatos y yo no seré quien lo discuta.
Pero el PSOE tiene que admitir que ha dejado que la bestia crezca hasta tal punto de que ahora obligue a muchos de quienes lo veían con simpatía a votarles con la nariz tapada, y ESO no hubiera sido necesario de haber hecho las cosas bien. Hasta da la sensación de que buscaban eso…explorar el límite.
No tengo por qué hacerlo, pero aqui se charla y estamos en ello. Defiendo la abstencion como una medida de catarsis general ante una situación que ha creado el PSOE por dejar crecer a la bestia.
Que estamos mejor con el PSOE al mando que con el PP al mando, no te lo discuto. Es así y es absurdo negarlo.
Ahora, lo que demando es que me entiendas y que admitas que es licito, logico y natural exigir MAS y tirar de las orejas a quien ha dejado crecer a la bicha hasta llegar a estos extremos.
Aún quedan 45 días y muchos temas por sustanciar, muchas promesas que hacer (cada día hay una nueva, fijate en lo del tema del aborto).
Es facil. Basta con tomar la inciativa, no de ir a remolque. Ejemplo, el tema del aborto…se destapan hoy con proipuestas nuevas, pero eso es a consecuencia de una queja…¿Y la judicatura?
¿Que costaba haberlo hecho antes y ANTICIPARSE?.
Se habló de que uno de los fallos de la legislatura, en lo que al PSOE concierne, es dejar, o permitir que la agenda politica se la haya marcado el PP, y que debería de haber hecho las cosas de otro modo.
Personalmente no voy a votar al PSOE, por razones de otro tipo, pero sí consideraría el que mi abstención no le perjudicara en la medida que vea que en el tiempo que queda (que lo hay), no pega un puñetazo encima de la mesa y empieza a hacer las cosas como debería, en lugar de ir a la defensiva y acojonado. Tomar la inciativa.
Lo que nunca haré es ir a votar con la nariz tapada.
Entiendo a quienes dicen que es mejor con el PSOE que con el PP, y tienen razón; pero de ahí a dar cheques en blanco por el voto del miedo…
febrero 1st, 2008 a las 17:17 Vota el comentario:
PIEZAAAAAAAAAAAAS!!!
http://www.europapress.es/00066/20080201165517/pp-anima-ciudadanos-enviar-anuncios-electorales-30-
segundos-compromete-emitir-mejor-tv.html
AY, no saben lo que han hecho. XDDD
febrero 1st, 2008 a las 17:17 Vota el comentario:
Yo no de que os preocupáis coño. Esta es una estrategia de los obispos para acabar con el maricomplejines de Rajoy y poner ya a la papisa Esperanza.
febrero 1st, 2008 a las 17:18 Vota el comentario:
#233: A ver… cómo quieres que hable Cristina López Schit… Schlichi… Chistli… esto, Schlichting. Pues como toda la peña cOPPUSina. Con todo el morro. Si la Iglesia dice “Tururú”, es música a los oídos de esta gente, en cambio, si el mismo “Tururú” lo dice el PSOE o la asociación de ateos, es un insulto inconcebible y absolutamente antidemocrático y contrario a la ley y el orden libertad de credo o de expresión.
Y mientras la Especulancia sin dimitir por mentir sobre las listas de espera y sobre el hospital Severo Ochoa.
febrero 1st, 2008 a las 17:22 Vota el comentario:
#239: Si prefieres a IU en temas como el aborto y demás, vota IU. Abstenerse es de cobardes, y el bipartidismo de facto sólo es la solución más fácil, no la única.
febrero 1st, 2008 a las 17:23 Vota el comentario:
#242 otro dice:
Febrero 1st, 2008 a las 5:18 pm
Por lo menos que hable con la boca, y no con el culo.
febrero 1st, 2008 a las 17:24 Vota el comentario:
#243: Hay le has dao. La abstención en la derecha se entendería porque no hay mas opción. Pero en la izquierda es puro colaboracionismo con el PP.
febrero 1st, 2008 a las 17:24 Vota el comentario:
Sigo con la OT Alaskoide:
Entendido. Lo que quieren estos dos es convertir a España en un alegre putiferio al estilo de la Cuba de Batista.
Lo siento por Nacho Canut, pero al proximo concierto ya pueden ir a verlos los peones negros. Conmigo que no cuenten.
febrero 1st, 2008 a las 17:26 Vota el comentario:
#234 xoxʇɐu
mi hermana lo hes y tengo muchos amigos médicos. Solemos hablar e intercambiar ideas. Ser soy físico, hablar de ciencias no me asusta.
febrero 1st, 2008 a las 17:27 Vota el comentario:
Si empezaron la campaña hace mucho tiempo. Os vuelvo a colocar el enlace por si no lo visteis antes:
http://www.makarras.org/?p=1779
febrero 1st, 2008 a las 17:35 Vota el comentario:
Es momento de volver a recordar esto: http://80porciento.blogspot.com/
febrero 1st, 2008 a las 17:37 Vota el comentario:
Mientras “Pedete” hace campaña todos los días y a todas horas, en la emisora rival, la SER, cambio a ver… Hablando de Hillary Clinton. Siempre hablando de las elecciones yanquis. A todas horas con los caucus de las pelotas. Todos los días hablando de Obama, de Clinton, de New Hampshire…
En la antes respetable Hora 25 de los Negocios ahora hablan de tiendas de decoración. El fútbol ha desplazado a la tertulia de Hora 25 a un par de horas a la semana. La Ventana es un pijerío insulso en el que el tema central es lo bien que se lo han pasado los locutores en tal o cual presentación de un libro. Francino hace lo que puede por las mañanas, pero a partir de las 9:00 Hoy por Hoy cae en la mas absoluta de las molicies…
¿Que coño le pasa a la SER? ¿Lo hacen a intento o es que han perdido la iniciativa?
febrero 1st, 2008 a las 17:38 Vota el comentario:
Pregunta: ¿qué pasaría si consiguiesemos alcanzar una participación en las elecciones generales del 80%?
La izquierda lleva 4 años aletargada, esperando su momento, guardando las distancias en el debate político, mordiendose la lengua y lo que no es la lengua, respirando hondo, tragando bilis, soportando insultos, recibiendo desprecios, pasiva, retirada, ahogada en un suspiro. Recordemos la decena de manifestaciones de la derecha mediática; las cosas que han voceado; los disparates que se han atrevido a decir; hasta donde han sido capaces de llegar manoseando instituciones sagradas como el Tribunal Constitucional; incluso se han atrevido a jugar con el dolor de las victimas y con los muertos del 11M. Nosotros, convencidos de nuestro sentido de la responsabilidad cívica, hemos elegido, sea por omisión o por comodidad, no responder ante semejantes andanadas. Apostamos por la política del apacigüamiento y por ceder nuestra espacio en la calle confiados en que las concentraciones se deslegitimasen por sí solas debido a los discursos antidemocráticos que se desarrollaban en cada una de las intervenciones de la derecha social española. 4 años de silencio, 4 años estoicos tolerando lo intolerable.
Pero ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podemos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática por parte de la derecha española, individualizada en avates como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela o Jimenez Losantos. Ha llegado el momento de convocar una manifestación colectiva, tan grande y espectacular, que sea capaz de procurar tal lección democrática para aquellos que han violentado nuestra convivencia, que nunca, jamás, la olviden. Es hora, es el momento, de sacar a pasear nuestro orgullo, nuestra sangre, nuestro corazón, nuestros ideales, con la cabeza bien alta. Pero no lo haremos en la calle en forma de concentración ruidosa con pancarta y sloganes. Lo vamos a plantear desde la red, más allá de la red, aludiendo al sentido de responsabilidad ciudadana que millones de españoles tenemos. Será un boca a boca a escala nacional el que llamaremos a nuestros amigos, conocidos, familiares, compañeros de trabajo, a unirse a un objetivo espectacular y grandioso: alcanzar el 80% de participación en las elecciones generales. ¡Sí, has leído bien! ¡Un 80%! Un reto tan grande, tan valioso, que si se consiguiese nos llenara de sano orgullo y satisfacción a todos. Todos a una, poniéndo granitos de arena para llegar a formar una hermosa montaña de votos, tan grandiosa que consigamos, el día 9 de marzo, admirarla con asombro y honda satisfacción.
Todo empieza con una pregunta. ¿Conoces el “Proyecto 80%”? Sí, el gran objetivo, la gran obra maestra de la izquierda española, será llegar a esa cifra para impartir una lección que jamás será olvidada. Una demostración de fuerza que nadie podrá negar. Un golpe de efecto que abra portadas, titulares y ruedas de prensa. ¿Mareante? No es imposible. Es una cifra a la que se llegó en 1982 por ejemplo. En 1993 y 1996 se llegó al 77%. En las últimas, al 76%. ¿Alguién recuerda unas elecciones democráticamente más trascendentales desde 1982? Mirando hasta donde es capaz de llegar la derecha española uno tiene la impresión de que son los mismos que en plena transición cuestionaban la Constitución y el Estado Autonómico. Son los mismos que decían como entonces que “España se rompe”. ¿Por qué no llegar entonces al 80% de participación para marcarle el terreno a esta derecha casposa y retrógrada? ¿Por qué no darles una lección en toda regla? ¿Por qué no demostrarles que España no tolera actitudes post franquistas y antidemocráticas como el boicot a los productos catalanes o el colapso de nuestras instituciones? ¿Por qué no recordarles que los ciudadanos que conformamos esta sociedad imperfecta no toleramos ni toleraremos que se juegue con la mentira, con la falsedad y con la descalificación zafia? ¡Por qué no llegar al 80% para dejar al mundo boquiabierto y para darle una lección a los Acebes y a los Zaplanas! Una meta dificil, pero altamente motivante; un objetivo grandioso que daría la vuelta a medio mundo y que devolvería la fe a la ciudadanía española. ¡Vamos!
¿Cómo? A la vez sencillo y estelar. Una campaña por internet, un mailing anunciandola, una recogida de firmas, SMS, un lugar donde centralizar propuestas, videos, iniciativas de movilización. ¡Podemos hasta plantear un concurso simbólico a ver qué circunscripción es la que más se moviliza! ¡Puede ser divertidísimo! Nos sobran ideas si nos ponemos. ¡Somos la gente de la cultura, de la inspiración, los creadores! Somos la izquierda española, unida a pesar de sus diferentes tonalidades. Que se hagan eco los medios digitales, que se entere el país que tenemos un grandioso objetivo. ¡Vamos a alcanzar el 80%! De internet se podrá pasar al boca a boca, conseguir que se hable en los colectivos ciudadanos progresistas, en las tertulias…”¿sabés qué es el proyecto 80%?”. Vereis que remarco siempre, progresistas, bien, todos sabemos que no hace falta lanzar campañas para movilizar a la derecha. Ellos van a votar fijo, llueva nieve o haya un terremoto. Nosotros y solo nosotros tenemos la responsabilidad y el peso para llegar, y por qué no superar, esa cifra. ¿Nos atrevemos? ¿Nos ilusionamos? ¿Nos mojamos? Un reto para ser atractivo debe ser difícil, estimulante, debe ser de tal manera que para alcanzarlo haya que dedicarle esfuerzo y tiempo, poco individualmente pero en suma una enorme iniciativa ciudadana y social. ¡Un 80%!
¿Quién se suma? ¿Te sumas tú? ¿Se suman tus amigos? ¿Esos que teniendo ideales progresistas casi nunca se animan a ir a votar porque todos los políticos son iguales? ¿Y tus familiares? ¿Qué propones? Hay tanta gente a la que movilizar e ilusionar….Podemos organizar grandes cosas. Podemos organizar una enorme fiesta en la calle el mismo día 9 de marzo si conseguimos el objetivo. ¡A la calle a celebrarlo! ¡Somos del proyecto 80% y lo hemos conseguido! ¡Somos grandes! ¡Vamos a Génova a celebrarlo con Rajoy! ¡Que se nos oiga, que se nos conozca! ¡Vamos a montar la enorme fiesta de la democracia, la del voto, la de la participación! ¡Podemos dar muchas lecciones a los políticos! ¡Somos poderosos si nos lo creemos! Hoy será al PP. Pero el PSOE, y el resto de fuerzas políticas, tomarán nota para futuros comicios. Es un grito de “no nos falles” más alto y nítido que los anteriores. Es nuestra respuesta a las andanadas de quiene insultan, de quienes separan, de quienes odian.
¿Nos atrevemos? ¿Nos atrevemos? Yo, me atrevo. ¿Quién se apunta?
¡Proyecto 80%!
La Sombra de Aznar convoca a todos los progresistas y os pide que os hagais eco en vuestras webs, blogs, foros y medios. Servidor pone la semilla. El sol, el abono y el agua es cosa de todos para que esta enorme iniciativa culmine. ¡Orgullo compañeros, orgullo!
¡Proyecto 80%!
febrero 1st, 2008 a las 17:43 Vota el comentario:
Es que lo tengo clarísimo.
SI ERES DE IZQUIERDAS Y NO TE GUSTA EL PSOE, VOTA IU.
Al PSOE le conviene que desaparezca IU del mapa electoral para así asimilar a todos los votantes de izquierdas no nacionalistas.
Al PP le conviene que desaparezca IU del mapa electoral para que aumente la abstención entre los de izquierdas, que ya dejarán de tener dos opciones efectivas para tener una, y si esa una no les convence no votan, sencillamente.
Dejar que IU se hunda definitivamente es algo que los de izquierdas no deberían dejar que ocurra. El voto útil tal como muchos lo conciben está mal planteado. El voto útil de verdad es votar a IU en las provincias donde se juega tener un escaño más o menos. En la mayoría de los casos, ese escaño lo perdería el PP, porque en la mayoría de provincias es el partido más votado.
DE ESTA FORMA, EL PSOE NO GANA Y EL PP PIERDE.
Claro que si te gusta el PSOE, es una opción más para revalidar a un buen presidente que tiene como punto negro el no haberle echado más cojones a algunos temas podridos como el de la iglesia.
febrero 1st, 2008 a las 17:45 Vota el comentario:
#251
Como no resumas un poco tu iniciativa del 80% vas a tener poco éxito. Ese ladrillo no hay quien lo lea.
febrero 1st, 2008 a las 17:45 Vota el comentario:
#247 Kuryakin dice:
Febrero 1st, 2008 a las 5:26 pm
Por si n0o te acuerdas, no lo has visto, o lo ignoras, morenohijazo es médico y lleva 10 años trabajando en paliativos. Calificar de “opinion” lo que cuenta morenohijazo me parece una gilipollez.
Yo tengo un hermano médico, tengo muchos amigos médicos, y de medicina entiendo lo que llevo experimentado. Y del tema este, de los cuidados paliativos, he experimentado ver diariamente a mi padre media hora por la mañana y media hora por la tarde en el hospital en madrid y todos los dias el médico hablar con nosotros, explicándonos los cambios y consultándonos (“”) si aprobábamos subir la morfina.
Yo hice un master en comas y paliativos, viendo los monitores, las perfusiones y si cambiaban la medicación o ponían otra nueva.
No digo nombres ni del centro ni de los médicos por razones obvias, pero si a mi padre le hubieran negado la morfina (por simplificar) en la primera visita le habría liberado yo de la cruz y los clavos.
febrero 1st, 2008 a las 17:46 Vota el comentario:
Una cosa Kuryakin: la sentencia del caso Lámemela es firme, según tengo entendido.
Y no oviden supervitaminarse y ¡¡¡VOTAR!!!
febrero 1st, 2008 a las 17:47 Vota el comentario:
#253 tartarin dice:
Febrero 1st, 2008 a las 5:45 pm
Tontolín, basta con ver la portada de El Mundo para no leer ni tu nick.
febrero 1st, 2008 a las 17:49 Vota el comentario:
#251 aculla dice:
Febrero 1st, 2008 a las 5:38 pm
Basta con poner el enlace, no copies tochos. Vete a pegar tochos a redliberal.
febrero 1st, 2008 a las 17:52 Vota el comentario:
Bravo, Natxox.
El asunto este es de fondo: es una lucha entre dos concepciones enormemente distantes de lo que debe ser un servicio público. Tiene especial importancia porque en el centro de este servicio no está nuestro trabajo, nuestra casa, nuestro dinero: está nuestra vida y nuestra muerte. Y además, tan grave como lo anterior, la imposición de una moral privada al común de los ciudadanos negándoles la posibilidad de elegir. Igualico que con el aborto o el creacionismo (que vendrá, no lo duden).
Hay una guerra ya declarada y sin cuartel que debemos ganar en las urnas.
febrero 1st, 2008 a las 18:03 Vota el comentario:
#250 FuzzyLogic dice:
Febrero 1st, 2008 a las 5:37 pm
No me digas que has terminado por creerte que Polanco y compañía son rojos, no me jodas. En hora 25 de los negocios… ¿Han cambiado al guru? ¿Lo han echado de su banco o han cambiado de banco patrocinador? Yo oigo poco la radio desde hace algun tiempo, y ahora me pongo todas las mañanas 10 minutos de mandril.
Es decir, solo la oigo en el coche y con la esperanza de que diga que se están quemando iglesias para poner mi granito de arena.
febrero 1st, 2008 a las 18:03 Vota el comentario:
Si es que Kuryakin no tie amigos licenciaos y claro le es extranho al animalico.
febrero 1st, 2008 a las 18:04 Vota el comentario:
ah, y el mandril también dice que Radio Futura sonaba peor que Kaka de Luxe
Uy lo que ha dicho. Pase lo de ZP, pase lo de los gojos y los masones, pase lo de los sociatas filotegoguistas, pase lo de Gay-ardón… pero esto, me viá cagá’n tós sus muertos.
febrero 1st, 2008 a las 18:08 Vota el comentario:
#261
Se identifica demasiado con “Pero que público más tonto tengo”.
febrero 1st, 2008 a las 18:11 Vota el comentario:
Llámeme tonto inútil.
http://blogs.publico.es/rafaelreig/
Estoy viendo ahora mismo 59” y vuestra periodista no se sabe qué pretende, entiendo que no debe de exaltarse, pero me gustaría que se notara de dónde viene… Que hay que estar orgulloso de ser de izquierdas, de querer vivir en un mundo con libertad y todos sabemos que los fascistas del PP no nos lo van a dar. No apoyen al PSOE si no quieren, pero no vayan en contra de él, es tirar piedras al mismo tejado.
FRANCISCO HIDALGO MADRID
Pues no sé de qué programa me habla: las cartas de esta sección me sugieren tantas lecturas que no tengo tiempo de ver la tele; se me acumula el trabajo y se lo agradezco: así me voy haciendo una culturita. Como decía Karl Kraus, el periodismo es la única profesión en la que quien la ejerce se educa en público. El otro día leí a Freud y ahora mismo acabo de volver a leer ¿Qué hacer?, de Lenin, porque entiendo que se refiere usted a la forma de organización de un partido revolucionario conocida como centralismo democrático. Un partido necesita debatir con total libertad de crítica y examinar todos los puntos de vista: la democracia es indispensable. Ahora bien, un partido también tiene que actuar y, una vez alcanzada una decisión, la minoría debe subordinarse a la mayoría para fortalecer la unidad de acción: el centralismo es indispensable. Como es obvio, hay un flujo dialéctico en ambas direcciones: de abajo a arriba y viceversa.
¿Es todo esto de aplicación a su carta? Me temo que no: ni el PSOE es un partido revolucionario ni hay en él democracia interna (y por tanto no puede haber centralismo, al menos democrático). Tengo la impresión de que usted se refiere al “mal menor”: el PSOE es menos malo que el PP, por lo tanto, cualquier objeción al PSOE fortalece al PP y debilita la causa común de la izquierda. Pues yo no me lo acabo de creer. No hay causa común de la izquierda que incluya al PSOE (y buena parte de la culpa no es más que del PSOE). Tampoco me resigno a aceptar que la única alternativa sea elegir entre el PSOE y el PP (y sólo en ese caso sería válida su teoría del “mal menor”). O nosotros o, si no… ¡el fascismo! ¡Que viene el coco!: mire, ya no tengo edad para dejarme amedrentar así.
Llámeme tonto útil, llámeme trasnochado, llámeme cantamañanas; pero creo que el PSOE y el PP son dos partidos de derechas (el primero algo más centrista, es verdad, eso lo admito). Por tanto, precisamente por ser orgullosa, desvergonzadamente de izquierdas (como usted reclama), me parece bien (y muy útil) criticar a ambos. Abstenerse de criticar al PSOE sólo se lo puede pedir usted a sus militantes (pero no parece necesario). Los demás pensamos que la crítica al PSOE es saludable, incluso (mal que le pese) para el propio PSOE.
febrero 1st, 2008 a las 18:11 Vota el comentario:
#255 JJ
Esa sentencia si, pero no me refiero a esa. Yo hablo de las demandas que van a interponer Montes y Cía. contra “La cuadrilla”
febrero 1st, 2008 a las 18:14 Vota el comentario:
#261
el mandril es Queipo de Llano por las mañanas y Paco Clavel por las noches
febrero 1st, 2008 a las 18:14 Vota el comentario:
#236 Carlos Arrikitown
Que vas a ver tu si llevas ciego durante no se cuanto tiempo.
febrero 1st, 2008 a las 18:17 Vota el comentario:
#251 aculla
¿que pasaría si consiguieramos alcanzar una abstención del 80% en las elecciones generales?
#263 julio
¿Ves que bien?
febrero 1st, 2008 a las 18:19 Vota el comentario:
Bueno, quitan el tomate pero aun nos queda Arrikitown (sí,es temprano en Brasil…cada vez le echan antes del puticlus). Charlygños puedes firmar aqui:
TODOS Y TODO POR EL ‘TOMATE’
Manifestación a favor de ‘Aquí hay tomate’
30.01.08 telecinco.esemisión 30.01.08Los telespectadores de ‘Aquí hay tomate’ no se lo pueden creer: se termina el programa. Por ello ha organizado una manifestación el viernes a las puertas de Telecinco. Todo para que su programa favorito siga reinando la sobremesa de todos los españoles.
Los telespectadores del ‘Tomate’ quieren que el programa siga emitiéndose|Foto:telecinco.es
Video: ¡Sí al Tomate!
‘El Tomate’ somos todos.
Nuestra poesía.
Nos manifestamos.
“¡Qué fuerte! No puede ser verdad, qué disgusto tan grande. ¿Qué vamos a hacer ahora? Manifestación ya”. Estas son las palabras de uno de los blogers sobre el fin del programa que ha marcado historia: ‘Aquí hay Tomate’. Sólo quedan dos días para que finalice aunque sus presentadores aseguran que no van a dejar ‘títere con cabeza’ y parece que los espectadores están dispuestos a luchar para que continúe reinando la sobremesa de todas las casas españolas.
“Estamos indignados por la retirada de esta programa que lleva cinco años en la parrilla. Exigimos a la cadena del grupo mediaset y vocento que recapacite y vuelva a poner en pantalla a este maravilloso y ejemplar programa. Por todo esto, y por nuestro total apoyo a Jorge Javier, Carmen Alcaide y Miquel Serra pedimos tú firma para que no retiren el Tomate”. Con esta declaración el blog http://queremosmastomate.blogspot.es/ intenta que su programa favorito siga en la parrila. Pero ellos no son los únicos. Desde http://www.masaquihaytomate.blogspot.com/ también protestan por la ‘fulminante muerte’ de ‘Aquí hay tomate’. Además, todos los ‘tomateros’ han organizado una protesta delante de Telecinco el viernes a las 15:30 horas. Quieren luchar hasta el final e incluso van a enviar un dispositivo en forma de cajas de tomates a la cadena. Todo por el programa.
Los presentadores están emocionados; no se podían imaginar que los telespeactadores se iban a volcar tanto para mantener a flote su espacio. Sin embargo, no todos están de acuerdo, mucha gene piensa que con el fin de este espacio termina parte de la ‘telebasura’. Lo único cierto es que no se habla de otra cosa en toda España.
http://www.telecinco.es/aquihaytomate/detail/detail1100.shtml
febrero 1st, 2008 a las 18:19 Vota el comentario:
#267
“¿que pasaría si consiguieramos alcanzar una abstención del 80% en las elecciones generales?”
Algo maravilloso. Que crecieran los partidos a los que votan cuatro gatos.
febrero 1st, 2008 a las 18:22 Vota el comentario:
OT.
Disculpad (al final no me quedó claro si habría aviso en el blog). Dejo aquí copia del aviso de Nacho esta mañana en el foro con el fin de redireccionar hacia acá una explicación de lo que ocurre mientras permanece cerrado. Si más adelante hay entrada de aviso, cambio la redirección. Chagrasias!
Actualización 2 feb 11:50 am »
febrero 1st, 2008 a las 18:23 Vota el comentario:
#267 Kuryakin
¿que pasaría si consiguieramos alcanzar una abstención del 80% en las elecciones generales?
¿Y tú lo preguntas, Kuryakin? Algo maravillosos.
febrero 1st, 2008 a las 18:23 Vota el comentario:
“El jefe del Vaticano quiere ver al PP en el gobierno”
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
Testimonios del crepúsculo
febrero 1st, 2008 a las 18:24 Vota el comentario:
#251
Otra iniciativa virtual sin contenido y sin futuro jo jo jo
andevas,muxaxo?
febrero 1st, 2008 a las 18:24 Vota el comentario:
#258 JJ dice:
Febrero 1st, 2008 a las 5:52 pm
Yo he practicado siempre la abstención activa, de hecho mi única militancia es en el sindicalismo libertario y tanto en 2004 como ahora es un tema a debatir y que se debate continuamente.
Y el comunismo libertario a diferencia del libeggalismo no se mete en lo que haga cada uno personalmente, ni transmite dogmas ni lo pretende.
En 2004 me presenté a las elecciones (al senado por una coalición a la que este país le debe la resolución de la JEC por la que no se va a admitir ninguna papeleta que tenga la más mínima raya de bolígrafo a la que tan poca importancia ha dado la prensa).
Es mas, he estado con mis compañeros pegando carteles de “sin libertad no votes” y “vota a matxox al senado y habrá orgías romanas”.
En la última asamblea ha sido tema único; el sindicato sigue siendo apolítico y seguiremos como sindicato denunciando el sistema y llamando a no participar en él.
El 9 de marzo cada uno puede hacer lo que quiera y haga lo que haga no va a ofender ningún principio básico de nada y además es libre de decir lo que va a hacer si le apetece decirlo.
febrero 1st, 2008 a las 18:25 Vota el comentario:
#270
y dónde los van a meter a todos?
qué va a pasar con el Nibel?
febrero 1st, 2008 a las 18:26 Vota el comentario:
¡Y no se van a una puta isla todos los del PP,todos los curas,todos sus muertos…pero a una isla muy muy lejana!.A tomar por culo.
febrero 1st, 2008 a las 18:27 Vota el comentario:
El jefe del Vaticano quiere ver al PP en el gobierno
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
Testimonios del crepúsculo
febrero 1st, 2008 a las 18:28 Vota el comentario:
#270 piezas dice:
Febrero 1st, 2008 a las 6:22 pm
No escatimaremos medios para rescatar al U-47, ¿se sabe su última posición?
febrero 1st, 2008 a las 18:30 Vota el comentario:
Oído cocina, mandamos todas nuestras nabes a vuscar a los helementos.
febrero 1st, 2008 a las 18:32 Vota el comentario:
Por fabor, ¿saben algo del teniente Ostap?
Me prometio que se casaría conmigo cuando volviera…
!!!HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!HIIIIIII!!!
Es mi sino, soltera preña y viuda.
febrero 1st, 2008 a las 18:33 Vota el comentario:
En la próxima próxima elección de papa, el congreso español tenía que recomendar a los electores el voto para un candidato no europeo.
Y tenia que ser libre la presentación de candidaturas para la elección de obispos.
febrero 1st, 2008 a las 18:34 Vota el comentario:
Si la abstención fuera del 99,999996%, un solo partido conseguiría los 350 escaños. ¡Buba la democracia!
febrero 1st, 2008 a las 18:36 Vota el comentario:
#274
Creo que le han jakeado el nic, don natxox
febrero 1st, 2008 a las 18:36 Vota el comentario:
Una fuga en el núcleo del reactor.
Siempre dije que el comisario Tupolev no era trigo limpio.
febrero 1st, 2008 a las 18:37 Vota el comentario:
Según la nota de la Conferencia Episcopal: “no todos los partidos y programas son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana”, antes de apoyar con su voto una u otra propuesta, tengan en cuenta el aprecio que cada partido, cada programa y cada dirigente otorga a los criterios de la moral católica”.
¿Se puede permitir que la Iglesia hable de moral?
¿Quiénes son ellos para dar lecciones de moral y decir a quien hay que votar?
Y una pregunta para la reflexión en relacion con aquellas manifestaciones a favor de la familia en la que manipulaban a los niños haciendoles llevarcarteles en los que se leía NO a los homosexuales SI a la familia.
¿HAY ALGUNA LEY, QUE NO SEPAMOS, EN LA QUE SE PROHIBAN LOS MATRIMONIOS HETEROSEXUALES? ¿EN ALGUN LADO SE DICE QUE SE PROHIBE A LOS NIÑOS QUE RECIBAN LA ASIGNATURA DE RELIGION? ¿SE DICE EN ALGUN SITIO QUE ES OBLIGATORIO ABORTAR O DIVORCIARSE?
Entonces ¿por qué está en peligro el matrimonio, la familia y el derecho a la elección religiosa? ¿Alguien me lo puede explicar?
Cuanto mas les escucho menos les entiendo
febrero 1st, 2008 a las 19:20 Vota el comentario:
¿Es por aquí donde hay que joderse mientras tanto?
febrero 1st, 2008 a las 19:20 Vota el comentario:
¿Es por aquí donde hay que joderse mientras tanto?
febrero 1st, 2008 a las 19:20 Vota el comentario:
#285
El significado de las palabras no es el mismo en boca o pluma de obispo. Una palabra inocente como “moral” cuando la adjetiva “católica” un obispo se convierte ipsofacto en un ente que está recubierto de pegatinas de “moral” pero en el que el interior está lleno de intereses de la jerarquía.
Moral católica autentica es pedir que no se vote al PP porque es un partido pro aborto y pro divorcio. Lo que expresan es cinismo católico y no moral católica.
febrero 1st, 2008 a las 19:20 Vota el comentario:
Tienen que poner taquilla para entrar en las iglesias el que quiera que pague,Con lo que nos vamos ahorrar se pueden hacer pisos ,guarderias ,hospitales residencias.
Hay que votar progreso quien haga mas por lo social y con alegria no metiendo miedo a la gente ,osea no al pp.
La gente joven se tienen que poner las pilas y no quedarse ninguno en casa.
febrero 1st, 2008 a las 19:20 Vota el comentario:
Tienen que poner taquilla para entrar en las iglesias el que quiera que pague,Con lo que nos vamos ahorrar se pueden hacer pisos ,guarderias ,hospitales residencias.
Hay que votar progreso quien haga mas por lo social y con alegria no metiendo miedo a la gente ,osea no al pp.
La gente joven se tienen que poner las pilas y no quedarse ninguno en casa.
febrero 1st, 2008 a las 19:20 Vota el comentario:
Tienen que poner taquilla para entrar en las iglesias el que quiera que pague,Con lo que nos vamos ahorrar se pueden hacer pisos ,guarderias ,hospitales residencias.
Hay que votar progreso quien haga mas por lo social y con alegria no metiendo miedo a la gente ,osea no al pp.
La gente joven se tienen que poner las pilas y no quedarse ninguno en casa.
febrero 1st, 2008 a las 19:20 Vota el comentario:
Tienen que poner taquilla para entrar en las iglesias el que quiera que pague,Con lo que nos vamos ahorrar se pueden hacer pisos ,guarderias ,hospitales residencias.
Hay que votar progreso quien haga mas por lo social y con alegria no metiendo miedo a la gente ,osea no al pp.
La gente joven se tienen que poner las pilas y no quedarse ninguno en casa.
febrero 1st, 2008 a las 19:20 Vota el comentario:
Tienen que poner taquilla para entrar en las iglesias el que quiera que pague,Con lo que nos vamos ahorrar se pueden hacer pisos ,guarderias ,hospitales residencias.
Hay que votar progreso quien haga mas por lo social y con alegria no metiendo miedo a la gente ,osea no al pp.
La gente joven se tienen que poner las pilas y no quedarse ninguno en casa.
febrero 1st, 2008 a las 19:56 Vota el comentario:
#286 y #287
¿reflexivamente o pronominalmente?
febrero 1st, 2008 a las 20:08 Vota el comentario:
#283 JJ dice:
Febrero 1st, 2008 a las 6:36 pm
No señor, aunque le sorprenda.
En generales solo he votado en el 82, en 1996, 2004 y volveré en el 2008. Y en 2004 tuve la experiencia de sufrir y vivir las vicisitudes burocráticas a las que se tiene que someter cualquier persona para ejercer su derecho al sufragio activo (a ser votado) si no está arropado por una organización…, perdón, por muchos millones de pesetas.
febrero 1st, 2008 a las 20:13 Vota el comentario:
“¿que pasaría si consiguieramos alcanzar una abstención del 80% en las elecciones generales?”
¿A estas alturas y con la que está cayendo? Victoria absoluta del PP con el 100% de los escaños. ESO es lo que pasaría.
febrero 1st, 2008 a las 20:13 Vota el comentario:
#259 xoxʇɐu
No, por supuesto que no creo que Polanco, Cebrián y su tropa fuesen o sean de izquierdas. Pero la mayoría de sus oyentes sí. Así que si quieren mantener esas cifras de audiencia que les permiten tener esos ingresos tan fabulosos de los que disfrutan, mas les vale que lo tengan en cuenta…
#265 gong duruo
el mandril es Queipo de Llano por las mañanas y Paco Clavel por las noches
XDDDDDDDDD
Lo has clavao
febrero 1st, 2008 a las 20:24 Vota el comentario:
Como Dios dijo que había que ganarse el pan con el sudor de la frente los curas se hicieron curas. Digo esto porque más arriba, donde la vida se repite, se sugiere poner taquillas en las iglesias. Eso estaría bien si las iglesias fueran suyas, pero ocurre que son patrimonio de todos.Porque esa gente jamás trabajó, esa gentuza jamás ha producido nada.
febrero 1st, 2008 a las 20:30 Vota el comentario:
#278
Rockall Banks, Atlántico Norte.
febrero 1st, 2008 a las 20:31 Vota el comentario:
#295
Te comprendo. Pero hay momentos en los que es necesario tomar partido.
febrero 1st, 2008 a las 20:42 Vota el comentario:
Pos nada, a esperar….. HOYGAN
febrero 1st, 2008 a las 21:28 Vota el comentario:
¡¡REFERENDUM SOBRE EL CONCORDATO YA!!
febrero 1st, 2008 a las 21:34 Vota el comentario:
(301) Hola George
Haciendo las maletas y me he pasado por aquí (o por allí, pero terminé aquí).
Tampoco hacía falta cerrarlo todo sólo porque yo me vaya unos días…
Dobry vecher,
Nikita
(Esto es un lío, hablan raro y escriben aún peor)
((séver la ribircse és oN))
febrero 1st, 2008 a las 21:39 Vota el comentario:
#303
Que poco cosmopolita es usted.
febrero 1st, 2008 a las 21:42 Vota el comentario:
(304) ¿Yo?
La verdad es que no, soy más bien de pueblo. De pueblo grande, eso sí…
¿Le conozco caballero?
Buona notte,
Nikita