Ene 31
Vota a un partido que empiece por P y acabe en P
La jerarquía eclesiástica española no quiere señalar, que es de mala educación. Por eso en las orientaciones sobre cómo deben votar los buenos católicos no aparece ni una sola sigla. Al igual que hacía Franco, ellos no entran en política. En su pastoral electoral, sólo se limitan a pedir que no se vote a ningún partido que defienda el matrimonio gay, que apoye la Educación para la Ciudadanía o que haya respaldado las conversaciones con ETA. Si descartamos a Falange y otros grupos ultras, sólo hay un candidato para quedar bien con el dios de Rouco Empieza por eme y acaba por Rajoy.
No hablarás con terroristas
Este nuevo mandamiento del catecismo de Rouco demuestra hasta qué punto la jerarquía eclesiástica española está controlada por los sectores más conservadores. Para el Opus, los legionarios o los kikos, no importa romper con la doctrina católica, que siempre ha apostado por la palabra. La Iglesia ha intermediado en decenas de negociaciones dentro y fuera de España. Cuando era Aznar el que hablaba con ETA, el propio obispo Uriarte estaba en la mesa. El cambio en la postura eclesiástica es tan grande que sólo me queda una duda. ¿Lo saben en Roma?
A dios rogando y con la COPE dando
¿Quién, si yo gritara, me escucharía desde las jerarquías de los ángeles? En los últimos años, la cúpula eclesiástica española ha jugado a la política con dos barajas: el poli bueno, sus pastorales, y el poli malo, el púlpito de la COPE. Unos llaman a la convivencia y al respeto, y se presentan como víctimas de un Gobierno que no sólo no ha recortado sus privilegios sino que, en materia económica, los ha consolidado. Los otros, desde la radio, fomentan el discurso del odio. Mienten, insultan, manipulan. Siembran la crispación. Nos enfrentan, nos dividen.


Febrero 1st, 2008 a las 12:15 pm
Pimpinela es a Spain lo que el country al bible belt… o era la copla?
Febrero 1st, 2008 a las 12:17 pm
A lo dicho por Manolo Saco hoy poco puede añadírsele. Salvo gasolina a ciertos edificios, o cuerda de nudo corredizo para los ocupantes de los susodichos.
Febrero 1st, 2008 a las 12:19 pm
OT:
¿Jose María Aznar Presidente de la UE?
http://www.publico.es/043385/llamazares/cree/catastrofe/europa/aznar/presidiera/ue
Febrero 1st, 2008 a las 12:21 pm
Si os acordáis, el PP puso constantemente en duda la legitimidad del gobierno porque un atentado islamista había influido en la conciencia de la gente.
Si ganaran ellos, porque una intromisión de los poderes religiosos altera o fuerza la conciencia de los cristianos (que son legión), ¿cabría cuestionarse la legitimidad del gobierno entrante?
Nunca lo sabremos (porque al ritmo que van, nunca va a suceder).
Febrero 1st, 2008 a las 12:23 pm
Lo peor de todo esto es que según últimas encuestas, el tema que más preocupa a los ciudadanos es ETA, con lo cual, tendremos que dar la enhorabuena a los asesores de comunicación de PP por orquestar tan bien la campaña “Cuidado con los rojos que negocian con terroristas”. Qué bien se les da eso de aplicar los principios de Goebbels a los del PP:
http://foros.elpais.com/index.php?s=1b5f9b5192395ccc7ff43a1184288fcf&showtopic=5701&st=0&p=85295&#entry85295
Febrero 1st, 2008 a las 12:23 pm
Es que si después de ganar las próximas elecciones Zapatero no va cerrando el grifo, digan lo que digan y aunque saquen un millón o catorce de emblemas a la calle, de los golfos estos delegados del Vaticano, apaga y vámonos.
Ya es hora de pasar página, que estos dementes están todavía con las santas cruzadas y la santa inquisición dando vueltas por sus extraviadas y enfermas cabezas. Hay que decirles en las urnas que ya les vale, que sus glorias pasadas no van a volver, que se resignen, que la mayoría de los ciudadanos de este país no cree en sus chifladuras, creacionismo incluido, que los tiempos han cambiado y que vayan plegando de una jodida vez. Que no armen más líos, que no les va a servir de nada apoyarse en un partido absolutamente decadente que busca exactamente lo mismo que ellos, resucitar viejas glorias caducadas. Pesaos de mierda.
Febrero 1st, 2008 a las 12:31 pm
Febrero 1st, 2008 a las 12:33 pm
#162: Condeno la violencia y a los que la ejercen. Y a ETA, no vaya a ser que me digan luego que no condeno a ETA.
Febrero 1st, 2008 a las 12:33 pm
Somos gilipollas, dentro de un mes, cerraremos todas las calles céntricas de nuestras ciudades para que los curas paseen sus vírgenes y sus santos, y muchos de los que se definen como laicos irán debajo cargándolos. Y luego la iglesia dice que está perseguida, los perseguidos somos todos los demás que no tenemos ni donde aparcar. ¡¡¡Las procesiones de semana santa a los polígonos industriales, que hay espacio de sobra!!!!
Febrero 1st, 2008 a las 12:38 pm
#156
Era el tecno:
http://es.youtube.com/watch?v=HCTZkKQRRf8
El tecno del bueno.
Febrero 1st, 2008 a las 12:49 pm
#162
Ya estás tú para recordarlo.
Febrero 1st, 2008 a las 12:56 pm
#162
Catedrático: ¿todos los skins son nazis? ¿Un skin es el opuesto de un atifascista?
Febrero 1st, 2008 a las 1:01 pm
Pero si esos no son los de antifa, antifa es democrata de toda la vida.
Ande se sienten mejor los fascistas son en las manis de la AVT y en defensa de la familia; ahí el sol no se pone, ya se encarga farlopillas.
Febrero 1st, 2008 a las 1:03 pm
Yo lo que creo es que los medios de comunicación deberían de dejar de hacerles publicidad a los Obispos, que en cuanto un cura abre la boca hay dos micrófonos alrededor. El resto de gremios tiene su opinión sobre muchos temas y nunca vemos en portada: “los fontaneros contra los matrimonios mixtos con huevo”, “los fruteros a favor del canon y de kodak”, “el presidente de la asociación de butaneros pide el voto por el Partido Pirata”…
Febrero 1st, 2008 a las 1:08 pm
#162
De todo hay en la viña, pero podrías dar el número de agresiones de uno y otro lado, porque es sencillo coger la anécdota e igualarla a la norma, lo que no quita que sea un acto demagógico.
http://www.elpais.com/articulo/gente/hombre/muerde/perro/matarlo/elpepugen/20070704elpepuage_3/Tes
Febrero 1st, 2008 a las 1:10 pm
un skin facha es a un antifa lo que rococó-varela es a jesucristo
Febrero 1st, 2008 a las 1:10 pm
#168
El Rector Alex Honoris Causa (esq.), a pocos naziskins me da que conoce. Porque la diferencia entre los nazis y los antifas es que los primeros emplean todo su tiempo libre en machacarse en el gimnasio a base de pesas y artes marciales, y no llevan los cuchillos y los puños americanos de adorno. Los nazis, ni juegan a la revolución, ni están en eso para socializarse con gente de su edad, como muchos antifas (incluido, mucho me temo, alguno que se he llevado más de un golpe).
Aparte, que hay bastantes más nazis entre los bakalas que entre los skins, y que estos son una tribu urbana muy dividida en lo político (hay redskins, naziskins, indepes, apolíticos, etc.). ¿Nadie recuerda al chico de Valencia al que un bakala mató de un puñetazo en el cercanías porque le vio agredir a su novia? Luego la novia no presentó una denuncia. Y que a esta gentuza profesionales del entretenimiento de tanta valía como Buenafuente o Joaquín Reyes los quieran presentar como simpáticos jovencitos… en fin.
(No me hagáis mucho caso cuando me ponga serio)
Febrero 1st, 2008 a las 1:13 pm
Febrero 1st, 2008 a las 1:16 pm
Lo de “jugar a la revolución” lo dice también gente poco sospechosa de ppsoerismo:
http://www.youtube.com/watch?v=MAxWB4W8z9Q
Febrero 1st, 2008 a las 1:19 pm
En teoría la cadena de mando es: primero la Iglesia como representante de Dios o algo así; después, el PP como partido de inspiración cristiana (cuando les conviene), siguiendo a la Iglesia; y por debajo de ambos, la COPE, como órgano de prensa de la Iglesia y favorable al PP.
Pero actualmente esa cadena de mando está al revés: encima de todo manda la COPE, que decide toda la línea ideológica y programática; inmediatamente debajo de la COPE está el PP, que se ha convertido en su brazo político, llevando sus chifladuras a las instituciones (desde la teoría de la conspiración en el Congreso hasta lo del hospital de Leganés). Y finalmente, y lo vimos ayer, la Iglesia, que se ha convertido en un agente político propagandístico al servicio no sólo de su radiopredicador, sino del PP en general.
Porque ¿a qué viene lo de “negociar con terroristas”? Que la Iglesia pida el voto a partidos que estén contra el aborto, el divorcio o la eutanasia entra dentro de lo normal, pues es la doctrina de la Iglesia de toda la vida. Pero que ahora incluyan “que estén en contra de la negociación política con terroristas” es algo que se aparta por completo de la tradición de la Iglesia, que ha favorecido y participado activamente en procesos de paz en todo el mundo, desde El Salvador a Irlanda del Norte o Timor. La Conferencia Episcopal reniega de la tradición pacifista de la Iglesia para calcar, palabra por palabra, un mensaje estrictamente político y ajeno a su doctrina. Y para rematarla, hoy el portavoz de los obispos ha “matizado” el mensaje… volviendo a copiar al pie de la letra la consigna del PP, para decir que las negociaciones con ETA de este gobierno no son como las de Aznar, que Aznar sólo buscaba que se rindieran y ZP “negoció políticamente”. En definitiva, se confirma que en españa, la Iglesia Católica no es más que otra “organización sectorial” del PP, y que se debe más a FAES que al Vaticano.
Y el Papa ¿qué tiene que decir de esto?
Febrero 1st, 2008 a las 1:22 pm
#175 Darth
“Y el Papa ¿qué tiene que decir de esto?”
amén
Febrero 1st, 2008 a las 1:28 pm
Quién cojones a partir de ahora va a llevar a la iglesia católica española a negociar algo?
Tachaos de la lista.
Febrero 1st, 2008 a las 1:34 pm
¿Si la Iglesia Católica se presentara a las elecciones, cuántos escaños tendría?
Febrero 1st, 2008 a las 1:35 pm
Quién cojones a partir de ahora va a llevar a la iglesia católica española a negociar algo?
Pues el PP.
Febrero 1st, 2008 a las 1:43 pm
siguiendo con el OT de Alaska, resulta que lo que va a montar en LsD es un ‘blog’… sin comentarios!
tócate los pezones
la tía es falsa hasta por interné
Febrero 1st, 2008 a las 1:45 pm
joer, el video de Alaska con el mandril es una joya
“mi padre, que era republicano exiliado, era un dictador”
Febrero 1st, 2008 a las 1:45 pm
[…] Nacho Escolar. ¿Quién, si yo gritara, me escucharía desde las jerarquías de los ángeles? En los últimos años, la cúpula eclesiástica española ha jugado a la política con dos barajas: el poli bueno, sus pastorales, y el poli malo, el púlpito de la COPE. Unos llaman a la convivencia y al respeto, y se presentan como víctimas de un Gobierno que no sólo no ha recortado sus privilegios sino que, en materia económica, los ha consolidado. Los otros, desde la radio, fomentan el discurso del odio. Mienten, insultan, manipulan. Siembran la crispación. Nos enfrentan, nos dividen. […]
Febrero 1st, 2008 a las 1:46 pm
zurdo, Alaska y el mandril hablan de ti en el video
si estás por aquí danos tu opinión
Febrero 1st, 2008 a las 1:52 pm
11º mandamiento: Perderás el tiempo soltando gilipolleces
Febrero 1st, 2008 a las 1:52 pm
No sólo podemos echar mano del voto para acabar con las actitudes totalitarias y sectarias de la Iglesia española. Entre otras opciones tenemos la utilización de la calle, las manifestaciones. Hay que salir y decirlo bien alto. No queremos su tutela moral, somos ciudadanos libres y no los necesitamos.
Tristemente los gobernantes en general van por otro camino. Si los musulmanes o protestantes están en nuestra sociedad en condiciones inferiores que los católicos, con menos profesores en las escuelas, menos subvenciones o facilidades fiscales, en vez de igualar por abajo, y eliminar estas vergonzantes cesiones del estado, a lo que tiende es a hacerlo por arriba. Y así lo único que se hace es agravar el problema.
No sé, todo este tema me parece tristísimo. Y como no nos movamos nos la van a seguir metiendo doblada una y otra vez.
Saludos.
Febrero 1st, 2008 a las 1:53 pm
Febrero 1st, 2008 a las 1:57 pm
Martínez Camino matiza: “Se debe hablar con los terroristas si se puede”
Esta gente es gilipollas y se cree que el resto somos más gilipollas que ellos. Que les den por culo.
Febrero 1st, 2008 a las 1:57 pm
Febrero 1st, 2008 a las 1:58 pm
O.T.:
-Pizarro apoya pensiones casi privadas sin consultar al PP.
Defiende una reforma de la Seguridad Social al margen de su partido
http://www.eleconomista.es/en-el-diario/noticias/354278/01/08/ACS-aplaza-sus-movimientos-en-Iberdrola-como-se-ejecuto-el-fraude-de-Societe-y-Pizarro-quiere-reformar-la-Seguridad-Social.html
El Mundo.21 de marzo de 1994.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/03/21/economia/549789.html
El PP quiere desmantelar TODO el sistema público. DIOS NO COJA CONFESAOS¡¡¡¡
Febrero 1st, 2008 a las 2:01 pm
#188 sinacritud
más moral que el alcoyano…
Febrero 1st, 2008 a las 2:01 pm
a mi me parece también buena idea que empecemos a exigir a la iglesia cosillas(a poder ser desde el telediario) Que tengan elecciones para que un buen cura de pueblo pueda ser papa u obispo, que hay muy buena gente al servicio de la iglesia que no pinta nada. Eso sí, las pancartas y toda la campaña que la lleven por mail, como cualquier asociación. A mi no me interesa, es como las p* campanas en según que pueblos, imagínate que cada actividad de un lugar cualquiera llamase a sus participantes a bocinazos..bien, estoy recordando los domingos al lado de un campanario en una ciudad olvidada. Lo que vengo a decir: que se dediquen a rezar y a sus misas, su mandato pasó a la historia. Ah! y el Vaticano que lo conviertan en orfanato, escuela, algo útil.. (que dejen una tarde a los turistas hacer fotos) Lo sé, se me fueron las manos y tecleé tonterías..
Febrero 1st, 2008 a las 2:02 pm
muy triste lo de Alaska: no le invitan a ningún programa a que cuente sus rollos maritales y la pobre tiene que ir al del mandril XD
como Leonardo Dantés pero en libeggal
Febrero 1st, 2008 a las 2:09 pm
Febrero 1st, 2008 a las 2:09 pm
Roma vuelve a apoyarse en la Ehpaña imperial para que no se les venga abajo el negocio.
No espabilamos.
Febrero 1st, 2008 a las 2:12 pm
Febrero 1st, 2008 a las 2:19 pm
#183, ¿Qué dicen? ¿En qué minuto?
Febrero 1st, 2008 a las 2:19 pm
#186.
Mas que nada porque lo dice el Papa:
“[El catolicismo] no es una ideología política ni un movimiento social […]. La Iglesia no hace proselitismo.”
http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=908532
Febrero 1st, 2008 a las 2:19 pm
Comparto plenamente sus consideraciones sobre el comunicado de la Conferencia Episcopal Española. De hecho en mi blog sobre las elecciones he hecho reflexiones muy similares a las suyas. No quisieron hacerlo en campaña, pero lo han hecho en precampaña. La Conferencia Episcopal acaba de pedir implícitamente el voto para el Partido Popular. Dios ahora ya no es sólo español, sino que vota a la derecha. Tienen libertad de opinión, sí como todos. Pueden adoptar posturas políticas, sí como todos. Pueden incluso pedir el voto a un partido determinado, sí como todos. La cuestión es ¿por qué? ¿con qué intereses? ¿por qué ahora?
Felicidades por su blog y enhorabuena por conducir la iniciativa del diario Público. Se tenga la ideología que se tenga, la presencia de más voces siempre es una muy buena noticia para la democracia y la libertad de expresión.
Señor Escolar, usted y sus numerosos visitantes puede también visitar mi blog sobre las ELECCIONES GENERALES llamado ZAPATERO CONTRA RAJOY
Febrero 1st, 2008 a las 2:19 pm
Comparto plenamente sus consideraciones sobre el comunicado de la Conferencia Episcopal Española. De hecho en mi blog sobre las elecciones he hecho reflexiones muy similares a las suyas. No quisieron hacerlo en campaña, pero lo han hecho en precampaña. La Conferencia Episcopal acaba de pedir implícitamente el voto para el Partido Popular. Dios ahora ya no es sólo español, sino que vota a la derecha. Tienen libertad de opinión, sí como todos. Pueden adoptar posturas políticas, sí como todos. Pueden incluso pedir el voto a un partido determinado, sí como todos. La cuestión es ¿por qué? ¿con qué intereses? ¿por qué ahora?
Felicidades por su blog y enhorabuena por conducir la iniciativa del diario Público. Se tenga la ideología que se tenga, la presencia de más voces siempre es una muy buena noticia para la democracia y la libertad de expresión.
Señor Escolar, usted y sus numerosos visitantes puede también visitar mi blog sobre las ELECCIONES GENERALES llamado ZAPATERO CONTRA RAJOY
Febrero 1st, 2008 a las 2:57 pm
#196
aproximadamente en el minuto 6 del vídeo de la entrevista, no el del programa completo
el mandril culpa al zurdo del ‘descubrimiento’ de la pelos
la pelos agradece al zurdo que confiara en ella a pesar de su edad, y el mandril dice que la pelos ‘tiene la cabeza mejor asentada que la del zurdo’
en mi opinión, lo que dice el mandril es que el zurdo ahora puede decir lo que quiera, pero que fue él quien en primer lugar apostó por la pelos
la pelos se limita a ‘dar las gracias’ al zurdo mientras su nuevo jefe le suelta la pulla
todo muy libeggal
ah, y el mandril también dice que Radio Futura sonaba peor que Kaka de Luxe
Febrero 1st, 2008 a las 2:59 pm
Señor Escolar, soy periodista y comparto plenamente su opinión sobre el comunicado de la Conferencia Episcopal Española. De hecho, en mi blog sobre las elecciones generales he expresado reflexiones muy similares a las suyas. No quisieron hacerlo en campaña, pero lo han hecho en precampaña. La Conferencia Episcopal acaba de pedir implícitamente el voto para el Partido Popular. Dios ahora ya no es sólo español (como dijo el Conde-Duque de Olivares), sino que vota a la derecha. Tienen libertad de opinión, sí como todos. Pueden adoptar posturas políticas, sí como todos. Pueden incluso pedir el voto a un partido determinado, sí como todos. La cuestión es el porqué. ¿Qué intereses tienen? ¿Por qué en en este momento? ¿Era necesario ante las inminentes elecciones?
Señor Escolar, felicidades por su blog y por conducir la iniciativa del diario Público. Se sea de la idiología que se sea, la creación de un nuevo diario es una buena noticia para la democracia y la liberdad de expresión. Nuevas voces se pueden expresar.
Le emplazo a usted y a sus visitantes a visitar mi BLOG SOBRE LAS ELECCIONES GENERALES llamada “ZAPATERO CONTRA RAJOY” en la dirección http://zapaterocontrarajoy.blogspot.com/
Muchas gracias por su atención
Atentamente,
Ruben Monty
Febrero 1st, 2008 a las 3:00 pm
pero lo más gracioso es que dicen que la pelos “se caracteriza por su independencia y librepensamiento”
por eso trabaja para los obispos
Febrero 1st, 2008 a las 3:01 pm
Estoy francamente contento con la actitud de los OBISPOS. Es CLARIFICADORA.Quizás a esa clarificación haya contribuído la época del año en que nos encontramos… ¡¡¡¡¡ES CARNAVAL¡¡¡¡….¡¡¡¡¡FUERA LAS MÁSCARAS¡¡¡¡.
Febrero 1st, 2008 a las 3:04 pm
Muy cuca la cita de Rilke.
Febrero 1st, 2008 a las 3:09 pm
La iglesia apuesta por el PP. Cuando pierda el PP tendrá que pagar la apuesta perdida.