Y cuando digo estúpidos estoy pensando en su 3ª acepción, en la que piensa lo menos el 0,000001% de la población, yatusabes

¿Montes? Pues ayer la portada de La Risión incluía que entre los que apoyan a Montes hay “grupos contrarios a la ilegalización de ANV”: quicir, si apoyas a Montes eres de la Etabatasuna.

Cre que mañana sacan que Montes atendió hace 10 años a un paciente que tenía un cuñao de Bilbao que vivía en la misma calle que un amigo del padre de un preso que trapichaba con grifa, cuyo compañero de celda había sido de Jarrai y había pintado dianas en carteles con la cara de María San Gil. Es que los “malos” estamos todos conchabaos de un modo u otro.

Y yo que tengo fotos de las manis del PP/AVT, donce se lee “Zapatero, vete con tu abuelo”. Y vídeos de los mítines de Rajoy, cuando se cuela en los micros “Zapatero, al paredón”. Y grabaciones de César Vidal donde se hace apología del asesinato del presidente del gobierno por “alta traición”.

Ainssss, qué cosas más raras que pasan.

229.- Haber dado lugar a un clima social donde se pronuncien frases como la de “a por ellos como en Paracuellos”

Iba a decir que era una lista apestosa, pero no. Es una lista para idiotas. Seguramente escrita por un tontolaba de esos a quien ríen las gracias los hijos de papá de la clase. La derecha española tan ocurrente, a la que ríe tanto las gracias la iglesia, y que no cambia ni a la de tres.

Nota: Por la “apreciación” de Jota, que se queja de que no se incluyan últimas maldades del “zapaterismo”, deduzco que no se ha “actualizado” hace algún tiempo. Falta p.ejemplo. Montes, las “agresiones” de la “ultraizquierda”,el TC, etc, ya sabéis.

No intentes salvar los muebles Jota, todos somos esclavos de nuestras palabras y del contexto en que las utilizamos.

Tú ahora puedes decirnos que has afirmado rotundaemnte que la imagen era un fake porque un fake es en puridad un archivo corrupto y que bla bla y blablablá, no te va a creer nadie, pero buen intento. Lo cierto es que tú has asegurado alegremente que SÍ era un fake y te referías a que era una historia era falsa y se intentaba hacer pasar por verdadera (que es el sentido que le da a la palabra fake el 99% de las personas en contextos como el que nos ocupa).

P.D. Tanto hablar de nibel y sales con esta argucia propia de educación primaria: “no es que el diccionario dice que tal”. Es el contexto estúpido.

Dígame, cuál de ellos le envía?.

(NOTA: Y sí, CONDENAMOS LA VIOLENCIA. Condena ud. al Franquismo?).

Ay, la triste historia del aragornés, que las niñas no querían jugar con él por no ser progre. Venga, cuéntanos esa sórdida historia otra vez, que es de las de llorar una jartá. A tí debió dejarte tirado una tía de las Juventudes Socialistas y de ahí viene tanto rencor, o algo así.

Qué culpa tengo yo de que seas tan zoquete como para comparar el hundimiento del New Flame con el Prestige. Aún poniéndonos en el caso de que el Gobierno hubiera tomado parte en la gestión de ese accidente y todas las decisiones que tomaran fueran erroneas como en el prestige, solo un zoquete compararía ambos accidentes.

Ah! y mi madre bien, gracias

Se puede hacer una lista no de 240 sino de 2.400 cuestiones reales y con fundamento en contra del PP. Pero con estos parámetros empleados por el redactor de esta lista anti-Psoe, se puede llegar fácil a los 2.400.000. Solo es una cuestión de tiempo. Basta con decir cosas tales como “como será la cosa que hasta hubo un significado dirigente de los suyos que dijo…” A continuación, invéntese lo que le salga del capullo.

No se ponga nervioso, cálmese, que se le ve la ppatita.

AMOS AVER, .p.ejemplo: Cuando dice el libelo que circula entre la FAS (#271 Fétido)”liberación de Juana Chaos por “motivos humanitarios”, ud. que entiende?. Y cuando dice, por poner algo, “las mentiras del 11-M”?.

No se corte: díga los “insultos” de Zapatero y de Felipe González, ande. Igual la gente se da cuenta que uds. se insultan con la verdaz.

Yo lo considero muy interesante. Son 240 MENTIRAS, hitos cada una de ellas del acoso mediático-político ppero y copeínico et medios adictos al régimen, 240 entre miles de bulos, insidias, calumnias, difamaciones, campañas,manifestaciones, guirigays parlamentarios, …. que ha constituído 4 años de CRISPACIÓN, del partido que ahora dice que no crispa y que se presenta “dialogante” , “amigo del trabajador” y “que se ocupa de las cosas sustanciales que preocupan al pueblo normal”. LOSCOHONES¡¡¡¡¡

Un periódico de izquierdas no se dedicaría al chascarrillo de pepiño Blanco, a la chanza, al y tú más. Uno gubernamental sí.
Un periódico de izquierdas publicaría las imágenes que publica el Gara de las fotos del torturado Igor Portu. Yo no lo siento por el torturado, sino porque haya policías que lo hagan. Pediría explicaciones al gobierno de si en España se tortura o no. Un periódico gubernamental publicaría las intoxicaciones del gobierno para meter miedo a la gente como “ETA lo va a intentar antes del 9M”.

Así lo veo yo. Que vengan los votos negativos de la borregada progre.

Firmado: uno de derechas, con orgullo, pero que llegó a serlo por pasar tanto asco en la izquierda, entre otras cosas.

Y zoquete lo será su puta madre, sin acritud. Algunos no tendremos la “intelectualidad” de ustedes, ni miraremos por encima del hombro, etc,etc, pero siempre podremos ponernos a su mismo nivel.