Feb 29
El aristócrata Sánchez Dragó
“No soy demócrata, soy aristócrata: gobierno de los mejores. El sufragio no debe ser universal. Mi voto no vale lo mismo que el de quienes ven los programas de telebasura. Deben votar sólo los ciudadanos, no los súbditos. Pero allá ellos. ¡Libertad, fraternidad, desigualdad!
(…) En cuanto a la inmigración, cerrojazo, o pereceremos como pereció Roma. Sobran la mitad de los que han entrado.
(…) La izquierda es una impostora: el reino de la mentira. Lo único que le interesa es el poder y, como al desaparecer la lucha de clases ha perdido su electorado, lo busca desesperadamente, sin escrúpulo alguno, donde sea. En el islam, por ejemplo. La inmigración es su última esperanza. Está condenada a la extinción.”
Fernando Sánchez Dragó, presentador de un informativo de la televisión pública Telemadrid. Imagínate qué pasaría si Fran Llorente o Lorenzo Mila enloqueciesen y dijesen cosas así.


Febrero 29th, 2008 a las 6:27 pm
Tampoco le hagais tanto caso, leñe. Este interfecto perdió la verguenza hace mucho y este tipo de boutades que suelta a destajo no se las cree ni él, vamos…
Miedo me dan las tertulias que tiene que montarse el nota con Jodorowsky y el Arrabal…
Febrero 29th, 2008 a las 6:48 pm
Es gente que en el fondo me despierta ternura, como el viejo chocho que va hablando solo por la calle. Se merecen nuestro respeto, aunque eso no supone que tengamos que hacer caso a lo que dicen, por supuesto.
Y oye, todo el mundo que nos despierte la sonrisa o provoque la carcajada, bienvenido sea en este mundo tan gris. Lo de ponerlo a hacer el telediario ya es temeridad, pero allá ellos que lo ponen ahí.
Febrero 29th, 2008 a las 6:55 pm
Otro residente permanente en Cotolngo D’Or…
Febrero 29th, 2008 a las 7:23 pm
Increible los “bandazos” que lleva dados el sujeto. Le recuerdo que no es nada original. En el siglo XIX, en las tertulias de casinos, ya se decían las “lindezas” relativas al voto que menciona: ¿Cómo se puede comparar el voto de un maestro al de un barrendero?, por poner un ejemplo. ¡Valiente mamarracho!
Febrero 29th, 2008 a las 7:24 pm
Lo más triste es que estos “aristócratas” tienen un montón de admiradores entre los pringaos, porque esos pringaos tienen la absurda idea de que el simple hecho de admirar a un miembro de esa autoproclamada “élite” les convierte en miembros de ella.
Vienen a ser como los que le lamen el culo al matón de la clase o los forofos gordos incapaces de correr 100 metros pero que están muy orgullosos de “ser” de un equipo que lo gana todo, y se creen la élite del deporte.
Febrero 29th, 2008 a las 7:29 pm
#54 ANALBE
En el siglo XIX los señoritos también estaban escandalizados porque la enseñanza básica se hiciera obligatoria y universal, y decían: “¿Habrase visto? ¡Si al final los obreros incluso querrán que sus hijos vayan a la universidad!”
Febrero 29th, 2008 a las 9:25 pm
Este sujeto debería dejar los psicotrópicos, que ya tiene una edad…
Febrero 29th, 2008 a las 9:45 pm
Sí su padre (asesinado por los fascistas) levantara la cabeza, se le revolverian las tripas, ver que ha engendrado a un fascista puro y duro.
Febrero 29th, 2008 a las 11:12 pm
En este país abusamos de la palabra fascista, pero lo que es Dragó y todos esos especímenes de la derecha esperpéntica trasciende a esa forma de autoritarismo y tiene mucho más recorrido que ninguna opción política perecedera. Se trata de toda una forma de existencia, de ser, estar y comprender el mundo fundada en la picaresca, el malpensar y el malhablar, la idioticia entendida como idolatría del subjetivismo narcisista, la envidia y el afán de protagonismo.
Pensemos en los prebostes más conocidos de esa derecha: Jimenez Losantos, César Vidal, Francisco José Alcaraz, Dragó, Nacho Villa, Gotzone Mora, etc. La mayoría de ellos ha encontrado en el cristianismo una forma cultural preeminente para encauzar su mezquina naturaleza, pero esa miserabilidad es previa a unas creencias religiosas convertidas de facto en puros pretextos, en la sustancia que modelan a imagen y semejanza de sus oscuras intenciones.
Otros, a menudo los mismos, han abrazado una retórica aún más potente y peligrosa en estos tiempos que la religiosa, como es la de la libertad. Usan esa palabra como coartada para dar rienda suelta a un subjetivismo que justifica cualquier cosa que hagan: los insultos, calumnias, la manipulación de los muertos, del dolor, del odio, etc. Cualquier medio queda justificado bajo el fin más arbitrario y difuso que existe. Porque si la utopía se llama socialismo, patria u otra cosa definida, entonces desde dentro del propio movimiento pueden surgir fuerzas que reconduzcan una dinámica revolucionaria salida de madre: existe un proyecto claro y dialécticamente diferenciable. Pero si la utopía toma como destino un desideratum metafísico como es la libertad, entonces no existe manera de confrontar la realidad con el proyecto, porque, no es sólo que nadie haya visto jamás a la “libertad”, sino es que ni siquiera somos capaces de pensarla ya que carece de sustancia (es un desideratum). ¿Cuando se ha alcanzado la libertad? ¿Qué límites se pueden poner a la consecución de ésta? ¿Acaso puede existir un criterio para establecer límites a la conducta revolucionaria cuando el fin es que no haya límites?
Marzo 1st, 2008 a las 12:36 am
Más que fascista yo diría que es un discurso típico del Antiguo Régimen.
Marzo 1st, 2008 a las 12:47 am
Fascista hasta en su despreocupacion o por ella.
Por cierto escolares de mierda, sectarios, progres, votantes y otras mierdas leidas. Quien ostenta el tener en su haber una lectura COMPLETA de alguno de los opus teen New Age del vecino de Esperanza?
Yo no he empezado ni uno. Hablad ahora viboras. XDDDDDDDDDDDDDD
Marzo 1st, 2008 a las 12:52 am
Cero. Ni cuando Gárgaras y Habichuelas, ya entonces le tenía atravesado.
Marzo 1st, 2008 a las 12:56 am
Molaba mucho más T. Lobsang Rampa.
Marzo 1st, 2008 a las 12:56 am
He de confesar que yo lei uno del interfecto, pero es que me dio tal vomitera que ni me acuerdo del titulo.
Marzo 1st, 2008 a las 1:08 am
Ya vais saliendo jodios…
Marzo 1st, 2008 a las 1:11 am
Bueno, sigo aqui la tonteria.
Zuber que no tie un aire al Jim Croce?
http://www.youtube.com/watch?v=BRaasGTj-nQ
Marzo 1st, 2008 a las 1:32 am
No se lo veo. Pero conocí veinte o treinta militantes de Comisiones con el mismo look.
Llevo yo también día sesenta/setentero, pero más por el lao anglosajón, tengo a la Joni Mitchell afónica del tó:
Marzo 1st, 2008 a las 1:34 am
Juer. Su good bye pork pie hat pone las cerdas como escarpias… Bendito Mingus.
Marzo 1st, 2008 a las 1:34 am
X DDDDDDDDDDD
Ya te digo, afónica:
http://www.youtube.com/watch?v=8DH70wYWsK0&feature=related
Marzo 1st, 2008 a las 1:39 am
Eqqqgue es mu buena, me acuerdo mi madre un dia escuchandola me salta, hijo esa chica tiene una voz demasiado metalica. (*&^*&%^&^$$)
http://www.youtube.com/watch?v=yMc_Q0bBRjg
Marzo 1st, 2008 a las 1:46 am
Y jei, jei, mai, mai…
http://www.youtube.com/watch?v=dawVmXN_Myg
Marzo 1st, 2008 a las 1:47 am
Lo mismo era el altavoz del picú…
Yo la descubrí por CSN&Y y Woodstock a los trece. Nunca me arrepentí. De hecho estoy planteando hacerme jipi pa irme a vivir a la Gomera o asín pa hacer mal.
Marzo 1st, 2008 a las 1:55 am
Yo un poco mas tarde a los trece eran Elvis, el Marley, los Lenho, Oscar Peterson con Grapelliy y http://www.youtube.com/watch?v=fkq2COPe6XU
Marzo 1st, 2008 a las 1:56 am
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Usté también?
Marzo 1st, 2008 a las 1:57 am
O Grappelli
Marzo 1st, 2008 a las 1:58 am
Conho me pusieron Giggi porque la salia silbando…
Marzo 1st, 2008 a las 1:58 am
Venga, esto hay que mojarlo:
http://www.youtube.com/watch?v=bAUby0DRXCw&feature=related
Marzo 1st, 2008 a las 2:07 am
Mas emocionao Zuber Joputa!!
Como un flans, como un flans…
Marzo 1st, 2008 a las 2:11 am
Y algo que me resultaba terriblemente sexual en aquellos entonces, lo cual era de lo mas normal.
http://www.youtube.com/watch?v=cyXgK0GTke0
Marzo 1st, 2008 a las 2:15 am
Espera, que no he terminau. Falta la otra parte contratante del asunto:
http://www.youtube.com/watch?v=BrW67O3HX48
Marzo 1st, 2008 a las 2:20 am
#79
X DDDDDDDDDD
Yo era más de aquella de que amor no es aureola ni cándida moraleja…
Marzo 1st, 2008 a las 2:32 am
…y en la calle, codo a codo
somormujo más que dos…
Marzo 1st, 2008 a las 3:09 am
Iba a calificar a Sánchez Dragó, pero por respeto a los lectores de este blog prefiero no hacerlo… sólo me permitiré decir que es un pedante que dice sinsentidos con la única intención de resultar interesante a su interlocutor, nadie más. El resto me lo guardo.
Nacho, la verdad, no sé por qué publicas nada sobre este individuo. A ver si gana Zapatero y cumple su promesa.
Marzo 1st, 2008 a las 3:29 am
Somosmurjos mas. Ma llamao mi otra yo y nos hemos puesto a votar por skype. Ya tu sabes…
Marzo 1st, 2008 a las 11:00 am
En lo primero que dice, tiene razón. Hay mucho imbécil suelto por ahí al que no le deberían permitir votar.
Su segunda frase es es absurda. Roma se hundió precisamente por intentar mantener a los bárbaros fuera de sus fronteras, con murallas por todas partes. Cuando fué más poderosa y creció más fué cuando integraba a las tribus extranjeras dentro de la idea de Roma, y eso empezó a hacerlo Julio Cesar.
Y su tercera frase es mentira totalmente. A la única parte a la que le interesa el poder es a la derecha, para enriquecerse más, el poder por el poder, miembros de la burguesía más radical. Y para ello utilizan siempre lo mismo: el miedo, ¡que viene ETA! ¡que vienen los inmigrantes a robarnos el trabajo! ¡que vienen los delincuentes! ¡que nos saturan urgencias!
Francamente penoso.
Marzo 1st, 2008 a las 11:04 am
yo mikimoss a esa lista de gente lo que les noto es rencor mucho rencor.
Marzo 1st, 2008 a las 1:54 pm
Yo que nací en Andalucia,en la epoca de franco, conocí a muchos señoritos andaluces, que decian lo mismo, que el Sr. Dragó. Los señoritos andaluces ya no exiten, o casi no quedan. Los que piensan como el gracias a dios ya casi no quedan. Me pregunto. ¿ Si no dijera esas barbaridades, lo contrataria TELE MADRID o mejor dicho la Sra. Esperanza Aguirre, para jalear al personal ?.
Marzo 1st, 2008 a las 5:42 pm
[…] y a acusarme de erudito. Creo yo que este blog está libre de sospecha de cualquier parecido con Sánchez Dragó, el aristócrata, como le gustaría que le llamásemos a este […]
Marzo 1st, 2008 a las 9:06 pm
Yo cada vez lo voy soportando mejor: al menos, se le ve un tipo lúcido, comulgues o no con sus ideas. Además, emplea bien el lenguaje. Sabe hablar!!!!
Marzo 2nd, 2008 a las 1:12 am
#89
Lúcido no, señor jj. LuCIdo, palabra llana. Vamos, que se ha lucido, como de costumbre.
Y que bien le luce el pelo. Para tanto hacer la pantomima del “espíritu libre”, de servilismo no anda escaso precisamente, y del salario del lacayo, tampoco.
Marzo 2nd, 2008 a las 6:54 pm
Lo de Sánchez Dragó es puro complejo de edipo.
Su padre fue asesinado por fascistas.
Marzo 2nd, 2008 a las 6:55 pm
Lo de Sánchez Dragó es puro complejo de edipo.
Su padre fue asesinado por fascistas. NO diogo más.
Lo que Freud habría hecho con semejante aristogato.
Marzo 2nd, 2008 a las 6:55 pm
Lo de Sánchez Dragó es puro complejo de edipo.
Su padre fue asesinado por fascistas. NO diogo más.
Lo que Freud habría hecho con semejante aristogato.
Marzo 2nd, 2008 a las 8:59 pm
Este tiparraco es un estúpido redomado. Hace tiempo que se le destapó su cabellera fascistoide. Incluso sus compañeros escritores, si al gili… este se le puede llamar escritor, le tienen en poca consideración e incluso debía, el miserable dinero, a alguno. Lo dicho gili de los gilis de toda la vida.
Marzo 4th, 2008 a las 5:05 pm
No estoy de acuerdo con Dragó pero también tenís vosotros brillantes gilipollas: Vazquez Montalban, Suso del Toro…
Marzo 4th, 2008 a las 5:08 pm
#95
Cazado. Manita pabajo.
Marzo 4th, 2008 a las 7:40 pm
Muy bien progresito me has cazado. Yo al menos he leido a Montalbán y Suso del Toro. ¿Has leido tú a Dragó?
Me gusta vuestro blog si no estás de acuerdo con progresín no sales en la foto. Por el Karma claro.
Marzo 5th, 2008 a las 5:51 pm
Lo que sucede es que a este señor le dejan decir lo que quiera a condición de que en balance apoye electoralmente al Partido Popular. Como no es tonto ni mucho menos, y tiene un EGO como una catedral, cumple su parte de lo acrodado con la mayor felicidad.
Jorge
telemadridescorrupcion.blogspot.com
Marzo 8th, 2008 a las 6:53 am
[…] no sólo de los políticos, sino de ciudadanos, como por ejemplo sobre los comentarios del señor Dragó, que se despacha a gusto contra la izquierda, los inmigrantes o el sufragio universal. La duda que […]
Abril 21st, 2008 a las 10:25 am
personalmente no es santo de mi devocion este Sr., pero creo que quienes escriben en este apartado deberian primero ampliar su nivel intelectual. Cualquiera que haya leido a Ortega y Gasset, comprenderia a lo que se refiere Sanchez al hablar de la autentica aristrocracia, de las izquierdas y las derechas,ect…Cualquiera que sepa sumar y restar se daria cuenta de que el tema de la inmigracion es mas grave de lo que quieren hacernos creer.
Cualquiera con capacidad de razonamiento individual, al margen de las consignas de los partidos y de las religiones, se daria cuenta de que en un pais donde se vota al chiqui chiqui, no puede valer lo mismo la calidad de voto entre personas cultas y los que no lo son.
Y en el plan esoterico de la comprension del mundo y la naturaleza humana recomiendo a los que escriben aqui lean La Doctrina Secreta de Madame Blavatski, y aprendan a tener ideas mas originales que las de las consignas oficiales de la television ¡PAIS¡