Feb 29
El aristócrata Sánchez Dragó
“No soy demócrata, soy aristócrata: gobierno de los mejores. El sufragio no debe ser universal. Mi voto no vale lo mismo que el de quienes ven los programas de telebasura. Deben votar sólo los ciudadanos, no los súbditos. Pero allá ellos. ¡Libertad, fraternidad, desigualdad!
(…) En cuanto a la inmigración, cerrojazo, o pereceremos como pereció Roma. Sobran la mitad de los que han entrado.
(…) La izquierda es una impostora: el reino de la mentira. Lo único que le interesa es el poder y, como al desaparecer la lucha de clases ha perdido su electorado, lo busca desesperadamente, sin escrúpulo alguno, donde sea. En el islam, por ejemplo. La inmigración es su última esperanza. Está condenada a la extinción.”
Fernando Sánchez Dragó, presentador de un informativo de la televisión pública Telemadrid. Imagínate qué pasaría si Fran Llorente o Lorenzo Mila enloqueciesen y dijesen cosas así.


Febrero 29th, 2008 a las 1:54 pm
Es que eso de eyacular para adentro es algo que imPRIME caracter. O te seca el cerebro como a S-D, vaya usted a saber ….
Febrero 29th, 2008 a las 2:14 pm
S-D = troll.
No demos de comer al troll.
Febrero 29th, 2008 a las 2:14 pm
¿Este señor no era ácrata hace cuatro días? ¿Y ahora es aristócrata? Para mí que solo es un gilipollas.
Febrero 29th, 2008 a las 2:14 pm
Por los clavos del Crucificado… Hay cabezas que se van y que no vuelven.
Febrero 29th, 2008 a las 2:20 pm
Y a todo esto ¿Quién es Sánchez Dragó? ¿Que me dices? ¿Que presenta qué?
Febrero 29th, 2008 a las 2:20 pm
Por hacer apología del terrorismo (incluso aunque a veces no lo sea), te meten en la cárcel. Por decir según qué otras barbaridades, se ve que no. País.
Febrero 29th, 2008 a las 2:41 pm
Dragó tiene razón: ¡y pensar que mi voto vale lo mismo que el de quienes ven su telediario…!
Febrero 29th, 2008 a las 2:55 pm
#3 Anonymouse dice:
Es que es aristo-acrata
Lo de Sanchez Dragó es una prueba de que las drogas son malas y dejan secuelas.
Febrero 29th, 2008 a las 2:55 pm
qué sinverguenza de tío. La apología del terrorismo va por barrios, amigo. En ese de TMadrid da el sol todo el rato
Febrero 29th, 2008 a las 3:18 pm
Lo que hacen unas pastillas, rediós.
Febrero 29th, 2008 a las 3:19 pm
Rediós, lo que hacen unas pastillas.
Febrero 29th, 2008 a las 3:19 pm
“Mi voto no vale lo mismo que el de quienes ven los programas de telebasura”
Amigo Sanchez, no desprecies a tus televidentes.
“Deben votar sólo los ciudadanos, no los súbditos”
AAy, que ya me lo veo venir: Rajoidi pidiendo un contrato de ciudadano, con penas para los que se declaren súbditos (incluidos los de 12 años).
“La inmigración es su última esperanza. Está condenada a la extinción”
¿La inmigración está condenada a la extinción? O_o
Sr.dragó sólo desearle que pille una de esas enfermedades degenerativas y le tenga que cuidar una marroqui, musulmana y con grandes dosis de cariño (Conocí a un general. De esos de Franco y brazo en alto. Acabó su s “mierdadedías”, cuidado por una mujer inmigrante, enfermeros inmigrantes y con una enfermedad de esas donde te tienen que limpiar el culo, porque ya no se valía. -”vasespaña” debió pensar al morir).
Este personajillo en el fondo necesita que le hagan caso, como un Fedewico cualquiera.
Febrero 29th, 2008 a las 3:19 pm
¿El voto de los que hacen telebasura debe valer más que el de quienes la ven?
Febrero 29th, 2008 a las 3:20 pm
Lo que hay que hacer/decir para vender un libro y tener una jubilación digna….
Febrero 29th, 2008 a las 3:20 pm
He aquí otra buena razón para no votar al PP. Si ganaran, lo volverían a meter en la 2 con su programa plasta.
Febrero 29th, 2008 a las 3:26 pm
Y a todo esto ¿Quién es Sánchez Dragó? ¿Qué me dices? ¿Que presenta qué?
Febrero 29th, 2008 a las 3:26 pm
¿Y la mujer japonesa de este hombre no es inmigrante pues? ¿Sería de los que sobran o de los que no?
Febrero 29th, 2008 a las 3:32 pm
Muy bonito lo del “gobierno de los mejores”. Muy significativo que él se incluya entre los mejores. Muy raro que la diferencia entre los mejores y los mediocres sea el ver o no ver telebasura.
¿en que se puede considerar superior S.D. sobre un anónimo telespectador seguidor de “el tomate”?
Febrero 29th, 2008 a las 3:33 pm
Es que un japo no es inmigrante es un turista alternativo. ARISTOGATO
Febrero 29th, 2008 a las 3:35 pm
Lo curioso es que este señor tan leído no se considera de derechas, a pesar de que incurre en todos y cada uno de los pecados de ese modo de entender la política y al ser humano; y esto significa ignorar o hacer como que se ignora la historia del pensamiento político y de las ideas en general.
Para empezar, el gobierno de los filósofos que predicó Platón se basa en un ingenuo idealismo metafísico totalmente superado en el plano teórico y comprobadamente nefasto en el pragmático: lo que para la razón individual es bueno y correcto, puede demostrarse totalmente perverso y erróneo al ser trasvasado al ámbito público ya que en éste conviven intereses de lo más variados, incluso contradictorios entre sí, y se necesitan habilidades que van muchísimo más allá de las puramente intelectuales. Un cirujano magnífico puede ser un perfecto inútil a la hora de administrar el hospital, porque bregar con los problemas que genera un lugar así requiere ánimo, competencias emocionales, capacidad de liderazgo, de diálogo, de vencer a los propios miedos y reconducir los temores ajenos, de ilusionar, ser comprensivo en ciertos momentos e intransigente en otros, etc., etc; cosas que nada tienen que ver en su esencia con la metodología y los conocimientos necesarios para ser un buen médico.
Además, se equivoca gravemente quien piense que la virtualidad (o el pecado) de la democracia consiste en establecer que una decisión mayoritaria es siempre más cierta que la opinión de la minoría. La democracia no se justifica como sistema político por ser el mejor criterio de verdad de la razón individual (por un qué erudito) sino por ser la mejor manera, hasta donde conocemos, de que convivan un colectivo de personas que no tienen por qué estar de acuerdo(por un cómo), ni siquiera pensar que el acuerdo teórico sea posible. La política es el arte de regular la convivencia real de los individuos, no las ideas mediante un criterio científico de verdad. Gobernar no superar un test de inteligencia, donde las cuestiones estén ya planteadas así como la metodología de resolución. Un gobierno debe decidir qué son problemas y qué no, a qué problemas dedica unos medios que siempre son limitados, qué pasará con quienes no estén de acuerdo con sus prioridades, cómo bregará con problemas irresolubles o de los que aún no conocemos la solución, etc., etc.
Febrero 29th, 2008 a las 3:37 pm
Debe decir: Gobernar NO ES superar un test de inteligencia
Febrero 29th, 2008 a las 3:41 pm
Supongo que él y su señora son de los que se van de España el 10 de marzo. El tipo dijo que si ganaba ZP otra vez se iba de España.
http://20minutos.es/noticia/238607/0/drago/zapatero/gobierno
Prepare usted las maletas, don Fernando.
Febrero 29th, 2008 a las 3:42 pm
Febrero 29th, 2008 a las 3:44 pm
#21
¿que valores tiene S.D. para sentirse superior?
¿las personas realmente superiores, se sienten superiores?
Febrero 29th, 2008 a las 3:45 pm
Este “señor” tiene en su web un enlace a la falange. Pero eso no es lo peor. Lo más gracioso es lo que dice de ellos: “Su talante me gusta, aunque no comparto su fe en la condición humana, su españolismo ni su, para mi gusto excesivo, progresismo”
http://www.sanchezdrago.com/Web/websamigas.htm
Febrero 29th, 2008 a las 3:48 pm
Las drogas no tienen nada que ver. Ninguna deteriora tanto un cerebro.
Al lado de este tío hasta Tyrone Biggums es un premio Nobel en potencia.
Febrero 29th, 2008 a las 3:50 pm
@25 Confirmado, Sanchez Dragó no es más que un pobre enfermo mental.
No le demos mayor importancia a sus desvaríos.
Febrero 29th, 2008 a las 3:52 pm
Como referente intelectual del derechón peperiano no tiene precio.
Que lo pongan en nómina de Ferraz ya!!
Febrero 29th, 2008 a las 3:58 pm
Febrero 29th, 2008 a las 3:59 pm
Pues yo creo que tiene razón: quitemos el derecho a voto de jubilados, monjas, curas…, de gente que o ha perdido la razón o pone la fé por encima de la razón.
Sería una buena medida para quitarle tres o cuatro millones de votos al PP.
Febrero 29th, 2008 a las 4:02 pm
29- “Desde luego no es justo que mi voto valga lo mismo que el del ciudadano medio”
Desde luego, vale menos.
Febrero 29th, 2008 a las 4:05 pm
#29
>#20
Febrero 29th, 2008 a las 4:06 pm
El elemento este, lo gracioso es que se las da de culto, progre y cultivado y luego resulta que sus libros se los escribe un negro.
http://es.youtube.com/watch?v=qyKVGQb6kro
Lo de la otra no tiene desperdicio
Febrero 29th, 2008 a las 4:09 pm
¡¡¡¡Algún día todos los teleleppredicadores serán asin…!!!
Febrero 29th, 2008 a las 4:13 pm
Dragón: En realidad, no lo he escrito yo, me lo han preparado
Ana Botella: ¿No tienes tiempo no?
¿COMO VA A TENER TIEMPO, ALMA DE CANTARO? Entre el tiempo que dedica a viajar por el mundo, (como viajante eso sí porque él dice que los turistas son chusma de indeseables), fumarse todo lo que pilla, colocar el atril y la florecita y regalarle libros dedicados a la Espe es imposible que pueda dedicar ni un solo minuto a deleitarnos con esa pluma impecable de Fachorro rancio,aunque dice que militó en el PCE no le queda nada (¿por qué no ha firmado el manifiesto digital? Ah no, que no es periodista, perdón)
Febrero 29th, 2008 a las 4:17 pm
Nacho, calla, canalla, que a mí me disteis un premio con un sólo voto del populacho, aristócrata.
Febrero 29th, 2008 a las 4:22 pm
A mí en el cole me enseñaron que si a uno le parecía una estupidez lo que decía otro, no es que lo fuese, sino que no lo había entendido.
Va, a la mierda, no sé por donde se pilla esto. Hay que ver la de gilipolleces que dice la gente a lo largo del día.
Febrero 29th, 2008 a las 4:25 pm
#29
Ummm… y, ¿dónde ponemos el límite?
¿Está en los poseedores de una licenciatura?
¿Está en los catedráticos?
¿Está en los poseedores de un doctorado?
¿Está en los poseedores de dos doctorados?
¿Está en los poseedores de dos doctorados que, además, ejerzan de catedráticos?
¿Está en los poseedores de dos doctorados que, además, ejerzan de catedráticos y que no ven programas basura?
¿Eres de ese grupo?
¿Tienes derecho a votar?
¿Te gustaba Salsa Rosa?
¿Tiene derecho la señora del quinto, que se pasa el día viendo telenovelas y cotilleando, a decidir quién gestione la política de su país?
¿Tienes tú derecho?
Ummmm.
Sí, resulta que el aristócrata Sánchez Dragó ha planteado ciertas realidades y ciertos temas de debate importantes.
Febrero 29th, 2008 a las 4:27 pm
La explicación de lo de este hombre ya la dió el Abellán (poco sospechoso de rojo, prgore o separatista) hace años, son las secuelas de fumar moqueta o alfombra cuando no le llegaba el parné para el costo.
Febrero 29th, 2008 a las 4:27 pm
“Mi voto no vale lo mismo que el de quienes ven los programas de telebasura.”
Sí, sí que vale lo mismo, Fernandito.
Te jodes.
Febrero 29th, 2008 a las 4:32 pm
Febrero 29th, 2008 a las 4:35 pm
Yo también soy aristocrático ahora, mira por donde. Me niego a compartir país con Sanchez Dragó.
Febrero 29th, 2008 a las 4:36 pm
Hombre, el trollifa. Otro partidario de la aristocracia.
Febrero 29th, 2008 a las 4:43 pm
#23 Los dos primeros párrafos son muy discutibles, pero el último lo es menos.
Totalmente cierto.
Es último párrafo es una soplapollez como un piano, y eso es objetivamente indiscutible.
Febrero 29th, 2008 a las 4:47 pm
Febrero 29th, 2008 a las 5:06 pm
Es conveniente que aquellos que se erigen en portavoces de la opinión pública sean gente preparada, entusiasta y equilibrada. Si un escritor se dirige a la población en un estado como España, de escasa tradición lectora, es conveniente que se trate de un escritor didáctico, cuyos libros enseñen algo y despierten interés. El gobierno de la comunicación y de los medios ha de ser de los mejores y no de los escriban más palabras, pero con frases y párrafos tan enrevesados que resultan ilegibles.
Febrero 29th, 2008 a las 5:09 pm
Febrero 29th, 2008 a las 5:21 pm
# 666
Vale, yo también estoy dispuesto a aceptar el voto censitario. Pero estoy dispuesto a aceptar que yo no puedo estar entre los elegidos para votar. Por ejemplo, podría ser que sólo pudieran votar los que tuvieran formación universitaria en Ciencias Políticas, Económicas o Derecho. O, por ejemplo, aquellos que contribuyen económicamente más al esfuerzo del país (los ricos)
¿Estarías dispuesto tú?
¿Verdad que ahora cambia todo?
Sanchez Dragó, leo en la wikipedia que sus actividades antifranquuistas hicieron que fuera encarcelado durante 16 meses, y pasase siete años exiliado. Supongo que en el extranjero.
¿Qué hubiera pensado si en la puerta del país o países que le acogieron (Japón, Italia, etc) alguien hubiera dicho: “¡Huy, Sánchez Dragó! ¡No, dile que no cabemos!”
Febrero 29th, 2008 a las 5:50 pm
Joder!, con la aristocracia moderna. En un momento se ha adueñado de “nuestro imperio”, nos ha cerrado las fronteras y ha echado a la mitad de sus súbditos.
Si echa a más gente alomojó algún día tiene que trabajar de verdad. E incluso sudar, como los plebeyos.
Febrero 29th, 2008 a las 6:22 pm
Irrumpir una noche en el plató, sacarlo a la calle, desnudarle, colgarle por los huevos en una farola, rajarle de arriba abajo, eviscerarlo, orinar sobre sus restos humeantes, y luego marcharse, dejandolo ahi para que lo limpie el ayuntamiento de madrid. Y a por el siguiente.
En sentido figurado y con buen humor, por supuestisimo, señores becarios de LD.